أكيم شميليف - عن الاستوديو الحجري. دور الممارسة القضائية في التنظيم القانوني للعلاقات في مجال نشاط ريادة الأعمال Akim Shmelev Stone Studio

شواهد القبور الحجرية والمجمعات التذكارية هي رمز لذكرى المتوفى. إنهم يظلون إلى الأبد كدليل مادي للأجيال القادمة. عند طلب نصب تذكاري أصلي، يرغب الأحباب في رؤيته مثاليًا فنيًا ومتناغمًا مع شخصية المتوفى. وعندما سُئل عن كيفية عملهم في مشاريع مماثلة في استوديو الحجر الطبيعي، تحدث مؤسسها أكيم شميليف، وهو شاب نشيط يتمتع بعين فنان ثاقبة.

- ما هي المشاريع التي تعملين عليها؟

ينتج الاستوديو الخاص بنا جميع أنواع شواهد القبور من الحجر الطبيعي، ويطور مشروعًا فريدًا للمؤلف حسب الطلب. نقوم بتنفيذ مجموعة من الأعمال لتحسين موقع الدفن على أساس تسليم المفتاح، بما في ذلك تنسيق الحدائق. يشارك المهندسون المعماريون والمصممون والنحاتون في إنشاء المشروع. كل تطوير يقوده مصمم فردي. نصنع الحجر ونثبت القاعدة والمسلة وشواهد القبر بالإضافة إلى عناصر إضافية: أعمدة السياج والمقاعد والطاولات وسرير الزهرة. يمكنك منا شراء المنحوتات والآثار والإكسسوارات المصنوعة من البرونز من كاجياتي، عن طريق الاختيار من الكتالوج. نحن نقدم منتجات من الشركات المصنعة الرائدة في العالم - الإيطالية والبولندية والألمانية. سيقدم المصممون والمهندسون المعماريون لدينا للعميل خيارًا من بين العديد من خيارات التكوين بناءً عليها.

- ما هي المواد التي تستخدمها؟

نحن نقدم إنتاج الآثار من المواد الطبيعية الأكثر متانة، والتي خلقتها الطبيعة وتم اختبارها منذ آلاف السنين. بالنسبة لتركيبات شواهد القبور، نستخدم الجرانيت الصارم والخالد والرخام الرقيق والأنيق، وهو أقوى من الخرسانة. نحن نستخدم أفضل الأصناف، ونعمل مع الموردين مباشرة، مما يسمح لنا بتقليل أوقات التسليم وتحسين الأسعار.

نتلقى رخام ثاسوس الأبيض الثلجي من اليونان، والسلالات النبيلة بيانكو، ومارفيل، وبوتيتشينو، وإمبيرادور من إيطاليا. البازلت الكريلي، سربنتين الأورال، الدياباز، وأنواع أخرى من الجرانيت والرخام تأتي من المحاجر الروسية.

يبدأ العمل في كل مشروع بالرسم قائمة مفصلةرغبات العميل مما يسمح لنا بتوضيح تكوين وأسلوب النصب التذكاري. يعتمد اختيار المادة على تفضيلات اللون وميزات التركيب. تعتبر معالجة الجرانيت أكثر صعوبة، لذلك نستخدمه لإنشاء أشكال بارزة صارمة دون تفاصيل دقيقة. يتيح لك الرخام تكرار أصغر التفاصيل والمنحنيات الرشيقة، مما يتيح لك تحقيق دقة التصوير الفوتوغرافي للصور النحتية. وفي الختام، أود أن أشكر جميع عملائنا على ثقتهم وتقييمهم الممتاز لعملنا!

ومن المعروف أن الممارسة القضائية في روسيا (بتعبير أدق، قرارات المحكمة) ليست كذلك مصدر رسميحقوق. لا يحق للهيئات القضائية المشاركة في أنشطة سن القوانين وإصدار القواعد المعيارية الأفعال القانونية. لا دستور الاتحاد الروسي ولا غيره القوانين الفيدراليةلا توفر أسبابًا لاستنتاج مختلف.

في الأدب القانونيسؤال حول الطبيعة القانونية الممارسة القضائيةجدلي؛ انقسمت آراء العلماء إلى وجهتي نظر متعارضتين. وفقًا لأحدهم (S. N. Bratus، A. B. Vengerov، R. Z. Livshits، I. V. Reshetnikova، A. V. Tsikhotsky، V. V. Yarkov، إلخ) الممارسة القضائية، وقبل كل شيء، قرارات الجلسات المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي والمحكمة العليا محكمة التحكيمالاتحاد الروسي هو مصدر للقانون، وفقًا لآخر (S. S. Alekseev، K. I. Komissarov، T. A Savelyeva، V. V. Lazarev، M. K. Treushnikov، Ya. F. Farkhgdinov) - لا. لإثبات وجهات نظرهم، يقدم العلماء حججًا مختلفة، بما في ذلك الإشارة إلى الخبرة الصناعية الدول المتقدمة.

في أغلب الأحيان، يشير مؤيدو اعتبار الممارسة القضائية كمصدر للقانون إلى الدور المتزايد القضاءفي ظل الظروف السياسية والاجتماعية والاقتصادية الجديدة. وفي هذا الصدد، نستشهد برأي ف.ف. ياركوف، الذي كتب: "يمكن للمحاكم، من خلال التنظيم السابق، أن يكون لها تأثير إيجابي على تشكيل نظام قانوني جديد، وتطوير النظام القانوني الموحد". القواعد العامةالسلوك في مواقف فعلية محددة. لن تكون الممارسة القضائية الناشئة بمثابة خطوة أولية لما يليها فحسب التنظيم التنظيميولكنها في حد ذاتها يجب أن تصبح مصدرًا مباشرًا لمثل هذا التنظيم.

ويعتقد V. Tsikhotsky أن عددهم في بلدنا أنواع مختلفةالمجموعات والكتب المرجعية للممارسة القضائية؛ لقد تم إنشاؤها للممارسين القانونيين، لأن "الممارسة القضائية هي مصدر القانون بالمعنى الحرفي للكلمة". ومن ثم يختتم المؤلف المذكور: “في هذا الصدد، الدور في الحياة القانونيةالمجتمع منشور في "نشرة المحكمة العليا الاتحاد الروسي» الممارسة القضائية. وبطبيعة الحال، هذه وسيلة لتوجيه الممارسة القضائية عبر "قناة واحدة لإنفاذ القانون".

وعلى الرغم من ذلك، على سبيل المثال، محاكم المقاطعاتلا تشير الوثائق الإجرائية إلى التعاريف والقرارات ذات الصلة الصادرة عن المحكمة العليا للاتحاد الروسي، ومع ذلك، أمامها مبادئ توجيهية قانونية فريدة (سوابق) للحل الصحيح لقضايا المحكمة." وفقًا لـ I. V. Reshetnikova، يوجد حاليًا ميل نحو تقارب مصادر التنظيم القانوني في البلدان ذات الأنظمة القانونية المختلفة. وهكذا، في الدول التي لديها نظام عدالة عدائي (إنجلترا، الولايات المتحدة الأمريكية، إلخ)، يتم تعزيز دور القانون، وفي النظام القاري - أهمية الممارسة القضائية.

وكحجة للاعتراف بالممارسة القضائية كمصدر للقانون، يشير عدد من الباحثين إلى قرارات المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي. وتتجلى طبيعتها المعيارية في حقيقة أنها، عند اعتمادها في حالات محددة، ذات طبيعة عامة وتنطبق على جميع الأشخاص الذين قد يجدون أنفسهم في وضع مماثل. علاوة على ذلك، فإن مثل هذه القرارات مصممة للتطبيق المتكرر (في الواقع، حتى تتوافق أحكام القانون المتنازع عليها مع دستور الاتحاد الروسي). إن القرارات من هذا النوع تتسم بالطبيعة الحتمية للقواعد التي تتضمنها.

معارضو وجهة النظر هذه يقدمون الحجج التالية. أولا، في رأيهم، الاعتراف بالممارسة القضائية كمصدر للقانون لا يتناسب مع التيار الرئيسي للدستور الروسي بشأن تقسيم السلطات. بموجب الفن. 10 القانون الأساسي قوة الدولةوفي روسيا يتم تنفيذها على أساس التقسيم إلى تشريعية وتنفيذية وقضائية، وتكون هيئات كل منها مستقلة. ثانياً، لا يتوافق هذا الاعتراف مع السمات المميزة للغة الرومانية الجرمانية عائلة قانونية، والتي يتم تضمين روسيا فيها تقليديًا.

وأخيرا، يتحدث بعض العلماء عن عدم توافق التشريع القضائي مع التشريع البرلماني. يعتقد S. L. Zivs أن تصنيف الممارسة القضائية كمصدر رسمي للقانون يتعارض مع مبادئ سيادة القانون والطبيعة الثانوية للممارسة القضائية. أنشطة التشريعالمحكمة تقلل من معنى القانون.

ولدراسة مختلف جوانب المشكلة المطروحة، دعونا ننتقل إلى أنشطة السلطات القضائية في البلدان الصناعية.

وفي بلدان الأسرة الأنجلو-أميركية للأنظمة القانونية، لا يزال دور السوابق القضائية كمصدر للقانون عظيماً. سابقة- هذا جزء من قرار المحكمة، والذي أطلق عليه منذ زمن أوستن "قرار نسبة" (حرفيا، "أساس القرار"). هذا هو الجزء الذي لديه طبيعة إلزاميةعند النظر في قضايا محددة من قبل سلطات المحكمة. ومن أهم سمات مبدأ السوابق هو احترام القرار الفردي الصادر عن محكمة عليا.

إليكم ما كتبه المحامي الإنجليزي روبرت كروس عن هذا: "القاضي الذي يهمل واجبه في احترام السوابق القضائية سوف يتعرض لعواقب لا لبس فيها، وإذا أصبح هذا الإهمال مقبولاً بشكل عام، باللغة الإنجليزية النظام القانونيستأتي ثورة على أوسع نطاق. ويشكل باقي الحكم "القول المأثور" ("رأي المحكمة الضروري لتبرير الحكم").

إجمالي العاملين في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية ودول أخرى قرارات المحكمةيشكل السوابق القضائية. ومع ذلك، من وجهة نظر رسمية، يتميز قانون السوابق القضائية في الولايات المتحدة بعدد من الميزات. الأول هو أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة والمحاكم العليا في الولايات ليست ملزمة بقراراتها. علاوة على ذلك، في عام 1938، أوضحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن القانون العام هو قانون دولة منفردة. أما الفيدرالية القانون العامإذن، بحسب المحكمة، فهو غير موجود. ولذلك، فإن قرارات المحكمة الصادرة في إحدى الولايات ليست ملزمة للمحاكم في الدول الأخرى.

في العديد من بلدان أوروبا القارية، لا تعتبر الممارسة القضائية بشكل عام وشكلها - القرار القضائي بشكل خاص - مصدرًا رسميًا للقانون. وبالتالي، فإن القانون المدني الفرنسي (المادة 5) يحظر على القضاة الذين يتخذون قرارات في قضايا محددة اعتماد أوامر عامة. من الناحية الرسمية، الممارسة القضائية ليست مصدرًا للقانون في ألمانيا، وكذلك في عدد من الدول الأوروبية الأخرى.

قرارات المحكمة الاتحادية لجمهورية ألمانيا الاتحادية لا تلزم، من حيث المبدأ، المحاكم الأدنى درجة. داخل محاكمةوللمحكمة الاتحادية الحق في إعادة القضايا التي تكون موضوع النقض إلى محكمة أدنى درجة. مراجعة القضية المحكمة الاتحاديةيقتصر الأمر على النظر فيما إذا كانت المحكمة الابتدائية قد طبقت القانون بشكل صحيح.

ووفقاً لمبدأ الفصل بين السلطات المعمول به في ألمانيا، يُحظر على المحاكم وضع قواعد قانونية جديدة. من وجهة نظر الفيدرالية المحكمة الدستوريةيُسمح بالمحاكم في مجال القانون الخاص (في المنطقة القانون العامكل القيود القانون الفردييتطلب التأكيد بقانون رسمي) لسد الثغرات الموجودة، ويتحدثون في هذا الصدد عن تنظيم هذه القضايا عن طريق “القانون القضائي”. إلا أن السلطة القضائية ليست متساوية في القوة الأثر القانونيالقانون الذي أقره البرلمان. وفي الواقع، أصبحت قرارات المحكمة الفيدرالية في ألمانيا مصدرًا ثانيًا للتأثير القانوني، مقارنة بالقانون الرسمي. وفي الوقت نفسه، تتمتع قرارات المحكمة الفيدرالية بقوة إقناع كبيرة لأنها تعتمد على مصادر مختلفة للقانون والأدبيات وتجادل لصالح أو ضد تطبيق معين أو تفسير للقانون. بشكل عام، تتبع المحاكم الأدنى قرارات المحكمة الفيدرالية.

مع الأخذ في الاعتبار التأثير الفعلي للقرارات التي تتخذها المحكمة الاتحادية في مجال القانون الخاص، وكذلك في بعض المجالات الأخرى، فإن القرارات القضائية تأخذ طابع مصادر القانون. في بعض الأحيان يتم تدوين قرارات المحكمة (على سبيل المثال، في قانون العمل). وفي الوقت نفسه، في عدد الدول الغربية(على سبيل المثال، في إيطاليا وسويسرا) وجدت الممارسة القضائية كمصدر للقانون اعترافًا تشريعيًا. وينص القانون المدني السويسري (1) صراحة على ما يلي: "إذا لم يتم العثور على نص مناسب في القانون، يجب على القاضي أن يقرر القضية على أساس القانون العرفي، في حالة عدم وجود مثل هذا - وفق القاعدة التي كان سيقيمها كمشرع. وهو بذلك يتبع العقيدة والممارسة.

لذا، في بلدان عائلة الأنظمة القانونية الرومانية الجرمانية التي لم يتم فيها تكريس الممارسة القضائية كمصدر في التشريع، فإنها في الواقع تلعب دورًا مهمًا. وليس من قبيل الصدفة أن يشير المحامون الغربيون إلى التناقض بين التقييم الرسمي للممارسة القضائية وسلطتها الفعلية. بفضل الممارسة القضائية، يقوم القضاة بإجراء العديد من التغييرات على القانون الحالي.

وينطبق هذا بشكل خاص على الحالات التي تعاني فيها اللغة الواردة في التشريع من عدم اليقين (على سبيل المثال، مثل "شخص عاقل"، "رعاية معقولة"، "أهداف معقولة"). ونظراً لعدم اليقين هذا، يكون لدى القاضي دائماً أسباب كافية لتبرير أي منها تم اتخاذ القرارتخضع لرعاية معقولة من شخص شريف.

يحتوي القانون المدني الجديد للاتحاد الروسي أيضًا على العديد من القواعد التي تتحدث عن المعقولية (المواد 602، 662، 1101)، والسلوك المعقول للأعمال (المواد 726-76)، خلال فترة زمنية معقولة(المواد 314، 345، 375، 397 وغيرها)، السعر المعقول (المواد 524، 738). وفي هذه الحالات وغيرها، يتزايد دور التفسير القضائي بشكل كبير. وفي سياق هذا التفسير، يتم تحديد قواعد القانون وتفسيرها. ومع ذلك، من الناحية القانونية الرسمية، لا يمكن لقواعد المواصفات والتفسير أن تتجاوز حدود اللوائح القانونية. ولكن هذا فقط من الجانب الرسمي. في الواقع، تمارس أعلى الهيئات القضائية في بعض الأحيان مثل هذه المواصفات للقواعد القانونية، مما يسمح لنا بالحديث عن ظهورها طبيعي جديد. ويجري سد الثغرات الموجودة في القانون.

تلخيص الممارسة القضائية، يمكننا صياغة الاستنتاجات التالية بإيجاز.

أولاً، على الرغم من أن الممارسة القضائية رسميًا ليست مصدرًا للقانون، إلا أنها في الوقت نفسه، إلى جانب وظيفة تحديد القانون، تلعب دور عامل له تأثير كبير على تحسين وتطوير تشريعات الأعمال. تعمل الممارسة القضائية بمثابة نوع من "المقياس" لتلك التغييرات والإضافات التي يجب إدخالها على التشريع الحالي. لذا فإن المظهر في القانون المدنيالاتحاد الروسي لهذه المعاهد قانون العقد، مثل التأجير التمويلي، والتمويل تحت التنازل المطالبة النقدية(التخصيم)، التخزين مستودع السلع، يرتبط ارتباطًا وثيقًا الممارسة القانونيةبشكل عام والقضاء بشكل خاص.

ثانيا، هناك حاليا عملية نشطة من التقارب بين النظامين القانونيين الأنجلوسكسوني والقاري. وفي الوقت نفسه، من الضروري التأكيد بشكل خاص على أننا لا نتحدث عن اندماج نظامين، ولكن فقط عن تقاربهما. في بلدان القانون العام، فيما يتعلق بنشر القوانين وأعمال التشريعات المفوضة، يتم تضييق نطاق تطبيق السوابق القضائية. وعلى العكس من ذلك، في الدول ذات النظام القانوني القاري، تتزايد أهمية الممارسة القضائية في تنظيم العلاقات العامة بشكل ملحوظ.

ثالثا، الاعتراف الرسميفي روسيا، من غير المرجح أن يساوي القرار القضائي كمصدر مستقل للقانون السوابق القضائية الإنجليزية والروسية. وتدل على هذا الظرف، على وجه الخصوص، تجربة البلدان الصناعية في قارة أوروبا. في هذه الدول، فإنهم ليسوا في عجلة من أمرهم مع هذا الاعتراف، على الرغم من أن الممارسة القضائية قد تجاوزت بالفعل حدود الخبرة الموضوعية لتنفيذ القانون، والتي تتطور نتيجة لأنشطة المحاكم في تطبيق القواعد القانونية .

قرارات أعلى الهيئات القضائية في الاتحاد الروسي، على الرغم من أنها اكتسبت بعض السمات المميزةالسوابق القضائية، ولكن من حيث المبدأ لا تلزم المحاكم الأدنى.

لا يمكن أن يكون النشاط القضائي محضًا الطبيعة القانونية. بمساعدة القانون الأنواع الموجودةتخضع الأنشطة للتأثير الإرادي، أي ينظم القانون أنشطة موضوعية أخرى غير قانونية. المفهوم " النشاط القانوني"هو أيضًا مشروط تمامًا. النشاط القانوني غير موجود في شكله النقي. على سبيل المثال، يعد نشاط وضع القواعد (تطوير ونشر القواعد الملزمة بشكل عام) انعكاسًا لنشاط آخر (غير قانوني). ويمكن قول الشيء نفسه عن مرحلة التنفيذ.

إن جوهر الممارسة القضائية كنشاط لإنفاذ القانون هو اتخاذ القرار. ونتيجة لهذا النشاط، تتخذ محاكم الاختصاص العام ومحاكم التحكيم قرارات بشأن قضايا محددة. بجانب، المحكمة العليايقوم الاتحاد الروسي ومحكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي بإبلاغ المجتمع القانوني بقرارات المحكمة ذات الأهمية الأساسية.

وهكذا، تنشر "نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي" مواد هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بشأن النظر في القضايا بأمر الإشراف على الاحتجاجات ضد الدخول في القوة القانونية الأفعال القضائيةمحاكم التحكيم. توجه هذه الممارسة محاكم التحكيم بشأن قضية معينة عند تطبيق قرار المحكمة. دعونا نضيف، وأكثر من ذلك. كما أنها تؤثر (الممارسة) على الممارسة القانونية بشكل عام، بما في ذلك محتوى العقود التجارية.

رابعا، أعلى المحاكمروسيا على أساس دراسة وتلخيص ممارسة تطبيق القوانين وغيرها من الأفعال القانونية المعيارية التي تنظم العلاقات في مجال الأعمال وغيرها النشاط الاقتصاديتقديم تفسيرات حول قضايا الممارسة القضائية. وتأخذ هذه التوضيحات شكل قرارات أو رسائل إعلامية. على سبيل المثال، وفقا للفقرة 2 من الفن. 13 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي"، تعتمد الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي، بشأن القضايا التي تدخل في نطاق اختصاصها، قرارات ملزمة لمحاكم التحكيم.

وكما نرى فإن قرارات الجلسات العامة ملزمة للمحاكم. الوضع أكثر تعقيدًا مع رسائل المعلومات(مراجعات الممارسة القضائية). وعلى الرغم من أنها (الرسائل) ذات طبيعة إعلامية بشكل عام، إلا أن هناك سؤالًا معقولًا: هل يمكن للقاضي، عند حل نزاع معين، تجاهل القاعدة المنصوص عليها في الرسالة؟ نعم رسميا. لكن من الناحية العملية، من غير المرجح أن يجرؤ القاضي على اتخاذ مثل هذه الخطوة اليائسة. في خلاف ذلكسيتم إلغاء مثل هذا القرار من قبل محكمة أعلى.

يجب أن نتفق مع الرأي القائل بأن السابقة ليست ظاهرة غريبة على النظام القانوني الروسي. "ومع ذلك، فإنه يحتل مكانة خاصة بين مصادر القانون. ليس له مثيل في القانون القوة القانونيةوبالتالي لا جدوى من معارضتهم. بل إن للسابقة قيمة مساعدة فيما يتعلق بالقانون، فدورها هو تبسيط العلاقات التي إما لا ينظمها القانون أو لا يمكن تنظيمها مباشرة بالقانون بسبب الغموض أو عدم دقة الصياغات التشريعية.

عدم ملاحظة كل ما يحدث حول قرارات المحكمة، مع الاستمرار في التأكيد بشكل ميكانيكي على أن السابقة ليست مصدرًا للقانون في النظام القانوني الروسي - وهذا يعني شيئًا واحدًا: من الناحية النظرية، "تدوس الماء" بأعين مغلقة، ولكن من الناحية العملية تتجاهل الدور الفعلي للقرارات القضائية في تنظيم العلاقات الاجتماعية.

شواهد القبور الحجرية والمجمعات التذكارية هي رمز لذكرى المتوفى. إنهم يظلون إلى الأبد كدليل مادي للأجيال القادمة. عند طلب نصب تذكاري أصلي، يرغب الأحباب في رؤيته مثاليًا فنيًا ومتناغمًا مع شخصية المتوفى. وعندما سُئل عن كيفية عملهم في مشاريع مماثلة في استوديو الحجر الطبيعي، تحدث مؤسسها أكيم شميليف، وهو شاب نشيط يتمتع بعين فنان ثاقبة.

- ما هي المشاريع التي تعمل عليها؟

— يقوم الاستوديو الخاص بنا بتصنيع أي نوع من شواهد القبور من الحجر الطبيعي، وتطوير مشروع مؤلف فريد حسب الطلب. نقوم بتنفيذ مجموعة من الأعمال لتحسين موقع الدفن على أساس تسليم المفتاح، بما في ذلك تنسيق الحدائق. يشارك المهندسون المعماريون والمصممون والنحاتون في إنشاء المشروع. كل تطوير يقوده مصمم فردي. نصنع الحجر ونثبت القاعدة والمسلة وشواهد القبر بالإضافة إلى عناصر إضافية: أعمدة السياج والمقاعد والطاولات وسرير الزهرة. يمكنك منا شراء المنحوتات والآثار والإكسسوارات المصنوعة من البرونز من كاجياتي، عن طريق الاختيار من الكتالوج. نحن نقدم منتجات من الشركات المصنعة الرائدة في العالم - الإيطالية والبولندية والألمانية. سيقدم المصممون والمهندسون المعماريون لدينا للعميل خيارًا من بين العديد من خيارات التكوين بناءً عليها.

- ما هي المواد التي تستخدمها؟

— نحن نقدم إنتاج الآثار من المواد الطبيعية الأكثر متانة، والتي خلقتها الطبيعة وتم اختبارها لآلاف السنين. بالنسبة لتركيبات شواهد القبور، نستخدم الجرانيت الصارم والخالد والرخام الرقيق والأنيق، وهو أقوى من الخرسانة. نحن نستخدم أفضل الأصناف، ونعمل مع الموردين مباشرة، مما يسمح لنا بتقليل أوقات التسليم وتحسين الأسعار.

نتلقى رخام ثاسوس الأبيض الثلجي من اليونان، والسلالات النبيلة بيانكو، ومارفيل، وبوتيتشينو، وإمبيرادور من إيطاليا. البازلت الكريلي، سربنتين الأورال، الدياباز، وأنواع أخرى من الجرانيت والرخام تأتي من المحاجر الروسية.

— يبدأ العمل في كل مشروع بوضع قائمة مفصلة برغبات العميل، مما يسمح لنا بتوضيح تكوين وأسلوب النصب التذكاري. يعتمد اختيار المادة على تفضيلات اللون وميزات التركيب. تعتبر معالجة الجرانيت أكثر صعوبة، لذلك نستخدمه لإنشاء أشكال بارزة صارمة دون تفاصيل دقيقة. يتيح لك الرخام تكرار أصغر التفاصيل والمنحنيات الرشيقة، مما يتيح لك تحقيق دقة التصوير الفوتوغرافي للصور النحتية. وفي الختام، أود أن أشكر جميع عملائنا على ثقتهم وتقييمهم الممتاز لعملنا!