طلب إعادة عينة الاستئناف شكوى خاصة ضد حكم رد الاستئناف

إلى من



من

جاذبية

لتحديد العودة بيان المطالبةدون النظر

تم رفع دعوى للحصول على تعويض عن الأضرار الناجمة عن عدم الوفاء بالتزام بمبلغ الروبل.

"" لسنة 2020 أصدرت محكمة التحكيم المشكلة من رئيسها حكما برد لائحة الدعوى دون مقابل على أساس مخالفة مقتضيات المادة. فن. 91 و 108 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.

وأشارت المحكمة في حكمها إلى أن المدعي لم يدفع رسوم الدولة بمبلغ الروبل.

ونعتقد أن هذا القرار قابل للإلغاء وفقا ل الأسباب التالية. في الجزء 3 من الفن. 91 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ينص على قضايا تحديد الحجم واجب الدولةيتم تحديدها وفقا للقانون الاتحادي. في الوقت الحالي، ينظم القانون قضايا دفع واجبات الدولة الاتحاد الروسي"في واجب الدولة" بصيغته المعدلة القانون الاتحاديالتردد الراديوي بتاريخ 31 ديسمبر 1995 رقم. 226-FZ.

تم تقديم دليل على دفع واجب الدولة بمبلغ الروبل. أي أنه تم دفعه.

وبالتالي، فإن المبلغ الإجمالي لرسوم الدولة المستحقة بموجب مطالبتنا هو روبل، أي أن هذا المبلغ يتزامن مع مبلغ رسوم الدولة المدفوعة بالفعل. وبذلك أصدرت محكمة التحكيم حكماً بإعادة لائحة الدعوى بناء على حسابات خاطئة. وبناء على ما سبق، يسترشد بالفن. 108 و 160 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.

لو سمحت:

1. حكم محكمة التحكيم لإقليم نوفوسيبيرسك بتاريخ "" لسنة 2020 بشأن إعادة بيان الدعوى في القضية رقم 2020 ملغى.
2. ويجب إرسال لائحة الدعوى والمواد المرفقة بها إلى المحكمة الابتدائية للنظر في موضوعها.

طلب:

1. أمر الدفع لدفع واجب الدولة؛
2. إيصالات إرسال نسخة من بيان الدعوى والمستندات الأخرى إلى المدعى عليه؛
3. نسخة من سلسلة الفاتورة: ، رقم مع الاحتجاج المنفذ من قبل كاتب العدل في المدينة؛
4. نسخة من وثيقة الاحتجاج على عدم الدفع؛
5. حساب الديون المستحقة على سلسلة سندات بسيطة بفائدة: رقم اعتبارا من "" 2020.
6. نسخة من حكم رد لائحة الدعوى بدون عوض بتاريخ "" 2020.
7. إيصال لإرسال نسخة جاذبيةإلى المدعى عليه.

نماذج حول الموضوع: العدالة. التماس

طلب رد الاستئناف

وفقا للفقرة 4، الجزء 1، الفن. 264 التحكيم الكود الإجرائيمحكمة التحكيم للاتحاد الروسي محكمة الاستئنافتعيد الاستئناف إذا ثبت، عند النظر في مسألة قبول الاستئناف في الإجراءات، أنه قبل اتخاذ القرار بقبول الاستئناف في الإجراءات القضائية، تم استلام التماس من الشخص الذي قدم الاستئناف لإعادته.

وبناء على ما ورد أعلاه واسترشادا بالفقرة 4، الجزء 1، المادة. 264 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي، أتقدم بالتماس:

على رد الاستئناف المؤرخ "____"________ ____ ضد قرار _______________ محكمة التحكيم المؤرخة "____"________ ____ في الدعوى رقم _____.

طلب:

1. وكالة الوكيل بتاريخ "____"________ ____ المدينة ن ___ (إذا كان الطلب موقعًا من ممثل مقدم الطلب).

<1> حول محاكم الاستئناف التحكيمية العاملة في الاتحاد الروسي، راجع الفقرة 2 من الفن. 33.1 من القانون الدستوري الاتحادي الصادر في 28 أبريل 1995 N 1-FKZ "بشأن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي".

شكوى خاصة ضد حكم رد الاستئناف

شكوى خاصةللحكم في رد الاستئناف. وقدم الأب مطالبة ببقاء الطفل معه. ورفعت الأم دعوى مضادة لاسترداد النفقة وبقاء الطفل معها. وحكمت المحكمة لصالح الأم. الأب لا يوافق على قرار المحكمة ويقدم استئنافا. تم رفض استئناف الأب.

المدعى عليه: (الاسم الكامل) _________________________________________

(عنوان)___________________________________

شكوى خاصة

لتحديد ________________ محكمة المنطقةموسكو بتاريخ __.__.____ بشأن عودة الاستئناف

بقرار من ____ محكمة مقاطعة موسكو بتاريخ ____________ الاستئناف __________ ضد قرار __ محكمة مقاطعة موسكو بتاريخ __.__.____ بشأن بيان المطالبة ___________ إلى _____________ بشأن تحديد مكان إقامة الطفل مع الأب وعلى العداد ____________ مطالبة ____________ بتحديد مكان إقامة الطفل مع الأم، وتحصيل النفقة، والالتزام بتسليم الطفل للأم تم إرجاعه إلى المدعي.

لقد تلقيت التعريف المحدد بواسطتي في __.__.____. عن طريق البريد، كما يتضح من العلامة المقابلة على الظرف.

وكان أساس إعادة الاستئناف، بحسب المحكمة، هو أن الاستئناف قدم بعد انقضاء فترة الاستئناف على أساس المادة. 324 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

وتشير المحكمة في حكمها إلى كون القرار المطعون فيه رفض الرضا المطالبات ________ وتم تقديم الرضا عن الدعاوى المضادة _________ بتاريخ __.__.____. في شكلها النهائي المصنعة __.__.____ز. ولم يتم تقديم الاستئناف إلى المحكمة إلا في __.__.____. أولئك. عند انتهاء مدة الاستئناف على قرار المحكمة.

وفي مثل هذه الظروف، وفقا للمحكمة، يكون الموعد النهائي للاستئناف قد انقضى.

ومع ذلك، فإن استنتاج المحكمة خاطئ ويتناقض مع قواعد التشريع الحالي، ويستبعد الحكم إمكانية مواصلة التقدم في القضية، وبالتالي فهو عرضة للإلغاء للأسباب التالية:

قرار ______________ المحكمة الجزئية في موسكو بشأن دعوى __.__.____. إلى _____________ في تحديد مكان إقامة الطفل مع الأب وفي الدعوى المقابلة ___________ إلى ______________ في تحديد مكان إقامة الطفل مع الأم، وتحصيل النفقة، وإلزام نقل الطفل إلى الأم، __ .__.____ صدر. ويتم إنتاجه في شكله النهائي وليس __.__.____ز. كما تشير المحكمة، و __.__.____ر. وبعد ذلك استلمته مني على الفور، أي في نفس اليوم.

بناء على الفن. 199 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يتم اتخاذ قرار المحكمة مباشرة بعد سماع القضية. ويجوز تأجيل إعداد قرار قضائي مسبب لمدة لا تزيد على خمسة أيام من تاريخ انتهاء الدعوى، على أن تعلن المحكمة منطوق القرار في نفس الجلسة التي تنظر فيها الدعوى. تم الانتهاء منه. يجب أن يوقع جميع القضاة الجزء التنفيذي المعلن من قرار المحكمة وأن يرفق بالقضية.

تم الإعلان عن الجزء التنفيذي من قرار المحكمة من قبل محكمة __.__.____.

وخلافًا للتشريع الحالي، لم تتخذ المحكمة الشكل النهائي لقرار المحكمة خلال الحدود الزمنية التي يحددها القانون.

وتشير المحكمة في حكمها إلى أن القرار اتخذ في شكله النهائي بتاريخ __.__.____.

هذا البيان من المحكمة غير صحيح.

ابتداء من __.__.____ أنا يوميا من خلال الاتصالات الهاتفيةاتصلت بموظفي المكتب القضايا المدنية _________________________ محكمة مقاطعة موسكو من أجل معرفة التاريخ الذي ستتاح لي فيه الفرصة للتعرف على قرار المحكمة في شكله النهائي.

وبحسب المعلومات التي يزودني بها موظفو المكتب يومياً فإن القرار لم يكن جاهزاً ولم يتم رفعه إلى المكتب.

ولم تكن هناك معلومات حول جاهزية القرار حتى __.__.____.

عدم وجود حل المصنعة __.__.____ز. وهذا ما أكده أيضًا ما أرسلته إلى المحكمة الجزئية _______________ في _.____.____. استئناف موجز تلقته المحكمة بتاريخ __________. ومع ذلك، فإن المحكمة المحلية لم تتخذ أي قرار بشأن _________________.

وهذا يثير التساؤل: إذا كان قرار المحكمة بصيغته النهائية قد صدر __.__.____. كما أشارت المحكمة، لماذا أحتاج إلى __.__.____ز. تقديم استئناف قصير؟

المعلومات التي تفيد بأن الحل قد تم إنتاجه ولدي الفرصة للتعرف عليه هي ضمن نطاقي محادثة هاتفيةذكرت فقط __.__.____ز. وبعد ذلك ذهبت على الفور إلى ___________________ المحكمة الجزئية في موسكو.

ومع ذلك، عند استلام قرار المحكمة، فوجئت بوجود ملاحظة في مواد القضية مفادها أن قرار المحكمة في صيغته النهائية تم إعداده واستلامه من قبل مكتب المحكمة المدنية بتاريخ __.__.____.

جاء هذا الظرف بمثابة مفاجأة كاملة بالنسبة لي.

وفقا للفن. 321 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يتم تقديم الاستئناف أو العرض من خلال المحكمة التي اتخذت القرار. يتم إرسال الاستئناف أو العرض التقديمي الذي تتلقاه مباشرة هيئة الاستئناف إلى المحكمة التي اتخذت القرار لاتخاذ مزيد من الإجراءات وفقًا لمتطلبات المادة 325 من هذا القانون. يجوز تقديم الاستئناف أو العرض خلال شهر من تاريخ اتخاذ قرار المحكمة بشكل نهائي، ما لم يتم تحديد مواعيد نهائية أخرى بموجب هذا القانون.

نظرًا لأن قرار المحكمة في شكله النهائي تم إعداده من قبل المحكمة واستلمته فقط بتاريخ __.__.____. فيجب أن تحسب مدة الاستئناف من __.__.____. وليس __.__.____ز. وبناء على ذلك تم تقديم الاستئناف في قانونيالموعد النهائي للاستئناف.

وهكذا، هناك أسباب قانونيةلإلغاء حكم ___________________ محكمة مقاطعة موسكو بتاريخ __________.

وبناء على ما سبق :-

أطلب من المحكمة:

1. قرار ___________________ محكمة مقاطعة موسكو بتاريخ __.__.____. عند العودة إلى المدعي - _________________ استئناف ضد قرار ______________ محكمة مقاطعة موسكو بتاريخ __.__.____. بناء على دعوى ___________ إلى ____________ لتحديد مكان إقامة الطفل مع الأب وعلى الدعوى المضادة من ____________ إلى ____________ لتحديد مكان إقامة الطفل مع الأم، وتحصيل النفقة، وإلزام نقل النفقة طفل للأم - إلغاء.

2. تقديم الاستئناف إلى محكمة مدينة موسكو لقبوله والنظر فيه على أساس موضوعي.

الطعن على الحكم برد صحيفة الدعوى دون عوض

جاذبية

للبت في رد لائحة الدعوى دون مقابل

تم رفع دعوى ضد الأضرار الناجمة عن عدم الوفاء بالتزام بمبلغ الروبل.

"" في عام 2015 ، أصدرت محكمة التحكيم المكونة من رئيس المحكمة حكماً بإعادة بيان الدعوى دون مقابل على أساس انتهاك متطلبات المادة. فن. 91 و 108 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.

وأشارت المحكمة في حكمها إلى أن المدعي لم يدفع رسوم الدولة بمبلغ الروبل.

ونعتقد أن هذا القرار قابل للإلغاء للأسباب التالية. في الجزء 3 من الفن. ينص 91 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي على أن القضايا المتعلقة بتحديد مقدار واجب الدولة يتم حلها وفقًا للقانون الاتحادي. في الوقت الحالي، يتم تنظيم قضايا دفع واجبات الدولة بموجب قانون الاتحاد الروسي "بشأن واجب الدولة" بصيغته المعدلة بموجب القانون الاتحادي للاتحاد الروسي المؤرخ 31 ديسمبر 1995 رقم 100. 226-FZ.

تم تقديم دليل على دفع واجب الدولة بمبلغ الروبل. أي أنه تم دفعه.

وبالتالي، فإن المبلغ الإجمالي لرسوم الدولة المستحقة بموجب مطالبتنا هو روبل، أي أن هذا المبلغ يتزامن مع مبلغ رسوم الدولة المدفوعة بالفعل. وبذلك أصدرت محكمة التحكيم حكماً بإعادة لائحة الدعوى بناءً على حسابات خاطئة. وبناء على ما سبق، يسترشد بالفن. 108 و 160 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي.

لو سمحت:

1. حكم محكمة التحكيم لمنطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ "" لسنة 2015 بشأن إعادة بيان الدعوى في القضية رقم 2015 ملغى.
2. ويجب إرسال لائحة الدعوى والمواد المرفقة بها إلى المحكمة الابتدائية للنظر في موضوعها.

طلب:

1. أمر الدفع لدفع واجب الدولة
2. إيصالات إرسال نسخة من لائحة الدعوى والمستندات الأخرى إلى المدعى عليه
3. نسخة من سلسلة الفاتورة. رقم مع الاحتجاج المنفذ من قبل كاتب العدل.
4. نسخة من دعوى الاحتجاج على الكمبيالة لعدم الدفع
5. حساب الديون المستحقة على سلسلة فاتورة الفائدة البسيطة. رقم اعتبارًا من "" 2015.
6. نسخة من حكم رد لائحة الدعوى بدون مقابل بتاريخ "" 2015.
7. إيصال إرسال نسخة من الاستئناف إلى المدعى عليه.

نموذج عريضة رد الاستئناف وكيفية كتابتها + مثال

مذكرة توضيحية لطلب رد الاستئناف

العريضة هي طلب أو عرض رسمي موجه إلى الهيئات الحكومية التابعة لسلطة عليا، ويمكن اعتبارها أحد أشكال مناشدات المواطنين (مع البيانات والعرائض). في الإجراءات القانونية، يُفهم الالتماس على أنه طلب رسمي من أحد المشاركين في العملية للقيام بإجراءات إجرائية أو اتخاذ قرارات موجهة إلى هيئة التحقيق أو المحقق أو المدعي العام أو القاضي أو المحكمة. مزيد من التفاصيل حول من أين تبدأ وكيفية كتابة الاستئناف موصوفة في صفحة منهجية كتابة الاستئناف.

يُمنح الحق في تقديم التماس إلى المدعي والمدعى عليه والأطراف الثالثة ومقدم الطلب والمشاركين الآخرين في العملية وممثليهم والمدعي العام، الهيئات المعتمدة الإدارة العامةوالنقابات العمالية والمنظمات الأخرى، وكذلك المواطنين الأفرادالذي تقدم بطلب إلى المحكمة لحماية حقوق ومصالح الأشخاص الآخرين التي يحميها قانون - في عملية مدنية(في الإجراءات الجنائية - للمشتبه به، المتهم، بهم الممثلين القانونيين، محامي الدفاع، الضحية، المدعي المدني، المدعى عليه المدني، ممثليهم، المدعي العام، المدعي العام (المدافع العام).

طلب الاستئناف بطريقة مراقبة الأحكام والقرارات والأحكام والأوامر القضائية المبرمة القوة القانونية، يمكن تقديمها من قبل أي شخص فردأو المنظمة. يحق للمدانين طلب العفو. ويمكن أيضًا تقديم مثل هذا الالتماس فيما يتعلق بالأشخاص المدانين من قبل الإدارة والذين تم وصفهم بشكل إيجابي مؤسسة إصلاحية. الالتماس هو أحد أشكال الاستئناف المحكمة الدستورية RF، جنبا إلى جنب مع الطلب والشكوى. بناءً على طلب الأشخاص المصرح لهم بموجب دستور الاتحاد الروسي، تنظر المحكمة الدستورية في النزاعات المتعلقة بالاختصاص. بالإضافة إلى المشاركين العملية الدستوريةقد تنطبق على الإجراءات الإجرائية المختلفة. في شكل عريضة، تبدأ الإجراءات في محكمة التحكيم بشأن قضايا الإعسار (الإفلاس). عند النظر في حالات الجرائم الإداريةيعود حق تقديم الالتماس إلى الشخص المعني المسؤولية الإداريةالضحية، المحامي، الخبير.

الاستئناف هو وثيقة إجرائية موجهة إلى محكمة أعلى للنظر مرة أخرى في قرار محكمة التحكيم الابتدائية.

يجوز للأشخاص المشاركين بشكل مباشر في القضية ممارسة الحق في تقديم الاستئناف، أي مقدمي الطلبات والأطراف المعنية، والأطراف الثالثة، والمدعين العامين، والسلطات الحكومة المحلية, الهيئات الحكوميةإلخ. يمكن أيضًا استخدام هذا الحق من قبل الأشخاص غير المشاركين في القضية، ولكن فيما يتعلق بحقوقهم اتخذت محكمة التحكيم قرارًا، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين الذين، على سبيل المثال، فرضت عليهم غرامة من المحكمة.

الإجراءات أمام محكمة التحكيم ذات الاختصاص الاستئنافي

نموذج شكوى خاصة ضد حكم قضائي

إلى محكمة مدينة سانت بطرسبرغ.

العنوان: 191028، سانت بطرسبرغ

عنوان: ________________

المتهم في القضية ________________

عنوان: _________________________

المالكون: _________

في 22 أغسطس 2012، قام وكيلي بالتوكيل، الشيخ، بالتوقيع على لائحة الدعوى وتقديمها، مرفقًا بها نسخة من التوكيل مصدقة من كاتب العدل ومستندات عن عدد الأشخاص المشاركين في القضية.

في 26 أغسطس 2012، أصدر القاضي إي. من محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي في سانت بطرسبرغ (ملف القضية M-00000/0000) حكمًا بإعادة بيان الدعوى، حيث تم تقديمه وتوقيعه من قبل شخص ليس لديه سلطة.

لا أتفق مع التعريف أعلاه للأسباب التالية.

تم تقديم لائحة الدعوى من قبل وكيلي بموجب توكيل ش، وقد بينت التوكيلات الصادرة لممثلي جميع الحقوق بما في ذلك الحق في التوقيع على لائحة الدعوى بشكل خاص.

وكذلك إذا لم يكن لممثلي صلاحية عند تقديم لائحة الدعوى. فلن يقبل مكتب الاستقبال بالمحكمة مستنداته، وكذلك إذا لم يكن لديه توقيع على لائحة الدعوى. ومنذ تقديم المستندات تم فحصها من قبل أحد المساعدين. تم قبوله وتقديمه إلى القاضي، وبالتالي، في وقت التقديم، كان لممثلي السلطة.

في ضوء ما سبق، فمن الواضح أن المحكمة لم تدرس بعناية مواد القضية - نسخة موثقة من التوكيل، وبالتالي فإن استنتاجات المحكمة لا تتوافق مع ظروف القضية، والظروف التي حكمت عليها المشار إليها في حكمها لا أساس لها من الصحة.

كما جاء في الفن. 331 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، أحكام المحكمة الابتدائية. يمكن الطعن فيه في المحكمة مثال النقضبشكل منفصل عن قرار المحكمة الصادر عن الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية (شكوى خاصة إذا كان حكم المحكمة يستبعد إمكانية مواصلة التقدم في القضية.

وبناء على ما سبق، يسترشد بالفن. 331.332 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

تم إلغاء حكم محكمة مقاطعة كراسنوجفارديسكي في سانت بطرسبرغ، الصادر عن القاضي إي بتاريخ 26 أغسطس 2011، بإرجاع بيان المطالبة.

2012 بإخلاص.____________

الشكوى الخاصة لا تخضع لواجب الدولة.

ويعمل بحكم محكمة الاستئناف الصادر بناء على شكوى خاصة من تاريخ صدوره.

الالتماس هو طلب كتابي رسمي أو تمثيل مقدم إلى سلطة أعلى، لاتخاذ أي قرار بشأن قضية معينة.

الاستئناف هو وثيقة إجرائية يتم إرسالها إلى محكمة أعلى لإعادة النظر في قرار المحكمة الابتدائية.

يحق للمدعي والمدعى عليه، وكذلك الأشخاص المشاركين في المحاكمة، استئناف قرار محكمة التحكيم الذي لم يدخل حيز التنفيذ القانوني. ويقدم الاستئناف إلى محكمة التحكيم الابتدائية التي أصدرت القرار، والتي ترسله مع الدعوى إلى محكمة التحكيم الاستئنافية خلال ثلاثة أيام من تاريخ تقديم الشكوى إلى المحكمة.

لا يسمح بالطلبات الجديدة غير المحددة في محكمة التحكيم الابتدائية. في غضون شهر بعد اتخاذ قرار محكمة التحكيم الابتدائية، يجوز تقديم الاستئناف. الاستئناف أمام هيئة التحكيم محكمة الاستئنافيتم النظر فيه خلال مدة لا تزيد على شهر من تاريخ استلام التظلم.

• اتخاذ قرار بإلغاء (تغيير) قرار المحكمة الابتدائية أثناء اعتماد قانون قضائي جديد؛
• يُترك الاستئناف دون إجابة، بينما يُترك قرار محكمة التحكيم دون تغيير؛
• ترك لائحة الدعوى جزئياً أو كلياً دون عوض، أو القرار بالإلغاء كلياً أو جزئياً وإنهاء الإجراءات.

اسم وتكوين محكمة التحكيم الاستئنافية التي احتفظت بالبروتوكول جلسة المحكمة. رقم القضية وتاريخ اتخاذ القرار، موضوع النزاع، الاسم الكامل لمن قدم الاستئناف وجميع الحاضرين في الجلسة، مع بيان صلاحياتهم، محتوى القرار السابق، الحجج، إيضاحات الأشخاص المتورطون في القضية، وظروف القضية، والأسباب التي تم تقديم الاستئناف على أساسها، والدوافع، والاستنتاج المبني على نتائج قضية معينة عند النظر في الاستئناف. ويحدد القرار أيضًا توزيع التكاليف القانونية بين المدعي والمدعى عليه.

أبرم المدعي والمدعى عليه اتفاقية التسليم رقم 196م/2010 بتاريخ 19 فبراير 2010، والتي بموجبها تعهد المدعي بتسليم المدعى عليه، والمدعى عليه – قبول البضائع ودفع ثمنها. وعملاً بهذا الاتفاق، قام المدعي بتسليم بضائع إلى المدعى عليه بمبلغ إجمالي قدره 053 12 روبل. 60 كوبًا، وهو ما تؤكده الفواتير رقم 343621 بتاريخ 10 كانون الأول (ديسمبر) 2010. وقد تم قبول البضاعة من قبل المدعى عليه، وهو ما تؤكده الفواتير التي تحمل علامات المدعى عليه: ختم المنظمة وتوقيع الشخص المسؤول.

وفقًا للفقرة 7.2 من الاتفاقية، تعهد المدعى عليه بدفع ثمن البضائع خلال 14 الأيام التقويميةمن لحظة قبول البضاعة. ومع ذلك، فإن المدعى عليه لم يدفع ثمن البضائع المسلمة، وبلغ الدين 12053 روبل. 60 كوب. ولم يتم سدادها بعد. 04/05/2011 وقد أرسل المدعي مطالبة إلى المدعى عليه، والتي تركت دون رد من قبل الأخير.

وفقا للفن. 310 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يجب الوفاء بالالتزامات بشكل صحيح وفقًا لشروط الالتزام ومتطلبات القانون و الرفض الأحاديولا يجوز تنفيذها إلا في الأحوال التي يبينها القانون.

وفقا للفن. 454، 486 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يلتزم المشتري بدفع ثمن البضائع مباشرة قبل أو بعد قيام البائع بنقل البضائع إليه، ما لم ينص القانون أو العقد على خلاف ذلك.

في البند 8.1 من الاتفاقية، أثبت الطرفان أنه في حالة تأخر المشتري في سداد ثمن البضائع المسلمة، يتم فرض غرامة قدرها 0.1٪ من مبلغ البضائع التي لم يتم دفعها في الوقت المحدد عن كل يوم تأخير سيتم تحصيل مبلغ 3158 روبل من المشتري. 04kop.

تسترشد بالفن. فن. 309، 310، 330، 454، 486، 506، 516 القانون المدني للاتحاد الروسي، المادة. فن. 110, 123, 156, 167-171, 176 قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي،

1. للتعافي من Runo 2 LLC 12.053 (اثنا عشر ألفًا وثلاثة وخمسون) روبل. 00kop. رئيسي
2. للتعافي من Runo 2 LLC 3158 (ثلاثة آلاف ومائة وثمانية وخمسون) روبل. 04kop. العقوبات
3. لاسترداد 2000 (ألفي) روبل من شركة Runo 2 LLC. 00kop. نفقات دفع واجب الدولة.

طلب:

1. دليل على إرسال نسخة من بيان الدعوى إلى المدعى عليه؛
2. إيصال دفع واجب الدولة أو أمر الدفعرقم من؛
3. المستندات والأدلة الأخرى المتعلقة بالنزاع الذي أشار إليه المدعي؛
4. نسخة من ميثاق المدعي وشهادة تسجيل الدولةككيان قانوني؛
5. توكيل رقم ___ بتاريخ _____ (مستند آخر يؤكد حق التوقيع على لائحة الدعوى (محضر اجتماع عام، أمر التعيين، القرار).

المدير العام

التاريخ (التوقيع)

عند تقديم شكوى، يتم إعفاء مقدم الطلب من الالتزام بدفع أي رسوم حكومية.

ينص القانون المدني للاتحاد الروسي على قواعد تقديم الشكاوى الخاصة.

يحتوي الموقع على عينة من شكوى خاصة لرد الاستئناف.

قرار دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة الفولغا بتاريخ 7 ديسمبر 2009 في القضية رقم A55-6319/2009 عودة الاستئناف لا تمنع إعادة تقديم هذه الشكوى بعد الظروف التي كانت بمثابة الأساس لإعادتها تم القضاء عليها. ومع ذلك، عند إعادة تقديم الاستئناف في الخارج المدة الإجماليةأنشئت لاستئناف قرارات محكمة التحكيم بهذه الطريقة، يجب على مقدم الطلب تقديم التماس مبرر بشكل صحيح لاستعادة الموعد النهائي المفقود لتقديم الاستئناف.

بالإضافة إلى ذلك، عند إعادة تقديم الطلب إلى محكمة الاستئناف، سيحتاج مقدم الطلب في أي حال إلى تقديم التماس لاستعادة المعلومات المفقودة. الفترة الإجرائيةللاستئناف، وهذا يتطلب أيضًا أسبابًا مناسبة. وفي هذه الحالة، لا يمكن لمقدم الطلب أي وسيلة أخرى لحماية حقوقه سوى استئناف قرار المحكمة بإعادة الاستئناف.