الأغلبية الدستورية في مجلس الدوما الروسي. لماذا يحتاج بوتين إلى أغلبية دستورية في مجلس الدوما الجديد؟ يمكن لروسيا الموحدة إجراء تغييرات على القانون الأساسي
إن تشكيل أغلبية دستورية في مجلس الدوما من قبل روسيا الموحدة، في ظل مسار معين للأحداث، قد يمثل تحولا خطيرا للغاية في الحياة السياسية لروسيا. في الواقع، يمكن لفلاديمير بوتين اليوم أن يبدأ في مراجعة الدستور الروسي، الذي تلقته البلاد بعد تدمير الاتحاد السوفييتي وحصول روسيا على وضع مستعمرة غربية في عهد يلتسين والإصلاحيين الشباب.
لا يتعلق هذا الموضوع فقط بمسألة حصول البنك المركزي الروسي على وضع بنك الدولة، الذي لا تقتصر وظيفته على توفير "مجلس العملة" فحسب، بل أيضًا على حل المشكلات المهمة الأخرى للتنمية المالية في البلاد. يتعلق الأمر في المقام الأول بمسألة استمرارية النخب ومسار تنمية البلاد. تبدو الأمور صعبة التحقق، لكنها مع ذلك، في رأينا، الأهم.
دعونا نلقي نظرة على تاريخ روسيا. كيف تتميز؟ ما هو الخطر الأكبر طوال تاريخها؟ ويتميز تاريخ روسيا بغياب نواة متماسكة بين النخبة الروسية تدافع عن نفس القيم من أجل تنمية البلاد، على الرغم من اختلاف الاختلافات الحزبية والسياسية والاجتماعية وغيرها. لذلك، فإن قرارات كل زعيم جديد للبلاد، بغض النظر عن الفترة التي نستغرقها في تاريخها - الإمبراطورية أو السوفيتية، كانت تتميز دائمًا بدرجة كبيرة من التطوعية ودور كبير للشخص الأول. يمكن للمرء أن يقول ذلك بشكل أكثر قسوة - الدور الحصري للشخص الأول.
بالتأكيد لا ينبغي أن يكون الأمر بهذه الطريقة. البلد ليس عائلة حيث يوجد أب واحد فقط هو الذي يتخذ القرارات النهائية. يجب أن تحكم البلاد مجموعة من الأشخاص، ولا يمنع خروج شخص أو شخصين أو أكثر منها بأي حال من الأحوال من مواصلة مسار البلاد المستقبلي. لنتخيل أنه بعد وفاة ستالين، وصل ستالين -2 إلى السلطة في الاتحاد السوفييتي - وكان من الممكن سحق الولايات المتحدة والعالم الأنجلوسكسوني بأكمله في غضون عشرين إلى ثلاثين عامًا. ولكن على وجه التحديد بسبب حقيقة أنه على الرغم من حقيقة أن القمة بأكملها كانت من الشيوعيين، ولكن في الوقت نفسه رأوا طريق تطور الاتحاد السوفيتي بطرق مختلفة بشكل أساسي، كانت البلاد مهزوزة في عهد خروتشوف، وتحت حكم بريجنيف، و وهكذا، حتى غورباتشوف، الذي كانت البلاد في عهده لم تكن قادرة على تحمل هذه الأعباء الزائدة وخيانة النخبة نفسها فيما يتعلق بالشعب والأفكار والدولة السوفيتية.
إذا نظرنا إلى خصومنا الرئيسيين، الأنجلوسكسونيين، فسنرى هنا صورة مختلفة بشكل أساسي. سياسة متماسكة بشكل استثنائي على مدى قرون (!)، نفذتها مجموعة من الأندية المغلقة التي توحدها أيديولوجية ملزمة مشتركة. وكان وضع مماثل موجوداً في الولايات المتحدة قبل الانتخابات الأخيرة - فقد كان من الممكن تغيير الرؤساء كل يوم، وكانوا جميعاً، كما أؤكد، يتبعون نفس المسار. في الواقع، كما يظهر تحليل الروابط الجينية للرؤساء الأمريكيين، الذي تم إجراؤه العام الماضي، فإن الولايات المتحدة تحكمها عائلات ملكية أوروبية منذ أكثر من 200 عام، ولكي لا يرى الناس الينابيع السرية وآليات حكم البلاد، اخترعت النخبة آلية ما يسمى بالثنائية الحزبية. جميع رؤساء الولايات المتحدة (بما في ذلك باراك أوباما) باستثناء مارتن فان بورين هم من نسل الملك جون المعدم. وهو شقيق الملك ريتشارد قلب الأسد، وهو أيضاً الملك الذي قاتل معه روبن هود، بحسب الأسطورة. من بين أمور أخرى، كلهم أقارب بعيدون ومقربون لبعضهم البعض. وبناء على ذلك، فإن النظام السياسي القائم على الحزبين برمته في الولايات المتحدة ليس أكثر من مجرد ستار لإخفاء الحكم الملكي المطبق فعليا عن الجماهير العريضة من الشعب.
وهذا يؤدي إلى سؤالين منطقيين. فأولا، ما هو نظام الحكم الأكثر استقراراً في الأمد البعيد ـ عندما تحكم البلاد عشيرة واحدة أو نظام واحد لعقود من الزمن، أو عندما يحدد كل رئيس جديد مساراً جديداً للبلاد؟ والثاني هو لماذا يذهب معنا كل قيصر جديد وأمين عام ورئيس إلى حيث يريد (نفس ميدفيديف بعد بوتين)، بينما لديهم التزام صارم بخط واحد، وإذا حاولوا تجاوز الحدود المسموح بها، فإن موت سياسي غير نظامي وعودة للمسار القديم؟
الجواب بسيط للغاية - رؤساءهم ورؤساء وزرائهم يؤدون وظيفة تزيينية حصرية للشعب. تتركز وظيفة حكم البلاد في أيدٍ مختلفة تمامًا. ولذلك يمكن تغيير الرؤساء ورؤساء الوزراء مثل القفازات، لكن المسار سيبقى كما هو. ولذلك، فمن الصعب على بوتين أن يتحدث مع القادة الغربيين، لأنهم مجرد دمى في أيدي محركي الدمى الأكفاء. لذلك، ليس من المنطقي الجدال معهم، كما هو الحال الآن مع أوباما بشأن الهدنة في سوريا، لأنهم ليسوا هم من يتخذون القرار.
وبناء على ذلك، من الواضح أن روسيا في وضع أسوأ بالنسبة لبريطانيا والولايات المتحدة، والأطراف العالمية بشكل عام، من "شركائنا". في بلدنا، يتم اتخاذ القرارات من قبل شخص واحد، ولكن في بلدهم هناك عشيرة، ورئيسنا "يتعامل" ليس مع الشخص الأول من العشيرة، وليس مع الثاني، ولكن بشكل عام مع موظف مستأجر ليس لديه ثقلها في اتخاذ القرارات العالمية والاستراتيجية. وبطبيعة الحال، مثل هذا النظام غير مقبول.
وبناءً على ذلك، تحتاج روسيا أيضًا إلى تغيير الدستور بحيث تحكم البلاد عشيرة، وهو أمر، والدخول إليها مكلف للغاية - تحتاج إلى إثبات إخلاصك للوطن الأم من خلال أفعالك، وليس من خلال الماسونية الشيطانية. طقوس. وبغض النظر عن مدى إعجاب أي شخص بهذا، يجب أن يكون هؤلاء أشخاصًا يتحررون من روتين اليوم الروتيني ويحلون المشكلات الإستراتيجية حصريًا، لأن العامل الرئيسي والميزة الإستراتيجية الرئيسية لأي مدير هو الوقت. يجب أن يعيش هؤلاء الأشخاص بهذه الطريقة وأن يكون لديهم ما يكفي من وقت الفراغ المدفوع للتفكير حصريًا في حل مشاكل التنمية الإستراتيجية التي تواجهها البلاد.
بالمناسبة، ليس فقط النخب الأنجلوسكسونية والغربية لديها مثل هذا النظام لحكم البلاد. إذا نظرنا إلى إيران أو الصين، فسنرى أن نخب هذه الدول قد فهمت بشكل صحيح الميزة الاستراتيجية الرئيسية لخصومها الرئيسيين وقامت ببناء هياكل سيطرتها العمودية التي لا تعتمد على شخص واحد ويمكنها اتخاذ قرارات متسقة على مدى فترة من الزمن. وقت أطول بكثير من عمر أي مدير على قمة هرم السلطة.
ففي إيران، على سبيل المثال، بالإضافة إلى آية الله غير المنتخبة، هناك أيضاً مجلس مؤلف من 35 عضواً لتحديد مدى ملاءمة القرارات المتخذة. يقف هذا الهيكل فوق النظام التنفيذي للسلطة (الرئيس والحكومة)، والتشريعي (البرلمان)، والقضائي (الدستوري، والمحكمة العليا، وما إلى ذلك). ويمكن لآية الله أن يحكم لمدة أربعين عاما على الأقل. وعلى هذه الخلفية، فإن الرؤساء الغربيين، الذين يمكن أن يتغيروا كل أربع سنوات، هم مجرد أطفال. وهكذا، أنشأت إيران هيكلًا مساويًا إلى حدٍ ما لهياكل حكم الظل الغربية، وكما نرى من نجاحات إيران في السياسة الخارجية، فإن مثل هذا الهيكل للسلطة الحقيقية (حيث يكون الرئيس مجرد مدير مستأجر لحل مشاكل خطيرة للغاية). مشاكل محددة للتنمية الوطنية) - مبررة تماما.
في الصين، يتم تنفيذ وظائف مماثلة، في جوهرها، على الرغم من وجود تفاصيل صينية ومحدودة، من قبل المجلس العسكري المركزي لجمهورية الصين الشعبية، والذي يقف أيضًا فوق جميع فروع الحكومة.
روسيا، لكي لا تكرر أخطاء الماضي المأساوية، خاصة فيما يتعلق بتورط الأنجلوسكسونيين في وفاة أكثر من إمبراطور روسي، تحتاج اليوم أيضًا إلى نظام جديد تمامًا لإدارة الدولة الإستراتيجية يلبي متطلباتها. متطلبات المنافسة مع المراكز الحاكمة الأخرى في العالم. بمجرد أن يفهم الأنجلوسكسونيون أن إزالة عنصر واحد من نظام الإدارة الاستراتيجية للدولة الروسية لا يغير بأي حال من الأحوال مسار البلاد، بل على العكس من ذلك، سوف يسبب مثل هذه العواقب على الجانب المهاجم مثل بريطانيا أو بريطانيا. ستتوقف الولايات المتحدة ببساطة عن الوجود نتيجة لضربة نووية وقائية محدودة من قبل النظام الروسي، وسوف تضطر إلى الموافقة على منطقة النفوذ الروسية في العالم وسوف تتفاوض بدلاً من اللعب من أجل التدمير. ولكن مع مثل هذا الهيكل للإدارة الإستراتيجية للبلاد، سنكون أحرارًا تمامًا في اختيار أهداف وأولويات تطورنا الإضافي، وأكثر من ذلك فيما يتعلق بمراكز النفوذ العالمية التي تحاول تعطيل نظام حكم البلاد. البلاد من خلال اللجوء إلى التأثير الشخصي فيما يتعلق بممثلي النخبة الروسية.
لذلك، توقف عن اللعب وفقًا لقواعد شخص آخر، فنحن بحاجة إلى إنشاء قواعدنا الخاصة. وهناك طريقة واحدة فقط لتحقيق ذلك، وهي استخدام الأغلبية الدستورية لروسيا الموحدة في مجلس الدوما - من خلال اعتماد دستور جديد لروسيا مع نظام جديد للإدارة الاستراتيجية للبلاد، من خلال إنشاء النظام الروسي.
يمكن لروسيا الموحدة إجراء تغييرات على القانون الأساسي
ووعدت لجنة الانتخابات المركزية بتلخيص النتائج الرسمية للانتخابات بحلول 23 سبتمبر. ومع ذلك، فمن الواضح بالفعل أن روسيا الموحدة فازت بانتصار غير مشروط. سيحصل الحزب على ما لا يقل عن 140 مقعدًا نائبًا في مجلس الدوما وفقًا لقوائم الحزب و203 مقاعد أخرى بما في ذلك المقاعد ذات الولاية الواحدة.
أي أنها حصلت بالفعل على أغلبية دستورية، أو مؤهلة، في البرلمان. وبالتالي، ستتمكن روسيا الموحدة، دون الدخول في ائتلاف مع أي شخص، من إدخال تغييرات على بعض مواد الدستور الروسي مرة أخرى. دعونا نتذكر أن روسيا الموحدة كانت تتمتع بالفعل بأغلبية دستورية في مجلس الدوما في دورته الخامسة.
الحق في تغيير الدستور، وفرض الأحكام العرفية، وما إلى ذلك.
وبحسب القانون الأساسي للبلاد، فإن تجاوز الفيتو الرئاسي يتطلب الحصول على ثلثي أصوات القائمة البرلمانية، أي أكثر من 66 بالمئة. ومن السهل أن نحسب أن حزب روسيا الموحدة يتمتع بتفويضات أكثر من اللازم: 343 مقعداً برلمانياً من أصل 450 مقعداً ـ أي 76,2% من الأصوات.والأغلبية المؤهلة ضرورية أيضًا لاعتماد القوانين الدستورية. يتم إصدارها بشأن قضايا مثل حالات الطوارئ؛ القبول في الاتحاد الروسي وتشكيل كيان جديد فيه، وكذلك تغيير وضعه؛ وصف وإجراءات الاستخدام الرسمي لعلم الدولة وشعار النبالة والنشيد الوطني؛ إعلان الاستفتاء، والأحكام العرفية؛ فرض حالة الطوارئ على أراضي روسيا أو في مناطق معينة؛ إجراءات أنشطة الحكومة؛ إنشاء النظام القضائي، وتحديد السلطات، ونظام تشكيل وأنشطة المحكمة الدستورية والمحكمة العليا؛ انعقاد الجمعية الدستورية.
بحسب رئيس مركز التقنيات السياسية إيجور بونين,وإذا لزم الأمر ـ وخاصة فيما يتصل بحل مشاكل السياسة الخارجية ـ فقد تم إنشاء أغلبية دستورية في مجلس الدوما أثناء انعقاد الدورة السادسة: وانضمت روسيا العادلة، والحزب الليبرالي الديمقراطي، والحزب الشيوعي في الاتحاد الروسي إلى روسيا الموحدة. لكن المهمة الآن هي تنفيذ إصلاحات صعبة للغاية. الآن أصبح لدى كل من الرئيس والحكومة ثقة في أنهما سيتمكنان من الاعتماد على مجلس الدوما دون أي مشاكل لحل بعض المشاكل.
ليس مجرد حق، بل مسؤولية أيضًا
من بين القوانين الهامة التي تم اعتمادها في الدورة الخامسة لمجلس الدوما بأغلبية دستورية، تجدر الإشارة إلى التعديلات التي غيرت فترة ولاية الرئيس من 4 إلى 6 سنوات والنواب أنفسهم من 4 إلى 5 سنوات .وأوضح النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الاتحاد المعنية بالتشريعات الدستورية وبناء الدولة أن "الحزب البرلماني، الذي يتمتع بأغلبية دستورية - في هذه الحالة، روسيا الموحدة - يمكنه حل أي قضية دون الالتفات إلى موقف منافسيه السياسيين". الجريدة البرلمانية أليكسي الكسندروف.
وفي رأيه أن أي حزب سياسي جاد يكون حذراً للغاية بشأن أغلبيته الدستورية. لأن إصدار القوانين مع الرفض القاطع لآراء الأحزاب الأخرى ليس أمرا ديمقراطيا تماما.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذا الحق يفرض مسؤولية خاصة على الحزب الحاكم. يقول أليكسي ألكساندروف: "من الناحية النظرية، هذا ليس جيدًا تمامًا، ولكن من الناحية العملية، عندما نتحدث عن روسيا الموحدة، وهو حزب ذو خبرة قطع شوطًا طويلًا، في رأيي، فإن هذا ليس سيئًا بالنسبة للديمقراطية".
تم الاعتراف بصحة الانتخابات الماضية لمجلس النواب في البرلمان. حققت روسيا الموحدة انتصارًا مقنعًا على خصومها وحصلت على أغلبية دستورية في الانعقاد الجديد لمجلس الدوما. وبلغت نسبة إقبال الناخبين، بحسب لجنة الانتخابات المركزية، 47.74%.
حتى الآن، تمت معالجة 99% من البروتوكولات النهائية للجان الانتخابات. لم يكن هناك شك في حصول ER على المركز الأول حتى في الليلة السابقة. وبنتيجة 54.17%، حطم الحزب الموجود في السلطة الرقم القياسي الذي سجله قبل تسع سنوات وحصل على 343 مقعدا برلمانيا من أصل 450. للحصول على أغلبية دستورية، مما يسمح لفصيل واحد بإقرار القوانين الدستورية دون إشراك بقية القوى السياسية في البلاد. البرلمان، 300 ولاية ستكون كافية.
تحولت المؤامرة الرئيسية نحو الصراع على المركز الثاني الذي خاضه الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والحزب الديمقراطي الليبرالي. كانت المباريات متقاربة طوال الليل، ولم يتم تحديد المباراة الثانية بعد بشكل كامل. ويحتفظ الشيوعيون بأفضلية ضئيلة (13.37 مقابل 13.17%). أما المركز الرابع فكان من نصيب حزب "روسيا العادلة" الذي تمكن من الحصول على 6.21% من الأصوات.
ولم يتمكن أي من الأحزاب "الصغيرة" المزعومة من تجاوز عتبة مجلس الدوما المطلوبة وهي 5%. وفي المركز الخامس جاء "شيوعيو روسيا" بنسبة 2.30% من الأصوات. يليه يابلوكو (1.95%)، حزب المتقاعدين من أجل العدالة الروسي (1.75%)، رودينا (1.48%)، حزب النمو (1.26%)، حزب الخضر (0.76%)، «بارناس» (0.72%)، «الوطنيون». روسيا" (0.59%)، "المنصة المدنية" (0.22%). المركز الأخير حصل عليه "القوة المدنية": حصل على 0.14% فقط من الأصوات.
وتبين أن ميزة حزب روسيا الموحدة في الدوائر الانتخابية ذات الولاية الواحدة كانت أكثر وضوحاً. ضمن مرشحو الحزب الحاكم لأنفسهم الفوز في 203 من أصل 206 دائرة انتخابية انتشرت فيها قواتهم، ولم يخسروا المركز الأول أمام ممثلي الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية إلا في ثلاث فقط. من بين الفائزين بولاية واحدة من روسيا الموحدة، هناك أشخاص وسياسيون مشهورون مثل رواد الفضاء مكسيم سوراييف وإيلينا سيروفا، والمتزلجة الشهيرة إيرينا رودنينا، ومفوضة حقوق الأطفال في منطقة موسكو أوكسانا بوشكينا. وفي إقليم ألتاي، حقق نائب الحاكم عضو حزب روسيا المتحدة دانييل بيسارابوف فوزًا ساحقًا في الدائرة رقم 39، بنسبة 36.76% من الأصوات. تمكن منافسه الرئيسي، ممثل حزب يابلوكو، فلاديمير ريجكوف، من الحصول على 11.56٪ فقط من الأصوات.
فقد تمكن الحزب الشيوعي في الاتحاد الروسي والجمهورية الاشتراكية من تحقيق سبعة انتصارات في ولاية واحدة (أبرزها هزيمة زعيم روسيا اليمينية الشهير أوليغ شين في أستراخان)، وفاز الحزب الديمقراطي الليبرالي بخمسة انتصارات. حصل حزب رودينا (فاز أليكسي جورافليف في فورونيج) وحزب المنصة المدنية (تمكن رفعت شيخوتدينوف من هزيمة منافسيه في باشكورتوستان) على ولاية واحدة لكل منهما في المقاطعات. وأخيرا، فاز فلاديسلاف ريزنيك الذي رشح نفسه بولاية أخرى.
وكانت الانتهاكات المسجلة خلال الانتخابات أقل بكثير مما تم تسجيله خلال الحملات السابقة
وبلغت نسبة المشاركة الاتحادية التي ضمنت هذه النتائج، بحسب لجنة الانتخابات المركزية، 47.81%. وعلقت رئيسة الدائرة، إيلا بامفيلوفا، لفترة وجيزة قائلة: “إن الإقبال يشبه الإقبال”.
ومن المهم للغاية أن يتم تسجيل انتهاكات أقل بكثير خلال الانتخابات مقارنة بالحملات السابقة. ووفقا للجنة الانتخابات المركزية، فإنه من المستحيل القول إن النسبة أو المستوى لأي نوع من الانتهاكات أثناء التصويت كان خارج المخططات ويمكن أن يشكك في شرعية الانتخابات. في الوقت نفسه، لفتت بامفيلوفا الانتباه إلى حقيقة أن موظفي لجنة الانتخابات في العديد من المناطق تعرضوا لضغوط بيروقراطية لا تصدق: "لقد كسرت أيديهم حرفيًا"، ولهذا السبب كان على رئيس لجنة الانتخابات المركزية أن يعمل "كفزاعة معينة". ". وقالت: "ماذا يجب أن نفعل؟ أعتقد أن هذه الصلابة والالتزام بالمبادئ هي التي أثمرت النتائج".
نفس القرارات الصارمة والمبدئية التي وردت وستستمر في تلقيها من قبل القسم خلال مسار الحملة ونتائجها. "في يوم التصويت، تلقى خطنا الساخن 620 مكالمة تتعلق بشكل أساسي بقضايا التشريع الانتخابي - 356 مكالمة، كانت هناك 101 مكالمة بشأن أنشطة اللجان الانتخابية، بشأن الانتهاكات المزعومة، في رأي المتقدمين - 57 مكالمة، في يوم التصويت". غير قانوني، من وجهة نظر المتقدمين، نشر مواد دعائية – 43”. يشار إلى أن هذه البيانات تتعلق فقط بعمل الخط الساخن، وقد وردت العديد من الطلبات إلى الهيئة كتابياً.
أخبرت إيلا بامفيلوفا الصحفيين عن بعض الحالات الأكثر روعة. وهكذا، في أحد مراكز الاقتراع في منطقة نيجني نوفغورود، أُعلن عن بطلان نتائج الانتخابات؛ وفي ثلاثة مراكز اقتراع أخرى في منطقة روستوف، أصبحت النتائج موضع شك. كما تم تسجيل انتهاكات في أحد مراكز الاقتراع في جمهورية داغستان. “أثناء التصويت في الانتخابات في قرية غوتساتل بناحية خنزاخ، اقتحمت مجموعة من الشباب مركز الاقتراع رقم 1669 ودمروه بحجة وجود حشو كبير لأوراق الاقتراع لصالح أحد المرشحين”. قالت بامفيلوفا. ونتيجة لذلك، تم كسر صندوق التصويت وتمزيق بطاقات الاقتراع، وقررت مفوضية الانتخابات في منطقة خنزاخ اعتبار نتائج الانتخابات في هذه المنطقة باطلة.
أما بالنسبة للانتهاكات المزعومة أثناء التصويت في الانتخابات في إقليم ألتاي، فلم يتم التأكد من هذه المعلومات التي كانت المعارضة تحاول لفت الانتباه إليها بوضوح. وهذا ما لاحظه أيضًا مراقبو انتخابات مجلس الدوما من الخارج. "وصلنا إلى إقليم ألتاي في 16 سبتمبر لمراقبة العملية الانتخابية، ولم نلاحظ أي انتهاكات في يوم التصويت، بالإضافة إلى ذلك، نلاحظ العملية الديمقراطية المفتوحة والمستوى التنظيمي العالي في مراكز الاقتراع وتجهيزاتها بأوراق الاقتراع قال ممثل بعثة مراقبة رابطة الدول المستقلة من لجنة الانتخابات الإقليمية لشرق كازاخستان، جانيبيك شايانباييف، "مجمعات المعالجة - KOIBs".
وفي الوقت نفسه، سجلت لجنة الانتخابات المركزية حالات من التصرفات غير النزيهة من جانب أعضاء لجان الانتخابات في الدوائر الانتخابية. على وجه الخصوص، في منطقة روستوف، فتحت لجنة التحقيق بالفعل قضية جنائية لتزوير نتائج التصويت ضد امرأة قامت، بصفتها سكرتيرة اللجنة الانتخابية المحلية التي لها الحق في التصويت، بإلقاء أوراق الاقتراع بشكل غير مصرح به في صندوق الاقتراع. كما وقعت حادثة فظيعة في منطقة بيلغورود، حيث ألغت لجنة الانتخابات المحلية نتائج الانتخابات في أحد مراكز الاقتراع بسبب حشو بطاقات الاقتراع من قبل أعضاء لجنة الانتخابات بالدائرة، الذين استغلوا غياب الناخبين. "ومع ذلك، ترك أحد المراقبين كاميرا الفيديو قيد التشغيل قبل المغادرة ووجد لاحقًا التسجيل على هاتفه. ويجري مكتب المدعي العام الآن تحقيقًا. وكلما زادت المعلومات المثبتة والمتحقق منها لدينا، زادت فرصنا للتخلص من هذه المعلومات." وشددت بامفيلوفا على أنه من المحتمل أن يكون هناك أعضاء عديمي الضمير في اللجان، ولكن ليس بشكل جماعي.
على الرغم من حقيقة أن الشكاوى لن تكون قادرة على التأثير على شرعية الانتخابات، إلا أن الفترة تأتي الآن عندما تتاح لجميع غير الراضين فرصة حقيقية للحضور إلى لجنة الانتخابات المركزية بمعلومات تؤكد عدم رضاهم. ووعدت إيلا بامفيلوفا قائلة: "سنكتشف ذلك معًا"، مضيفة أن أحد أهم مكونات عمل التكوين الحالي للجنة الانتخابات المركزية هو الاستقلال في صنع القرار وغياب المدخلات "من أعلى". وفي وقت لاحق، ستقوم الإدارة بتلخيص جميع المعلومات المتعلقة بالانتهاكات وتقديم تقرير مناسب إلى الرئيس فلاديمير بوتين.
تلاحظ لجنة الانتخابات المركزية أعلى مستوى من الشفافية في انتخابات مجلس الدوما الماضية مقارنة بالحملات السابقة
بشكل عام، تلاحظ لجنة الانتخابات المركزية أعلى مستوى من الشفافية في انتخابات مجلس الدوما الماضية مقارنة بالحملات السابقة - فيما يتعلق بعمل اللجان وعملية التصويت. وقالت بامفيلوفا: "في معظم المناطق، ضمن زملاؤنا هذا المستوى من الشفافية". وفي المتوسط، تابع خمسة ممثلين عن الأحزاب السياسية والجمهور عملية التصويت في مراكز الاقتراع. وبحسب بامفيلوفا، فمن بين 310 آلاف مراقب معلن، كان 264 ألف شخص حاضرين. إضافة إلى ذلك، بلغ عدد أعضاء اللجان الانتخابية ذات الصوت الاستشاري نحو 151 ألف عضو، ونحو 10 آلاف ممثل إعلامي في مراكز الاقتراع. وقالت رئيسة لجنة الانتخابات المركزية: “أي أنه في أحد مراكز الاقتراع كان هناك في المتوسط خمسة ممثلين عن الأحزاب السياسية والمرشحين الذين يراقبون شرعية إجراءات التصويت وفرز الأصوات”.
ووافق رئيس بعثة المراقبين الدوليين من رابطة الدول المستقلة، فلاديمير جاركون، على أن انتخابات مجلس الدوما كانت مفتوحة وتنافسية وأكثر شفافية من الانتخابات السابقة. "يمكننا بالفعل أن نتحدث عن ديمقراطية أكبر. كلماتي ليست مبتذلة، لقد كنت في دور مراقب في عام 2011. ثم أتيحت لنا الفرصة لإجراء نفس المراقبة بالضبط للانتخابات، وبالطبع، أتيحت لي الفرصة للقيام بذلك. قال جاركون: "قارن". وبحسب قوله فإن لجان الانتخابات المركزية والدنيا تكفلت بشكل كامل بإعمال حق مواطني البلاد في التعبير الحر عن إرادتهم، ولم يسجل المراقبون أي انتهاكات كبيرة يمكن أن تؤثر على عملية التصويت برمتها.
كما أعربت رئيسة بعثة المراقبة التابعة للجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، ماريتا تيدي، عن تقديرها الكبير لعمل لجنة الانتخابات المركزية. وقالت: "لقد استخدمت السيدة بامفيلوفا كل الأدوات المتاحة للجنة الانتخابات المركزية لإثبات أن جميع الإجراءات لها عواقب"، مضيفة أن الانتقال إلى نظام مختلط وإدراج مرشحين مستقلين أظهر أن السياسة تعود إلى المستوى الإقليمي.
ومن الجدير بالذكر أن عدد المراقبين الدوليين في انتخابات مجلس الدوما في دورته السابعة كان أكبر بكثير مما كان عليه في انتخابات الدوما السابقة في عامي 2011 و 2007. في المجموع، في انتخابات مجلس الدوما في الدعوة السابعة، كانت هناك 10 منظمات دولية و 63 دولة. للمقارنة: خلال انتخابات مجلس النواب في الدورتين الخامسة والسادسة، بلغ عدد المراقبين الدوليين 299 و688 شخصا على التوالي.
وبحسب إيلا بامفيلوفا، فإن مستوى الشفافية في الانتخابات الحالية هو الأعلى مقارنة بالحملات السابقة. صورة: رويترز
كما توسعت جغرافية تمثيل المراقبة الدولية: حيث مثل مراقبو الانتخابات الدوليون 63 دولة من أوروبا وآسيا وأفريقيا وأمريكا الشمالية واللاتينية. وقال عضو لجنة الانتخابات المركزية نيكولاي ليفيشيف: "هذا أيضًا أكثر بشكل ملحوظ مما كان عليه الحال في انتخابات النواب في مجلس الدوما في الدورتين الخامسة والسادسة في عامي 2007 و 2011. وبناءً على ذلك، جاء إلينا مراقبون دوليون من 45 و 53 دولة". وبشكل عام، تشير اللجنة إلى أن زيادة عدد المراقبين الدوليين والدول الممثلة لهم، يشير إلى زيادة الاهتمام بالانتخابات في روسيا وخارجها. وأشار ليفيشيف: "وربما ليس فقط من أجل الانتخابات، ولكن أيضًا من أجل الحياة في روسيا بشكل عام".
عقد ممثلو الأحزاب السياسية التي دخلت مجلس النواب بالبرلمان اليوم أول مؤتمر صحفي لهم لم يتم خلاله التشكيك في شرعية الانتخابات. اتخذ رئيس مجلس الدوما سيرجي ناريشكين ("ER") خطوة في تطوير المؤسسات الديمقراطية في روسيا وأشار إلى أنه سبق له أن دعا المرشحين لمنصب النواب مرارًا وتكرارًا إلى إجراء حملتهم الانتخابية بكرامة وإظهار الاحترام للمعارضين السياسيين وعدم السماح بذلك. استخدام التقنيات القذرة. "أنا ممتن لكل من فعل ذلك - فقد تبين أن الغالبية العظمى منهم لا يزالون مستعدين للمنافسة العادلة والعادلة، ولكن يمكننا القول، بشكل عام، لقد تم اتخاذ خطوة إلى الأمام في تطوير. وقال "المؤسسات الديمقراطية". وقال أمين المجلس العام لروسيا الموحدة سيرجي نيفيروف إن الحزب الموجود في السلطة يعتزم مناقشة هيكل مجلس الدوما الجديد مع جميع النواب المنتخبين، بما في ذلك ما يتعلق بتوزيع مناصب رؤساء اللجان.
وأعطى زعيم الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية غينادي زيوغانوف بدوره كلمته بأن الحزب سيفي باستمرار بجميع وعوده الانتخابية. وأشار الزعيم الشيوعي: "أريد أن أشكر جميع الناخبين الذين دعموا فريقنا، إيفان ميلنيكوف وفلاديمير كاشين، الأشخاص الذين يتمتعون بسمعة رائعة ومعرفة ممتازة، دخلوا إلى الدوما".
زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي فلاديمير جيرينوفسكي مقتنع بأن الوضع في الدورة الجديدة لمجلس الدوما سيكون أكثر ملاءمة مما كان عليه في الدورة السابقة، الذي أعرب عن ارتياحه للانتخابات الماضية وتجديد الفصيل الديمقراطي الليبرالي في الدائرة السفلى. المنزل بنسبة 75%. ووعد رئيس الحزب الاشتراكي الثوري، سيرجي ميرونوف، بدوره، بأن يقوم حزبه بعمل منفصل لدراسة "لماذا بقي الناخب الذي دعمنا باستمرار خلال الحملة الانتخابية، وهو ما كان واضحًا من علم الاجتماع الحقيقي، في المنزل". واقترح أيضًا أن يتم تحديث تكوين الفصيل في الدعوة الجديدة لمجلس الدوما بنحو 40%، على الرغم من احتفاظه بجوهره.
سيتم تلخيص النتائج النهائية لانتخابات مجلس الدوما في دورته السابعة هذا الأسبوع يوم الجمعة، عندما تنتهي لجنة الانتخابات المركزية رسميًا من عملها المكثف. ومع ذلك، وفقا لإيلا بامفيلوفا، لا ينبغي توقع أي تغييرات كبيرة في نتائج التصويت. وختمت: "بالطبع قد تكون هناك بعض التعديلات الصغيرة، لكن الصورة بشكل عام واضحة ومحددة تمامًا".
الرسوم البيانية RG/ ليونيد كوليشوف/ ألكسندرا بيلوزا
موسكو، 19 سبتمبر – ريا نوفوستي. وفي انتخابات مجلس الدوما في دورته السابعة التي جرت يوم الأحد، فازت روسيا الموحدة، التي تتوقع الحصول على الأغلبية الدستورية، بفارق كبير على منافسيها. وفقًا للجنة الانتخابات المركزية، بعد معالجة نصف البروتوكولات، حصلت روسيا المتحدة على 53.54% من الأصوات وهي في المقدمة في 203 من 225 دائرة انتخابية ذات ولاية واحدة.
لقد اندلع الصراع على المركز الثاني بين الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والحزب الديمقراطي الليبرالي: وفقا لنظام المعلومات الآلي الحكومي "الانتخابات"، في الوقت الحالي يحصل الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية على 14%، والحزب الديمقراطي الليبرالي الحزب - 13.9%. المركز الرابع يحتله حزب "روسيا العادلة" بنسبة 6.21% من الأصوات.
يتقدم المرشحون من حزب "روسيا العادلة" في ست دوائر انتخابية ذات عضو واحد، وهم الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والحزب الديمقراطي الليبرالي - في خمس من كل جمعية، يابلوكو، وحزب النمو، ورودينا، والشيوعيون في روسيا، والمنبر المدني - في واحد لكل منهما، في إحدى الدوائر الانتخابية، يتقدم المرشح الذي يرشح نفسه بنفسه.
لم يتمكن أي من الأحزاب غير البرلمانية من التغلب على حاجز الـ 5٪ لدخول مجلس الدوما.
الأغلبية الدستورية
حصل حزب "روسيا الموحدة" في انتخابات مجلس الدوما على 53.54% من الأصوات على القوائم الحزبية وفاز في 203 دائرة انتخابية ذات ولاية واحدة، حسبما أفادت لجنة الانتخابات المركزية في الاتحاد الروسي. وعلى هذا فإن حزب روسيا المتحدة يدعي حصوله على الأغلبية الدستورية في مجلس الدوما في دورته السابعة.
ويشكل ثلثا الولايات، أي أكثر من 300 مقعد، أغلبية دستورية، ما يسمح للحزب باعتماد تعديلات على عدة أبواب من الدستور بمفرده والتغلب على الفيتو الرئاسي. في الدوما الخامس، حصلت روسيا الموحدة على أغلبية دستورية بـ 315 مقعدًا؛ وفي الدوما السادس، تم تخفيض فصيل روسيا الموحدة إلى 238 نائبًا.
وكما قال نيكولاي بوليف، نائب رئيس لجنة الانتخابات المركزية في روسيا، فإن مثل هذه الفجوة بين روسيا الموحدة ومنافسيها تمثل اتجاهاً يصعب للغاية عكسه بالفعل.
"نحن ندرك أن هذا هو الوضع في الدوائر الانتخابية ذات الولاية الواحدة، وسيكون من الصعب عكسه. أما بالنسبة للقائمة، فمن أجل أن تكون هناك أغلبية دستورية، نحتاج إلى ما يقرب من 105-106، وهو ما يعني أن يونايتد. وقال بولايف لوكالة ريا نوفوستي: "تحتاج روسيا إلى الحصول على حوالي 40%، وهي الآن تحصل على 52%، لذلك، وفقا للحسابات، فإن الأغلبية الدستورية هي حقيقة، وهذا حدث، وهو في الواقع قانوني بالفعل".
ويتحدث الحزب نفسه أيضاً عن أغلبية دستورية. وكما صرح مصدر في روسيا الموحدة لوكالة ريا نوفوستي، فإن الحزب يعتمد على الأغلبية الدستورية للحزب في التشكيل الجديد لمجلس الدوما.
وقال المصدر: "هناك حوالي 300 ولاية في المجمل، منها 167-168 ولاية واحدة، والباقي على القائمة".
وحتى قبل الإعلان عن التوقعات بأن روسيا الموحدة ستحصل على أغلبية دستورية في مجلس الدوما، أعلن زعيم حزب روسيا المتحدة، رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف، فوز حزبه وأعرب عن ثقته في حصوله على الأغلبية المطلقة.
وقال رئيس الوزراء الذي وصل إلى مقر روسيا المتحدة مساء الأحد برفقة رفاقه: "النتيجة جيدة، حزبنا سيحصل على أغلبية مطلقة، لكن نوع هذه الأغلبية سيتحدد نتيجة فرز الأصوات". رئيس الدولة فلاديمير بوتين.
كما أعلن الرئيس انتصارا واثقا لروسيا الموحدة.
"نحن نعلم أن الحياة ليست سهلة بالنسبة للناس، وهناك العديد من المشاكل والعديد من القضايا التي لم يتم حلها، ومع ذلك، فإن النتيجة هي ما هي عليه. حسنًا، الأمر واضح بالفعل، واستطلاعات الرأي واضحة، هناك تناقضات صغيرة، ولكن بشكل عام، قال ديمتري أناتوليفيتش (ميدفيديف)، يمكننا أن نقول بثقة أن الحزب حقق نتيجة جيدة للغاية، وفاز”.
وأضاف الرئيس: "الأمر صعب، صعب، لكن الناس ما زالوا يصوتون لصالح روسيا الموحدة".
في رأيه، يشير هذا إلى أن الناس يرون أن ممثلي روسيا المتحدة يعملون حقًا بإخلاص ويحاولون مساعدة الناس، حتى لو لم ينجح كل شيء.
الكفاح من أجل المركز الثاني
ويتنافس الديمقراطيون الليبراليون والشيوعيون على المركز الثاني. وعندما أعلنت النتائج بعد فرز 12.26% من الأصوات، حصل الحزب الديمقراطي الليبرالي على 17.3%، والحزب الشيوعي الروسي على 16.4%.
في وقت لاحق، تمكن الشيوعيون من قلب الوضع لصالحهم: بعد معالجة ثلث البروتوكولات، تولى الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية زمام المبادرة، متقدما قليلا على الحزب الديمقراطي الليبرالي وحصل على 14.47% مقابل 14.46% للديمقراطيين الليبراليين. . ومع فرز الأصوات، زادت الفجوة لبعض الوقت: بناءً على نتائج معالجة 35% من البروتوكولات، حصل الشيوعيون على 14.44% بحسب قوائم الأحزاب، والديمقراطيون الليبراليون على 14.37%.
ومع ذلك، في وقت معالجة نصف بطاقات الاقتراع، كان الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية متقدمًا مرة أخرى على منافسيه بنسبة 14%، ولا يزال الديمقراطيون الليبراليون يحصلون على 13.9%.
خسر SR الأرض
وهناك حزب برلماني آخر يدخل مجلس الدوما في دورته السابعة، وهو حزب روسيا العادلة، قد خسر شعبيته بشكل كبير مقارنة بالانتخابات السابقة. وبناء على نتائج فرز نصف البروتوكولات يحصل الاشتراكيون الثوريون على 6.21% من الأصوات مقابل نتيجة 13.24% بحسب نتائج التصويت عام 2011.
وربط زعيم حزب "روسيا العادلة"، سيرجي ميرونوف، هذه النتيجة التي حققها حزبه بانخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات.
وقال "أخشى أن يكون العديد من الناخبين قرروا عدم التصويت لأنهم لم يثقوا في أن الفرز سيكون عادلا".
وفي الوقت نفسه، اعترف ميرونوف بانتخابات مجلس الدوما صحيحة.
أحزاب غير برلمانية
ولم يتمكن أي من الأحزاب غير البرلمانية حتى الآن من التغلب على حاجز الـ 5٪ أمام مجلس الدوما. وفي الوقت نفسه، في عدد من الدوائر الانتخابية ذات الولاية الواحدة، تمكن ممثلو هذه الأحزاب من تحقيق نتائج أفضل.
وهكذا، يفوز كل من "يابلوكو"، و"حزب النمو"، و"رودينا"، و"شيوعيو روسيا"، و"المنبر المدني" في دائرة انتخابية واحدة؛ وفي إحدى الدوائر الانتخابية يتقدم مرشح يرشح نفسه.
على وجه الخصوص، في منطقة توشينسكي ذات الولاية الواحدة في موسكو، حيث يتقدم مساعد رئيس الحكومة، الرئيس السابق لروسبوتربنادزور جينادي أونيشتشينكو، بنسبة 25.58٪ من الأصوات، ويحتل المركز الثاني ديمتري جودكوف من يابلوكو ( 18.98%، في المركز الثالث إيجور كوروتشينكو من فيلم "الوطن الأم" (17.67%). ويتجلى ذلك من خلال بيانات العد لـ 21.99٪ من البروتوكولات.
كما يحتفظ زعيما الحزبين غير البرلمانيين، أليكسي جورافليف (الوطن الأم) ورفعت شيخوتدينوف (الحزب المدني)، بأولويتهما في المقاطعات. حصل الأول على 54.61٪ من الأصوات بعد فرز 28.7٪ من البروتوكولات في منطقة أنينسكي (منطقة فورونيج)، والثاني - 50.1٪ بعد معالجة 29.41٪ من البروتوكولات في منطقة نفتيكامسك (باشكيريا).
في المنطقة الوسطى من سانت بطرسبرغ، في وقت إحصاء 0.4% من البروتوكولات، كان الزعيم هو نائب رئيس حزب يابلوكو، نيكولاي ريباكوف.
الانتخابات شرعية
قالت رئيسة لجنة الانتخابات المركزية في الاتحاد الروسي، إيلا بامفيلوفا، إن انتخابات مجلس الدوما في دورته السابعة كانت شرعية، حيث تم تسجيل انتهاكات "أقل بمقدار أو مرتين" مما كانت عليه خلال تلك الانتخابات الحملات السابقة. ووفقا لها، لا يمكن القول إن نسبة أو مستوى جميع أنواع التجاوزات أثناء التصويت قد تجاوز المستوى ويمكن أن يشكك في شرعية هذه الانتخابات.
وفي الوقت نفسه، أشار رئيس لجنة الانتخابات المركزية إلى أنه على الرغم من الإرادة السياسية للرئيس ومطالبة الجمهور بإجراء انتخابات نزيهة، تعرض موظفو لجنة الانتخابات في العديد من المناطق لضغوط بيروقراطية لا تصدق.
وأشارت إلى أنه "في العديد من المناطق، واجهنا ضغوطًا لا تصدق، وقد عانى زملائي من ذلك، وكانت أيديهم معصورة بالمعنى الحرفي للكلمة". وفقًا للتعبير المجازي لبامفيلوفا، كان عليها أن تعمل "كفزاعة معينة".
وقالت: "ماذا أفعل؟ وبكل صرامة، أعتقد أن هذه الصلابة والالتزام بالمبادئ أثمرت نتائج"، مشيرة أيضاً إلى أن لجنة الانتخابات المركزية تلقت الدعم من كلا الحزبين ووسائل الإعلام.
وبحسب 50% من البروتوكولات المجهزة، بلغت نسبة المشاركة في الانتخابات الحالية 47.5% من إجمالي عدد الناخبين.
وقال مفوض المفوضية: "اليوم يمكننا أن نقول إن الانتخابات جرت، وأن نسبة المشاركة مضمونة، وفي الوقت نفسه، لم تكن النسبة مرتفعة بالنسبة لنا في عدد من المناطق، لأنه لم يتم إبلاغ المواطنين بمواقع مراكز الاقتراع". حقوق الإنسان في الاتحاد الروسي تاتيانا موسكالكوفا في مؤتمر صحفي في لجنة الانتخابات المركزية في الاتحاد الروسي.
قال فلاديمير بوتين، تعليقاً على النتائج الأولى للانتخابات، إن نسبة المشاركة في انتخابات 2016 لم تكن الأكبر، بل كانت عالية.
"في الواقع، أظهر الناس موقفًا مدنيًا، وهو ما يكمن أيضًا في نسبة المشاركة، فهي ليست الأكبر مما رأيناه في الحملات الانتخابية السابقة، لكنها مرتفعة، وبالنسبة لحزب روسيا الموحدة، بالطبع، فإن النتيجة لا تقل أهمية عن تلك التي شهدناها وقال بوتين في مقر روسيا المتحدة: “أي حزب، النتيجة جيدة”.