Медицинската документация официален документ ли е? Относно възникващите проблеми с класификацията на престъпленията във връзка с липсата на единна правоприлагаща практика и разясненията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация на понятието „официален документ“.

Наказателна отговорност на здравен работник за подправяне на документи: служебна подправка

Компетентност: съд с обща юрисдикция

Инстанция: първо, обжалване

Присъдата на Ленински районен съдград Челябинск от 03.02.2017 г. по дело № 1-111/2017 г.

Общопрактикуващ лекар Курбанова У.М. е осъден за извършване на престъпления по част 1 на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация (14 епизода) и част 3 на чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Курбанова е работила като местен лекар в терапевтичния отдел на областна болница. От егоистичен и личен интерес с цел получаване на стимули плащания в бройи да подобри представянето си, тя съзнателно е направила неверни твърдения в официалните медицински досиета. Докторът попълни счетоводни форми No 131/у и No 131/у-МК за 14 непроведени диспансеризирани пациенти.

Курбанова разбра, че регистрационните формуляри са официални документи, че даден гражданин е преминал медицински преглед. Документи има правно значениесвързани с лекаря, получаващ стимулиращи плащания за участие в медицински прегледи.

Курбанова не е имала право да получава поощрително плащане за приключен медицински преглед. Плащането обаче й било преведено от лица, които не я познавали престъпни деяниясвързани с фалшифициране на медицински документи. Така подсъдимата използвала служебното си положение на местен общопрактикуващ лекар, чрез измама откраднала средства на териториалната каса за задължително медицинско осигуряване и се разпоредила с тях по свое усмотрение.

На съдебното заседание Курбанова се съгласи с обвиненията. Въз основа на съвкупността от престъпления, чрез частично добавяне на наложените наказания, съдът осъди Курбанова на глоба в размер на 26 000 рубли.

Присъдата на Алатирския окръжен съд Чувашка републикаот 23.08.2012 г. по дело No 1-97/2012 г

Докторска сестра обща практикаХрамова Р.Г. признат за виновен в извършване на престъпление по част 1 на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Както следва от материалите по наказателното дело, Храмова е заемала длъжността общопрактикуваща медицинска сестра. Според длъжностна характеристикамедицинската сестра има организационни, административни и стопански правомощия в отделението на общопрактикуващия лекар, т.е. тя е длъжностно лице.

Действайки умишлено, от личен интерес, Храмова е използвала служебните си правомощия в противоречие с интересите на службата и многократно е вписвала умишлено неверни данни в медицинските досиета на амбулаторно болните. Пациенти в определени периодисе твърди, че е отишъл в кабинета на общопрактикуващия лекар за медицинска помощ и също е получил лечение в отделението.

Впоследствие Храмова, въз основа на умишлено невярна информация в официални документи и епикризи на амбулаторни пациенти, изготвила и предоставила в областната болница регистър на партидите на лекуваните пациенти за периоди. Въз основа на фалшифицирани документи служители на застрахователната компания, без да знаят за престъпните намерения на медицинската сестра, превеждат средства на областната болница за заплащане на уж предоставените медицински услуги.

В съдебно заседание подсъдимият не се призна за виновен. В болницата няма лекар. Веднъж седмично в болницата идваше лекар от друго село и приемаше граждани. Не е издавала статистически справки за постъпили в болница. Не съм правил некоректни записи в медицинските картони на гражданите. Регистрите на пациентите за заплащане на лечението са съставени от друга медицинска сестра.

Съдът обаче счете факта на служебната фалшификация за доказан. Потвърждава се от показанията на разпитаните по делото пострадали и свидетели, които в съвкупност са непротиворечиви помежду си и с разгледаните в съдебното следствие писмени доказателства.

Съдът осъди медицинската сестра на поправителен труд за срок от 1 година с удържане на 20% от печалбата в полза на държавата. Адвокатът на обвиняемия подаде молба касационна жалбакъм съдебната присъда.

Съдийска колегия по наказателни дела Върховен съдЧувашката република промени присъдата, като изключи присъдата за един от епизодите на служебна фалшификация. В тази част съдът освободи Храмова от наказателна отговорност. Присъдата е намалена на 6 месеца.

Присъда на Половински районен съд Курганска областот 04.02.2014 г. по дело No 1-1/2014 г

Главен лекар Шушанова Ж.С. е обвинен в извършване на престъпления по част 3 на чл. 159.5, част 1 чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, както и две престъпления, предвидени в част 3 на чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Шушанова е действала съзнателно, за да увеличи заплатата си като акушер-гинеколог. Тя разбра, че П. няма да изпълнява задълженията на акушер-гинеколог в Централната районна болница на Половинская, но подписа с него трудов договори издал заповед за назначаване на П. Шушанова получава заплатата, която е начислена на П. лично, докато изпълнява неговата работа (част 1 от член 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

След това главният лекар организира въвеждането на умишлено невярна информация медицинска картастационар, изписна и медико-технологичен лист на пациент А. В действителност такъв пациент не е лекуван в болницата.

Въз основа на тези документи медицински статистикболниците формираха регистри на фактурите, които болницата представяше за плащане на застрахователната компания медицинска организация. Статистикът не знаел за престъпните намерения на Шушанова. Застрахователна компаниякато управител пари в бройвнесени за териториалния фонд за задължително медицинско осигуряване медицинско обслужване, което всъщност не се оказа (част 3 от член 185 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Освен това властите предварително разследванеШушанова е обвинена в извършване на две престъпления по част 3 на чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация, - незаконно присвояване, тоест кражба на чужда собственост, поверена на виновния, перфектен човекизползвайки служебно положение. Шушанова на два пъти възложи на икономиста на болницата да й направи изчисления като главен лекар с спестени средства от фонд работна заплата за януари и февруари 2011 г.

Съдилищата на Първия и въззивна инстанциястигна до извода, че действията на Шушанова са свързани с измама и фалшификация. Тя обаче беше оправдана по две обвинения - присвояване или длъжностно присвояване.

В съдебно заседание се установи, че Шушанов освен служебни задълженияГлавният лекар действаше като акушер-гинеколог. Формулировката на заповедите „за разпределяне на средства за запазване на фонда за заплати“ не съдържа информация за изплащането на средства на Шушанова конкретно като главен лекар.

Аргументите на прокуратурата се свеждат до факта, че Шушанова като главен лекар е инструктирала подчинените си служители да се включат в заповедта за разпределяне на спестяванията от фонд заплати. Според съда тези аргументи не опровергават позицията на Шушанова, че е работила като медицински специалист и е дала указания да се включи в заповедта именно като медицински специалист, за сметка на чието възнаграждение е формиран фонд за спестяване на работна заплата.

Така че, въпреки факта, че главният лекар е извършил измама, тя е получила законно заплащане за работата си като медицински специалист.

Присъда на Кунцевския районен съд на Москва от 26 ноември 2015 г. по дело № 1-445/15

Ръководител на терапевтичния отдел - местен терапевт Габриелян А.С. е осъден за извършено престъпление по част 1 на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Лекарят е извършил измама два пъти. По указание на заместник-главния лекар, от страх да не я уволни, Габриелян въвежда в листка за неработоспособност умишлено неверни данни за неработоспособността на гражданина С. от 30.01.2015 г. до 02.02.2015 г. Всъщност през този период С. е била трудоспособна. Габриелян не е правил експертиза за временна неработоспособност. Точно същите действия лекарят извършил и по отношение на гражданина Б.

Лекарят е нарушил изискванията на антикорупционното законодателство

Съдът квалифицира действията на подсъдимия по ч. 1 на чл. 292 (2 епизода) и я осъди на съвкупност от престъпления под формата на глоба. Размерът на глобата не е посочен в присъдата. По силата на амнистията съдът освободи управителя от наложеното наказание със заличена съдимост

Мария Игоревна Галюкова,

д-р правен Науки, доцент, член на Руската академия правни науки, доцент в катедрата по наказателно право на Уралския клон на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше образование "Руски държавен университетсправедливост"

Особено мнение: Какво е официална фалшификация?

Само преди няколко години лекарите бяха по-склонни да фалшифицират листове за неработоспособност. Днес на преден план излизат измислените медицински прегледи.

Схемата на престъплението е проста. Лекарят въвежда невярна информация в документите, че служители на определена организация уж са преминали медицински преглед. Лекарят предоставя фиктивни документи на ръководството на болницата, след което те се изпращат на териториален фондЗадължителна медицинска застраховка. Лекарят получава стимулиращи плащания.

Разследването на такива криминални случаи не е лесно. По едно от наказателните дела, образувани в района на Челябинск, са извършени 15 съдебно-почеркови експертизи, разпитани са повече от 50 свидетели, включително ръководството на областната болница, и голямо количество медицински документи(goo.gl/zcNd36).

Интересен вариант на фиктивен медицински преглед е фиктивното лечение и преглед на пациенти. В медицински организации, където има електронни медицински досиета и електронни личен акаунтпациент, този вариант е практически невъзможен. Пациентът може лесно да определи неверността на информацията и да съобщи за фалшификацията органи на реда. Но в селските райони, където няма кой да контролира процеса на лечение и няма нови технологии, такива случаи са реални.

През март тази година в Камчатка е образувано наказателно дело по част 2 на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация по отношение на главния лекар на Центъра по хигиена и епидемиология (goo.gl/Xv1WbB). Главният лекар отговаряше за хигиенното обучение и освидетелстване. През 2016 г. е въвел умишлено невярна информация в медицинските досиета на повече от 60 служители на училища, детски градини, лечебни заведенияи комунални организацииТигилски район. Всъщност главният лекар не е провеждал обучение. За извършената работа районните организации са превели повече от 1,5 милиона рубли по сметката на клона на Центъра. От тях главният лекар си е платил повече от 290 000 рубли бонуси въз основа на резултатите от работата си.

Официално подправяне най-често се извършва в съчетание с измама. Когато ръководството на болница е замесено в престъпна схема, възможностите за квалификация на престъплението могат да бъдат различни, включително в съчетание с длъжностно престъпление.

Както знаете, измамата се проявява в много области, включително фалшифициране на различни документи. Въпреки това, такава фалшификация в Наказателния кодекс руска федерацияне са включени в чл. 159 (измама"). За този вид престъпление е предвиден отделен член - № 327 „Подправяне на документи, тяхното производство, продажба и използване“.

В тази публикация ще разгледаме по-подробно темата за фалшифицирането, а също така ще разберем кои документи са официални и какво наказание е изправено пред обвинения в фалшифицирането им.

Член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари

Състав на престъплението

Прочетете член 327 в ново издание, с изменения и коментари от Лебедев, можете да изтеглите Наказателния кодекс за това

Отговорност за престъпления, свързани с фалшификация, възниква, ако са налице следните елементи на престъплението:

• за част 1 – изработка и продажба на официални документи от определен списък от лице, навършило 16 години;
• по част 2 – деяния по част 1, но извършени с цел прикриване на друго престъпление;
• за част 3 – използването на фалшификати за постигане на вашите цели.

Какви документи са официални съгласно член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация, списък

Официални документи са удостоверения, книжа, удостоверения държавен стандарт, които предоставят редица привилегии на собствениците си или ги освобождават от определен типотговорности.

Помислете за списъка (списъка) на такива официални документи:

• паспорт, лична карта;
• удостоверение за пенсия;
• награда и грамота за нея;
• държавен печат;
• печат;
• бланки и подписи.

Фалшифициране на документи, член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация

В Русия фалшифицирането на значими документи е престъпно и наказуемо деяние в съответствие с т. 327 НК. Тази измама представлява заплаха за обществото и внася объркване в държавния документооборот. Съдебната юрисдикция започва от 16-годишна възраст. Изпитаниесе извършва по реда на Наказателно-процесуалния кодекс и обвинителен актпрокурорът го прочита в съда.

Подправяне на документи

Използването на умишлено подправен документ е доста сериозно нарушение още от времето на СССР, когато наказанието за това деяние беше дори по-тежко, отколкото сега. По-специално в RSFSR човек, който е фалшифицирал подпис върху държавна хартия, е бил изправен пред съда и е можел не само да загуби работата си, но и да се окаже в затвора за доста дълго време. По време на сталинските репресии човек дори можеше да загуби живота си за фалшив документ.

Подправяне на документи Стр. 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация наказание

Нека разберем колко години можете да лежите в затвора за фалшифициране и използване на фалшификати в наши дни.

Най-тежкото наказание за този типпрестъплението е определено в част 2 т. 327 – 4 години затвор.

Отговорността за престъпления по част 1 е по-лека - глоби, лишаване от длъжност или месторабота, както и лишаване от свобода до две години.

Част 3 стр. 327 предвижда най-лекото наказателно преследване - от глоба в размер на 80 хиляди рубли до шест месеца арест.

Давност

Давността е само 2 години. Осъдените по този член най-често получават амнистия и се освобождават предсрочно от наказание. Въпреки това подсъдимият известно времее лишен от право да изпълнява определени служебни задължения.

Съдебна практика

Както показва съдебната практика, в наши дни следните видове фалшификации са доста чести:

• изработка на фалшиви дипломи;
• фалшива застрахователна полица;
• изготвяне на фалшиви болнични;
• издаване на фалшиви здравни свидетелства и др.

Декриминализация на член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация, кога ще бъдат приети промените?

Медицинските свидетелства са доста търсени, но получаването им не винаги е лесно и понякога трябва да отделите много време за това. Според някои хора фалшив медицински свидетелствае добра алтернатива на получаването на оригинали. Разбира се, по този начин няма да се налага да стоите на дълги опашки и да ходите от стая в стая, за да се подложите на преглед или преглед (особено ако няма какво да прегледате). Законът обаче предвижда наказателно преследване за подобен псевдодокумент.

Обща информация за фалшифициране на медицински свидетелства

мед. Получаването на сертификат днес далеч не е лесно. Разбира се, трудността зависи от вида. Така че, за документ от психоневрологичен или наркодиспансер, вероятно ще трябва да прекарате известно време там. Но за да получите документ, потвърждаващ липсата на инфекции, трябва само да посетите терапевт. Но дори и в този случай понякога трябва да чакате дълго време, за да си запишете час за специалист.

Ето защо, ако сертификатът е по-скоро формален, много хора предпочитат да търсят начини да го получат, без да губят време. И намират изход чрез закупуване на фалшив медицински документ.

Повечето медицински институции ценят репутацията си и не издават сертификат, без да посетят необходимите специалисти и да направят тестове. Но има хора, които са готови да ги фалшифицират срещу парична награда.

Как да проверите автентичността

В някои случаи е възможно да се фалшифицира сертификат по такъв начин, че да бъде много трудно да се различи от истинския. В много случаи обаче се вижда веднага. За да направите това, формулярът с попълнените данни трябва да се постави на светлина. Основните признаци на фалшификат са:

Без петна, останали от печат или печати на обратната страна. Само така нареченият „мокър печат“ оставя следа от другата страна. Ако това не е така, тогава отпечатването вероятно е направено на принтер.

Друга отличителна черта на фалшификата е липсата на компресия върху подписа. Хартията трябва да се притиска чрез писане, независимо от това колко натиск се използва. Но при фалшификати това често отсъства.

Има и други знаци, чрез които можете да хванете нарушител, например необичаен шрифт, неясен подпис и т.н.

Какви отговорности са предвидени?

Тези действия са криминално престъпление. За това престъпление те са преследвани по член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Лице ще бъде наказано по този стандарт, ако има такива квалифициращи характеристики като:

• подправяне на удостоверение;
• предназначението му за освобождаване от нещо или получаване на определени облекчения;
• използване на документа или прехвърлянето му на друго лице.

Фалшификацията предвижда наказателна отговорност под формата на лишаване от свобода до две години. Освен това те могат да бъдат наказани с принудителен труд или арест до шест месеца за същия период.

Ако същите действия са извършени с цел прикриване на друго престъпление, то това се квалифицира като отегчаващо вината обстоятелство. За това той е изправен затворили принудителен труддо четири години. Отделно наказаниепредвидени от Наказателния кодекс само за използване на подправен документ. Тогава лицето може да бъде арестувано до шест месеца или да се освободи с глоба до 80 хиляди рубли.

Наказателният кодекс няма такова понятие като подправяне на документи. Това обаче означава:

• изработване на фалшификати с помощта на размножителна техника;
• използването на тези формуляри, които са получени незаконно;
• използване на фалшиви подписи, щемпели и печати;
• корекции в удостоверението;
• текстови промени;
• добавяне на други записи.

Нарушителите могат да предоставят различни начинидобавяне или промяна на текст, като изтриване, ецване или добавяне. Изтриването се отнася до механично премахване на текст. Офортът се изразява в използването на химикали, като под добавяне разбираме добавяне на определено количество текст. По един или друг начин с помощта на тези методи се постига значителна промяна в съдържанието на сертификата.

Какво да направите, ако бъде открита фалшификация

важно! Тъй като законът предвижда наказателна отговорности наказанието за фалшифициране на документи, длъжностното лице, което го е открило, е длъжно да напише декларация в полицията. Разбира се, те не винаги решават да тръгнат по този път. Те често дават възможност на нарушителя да коригира ситуацията.

Например, ако сте били хванати с фалшификат в института, когато студент се е покрил със сертификат, за да се оправдае за отсъствие, тогава актът едва ли може да се счита за обществено опасен. Следователно, поради своята маловажност, по правило делото не се образува. Съвсем друг е случаят, когато важна роля играе медицинското свидетелство. Например, ако се открие по време на изпитание, или съдията има съмнения за неговата автентичност, негова отговорност е да разпореди експертиза (обикновено почеркова или съдебно-техническа експертиза). Първият е насочен основно към проверка на подписи. Другото определя възрастта, както и метода на фалшификацията, и единството на текста. Понякога прегледът е сложен.

Ако съдът не вижда причина да се съмнява в документа и някоя от страните в процеса е уверена, че е фалшификат, се препоръчва да напишете изявление в полицията. Това трябва да стане възможно най-рано, в противен случай съдът може да вземе решение въз основа на неверни данни. Тогава привличането към отговорност, което е предвидено в член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация, ще бъде значително по-трудно.

Административна отговорност

В някои случаи, вместо наказателно преследване, нарушителят може да бъде преследван административна отговорност. Тогава виновният ще бъде глобен само до четиридесет хиляди рубли. И лицето няма криминално досие. За един и същ фалшив документ човек може да носи както наказателна, така и административна отговорност. Така за медицинско свидетелство, представено в института като извинение за отсъствие, най-вероятно ще бъдат привлечени към административна отговорност. То обаче, служейки като алиби за прикриване на престъпление, ще стане основание за наказателно преследване.

Един от въпросите, на които беше обърнато внимание в резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 09.07.2013 г. № 24 „Относно съдебна практикапо дела за подкуп и други корупционни престъпления” - квалификация на служебно подправяне (чл. 35). Приемането на тази резолюция беше предшествано от обсъждане на нейния проект на научно-практическата конференция „ Актуални проблемиквалификация на престъпления от корупционен характер”, проведено във Върховния съд на Руската федерация на 28 март 2013 г., както и на страниците на юридическата преса. Пленумът на Върховния съд на Руската федерация формулира разпоредби относно редица спорни въпросиустановяване на признаци на служебна подправка. Все още обаче има въпроси, на които резолюцията или не отговаря, или обясненията не са достатъчно конкретни.

1. Най-големите проблеми в теорията и практиката при установяване на състава на престъпление по чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, повдига въпроса за предмета на служебната фалшификация. Именно с това Пленумът на Върховния съд на Руската федерация започна своите разяснения, посветени на квалификацията на служебната фалшификация.

Съгласно диспозицията на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, предмет на официална фалшификация е официален документ.

В теорията на наказателното право под документ обикновено се разбира носител на информация с реквизити. Средството за съхранение най-често е хартия. В същото време модерно управление на документиСтава все по-електронен. Оттук и необходимостта от признаване по документи и електронни медииинформация. Данните за документа обикновено включват източника на документа, дата на изготвяне, печат (печат) и т.н. Съдържанието на документа се състои от информацията, която се обсъжда в него. Документът обикновено има определена форма.

В съответствие с посочената резолюция „предметът на престъплението, предвидено в член 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, е официален документ, удостоверяващ фактите, правни последиципод формата на предоставяне или лишаване от права, налагане или освобождаване от задължения, промяна на обема на правата и задълженията. Такива документи трябва да включват по-специално удостоверения за временна неработоспособност, медицински книги, изпитни листове, книжки за успехи, удостоверения за заплати, протоколи от комисии за обществени поръчки, свидетелства за регистрация на автомобили.“

Пленумът на Върховния съд на Руската федерация определя следните характеристики на документа като предмет на официална фалшификация: 1) официалният характер на документа; 2) удостоверителната стойност на документа; 3) фактите, които той удостоверява, водят до правни последици под формата на предоставяне или лишаване от права, налагане или освобождаване от задължения, промени в обхвата на правата и задълженията.

Знакът за официалност на документ не е дефиниран в резолюцията. В теорията на наказателното право то е дискусионно. Безспорно е да се квалифицират като официални документи, които изхождат от държавни и общински органи, държавни и общински институции, държавни корпорации, въоръжените сили на Руската федерация, други войски и военни формирования на Руската федерация.

Спорове възникват по отношение на документи, които имат различен произход, но в същото време попадат в документооборота на държавни и общински органи, държавни и общински институции, държавни корпорации, въоръжените сили на Руската федерация, други войски и военни формирования на руската федерация.

Правилен изглежда подходът, според който за официален се признава документ, зад който стои държавата, представлявана от държавни агенцииили органи местна власткакто е предписано от закона или по друг начин нормативен актразпознава поръчката правно значение.

Ако такъв документ попадне в документооборота на държавни и общински органи и институции, той може, ако има други признаци, да бъде обект на служебно фалшифициране. В края на краищата обществената опасност от служебната фалшификация се свързва преди всичко с факта, че е възможно да се използва „ юридическа сила» фалшив документ. Тази възможност възниква и когато документите, изходящи от граждани, са фалшифицирани, търговски организации, когато влизат в официалния документооборот.

При обсъждането на проекта за решение беше предложено в дефиницията на официален документ да се посочи, че той попада в системата за регистрация, строга отчетности контрол върху циркулацията. Това предложение изглежда оправдано.

Втората характеристика на официалния документ, подчертана от Пленума на Върховния съд на Руската федерация, е наличието на удостоверителна сила. Документи с информационен характер, в които могат да бъдат посочени факти, но те не са удостоверени от този документ, нямат удостоверителна сила. Информационни документимогат да имат официален статут, но не се признават за обект на официална фалшификация.

Президиум на Свердловски районен съдотбелязва, че по смисъла на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, предмет на официална фалшификация са само официални документи, т.е. такива, които удостоверяват събития или факти, които имат правно значение и водят до съответните правни последици, или предоставят права, налагат задължения или ги освобождават.

Статистическите карти са форма първично счетоводствоустановени престъпления и лицата, които са ги извършили, и служат за целите на контрола за навременност на получаване на първични счетоводна документация, селекция индивидуална информацияотносно престъплението, резултатите от разследването на случая и друга основна информация.

Статистическите карти на формуляри 1.1-99, 2-2000 са с информационен характер и като документи за първична регистрация на престъпления се използват само за решаване на ведомствени проблеми. Посочени статистически карти като неустановяващи юридически фактии не е привлекателен правни последицине могат да бъдат признати за официални документи.

По изложените съображения изводите на съда за признаването на тези карти като официални документи и за наличието в действията на С. на престъпление по чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация са погрешни.

На практика непрекъснато възникват спорове относно възможността за признаване като обект на официални доклади за фалшифициране, които се съставят в държавни и общински власти, държавни и общински институции и се използват за оценка на ефективността на тяхната работа, както и при планиране на работата и разпределяне на средства за бъдещето. Ключът към класифицирането на тези документи като обект на служебна фалшификация е тяхната удостоверителна сила. Ако в отчета има това, тогава той може да е обект на официална фалшификация (например счетоводен отчет). Ако докладът има чисто информативен характер и документите, въз основа на които е съставен, имат удостоверителна стойност, тогава той не може да бъде признат за предмет на официална фалшификация. В същото време трябва да се отбележи, че въпросът дали даден документ има удостоверителна сила не винаги е очевиден.

И накрая, третият знак е, че документът удостоверява факти, които водят до правни последици под формата на предоставяне на права или тяхното лишаване, възлагане на задължения или освобождаване от тях, промени в обема на правата и задълженията.

Така Върховният съд на Руската федерация посочи, че решенията за образуване и прекратяване на наказателно дело удостоверяват такива събития и факти, които имат правно значение и водят до правни последици, и следователно въвеждането на съзнателно невярна информация в тези документи от служители на вътрешните органи органи по делата от друг личен интерес, изразяващ се в желание за подобряване на разкриваемостта на престъпленията, е официален

подправка, отговорността за която е предвидена в чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

В теорията на наказателното право въпросът за задължителния характер на този признак е дискусионен. В диспозицията на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация не го споменава. Докато в друг състав, предвиден в чл. 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация, където субектът също посочва официален документ, тази характеристика е наименувана. Тълкуването на наказателния закон от Пленума изключва от списъка на официалните документи, които могат да се считат за предмет на служебна фалшификация, протоколи за разпити, протоколи. съдебно заседаниеи т.н. Тези документи сами по себе си не предоставят права и не освобождават от задължения, но имат важно правно значение. Изключването им от списъка на служебните фалшификати едва ли ще е в съответствие със закона.

Изглежда разумно да се смекчат изискванията към предмета на служебната фалшификация. Не трябва да бъде строг императив фактите, които са удостоверени с документа, да пораждат последици под формата на предоставяне на права или освобождаване от задължения, но отбележете възможността тези факти да повлияят на настъпването на последици под формата на предоставяне на права или освобождаване от задълженията.

2. Вторият въпрос относно квалификацията на официалната фалшификация, на който обръща внимание Пленумът на Върховния съд на Руската федерация, е действията, които формират обективната страна на престъплението.

Съгласно чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, обществено опасното деяние може да бъде от два вида: 1) въвеждане на съзнателно невярна информация в официален документ (интелектуална фалшификация); 2) извършване на корекции в документа, които изкривяват действителното му съдържание (физическа или материална фалшификация).

Резолюцията идентифицира два вида официални фалшификации: 1) отразяване и (или) удостоверяване на факти, които са очевидно неверни в съществуващи официални документи (заличавания, добавки и др.); 2) изготвяне на нов документ, съдържащ умишлено невярна информация, включително използване на формата на съответния документ.

Анализът на Наказателния кодекс на Руската федерация и постановлението показва, че Пленумът на Върховния съд на Руската федерация е дал обяснение, което се отклонява от буквата на закона. Първо, той призна наличието на официален фалшификат дори в случай на изготвяне на нов документ, съдържащ умишлено невярна информация. Трябва да се съгласим с това, тъй като непризнаването на производството на фалшив документ, т.нар. Това пояснение, макар и да надхвърля граматическото тълкуване на закона, съвпада със системния смисъл на наказателноправната норма. Всяко друго тълкуване би довело до абсурд.

И второ, Пленумът на Върховния съд на Руската федерация счита, че официалната фалшификация ще бъде налице не само ако в документ е въведена съзнателно невярна информация, но и когато се завери документ със съзнателно невярна информация. Тази препоръка следва да се счита за основателна и поради факта, че в резултат на удостоверяване на съзнателно невярна информация се изготвя фалшив официален документ. Тълкуването, дадено в Решението, отново надхвърля граматическото значение на закона, но съвпада със системното му значение.

3. Последният въпрос относно квалификацията на служебната подправка, който беше изяснен в Решението, е свързан с определянето на предмета на престъплението. Пленум на Върховния съд на Руската федерация, както в разпоредбата на чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, говори за длъжностни лица, както и за държавни служители и служители на местни органи на управление, които не са длъжностни лица. При това той не отбелязва всички длъжностни лица, а само онези, които са оправомощени да удостоверяват отразените в документа факти. Това уточнение се нуждае от пояснение.

За служебна подправка могат да отговарят само онези лица, които по силата на служебните си правомощия имат достъп до официални документи. Длъжностно лице, държавен или общински служител, който не е длъжностно лице, който по силата на правомощията си няма достъп до официален документ и

извършилите промени в него, ако има други признаци на съставомерност, могат да носят отговорност по чл. 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Така че, ако държавен служител, който не е длъжностно лице, влезе в помещение, където се съхраняват официални документи и където той няма достъп, тайно прави промени в официалния документ, то отговорността за него следва да възникне, ако има други признаци на състав, по чл. 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация за подправяне на официален документ. Това е първото уточнение.

Второто уточнение е, че съгласно чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация подлежат на отговорност не само длъжностните лица, натоварени с удостоверяване на факти, но и други длъжностни лица, които имат достъп до официални документи и не са упълномощени да удостоверяват съответните факти. Например съставят документ, но не удостоверяват отразените в него факти.

Ако според разпределението на правомощията на държавен или общински служител е възложена функцията по съставяне на документ (вписване на съответната информация в него), а функцията по удостоверяване на фактите, съдържащи се в документа, е възложена на длъжностно лице, тогава служебна подправка може да бъде извършена от тези служители.

По този начин обект на официален фалшификат могат да бъдат длъжностни лица, държавни или общински служители, които не са длъжностни лица, които са упълномощени да работят с официални документи (попълване, издаване на официални документи, съхранение, наблюдение на правилността на тяхното попълване и др.).

Последното нещо, на което трябва да обърнете внимание при определяне на кръга от лица, подлежащи на отговорност за служебна фалшификация, е въпросът за квалификацията на действията на служители на държавни и общински институции. По закон те не са на държавни и общински служители. Поради това, ако не са овластени официален, то отговаря по чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация не може. от общо правилоИнспекторът по човешки ресурси не носи отговорност за служебна подправка учебно заведение, медицинска сестра лечебно заведение, тъй като не са натоварени с правомощия на длъжностно лице и не са държавни и общински служители.

4. Въпрос, който не е отразен в Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация и дори не е обсъждан по време на подготовката на неговия проект, но който е важен за практиката, е оценката на фалшифицирането на длъжностно лице документ, когато този документ не е включен в официалния документооборот и освен това не е предназначен за въвеждане в официалния документооборот.

По едно време катедрата по наказателно право на Държавния университет в Санкт Петербург обсъди искане, което се занимаваше с една от тези ситуации.

С цел подобряване на статистическите показатели на работата си районният комисар незаконосъобразно съставил протокол на административно нарушение, което в действителност не е съществувало. Въз основа на този протокол обаче не е образувано административно дело и никой не е привлечен към административна отговорност. Протоколът не изпълняваше и не можеше да изпълни своята „правна роля” на официален документ, тъй като не беше предвидено образуване на административно дело. Беше необходим само за „информационни“ цели.

При тези обстоятелства изготвянето на подправен документ не представлява обществена опасност, което е свързано с наличието на реална заплаха от увреждане на административния ред. Обществена опасност има само когато се цели да се използва неистински документ.

Може да се направи аналогия с престъплението, предвидено в чл. 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Отговорност за фалшифициране възниква, ако фалшиви пари се продават или произвеждат, съхраняват или транспортират с цел продажба. Тоест, когато или се извършва директното въвеждане на фалшификати в обращение, или има за цел това.

Изглежда, че при преценка на обществената опасност от фалшификация на официален документ следва да се има предвид това обстоятелство. Ако изработването на неистински официален документ не е съпроводено с последващото му пускане в обръщение и е изключена възможността за използването му, то деянието не може да се квалифицира като престъпление по чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация, в сила

незначителност. Въпреки че формално деянието има признаци на служебна фалшификация, то не може да бъде признато за престъпление поради липса на обществена опасност.

Във връзка с гореизложеното изглежда целесъобразно да се допълнят препоръките на Пленума на Върховния съд на Руската федерация относно квалификацията на официалната фалшификация с разпоредба относно критерия за обществена опасност на деяние, предвидено в чл. 292 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

КАКТО ЛОВУВА ТАКАВА ЩЕ ОТГОВАРЯ, живей с вълците като вълк и вий! Ако не искаш да си престъпник, не бъди! Ако кажете „не“, няма да има процес.
Веднага ще направя уговорка, че тази статия е само за НЕЗАКОННО осъдените, тези, които са получили заслуженото, са получили заслуженото! Тук може да се информират неправомерно осъдените, за да подадат жалба и все пак да възвърнат честта и достойнството си, които пострадаха от нарушители във вагоните и ви осъдиха по злоба или лична некомпетентност!

Не е тайна, че сега много хора са осъдени за фалшифициране на медицинско свидетелство от КАТ, самите те са здрави и просто искат да спестят време и да избегнат бюрокрацията, докато бъдат осъдени НАКАЗАТЕЛНА статия, наравно с фалшификаторите на правно значими документи (т.е. даващи права и освобождаващи от отговорност) = истински престъпници: осъждането по НАКАЗАТЕЛЕН член веднага ви класифицира като престъпник, с всички произтичащи от това проблеми за вашата гражданска чест и достойнство . След осъждане губиш честта и достойнството си и така целият ти живот се превръща в живот на престъпник, който не е уважаван от никого и от който всички се страхуват. И хората всъщност се превръщат в престъпници НЕЗАКОННО:
1. Тъй като медицинското свидетелство, представено на КАТ, не е правно значим документ, тоест не е включено в списъка на правно значимите документи.
2. Медицинското свидетелство от КАТ е придружаващ документ за получаване на (шофьорска) КНИЖКА; Човек има ПРАВО на здраве по природа, този сертификат само ПОЯВЛЯВА здравето ви към момента на получаване на сертификата. Този сертификат не ви дава право да сте здрави! Напишете ми поне стотина свидетелства, ако съм болен, здраве няма да ми дадат, само на негова база мога да получа реални права. Ако сертификатът не е валиден и аз съм естествено здрав и знам за това, тогава мога просто да отида и да взема поне сто такива сертификати без никакви проблеми. Въпреки че по закон срокът на валидност е 3 години. Загубата на сертификат по никакъв начин не е регламентирана от закона, за да го възстановите, просто трябва да отидете и да го получите нов сертификат. Тоест това придружаващ документ, информационни, необвързващи по закон = даващи ви ПРАВО. С медицинско свидетелство ли пътувате? Не, тогава какви права дава? Това е само листче, което трябва да се приложи като удостоверение за получаване на ПРАВА, но не дава права! Прокурорите ще ви кажат, че това ви дава правото да получите ПРАВА. Той обаче не е включен в списъка с правно значими документи и освен това получавате удостоверение въз основа на собственото си здравословно състояние и само по себе си няма правна стойност. Можете просто да го изхвърлите и в замяна да получите напълно нов.
3. Когато ви отнемат удостоверение, не трябва да се подписвате за отнемането му.... вие се обвинявате в нарушение на закона само при представяне на удостоверението КАТО ДОКУМЕНТ, а не при случайно откриване! По този начин, ако не сте подписали за изземването, значи просто сте го загубили и не сте имали намерение да го използвате. Просто сте го запазили като сувенир и нищо повече. Но дори и да сте подписали, няма значение. Това все още не те прави ПРЕСТЪПНИК. Съгласно член 327, параграф 3 няма да бъдете виновни, ако не сте знаели, че документът е фалшив, просто трябва да кажете: Не знаех и не подозирах, че е фалшив, честно купих сертификат за пари от непознат за мен, който се нарече лекар, който ме увери, че удостоверението е напълно законно и той се грижи за всички формалности по регистрацията. Къде го купих, но в клиниката във фоайето, не съм регистриран като психично или наркоман, аз съм абсолютно здрав и разбира се, лекарят в бялата престилка знае по-добре как да изготви тези документи. Не е моя работа да се намесвам в работата на професионалист, просто съм здрав и не съм регистриран - знам го със сигурност. Останалото е на лекарите и тяхната кухня.

4. Давност. Съгласно чл. 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация 2 години. По този начин, колкото по-рано е извършено вашето престъпно деяние, толкова по-малко наказание ще получите в съда или ако датата, на която сте получили удостоверението или сте направили корекции в него (например промяна на датата на получаването му) и датата, на която удостоверението е оттеглено от вас разликата е повече от 2 години, то наказателното преследване срещу вашето наказателно дело е невъзможно поради изтекла давност за това престъпление от 2 години. Например: коригирахте годината в сертификата от 2005 на 2008, самият сертификат е получен през 2003 г. И беше конфискуван, след като беше установено, че е фалшив през 2007 г. След това казвате, че сте го коригирали веднага през 2005 г. на изтичане на срока му. Така са минали 2 години от извършване на престъплението, престъплението е продължително и колко пъти не сте използвали този сертификатвече няма значение. Всичко това е в съответствие с чл.327, част 1. Едно престъпление е една подправка на 1-во удостоверение, а не няколко престъпления (представянето на подправено удостоверение не е престъпление по чл. 327 (подправяне))! Следователно, поради давност, срещу вас не може да бъде образувано наказателно дело поради изтекла давност по вашия случай.
5. Престъпни умисъл и цел: естествено ги няма, щом си здрав! Вашата цел не беше да се представите за здрави, а само да си спестите времето от бюрократични забавяния. Следователно няма съзнателен ПРЕСТЪПЕН умисъл или вреда от вашите действия = вие не сте престъпник и не можете да бъдете осъден като престъпник! При липса на престъпен умисъл в действията ви е налице цел за извършване на злонамерено престъпление. Целта да спестите вашето време не е престъпен план и следователно субективен съставпрестъпността напълно липсва! Ти не си престъпник!

И така, самият член 327 (в червено в скоби е това, което ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ, за да не ви изкарат престъпник в нарушение на закона, онези, които са ДЛЪЖНИ по закон да ви защитават и пазят от погрешния престъпен път!) :

Член 327 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Фалшифициране, производство или продажба на фалшиви документи, държавни награди, печати, печати, бланки.

1. Фалшификация на лична карта или друг официален документ (медицинското свидетелство не е едно от тях, не е в списъка на официалните документи, не дава права и не ви освобождава от отговорности, то е само придружаващ документ за получаване на вашата книжка за управление на МПС), предоставяне на права или освобождаване от задължения, В цели на използването му(пазили сте го като сувенир на шега, случайно се е озовало в ръцете на този, който го е конфискувал, просто сте объркали сертификатите... просто сте изгубили истинския, изгубили сте го по пътя, когато прехвърляте Освен това целта ви не е да получите лиценз чрез измама, тъй като не се опитвате да се представяте за здрави - вие вече сте здрави и така или иначе спестявате време и нищо повече.) или да продавате такъв документ, както и като производство за същите цели или продажба на фалшиви държавни награди на Руската федерация, RSFSR, СССР, печати, печати, бланки -

Наказва се с ограничаване на свободата за срок до три години или арест за срок от четири до шест месеца, или лишаване от свобода за срок до две години.

2. Същите деяния, извършени повторно, -

Наказва се с лишаване от свобода за срок до четири години.

3. Използване на съзнателно подправен документ (тук също говорим само за правно значими документи, тъй като цялата статия е НАКАЗАТЕЛНА, а в параграф първи говорим конкретно и само за правно значими ОФИЦИАЛНИ документи, а не за прости документи, например медицинско свидетелство, което е не се съдържа в регистъра юридически документи!) -

Наказва се с глоба от сто до двеста минимални размеризаплати или в размер заплатиили друг доход на осъденото лице за период от един до два месеца, или задължителна работаза период от сто осемдесет до двеста четиридесет часа, или поправителен трудза срок до две години или арест за срок от три до шест месеца.

Коментар на чл.327

1. Предметът на престъплението, предвидено в част 1 на коментирания член, е официален документ (включително удостоверение), предоставяне на права или освобождаване от задължения, или държавна награда (орден, медал и др.), или щемпел, печат или формуляр.

2. За понятието официални документи, предоставящи права или освобождаващи от задължения, вижте коментара към чл. 324.

- (Коментар към чл. 324:

1. Предмет на престъплението, предвидено в коментирания член, са официални документи и държавни награди.

2. Документи са делови книжа(удостоверения, актове и др.), произлизащи от държавни, обществени и други институции и организации или от частни лица (например писма), които потвърждават или, обратно, отричат ​​съществуването на всяко събитие или факт с правно значение.

3. Официален документ е този, на който държавата по реда, установен със закон или друг нормативен акт, признава правно значение. Официален (като всеки друг) документ може да потвърди или отрече събитие или факт, отнасящи се до миналото, настоящето или бъдещето. Официалните документи се издават от или адресират до държавни или неправителствени органи. Следователно официален е или може да стане и нотариално заверен документ от частен (личен) характер: пълномощно, разписка, споразумение.

В чл. 324, законодателят говори само за такива официални документи, които предоставят права (пенсионен сертификат, удостоверение за ветеран на труда, заповедна книга, шофьорска книжка, лиценз за търговия, устав или учредителен договор юридическо лицеи т.н. (вижте списъка с официални документи на Руската федерация, където няма медицинско свидетелство!)) или освободени от задължения (сертификат за освобождаване от военен дълги т.н.).

4. За понятието държавни награди вж. коментара към чл. 48.

5. Отговорност възниква както за незаконно придобиване (покупка, замяна и др.), (само ако сте знаели! Тоест имали са престъпно намерение да измамят, ако не сте знаели = вие сте невинни! И вие самият се оказахте жертва на измамници!), и за същата продажба (продажба, друго възмездно или безвъзмездно отчуждаване) на посочените в коментираната статия документи и награди. Тъй като с помощта на тези документи истинската правен статутфизически и юридически лица, след това техния оборот без правно основание и извън установени със законпроцедурите са в ущърб на реда на управление. (не сте осъзнавали, че вашите действия могат да причинят щети, така че вашето действие субективно не е ЗЛОНАМЕРЕНО и целенасочено!)

6. За квалификация по чл. 324, няма значение дали незаконно придобитият документ или награда е използван и ако да, от кого - от лицето, което го е придобило, или от трето лице.

7. Предвидените в чл. 324 престъпления могат да бъдат извършени само с пряк умисъл. (които не сте имали!)

8. Субект на престъпление може да бъде лице, навършило 16 години.) (т.е. фалшификатор под 16 години не може да бъде осъден)
край на коментар чл.

3. Удостоверение е всеки документ за самоличност на физическо или юридическо лице (паспорт, трудова, пенсионна или заповедна книжка, шофьорска книжка, свидетелство за упражняване на предприемаческа дейност, устав или учредителен договор на юридическо лице и др.).

4. За понятието държавни награди (ордени, медали и др.) вижте коментара към чл. 48.

5. За понятието щемпел, печат вижте коментара към чл. 325.

6. Формуляр - лист хартия, върху който по някакъв начин (най-често типографски) се правят отпечатъци от печати или се отпечатват отделни фрагменти от документи.

7. Фалшификация или фалшифициране на документ, награда, печат, печат или формуляр е: (1) пълното изготвяне на съзнателно фалшив документ или пълното производство на фалшива награда, печат, печат или формуляр; (2) пълна или частична промяна на оригинален документ, награда, печат, печат, формуляр (т.е. промяна на текст, номер, номер чрез препращане на букви, думи, фрази, цифри, пренареждането им, вмъкване, добавяне, изтриване и гравиране, последвано от маркиране на други думи, изрази, цифри върху изчистените или гравирани места или без тях, премахване или поставяне на части от документа и др.).

8. Отговорност по чл. 327 се прилага и за продажбата на тези вещи чрез продажба, замяна или безвъзмездно отчуждаване (вижте коментара към част 1 на член 326).

9. Престъплението е завършено след завършване на фалшифицирането (производството) или продажбата на фалшиви предмети на престъплението, т.е. тяхното отчуждаване в полза на друго лице. (тук колкото по-ранна е датата на вашето престъпление, толкова по-рано започва обратното броене на давността за вашето престъпление)

10. За понятието повторност вж. коментара към чл. 16. (подправянето на удостоверение е така нареченото продължаващо престъпление, тоест еднократно и е започнало в самия факт на подправяне - корекции в удостоверението или получаване на удостоверение, броят на представянията на това удостоверение няма значение - това е едно престъпление!)

11. За да се класирате по част 3 на коментираната статия е необходимо, за да знае човека(но не знаехте! Тоест вие самите сте били подведени, вие сте жертва на измама)че документът, който използва, е подправен. При наличие на признаци на други престъпления (например измама или изнудване) лицето носи отговорност по съвкупността на чл. 327 и членове от Наказателния кодекс, предвиждащи тези престъпления (или подготовка за тях, или опит за извършването им).

12. Предвидените в коментираната статия действия могат да се извършват само при пряк умисъл. (нямахте пряко намерение, просто спестихте време!)Знак субективна странасъщо е (за част 1 и част 2) целта, посочена в разпореждането на част 1. (нямате престъпна цел, само спестявате време и нищо повече, де факто сте здрави и не сте имали намерение да заблуждавате. Особено добре е веднага да отидете да си вземете ново медицинско свидетелство, което абсолютно ще докаже, че имате няма престъпна цел - измама и фалшификация!).

13. Отговорност за извършено престъплениеможе да се носи от лице на възраст над 16 години.)

Използвайки всички тези знания, вие ще можете да докажете невинността си в съда, тъй като ще ми простите да застана в ред с истински престъпници, поради най-глупавата и нелепа ситуация - просто опит да спестите време и да заобиколите нелепи бюрократични пречки , тоест просто за да защитите своята чест и човешко достойнство, накърнени от бюрократични, безсмислени забавяния в получаването на вашите законни права: вземете собствените си ПРАВА, които, извинете, никой не ви е отнел или конфискувал! Взеха те и те направиха ПРЕСТЪПНИК, тоест те поставиха в категорията на хората, равни на истинските мошеници и престъпници. А това само по себе си е НЕЗАКОННО и това беззаконие се извършва от САМИТЕ ОРГАНИ НА ПРАВОСЪДИЕТО! Това е истинска юридическа глупост! Вместо да ПРЕДОТВРАЩАВАМ престъпленията и да СПАСЯВАМ хората от грешки, за да не се спъват хората в отчаяни опити да докажат, че не са говеда, които са длъжни да стоят зад законите си с ПРАВА, и дори постоянно да доказват, че не съм болен! Медицинско свидетелство, което е просто констатация на факта на моето благополучие за момента на прегледа, а в следващия момент може да се разболея и всичко може да се случи със здравето ми! това чиста водаОБИРАЛОВО и директен рекет за пари от населението! И това е беззаконие в рамките на „закона“. За мои пари ме принуждават да се подложа на медицински преглед, но дори и да съм болен свидетелство за здравето ми ли е показател за неиздаване на законовите ми права??? Мога да се оправя, дали ще си ползвам книжката или не си е моя работа, но не могат да ми отнемат книжка, тоест ТРЯБВА да си взема книжка без медицинско! Също и техническия преглед какво общо има здравето ми като ми проверяват КОЛАТА! Това са БЕЗЗАКОНИ и антинародни действия. Което е легализирано БЕЗЗАКОННО, но хората са направени престъпници само защото ИСКАТ ДА ПОЛУЧАВАТ своето законни ПРАВАза шофиране (законен документ, който не може да бъде отнет въз основа на медицинско свидетелство!) Тъй като здравето ми не важи за ПРАВНИ понятия. И не бива да смесвате здравето и закона, иначе у нас вместо закон и ред ще започне масово безумие и неадекватност! И ще дойде властта и беззаконието на лекарите, а не силата на ЗАКОНА! Светът вече е луд и субективен, законът ТРЯБВА ДА Е обективен (публичен), а медицината е такава субективно понятие, и вземането на решения на база субективно мнение вече не е закон (един за всички), а ЛАМБИНСКА ПРЕЦЕНКА! ИЗВЪН МЕДИЦИНАТА ОТ ЮРИСДИКЦИЯ! Нека не позволяваме общественото = обективно право да се трансформира в право на зависимост от субективно мнение - право на НАСИЛЕНА ПРЕЦЕНКА на отделен луд, надарен с властта да линчува въз основа на субективни мнения и медицински диагнози (а не постоянен и незаменим факт)! Болничното свидетелство е лист хартия, който НАИСТИНА НАРУШАВА ПРАВАТА НА ХОРАТА! И освен това това е ОГРАБВАНЕ НА НАРОДА, тъй като хората са длъжни да получат това тъпо удостоверение за ЧЕСТНО спечелените си пари, от които няма много и има къде да се харчат, вместо да получат едно листче, което ПРАВИ. НАИСТИНА НЯМА ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ЗДРАВЕТО МИ! И ако имам заболяване, тогава не съм глупак да шофирам, но какво ще стане, ако съм болен и трябва бързо да отида в болницата? Да умра ли в къщи или да седна зад волана и лека-полека да стигна до клиниката с габаритите и да оцелея (да спася живота си)? Ето един въпрос за всички адвокати? И още един въпрос всички катастрофи ли са заради болни и пияни? не! Точно обратното е, повечето катастрофи са причинени от просто НЕВНИМАТЕЛНИ хора или хора, които са стресирани, уморени и в разстроено психо-емоционално състояние. Какво от това? ДА ФАКТ! Следователно за какъв медицински преглед говорим при издаване на свидетелство за управление на МПС? Ако можем да загубим внимание по всяко време, докато сме АБСОЛЮТНО здрави, точно както не можем да го загубим, докато сме изключително БОЛНИ! Това са факти от реалността. Но всъщност сме принудени да се подложим на медицински преглед за наша сметка...което НЕ НИ ГАРАНТИРА БЕЗОПАСНОСТ по пътищата, тъй като НЯМА ДА ПОДОБРИ ИЛИ ВЛОШИ вниманието и нервно-психическото ни състояние, което е абсолютно непредвидимо! Но именно поради невнимание човек попада в катастрофа, акт от катастрофа никога не е гарантирал и защитил никого! И така, далеч с хората! Долу медицината от ДЕСНО, долу беззаконието - шизофреничен субективизъм от света на обективните факти! И помнете, че за вашето „не“ няма осъждане. Органите понякога работят с НЕЧЕСТНИ (подли и коварни) методи, всичко ЧОВЕШКО им е чуждо - това е механизъм без милост и състрадание и не бива да разчитате на тези качества, чужди на МАШИНАТА.