Колко време продължава разпитът на следователя? Как да се държим по време на разпит в данъчната служба или следовател


Олга Нагорнюк

Обаждането до следовател, особено когато се случва за първи път, ви изнервя и тревожи. Не всички понятия и видове престъпления са известни на обикновените граждани. Причина за паника обаче няма. Преди да отидете в полицейското управление, проучете правата си и разберете как да се държите по време на разпит. Ние ще ви помогнем с това.

На кой дневен ред трябва да отговорим?

Първото нещо, което трябва да знаете: не всяка призовка ви задължава да се явите пред следователя в определения ден и час. Ако не е предадено лично срещу подпис, под формата на телеграма или чрез представители на жилищната служба, служители на изпълнителния комитет, ръководители на вашето предприятие или възрастни членове на семейството, които са подписали за получаването му, можете спокойно да го игнорирате.

Прочетете внимателно самия дневен ред. Там трябва да бъдат посочени трите ви имена, часът, за който е насрочен разпитът, адресът, на който ще се проведе, длъжността, фамилията и координатите на лицето, което насрочва срещата. Обърнете внимание дали ви призовават като жертва, свидетел или заподозрян. В последните два случая ви съветваме да потърсите помощ от адвокат; може би си струва да дойдете на среща със следователя, придружен от него.

Обадете се на номера от призовката и попитайте за какво дело ви призовават. Тогава разговорът с адвоката ще бъде по-съдържателен и той ще може да даде препоръки какво да се говори и как да се държи по време на разпит.

Посоченият в призовката адрес, който не съвпада с местоположението на отдела за вътрешни работи, трябва да предизвика повишено внимание. Обадете се обратно на дежурната станция и разберете защо разследването няма да се проведе в кабинета на следователя. Има случаи, когато по обективни причини не може да се проведе среща в полицейски помещения. След това настоявайте да го преместите във вашето местоживеене. Законът дава това право.

Права на разпитваното лице

Законът защитава правата на гражданите, участващи в следствения процес, така че по време на разпита можете:

1. Не свидетелствайте срещу себе си. Това правозакрепени в чл. 63 от Конституцията на Украйна и чл. 51 от Конституцията на Руската федерация.

Освен това, с правилното тълкуване, всеки въпрос (дори неспазване от страна на главния счетоводител данъчно законодателствов предприятието, където работите като обикновен ръководител), може да се счита за пряко свързано с вас и можете да откажете да свидетелствате, без да се страхувате, че ще бъдете наказани.

2. Поискайте присъствието на адвокат. Следователите често играят нечестно: викат ви на разпит като свидетел, а след това ви представят факт: прехвърлени сте в категорията на заподозрените. Адвокат може да ви помогне да избегнете подобни клопки.

3. Записвайте въпроси и си правете бележки. Това ще помогне за възстановяване на потока на разговора, тъй като много ще останат незабелязани поради вълнение. Освен това разследващите не харесват това поведение на разпитания и вашата задача е да развалите цялата му игра.

4. Повикайте преводач, ако езикът, на който се провежда разпитът, не е вашият роден. Дори и да го разбирате добре, изисквайте присъствието на преводач: допълнителен свидетел няма да навреди.

5. Изисква присъствие само на лицата, посочени в протокола за разпит. Това може да бъде: следователят, вашият адвокат, преводачът и вие. Останалите трябва да напуснат.

Следователят няма право да заплашва, да продължава разпита без прекъсване повече от 4 часа (в Украйна - 8 часа), да отказва правото да покани защитник и да упражнява психологически натиск.

Тактики и техники на психологически натиск по време на разпит

Служителите на вътрешните работи не се свенят да упражняват психологически натиск върху заподозрените. Да разпознаеш подобни тактики означава да можеш да им се противопоставиш.

Ето някои техники за психологическо въздействие от арсенала на следователите:

  • установяване на отношения на доверие в началото на разговора и постепенно затягане на винтовете по-късно.

Никога не вярвайте на съчувствието на следователя: вие сте с него различни странибарикади Той се интересува от затварянето на следващия случай възможно най-бързо и следователно не може априори да ви съжалява.

  • разговор на абстрактни теми и внезапно преминаване към нежелани въпроси. По този начин разпитваното лице е принудено да загуби бдителността си и да даде показания, които са в полза на разследването. Запомнете: задачата на следователя не е да проведе разговор, а да получи необходимите показания.

И темите всъщност може да не са толкова неутрални, колкото изглеждат. По време на такъв „невинен“ разговор можете тихо да извлечете необходимата информация.

  • ускоряване на темпото на разпита. Като ви дава по-малко време да обмислите отговорите си, разпитващият се опитва да ви обърка и да ви принуди да направите грешната стъпка. Не бързайте да отговорите, забавете темпото на разговора, обмисляйте всяка дума, която ще кажете.
  • челен сблъсък. Не бързайте да угодите на разпитващия с признания, когато чуете от него: „Вашият приятел вече е признал всичко“; „Ти мълчиш, но приятелят ти пее като славей.“ Обикновено зад подобни думи се крие блъф.
  • апел към съвестта си. Без значение колко спазващ закона гражданин сте, не казвайте твърде много. Може би от вашите думи ще зависи съдбата на друг човек.
  • игра на добро и лошо ченге. Изтъркана техника. Запомнете: полицай на ваша страна е глупост и не се поддавайте на провокации.

Не се поддавайте на натиск и останете учтиви и коректни.

Да се ​​държите правилно по време на разпит означава да лишите разпитващия от доказателства, които биха му позволили да повдигне обвинения срещу вас.

Адвокатите с опит в разпитите са разработили редица препоръки, които позволяват на заподозрения да извлече максимална полза от разговор със следовател:

1. Изисква в протокола да се впише началният и крайният час на разпита. Изследователят надвишава лимита, установени със закон, се оценява от съда като опит за психологически натиск.

2. В протокола да е посочено по какво дело и в чие качество се провежда разпитът (обвиняем, заподозрян, свидетел).

3. Не подписвайте протокол с празни колони. Тогава те могат да съдържат информация, за която дори не сте подозирали.

4. Не подписвайте протокола, в който пише, че отказвате адвокат. Изисквайте защитник. Той познава всички тънкости на закона и ще може да защити вашите права.

5. Прочетете внимателно протокола и проверете дали всичко е записано правилно от вашите думи. Ако имате някакви корекции или коментари, моля, запишете ги на ръка. Можете дори да посочите наличието на шум в коридора по време на разговор. От гледна точка на съда тези обстоятелства може да са попречили на концентрацията ви.

6. Не реагирайте на фразите на разпитващия „Какво искате да кажете на следствието...“ и „Е, кажете ми...“. Изисквайте ясно формулирани въпроси.

7. Отговаряйте на всички въпроси (дори за вашето име и фамилия) след пауза. Обикновено човек отговаря бързо, без колебание, когато казва истината, а ако лъже, започва да се замисля и спира. Ако настроите опонента си на вашата „бавност“ от самото начало, всички отговори ще изглеждат еднакво правдоподобни.

8. В началото на разпита следователят трябва да запознае разпитваното лице с правата му. Ако видите, че той не е направил това, не изтъквайте грешката му. По-късно ще бъде възможно да се изгради защита върху това.

9. Можете да отговаряте на „неудобни“ въпроси уклончиво, като излизате с неясни „може би“, „Не си спомням“, „Не знам“ или изобщо да откажете да дадете отговори, цитирайки конституционно правоне свидетелствайте в собствена вреда (споменахме по-горе: член 63 от Конституцията на Украйна и член 51 от Конституцията на Руската федерация).

10. Говорете малко и се опитвайте да отговаряте едносрично. Като давате дълги обяснения, можете незабелязано да изречете твърде много.

11. Не се съгласявайте на адвокат, препоръчан от следователя. Опитайте се да наемете специалист навън. Ще струва повече, но ще защити по-добре вашите интереси.

Крадците в закона, обикновените „шестици“ и крадците „момчета“ се ръководят от този набор от правила. Несъмнено е важно да се държите правилно по време на разпит, но е по-добре да не общувате с разследващите органи, което искрено ви желаем.


Вземете го за себе си и кажете на приятелите си!

Прочетете също на нашия уебсайт:

Покажи повече

Този, който е ранил детеубиеца, престъпник ли е? Какви видове престъпления съществуват и какви действия от гледна точка на криминологията не могат да бъдат класифицирани като престъпления? Нека заедно намерим отговорите на тези въпроси.

Полицията, Следственият комитет, ФСБ – с всички тези структури рано или късно ще се срещнете, това е руската реалност. От "Екип 29" обясняват как да общувате с тях с най-малко вреда за себе си. Този път разглеждаме онези ситуации, когато силите за сигурност искат да получат информация от вас. Те имат десетки начини да направят това, различни по форма, възможности на следователя и регулаторни закони. Всички имат една и съща цел: да получат от вас информация, която представлява интерес за правоприлагащите органи. Експертите от екип 29 използваха най-разпространените методи: разговор, разпит и разпит.

Разпит

Когато ви поканиха на разпит

Получете официално известие. Това е необходимо, например, за да можете да си вземете отпуск от работа (разпит, според трудовото законодателство, се счита за основателна причина).

Не ходете на разпит без адвокат. Никога! Както вече писахме, най-добре е незабавно да се заемете с намирането на вашия адвокат, независимо от вашия процесуално състояние. Ако сте обвиняем или заподозрян, на разпита трябва да присъства защитник. Държавата може да ви осигури назначен адвокат. Независимостта на такива защитници от разследването буди съмнения сред мнозина. Не се поддавайте на увещанията на полицейските служители. Понякога могат да използват директни заплахи: да ви поставят в килия предварителен арест, оказвайте натиск върху близките си. Но в наши дни това е рядкост. Най-вероятно, ако откажете, следователят ще ви обещае да ви провери щателно. Но ако дойдете с адвокат, едва ли ще ви оказват натиск пред свидетели.

По време на разпит

1. Идентификация. Ще трябва да предоставите своя паспорт или друг документ за самоличност. По правило в началото на разпита следователят вписва вашите данни в протокола пред вас.

2. Обяснение на същността на въпроса. Следователят трябва да ви каже защо сте били извикани. Ако статусът ви е заподозрян или обвиняем, трябва да ви обяснят откъде идва.

3. Разясняване на права. Трябва да Ви бъде казано какви права имате по време на разпит. Например, ако имате статут на заподозрян или обвиняем, тогава вашите права са в членове 46 и 47 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Ако сте свидетел, тогава в член 56 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

4. Всъщност, разпит. Обикновено следователят започва с въпроса „Какво по същество можете да докладвате?“ Понякога всичко се ограничава до тях.

5. Съставяне на протокол. Имате право, след като сте видели недостатъци в протокола, да ги посочите в коментари към него.

6. Подписване на протокола. Преди подписване на протокола се уверете, че няма свободни места(или са задраскани). Не забравяйте да посочите вашите коментари и да ги докладвате в съответното поле.

По време и след разпита

Използвайте правото да не отговаряте на въпроси, ако се страхувате, че отговорите ще бъдат използвани срещу вас. Причините за отказ зависят от процесуалния ви статус. Ако сте свидетел, трябва да отговорите на всички въпроси. Имате право да откажете само ако отговорът може да навреди на Вас или Вашите най-близки роднини (родители, деца, баби и дядовци, внуци, пълнородни и непълнородни (които имат общ баща или майка) братя и сестри). Следователят може да ви заплаши с отговорност за отказ да свидетелствате (член 308 от Наказателния кодекс на Руската федерация), но практиката показва, че такива случаи се отварят изключително рядко. Ако сте заподозрян или обвиняем, имате право изобщо да откажете да свидетелствате. Но най-добре е първо да се консултирате с вашия адвокат.

Бъдете учтиви. Трябва да говорите със следователя ясно, спокойно и с уважение. Няма нужда да се поддавате на провокации. Не трябва да се използва сквернословие. Няма нужда да провокирате конфликт.

Проучете внимателно протокола и запишете всички нарушения. Въз основа на резултатите от разпита следователят съставя протокол, който се подписва от него, вас, вашия защитник и други присъстващи лица. Протоколът може да бъде написан на ръка или отпечатан на компютър. Изследователят може също така да ви помоли да се подпишете под всеки от отговорите и може би под всяка страница. Законът не разписва ясно как точно трябва да изглежда всичко. В протокола трябва да се посочат датата, часът на началото и края на разпита и имената на всички действащи лица. Трябва внимателно да прочетете протокола от разпита. Ако видите, че някъде следователят е написал нещо, което не е това, което сте казали, помолете го да го коригира.

Ако следователят откаже да коригира записа, можете да отразите това във вашите коментари. Посочете в тях възможно най-ясно за какво всъщност сте говорили. Всички празни места, останали в протокола след неговото попълване, трябва да бъдат задраскани. Можете да оставите неограничен брой коментари по протокола. Запишете ги всички внимателно. Това може да бъде направено както от вас, така и от следователя под диктовка. Към протокола трябва да се приложат листове с коментари. Информацията, че съществуват, трябва да бъде въведена в колона „забележки” в самия протокол. Там е препоръчително да посочите не само броя на страниците, но и описание на съдържанието. Или можете да напишете как текстът започва и завършва с коментари.

Проучване

Изобщо не е нужно да отговаряте на никакви въпроси. Проучването се регламентира от Закона за оперативно-издирвателната дейност. Там има и протокол. Имаш право да не отговаряш. Това не е разпит и няма да носите отговорност за отказ да свидетелствате. Анкетата се провежда като част от оперативна работа. Тъй като последното е класифицирано и регламентирано от закона за държавната тайна, можете само да гадаете за същността на въпроса.

Няма зададена форма за покана. На практика формата на поканата за анкета не е предвидена в закона. Трябва обаче да го получите. Можете да обясните това, както в случая с разпита, с необходимостта от законно отсъствие от работа. За неявяване на проучването може да бъдете подведени под отговорност по член 19.3 от Кодекса за административните нарушения (неспазване законови изискванияполицейски служители).

Протоколът за интервю е по-труден за използване в наказателно дело. Изискванията за протокола за интервю не са толкова строги, колкото за подобен документ по време на разпит. Вашите права ще трябва да ви бъдат обяснени. Също така, за да може интервюто да се използва в наказателно дело, неговият протокол трябва да отговаря на изискванията за протокол за разпит от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Имате право да напишете своите коментари в края на протокола от анкетата. Например, че текстът не отговаря на вашите показания. Правилата за попълване на коментари в протокола за разпит са същите като в протокола за разпит.

Разговор

Разговорът не е документиран по никакъв начин. Разговорът не се различава много от обикновения разговор. Комуникацията се осъществява неофициално, въз основа на нейните резултати не се подписват документи и не се съставят протоколи. И следователи, и оперативни работници могат да говорят с вас. Може да се проведе навсякъде: в полицейското управление, следствения комитет, кафене, у дома ви, на улицата.

Материалите от разговора могат да бъдат използвани както в съда, така и по време на следствието. По време на вашите показания следователят може да каже на съда, че сте предоставили някаква информация по време на личен разговор. Освен това това, което казахте по време на разговора, може да помогне за по-нататъшни действия на следователи и оперативни служители срещу вас и вашите близки. В този случай следователят може да запише разговора на диктофон без предупреждение. Невъзможно е предварително да се предвиди отношението на съда към получената по този начин информация. Всичко зависи от конкретния случай. Затова помислете внимателно, преди да се съгласите да говорите със следовател. Свържете се с адвокат и се консултирайте с него.

Михайлова Татяна Вячеславовна,
ученик от група 410 OmYuA,
научен ръководител: преподавател в катедрата по наказателен процес и криминология E.E. Забуга

Възможността за разпит на следовател (дознател) като свидетел по наказателно дело е един от спорните въпроси в наказателнопроцесуалната наука, тъй като тази разпоредба не е отразена в наказателнопроцесуалното законодателство.

В съответствие с част 1 на чл. 74 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация „доказателство по наказателно дело е всяка информация, въз основа на която съдът, прокурорът, следователят, следователят по начина, предвиден в този кодекс, установява наличието или липсата на обстоятелства за доказани в наказателното производство, както и други обстоятелства от значение за наказателното дело." Но законодателят не обяснява какво трябва да се разбира под други обстоятелства. Също така в част 3 на чл. 56 от Наказателно-процесуалния кодекс съдържа изчерпателен списък на лицата, които не могат да бъдат разпитвани като свидетели, но не се споменава следователят (дознателят).

По този начин показанията на следователя (дознателя) не са квалифицирани нито като доказателства по наказателно дело, нито като недопустими доказателства и тези субекти не са включени в списъка на лицата, които не подлежат на разпит.

Анализирайки практиката за призоваване на следовател (дознател) за разпит като свидетел, може да се приеме, че съдът се ръководи от част 1 на чл. 271 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, според който в подготвителната част на съдебното заседание „председателят пита страните дали имат искания за призоваване на нови свидетели“. Както знаете, съгласно правилата на част 8 на чл. 234 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация „по искане на страна всяко лице, което знае нещо за обстоятелствата на следствените действия или изземването и включването на документи в наказателното дело, може да бъде разпитано като свидетел“.

В научната литература тази практика се оценява различно. Някои автори смятат, че ако разпитът на следователя (разпитващия) не е изрично забранен от закона, тогава получаването на такива доказателства е допустимо. Други настояват, че съчетаването на функции (статус) на следовател и свидетел в един субект е недопустимо.

Практиката за разпит на следовател (разпитвач) се среща доста често и е широко разпространена. Една от тези ситуации може да бъде, когато ответникът е съдебно заседаниеотказва самопризнанията, които е дал по-рано на етапа предварително разследване, сочещи, че е разпитан в отсъствието на адвокат или спрямо него е упражнено психическо или физическо насилие.

При призоваване на следовател (дознател) в съда за даване на показания като свидетел, последният трябва да разясни разпоредбите на чл. 51 от Конституцията на Руската федерация, който предвижда правото да не свидетелства срещу себе си. И отговаряйки на въпроса на съдията: „Употребявали ли сте мерки за психическо или физическо насилие спрямо обвиняемия?“, със сигурност никой няма да отговори положително. В края на краищата, следователят (питащият) е заинтересован да гарантира, че работата му е без дефекти и недостатъци. Иначе самият той признава професионалната си некомпетентност.

Трябва да се съгласим с мнението на А. Е. Леднев, който посочва, че свид длъжностни лицаорганите на реда, осъществяващи досъдебно производство по случая, трябва да бъдат приети от съда като явно достоверни. Тежестта на защитата е да опровергае презумпцията за добросъвестност на държавен служител, който свидетелства по дело.

Всичко това е недопустимо поради факта, че принудата за даване на показания и фалшифицирането на доказателства са криминални престъпления. Подсъдимият, като прочита показания, че спрямо него са използвани средства за принуда, заявява, че е извършено престъпление. длъжностно престъпление, което води до образуване на ново наказателно дело. Тогава следователят (дознаващият) става субект на престъплението и бива разпитван от друг следовател, който е поел делото.

Друг проблем е, че подсъдимият на процеса променя показанията си, които е дал по-рано на етапа на досъдебното производство, като се позовава на факта, че е разпитан в отсъствието на адвокат.

Тук мненията на учените също са разделени: някои казват, че присъствието на адвокат по принцип изключва използването на незаконни методи на разследване и следователно получаване на доказателства чрез забранени средства; други смятат, че присъствието на адвокат не решава проблема, тъй като обвиняемият може да бъде убеден да си признае преди пристигането на адвоката или след като той си тръгне.

Върховният съд на Руската федерация се опита да разреши трудността при разпита на следовател (разпитващ) като свидетел в касационно определение№ 70-О12-3 от 06.03.2012г. Съдебният състав стигна до извода, че показанията на следователя относно информация, която той е узнал от техните разговори или по време на разпита на заподозрения (обвиняемия), свидетеля, не могат да бъдат използвани като доказателство за вината на подсъдимия.

Преминавайки към втората гледна точка, по отношение на факта, че съчетаването на функциите на следовател и свидетел в един субект е неприемливо, трябва да се отбележи, че глава 6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация говори за участниците в наказателно производство от страна на прокуратурата. Следователят (дознателят) изпълнява функцията на обвинение. Глава 8 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация установява други участници в наказателното производство, които включват свидетел, изпълняващ спомагателна функция. Много е трудно да се съвместят тези функции за едно и също лице по едно и също наказателно дело.

Тази разпоредба противоречи на принципа на състезателност в наказателния процес. Следователят (дознателят) е публичен (официален) участник в наказателното производство, изпълняващ обществена функция и прехвърлянето му в категорията на частните участници едва ли е възможно. Следователно Върховният съд на Руската федерация в касационно решение № 70-O12-3 от 6 март 2012 г. посочва, че следователят, съгласно Наказателно-процесуалния кодекс, извършва наказателно преследванесъответното лице и може да бъде разпитан в съда само по обстоятелствата на конкретен следствено действиепри решаване на допустимостта на доказателствата, а не с цел изясняване на съдържанието на показанията на разпитаното лице.

Също така е доста съмнително да се признае обратният факт, ако в параграф 1 на част 1 на чл. 61 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация гласи, че следователят не може да участва в наказателното производство, ако е свидетел този случай. Трябва също да се отбележи, че свидетел е лице, което дава показания за каквото и да било незаконни действиядруги хора, но не и за вашите собствени.

Така считаме, че разпитът на следователя (дознателя) като свидетел е допустим, само по отношение на изясняване процесуален редизвършване на следствено действие, но не може да се използва като доказателство за вината на дадено лице, тоест доказателство за обвинения по наказателно дело.

Как да се държим по време на разпит? Този въпрос възниква пред всеки, който се сблъсква с разследване, особено за първи път. Няма значение в какво качество сте били призован за разпит от следователя (свидетел, обвиняем или заподозрян), във всеки случай поведението ви по време на разпит може да определи бъдещия ви живот за години и години напред. Както показва безмилостната практика, всяка среща със следовател може да доведе до неприятни и понякога непоправими последици - често има случаи, когато един разпит на свидетел го променя правен статут, и сега вече не сте обикновен очевидец, а предполагаем крадец или убиец.

Как да се избегне неприятни последицикогато общувате със следователя? За това в нашия нов материал.

Три основни правила за поведение при разпит

На първо място, има три неща, които трябва да запомните прости правилакомуникация с изследователя:

  1. Четете документите, преди да ги подпишете. Това правило важи за всички документи, но преди всичко се отнася за протокола. Преди подписване внимателно проучете протокола и обърнете специално внимание на липсата на празни места, където може да се добави нещо. Ако намерите такова празно място, не забравяйте да поставите тире. Ако протоколът за разпит съдържа грешки или изкривяване на информацията, откажете да го подпишете.
  2. Не свидетелствайте срещу себе си. Съгласно чл. 51 от Конституцията на Руската федерация имате право да не свидетелствате срещу себе си, както и срещу вашия съпруг и близки роднини. По време на разпит не се страхувайте да кажете, че не знаете или не помните определени обстоятелства, които представляват интерес за разследването.
  3. Не сътрудничете на назначения адвокат. Запомнете: дежурните адвокати си сътрудничат преди всичко с разследването, което означава, че ще помогнат органи на реда, и изобщо не за вас. Какво да направите, ако ви бъдат наложени услугите на дежурен адвокат? Отказва да даде показания в съответствие със същия член. 51 от Конституцията на Руската федерация, не подписвайте никакви документи или протоколи и изисквайте да бъде извикан вашият адвокат.

Как да се държим по време на разпит като свидетел?

Основната разлика между разпита на свидетел е, че свидетелят е отговорен за информацията, предоставена на разследването. Ако сте призован за разпит като свидетел по наказателно дело, следователят е длъжен да ви предупреди за наказателна отговорносткакто за даване на съзнателно неверни показания (член 307 от Наказателния кодекс на Руската федерация), така и за отказ от даване на показания (член 308 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Запомнете - всичко, което кажете по време на разпит, може да бъде използвано срещу вас, особено ако се превърнете от свидетел в заподозрян. За да се избегне възможно негативни последици, по време на разпит казвайте само това, което знаете или сте видели лично. Ако е възможно, вашите отговори трябва да бъдат възможно най-кратки и недвусмислени, без да позволяват двойно тълкуване.

Обърнете внимание! Имате право да не отговаряте на въпроси, ако те не са включени в протокола.

Как да се държим по време на разпит като заподозрян/обвиняем?

За разлика от свидетелите, заподозрените и обвиняемите по наказателно дело не могат да бъдат преследвани за даване на неверни показания. Освен това заподозреният (обвиняемият) има право да откаже да свидетелства на всеки етап от процеса и такъв отказ не може да се тълкува срещу него.

Друга разлика е, че всеки разпит на заподозрения (обвиняемия) трябва да се извършва в присъствието на адвокат (назначен от следствието или призован лично от гражданина). Единственото изключение е възможно, ако разпитваното лице лично и доброволно е подписало писмен отказ от услугите на адвокат. Ако не можете да се свържете с доверен адвокат или все още не сте избрали адвокат по време на разпити, винаги обмисляйте внимателно какво казвате и на кого.

  • не знам
  • не си спомням
  • чл.51 конституция

Обърнете внимание! Тази статия съдържа основни съвети, които един адвокат може да даде, без да познава ситуацията в детайли. По-пълна информация можете да получите при лична консултация с адвокат.

Инструкции от The New Times: как да се държим по време на разпит, какви права имат свидетелите, заподозрените и обвиняемите?

Опозиционерът Иля Яшин е „обикновен“ служител на Следствения комитет на Руската федерация

Днес никой от нас не може да бъде сигурен, че в близко бъдеще няма да бъде предопределен да бъде разпитан Следствен комитетРуска федерация на адрес: Москва, улица Технически, сграда 2.

Най-добрият вариант е, ако ви извикат като свидетел, да ви вземат подписка за неразкриване предварително разследванеи след няколко часа разговор ще ви пуснат да се приберете. И няма да се обадят повече. Но ако името ви, не дай си боже, е в списъка на обвиняемите по „Болотной” или друго политически мотивирано дело, тогава след разпит като свидетел можете да бъдете разпитан като заподозрян, а след повдигане на обвинение – като обвиняем . Вашето поведение по време на тези разпити може да определи бъдещия ви живот за много години напред. Ето защо е толкова важно да знаете как да се държите правилно.

Не бягайте от следователя

Съществува предразсъдък, че трябва да се явиш на разпит само ако ти е връчена призовка. Всъщност член 188, част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (Наказателно-процесуалния кодекс) гласи: „Призовката се връчва на лицето, призовано за разпит, срещу подпис или се предава чрез средства за комуникация.“ Тоест, следовател, който го мързи да изпрати призовка, защото писмо дори пътува в Москва няколко дни, викайки ви за разпит по телефона, не нарушава закона. Друго нещо е, че имате право да откажете да дойдете „при повикване“ и можете да поискате официална призовка.

„Ако следователят е нормален човек“, казва Марина Андреева, бивш следовател, а сега адвокат, - можете да се споразумеете с него в удобно за вас време. Ако не се явите на разпит след няколко телефонни обаждания, тогава на работа или у дома ви ще дойде полицай с призовка и вие ще трябва да се подчините.

Адвокат Вадим Прохоров съветва „да не се пазарите” и да идвате на разпит дори след телефонно обаждане. „Основното нещо е да се уверите, че това не е шега, обадете се на телефонния номер, посочен от следователя. По-добре е да не се стеснявате да се появявате.

Не свидетелствайте срещу себе си

„Най-важното е, че трябва да разберете веднъж завинаги“, съветва адвокат Анна Ставицкая, „следователят не е ваш приятел, а ваш враг. Той определено трябва да получи показания от вас, за да изгради наказателно дело. Затова бъдете много внимателни, дори и да харесвате следователя: в крайна сметка те знаят как да направят добро впечатление. Трябва да помним това и да не се поддаваме на убеждаване.” В призовката за разпит се казва, че имате право да поканите адвокат с вас. Ето защо е по-добре да не разчитате на себе си, да не поемате рискове, а да се съгласите с адвокат, който ще ви помогне да общувате със следователя.

Във всеки случай свидетелят има право, съгласно член 51 от Конституцията на Руската федерация, да не свидетелства: „да не свидетелства срещу себе си, съпруга/та и близки роднини“. Друго нещо е, че ако по време на разпит сте насаме със следователя, тогава той, опитен адвокат и психолог, ще може да ви обърка, сплашвайки ви с отговорност за отказ да свидетелствате, за съзнателно неверни показания и т.н.

Например, следователят ще ви зададе въпроса: „Знаете ли дали името е било на Болотния площад на 6 май?“ Ще отговорите: „Не знам“. След това следователят, възползвайки се от правната ви неграмотност, ще започне да ви убеждава, че според неговата информация вие сте наясно, че името е било там. И ако не потвърдите тази информация, той може да ви обвини в лъжесвидетелстване. Той ще ви отвори Наказателния кодекс и ще ви покаже член 307, който гласи черно на бяло, че носите отговорност от глоба (до 80 хиляди рубли) до арест до три месеца. Същите три месеца арест са „таванът“ по чл. 308 („отказ на свидетел или пострадал да даде показания“). Така следователят ще може да ви уплаши, ако споменете член 51 от Конституцията.

„Друго нещо е, че за следователя ще бъде трудно да докаже, че умишлено сте отказали да свидетелствате или сте дали умишлено лъжливи показания“, обяснява адвокат Вадим Прохоров. „Следователят едва ли ще започне производство срещу вас по тези членове, особено след като нашите арести практически не функционират.

Но е напълно възможно той да постигне целта си: вие ще се уплашите и ще започнете да отговаряте на въпроси.

„Абсолютно забранено е да се говори със следовател без адвокат“, казва бившият затворник Сергей Мохнаткин* за своя опит. „Следователят умело ви поставя капани, в които лесно може да попадне неопитен човек.“

Адвокат Прохоров предупреждава: „Случва се да откажете да свидетелствате, като се позовавате на член 51 от Конституцията, а следователят ви казва: „Защо не свидетелствате, защото аз задавам въпрос, който няма нищо общо с вас или вашите роднини, вие сте длъжни да отговорите. Тук следователят не е искрен: не можеш механично да приемеш, че въпрос, например за вуйчо Ваня, няма да доведе до теб. Няма универсални рецепти, но не всеки знае как да отговори правилно на въпросите и да даде минимум информация. Само адвокат във всеки конкретен случай може да определи коя позиция е най-добре да избере.“

Случва се един свидетел да бъде разпитван с месеци, а после за една нощ да стане обвиняем. „Опитният адвокат, наблюдавайки как разпитите стават все по-агресивни и освен това притежава информация, винаги усеща кога над клиента му се струпват облаци“, казва адвокат Виктор Паршуткин. „Участвал съм два пъти в подобни случаи и в двата случая, когато дойде часът, посъветвах клиентите си да не изкушават съдбата и да заминават в чужбина.“

Направете аудиозапис на разпита

Юристи съветват включете записващото устройство по време на разпит. Това не е забранено от закона и може да бъде много полезно, ако следователят например ви заплаши, намекне за подкуп (това често се случва в „икономически“ случаи) или се опита да ви вербува. Използвайки гласов запис, винаги можете да се оплачете от незаконни методи на разследване и натиск върху вас.

След разпита следователят ще ви поиска да подпишете подписка за неразгласяване на тайната на предварителното разследване. Ако откажете да дадете такъв подпис, следователят ще призове двама свидетели и в тяхно присъствие ще ви обяви, че можете да бъдете привлечени към наказателна отговорност (член 310 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Санкция - от 80 хиляди рубли глоба до три месеца арест. „Рядко се привличат свидетели за разкриване на тайните на предварителното следствие“, казва адвокатът на Андреева. „За адвокатите ситуацията е много по-лоша: ако срещу тях бъде заведено наказателно дело, те могат да бъдат лишени от адвокатски права.“

Във всеки случай, ако следователите се интересуват от вас, помислете за бъдещето. трябва отидете при нотариус и се регистрирайте генерално пълномощноза всички ваши движими и недвижими имоти . Опитът показва, че ако ви арестуват, ще бъде изключително трудно за близките ви да получат такова пълномощно в следствения арест. За да може началникът на следствения арест да завери вашето пълномощно или да покани нотариус в следствения арест, ви е необходимо разрешението на следователя. И за „образователни“ цели той може да откаже на семейството ви това право с месеци.

Не давайте показания без вашия адвокат

Повечето обиски завършват с отвеждане на обискирания за разпит при следовател. Представете си: няколко часа претърсване, апартаментът ви е обърнат с главата надолу, всичките ви компютри, флашки, мобилен телефон, обмисляте усилено какво могат да намерят на вашия компютър или в бележниците ви, водят ви в Следствения комитет и започват да говорят с вас. „Първото нещо, което трябва да кажете, е, че няма да говорите без адвокат“, съветва Анна Ставицкая. - Следователят ще започне да ви казва: „Защо ви трябва адвокат? Не се знае кога ще пристигне, ще даде показания и ще се прибере!” Не се поддавай на убеждаване. Без адвокат не можете да дадете никакви показания: обикновен човек изобщо не разбира, че всяка негова дума може да се обърне срещу него.


Наистина искам да обясня на следователя, че е станала грешка, че вината не е моя и че следователят ще разбере и ще го пусне. Това изобщо не е вярно: ако следователят е започнал работа, това означава, че никой няма да пусне никого. От момента на разпита започва истинската борба. Трябва да запазите мълчание и да поискате да ви бъде позволено да се обадите на роднини или приятели, които ще ви намерят адвокат.

Следователят има своя собствена задача: да извлече някои доказателства от вас, за да „развие“ делото от вашите думи. Класически пример е случаят с учения Игор Сутягин. Ако не беше започнал да дава показания без адвокат, нямаше да има дело срещу него. Впоследствие цялото обвинение беше базирано на неговите показания.”

Не вярвайте на държавния адвокат

Така разпитът на свидетеля Гушчин плавно се превърна в разпит на заподозрения Гушчин. Следователят извика държавен адвокат. Тогава на задържания е повдигнато обвинение, той потвърди всичко и накрая написа чистосърдечни самопризнания. Едва вечерта на Гушчин беше позволено да се обади у дома. Роднините се свързали с Росузник и му намерили адвокат. След като съдът подпечата ареста, Гушчин беше поставен в следствения арест и още на първия разпит, вече с адвоката си, той заяви, че е дал предишни показания под натиск. Но това едва ли ще има значение за съда, защото на първите самопризнания присъства държавен адвокат.

„Адвокатите, назначени от държавата, като правило са в тайно споразумение с разследването“, казва Анна Ставицкая. - Следователно не можете да се съгласите с тях. Те няма да ви помогнат, а напротив, ще дадат съвети, които са полезни за разследването.

Пазете се от следователя

Александър Марголин, отведен в Следствения комитет след претърсването на 20 февруари, имаше по-голям късмет от Иля Гушчин. Веднага след като следователят го отвел на разпит, съпругата му започнала да бие тревога. Тя се свърза с Росузник и два часа по-късно адвокат Анна Полозова вече беше в Следствения комитет. Тя се обадила на следователя, като го уведомила, че има заповед за защита на Марголин. По това време Марголин вече е разпитан в присъствието на обществен защитник. Той също беше бързо идентифициран от полицай.

„Марголин каза на следователя, че е бил на Болотная и описа как е бил облечен“, казва адвокат Анна Полозова. - На разпознаването до Марголин седяха двама души, и двамата с десет години по-млади от него. И разбира се, полицаят го идентифицира. Никога не бих позволил това да се случи. Цялата тази операция беше обмислена предварително: веднага след разпознаването държавният адвокат даде на Марголин мобилния си телефон, за да може да се обади на жена си. Жена ми му даде моя телефонен номер. Той ми се обади." Полозова убеждава Марголин да оттегли първоначалните си показания. Сега тя обжалва действията на следователя. И оперативни работници отиват да видят Марголин в центъра за временно задържане. Приканват го да се признае за виновен, като му напомнят, че има две малки деца.

Отдавна е известно, че чуждият опит не учи никого на нищо. Но все пак има правила, които трябва да се спазват: независимо от статута ви - свидетел или обвиняем, не бива да давате показания без адвокат, на когото имате доверие. Ако не можете да го накарате да се обади, откажете да свидетелствате. Ако сте свидетел, тогава вижте член 51 от Конституцията. Ако вие сте обвиняемият, вижте член 47 от Наказателно-процесуалния кодекс. Съгласно този член вие също имате право да откажете да свидетелствате.

И не вярвайте на следователя, който ще ви убеди да свидетелствате и ще ви обещае да улесни съдбата ви. „Има специално разяснение от Пленума Върховен съд, казва адвокат Дмитрий Аграновски, където се казва, че отказът да даде показания не трябва да влошава положението на обвиняемия. Следователят не може да повлияе на съдбата ви. Спомнете си случая с Максим Лузянин. Знам, че дори следователите, които работиха с него, бяха шокирани, че му дадоха четири години и половина*. Обещаха му нещо. Но Обещанията на следователя са безполезни. IN политически процесиразследващите не могат да повлияят на окончателното решение по случая.


снимка: Александър Вайнщайн/Комерсант, ИТАР-ТАСС