Каква псувня ще е? Арест за ругатни в апартамент: Държавната дума иска да затегне наказанието за дребно хулиганство

1. Дребно хулиганство, тоест нарушение обществен ред, изразяващи явно неуважение към обществото, придружени с нецензурни изрази в обществени места, обиден тормоз на граждани, както и унищожаване или увреждане на чужда собственост -

включва налагане административна глобав размер от петстотин до хиляда рубли или административен арестза срок до петнадесет дни.

2. Същите действия, свързани с неподчинение законово изискванепредставител на властта или друго лице, изпълняващо задължения по опазване на обществения ред или пресичане на нарушения на обществения ред -

води до налагане на административна глоба в размер от хиляда до две хиляди и петстотин рубли или административен арест за срок до петнадесет дни.

Коментар към чл. 20.1 Кодекса за административните нарушения на Руската федерация

1. Основният обект на това престъпление е общественият ред – установен с нормативен акт правни актове, общоприети морални норми, обичаи и традиции, правила за поведение на гражданите на обществени места. Допълнителни обекти на престъплението могат да бъдат лице, чужда собственост, установен редуправление.

Понятието „обществено място” няма законодателна уредба и се определя въз основа на съдържанието правни нормиразлични клонове на правото, които установяват списък на обществени места във връзка с конкретни членове (вижте например:). На обществени места, в допълнение към местата със значителна концентрация на граждани (улици, транспорт обществено ползване, летища, гари, паркове) включват всички места, които са свободни за достъп от неопределен кръг хора, в които има или могат да се появят хора (входове, подземни проходи, площадки, територии на градинарски партньорства и др.).

Субектите на престъплението са вменяеми граждани над 16-годишна възраст. Като се има предвид фактът, че санкциите на статията предвиждат алтернативно наказание под формата на административен арест, наказателно преследване отделни категориинарушителите се извършва, като се вземат предвид разпоредбите,.

Субективна странапрестъплението е вина под формата на пряк умисъл.

Характеристика обективна странадребното хулиганство е задължителна комбинация от два признака - основен (нарушаване на обществения ред, изразяващ явно неуважение към обществото) и един от трите незадължителни - нарушението трябва да бъде придружено или с нецензурни думи, или с обиден тормоз на гражданите, или унищожаване или повреда на чуждо имущество.

Настоящият дизайн на престъплението хулиганство е претърпял значителни промениспрямо чл. 158 от Кодекса за административните нарушения на RSFSR, в сила до 1 юли 2002 г., който определя дребното хулиганство като нецензурен език на обществени места, обиден тормоз на граждани и други подобни действия, които нарушават обществения ред и спокойствието на гражданите.

Очевидното неуважение на човек към обществото се изразява в умишлено нарушение общоприети нормии правила на поведение, продиктувани от желанието на извършителя да се противопостави на другите, да демонстрира пренебрежително отношение към тях (виж параграф 1 от Резолюцията на Пленума Върховен съд RF от 15 ноември 2007 г. N 45 „На съдебна практикапо наказателни дела за хулиганство и други престъпления, извършени по хулигански подбуди”). Пример може да бъде демонстративно изясняване на лични враждебни отношения на публично място и др.

Нецензурният език е оценъчно понятие; квалифицирането на изразите като ругатни се определя въз основа на принципа, че тяхното значение е общоизвестно.

Обидно досада на граждани трябва да се разграничава от досадно досада, например, с цел запознанство, просия, гадаене. Такива действия могат да бъдат квалифицирани в съответствие със законодателството на съставните образувания на Руската федерация административни нарушения(виж чл. 3.8 от Закон № 45 на Москва от 21 ноември 2007 г. „Кодекс на град Москва за административните нарушения“).

Унищожаването или повредата на чуждо имущество може да се изрази в извършване на хулигански подбуди, повреждане на дрехи и лични вещи по време на сбиване, чупене на дървета, конструкции, търговски палатки и др. Освен това такива действия, извършени по хулигански подбуди, трябва да се разграничават от умишлено унищожаване и повреждане на чуждо имущество, което в зависимост от размера на вредата се квалифицира по чл. 167 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Пример за противоправно деяние, квалифицирано като дребно хулиганство, е лице, извършващо естествени нужди на неопределени за това обществени места, придружени с нецензурни думи към граждани, които правят коментари към нарушител на обществения ред.

Специално следва да се отбележи, че наличието в действието само на основния признак от обективната страна или на някой от факултативните (сбиване на публично място, както и нецензурни думи на публично място) не представлява дребно хулиганство.

Също така не представляват дребно хулиганство действия (кавги, сбивания, придружени с нецензурни думи и щети на имущество), извършени от лична враждебност в апартамент, друго жилищно помещение, срещу роднини или познати, ако няма умисъл на лицето да нарушават обществения ред и изразяват явно неуважение към обществото. В тези случаи съставянето на протоколи за административни нарушения по част 1 от коментирания член впоследствие води до прекратяване от съда на делото за административно нарушение поради липса на състав на престъпление (виж например: Решение на заместник-председателя на Алтай районен съдпо дело No 4а-260/2012г.; Обобщение на съдебната практика при разглеждане на дела за административни нарушения, предвидени в част 1 на член 20.1 от Кодекса за административните нарушения, одобрен от Президиума на Челябинск районен съд 16.05.2012 г.). Такива действия могат да бъдат квалифицирани според законодателството на субектите руска федерация, например, като нарушение на тишината и спокойствието на гражданите през нощта (виж член 8 от Закона на Санкт Петербург от 12 май 2010 г. N 273-70 „За административните нарушения в Санкт Петербург“).

Свързан с дребното хулиганство елемент е наказателното хулиганство, отговорността за което е предвидена в чл. 213 от Наказателния кодекс на Руската федерация - грубо нарушение на обществения ред, изразяващо явно неуважение към обществото, извършено с квалифициращи характеристики - с използване на оръжие или предмети, използвани като оръжие, или по политически, идеологически, расови, национални причини или религиозна омраза или вражда, или по причини на омраза или враждебност към някого социална група(Част 1); или същите действия, извършени от група лица по предварителен сговор или организирана групаили свързани със съпротива срещу държавен служител или друго лице, изпълняващо задължения за опазване на обществения ред или пресичане на нарушение на обществения ред (част 2).

2. Част 2 от коментирания член 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация предвижда отговорност за извършване на квалифицирано дребно хулиганство, свързано с неподчинение на законното изискване на представител на властта или друго лице, изпълняващо задължения по защита на обществения ред или потискане на нарушение на обществения ред.

IN в този случайнеподчинението трябва да е в пряка причинно-следствена връзка с опит на държавни служители или други лица да спрат хулиганството. Например, действията на лице, доведено до дежурната част на органите на вътрешните работи за извършване на дребно хулиганство, свързани с отказ да се изпълни законното искане на полицейски служители за личен обиск, не могат да бъдат квалифицирани по част 2. Такива действия представляват набор от предвидени композиции.

Представител на власт трябва да се разбира като лице, упълномощено с установени със законред на административни правомощия по отношение на лица, които не са официално зависими от него (, параграф 3 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 16 октомври 2009 г. N 19 „За съдебната практика в случаи на злоупотреба официални правомощияи злоупотреба с власт“).

Във връзка с тази норма други лица включват лица, които по силата на закон или други нормативни правни актове са натоварени с правомощия, включително временни, да изпълняват задължения по защита на обществения ред. Трябва да се има предвид, че фактът, че тези лица имат правомощия за опазване на обществения ред и пресичане на нарушения, не означава, че те имат правомощия да съставят протоколи и да разглеждат дела за административни нарушения от тази категория.

По-специално правомощията на длъжностни лица от вътрешните войски на Министерството на вътрешните работи на Русия, чиито задачи включват участие, заедно с органите на вътрешните работи, в защитата на обществения ред (част 1, член 2 от Федералния закон от 2002 г. 06/1997 N 27-FZ „На вътрешни войскиМинистерството на вътрешните работи на Русия“), се ограничават само до предаването на лица, извършили престъпления по коментираната статия, на Само персоналорган на вътрешните работи или в помещенията на органа местна власт селско селище ().

Служителите на частните охранителни организации са упълномощени да осигуряват реда на местата, където се провеждат масови мероприятия, и да оказват съдействие органи на редапри осигуряване на законността и реда (клауза 5, част 3, част 4, член 3 от Закона на Руската федерация от 11 март 1992 г. N 2487-1 „За частната детективска и охранителна дейност в Руската федерация“), но не са дава право да съставя протоколи за административни нарушения.

3. Могат да се съставят протоколи за административни нарушения, предвидени в този член длъжностни лицаоргани на вътрешните работи (,).

Правомощията на длъжностни лица от определени служби и отдели на органите на вътрешните работи за съставяне на протоколи за административни нарушения, предвидени в този член, се регулират от Заповед на Министерството на вътрешните работи на Русия от 05.05.2012 г. N 403 „За правомощията на длъжностните лица на системата на Министерството на вътрешните работи на Русия за съставяне на протоколи за административни нарушения и административно задържане.

Имайки предвид, че санкциите на коментираната статия предвиждат алтернативни възглединаказание - глоба или административен арест, а законодателят е установил алтернативна юрисдикция за разглеждане на дела за административни нарушения от тази категория - и.

Съдиите разглеждат случаите на административни нарушения, предвидени в коментираната статия, в случаите, когато органът или длъжностното лице, до което е получено делото, го прехвърля на съдия за разглеждане (част 2 на член 23.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация).

В същото време, в съответствие с част 3 на чл. 23.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, делата по този член се разглеждат само от съдии районни съдилища.

Несъответствие това изискваневоди до отмяна на решението в случай на административно нарушение.

По този начин решенията на магистрата от съдебен район № 65 в Соснови Бор бяха отменени Ленинградска област, решението на съдията от Сосновоборския градски съд на Ленинградска област и решението на заместник-председателя на Ленинградския окръжен съд, издадено по делото за административно нарушение срещу Шишкин А.А. съгласно част 1 на чл. 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация въз основа на нарушение на изискванията за юрисдикция, част 3 на чл. 23.1, според който случаите на административни нарушения, предвидени в чл. 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, се разглеждат от съдии от окръжни съдилища (вижте за повече подробности: Решение на Върховния съд на Руската федерация от 23 септември 2013 г. по дело № 33-AD13-5).

От името на органите на вътрешните работи (полицията) случаите на административни нарушения, предвидени в този член 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Русия, могат да се разглеждат от началниците териториални органивътрешните работи, техните заместници, началниците на териториалните полицейски управления (клонове, пунктове) и техните заместници; началници на ресорни отдели (дирекции) на транспортна полиция, техните заместници; началници на дежурни смени на дежурни звена на линейни транспортни полицейски управления (дирекции), началници на линейни полицейски управления (пунктове); .

Тази част от лексиката се използва широко в речта на представители на така нареченото социално дъно - хора, склонни към антисоциално поведение. За нормален човек използването на нецензурен език най-често е спонтанна речева реакция на стресова ситуация. Един от видовете нецензурен език в Русия е руската нецензурност. Това са осъждани от обществото изрази, които основно обиждат събеседника и уронват достойнството му. Семантични категории на нецензурния език (псувни): думи, обозначаващи гениталии или полов акт; същите тези думи, модифицирани и адресирани до човек; думи от обикновена реч, огрубени по специален начин. Отговорът на този въпрос е очевиден – разбира се, че не! Първо, от морална гледна точка е малко вероятно използването на нецензурен език в речта да характеризира индивида по положителен начин. Второ, има отговорност за това деяние. Кодексът за административните нарушения квалифицира нецензурния език (псувни) като дребно хулиганство. Член 20.1.

Как, пред кого и къде можете да се закълнете от 1 август

Предвиден е и административен арест до 15 дни. Използването на нецензурен език може да се разглежда като обида, тоест унижение на честта и достойнството, изразено в неприлична форма. Това може да доведе до глоба до три хиляди рубли, а ако изразите мнението си публично, в тълпа от хора, тогава до пет хиляди рубли. Има още наказателна отговорностза клевета, но това важи повече за сериозни бизнесмени и фирми.

Какви са опасностите от псуването на обществено място? Има ли някаква административна отговорност или нещо подобно?

глобата може да не продължи дълго (в зависимост от настроението на полицая 🙂). Не знам колко, явно в различните градове е различно. Знам, че един беше глобен със 100 рубли, друг приятел беше глобен с 300 рубли. Баранчук Иван Просветен (48028) преди 7 години Член 20.1. Дребно хулиганство (изменен с Федерален закон № 161-FZ от 8 декември 2003 г.) (виж текста в предишната редакция) 1.

Отговорност за псувни на обществени места

Юридически блог

Същите действия, свързани с неподчинение на законното изискване на държавен служител или друго лице, изпълняващо задължения по опазване на обществения ред или пресичане на нарушение на обществения ред - водят до налагане на административна глоба в размер от хиляда до две хиляди и петстотин рубли или административен арест за срок до петнадесет дни. Ето как сега се борят с това явление (няма да анализираме сега ефективността и адекватността на мерките), но има и исторически примери за отговорност за нецензурни думи.

Наказва ли се от закона нецензурният език на обществено място?

Правни услуги, адвокат, право, адвокат, съд, консултация, развод

Десет Понастоящем Кодексът за административните нарушения на Руската федерация предвижда административна отговорност за любителите на произнасяне на палец в присъствието на публика, което в юридическата терминология означава „нецензурно поведение на обществени места“. Авторът си задава въпроса може ли да се квалифицира като хулиганство непристойното поведение на публично място, например на пейка край пътя. Ключови думи: непристойност, хулиганство, административна глоба, мръсни думи, неуважение.

Отговорност за нецензурни думи и обиди на публично място.

Лице, което към момента на извършване на административно нарушение е достигнало до административна отговорност, подлежи на възраст шестнадесет годишен

(Член 2.3. Кодекса за административните нарушения на Руската федерация).

лошо

Един от видовете нецензурен език в Русия е руски псувни. Това са осъждани от обществото изрази, които основно обиждат събеседника и уронват достойнството му.

Възможно ли е да се ругае на обществени места? Отговорът на този въпрос е очевиден - разбира се не !

Първо, от морална гледна точка е малко вероятно използването на нецензурен език в речта да характеризира индивида по положителен начин. Второ, за този акт е предвидена отговорност. Кодексът за административните нарушения класифицира нецензурния език (псувня) като дребно хулиганство .

Член 20.1. Кодекс за административните нарушения на Руската федерация предвижда глоба за нецензурен език на публично място, а в някои случаи дори арест.

Член 20.1. Кодекс за административните нарушения на Руската федерация. Дребно хулиганство

Дребно хулиганство, тоест нарушение на обществения ред, изразяващо явно неуважение към обществото, придружено с нецензурен език на обществени места, обиден тормоз на граждани, както и унищожаване или повреда на имущество на други хора в размер от петстотин до хиляда рубли или административен арест до петнадесет дни.

Същите действия, включващи неподчинение на законното изискване на държавен служител или друго лице, изпълняващо задължения по защита на обществения ред или пресичане на нарушение на обществения ред, водят до налагането на административна глоба в размер от хиляда до две хиляди и петстотин рубли или административен арест за срок до петнадесет дни.

Какво е наказанието и отговорността?Използването на обиден език на обществени места се наказва с глоба. общественополезен труди дори в някои случаи лишаване от свобода.

Добре

За наказание за ругатни на обществено място нарушителят на заповедта се наказва с глоба от 500 към 1000 рублиили арест до 15 дни .
Ако тези действия са утежнени от неуважение към полицията или други държавни служители, глобата се увеличава до от 1000 към 2500 рубли .
Ако е адресиран нецензурен език (мат). на конкретно лице, това вече е класифицирано като обида .

Въз основа на КОДЕКС НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ

ЧЛЕН 5.61. ОБИДА (въведено Федерален законот 07.12.2011 г. N 420-FZ)

1. Обида, тоест унижение на честта и достойнството на друго лице, изразено в неприлична форма , - води до налагане на административна глоба върху гражданитев размер на 1000 към 3000 рубли; за длъжностни лица - от десет хиляди до тридесет хиляди рубли; на юридически лица- от петдесет хиляди до сто хиляди рубли.
2. Обида, съдържаща се в публична реч, публично показвана творба или медия , - води до налагане на административна глоба за граждани в размер от три хиляди до пет хиляди рубли ; за длъжностни лица - от тридесет хиляди до петдесет хиляди рубли; за юридически лица - от сто хиляди до петстотин хиляди рубли.
3. Невземането на мерки за предотвратяване на обиди в публично показвано произведение или в медиите - води до налагане на административна глоба на длъжностни лица в размер от десет хиляди до тридесет хиляди рубли; за юридически лица - от тридесет хиляди до петдесет хиляди рубли.

За да обобщим казаното, ще изведем своеобразно кредо:

аз - изключение ,

моята реч - това е моето огледало, моето достойнство .

Нека всичко в теб е красиво: мисли, думи и действия!

И в заключение бих искал да цитирам думите

Александра Межирова:

„Приятели мои, вдъхнете вяра на хората. И казвайте по-често: "Добър ден!" И следвайте добър пример - Удължете живота на хората с добри думи!"

Много интернет потребители, когато общуват или оставят коментари, вярват, че имат право да пишат каквото си искат и нищо няма да им се случи за това. Практиката показва, че анонимността в интернет не крие автора на коментар на 100%. IN социалните мрежиМожете също така да наблюдавате много обидни изрази и само малцина знаят, че това е съдебен въпрос.

Какви псувни ще има в социалните мрежи? В зависимост от държавата, в която живеете, санкциите може да варират. В тази статия ще дадем няколко реални примера за това как потребителите на популярни социални мрежи бяха наказани за нецензурен език.

В почти всички социални мрежи. Можете да намерите нецензурен език в мрежите, мнозина вече са свикнали с него, но това далеч не е нормално.

Глоби за обиди в социалните мрежи

Съвсем наскоро се случи случай, който беше описан на уебсайта на прокуратурата в Санкт Петербург. Определен ученик остави коментар в коментарите на социалната мрежа VKontakte: „Внимавай с речта си, идиот“, потребителят, към когото беше адресиран този израз, се свърза с властите.

По този факт е образувано досъдебно производство за обида в публично изказване. На делото бе посочено, че изразът, оставен от ученика, е груб и унизителен за честта и достойнството, поради което той беше признат за виновен. Глобата беше 3000 рубли, а максималното наказание по този член е глоба от 5000 рубли.

Вторият случай се случи с непълнолетен жител на Минск, който използва нецензурен език в системата. Съгласно член 17.1 от Наказателния кодекс на Беларус той е наказан с глоба от 200 000 беларуски рубли (около 700 наши рубли). Учителят му подал жалба за нецензурни думи на публично място.

Какъв извод може да се направи от всичко това? Когато общувате в социалните мрежи, трябва да сте сдържани, а ако получите обиди, тогава не е необходимо да отговаряте със същото; много по-ефективно е да привлечете нарушителя към административно наказание.

Закон за забрана на псувнитенашумя много в медиите, след като започна работа през юли 2014 г. Законът за забрана на псувните е опростен термин за измененията в Закон 53-FZ „За държавния език на Руската федерация“ от 1 юни 2005 г., които въвеждат забрана за нецензурен език. Нека разберем къде и кога вече не можем да се изразяваме твърдо.

Какви забрани въвежда законът за псувните?

И така, на 1 юли 2014 г. влезе в сила Закон 101-FZ от 05.05.2014 г., който въвежда редица промени в 53-FZ относно държавния език на Руската федерация. Според нововъведенията в руския език, когато се използва като държавен, не се допуска използването на думи и изрази (включително нецензурни), които не отговарят на литературните норми.

Нарушаването на тези правила води до отговорност. Но за да разберем кой, е необходимо да разберем какво забранява законът и на кого. И означава ли това, че сега всеки гражданин ще трябва да отговаря за нецензурни изрази?

Кой е официалният език?

Не знаете правата си?

Обръщайки се към речника на социолингвистичните термини, научаваме, че един език се нарича държавен, ако се използва в политически, културни, икономически и социални сфери. На държавния език се гласят закони, издават се заповеди, провежда се обучение, медиите предават. това е държавен език- това всъщност е официалният език.

Но това е позицията, заета от самия 53-FZ, който обяснява, че се използва държавният език:

в дейността на държавните органи и техните наименования;
по време на предизборни кампании и референдуми;
във всички видове съдебни производства;
при публикуване международни договории закони;
в отношенията между държавните органи, обществени сдружения, организации и граждани;
в географски имена;
при изготвяне на документи;
в медиите и рекламата, включително по време на филмови прожекции, концерти и развлекателни събития; Производителите на аудио и видео продукти, пуснати след влизането в сила на този закон, са длъжни да поставят върху опаковката предупреждение за нецензурен език, ако има такъв в този продукт.

Както можете да видите, Закон 53-FZ разширява действието си върху отношенията между гражданите и законът не уточнява кои - официални или не. И това може да се тълкува, че никой няма право да псува.

Забрана за псувни в киното

Закон 101-FZ въведе друго ограничение за псувните - чрез въвеждане на изменения в 126-FZ „На държавна подкрепаКинематография на Руската федерация" от 22 август 1996 г. Сега филм няма да бъде пуснат на широк екран, ако съдържа ругатни. Това правило обаче не важи за филми, предназначени за показване по кабелна и сателитна телевизия. Изключение се прави и за показването на чуждестранни филми на международни филмови фестивали.

Филм, който не отговаря на изискванията на закона, просто няма да получи сертификат за разпространение. Ако все пак се покаже в кината, нарушителите ще трябва да отговарят според закона: за неразрешено прожектиране се налага глоба от 50 000-100 000 рубли, а повторното нарушение ще струва 100 000-200 000 рубли.

Други видове отговорност

В случай на публично изпълнение на произведение, съдържащо нецензурни думи, гражданите - организаторите на изпълнението могат да загубят 2000-2500 рубли, длъжностните лица - 4000-5000 рубли и юридическите лица. лица - 40 000-50 000 рубли. Повтарящите се нарушения грозят тримесечно спиране.

Има ли отговорност за нецензурни думи? Несъмнено. Такова понятие като дребно хулиганство, изразяващо се в нарушаване на обществения ред, все още не е отменено. Моля, имайте предвид, че за това незаконно деяниене само се налага глоба от 500-1000 рубли, но е възможен и арест до 15 дни.

Критика на закона

Законът не се хареса на много хора, особено на режисьори, оператори и всички, които се занимават с културно-развлекателна дейност. Някои хора обръщат внимание на неговата едностранчивост: филми, съдържащи нецензурни изказвания, не могат да бъдат показани в широко разпространение, но могат да бъдат показани в ограничено разпространение. Какъв е тогава смисълът от такава борба за чистотата на езика?

Други смятат, че забраната за нецензурен език нарушава Конституцията на Руската федерация (по отношение на правото на човека на свобода на словото) и закона за авторското право. Трети наричат закона утопичен, тъй като той никога няма да бъде приложен в Русия и е проблематично да се докажат подобни нарушения: кои изрази се считат за нецензурни, не е фиксирано никъде и тяхното фиксиране е абсурдно. По този начин е вероятно законът за забрана на псувните да се присъедини към други номинални правни актове, които съществуват само на хартия.