Процедурата и границите на разглеждане на дело в арбитражния касационен съд, за разлика от апелативния контрол. Производство в касационния съд Арбитражен съд
Член 284. Процедура за разглеждане на дело от арбитражен съд касационна инстанция
Касационният арбитражен съд разглежда делото в съдебно заседаниеот колегиален състав от съдии в съответствие с правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция, предвидени в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава, с изключение на случаите, предвидени в част 1.1 от този член.
Информация за промените:
Федерален закон № 422-FZ от 8 декември 2011 г. допълни член 284 от този кодекс с част 1.1
1.1. Съд от интелектуални правакак арбитражен касационен съд разглежда дело, разгледано от него като първоинстанционен съд, в съдебно заседание от президиума на този съд съгласно правилата за разглеждане на дело от първоинстанционния арбитражен съд, предвидени в този кодекс , с характеристиките, установени в тази глава.
2. Правилата, установени от този кодекс само за разглеждане на делото в арбитражен съдна първа инстанция, не се прилагат при разглеждане на дело в арбитражен касационен съд, освен ако не е предвидено друго в тази глава.
3. Неявяването на съдебното заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие.
1. Арбитражният касационен съд разглежда делото в съдебно заседание от колегиален състав от съдии в съответствие с правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция, предвидени в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава, с изключение на случаите, предвидени в част 1.1 от този член.
1.1. Съдът за интелектуални права, като арбитражен касационен съд, разглежда делото, разгледано от него като първоинстанционен съд, в съдебно заседание от президиума на този съд съгласно правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция. случай, предвиден в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава.
2. Правилата, установени от този кодекс само за разглеждане на дело в арбитражния съд от първа инстанция, не се прилагат при разглеждане на делото в арбитражния съд на касационната инстанция, освен ако в тази глава не е предвидено друго.
3. Неявяването на съдебното заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие.
Коментар на член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация
1. Въз основа на разпоредбите на част 1 на чл. 284 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация подготвя дело за изпитаниев арбитражни касационни съдилища се извършва съгл общи правила, съдържащи се в гл. 14 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, като се вземат предвид особеностите предвидени от кодексаза разглеждане на случаи във всеки от съдилища.
Вижте: параграф 4 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 20 декември 2006 г. N 65 „Относно подготовката на делото за съдебен процес“.
В случай, че касационният съд е приел за производство касационна жалба срещу определение, което не приключва разглеждането на делото (например срещу определение за приемане на привременни мерки), и до съда въззивна инстанцияе постъпила жалба срещу решението на първоинстанционния съд по същото дело, пров касационна жалбарешението се взема въз основа на копия от материалите по делото, необходими за разглеждане на жалбата, и материалите по делото се изпращат на апелативния съд за разглеждане на жалбата.
Вижте: параграф 23 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 36 „За прилагането на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация при разглеждане на дела в апелативния арбитражен съд“, както е изменен. Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 23 юли 2009 г. N 61; параграф 25 бюлетинот 22.12.2005 г. N 99 „Относно някои въпроси в практиката на прилагане на аграрно-промишления комплекс на Руската федерация“.
2. От формулираните Конституционен съд RF правни позициипо отношение на наказателното производство, което поради своята универсалност конституционно правона правна защитаможе да се разшири до гражданско производство, следва, че рев приети от съдилищатарешенията, определенията и разпоредбите могат да бъдат признати за компетентни, справедливи и ефективни средствазащита на правата и законни интересифизически лица само при условие, че заинтересованите участници в съдебното производство получат реална възможност да представят своите възражения и аргументи против взето решениеи позицията на противната страна, основана на обстоятелствата, записани както в самото решение, така и в други материали по делото, които са от значение за неговото приемане (Решение на Конституционния съд на Руската федерация от 14 февруари 2000 г. N 2-P ; Определения на Конституционния съд на Руската федерация от 18 декември 2003 г. N 429-O и от 04.11.2004 г. N 430-O).
Следователно, когато лица, участващи в делото, оспорват касационно решение, постановено въз основа на резултатите от разглеждане на делото в касационен съд, трябва да им се предостави възможност да се позоват на конкретни обстоятелства, които са повлияли или биха могли да повлияят на законосъобразността и валидността на това решение. Следователно този вид обстоятелства следва да бъдат отразени в материалите по гражданското дело, което е възможно както чрез директното им посочване в касационно определение, и чрез записването им в протокола от съдебното заседание, тъй като съдебното заседание в касационния съд се провежда съгласно правилата, установени за провеждане на заседание в първоинстанционния съд (член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). ). Липсата в този член от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация на пряка индикация за необходимостта от записване на заседание на касационен съд не пречи на съответния съд да вземе решение относно необходимостта от поддържане на такъв протокол.
Виж: клауза 2.2 от Определението на Конституционния съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 623-О-О.
3. По силата на част 3 на чл. 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, неявяването на съдебно заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие. В същото време бележка за издаване на копия от определения за приемане на касационна жалба за производство, без да се посочва на кого точно са издадени копията, не може да бъде доказателство за надлежно уведомяване на лицето, участващо в делото, за времето и мястото на съдебното заседание, тъй като неличният подпис на специалист върху отпечатъка на съдебния печат не замества липсващите разписки от страните за получаване на копия. това определение, съгласно изискването на чл. 122 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Вижте: Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 20 февруари 2007 г. N 12172/06.
Също така не може да се счита за правилно да се уведомяват страните за датата и часа на процеса, ако делото е насрочено за разглеждане на една дата и се провежда на друга; при липса на пощенски известия в материалите по делото за изпращане на лицата, участващи в делото, определения за приемане на касационната жалба за производство и назначаване на нейното разглеждане в съдебното заседание; ако са изпратени на грешен адрес.
Вижте: Решения на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 24.06.2003 г. N 1816/03, от 03.06.2003 г. N 2333/03, от 25.04.2006 г. N 16145/05, от 27.06.2006 г. N 16081 /05, от 19.06.2006 г. N 9274/ 04, от 28.02.2006 г. N 13625/05, от 05.09.2006 г. N 6006/06, от 25.04.2006 г. N 16452/05, от 02/ 20/2006 N 9417/05, от 17.01.2006 N 11493/05, от 10.08.2004 N 4454/04.
4. Ако към датата на постъпване на жалбата в първоинстанционния съд материалите по делото са изпратени на касационния съд във връзка с постъпването на касационната жалба срещу същата съдебен акт, тогава първоинстанционният съд в съответствие с част 2 на чл. 257 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация изпраща жалбата и приложенията към нея на апелативния съд с мотивационно писмо, който информира защо, кога и на кой съд са изпратени материалите по делото.
В този случай въззивният съд решава въпроса за приемане на жалбата за производство, като се ръководи от чл. 261 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация и ако жалбата бъде приета, копие от решението за приемането й за производство и искане за изпращане на материалите по делото до апелативния съд се изпращат до касационния съд.
Ако до получаване на преписа от посоченото определение касационното производство не е приключило, касационният съд във връзка с ал.1 на чл. 148 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация оставя касационната жалба без разглеждане и изпраща материалите по делото на апелативния съд.
Вижте: параграф 23 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 36 „За прилагането на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация при разглеждане на дела в апелативния арбитражен съд“, както е изменен. Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 23 юли 2009 г. N 61.
Друг коментар към член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация
1. Особеностите на разглеждането на делата в касационния съд ограничават възможността за прилагане на съдопроизводствените правила, установени за първоинстанционния съд (раздел II от АПК). Специфичната процесуална задача на касацията (съдебен контрол за законосъобразност на постановените по съществото на спора решения и постановления) обуславя приоритетното значение на залегналите в гл. 35 агропромишлен комплекс специални правиласъдопроизводство, присъщо само на касационната инстанция. Прилагат се други правила, установени за първоинстанционния съд, ако това не противоречи на същността на касационното производство. Например, в касационното производство е допустимо да се прилагат следните правила:
ЗА процесуално правоприемство(ст. 48);
При отказ на ищеца от иска, признаване на иска от ответника, прекратяване на делото с мирно споразумение (част 2 - 4 на член 49, член 141);
При влизане на прокурора в делото в случаите, посочени в част 1 на чл. 52;
Относно прилагането на временни мерки (част 2 на член 90);
При спиране на производството по делото (чл. 143, 144).
2. В касационното производство правила, установени само за първа инстанция, или правила, чието прилагане е ограничено от нормите на гл. 35 APK, например:
Участие на арбитражни оценители (част 3 на член 17);
Споразумение за промяна на договорната компетентност (чл. 37);
Привличане на друг ответник и замяна на ненадлежен ответник (чл. 46, 47);
Промяна в основанието или предмета на иска, увеличение или намаление искове(част 1, член 49);
Участие на трети лица в делото (чл. 50, 51);
Предявяване на насрещен иск (чл. 132);
Водене на протокол от съдебното заседание (чл. 155).
1. Арбитражният касационен съд разглежда делото в съдебно заседание от колегиален състав от съдии в съответствие с правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция, предвидени в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава, с изключение на случаите, предвидени в част 1.1 от този член.
1.1. Съдът за интелектуални права, като арбитражен касационен съд, разглежда делото, разгледано от него като първоинстанционен съд, в съдебно заседание от президиума на този съд съгласно правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция. случай, предвиден в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава.
2. Правилата, установени от този кодекс само за разглеждане на дело в арбитражния съд от първа инстанция, не се прилагат при разглеждане на делото в арбитражния съд на касационната инстанция, освен ако в тази глава не е предвидено друго.
3. Неявяването на съдебното заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие.
Коментари към чл. 284 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация
1. За касационния съд се определя общ редразглеждане на делото, установено във връзка с дейността на първоинстанционния арбитражен съд. Системна организация на арбитражната индустрия процесуално правоне предполага повторение на общи институции.
Особеностите на разглеждане на дела от арбитражния касационен съд са установени от законодателя като изключения от общите правила.
2. Лицата, участващи в делото, трябва да бъдат надлежно уведомени за времето и мястото на разглеждането на делото в касационния съд. Редът за уведомяване, начините на уведомяване, доказателствата за уведомяване, правилата, по които лицата, участващи в делото, се признават за уведомени, са общи за всички съдилища (чл. 121 - 123 от АПК).
Всеки участник в делото има право да участва в заседанието на касационния съд лично, чрез представител или заедно с представител.
Неявяването на някое от лицата, които участват в делото и са поискали отлагане на заседанието, не трябва да се смесва с неявяването в съдебното заседание на касационния съд. В този случай фактът на получаване на заявлението не може да бъде пренебрегнат. Касационният съд е длъжен да прецени изложените в него доводи, приложените документи и да определи възможността за разглеждане на делото в първоначално определения час.
Касационните жалби се разглеждат в касационно производство от арбитражния касационен съд, създаден в съответствие с Федералния конституционен закон „За арбитражните съдилища в руска федерация».
Касационната жалба се подава до арбитражния съд на касационната инстанция, който е упълномощен да я разгледа, чрез арбитражния съд, който е взел решението.
Арбитражният съд, който е взел решението, е длъжен да изпрати касационната жалба заедно с делото до съответния арбитражен съд на касационната инстанция в рамките на три дни от датата на получаване на жалбата от съда.
Касационната жалба може да бъде подадена в срок не по-дълъг от два месеца от датата на влизане в сила на обжалваното решение или постановление на арбитражния съд, освен ако не е предвидено друго в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Редът за приемане на касационна жалба пред арбитражния съд се определя от нормата на чл. 278 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, който гласи, че само касационна жалба, подадена в съответствие задължителни изисквания, е основание за образуване на касационно производство. Несъответствието между формата и съдържанието на касационната жалба е пречка за разглеждане и основание за оставяне на жалбата без движение до отстраняване на недостатъците (член 280 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация) или връщане на жалбата (член 281 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Във всеки случай лицата, участващи в делото, имат право да очакват разглеждане на въпроса за приемане или оставяне на подадената жалба без движение не по-късно от пет дни от датата на получаване на жалбата от касационния съд.
На етапа на подготовка на касационна жалба за разглеждане от арбитражния съд на касационната инстанция, необходими действияда създаде условия, които позволяват решаването на специалната процесуална задача на касационния контрол: уведомяване на лицата, участващи в делото, за времето и мястото на разглеждане на касационната жалба чрез изпращане на определение; решаване на молби за обезпечаване на иск и спиране на изпълнението на обжалвани актове; разглеждане на касационната жалба и материалите по делото; прекратяване на производството по касационна жалба в случаите, предвидени от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
При поискване е възможно да се спре изпълнението на обжалвани съдебни актове (определения, решения или разпореждания на съда на първа и апелативна инстанция) в съответствие с част 1 на чл. 283 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. Спирането на изпълнението на обжалвания акт по правило трябва да бъде придружено от подаването на насрещен иск от заявителя финансова сигурност, което позволява на другата страна да компенсира евентуални загуби от спирането в бъдеще. Доказателствата за насрещния иск трябва да бъдат представени заедно с молбата за спиране. изпълнение на съдебен акт по смисъла на част 4 на чл. 283 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация се прекратява след всяко приключване на касационното разглеждане, включително след връщане на касационната жалба и прекратяване на производството по нея. Касационният съд, в зависимост от обстоятелствата по делото, има право да установи различен срок за спиране на изпълнението на обжалвания съдебен акт и да посочи този срок в определението.
Касационният арбитражен съд разглежда делото в съдебно заседание от колегиален състав от съдии в съответствие с правилата за разглеждане на дело от арбитражния съд от първа инстанция, предвидени от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, с особеностите, установени в глава 35 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Неявяването на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, на съдебното заседание на арбитражния съд на касационната инстанция не може да послужи като пречка за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежни. уведомени за часа и мястото на делото.
Касационният арбитражен съд разглежда касационната жалба срещу съдебния акт на арбитражния съд в срок не по-дълъг от два месеца от датата на получаване на касационната жалба заедно с делото от арбитражния касационен съд, включително периода за подготовка на арбитражния касационен съд. дело за съдебен процес. Ако касационната жалба е получена от арбитражния съд на касационната инстанция преди крайния срок за нейното подаване, срокът за разглеждане на касационната жалба се изчислява от датата на изтичане на крайния срок за подаване на касационната жалба.
Горният срок може да бъде удължен въз основа на мотивирано изявление на съдията, който разглежда делото, от председателя на арбитражния съд до шест месеца поради особената сложност на делото със значителен брой участници в арбитражния процес.
Съгласно чл. 286 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, арбитражният касационен съд проверява законосъобразността на решенията и резолюциите, приети от арбитражния съд на първата и апелативната инстанция, установявайки правилното прилагане на правилата материално правои норми на процесуалното право при разглеждане на делото и приемане на обжалвания съдебен акт и въз основа на доводите, съдържащи се в касационната жалба и възраженията по жалбата.
Независимо от доводите, съдържащи се в касационната жалба, арбитражният съд на касационната инстанция проверява дали арбитражният съд на първата и въззивната инстанция е нарушил правилата на процесуалното право, които са безусловно основание за решението на арбитражния съд на първа инстанция, решението на апелативния арбитражен съд. При разглеждане на делото касационният съд проверява дали изводите на арбитражния съд от първата и апелативната инстанция относно прилагането на принципите на закона съответстват на установените от тях обстоятелства по делото и наличните по делото доказателства.
Решението на касационния съд влиза в сила от датата на приемането му, препис от решението се изпраща на лицата, участващи в делото, в рамките на 5 дни от датата на приемането му (част 1, 4, 5 на член 289 от БТР).
Решението на касационния съд не подлежи на обжалване, но може да бъде преразгледано по реда на надзора от Върховния арбитражен съд на Руската федерация чрез подаване на подходящо заявление.
При разглеждане на дело в съответствие с процесуалната процедура арбитражният съд въз основа на наличните по делото доказателства и допълнително представени доказателства преразглежда делото. Обжалванеподадена срещу невлязло в сила съдебно решение в месечен срок.
Арбитражният касационен съд проверява законосъобразността на решенията и определенията, приети от арбитражния съд на първата и апелативната инстанция, установявайки правилното прилагане на нормите на материалния закон и правилата на процесуалното право при разглеждане на делото и приемане на обжалвания съдебен акт и въз основа на аргументите, съдържащи се в касационната жалба и възраженията срещу жалбата, освен ако не е предвидено друго в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Арбитражен съд. Съдебна практика: Видео
62. Редът и границите за разглеждане на дела от окръжния арбитражен съд в касация.
Касационният арбитражен съд разглежда касационната жалба срещу съдебния акт на арбитражния съд в срок не по-дълъг от два месеца от датата на получаване на касационната жалба заедно с делото от арбитражния касационен съд, включително периода за подготовка на арбитражния касационен съд. дело за съдебен процес. срокът може да бъде удължен въз основа на мотивирано изявление на съдията, разглеждащ делото, от председателя на арбитражния съд до шест месеца поради особената сложност на делото със значителен брой участници в арбитражния процес делото се разглежда в съдебно заседание от колегиален състав от съдии съгласно правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция с някои особености. В арбитражния съд на касационната инстанция, по-специално, правилата за предаване на спорове на арбитраж, за промяна на основанието и предмета на иска, увеличаване на размера на исковете, за вписване в делото на трети лица, деклариращи независими искове на предмет на спора, при встъпване в делото (привличане в участие в делото) на трети лица, които не заявяват самостоятелни искове по предмета на спора, при свързване и разделяне на няколко иска, при предявяване на обратен иск, при водене на протокол от съдебното заседание. Правилото за недопустимостта на разрешаване на спор в отсъствието на ищец, който не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, също не се прилага. От това следва, че при неявяване. съдебно заседание на касационната инстанция на ищеца, ответника, други лица, участващи в делото, делото може да се разгледа в тяхно отсъствие, ако са надлежно уведомени за часа и мястото на разглеждане на делото.
Разглеждането на жалба от касационния орган се състои от три взаимосвързани части (етапи):
1) подготвителна;
2) разглеждане на касационната жалба по същество;
3) издаване и обявяване на касационни решения.
В подготвителната част на заседанието касационният съд, подобно на първоинстанционния съд, трябва да прецени дали делото може да се гледа от дадения състав на съдиите; възможно ли е разглеждане на делото в отсъствие на неявили се лица, участващи в делото; разяснява на участващите в делото лица техните права и задължения и разрешава техните искания.
Лицето, подало касационната жалба, има право да я откаже преди постановяване на решението. Когато приеме отказ от касационна жалба, съдът прекратява производството в касационната инстанция, освен ако решението или постановлението се обжалват от други лица, участващи в делото. Арбитражният съд постановява определение за прекратяване на производството в касационната инстанция.
Ако производството по касационна жалба бъде прекратено, не се допуска повторно обжалване от същото лице на същите основания пред арбитражния съд с касационна жалба.
Председателстващият открива заседанието на касационната инстанция и обявява кое дело, чия жалба и решение, решението на кой съд подлежи на разглеждане. След това установява кои от участващите в делото лица и представители са се явили, установява самоличността на явилите се и проверява правомощията на длъжностни лица и представители.
Председателят обявява състава на съда, съобщава кой е преводач и разяснява на участващите в делото лица правото им на отвод.
Председателят е длъжен да разясни на лицата, участващи в делото, техните процесуални права и задължения. Разглеждането на делото в касационната инстанция трябва да започне с доклад на председателя или на един от членовете на съда.
Докладчикът излага накратко обстоятелствата по делото, съдържанието на решението, първоинстанционното и въззивното решение; инстанция, доводите на касационната жалба и отговора, получен срещу нея, съдържанието на писмените материали, представени на съда, както и други данни, които трябва да бъдат взети предвид от съда, за да се провери правилността на обжалваните актове. -
След доклада касационната инстанция изслушва обясненията на явилите се в съдебно заседание лица, участващи в делото, и техните представители, които имат право да излагат и непосочени в касационната жалба доводи. Първи се изказват лицето, подало касационната жалба и неговият представител. В случай на обжалване на решение или постановление, ищецът ще бъде първият, който действа от двете страни.
Съдът трябва да се запознае с допълнителните материали, представени от лицата, участващи в делото.
След изслушване на обясненията на участващите по делото лица и техните представители и запознаване с допълнителните материали, съдът излиза за произнасяне.
Въпросът за пределите на разглеждане в касационната инстанция в закона е уреден в чл. 286 АПК. Съгласно този член арбитражният касационен съд проверява законосъобразността на решенията и постановленията, приети от арбитражния съд на първата и апелативната инстанция, установявайки правилното прилагане на нормите на материалното право и правилата на процесуалното право при разглеждане на делото и приемане на обжалвания съдебен акт и въз основа на изложените в касационната жалба доводи и възражения по жалбата.
Независимо от доводите, съдържащи се в касационната жалба, касационният арбитражен съд проверява дали арбитражният съд от първа и въззивна инстанции е нарушил правилата на процесуалното право, които са абсолютно основание за отмяна на решението на арбитражния съд от първа инстанция. инстанция, решението на апелативния арбитражен съд (член 288 от Арбитражния процесуален кодекс). При разглеждане на дело арбитражният касационен съд проверява дали изводите на арбитражния съд от първата и апелативната инстанция относно прилагането на принципите на закона съответстват на установените от тях обстоятелства по делото и наличните по делото доказателства.