Обезщетение за вреди, причинени от престъпление. Процедурата за обезщетение за вреди, причинени от престъпление Обезщетение за вреди от престъпление в наказателното право
Глава 8. Други разпоредби от общата част
§ 4. Обезщетение за вреди, причинени от престъпление и реабилитация
1. Граждански иск по наказателно дело
Обезщетение за щетипричинено от престъпление е свързано с прилагането на норми в наказателно дело гражданско право. Такива щети могат да бъдат компенсирани чрез връщане на иззетите по време следствени действиядоказателства на техните законни собственици. Основната форма на обезщетение обаче е гражданският иск.
Граждански иске иск за обезщетение, предявен по наказателно дело материални щетиили парично обезщетениеморални вреди (предмет на иска), причинени пряко от престъплението (основания на иска).
Предявяването на иск се извършва след образуване на наказателно дело и преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд от физическо или юридическо лице, което е пряко увредено от престъплението. Този човекпризнат за граждански ищец чрез постановяване на определение за това (чл. 44 от Наказателно-процесуалния кодекс). Прокурорът има право да предяви граждански иск в интерес на държавата или на лица, които не могат самостоятелно да защитават правата си. Лицето, на което Гражданският кодекс на Руската федерация е поверило задължението да обезщети вредата, се привлича като граждански ответник.
Ако имуществените вреди са причинени от съвместните действия на няколко лица, гражданският ищец има право да предяви искове срещу всички тях. Такъв иск обаче може да бъде удовлетворен в наказателно дело в в пълен размерсамо при условие, че всички тези лица са привлечени по това дело като обвиняеми (подсъдими). В противен случай съдът може на основание част 2 на чл. 1080 от Гражданския кодекс на Руската федерация, възлага определена част от отговорността на лицата, привлечени като ответници по това дело, и оставя останалата част от иска без разглеждане. В рамките на посочения дял обвиняемите по това наказателно дело могат да отговарят солидарно.
сигурност граждански искизвършва се чрез изземване на имущество (член 115 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Доказването на граждански иск по наказателно дело се извършва главно по правилата, установени от наказателно-процесуалното право и обхваща установяването на престъпление, вреда и причинно-следствена връзка между тях. Тежестта на доказване е на следователя, дознателя и прокурора.
При разглеждане на граждански иск в наказателното производство са приложими не само нормите на Наказателно-процесуалния кодекс, но и гражданското процесуално право, ако съответните отношения не са уредени от наказателно-процесуалния закон и ако разпоредбите на гражданско-процесуалния закон са приложими. не противоречат на нормите на НПК.
При граждански иск съдът взема едно от следните решения:
Оставя исковата молба без разглеждане (при неявяване на гражданския ищец, при постановяване на оправдателна присъда, ако престъпното събитие е извършено от подсъдимия);
Признава правото на гражданския ищец да удовлетвори иска и прехвърля въпроса за размера на обезщетението за разглеждане в съответствие с процедурата гражданско производство(ако е необходимо, направете допълнителни изчислениясвързан с граждански иск, изискващ отлагане изпитание);
Отказва да удовлетвори иска (ако е постановена оправдателна присъда поради липса на престъпление или несъпричастност на подсъдимия към него, липса на вреди или причинна връзка);
Уважава иска (при постановяване на осъдителна присъда и доказване на основанието и предмета на иска).
2. Реабилитация след неоснователно наказателно преследване или неправомерно използване на процесуални мерки за принуда
Рехабилитацияв наказателното производство това е процедура за възстановяване на правата и свободите на лице, незаконно или неоснователно подложено на наказателно преследване, и обезщетение за причинената му вреда (клауза 34 от член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Правото на рехабилитация се прилага за лица наказателно преследванепо отношение на които или предприетите мерки процесуална принудаса признати за неоснователни или неоснователни (поради оправдателна присъда, прекратяване на делото по оневиняващи основания - клаузи 1, 2, 5 и 6, част 1, чл. 24; клаузи 1 и 4-6, част 1, чл. 27; клауза 254 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Обезщетение за вредищетите, причинени на лице в резултат на наказателно преследване, се извършват в пълен размер, независимо от вината на органа за разследване, следователя, следователя, прокурора и съда.
Процедурата за обезщетение за вреди по време на рехабилитация се състои от следните етапи:
1) Признаването на правото на реабилитация се извършва от съда: в присъда, определение, решение и от прокурора, следователя, следователя - в решението за прекратяване на наказателното дело.
2) Реабилитираното лице има право да поиска обезщетение за вреди или в граждански процес (да предяви иск), или в специално производство в наказателното производство до органа, който е постановил присъдата или е постановил решение, решение за прекратяване на наказателното дело. , да отменят или изменят незаконосъобразни или необосновани решения.
3) Не по-късно от един месец от датата на получаване на иска за обезщетение за вреди съдията, следователят, прокурорът или дознателят определя неговия размер и издава решение за извършване на плащанията. Препис от решението се изпраща на реабилитираното лице.
Обезщетението за вреди на реабилитирани се извършва за сметка на хазната на нивото, към което принадлежи органът, който е взел незаконно или необосновано решение или е извършил действията, причинили вредата.
Последствията от моралните щети се елиминират чрез официално извинение от прокурора и изпращане на съобщения за рехабилитация до медиите, на мястото на работа, обучение и пребиваване. Паричното обезщетение за морални вреди се извършва по граждански ред.
Възстановяването на трудовите, пенсионните, жилищните и други права на реабилитираното лице се извършва със съдебно решение, постановено по начина, установен за решаване на въпроси, свързани с изпълнението на присъдата.
Юридическите лица се обезщетяват само за имуществени вреди, причинени от незаконно използване на процесуални принудителни мерки, а последиците от причинените от тях вреди се отстраняват или компенсират делова репутация. Възстановяване на средства имуществени щетиюридически лица се извършват по правилата на чл. 135 от Наказателно-процесуалния кодекс, а отстраняване на последиците или парично обезщетение за причинени вреди на деловата им репутация - по чл. 136 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Гражданин или юридическо лице, претърпяло материални щети от престъпление, има право по време на наказателното производство да предяви граждански иск срещу обвиняемия или лица, носещи имуществена отговорност за действията на обвиняемия, който се разглежда от съда заедно с наказателно дело.
Граждански иск по наказателно дело е освободен от държавни такси.
Ако материални щети са причинени на гражданин от престъпление, той се признава не само като граждански ищец, но и като жертва.
Родители, настойници, попечители или други лица, както и предприятия, учреждения и организации, които по силата на закона носят имуществена отговорност за причинени вреди. престъпни деянияобвиняем. Взема се решение за привличане на граждански ответник към предварителното разследване (или разследване) и в съдебно заседание- определение.
Гражданският ответник или негов представител има право на: възражение срещу иска; дава обяснения по основателността на иска, представя доказателства; подават петиции; се запознават с материалите по делото в частта по гражданския иск от момента на приключване предварително разследване; участват в съдебни производства; предизвикателство; да обжалва действията на дознавателя, следователя, прокурора и съда, както и да обжалва присъдата и определенията на съда по гражданския иск.
Официалното допускане до наказателно дело на лице, претърпяло материални щети от престъпление, способността му да влиза в наказателно-процесуални отношения по време на производството става възможно само след вземане на решение за признаване на лицето като граждански ищец. Издаването на тази резолюция се предхожда от определени процесуални действия от страна на следователя (лицето, което извършва дознанието). По-специално, следователят, след като установи от материалите по делото, че разследваното престъпление е причинило материални щети, обяснява на гражданина или юридическото лице (или техни представители) правото да предяви граждански иск. При подаване на граждански иск по наказателно дело следователят взема мотивирано решение да признае лицето за граждански ищец или да откаже това.
Решение за признаване като граждански ищец е възможно, ако има следните причини: а) наказателноправни - причиняване на материални вреди непосредствено от престъплението, съставляващо предмета предварително разследванеили съдебно производство; б) наказателнопроцесуално - наличието в наказателното дело на доказателства, сочещи, че дадено лице е претърпяло материални щети от престъпление.
Гражданският ищец се уведомява за взетото решение и се разяснява процесуални права, предвидени в чл. 44 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Гражданският ищец има право да упражнява правата си лично, чрез представител или съвместно с представител.
Ако имуществените вреди са причинени от съвместните действия на няколко лица, гражданският ищец има право да предяви исковете си към тях за обезщетение за имуществени вреди. Предявените искове обаче могат да бъдат разгледани само при условие, че всички тези лица бъдат изправени пред съда наказателна отговорностпо този случай.
Граждански иск може да бъде предявен от момента на образуване на наказателното дело до започване на съдебното следствие. Ако на това основание искът вече е бил предмет на гражданско производство и по него е постановено решение, то това лишава ищеца от правото да предяви същия иск втори път по наказателно дело.
Съдът се произнася с определение за признаване на граждански ищец.
Върховният съд на Руската федерация подчерта, че първоинстанционният съд няма право да остави иска без разглеждане въз основа на факта, че ищците не са предоставили доказателства за потвърждаване на размера на причинените от престъплението щети и че Гражданският иск може да бъде оставен без разглеждане само в два случая: а) при неявяване на гражданския иск от ищеца или негов представител и б) при постановяване на оправдателна присъда, ако подсъдимият е оправдан поради липса на състав на престъпление.
От съдебната практика
Г-н Дягилев О.Т. е осъден от военен съд на Руската федерация за извършване на умишлено убийство на две лица и кражба на чуждо имущество по чл. 105, част 2.
П. "а"; Чл. 158, част 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация на петнадесет години и шест месеца лишаване от свобода в наказателна колониястрог режим.
Наред с други престъпления Дягилев О.Т. признат за виновен в предумишлено убийство на старши сержант договорна службаЛямина.
Решавайки гражданския иск на жертвата за обезщетение за вреди във връзка със загубата на прехраната, съдът присъди възстановяване от Дягилев О.Т. за издръжката на децата на починалия Лямин, 385 рубли на месец. за всички до 24 септември 2000 г., т.е. до пълнолетие на Кирил, а след това за издръжката на другия му син Даниил по 578 рубли. 50 копейки месечно до 28.11.2004г
В определението на Военната колегия се посочва, че това съдебно решение е неправилно на две основания.
Първо, съдът ограничи продължителността на възстановяването само до датите, когато децата на починалия са навършили пълнолетие. Междувременно, съгласно част 2 на чл. 1088 от Гражданския кодекс на Руската федерация щетите се обезщетяват за непълнолетни до навършване на 18 години, а в случай на обучение в образователни институции по на пълен работен денобразование - до завършване, но не повече от 23 години.
Второ, съдът поиска конкретни суми от Дягилев за издръжката на синовете на починалия парични суми, обаче реши, че когато големият син навърши пълнолетие, размерът на обезщетението най-малкият синувеличава, което противоречи на закона.
По този начин съдът неоснователно увеличи размера на обезщетението за в бъдеще.
Това решение противоречи на част 3 на чл. 1089 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Съгласно тази норма размерът на обезщетението, установен за всеки от лицата, които имат право на обезщетение за вреди във връзка със смъртта на домакиня, не подлежи на допълнително преизчисляване, освен в случаите на раждане на дете след смъртта на домакиня и назначаването или прекратяването на изплащането на обезщетение на лицата, които се грижат за лицата на издръжка на починалия.
Като взе предвид тези обстоятелства, Военната колегия измени присъдата, като изложи решението по гражданския иск със следната формулировка: „На основание член 1088 от Гражданския кодекс на Руската федерация гражданският иск на Ирина Юриевна Лямина за обезщетение за вреди в връзка със смъртта на нейния хранител трябва да бъде удовлетворена изцяло и в нейна полза, месечно възстановяване от Дягилев Олег Трофимович за издръжката на Лямините Кирил и Даниил за 385 рубли 66 копейки всеки, считано от 23 февруари 1998 г., докато тези деца достигнат навършване на 18 години (съответно до 24 септември 2000 г. и до 28 ноември 2004 г.), а при редовно обучение в учебни заведения - до завършване, но не повече от навършване на 23 години."
Гражданин, който по някаква причина не е предявил граждански иск по наказателно дело, както и чийто граждански иск е останал без разглеждане, има право да го предяви в гражданското производство.
По време на предварителното разследване гражданският ищец има възможност да обжалва актове на разследващите органи и прокурора, но по време на съдебния контрол правата му за обжалване на съдебни актове са ограничени - той може да обжалва съдебни решения само доколкото те се отнасят до граждански иск.
Гражданският ищец или неговият представител има право да: представя доказателства; подават петиции; участват в съдебни производства; да поискат от органа на разследването, следователя и съда да вземат мерки за обезпечаване на предявения от тях иск; поддържа граждански иск; да се запознае с материалите по делото от момента на приключване на предварителното разследване; предизвикателство; да обжалва действията на дознавателя, следователя, прокурора и съда, както и да обжалва присъдата и определенията на съда по гражданския иск.
Гражданският ищец е длъжен при поискване от съда да представи документите, с които разполага, свързани с предявения иск.
Като представители на пострадалия, граждански ищец и граждански ответник по делото могат да участват: адвокати, близки роднини и други лица, упълномощени от закона да представляват в наказателния процес. законни интересипострадал, граждански ищец и граждански ответник.
Една от задачите на правоприлагащите органи е да защитават нарушените права на гражданите, които са пострадали от ръцете на престъпници. В този случай отговорността за обезщетение за щети, причинени от престъпление, се носи от виновните граждани или лицата, отговорни за техните действия. Нарушителите на закона се изправят пред съда в наказателен процес или процедура гражданско производство. Щетите трябва да бъдат обезщетени в пълен размер.
Основания за обезщетяване на вреди, причинени от престъпление
За да разгледаме въпроса за обезщетението за щети, е необходимо да имаме информация колко големи са те. Освен това следва да се установи, че вредата е причинена именно в резултат на конкретна извършено престъпление. Щетите на жертвата могат да бъдат оценени като:
- имуществени щети;
- физическо увреждане;
- морални щети.
На другите предпоставкаЗа да получите обезщетение за вреди, причинени от престъпление, е необходимо да се идентифицира извършителят. Ако липсва, значи няма на кого да предявите искането. При определяне на размера на обезщетението, освен вида на вредата, се вземат предвид степента на вина на ответника, неговото финансово състояние и други обстоятелства.
Процедура
За да получи обезщетение, пострадалият трябва да съобщи за нарушените си права, като подаде заявление до органи на реда. Допълнителна поръчкаще зависи от това дали извършителят е установен или се издирва. Ако гражданинът, извършил престъплението, е известен, той има право да компенсира причинените щети още на етапа на разследване на случая. Това може да стане по един от няколко начина.
Връщане на откраднато имущество
Ако предметът на престъплението бъде намерен, той ще бъде предоставен на пострадалия като обезщетение за причинените вреди. Това може да стане както по време на следствието, така и след съдебна присъда. Но тъй като откраднатото е веществено доказателство, при предаването му преди края на процеса се съставя акт за съхранение от собственика.
Доброволно обезщетение за вреди от виновния
Причинените вреди и загуби могат да бъдат обезщетени доброволно от нарушителя. Той може да направи това чрез:
- изплащане на парично обезщетение по пощенски или банков път;
- предоставяне на подобен артикул в замяна на изгубен артикул;
- отстраняване на имуществени щети.
При избора на метод на обезщетение се взема предвид мнението на жертвата. Доброволното обезщетение може да се приложи на всеки етап от наказателното дело, от започването му до процеса.
Поправка на непълнолетен нарушител
С решение на съда виновният може да бъде задължен да поправи причинените вреди. Това се случва, когато причинените щети са малки. Такова решение може да бъде взето от съдия по дело за телесна повреда, включващо непълнолетен обвиняем. Той може да поправи щетите, като извърши работа по ремонт на имущество, почисти помещенията на жертвата или прехвърли определени неща.
Граждански иск
- вредата е причинена по време на престъплението;
- Материалите по наказателното дело доказват, че нарушителят е причинил вреда.
Държавните органи, които участват в наказателното производство, са длъжни да разяснят на пострадалия гражданин реда на действията му при предявяване искова молба. След подаване на иск жертвата се признава за ищец и получава достъп до материалите по наказателното дело. За това се изготвя отделна резолюция. Жертвата може сама да участва в съдебните заседания или да повери това право на свой представител. Освен това ищецът има право да напише изявление за изземване на имуществото на обвиняемия с цел конфискацията му и използването му за обезщетяване на щети.
Искова молба
Формата на исковата молба не е официално установена. Документът трябва да бъде изготвен съгласно общи правилапроцесуално производство. В него трябва да се посочи името на съда, пред който ищецът сезира. Текстът трябва да очертае обстоятелствата по случая и изискванията на жертвата. При изготвянето на искова молба жертвата не е длъжна да прилага документи, доказващи незаконните действия на ответника. Разследващите служители участват в събирането на доказателства при разследване на наказателно дело. Но трябва да се съберат документи, потвърждаващи връзката между престъплението и причинените щети, размера на получените щети и изчисляването на размера на обезщетението. Съдът може да откаже да разгледа искове само в следните случаи:
- неявяване на ищеца в съдебно заседание;
- постановяване на оправдателна присъда по наказателно дело.
важно! Ако жертвата не е имала време да приложи гражданския иск към разглеждането на наказателното дело, той има право да го подаде по-късно в гражданското производство. Същото може да се направи и в случай на оправдателна присъда и съдът откаже да разгледа молбата.
При подаване на искова молба за разглеждане едновременно с наказателно дело ищецът е освободен от плащане на държавни такси.
Какво определя размера на обезщетението?
За да се установи размерът на обезщетението, е необходимо да се определи размерът на имуществените щети, да се оценят моралните щети или загубата на здраве. Размерът на обезщетението ще бъде повлиян от:
- стойността на откраднато или повредено имущество;
- разходи за ремонт и възстановяване на повредено имущество;
- размера на вредите, причинени на здравето, включително допълнителни разходи за лечение и рехабилитация.
За оценката можете да се ръководите от документи, потвърждаващи цената на откраднатите вещи и размера на разходите, направени от жертвата. Ако такива липсват, се вземат предвид експертни мнения.
Освен ответника, други лица могат да отговарят по граждански иск за вреди, причинени от ответника. Те могат да бъдат родители, настойници или бизнес мениджъри. Когато едно престъпление е извършено от няколко лица, има особености в разпределението на отговорността. Материалните щети се обезщетяват на принципа на солидарната отговорност. Ако жертвата предяви иск за обезщетение за морални вреди, тогава влизат в сила правилата за споделената отговорност. Обезщетението за отделен нарушител ще се определя въз основа на неговите физически и морални въздействия върху жертвата. За да получите обезщетение за вреди, причинени от съвместно престъпление, е необходимо да се включат всички участници в наказателното дело.
Кога е възможно освобождаване от отговорност?
Гражданите на Руската федерация и гостите на страната имат право на обезщетение за вреди, причинени по време на извършване на престъпление. Изчисляване на обема компенсационни плащанияа процедурата по събиране зависи от много компоненти. Зависи и от правилността на исковата молба. Процесът на обезщетение за вреди има свои собствени характеристики, които всеки трябва да знае.
Уважаеми читатели! Статията говори за типични решения правни проблеми, но всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши точно твоя проблем- свържете се с консултант:
ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБАЖДАНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и 7 дни в седмицата.
Бързо е и БЕЗПЛАТНО!
Особености
Какво представлява престъпление? Това са човешки действия, умишлено насочени към ограничаване/нарушаване на правата на друго лице.
В резултат на извършеното противоправно действие може да бъде причинена вреда:
- морален;
- материал;
- физически.
Вреди, причинени в резултат на престъпление, в задължителноподлежи на обезщетение и наказание.
Примери за незаконни действия:
- кражба;
- причиняване на увреждане на здравето с различна тежест;
- убийство;
- лична обида;
- увреждане на имущество;
- нарушение на трудовото законодателство;
- геноцид и др.
Всяко престъпление се характеризира с наличието на определени характеристики:
- наличие на престъпно деяние;
- вина;
- достъпност за отделен член на обществото и/или обществото като цяло;
- наличие на противоправност на деяние по Наказателния кодекс.
За всяко деяние се очаква възстановяване на щетите, причинени от престъплението, в съответствие с руското законодателство. За да направите това, трябва да напишете заявление до.
съдебна власт
Някои видове престъпления изискват досъдебно производство за разрешаване на конфликта. В други случаи трябва да се започне съдебно производство.
Например взаимните разплащания между работодател и подчинен могат да се извършват доброволно. Но за кражба или убийство извършителят трябва да носи отговорност със съдебно решение. Вината обаче все още трябва да бъде доказана.
- Според степента на причинените щети престъпленията се разделят на:
- лека тежест;
- умерена тежест;
- тежък;
особено тежки.
В зависимост от тежестта на извършеното деяние на нарушителя ще бъде наложено наказание. Освен това ще бъде събрано обезщетение в парично изражение от извършителя.
Давностен срок Погасителната давност означаваопределен период
, предоставена от закона възможност за защита на правата си. Причиняването на щети се отнася до искове за собственост.
- Ако са причинени морални и/или физически щети, случаят ще се разглежда в две посоки:
- наказателна отговорност за противоправно деяние;
За да разберем това отново, трябва да разгледаме пример. Извършителят беше пълен побой.В резултат на това жертвата е претърпяла вреда на здравето си (за това е предвидена отговорност съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация). В същото време са повредени личните вещи на жертвата ( мобилен телефон, скъпо яке, таблет и др.).
Или по време на кражбата са повредени мебели или друго имущество на жертвата. Иск за обезщетение за вреди в такива случаи може да бъде предявен в съответствие с общ срок срок на давност.
В съответствие с гражданското законодателство на Руската федерация той е три години. Отброяването започва не от момента, в който имуществото е било повредено, а от момента, в който е било открито от собственика.
В ситуация, в която едно семейство е отишло на почивка за един месец и през това време са го ограбили, повредили са му телевизор, скъп диван и др., давността започва да тече от момента, в който се приберат. Има и ситуации, когато възможността да се предявят искания за възстановяване на нарушени права се появява няколко години след извършване на престъпление.
Така например собственикът успява да намери открадната от него кола 3-4 години след кражбата. Както показва съдебната практика, съдът ще приеме изявлението му за кражба и ще счита началото на давностния срок за момента, в който жертвата е имала възможност да защити правата си.
Тъй като преди това никой не знаеше кого да обвинява за извършеното деяние (и е невъзможно да се предяви иск срещу неизвестно лице). Давностният срок може да бъде удължен с решение на съда, ако причините за пропускането му се считат за уважителни.
Юрисдикция
Преди да подадете иск за възстановяване на вреди, причинени в резултат на престъпно деяние, трябва да разберете в кой съд трябва да бъде подаден.
Юрисдикцията и компетентността на делото може да зависи от:
- събрана сума;
- местоживеене на ответника (фактическо и регистрирано местоживеене);
- местонахождение на ищеца.
Според размера на обезщетението:
- по-малко от 50 000 рубли - трябва да се свържете с магистрат;
- повече от 50 000 рубли - жертвата има директен път до районния съд.
По местоживеене - най-често исковете се предявяват пред съдебните органи, които са компетентни да разглеждат делата по местоживеене на ответника. Нарушаването на компетентността при предявяване на иск е правно основание за отказ за приемането му.
Възстановяване от подчинен
Възстановяването на материални щети, причинени на подчинени, подлежи на определени изключения.Ако размерът на щетите е по-малък от средна месечна печалба, съдът няма да уважи молбата.
В този случай дългът се събира чрез удръжки от заплатите. В зависимост от наличността доброволно обезщетениепричинени щети, необходимостта от съдебно производство отпада от само себе си.
Ако не е било възможно да се събере задължението към компанията от служителя по различни (законови) причини, работодателят разполага с една година (от датата на откриване на нарушението), за да възстанови нарушените права.
Давността може да бъде удължена до две години, при условие че неправомерното поведение на подчинения е открито в резултат на проверка и/или проверка.
Видео: Консултация с адвокат
Как да изчислим
Трябва да се потвърди наличието на щета, както и нейният размер (в парично изражение).
Следното се използва като доказателство:
- доказателство за собственост (документи за апартамент, кола, друг имот);
- потвърждение на разходите (чекове, разписки, извлечения от банкови сметки и др.);
- резултати от независим преглед;
- свидетелство.
При изчисляване на размера на обезщетението ще се вземе предвид степента на износване на повреденото имущество. Ако телевизорът е закупен за 30 000 рубли, но е изминало известно време от покупката, през което артикулът се е амортизирал, размерът на щетите ще бъде значително по-малък от 30 000 рубли.
Освен всичко друго, в случай на възстановяване в съдебна процедураОтветникът трябва да заплати:
- държавна такса (която първоначално се заплаща от ищеца);
- размера на действително причинените щети (морални, материални, физически щети);
- разноски на ищеца за представител юридическо образование(адвокат/прокурор);
- размера на пропуснатите ползи, ако ищецът е загубил възможността да печели пари (бил е в отпуск по болест, работил е на компютър, който се е развалил в резултат на действията на виновния и т.н.).
Най-често размерът на предявените искове се намалява от съда, за да се избегне незаконно обогатяване на ищеца за сметка на ответника.
Право на възстановяване на вреди, причинени от престъпление
Всяко лице, на което е причинено, може да сезира съдебните органи за обезщетение за вреди, причинени от престъпно деяние.
В този случай трябва да се докаже причинно-следствена връзка между действията на престъпника и последиците за пострадалия. Като ищци (както и ответници) могат да действат както физически, така и юридически лица.
Алгоритъм за съставяне и структура на дело
Исковете за щети са предмет на стандартните изисквания.
Исковата молба трябва да съдържа следната информация:
- данни за всички участници (ищец, ответник, наименование на съда);
- информация за гражданите, действащи по силата на пълномощно от името на ищеца (ако има такива);
- мястото и същността на случилото се;
- доказателство;
- опитът на ищеца да разреши конфликта, без да го отнася до съда;
- свидетелски показания;
- дата на заявлението и подпис на заявителя.
Към исковата молба трябва да бъдат приложени следните документи:
- копия от исковата молба за ответника;
- копие от платеното държавно мито;
- резултати от прегледи (за оценка на причинената вреда);
- пълномощно;
- други документи от значение за разглеждането на делото.
Стилът на писане е официално делови. Алгоритъм и последователност на попълване претенцияможе да се види с извадката.
Образец на искова молба
За да избегнете грешки в процеса на изготвяне на искова молба, можете да използвате примерна декларация.
Жертвата ще трябва само да предостави необходимата информация.
Обезщетението за вреди е възможно на няколко етапа
Лицето, извършило престъплението, може да разпознае и компенсира получените щети на няколко етапа.
Възможна е доброволна компенсация на следните етапи:
- досъдебно производство;
- образуване на съдебно производство;
- организиране на предварителни следствени действия;
- съдебен процес;
- изобразяване съдебно решение(на ответника се дава определен срок за плащане пари в бройв полза на пострадалия).
За прилагане на доброволна процедура за обезщетение за причинени вреди се сключва споразумение за спогодба.Сумата на паричното обезщетение се събира принудително на етапа изпълнително производство съдебни изпълнители.
Методи и последователност на възстановяване на материални щети
Има няколко законни начинивъзстановяване на причинени щети:
- по заповед на работодателя;
- доброволно;
- по решение на съдебните органи;
- по реда на изпълнителното производство.
Всеки случай има свои собствени характеристики. Събирането на пари от престъпник от съдебни изпълнители става в съответствие със законодателството, регулиращо процедурата за тяхната работа.
Събирането от гражданин, който освен плащането на обезщетение е осъден на лишаване от свобода, ще се извършва от средства, спечелени в местата за лишаване от свобода.
И след освобождаване до пълното изплащане на определената от съда сума. Съдът може да намали размера на възстановяването от ответника, като признае част от исковете на ищеца за невалидни. Пълно освобождаване от финансова отговорност може да настъпи само ако ищецът се откаже от претенциите си.
Резолюция на пленума Върховен съдСССР от 23 март 1979 г. N 1
„За практиката на прилагане от съдилищата на законодателството относно обезщетението за материални щети, причинени от престъпление“С промени и допълнения от:
Обезщетението за материални щети, причинени от престъпление, е важно в борбата с кражбите, лошото управление, злоупотреба със служебно положениеи други престъпления; насърчава образованието на гражданите в дух на уважение към безопасността на социалистическа собственост; осигурява защита права на собствености интересите на държавните предприятия, учреждения, организации, колективни стопанства, кооперативни и други обществени организации, както и на гражданите.
След като обсъди съдебната практика относно обезщетението за материални щети, причинени от престъпление, Пленумът на Върховния съд на СССР отбелязва, че съдилищата като цяло правилно прилагат законодателството по този въпрос. В същото време, когато се разглеждат случаи на престъпления, причинили материални щети, все още има съществени недостатъци.
Някои съдилища не предприемат мерки за обезпечаване на граждански иск и не винаги реагират на случаи на несвоевременно изземване на имущество от следствените органи; доказателствата за естеството и размера на щетите не са напълно проучени; без достатъчно основание оставят граждански искове без разглеждане; не установи дали имотът е придобит с получени средства престъпно.
Някои съдилища не се възползват от даденото им от закона право да собствена инициативаразрешаване на въпроса за обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъпление, ако не е предявен граждански иск. Присъдите невинаги обосновават решения относно обезщетение за имуществени вреди, не посочват какво действие или бездействие на осъденото лице е причинило щетата, какви доказателства потвърждават това, какъв е размерът на щетата и в какво се състои.
При разглеждане на иск, произтичащ от наказателно дело в гражданското производство, съдилищата не винаги вземат предвид материалите по наказателното дело, ако е необходимо, не изискват доказателства по собствена инициатива и не носят финансова отговорност на всички лица чрез по чиято вина е причинена вредата.
Касационни съдилища и надзорен органне във всички случаи обръщат необходимото внимание на проверката на законосъобразността и валидността на решението на първоинстанционния съд по въпроса за обезщетение за материални щети, а понякога не предприемат мерки за установяване на допуснатите грешки.
Пленумът на Върховния съд на СССР решава:
1. Обръща внимание на съдилищата върху необходимостта от точно и последователно прилагане на законодателството относно обезщетяването на имуществени вреди, причинени от престъпление.
Във всеки случай на престъпление, причинило материални щети, съдът, когато произнася присъда, трябва да разреши гражданския иск, а ако искът не бъде предявен, да обсъди въпроса за вземане на решение за обезщетение за щети по своя инициатива. В изключителни случаи, в съответствие със законодателството на републиките на Съюза, съдът може да признае правото на граждански ищец да удовлетвори иска чрез прехвърляне на въпроса за неговия размер към разглеждане в гражданското производство, когато е невъзможно да се направи подробно изчисляване на размера на иска без отлагане на процеса и при условие, че размерът на щетите не влияе върху квалификацията на престъплението, присъдата на подсъдимия и разрешаването на други въпроси, които възникват при постановяване на присъдата.
В съответствие с част 6 на чл. 24 Основи на гражданския процес СССРи съюзни републики съдът няма право да приеме отказа на гражданския ищец от иска, ако вредите, причинени на държавно предприятие, институция, организация, колективно стопанство, кооперация или друга обществена организация, не са обезщетени.
2. По силата на член 25 от Основите на наказателното производство на СССР и съюзните републики, гражданин се признава за граждански ищец по наказателно дело, както и държавно предприятие, институция, организация, колективно стопанство, кооперация и др. обществена организация, която се юридически лицапретърпели материални щети от престъпление и предявили иск за обезщетение.
В случай на кражба, повреда или унищожаване материални активи, които бяха на законноот собственика (превозвач, наемател, пазач и др.), право на граждански иск имат както собственикът, така и притежателят на тези ценности.
В случаите, когато имуществените вреди от престъпление са настъпили в резултат на смъртта на пострадалия, граждански иск за обезщетение за вреди може да бъде предявен от лица, които в съответствие с членове 91 и 92 от осн. гражданско законодателствоСССР и съюзните републики имат право на обезщетение за щети във връзка със загуба на прехраната, както и лица, които са направили разходи за погребение.
Лицето, което е провело разследването, следователят, прокурорът, съдията вземат решение за признаване на граждански ищец, а съдът се произнася.
3. При нанасяне на материални щети от престъпни действия непълнолетни родители, настойници, попечители или други лица, както и институции, предприятия и организации, участващи по реда на чл. 55 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR и съответните членове от Наказателно-процесуалния кодекс на други съюзни републики като граждански ответници трябва да носят финансова отговорност, ако са изпълнени условията, предвидени в закона.
4. При привличането на обвиняемия към съд е необходимо да се установи дали е предявен граждански иск и дали са взети мерки за обезщетяване на причинените от престъплението имуществени вреди. Ако лицето, което провежда разследването, или следователят не са взели мерки за осигуряване на обезщетение за вреди, съдията или съдът трябва да предприеме такива мерки по своя инициатива или да задължи съответните органи да направят това, за което се взема решение (постановление).
В случаи на престъпления, за които не е предявен граждански иск по време на предварителното разследване, съдията или съдът трябва да разясни на предприятието, учреждението, организацията, колективното стопанство, кооперацията или обществената организация или гражданин, който е претърпял материални щети, правото им да предявят граждански иск срещу обвиняемия или към лица, които по закон носят имуществена отговорност за това.
Ако не е предявен граждански иск, съдът има право по своя инициатива да реши да възложи на осъденото лице задължението да обезщети причинените от престъплението вреди.
5. В случаите, когато вредата е причинена от съвместните действия на обвиняемия и друго лице, срещу което наказателното дело е прекратено на основанията, предвидени в параграфи 2-10 на чл. 5, чл. 6-10 Наказателно-процесуален кодекс на RSFSR и съответните членове от Наказателно-процесуалния кодексдруги съюзни републики, съдът налага на ответника задължението за пълно обезщетение за имуществени щети и разяснява на гражданския ищец правото да предяви иск за обезщетение за вреди по начина на гражданското производство срещу лица, срещу които делото е прекратено съвместно и поотделно с осъдения.
Ако имуществените щети са причинени от ответника съвместно с друго лице, по отношение на което делото е отделено в отделно производство, съдът налага задължението за пълно обезщетение на ответника. Когато бъде постановена последваща осъдителна присъда срещу лице, чието дело е отделено в отделно производство, съдът има право да му вмени задължението да обезщети вредите солидарно с осъденото лице.
Информация за промените:
С постановление на Пленума на Върховния съд на СССР от 8 октомври 1991 г. № 10, параграф 6 от тази резолюция е изменен
Вижте текста на параграфа в предишното издание
6. При постановяване на оправдателна присъда поради неустановяване на събитието на престъплението или недоказване на участието на подсъдимия в извършването на престъпление, както и при оправдаване на подсъдимия поради липса на състав на престъплението. действията му, като извършени в държав необходима защита, съдът отказва да удовлетвори гражданския иск.
Когато подсъдимият е оправдан поради липса на доказателства за престъпление, както и когато делото бъде прекратено в съдебно заседание на основанията, предвидени в ал. 3-10 с.л. 5, чл. 6-10 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR и в съответните членове от Наказателно-процесуалния кодекс на други съюзни републики, съдът оставя иска без разглеждане. Същите последици по отношение на граждански иск настъпват, когато наказателното дело е прекратено на посочените основания, когато се разглежда в касационната инстанция или надзорна процедура.
7. На основание чл. 314 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR и съответните членове от Наказателно-процесуалния кодекс на други съюзни републики, съдът трябва да мотивира в присъдата заключението за обезщетение за материални щети и да посочи от какво действие или бездействие е причинена вредата , какви доказателства потвърждават това, както и предоставят съответните изчисления на размера на щетите, посочват закона, въз основа на който е разрешен граждански иск.
След като установи, че имуществото, което е съвместна собственост на съпрузи или членове на колективно домакинство, е придобито със средства, придобити по престъпен начин (член 57 от Основите на гражданското производство на СССР и съюзните републики), съдът, като предостави съответните доказателства, трябва да посочи това в присъдата, така че възстановяването на щетите да може да бъде приложено към такова имущество.
8. Съдилищата трябва да имат предвид, че имуществената отговорност на работниците и служителите за вреди, причинени от престъпление на предприятието, учреждението, организацията, с която са били свързани трудови отношения, се определя в съответствие с Правилника за имуществената отговорност на работниците и служителите за вреди, причинени на предприятие, институция, организация, одобрен с Указ на Президиума Върховен съветСССР от 13 юли 1976 г
При обезщетяване на щети, причинени на колхоз от престъпление, извършено от колхозник, съдът се ръководи от нормите на Устава на колхоза, които определят финансовата отговорност на колхозниците, както и законодателството на СССР и съюза републики, свързани с колхозите.
В случаите на щети, причинени от престъпление от лице, което не е в трудови отношения с предприятието, институцията, организацията, колективното стопанство или не е член на колективното стопанство, съдът се ръководи от съответните норми на гражданското право, уреждащи задълженията, възникващи в резултат на причиняване на вреда.
9. Размерът на щетите, причинени от кражба, недостиг, умишлено унищожаване, умишлено увреждане на държавно и обществено имущество, се определя по държавни цени на дребно, а в случаите, когато цените на дребно на материалните ценности са по-ниски от цените на едро, по цени на едро. При липса на този типна материални активи по цени на дребно, щетите се определят по цени, изчислени в съответствие с „Инструкции за реда за изчисляване на цените в случай на кражба, недостиг, умишлено унищожаване или умишлено увреждане на материални активи при липса на цени на дребно за тях, ”, одобрен с решението Държавен комитетСССР по цени от 29 декември 1981 г. N 1372.
В предприятията кетъринг(в производството и в бюфетите) и комисионната търговия размерът на щетите, причинени от кражба или липса на продукти и стоки, се определя по цените, установени за продажба (продажба) на тези продукти и стоки.
Ако е необходимо, размерът на щетите, причинени от кражба, липса, повреда на имущество или други ценности, се определя от съда въз основа на експертно заключение.
Ако имотът е продаден на цена над установените цени, разликата се възстановява от виновния на държавата като неоснователно придобито (изм. с Реш. на Пленума № 7 от 26 април 1984 г.).
10. Съдилищата трябва да имат предвид, че в случаите, предвидени от закона, се прилага специална поръчкаопределяне на размера на щетите, включително в многократен размер, когато действителният размер на щетите надвишава номиналния им размер.
11. Съдилищата се уведомяват, че в съответствие с
законодателството относно материалната отговорност на работниците и служителите, колективните фермери, както и с нормите на гражданското законодателство (член 88 от Основите на гражданското законодателство на СССР и съюзните републики, член 457 от Гражданския кодекс на RSFSR и съответните членове от Гражданския кодекс на други съюзни републики) материалните щети, причинени от престъпление, подлежат на обезщетение в пълен размер.
Съобразявайки конкретните обстоятелства по делото, степента на вината и финансово положение осъдено лице в съдаможе да намали размера на обезщетяваната вреда, като посочи мотивите в присъдата взето решение. Не се допуска намаляване на размера на щетите, подлежащи на обезщетение, ако са причинени от престъпление, извършено с користа.
12. Всички лица, причинили вреди чрез съвместни престъпни действия, носят солидарна отговорност за вреди. При това съдилищата трябва да имат предвид:
когато едно престъпление е извършено от няколко лица, те отговарят солидарно за причинените вреди за епизодите от престъплението, в които са съвместно участие;
солидарна имуществена отговорност не се налага на лица, които са осъдени, макар и по едно и също дело, но за независими престъпления, които не са свързани с общ умисъл, както и на лица, когато някои от тях са осъдени за користни престъпления, напр. кражба и други за небрежност, дори ако действията на последния обективно до известна степен са допринесли за извършването на престъпление от първия;
в случай на увреждане на предприятие, институция, организация по вина на няколко служители или служител и други лица, които не са били в трудови отношения с това предприятие, институция, организация, съдът има право да наложи солидарна отговорност на ответниците ако се установи, че вредата е причинена от съвместните им умишлени действия;
граждани или организации, които носят имуществена отговорност по закон за действията на осъденото лице, компенсират причинените от престъплението вреди в дялове, а не солидарно.
Обяснете, че съдът има право да наложи споделена, а не солидарна отговорност на ответниците, чиито съвместни действия са причинили вреди, ако такава процедура за събиране отговаря на интересите на ищеца и осигурява обезщетение за вреди.
Когато се произнася по обезщетение за вреди, причинени от няколко лица, съдът трябва да посочи в диспозитива на присъдата: кой от ответниците отговаря солидарно и кой подлежи на споделена отговорност; в какъв размер и в чия полза се възстановяват сумата и вредите.
13. При отмяна на присъда и връщане на делото за ново разглеждане на лице, свързано с други осъдени заедно и поотделно финансова отговорност, пълният размер на обезщетението се възлага на осъдените лица, по отношение на които присъдата е оставена без изменение.
Ако ново разглеждане на делото доведе до осъдителна присъда, подсъдимият може да бъде задължен да компенсира имуществените щети в знак на солидарност с лицата, осъдени преди това за това престъпление.
14. При разглеждане на дело в касационно или надзорно производство съдът има право да промени присъдата относно обезщетението за материални щети, например да намали или увеличи размера на наказанието, ако делото не изисква събиране или допълнителна проверкадоказателства, обстоятелствата по делото относно причинените вреди са установени от първоинстанционния съд пълно и правилно, но е допусната грешка при прилагане на правилата. материално право.
В случаите, когато промяната в размера на имуществените щети може да повлияе на квалификацията на престъплението или определянето на обхвата на обвинението в посока, която влошава положението на осъдения, съдебната присъда подлежи на отмяна и делото се прекратява. изпраща се за ново разглеждане, ако на това основание е постъпил протест от прокурора или е подадена жалба от пострадалия.
15. При разглеждане на иск, произтичащ от наказателно дело в гражданското производство, съдът определя сумите за възстановяване на вреди, като взема предвид наличните доказателства по наказателното дело, както и допълнително представените от страните и събрани по инициатива на съда.
Ако в резултат на установения в гражданското производство размер на вредите съдът стигне до заключението, че е необходимо да се преразгледа присъдата, той се произнася по иска въз основа на всички доказателства, които е разгледал и трябва да събере въпросът за проверка на наказателното дело по начина на надзор.
16. Присъдата по граждански иск може да бъде изпълнена в сроковете по чл. 345 от Гражданския процесуален кодекс на RSFSR и съответните членове от Гражданския процесуален кодекс на други съюзни републики.
Пропуснатият срок може да бъде възстановен от съда, постановил присъдата, или от съда по мястото на изпълнение на решението за възстановяване на щети (член 347 от Гражданския процесуален кодекс на RSFSR и съответните членове от Гражданския кодекс Процедура на други съюзни републики).
17. В случаите, когато осъденият е длъжен да обезщети причинените имуществени вреди и спрямо него се прилага конфискация на имущество, при изпълнение на наказанието трябва да се ръководи от чл. 426 от Гражданския процесуален кодекс на RSFSR и съответно членове на Гражданския процесуален кодексдруги съюзни републики, според които обезщетението за вреди от имуществото на длъжника подлежи на приоритетно удовлетворяване.
18. При установяване на присвояване, отчуждаване или укриване на имущество, което е иззето, съдът трябва да реши въпроса за привличане на съдебна отговорност установени със законотговорност на лицето, на което е поверено това имущество (член 185 от Наказателния кодекс на RSFSR и съответните членове от Наказателния кодекс на други съюзни републики).
19. По силата на член 21 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR и съответните членове от Наказателно-процесуалния кодекс на други съюзни републики съдилищата са длъжни да идентифицират причините и условията, които са допринесли за извършването на престъпления, причинили щети национална икономика, както и имуществото на гражданите и, ако има основания за това, по частни определения, обръща внимание на ръководителите на държавни предприятия, учреждения, организации, колективни стопанства, кооперативни и други обществени организации за необходимостта от предприемане на подходящи мерки за отстраняване на такива причини и условия. Съдилищата трябва да реагират на всеки случай на нарушение на законово изискване, целящо предоставяне на компенсация материална собственостдопуснати в хода на дознанието и предварителното производство.
20. Съдебни колегии на Върховния съд на СССР, върховните съдилища на съюза и автономните републики, районни, районни, градски съдилища, съдилища автономни областии окръзи, военни трибунали на въоръжените сили, окръзи, флотове и групи войски за засилване на надзора върху дейността на съдилищата при прилагането на законодателството относно обезщетяването на материални щети, причинени от престъпление, систематично обобщаване на съдебната практика по този въпрос и предприемане на мерки за отстраняване на недостатъците.
21. Във връзка с публикуването на тази резолюция следните решения на Пленума на Върховния съд на СССР се обявяват за невалидни:
от 28 май 1954 г. N 6 "O" съдебна практиказа възстановяване на имуществени щети, причинени от престъпление", изменен с постановление на Пленума на Върховния съд на СССР от 10 април 1957 г. № 5;
от 25 март 1964 г. № 1 „За практиката по изпълнение на съдебни присъди и решения относно обезщетение за вреди, причинени от държавни, кооперативни и обществени организации„изменен с Резолюция на Пленума от 20 декември 1968 г. № 11;
от 1 юли 1966 г. № 5 „За прилагането от съдилищата на резолюцията на Пленума на Върховния съд на СССР от 25 март 1964 г. „За практиката на изпълнение на съдебни присъди и решения относно обезщетение за щети, причинени от престъпления на държавни, кооперативни и обществени организации”.