Postup a meze projednávání věci u kasačního rozhodčího soudu na rozdíl od dovolacího přezkumu. Řízení u kasačního soudu Rozhodčí soud
Článek 284. Postup pro posouzení případu rozhodčím soudem kasační instance
Rozhodčí kasační soud případ projednává soudní jednání kolegiálním složením soudců podle pravidel pro projednávání věci rozhodčím soudem prvního stupně, stanovených tímto řádem, se znaky stanovenými v této hlavě, s výjimkou případů uvedených v části 1.1 tohoto článku.
Informace o změnách:
Federální zákon č. 422-FZ ze dne 8. prosince 2011 doplnil článek 284 tohoto zákoníku o část 1.1
1.1. Soud podle duševní práva jak rozhodčí kasační soud posuzuje věc, kterou projednává jako soud prvního stupně, v jednání předsednictva tohoto soudu podle pravidel pro projednávání věci rozhodčím soudem prvního stupně stanovených tímto řádem s funkcemi uvedenými v této kapitole.
2. Pravidla stanovená tímto kodexem pouze pro posouzení případu v rozhodčí soud prvního stupně se nepoužijí při projednávání věci u rozhodčího kasačního soudu, není-li v této kapitole stanoveno jinak.
3. Nedostavení se k soudnímu jednání rozhodčího soudu kasační instance osoby, která kasační stížnost podala, a dalších osob zúčastněných na věci nemůže sloužit jako překážka projednání věci v jejich nepřítomnosti, pokud byly řádně informováni o době a místě konání hlavního líčení.
1. Kasační rozhodčí soud projednává věc v soudním zasedání kolegiálním složením soudců podle pravidel pro projednávání věci rozhodčím soudem prvního stupně stanovených tímto řádem, se znaky stanovenými v této hlavě, s výjimkou případů uvedených v části 1.1 tohoto článku.
1.1. Soud pro duševní práva jako kasační rozhodčí soud projednává věc jím projednávanou jako soud prvního stupně v jednání předsednictva tohoto soudu podle pravidel pro projednávání věci u rozhodčího soudu prvního stupně. instance, stanovené tímto kodexem, s funkcemi uvedenými v této kapitole.
2. Pravidla stanovená tímto řádem pouze pro projednávání věci u rozhodčího soudu prvního stupně neplatí při projednávání věci u kasačního rozhodčího soudu, není-li v této kapitole stanoveno jinak.
3. Nedostavení se k soudnímu jednání rozhodčího soudu kasační instance osoby, která kasační stížnost podala, a dalších osob zúčastněných na věci nemůže sloužit jako překážka projednání věci v jejich nepřítomnosti, pokud byly řádně informováni o době a místě konání hlavního líčení.
Komentář k článku 284 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace
1. Na základě ustanovení části 1 Čl. 284 Řád rozhodčího řízení Ruské federace připravující případ soud u rozhodčích soudů kasačních se provádí podle obecná pravidla, obsažené v kap. 14 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace s přihlédnutím ke zvláštnostem stanovené kodexem zvážit případy v každém z soudy.
Viz: odstavec 4 usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 20. prosince 2006 N 65 „O přípravě případu k soudnímu řízení“.
V případě, že kasační soud přijal k řízení kasační stížnost proti usnesení, kterým není projednávání věci ukončeno (například proti usnesení o vydání předběžného opatření), a k soudu odvolací soud proti rozhodnutí soudu prvního stupně v téže věci, řízení o.s kasační stížnost určení se provádí na základě kopií materiálů případu nezbytných k projednání stížnosti a materiály případu se zasílají odvolacímu soudu k projednání odvolání.
Viz: odstavec 23 usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 28. května 2009 N 36 „O použití Řádu rozhodčího řízení Ruské federace při posuzování případů u odvolacího rozhodčího soudu“, v platném znění. Usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 23. července 2009 N 61; odstavec 25 bulletin ze dne 22.12.2005 N 99 „K některým otázkám v praxi uplatňování agrárního a průmyslového komplexu Ruské federace“.
2. Z těch formulovaných Ústavní soud RF právní pozice ve vztahu k trestnímu řízení, které vzhledem k jejich univerzálnosti ústavní právo na právní ochranu lze rozšířit na občanskoprávní řízení, z toho vyplývá, že revize akceptovány soudy rozhodnutí, určení a nařízení mohou být uznána za kompetentní, spravedlivé a účinnými prostředky ochrana práv a oprávněné zájmy fyzické osoby pouze za podmínky, že zainteresovaným účastníkům soudního řízení bude dána reálná možnost přednést své námitky a argumenty proti přijaté rozhodnutí a postavení protistrany, na základě okolností zaznamenaných jak v tomto rozhodnutí samotném, tak v dalších materiálech případu, které jsou významné pro jeho přijetí (usnesení Ústavního soudu Ruské federace ze dne 14. února 2000 N 2-P Definice Ústavního soudu Ruské federace ze dne 18. prosince 2003 N 429-O a ze dne 4. 11. 2004 N 430-O).
Pokud tedy osoby zúčastněné na případu napadají kasační rozhodnutí přijaté na základě výsledků posouzení případu u kasačního soudu, měla by jim být poskytnuta příležitost odkázat na konkrétní okolnosti, které ovlivnily nebo mohly ovlivnit zákonnost a platnost tohoto rozhodnutí. rozhodnutí. Proto by se tento druh okolností měl odrážet v materiálech občanského soudního řízení, což je možné jak jejich přímým uvedením kasační rozsudek, a jejich zaznamenáním do protokolu o jednání soudu, neboť jednání soudu u kasačního soudu probíhá podle pravidel stanovených pro jednání u soudu prvního stupně (článek 284 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace ). To, že v tomto článku Řádu rozhodčího řízení Ruské federace chybí přímý údaj o nutnosti zaznamenat jednání kasačního soudu, nebrání příslušnému soudu v tom, aby rozhodl o nutnosti uchování takového záznamu.
Viz: odstavec 2.2 definice Ústavního soudu Ruské federace ze dne 28. května 2009 N 623-О-О.
3. Na základě části 3 Čl. 284 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace, nedostavení se k soudnímu jednání rozhodčího soudu kasační instance osob zúčastněných na případu nemůže sloužit jako překážka projednání případu v jejich nepřítomnosti, pokud byly řádně informováni o době a místě konání hlavního líčení. O řádném vyrozumění osoby zúčastněné na věci o čase a místě přitom nemůže být dokladem o vydání opisů usnesení o přijetí kasační stížnosti k řízení bez uvedení, komu přesně byly kopie vydány. soudního jednání, neboť neosobní podpis specialisty na otisku soudního razítka nenahrazuje chybějící účtenky stran k obdržení kopií tato definice, jak vyžaduje čl. 122 Řád rozhodčího řízení Ruské federace.
Viz: Usnesení prezidia Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 20. února 2007 N 12172/06.
Rovněž nelze považovat za správné informovat strany o datu a hodině soudního řízení, pokud je případ naplánován na jednání v jeden den a koná se v jiný; nejsou-li ve věci zasílány poštou materiály o zaslání osobám zúčastněným na věci, rozhodnutí o přijetí kasační stížnosti k řízení a určení jejího projednání při soudním jednání; pokud jsou zaslány na špatnou adresu.
Viz: Rozhodnutí prezidia Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 24. 6. 2003 N 1816/03, ze dne 3. 6. 2003 N 2333/03, ze dne 25. 4. 2006 N 16145/05, ze dne 71.06.2006 N61102 /05, ze dne 19. 6. 2006 N 9274/ 04, ze dne 28. 2. 2006 N 13625/05, ze dne 9. 5. 2006 N 6006/06, ze dne 25. 4. 2006 N 16452/05, ze dne 5. 20/2006 N 9417/05, ze dne 17.01.2006 N 11493/05, ze dne 10.0 8. 2004 N 4454/04.
4. Pokud ke dni doručení odvolání u soudu prvního stupně byly materiály věci zaslány kasačnímu soudu v souvislosti s doručením kasační stížnosti proti téže soudní akt, pak soud prvního stupně v souladu s částí 2 čl. 257 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace zasílá stížnost a její přílohy odvolacímu soudu s průvodní dopis, který informuje, proč, kdy a kterému soudu byly materiály k případu zaslány.
V tomto případě o otázce přijetí odvolání k řízení rozhoduje odvolací soud podle čl. 261 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace a v případě přijetí stížnosti je kasačnímu soudu zaslána kopie rozhodnutí o jejím přijetí k řízení a žádost o zaslání materiálů případu odvolacímu soudu.
Nebylo-li řízení o kasační stížnosti ukončeno do doručení stejnopisu uvedeného usnesení, kasační soud ve vztahu k odst. 1 čl. 148 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace ponechává kasační stížnost bez posouzení a zasílá materiály případu odvolacímu soudu.
Viz: odstavec 23 usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 28. května 2009 N 36 „O použití Řádu rozhodčího řízení Ruské federace při posuzování případů u odvolacího rozhodčího soudu“, v platném znění. Usnesení pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 23. července 2009 N 61.
Další komentář k článku 284 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace
1. Zvláštnosti projednávání věcí u kasačního soudu omezují možnost aplikace pravidel řízení stanovených pro soud prvního stupně (oddíl II OSŘ). Konkrétní procesní úkol kasace (soudní kontrola zákonnosti rozhodnutí a usnesení přijatých ve věci samé) určuje prioritní význam těch, které jsou zakotveny v kap. 35 zemědělsko-průmyslový komplex zvláštní pravidla soudní řízení vlastní pouze kasační instanci. Jiná pravidla stanovená pro soud prvního stupně se použijí, pokud to neodporuje podstatě řízení o kasační stížnosti. Například v řízení o kasační stížnosti je přípustné použít tato pravidla:
O procesní nástupnictví(v. 48);
O zamítnutí nároku žalobcem, uznání nároku žalovaným, ukončení případu smírnou dohodou (části 2 - 4 článku 49, článek 141);
O vstupu státního zástupce do věci v případech uvedených v části 1 Čl. 52;
O použití předběžných opatření (část 2 článku 90);
O zastavení řízení ve věci (články 143, 144).
2. V kasačním řízení pravidla stanovená pouze pro první instanci nebo pravidla, jejichž aplikace je omezena normami kap. 35 APK, například:
Účast rozhodčích posuzovatelů (část 3 článku 17);
dohoda o změně smluvní příslušnosti (článek 37);
Zapojení dalšího obžalovaného a nahrazení nesprávného obžalovaného (články 46, 47);
Změna základu nebo předmětu reklamace, zvýšení nebo snížení nároky(část 1, článek 49);
Zapojení třetích stran do případu (články 50, 51);
Podání protinávrhu (článek 132);
Vedení zápisu o soudním jednání (článek 155).
1. Kasační rozhodčí soud projednává věc v soudním zasedání kolegiálním složením soudců podle pravidel pro projednávání věci rozhodčím soudem prvního stupně stanovených tímto řádem, se znaky stanovenými v této hlavě, s výjimkou případů uvedených v části 1.1 tohoto článku.
1.1. Soud pro duševní práva jako kasační rozhodčí soud projednává věc jím projednávanou jako soud prvního stupně v jednání předsednictva tohoto soudu podle pravidel pro projednávání věci u rozhodčího soudu prvního stupně. instance, stanovené tímto kodexem, s funkcemi uvedenými v této kapitole.
2. Pravidla stanovená tímto řádem pouze pro projednávání věci u rozhodčího soudu prvního stupně neplatí při projednávání věci u kasačního rozhodčího soudu, není-li v této kapitole stanoveno jinak.
3. Nedostavení se k soudnímu jednání rozhodčího soudu kasační instance osoby, která kasační stížnost podala, a dalších osob zúčastněných na věci nemůže sloužit jako překážka projednání věci v jejich nepřítomnosti, pokud byly řádně informováni o době a místě konání hlavního líčení.
Komentáře k čl. 284 Řád rozhodčího řízení Ruské federace
1. Pro kasační soud je určeno obecný řád posouzení věci, zjištěné ve vztahu k činnosti rozhodčího soudu prvního stupně. Systémová organizace arbitrážního průmyslu procesní právo neznamená opakování obecných institucí.
Zvláštnosti posuzování případů kasačním rozhodčím soudem stanoví zákonodárce jako výjimky z obecných pravidel.
2. Osoby zúčastněné na případu musí být řádně vyrozuměny o době a místě řízení u kasačního soudu. Postup pro oznámení, způsoby oznámení, důkazy o oznámení, pravidla, podle kterých jsou osoby účastnící se případu uznávány jako oznámené, jsou společné pro všechny soudy (články 121 - 123 APC).
Každá osoba zúčastněná na věci má právo zúčastnit se jednání kasačního soudu osobně, prostřednictvím zástupce nebo společně se zástupcem.
Nepřítomnost některé z osob zúčastněných na věci, která navrhla odročení jednání, nelze zaměňovat s nedostavením se k soudnímu jednání kasačního soudu. V tomto případě nelze ignorovat skutečnost přijetí žádosti. Kasační soud je povinen vyhodnotit argumenty v něm uvedené, připojené listiny a určit možnost projednání věci v původně stanovené době.
Kasační stížnosti posuzuje v řízení o kasační stížnosti kasační rozhodčí soud, zřízený podle spolkového ústavního zákona „O rozhodčích soudech v Ruská federace».
Kasační stížnost se podává k rozhodčímu soudu kasační instance, který je oprávněn ji projednat, prostřednictvím rozhodčího soudu, který rozhodl.
Rozhodčí soud, který rozhodl, je povinen zaslat kasační stížnost spolu s případem příslušnému rozhodčímu soudu kasační instance do tří dnů ode dne, kdy byla stížnost soudu doručena.
Kasační stížnost lze podat ve lhůtě nepřesahující dva měsíce ode dne nabytí právní moci napadeného rozhodnutí nebo nálezu rozhodčího soudu, pokud Řád rozhodčího řízení Ruské federace nestanoví jinak.
Postup při přijímání kasační stížnosti k rozhodčímu soudu určuje norma čl. 278 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace, který stanoví, že pouze kasační stížnost podaná v souladu povinné požadavky, je podkladem pro zahájení řízení o kasační stížnosti. Rozpor mezi formou a obsahem kasační stížnosti je překážkou přezkoumání a důvodem pro ponechání stížnosti bez projednání do doby odstranění nedostatků (čl. 280 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace) nebo vrácení stížnosti (čl. 281 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace). Osoby zúčastněné na případu mají v každém případě právo očekávat projednání otázky přijetí nebo ponechání podané stížnosti bez projednání nejpozději do pěti dnů ode dne obdržení stížnosti kasačním soudem.
Ve fázi přípravy kasační stížnosti k posouzení rozhodčím soudem kasační instance, nezbytné akce vytvořit podmínky pro řešení zvláštního procesního úkolu kasačního přezkumu: vyrozumění osob zúčastněných na věci o době a místě projednání kasační stížnosti zasláním usnesení; řešení návrhů na zajištění pohledávky a zastavení výkonu napadených úkonů; studium kasační stížnosti a materiálů k případu; ukončení řízení o kasační stížnosti v případech stanovených Řádem rozhodčího řízení Ruské federace.
Na žádost je možné pozastavit výkon odvolacích soudních úkonů (usnesení, rozhodnutí nebo rozhodnutí soudu prvního a odvolacího stupně) v souladu s částí 1 čl. 283 Řád rozhodčího řízení Ruské federace. Pozastavení výkonu napadeného úkonu musí být zpravidla doprovázeno podáním protinávrhu ze strany navrhovatele finanční zajištění, umožňující druhé straně kompenzovat případné ztráty z pozastavení v budoucnu. Důkaz o protinávrhu musí být předložen spolu s návrhem na přerušení. provedení soudního úkonu ve smyslu části 4 čl. 283 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace je ukončena po dokončení kasačního přezkumu, včetně vrácení kasační stížnosti a ukončení řízení o ní. Kasační soud má podle okolností případu právo stanovit jinou lhůtu pro zastavení výkonu napadeného soudního úkonu a tuto lhůtu vyznačit v usnesení.
Rozhodčí kasační soud projednává případ v soudním jednání kolegiálním složením soudců podle pravidel pro projednávání případu rozhodčím soudem prvního stupně, stanovených Řádem rozhodčího řízení Ruské federace, se stanovenými znaky v kapitole 35 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace.
Nedostavení se osoby, která kasační stížnost podala, a dalších osob zúčastněných na věci k soudnímu jednání rozhodčího soudu kasační instance nemůže sloužit jako překážka projednání věci v jejich nepřítomnosti, pokud byly řádně upozorněn na čas a místo konání soudu.
Rozhodčí soud projedná kasační stížnost proti soudnímu úkonu rozhodčího soudu ve lhůtě nejdéle do dvou měsíců ode dne doručení kasační stížnosti spolu s věcí kasačnímu rozhodčímu soudu, včetně lhůty pro přípravu žaloby. případ k soudu. Byla-li kasační stížnost doručena rozhodčímu soudu kasační instance před uplynutím lhůty pro její podání, počítá se lhůta pro posouzení kasační stížnosti ode dne uplynutí lhůty pro podání kasační stížnosti.
Výše uvedená lhůta může být prodloužena na základě odůvodněného vyjádření soudce projednávajícího věc předsedou rozhodčího soudu až na šest měsíců s ohledem na zvláštní složitost případu při značném počtu účastníků rozhodčího řízení.
Podle Čl. 286 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace, kasační rozhodčí soud přezkoumává zákonnost rozhodnutí a usnesení přijatých rozhodčím soudem první a odvolací instance a stanoví správné použití pravidel. hmotného práva a norem procesního práva při projednávání věci a přijímání dovoláním napadeného soudního aktu a na základě argumentace obsažené v kasační stížnosti a námitkách ke stížnosti.
Bez ohledu na argumentaci obsaženou v kasační stížnosti, rozhodčí soud kasační instance prověřuje, zda rozhodčí soud prvního a odvolacího stupně neporušil pravidla procesního práva, která jsou absolutním podkladem pro rozhodnutí rozhodčího soudu sp. prvního stupně, rozhodnutí rozhodčího soudu odvolací instance. Při projednávání věci kasační soud ověřuje, zda závěry rozhodčího soudu prvního a odvolacího stupně o aplikaci právního státu odpovídají okolnostem jimi zjištěným ve věci a důkazům, které jsou ve věci k dispozici.
Rozhodnutí kasačního soudu nabývá právní moci dnem jeho přijetí, stejnopis rozhodnutí je zaslán osobám zúčastněným na věci do 5 dnů ode dne jeho přijetí (části 1, 4, 5 čl. 289 odst. APC).
Proti rozhodnutí kasačního soudu se nelze odvolat, ale může být přezkoumáno v pořadí dohledu Nejvyšším rozhodčím soudem Ruské federace podáním příslušné žádosti.
Při projednávání věci procesním postupem rozhodčí soud na základě důkazů dostupných ve věci a dodatečně provedených důkazů věc znovu projedná. Odvolání podáno proti rozhodnutí soudu, které do měsíce nenabylo právní moci.
Rozhodčí kasační soud kontroluje zákonnost rozhodnutí a usnesení rozhodčího soudu prvního a odvolacího stupně, přičemž stanoví správnou aplikaci pravidel hmotného práva a pravidel procesního práva při projednávání věci a přijímání napadeného soudního aktu a na základě argumentace obsažené v kasační stížnosti a námitek ke stížnosti, pokud Řád rozhodčího řízení Ruské federace nestanoví jinak.
Rozhodčí soud. Soudní praxe: Video
62. Postup a meze projednávání případů okresním rozhodčím soudem v kasační stížnosti.
Rozhodčí soud projedná kasační stížnost proti soudnímu úkonu rozhodčího soudu ve lhůtě nejdéle do dvou měsíců ode dne doručení kasační stížnosti spolu s věcí kasačnímu rozhodčímu soudu, včetně lhůty pro přípravu žaloby. případ k soudu. tato lhůta může být na základě odůvodněného vyjádření soudce projednávajícího věc předsedou rozhodčího soudu prodloužena až na šest měsíců s ohledem na zvláštní složitost případu s významným počtem účastníků rozhodčího řízení věc v jednání soudu kolegiálním složením soudců podle pravidel pro projednávání věci rozhodčím soudem prvního stupně s některými znaky. U rozhodčího soudu kasační instance zejména pravidla o předkládání sporů k rozhodčímu řízení, o změně základu a předmětu žaloby, zvýšení výše žalob, o vstupu do kauzy třetích osob uplatňujících samostatné žaloby na předmětu sporu, o vstupu do věci (zapojení se do účasti na věci) třetích osob, které nedeklarují samostatné nároky na předmět sporu, o spojení a oddělení více nároků, o podání protižaloby, dne pořizování zápisu z jednání soudu. Neplatí ani pravidlo o nepřípustnosti řešení sporu v nepřítomnosti žalobce, který nepožádal o projednání věci v jeho nepřítomnosti. Z toho vyplývá, že v případě nedostavení se. soudní jednání kasační instance žalobce, žalovaného, dalších osob zúčastněných na věci, lze věc projednat v jejich nepřítomnosti, jsou-li řádně vyrozuměni o době a místě projednání věci.
Projednání stížnosti kasačním orgánem se skládá ze tří na sebe navazujících částí (fází):
1) přípravné;
2) posouzení kasační stížnosti ve věci samé;
3) vydávání a vyhlašování kasačních rozhodnutí.
V přípravné části jednání musí kasační soud stejně jako soud prvního stupně rozhodnout, zda může věc projednat dané složení soudců; je možné věc projednávat v nepřítomnosti osob zúčastněných na věci, které se nedostavily; vysvětlit osobám zúčastněným na případu jejich práva a povinnosti a vyřešit jejich požadavky.
Ten, kdo kasační stížnost podal, má právo ji před rozhodnutím odmítnout. Při přijetí zamítnutí kasační stížnosti soud řízení v kasační instanci zastaví, pokud se proti rozhodnutí nebo usnesení neodvolají další osoby zúčastněné na věci. Rozhodčí soud vydá usnesení o zastavení řízení v kasační instanci.
Je-li řízení o kasační stížnosti zastaveno, není přípustné opakované odvolání téže osoby ze stejného důvodu k rozhodčímu soudu s kasační stížností.
Předseda zahájí jednání kasační instance a oznámí, který případ, čí stížnost a rozhodnutí, rozhodnutí kterého soudu se projednává. Poté zjišťuje, která z osob zúčastněných na případu a zástupců se dostavila, zjišťuje totožnost vystupujících a prověřuje pravomoci úředníků a zástupců.
Předseda senátu oznámí složení soudu, sdělí, kdo vykonává funkci tlumočníka, a vysvětlí osobám zúčastněným na případu jejich právo na námitky.
Předseda musí osobám zúčastněným na případu vysvětlit jejich procesní práva a povinnosti. Projednání věci v kasační instanci musí být zahájeno zprávou předsedy senátu nebo některého z členů soudu.
Zpravodaj stručně nastiňuje okolnosti případu, obsah rozhodnutí, prvoinstanční a odvolací rozhodnutí; instanci, argumentaci kasační stížnosti a obdrženou odpověď proti ní, obsah písemností předložených soudu a rovněž zprávy o dalších údajích, které musí soud vzít v úvahu pro ověření správnosti napadených úkonů. -
Kasační instance po zprávě vyslechne vysvětlení osob zúčastněných na případu a jejich zástupců, kteří se k jednání soudu dostavili, kteří mají rovněž právo přednést argumenty neuvedené v kasační stížnosti. Jako první vystoupí ten, kdo kasační stížnost podal, a jeho zástupce. V případě odvolání proti rozhodnutí nebo usnesení bude žalobce jednat jako první z obou stran.
Soud se musí seznámit s dodatečnými materiály předloženými osobami zúčastněnými na případu.
Po vyslechnutí vysvětlení osob zúčastněných na případu a jejich zástupců a prostudování doplňujících materiálů nechá soud rozhodnout.
Otázka mezí zohlednění v kasační instanci v zákoně je stanovena v čl. 286 APC. Rozhodčí kasační soud podle tohoto článku přezkoumává zákonnost rozhodnutí a usnesení přijatých rozhodčím soudem prvního a odvolacího stupně, přičemž stanoví správnou aplikaci pravidel hmotného práva a pravidel procesního práva při projednávání věci a přijímání dovoláním a na základě argumentace obsažené v kasační stížnosti a námitek proti stížnosti.
Bez ohledu na argumentaci obsaženou v kasační stížnosti, kasační rozhodčí soud prověřuje, zda rozhodčí soud prvního a odvolacího stupně neporušil pravidla procesního práva, která jsou absolutním podkladem pro zrušení rozhodnutí rozhodčího soudu prvního stupně. instance, rozhodnutí odvolacího rozhodčího soudu (§ 288 Řádu o rozhodčím řízení) . Kasační rozhodčí soud při projednávání věci ověřuje, zda závěry rozhodčího soudu prvního a odvolacího stupně o aplikaci právního státu odpovídají okolnostem jimi zjištěným ve věci a důkazům, které jsou ve věci k dispozici.