Να είναι στη διάθεση του Υπουργείου Εσωτερικών. Απόλυση στρατιωτικού υπό τη διοίκηση διοικητή

Σχετικά με το δικαίωμα των στρατιωτικών αρχών να απολύουν χωρίς να παρέχουν στέγη

Ως προς αυτό το θέμα, όλα ήταν ξεκάθαρα και κατανοητά μέχρι τις 20 Ιουνίου 2007. Πριν από αυτήν την ημερομηνία, πίστευαν ότι απαγορευόταν η απόλυση στρατιωτικού προσωπικού χωρίς επιφυλάξεις χωρίς τη συγκατάθεσή τους έως ότου παρασχεθεί στέγαση, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων όπου ο στρατιώτης ζούσε σε διαμέρισμα υπηρεσίας (υπενθυμίζουμε ότι οι επίσημοι χώροι διαβίωσης δίνονται για την περίοδο της στρατιωτικής θητείας, στο τέλος της οποίας ο στρατιωτικός υποχρεούται να το εκκενώσει και αυτό αναφέρεται ρητά στο τυπική σύμβασημίσθωση επίσημων οικιστικών χώρων (Εγκρίθηκε από την Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 26ης Ιανουαρίου 2006 αρ. 42), ότι η καθορισμένη λήγει με τη λήξη της περιόδου υπηρεσίας) και δεν συναίνεσε στην απόλυση πριν από την παροχή οικιστικών χώρων στο επιλεγμένος τόπος διαμονής. Πρακτική επιβολής του νόμου(συμπεριλαμβανομένου του δικαστικού σώματος) παρέμεινε σε αυτή τη θέση έως ότου μια ομάδα συντρόφων (Ρ. και οι εκπρόσωποί του Σ., Μ. και Κ.) για κάποιο λόγο αποφάσισε να στραφεί στο άρειος πάγος RF με αίτηση για αναγνώριση της διαδικασίας στρατιωτικής θητείας, εγκεκριμένη με Προεδρικό Διάταγμα Ρωσική Ομοσπονδίαμε ημερομηνία 16 Σεπτεμβρίου 1999 αρ. 1237, στο μέρος που επιτρέπει, εάν το στρατιωτικό προσωπικό επιθυμεί να αποκτήσει χώρους διαμονής εκτός της τοποθεσίας της στρατιωτικής μονάδας, να τους απολύσει από τη στρατιωτική θητεία χωρίς τη συγκατάθεσή τους, πράγμα που έρχεται σε αντίθεση «Σχετικά με το καθεστώς του στρατιωτικού προσωπικού» της 27ης Μαΐου 1998 Αρ. 76-FZ και δεν ισχύει σε αυτό το μέρος. Και έτσι, σύμφωνα με αυτή τη δήλωση, το Στρατιωτικό Κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας υιοθέτησε το περίφημό του, στο οποίο, προς υποστήριξη του συμπεράσματος που έγινε ότι δεν έρχεται σε αντίθεση, μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι εάν παρέχεται στρατιωτικός με επίσημη στέγαση στον τόπο στρατιωτικής θητείας και επέλεξε κατά την απόλυση από τη στρατιωτική θητεία τόπο διαμονής διαφορετικό από τον τελευταίο τόπο υπηρεσίας, μπορεί να απολυθεί από τη στρατιωτική θητεία (γενικά, μια περίεργη λογική, αν σας παρέχεται κάποιο είδος στέγαση στον τόπο υπηρεσίας (επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η επίσημη στέγαση παρέχεται μόνο για την περίοδο της στρατιωτικής θητείας, η απόλυση από τη στρατιωτική θητεία αποτελεί λόγο για καταγγελία της σύμβασης ενοικίασης εξειδικευμένων κατοικιών, η οποία περιλαμβάνει διαμέρισμα υπηρεσίας) και θέλετε να πάρει ένα διαμέρισμα στο ίδιο τοποθεσίαΔεν μπορούν να σας απολύσουν, αλλά αν θέλετε να αποκτήσετε ένα διαμέρισμα όπου δεν έχετε πού να ζήσετε, τότε είναι νόμιμο. Παράδειγμα δικαστικής πρακτικής, όταν η απόλυση ενός στρατιώτη χωρίς τη συγκατάθεσή του, με επίσημη στέγαση, αναγνωρίστηκε ως νόμιμη μπορεί να είναι το Δικαστικό Κολέγιο Στρατιωτικού Προσωπικού του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 1 Οκτωβρίου 2015 Αρ. 208-KG15-6, όπου το δικαστήριο, ιδίως ανέφερε: « Εξάλλου, δυνάμει της παραγράφου 17 του άρθ. 34 του Κανονισμού για τη διαδικασία στρατιωτικής θητείας, στρατιωτικό προσωπικό του οποίου η συνολική διάρκεια στρατιωτικής θητείας είναι 10 έτη ή περισσότερο, που χρήζει βελτίωσης συνθήκες διαβίωσης, χωρίς τη συγκατάθεσή του, δεν μπορεί να απολυθεί από τη στρατιωτική θητεία σε σχέση με μέτρα οργάνωσης και στελέχωσης χωρίς να του παρέχει χώρους διαβίωσης σύμφωνα με τα πρότυπα στεγαστική νομοθεσία; Εάν αυτό το στρατιωτικό προσωπικό επιθυμεί να λάβει χώρους διαβίωσης εκτός της τοποθεσίας της στρατιωτικής μονάδας, απολύεται από τη στρατιωτική θητεία και παρέχεται χώρος διαβίωσης σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Παράδοση του Aksenenko L.V. επίσημοι χώροι διαβίωσης δεν υποδηλώνει παραβίαση από την εντολή του στεγαστικά δικαιώματαστον τόπο υπηρεσίας, δεδομένου ότι ο νόμος προβλέπει απαγόρευση απόλυσης ορισμένης κατηγορίας στρατιωτικού προσωπικού, στην οποία ανήκει ο αιτών, χωρίς την παροχή στέγης στον τόπο διαμονής που έχει επιλέξει μόνο εάν δεν τους παρέχεται καθόλου στέγη στον τόπο της στρατιωτικής θητείας και δεν υπάρχει συναίνεση για απόλυση. Κατά συνέπεια, η παράλειψη παροχής στέγης στον αιτούντα στον τόπο διαμονής που έχει επιλέξει όταν ο τόπος της στρατιωτικής του θητείας διαθέτει επίσημους χώρους κατοικίας σύμφωνα με τα καθιερωμένα πρότυπα δεν αποτελεί από μόνη της εμπόδιο για μεταφορά στην εφεδρεία».

Ωστόσο, σε πρόσφαταάρχισε να παίρνει μορφή δικαστική πρακτικήσύμφωνα με την οποία, ανεξάρτητα από το πού ο στρατιωτικός επέλεξε τον τόπο διαμονής του σε σχέση με την απόλυσή του από τη στρατιωτική θητεία, εάν του παρέχεται διαμέρισμα υπηρεσίας, μπορεί να απολυθεί από τη στρατιωτική θητεία ακόμη και αν δεν υπάρχει συναίνεση σε αυτό. Επιπλέον, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπέγραψε σύμφωνα με την οποία «Στρατιωτικός που έχει εκφράσει την επιθυμία να λάβει χώρο διαμονής σε τοποθεσία διαφορετική από τον τόπο όπου απολύθηκε από τη στρατιωτική θητεία, θα απολυθεί από τη στρατιωτική θητεία και θα του παρέχεται διαβίωση τρίμηνα σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.» Έτσι, το κυριολεκτικό περιεχόμενο αυτού του κανόνα καθιστά δυνατή την απόλυση από τη στρατιωτική θητεία ακόμη και εκείνων που δεν διαθέτουν καθόλου χώρους διαβίωσης και που έχουν επιλέξει έναν τόπο διαμονής που δεν συμπίπτει με τελευταία θέσηολοκλήρωση της στρατιωτικής θητείας. Πιστεύουμε ότι αυτό το Διάταγμα έρχεται σε αντίθεση με το RF 1998 No. 76-FZ «Σχετικά με το καθεστώς του στρατιωτικού προσωπικού» στο μέρος που επιτρέπει την απόλυση από τη στρατιωτική θητεία πριν από την παροχή στέγης χωρίς τη συγκατάθεση του στρατιώτη για μια τέτοια απόλυση. (Εάν αντιμετωπίζετε τέτοιο πρόβλημα, είμαστε έτοιμοι να ετοιμάσουμε μια αντίστοιχη καταγγελία στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να εκπροσωπήσουμε τα συμφέροντά σας στο δικαστήριο.).

Επιπλέον, όπως προαναφέρθηκε, το δικαίωμα λήψης στέγης μπορεί να ασκηθεί μόνο εάν εκμισθωθούν οικιστικοί χώροι κατοικιών, συμπεριλαμβανομένων χώρων γραφείων. Συχνά τίθεται το ερώτημα: ποιος έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση να εκδιώξει (αίτηση στο δικαστήριο με αίτημα έξωσης) από διαμερίσματα εξυπηρέτησης, ο ίδιος ο στρατιωτικός ή στρατιωτική μονάδα(διαμερισματική αρχή); Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται σε δύο δικαστικές πράξειςτου Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και (, από το οποίο προκύπτει ότι εάν ένας στρατιωτικός ζει στο καθορισμένο διαμέρισμα, τότε μόνο αυτός έχει τέτοιο δικαίωμα, εάν δεν ζει στο καθορισμένο διαμέρισμα, αλλά ζουν πρώην μέλη της οικογένειάς του ( πρώην σύζυγος, για παράδειγμα), τότε ο στρατιώτης δεν έχει τέτοιο δικαίωμα μόνο ο φορέας στον οποίο έχει εκχωρηθεί ο καθορισμένος χώρος κατοικίας (να υποβάλει αξίωση έξωσης).

Χρειάζεστε βοήθεια από στρατιωτικό δικηγόρο (διαβούλευση, προετοιμασία διοικητικών εγγράφων) δηλώσεις αξίωσης, καταγγελίες (έφεση, αναίρεση) στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Συνταγματικό Δικαστήριο RF, Ευρωπαϊκό Δικαστήριογια τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΔΔΑ), για θέματα στέγασης (για θέματα παροχή στέγηςστρατιωτικό προσωπικό, στρατιωτικοί συνταξιούχοι και μέλη των οικογενειών τους: ουρές για κατοικίες σε Ενιαίο μητρώο, λήψη επιδότηση στέγασης, λήψη χρηματική αποζημίωσηγια ενοικίαση (υπομίσθωση) οικιστικών χώρων, απόλυση χωρίς στέγαση, εκπροσώπηση συμφερόντων στα δικαστήρια;

Χρειάζεται επαγγελματίας νομικές συμβουλέςστρατιωτικός δικηγόρος για στεγαστικά ζητήματα σε γλώσσα κατανοητή στον μέσο άνθρωπο;

Χρειάζεστε ένα δείγμα αίτησης, αξίωσης ή καταγγελίας στο δικαστήριο;

Κλήση: +7-925-055-82-55 (Megafon Μόσχας), +7-915-010-94-77 (MTS Μόσχα), +7-905-794-38-50 (Beeline Μόσχα)

Θα είμαστε ευγνώμονες εάν μπορείτε να μας βοηθήσετε να αναπτύξουμε τον ιστότοπό μας:

Αφήνοντας μια κριτική για τη δουλειά μας, για παράδειγμα, στις .

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!

Ειλικρινά,

Ομάδα του Δικηγορικού Γραφείου "ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ"