Εξέταση της προσφυγής από δικαστή. Διαδικασία προσφυγής

Ο δικαστής του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, αφού έλαβε υπόθεση με έφεση ή παρουσίαση που κατατέθηκε εντός της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο 321 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 322 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας του Ρωσική Ομοσπονδία, αποδέχεται την έφεση, την παρουσίαση για τη διαδικασία του εφετείου και προετοιμάζει την υπόθεση για δίκη.

Κατά την προετοιμασία μιας υπόθεσης για δίκη, εάν είναι απαραίτητο, μπορεί να εκδοθεί απόφαση που περιέχει ένδειξη των διαδικαστικών ενεργειών που προτίθεται να εκτελέσει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, καθώς και των ενεργειών που πρέπει να εκτελέσουν τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση και το χρονοδιάγραμμα την εφαρμογή τους.

Όταν μια υπόθεση με προσφυγή ή παρουσίαση παραληφθεί από το εφετείο, που κατατέθηκε μετά την απώλεια της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο 321 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και (ή) δεν πληροί τις απαιτήσεις των μερών 1 - 3 και 5 του άρθρου 322 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το εφετείο πριν κάνει δεκτή την έφεση, προσκόμιση για να τα επιστρέψει στην παραγωγή του μαζί με την υπόθεση και συνοδευτική επιστολήστο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για τη διενέργεια διαδικαστικών ενεργειών που προβλέπονται στα άρθρα 323, 324, 325 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Εάν το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, πριν στείλει την υπόθεση στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, δεν διόρθωσε τυπογραφικό λάθος ή προφανές αριθμητικό λάθος στη δικαστική απόφαση και επίσης δεν έλαβε πρόσθετη απόφαση στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο μέρος 1 του άρθρου 201 του τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στη συνέχεια το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, πριν αποδεχθεί την έφεση, παρουσίαση για να τα επιστρέψει στη διαδικασία μαζί με την υπόθεση και συνοδευτική επιστολή στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για την εκτέλεση δικονομικών ενεργειών που προβλέπονται στο Άρθρα 200, 201 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 19ης Ιουνίου 2012 αριθ. 13 «Σχετικά με την αίτηση από δικαστήρια αστικών κανόνων δικονομική νομοθεσίαπου ρυθμίζει τη διαδικασία στο εφετείο»).

Το άρθρο 327 ΚΠολΔ ορίζει ότι στον δευτεροβάθμιο βαθμό η υπόθεση εξετάζεται σύμφωνα με τον κανονισμό της δίκης στο πρωτοδικείο. Αυτό σημαίνει ότι η εξέταση της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο βαθμό διέρχεται από τρία στάδια:

1) Προετοιμασία καταγγελίας, παρουσίαση προς εξέταση.

2) Εξέταση της προσφυγής επί της ουσίας.

3) Έκδοση και ανακοίνωση της εφετειακής απόφασης.

Η προετοιμασία μιας υπόθεσης για εξέταση σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο πραγματοποιείται σύμφωνα με τους κανόνες του Κεφαλαίου 14 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Υποθέσεις για καταγγελίες κατά δικαστικών αποφάσεων δικαστών που δεν έχουν συνάψει νομική ισχύ, θεωρούνται κατ' έφεση

δικαστές μόνοι περιφερειακά δικαστήρια. Μετά την αποδοχή της υπόθεσης για τη δίκη του, ο δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου, εξετάζοντας την υπόθεση στο δευτεροβάθμιο βαθμό, μελετά τα ληφθέντα υλικά της υπόθεσης, ενημερώνει όλα τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση για τον χρόνο και τον τόπο δικαστική συνεδρία, αν χρειαστεί, προβαίνει σε άλλες ενέργειες που προβλέπονται στο άρθρο 150 του Κ.Πολ.Δ.

Σύμφωνα με το άρθρο 154 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, μια πολιτική υπόθεση σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο πρέπει να εξεταστεί πριν από την πάροδο δύο μηνών από την ημερομηνία παραλαβής της υπόθεσης από το περιφερειακό δικαστήριο. ειρηνοδίκες - πριν από την πάροδο ενός μηνός από την ημερομηνία αποδοχής της αίτησης αγωγής, και σε περιπτώσεις επαναφοράς στην εργασία, είσπραξη διατροφής - έως την παρέλευση ενός μηνός.

Εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας.

Η εκδίκαση της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο βαθμό διενεργείται σύμφωνα με τους κανόνες του Κεφαλαίου 15 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Ο προεδρεύων δικαστής ανακοινώνει ποια προσφυγή ή προσφυγή υπόκειται σε εξέταση, ελέγχει την παρουσία των συμμετεχόντων στη διαδικασία και εξηγεί στους συμμετέχοντες στη διαδικασία τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. Μετά την έκθεση της υπόθεσης, το δικαστήριο ακούει τις εξηγήσεις του ενάγοντα, ανεξάρτητα από το ποιος ασκεί έφεση κατά της απόφασης, του τρίτου που συμμετέχει από την πλευρά του ενάγοντος, και στη συνέχεια ακούει τις εξηγήσεις του εναγόμενου και του τρίτου που συμμετέχει στο πλευρό του, στη συνέχεια άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση. Η εξέταση των αποδείξεων διενεργείται από δικαστή εφετών κατά τους κανόνες που ορίζουν τα άρθρα 175-188 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο μπορεί, κατόπιν αιτήματος των διαδίκων, να διατάξει εξέταση, να διεξαγάγει επιτόπια εξέταση γραπτών και υλικών αποδεικτικών στοιχείων, ακόμη και αν αυτή δεν έγινε κατά την εξέταση της υπόθεσης από τον δικαστή, και να ανακρίνει νέους μάρτυρες. Η παράγραφος 3 του άρθρου 327 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας δίνει το δικαίωμα στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση να προσκομίσουν νέα αποδεικτικά στοιχεία, ανεξάρτητα από το αν είχαν τη δυνατότητα να τα προσκομίσουν κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του ειρηνοδίκη ή όχι.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο αποκαθιστά τα γεγονότα που είναι σημαντικά για την υπόθεση, ενώ η ισχύουσα πολιτική δικονομική νομοθεσία επιτρέπει στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο να διαπιστώσει νέα γεγονότα που δεν εξετάστηκαν όταν ο δικαστής εξέτασε την υπόθεση.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο είναι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο των ειρηνοδικείων. Επομένως, η παράγραφος 4 του άρθρου 322 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας περιέχει τον κανόνα ότι η έφεση δεν μπορεί να περιέχει αιτήματα που δεν δηλώθηκαν στον δικαστή. Συγκεκριμένα, δεν μπορούν να υπάρξουν απαιτήσεις για αλλαγή της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, οι αξιώσεις δεν μπορούν να αλλάξουν, μπορεί να ασκηθεί ανταγωγή, να αντικατασταθεί ακατάλληλος εναγόμενος, να προσαχθούν τρίτοι για να συμμετάσχουν στην υπόθεση, δηλ. τέτοιες ενέργειες, η εκτέλεση των οποίων είναι δυνατή μόνο κατά την εξέταση της υπόθεσης στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο πριν από την απομάκρυνσή τους στην αίθουσα συνεδριάσεων.

Το άρθρο 326 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει τη δυνατότητα σε αυτόν που άσκησε την έφεση να αποσύρει την έγκληση και στον εισαγγελέα που άσκησε την έφεση να την αποσύρει. Αυτές οι ενέργειες πρέπει να εκτελούνται σε γραπτώς. Εάν η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει λάβει έφεση ή προσφυγή από άλλους φορείς έφεση, τότε ο δικαστής αποφασίζει να περατώσει τη διαδικασία έφεσης σε σχέση με την απόρριψη της προσφυγής ή την απόσυρση της έφεσης. Από τη στιγμή της έκδοσης αυτόν τον ορισμόΗ απόφαση του ειρηνοδίκη τίθεται σε ισχύ, η οποία μπορεί να αναθεωρηθεί στη συνέχεια μόνο με εποπτεία.

Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης σε δευτεροβάθμιο βαθμό, η υπόθεση μπορεί να αναβληθεί (άρθρο 169 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας), για παράδειγμα, εάν είναι απαραίτητο να προσκομιστούν πρόσθετα στοιχεία. Εάν υπάρχουν λόγοι που καθορίζονται στη δικονομική νομοθεσία, ο περιφερειακός δικαστής μπορεί να αναστείλει τη διαδικασία.

Η ισχύουσα αστική δικονομική νομοθεσία δεν θέτει τα όρια για την εξέταση των προσφυγών και των παρουσιάσεων. Από αυτή την άποψη, πρέπει να υποτεθεί ότι ο δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου εξετάζει την υπόθεση πλήρως, ανεξάρτητα από τα επιχειρήματα της έφεσης, ελέγχοντας τη νομιμότητα και το κύρος της απόφασης του ειρηνοδίκη.

Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης σε δευτεροβάθμιο βαθμό, πρέπει να τηρείται πρακτικό της ακροαματικής διαδικασίας.

Έκδοση και ανακοίνωση της απόφασης του εφετείου. Μετά τη δικαστική συζήτηση, ο δικαστής αποσύρεται στην αίθουσα συνεδριάσεων για να εκδώσει δικαστική πράξη. Η απόφαση λαμβάνεται σύμφωνα με τους κανόνες του Κεφαλαίου 16 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, με τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο Κεφάλαιο 39 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (διαδικασία έναρξης ισχύος, τύπος δικαστικών πράξεων).

Εξουσίες του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου

Ο περιφερειακός δικαστής, αφού εξέτασε την υπόθεση στο δευτεροβάθμιο βαθμό, έχει το δικαίωμα:

1) Αφήστε αμετάβλητη την απόφαση του δικαστή, την καταγγελία, την παρουσίαση - χωρίς ικανοποίηση.

2) Αλλάξτε την απόφαση του δικαστή ή ακυρώστε την και λάβετε νέα απόφαση.

3) Ακύρωση της απόφασης του δικαστή εν όλω ή εν μέρει και παύει νομικές διαδικασίεςή να αφήσετε την αίτηση χωρίς εξέταση.

Αυτές οι εξουσίες του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου καθορίζονται με βάση την ουσία της πλήρους προσφυγής, η οποία χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, αφού επανεξέτασε την υπόθεση, δεν έχει το δικαίωμα να την αποστείλει για νέα δίκη στο δικαστήριο του πρωτοδίκως, ανεξάρτητα από τους λόγους αναίρεσης της απόφασης.

Εάν, κατά την εξέταση μιας προσφυγής ή της παρουσίασης, ο περιφερειακός δικαστής αναγνωρίσει ότι η απόφαση του δικαστή είναι νόμιμη και αιτιολογημένη, αφήνει την απόφαση αμετάβλητη και η έφεση ή η παρουσίαση δεν ικανοποιείται.

Η απόφαση του δικαστή είναι νόμιμη όταν λαμβάνεται με αυστηρή τήρηση των κανόνων δικονομικό δίκαιοκαι σε πλήρη συμμόρφωση με τα πρότυπα ουσιαστικό δίκαιο, τα οποία υπόκεινται σε εφαρμογή στην εν λόγω έννομη σχέση.

Μια απόφαση αναγνωρίζεται ως αιτιολογημένη όταν αντικατοπτρίζει γεγονότα που είναι σημαντικά για τη συγκεκριμένη υπόθεση, επιβεβαιωμένα από αποδεικτικά στοιχεία που επαληθεύονται από το δικαστήριο, που πιστοποιούν την απαίτηση του νόμου σχετικά με τη συνάφεια και το παραδεκτό τους ή από γνωστές περιστάσεις που δεν απαιτούν απόδειξη, και επίσης όταν περιέχει εξαντλητικά συμπεράσματα του δικαστηρίου που προκύπτουν από διαπιστωμένα γεγονότα.

Δεδομένου ότι ο περιφερειακός δικαστής έχει το δικαίωμα να αποδείξει νέα γεγονότα, καθώς και να αποδεχθεί νέα στοιχεία για εξέταση, η αξιολόγηση της εγκυρότητας δικαστική απόφασηο δικαστής θα πρέπει να δοθεί ενόψει αυτών των διατάξεων. Ως εκ τούτου, ο δευτεροβάθμιος δικαστής αφήνει αμετάβλητη την απόφαση του δικαστή και την έφεση ή την παρουσίαση - χωρίς αλλαγή, όταν τα συμπεράσματα σχετικά με τις περιστάσεις της υπόθεσης και τους εφαρμοστέους κανόνες δικαίου, συνάγονται κατά την επανεξέταση της υπόθεσης, συμπίπτουν με τα συμπεράσματα του ειρηνοδίκου που έγιναν στην προσβαλλόμενη απόφαση.

Όταν αφήνει μια προσφυγή ή παρουσίαση χωρίς ικανοποίηση, το δικαστήριο υποχρεούται να αναφέρει στην απόφαση τους λόγους για τους οποίους τα επιχειρήματα της καταγγελίας ή της παρουσίασης αναγνωρίζονται ως εσφαλμένα και δεν αποτελούν βάση για την ακύρωση της απόφασης του δικαστή (ρήτρα 2, άρθρο 330 του τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας).

Σύμφωνα με το Μέρος 1 του άρθρου 330 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, οι λόγοι ακύρωσης ή αλλαγής δικαστικής απόφασης επί έφεσης είναι:

1) Εσφαλμένος προσδιορισμός των περιστάσεων που σχετίζονται με την υπόθεση.

2) Παράλειψη απόδειξης των περιστάσεων που σχετίζονται με την υπόθεση που ορίστηκε από το πρωτοδικείο.

3) Ασυνέπεια των συμπερασμάτων του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, που εκτίθενται στη δικαστική απόφαση, με τις περιστάσεις της υπόθεσης.

4) Παράβαση ή εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικού ή δικονομικού δικαίου.

Μια απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που είναι ουσιαστικά σωστή δεν μπορεί να ακυρωθεί μόνο για τυπικούς λόγους (Μέρος 6 του άρθρου 330 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Μια απόφαση θεωρείται παράνομη όταν λαμβάνεται κατά παράβαση ή με εσφαλμένη εφαρμογή του ουσιαστικού ή του δικονομικού δικαίου.

Παραβίαση ή εσφαλμένη εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου είναι οι περιπτώσεις που:

1) Το δικαστήριο δεν εφάρμοσε τον εφαρμοστέο νόμο.

2) Το δικαστήριο εφάρμοσε νόμο που δεν έπρεπε να εφαρμοστεί.

3) Το δικαστήριο παρερμήνευσε το νόμο.

Οι παραβάσεις ή η εσφαλμένη εφαρμογή του δικονομικού δικαίου αποτελούν λόγο αλλαγής ή ακύρωσης της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, εάν η παράβαση αυτή οδήγησε στην έκδοση εσφαλμένης απόφασης.

Όλες οι προσφυγές, οι υποβολές που κατατέθηκαν κατά ενός δικαστική απόφασηπρωτοδικεία, πρέπει να οριστούν για εξέταση και να εξεταστούν σε μία δικαστική συνεδρίαση του εφετείου.

Σε περίπτωση που, μετά τη λήξη της προθεσμίας για την άσκηση έφεσης και την παραπομπή της υπόθεσης στο εφετείο, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο λάβει έφεση, παρουσίαση από άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση ή πρόσωπα που δεν εμπλέκονται στην υπόθεση , το ερώτημα σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του οποίου επιλύθηκε από το δικαστήριο, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο θα πρέπει να ενημερώσει αμέσως το δευτεροβάθμιο δικαστήριο σχετικά.

Ο δικαστής του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, εάν υπάρχουν πληροφορίες για παραλαβή άλλης προσφυγής ή παρουσίασης, εάν η προηγουμένως ληφθείσα προσφυγή ή παρουσίαση δεν έχει γίνει ακόμη δεκτή προς δίκη από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, επιστρέφει την υπόθεση με τη συνοδευτική

με προσωπική επιστολή στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για τη διενέργεια διαδικαστικών ενεργειών που προβλέπονται στα άρθρα 323, 324, 325 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Εάν μια προηγουμένως ληφθείσα προσφυγή ή παρουσίαση έχει ήδη γίνει δεκτή για διαδικασία από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, τότε το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, εάν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την παραλαβή άλλης προσφυγής ή παρουσίασης σε σχέση με το άρθρο 169 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας , αναβάλλει την εκδίκαση της υπόθεσης και, εάν χρειαστεί, προβαίνει σε διαδικαστικές ενέργειες που προβλέπονται στα άρθρα 323, 324 και 325 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επιστρέφει την υπόθεση στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο και εκδίδει κατάλληλη απόφαση .

Στην περίπτωση αυτή, οι προθεσμίες για την εξέταση της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, που ορίζονται από το άρθρο 327 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπολογίζονται από την ημερομηνία που η υπόθεση με την τελευταία έφεση ή παρουσίαση ελήφθη από το εφετείο δικαστήριο.

Προκειμένου να τηρηθούν εύλογες προθεσμίες για νομικές διαδικασίες (άρθρο 6 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, όταν αναβάλλει την εκδίκαση μιας υπόθεσης, έχει το δικαίωμα να μην την αποστείλει στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο εάν διαπιστώσει ότι μια προσφυγή ή παρουσίαση που ελήφθη πρόσφατα υποβλήθηκε εντός της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο 321 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (για παράδειγμα, προσφυγή η καταγγελία στάλθηκε ταχυδρομικώς εντός της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο 321 του Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και ελήφθη από το δικαστήριο μετά τη λήξη της προθεσμίας προσφυγής) και πληροί όλες τις απαιτήσεις του άρθρου 322 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Στην περίπτωση αυτή, οι ενέργειες που προβλέπονται στο Μέρος 1 του άρθρου 325 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκτελούνται από το εφετείο (Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 19ης Ιουνίου 2012 Αρ. 13 «Σχετικά με την εφαρμογή από τα δικαστήρια των κανόνων της πολιτικής δικονομικής νομοθεσίας που ρυθμίζουν τις διαδικασίες στο εφετείο»).

Περισσότερα για το θέμα: Διαδικαστική διαδικασία εξέτασης προσφυγής:

Διαδικαστική διαδικασία εξέτασης προσφυγής
100 Διαδικαστική διαδικασία για την εξέταση αστικών υποθέσεων από εφετεία.
Η διαδικαστική σειρά εξέτασης των υποθέσεων από το εφετείο και το ακυρωτικό δικαστήριο. Έφεση κατά των αποφάσεων του ειρηνοδικείου και του πρωτοδικείου.
Διαδικασίες έφεσης για προσφυγές αποφάσεων και δικαστικών αποφάσεων, η διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης από το εφετείο
Διαδικαστική διάταξη και όρια εξέτασης υποθέσεων από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο.
Διαδικαστική διαδικασία εξέτασης αναίρεσης, εισαγγελική παρουσίαση. Στάδια της διαδικασίας στο ακυρωτικό δικαστήριο.
4. Προετοιμασία της υπόθεσης για αναίρεση και η διαδικασία για την εξέταση της υπόθεσης
6. Διαδικαστική διαδικασία για επανεξέταση βάσει περιστάσεων που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα
35. Διαδικαστική διαδικασία για την εξέταση υποθέσεων από το ακυρωτικό δικαστήριο.

- Πνευματικά δικαιώματα - Συνηγορία - Διοικητικό δίκαιο - Διοικητική διαδικασία - Αντιμονοπωλιακό δίκαιο και δίκαιο ανταγωνισμού - Διαιτησία (οικονομική) διαδικασία - Έλεγχος - Τραπεζικό σύστημα - Τραπεζικό δίκαιο - Επιχειρήσεις - Λογιστικό - Περιουσιακό δίκαιο - Δίκαιο και διοίκηση του κράτους - Αστικό δίκαιο και διαδικασία -

Η έκκληση είναι μια φράση που ακούμε πολύ πιο συχνά από όσο νομίζουμε. Παρακολουθώντας εκπομπές δικαστικών ακροάσεων ή βλέποντας παρόμοιες σκηνές σε ταινίες, θα παρατηρήσετε ότι ο δικαστής συχνά αναφέρει αυτό το έγγραφο μετά την έκδοση μιας ποινής ή δικαστικής απόφασης. Οι άνθρωποι που δεν αντιμετωπίζουν δικαστικές διαφορές συχνά δεν γνωρίζουν το νόημά της, καθώς και γιατί, πού και πότε υποβάλλεται μια καταγγελία. Σε αυτό το άρθρο θα αναλύσουμε τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Άλλωστε, η γνώση των περιπλοκών των αστικών διαδικασιών δεν βλάπτει ποτέ.

Έφεση: έννοια

Η έφεση είναι ένα έγγραφο στο οποίο τα μέρη εκφράζουν τη διαφωνία τους με την απόφαση που έλαβε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ως αποτέλεσμα της διαδικασίας. Για πιο λεπτομερή κατανόηση, ας αναλύσουμε την τυπική κατάσταση σε αυτήν την περίπτωση. Ας υποθέσουμε ότι ο πολίτης Petrov μιλάει δίκηως ενάγων σε περίπτωση βλάβης της περιουσίας του. Ο κατηγορούμενος είναι κάποιος Ιβάνοφ, ο οποίος δεν παραδέχεται την ενοχή του, αλλά πρέπει να πληρώσει τις ζημίες που προκλήθηκαν στον ενάγοντα υλικές ζημιέςαρνείται. Τελικά, το δικαστήριο αποφασίζει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία εναντίον του κατηγορουμένου και ο ισχυρισμός του Petrov δεν ικανοποιείται. Σε αυτή την περίπτωση, ο Petrov έχει νόμιμο δικαίωμαέφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου, οπότε συντάσσει έφεση. Κάθε μέρος στη διαδικασία έχει το ίδιο δικαίωμα να υποβάλει αίτηση αν διαφωνεί με την απόφαση του δικαστηρίου.

Εάν το δικαστήριο κρίνει ένοχο τον κατηγορούμενο Ιβάνοφ και του επιδικάσει αποζημίωση, ο κατηγορούμενος έχει επίσης το δικαίωμα, εάν διαφωνεί με την απόφαση αυτή, να ασκήσει έφεση. Έτσι προκύπτουν οι αναιρετικές διαδικασίες. Μπορεί να κινηθεί και από τα δύο μέρη, καθώς και από τον εισαγγελέα που συμμετέχει στην υπόθεση.

Η έφεση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, εκτός από διαφωνία, πρέπει να περιέχει και απαιτήσεις που υποβάλλονται στο δικαστήριο. Μπορεί να συνίστανται στην αλλαγή του περιεχομένου της απόφασης ή στην πλήρη ακύρωσή της. Με άλλα λόγια, είναι απλά αδύνατο να διαφωνήσουμε με την απόφαση του δικαστηρίου. Πρέπει να προβληθούν εύλογα επιχειρήματα για να αποδειχθεί ότι η ετυμηγορία ήταν εσφαλμένη.

Πώς να συνθέσετε;

Εφόσον η προσφυγή είναι έγγραφο, πρέπει να συμμορφώνεται που θεσπίστηκε με νόμοαπαιτήσεις.

Πρώτον, πρέπει να ξεκινά με το όνομα του δικαστηρίου στο οποίο έχει κατατεθεί. Εάν το έγγραφο ξεκινά από διαφορετικό σημείο, ενδέχεται να μην γίνει δεκτό για εξέταση.

Δεύτερον, η προσφυγή πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην δίκη. Εάν κατά την υποβολή δήλωση αξίωσηςΑρκεί να υποδείξετε τον ενάγοντα και τον κατηγορούμενο, τότε στην έφεση είναι απαραίτητο να ονομάσετε όλα τα τρίτα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του εισαγγελέα, που συμμετέχουν στη διαδικασία.

Τρίτον, η έφεση πρέπει να αναφέρει τα στοιχεία της δικαστικής απόφασης που προσβάλλεται. Περαιτέρω, σημείο προς σημείο, είναι απαραίτητο να αποκαλυφθούν όλα τα σημεία στα οποία, κατά τη γνώμη του προσώπου που υποβάλλει την έφεση, διαπράχθηκαν παραβιάσεις του νόμου και της εφαρμογής των νομικών κανόνων.

Τέταρτον, πρέπει να αναφέρονται οι απαιτήσεις και οι επιθυμίες. Το δικαστήριο θα στηριχθεί σε αυτούς κατά τη λήψη μιας απόφασης.

Πού να υποβάλετε έφεση;

Μετά τη σύνταξη της καταγγελίας, τίθεται ένα απολύτως λογικό ερώτημα: «Σε ποιο δικαστήριο πρέπει να κατατεθεί;» Η έφεση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας εξετάζεται κατά περίπτωση από διαφορετικά δικαστήρια. Οι καταγγελίες κατά αποφάσεων ενός οργάνου για την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών εξετάζονται από ένα εντελώς διαφορετικό, ανώτερο.

Υποβάλλεται προσφυγή στο περιφερειακό δικαστήριο για να αμφισβητηθούν αποφάσεις που λαμβάνονται από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Σε αυτή την περίπτωση, το άτομο που υποβάλλει την καταγγελία δεν πρέπει να πάει αυτοπροσώπως στον οργανισμό. Υποβάλλεται στο γραφείο του φορέα που έλαβε την απόφαση. ΣΕ σε αυτή την περίπτωσηΑυτό είναι ένα παγκόσμιο δικαστήριο. Από αυτήν την αρχή η καταγγελία θα σταλεί σε ανώτερη αρχή για περαιτέρω εξέταση.
Έφεση σε περιφερειακό δικαστήριοή άλλο ίδρυμα υποκειμένου μιας αυτόνομης περιοχής, δημοκρατίας, αυτόνομη περιφέρεια) κατατίθεται για προσβολή αποφάσεων του επαρχιακού οργάνου για την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών.
Προσφυγή στο Δικαστικό Σώμα για την Εξέταση Αστικών Υποθέσεων του Αρείου Πάγου Ρωσική Ομοσπονδίακατατέθηκε για να προσβάλει αποφάσεις υπηρεσίες επιβολής του νόμουυποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία έγιναν δεκτά από αυτά ως πρωτοβάθμιο (πρώτο) δικαστήριο.
Υποβάλλεται προσφυγή στο τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την προσβολή αποφάσεων που ελήφθησαν ως αρχικό (πρώτο) όργανο από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Οι διαδικασίες που επηρεάζουν την εξέταση μιας προσφυγής από διάφορα δικαστήρια κατοχυρώνονται στο άρθρο 320 (ρήτρα 1, θα ήθελα επίσης να αναφέρω ότι οποιαδήποτε προσφυγή υποβάλλεται αμέσως στο δικαστήριο που υποτίθεται ότι θα την εξετάσει). Υποβάλλεται αποκλειστικά μέσω του οργάνου που έλαβε την απόφαση.

Προθεσμίες προσφυγών

Σε ποινικές και πολιτική διαδικασίαΤο χρονικό πλαίσιο για την υποβολή προσφυγής ποικίλλει σημαντικά. Η άσκηση πολιτικής έφεσης είναι δυνατή εντός μηνός. Σύμφωνα με τα άρθρα 107 και 199 (3 ώρες) του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η αντίστροφη μέτρηση της προθεσμίας αυτής αρχίζει από την επόμενη ημέρα μετά την έκδοση της οριστικής αιτιολογημένης δικαστικής απόφασης. Αυτή η περίοδος τελειώνει την ίδια μέρα που ξεκίνησε, αλλά ήδη τον επόμενο μήνα. Αν δηλαδή στο έγγραφο αναγράφεται η 1η Σεπτεμβρίου 2016, τότε η ισχύς του λήγει την 1η Οκτωβρίου του ίδιου έτους.

Το πρόσωπο που υπέβαλε την προσφυγή έχει το νόμιμο δικαίωμα να την αρνηθεί. Αυτό μπορεί να γίνει σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας έφεσης, αλλά πριν από την έκδοση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Μετά από αυτό, δεν είναι πρακτικό να εγκαταλείψετε την καταγγελία. Δεδομένου ότι εάν διαπιστωθούν σφάλματα στην πρώτη απόφαση, η άρνηση της καταγγελίας δεν θα είναι λόγος να αφήσετε αυτά τα σημεία χωρίς επίβλεψη. Εάν η απόφαση παραμείνει στην αρχική της μορφή, δεν απαιτείται η ανάκλησή της.

Η απόρριψη της καταγγελίας πρέπει να υποβληθεί εγγράφως στο δικαστήριο που την εξετάζει, δηλαδή στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Εάν δεν του έχει αποσταλεί ακόμη η καταγγελία από τον πρώτο φορέα, τότε η απόσυρση της αίτησης υποβάλλεται στο δικαστήριο που έλαβε την απόφαση στην πολιτική υπόθεση.

Επαναφορά χαμένης προθεσμίας

Η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει το δικαίωμα αποκατάστασης της χαμένης προθεσμίας εντός της οποίας μπορεί να υποβληθεί ένσταση. Για να γίνει αυτό, ένα άτομο που έχασε την προθεσμία για την υποβολή προσφυγής πρέπει να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο που εκδικάζει την υπόθεση ζητώντας την επαναφορά αυτής της προθεσμίας. Ταυτόχρονα με την αίτηση αυτή, πρέπει να ασκηθεί έφεση κατά της ετυμηγορίας.

Πρώτον, το δικαστήριο θα αποφασίσει το ζήτημα που αφορά την επαναφορά της προθεσμίας για την υποβολή καταγγελίας και μόνο εάν εκδοθεί θετική απόφαση θα ξεκινήσει το ίδιο την προσφυγή. Ανανέωση αυτής της περιόδου είναι δυνατή μόνο εφόσον υπάρχει καλούς λόγουςπου εμπόδισε την εμπρόθεσμη κατάθεση της προσφυγής.

Έγκυρες αιτίες επαναφοράς της προθεσμίας

Οι λόγοι μπορούν να θεωρηθούν έγκυροι στις ακόλουθες περιπτώσεις:

Εάν το δικαστήριο δεν έχει εξηγήσει δεόντως στους συμμετέχοντες με ποια σειρά και εντός ποιας προθεσμίας μπορεί να ασκηθεί έφεση σε αστική υπόθεση. Τέτοιες καταστάσεις συμβαίνουν σπάνια στην πράξη, αλλά συμβαίνουν. Δεδομένου ότι τα καθήκοντα του δικαστηρίου περιλαμβάνουν την εξήγηση αυτού του ζητήματος σε όλα τα μέρη της υπόθεσης, εάν δεν τηρηθούν αυτά τα καθήκοντα, το δικαστήριο αναγνωρίζεται ως το ένοχο για την παράλειψη της προθεσμίας, επομένως τα μέρη, ως ζημιωθέντες, έχουν δικαίωμα ανανέωσης τις προθεσμίες προσφυγής.
Σε περίπτωση που κάποιος δεν είχε τη δυνατότητα να ασκήσει έφεση για λόγους που δεν τον έλεγαν. Για παράδειγμα, εάν ήταν βαριά άρρωστος, βρισκόταν σε υγειονομική περίθαλψη, κρατούνταν και τοποθετούνταν σε κέντρο κράτησης, απήχθη κ.λπ.
Σε περίπτωση που πρόσωπα που ενδιαφέρονται για τη δικαστική απόφαση δεν ήταν παρόντα κατά τη λήψη της απόφασης και έλαβαν αντίγραφό της εντός χρονικού διαστήματος που δεν επέτρεπε την υποβολή καταγγελίας. Αυτό είναι δυνατό σε περιπτώσεις όπου η δικαστική απόφαση δεν παραδόθηκε εγκαίρως από τους ταχυδρομικούς υπαλλήλους στον παραλήπτη ή εάν τα σχετικά έγγραφα στάλθηκαν από το δικαστικό γραφείο με καθυστέρηση.

Αφήνοντας ένα παράπονο χωρίς επίβλεψη

Σε περιπτώσεις που η καταγγελία δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την προετοιμασία της, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να μην υποβάλει το έγγραφο σε περαιτέρω εξέταση. Μια τέτοια απόφαση πρέπει να ληφθεί εντός πέντε ημερών από τη στιγμή που ελήφθη η καταγγελία στο δικαστήριο. Η απόφαση λαμβάνεται με τη μορφή δικαστικής απόφασης. Καθορίζει το χρονικό πλαίσιο εντός του οποίου ο καταγγέλλων πρέπει να διορθώσει τυχόν μη συμμόρφωση. Εάν η έφεση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας διορθωθεί σύμφωνα με το νόμο, το δικαστήριο θα είναι υποχρεωμένο να την κάνει δεκτή.

Ενστάσεις κατά της προσφυγής

Αφού το πρωτοδικείο κάνει δεκτή την έφεση, έχει την υποχρέωση να αποστείλει σε κάθε συμμετέχοντα στην υπόθεση αντίγραφο αυτού του εγγράφου. Αυτός ο κανόνας ορίζεται ξεκάθαρα στο Αυτό γίνεται ώστε οι συμμετέχοντες στην υπόθεση να ενημερωθούν για την περίσταση αυτή και να έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν την ένστασή τους για την καταγγελία εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας. Η ένσταση υποβάλλεται σε γραπτώςστο δικαστήριο που έλαβε την απόφαση.

Προθεσμία προσφυγής

Τα μέρη μπορούν να υποβάλουν την αίτησή τους εντός της προθεσμίας, που καθιερώθηκε από το δικαστήριο. Με άλλα λόγια, σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση το δικαστήριο αποφασίζει ανεξάρτητα το θέμα του χρονισμού. Πρέπει να είναι λογικά: λαμβάνονται υπόψη ο χρόνος παράδοσης της αλληλογραφίας στα μέρη της διαδικασίας, η πολυπλοκότητα της υπόθεσης και άλλες σημαντικές περιστάσεις. Πριν από τη λήξη αυτής της προθεσμίας, το δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα να διαβιβάσει την καταγγελία σε ανώτερη αρχή για εξέταση.

Διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης

Αφού τηρηθούν όλες οι προθεσμίες, η έγκληση υποβάλλεται περαιτέρω, στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Το όργανο αυτό, αφού μελετήσει όλα τα έγγραφα, υποχρεούται να γνωστοποιήσει στους συμμετέχοντες στην υπόθεση σε ποιο χρόνο και τόπο θα εξεταστεί η καταγγελία.

Η υπόθεση ανοίγει ξανά, αλλά από διαφορετικό δικαστήριο, σύμφωνα με τους ίδιους κανόνες όπως και την προηγούμενη φορά.

Σύνθεση του δικαστηρίου

Όλες οι υποθέσεις που υποβάλλονται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο εξετάζονται συλλογικά, δηλαδή από επιτροπή δικαστών. Οι μόνες εξαιρέσεις είναι οι περιφερειακές οργανώσεις. Ένας προεδρεύων δικαστής ξεχωρίζει μεταξύ των δικαστών - ανοίγει τη συνεδρίαση και διαβάζει όλες τις αποφάσεις. Αλλά παρόλα αυτά, όλοι οι δικαστές έχουν ίσο δικαίωμαψήφος. Τα ζητήματα λύνονται με ψηφοφορία.

Η απόφαση του πρώτου δικαστηρίου μπορεί να ακυρωθεί ή να αλλάξει εάν, για παράδειγμα, έγιναν λάθη κατά τη διεξαγωγή της υπόθεσης. Αυτό μπορεί να είναι η απουσία υπογραφής δικαστή σε έγγραφο ή τα δεδομένα άλλου υπαλλήλου που δεν αναφέρεται σε αυτή τη διαδικασία. Ωστόσο, τα τυπογραφικά λάθη και οι διατυπώσεις από μόνα τους δεν μπορούν να προκαλέσουν την ακύρωση μιας απόφασης εάν η υπόλοιπη απόφαση ελήφθη σωστά.

Η μη προσέλευση στην υπόθεση, την ευθύνη της οποίας φέρει ο γραμματέας, μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την αναίρεση της δικαστικής απόφασης. Επίσης ανατρέπεται εάν ο δικαστής ερμήνευσε εσφαλμένα το νόμο. Ακριβώς για την ορθή ερμηνεία του νόμου χρησιμοποιείται η συλλογική μέθοδος λήψης απόφασης. Εάν πολλοί δικαστές λάβουν μια απόφαση ταυτόχρονα, η πιθανότητα να παρεξηγηθεί ο νόμος μειώνεται σημαντικά.

Προθεσμίες για την εξέταση μιας καταγγελίας

Όλες οι υποθέσεις που εξετάζονται στο δευτεροβάθμιο (εφετείο). αστικά ζητήματα, πρέπει να ολοκληρωθεί εντός προθεσμίας δύο μηνών από την ημέρα παραλαβής της καταγγελίας στο δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος παραλαβής της καταγγελίας στο δεύτερο δικαστήριο. Οι προθεσμίες κατάθεσης και ο χρόνος εξέτασής της στο πρωτοβάθμιο (πρωτοδικείο) δεν λαμβάνονται υπόψη στην περίπτωση αυτή.

Η κατάσταση είναι διαφορετική μόνο με το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η προθεσμία για αυτό δεν είναι μεγαλύτερη από τρεις μήνες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το Ανώτατο Δικαστήριο εξετάζει τις πιο περίπλοκες καταγγελίες.

Έφεση απόφασης εφετείου

Η απόφαση, όπως και στην πρώτη περίπτωση, μπορεί να ασκηθεί έφεση. Στην πράξη, αυτό δεν συμβαίνει συχνά, αφού οι διάδικοι συνήθως σταματούν στο στάδιο της έφεσης. Εάν αυτό δεν συμβεί, τα άτομα υποβάλλουν μήνυση κατά της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Λέγεται αναίρεση.

Για την άσκηση αναίρεσης έχει οριστεί προθεσμία έξι μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Εάν ένας πολίτης δεν συμφωνεί με την απόφαση που ελήφθη, έχει το δικαίωμα να προσφύγει σε αυτήν ανώτερη αρχή. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να γνωρίζετε πώς συντάσσεται και πώς εξετάζεται μια έφεση, κάτι που θα σας επιτρέψει να επιτύχετε την επανεξέταση της υπόθεσης και μια πιο ευνοϊκή απόφαση.

Η διαδικασία μετά από έφεση είναι δυνατή σε υποθέσεις που αποφασίζονται από το ειρηνοδικείο και άλλες αρχές που εμπλέκονται σε αστικές διαδικασίες.

Η δικαστική απόφαση μπορεί να προσβληθεί με έφεση.

Στάλθηκε στο περιφερειακό δικαστήριο στην αρμοδιότητα του οποίου είναι ο δικαστής που έλαβε την άδικη απόφαση. Τέτοιες καταγγελίες εξετάζονται από δικαστή περιφερειακού δικαστηρίου.

Περαιτέρω αρχές προς εξέταση μπορεί να είναι αυτό άρειος πάγοςδημοκρατίες ή περιφέρειες, το δικαστικό τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το δευτεροβάθμιο δευτεροβάθμιο τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το κύριο χαρακτηριστικό της διαδικασίας έφεσης: το αποτέλεσμά της σάς επιτρέπει να αλλάξετε ή να ακυρώσετε εντελώς τον δικαστή ή άλλο δικαστήριο. Κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας διαδικασίας, μετά από καταγγελία, η υπόθεση επανεξετάζεται πλήρως για μια νέα απόφαση, είναι απαραίτητο να συλλεχθούν και να προσκομιστούν αποδεικτικά στοιχεία ότι η προηγούμενη απόφαση δεν ήταν σύμφωνη με το νόμο.

Στην περίπτωση αυτή καλούνται εκ νέου όλοι οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση, ανακρίνονται μάρτυρες κ.λπ. Κάθε έφεση πρέπει να περιέχει τα ίδια αιτήματα που είχαν ήδη διατυπωθεί στο δικαστήριο του προηγούμενου βαθμού.

Εάν ο ενδιαφερόμενος θέλει να προσκομίσει νέα στοιχεία, τότε θα πρέπει να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους δεν αναφέρθηκαν κατά τη μελέτη της υπόθεσης σε προηγούμενο βαθμό. μπορεί όχι μόνο ο ίδιος ο καταδικασμένος, αλλά και ο δικός του νόμιμος εκπρόσωπος, εάν υπάρχουν έγγραφα που επιβεβαιώνουν τη μεταβίβαση εξουσίας.

Η έφεση μπορεί να υποβληθεί μόνο πριν από την έναρξη ισχύος της δικαστικής απόφασης: 10 ημέρες διατίθενται για αυτό μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, πρέπει να ετοιμάσετε ένα έγγραφο και να το στείλετε σε ανώτερη αρχή για να επανεξετάσει την υπόθεση.

Στο έγγραφο πρέπει να επισυναφθεί απόδειξη που επιβεβαιώνει την πληρωμή του κρατικού δασμού.

Πώς να γράψετε μια ένσταση;

Έφεση: δείγμα

Οποιαδήποτε ένσταση είναι γραμμένη σε ελεύθερη μορφή, αλλά το κείμενο πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα υποχρεωτικά σημεία:

Ονομα δικαστική αρχήστην οποία θα σταλεί η καταγγελία. Το πλήρες όνομα αναφέρεται, για παράδειγμα, Περιφερειακό Δικαστήριο της Περιφέρειας Oktyabrsky, Orsk.
Πλήρης ενημέρωση για τον πολίτη που υποβάλλει έφεση. Αυτό είναι το πλήρες όνομά σας, τα στοιχεία του διαβατηρίου σας και υποδεικνύεται επίσης.
Απόφαση υπόκειται σε έφεση. Είναι απαραίτητο να περιγράψετε λεπτομερώς γιατί θεωρείτε άδικη την απόφαση του δικαστηρίου, να αναφέρετε όλες τις περιστάσεις που δεν έλαβε υπόψη ο δικαστής ή ο περιφερειακός δικαστής και να αναφέρετε λεπτομερώς τις απαιτήσεις σας.
Κατάλογος εγγράφων που επισυνάπτονται στην καταγγελία. Όλα αυτά είναι έγγραφα που επιβεβαιώνουν τη μία ή την άλλη περίσταση της υπόθεσης. Εάν, για παράδειγμα, ασκηθεί έφεση για μια απόφαση, τότε στην καταγγελία πρέπει να επισυνάπτονται εκθέσεις επιθεώρησης, αποτελέσματα, στοιχεία εκτίμησης ζημιών κ.λπ.

Η καταγγελία πρέπει να υποβληθεί στο πρωτότυπο, αλλά πρέπει να ετοιμαστούν πολλά αντίγραφα ανάλογα με τον αριθμό των ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση. Εάν η καταγγελία δεν πληροί τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις ή δεν πληρώθηκε εγκαίρως, ο δικαστής ανώτερου βαθμού υποχρεούται να ειδοποιήσει τον πολίτη εντός 5 ημερών ότι η καταγγελία του παραμένει χωρίς εξέλιξη και να παράσχει ορισμένη περίοδονα διορθώσει τις υπάρχουσες ελλείψεις.

Εάν οι ελλείψεις διορθώθηκαν εγκαίρως, τότε η καταγγελία αποστέλλεται στο δικαστήριο και ως ημερομηνία κατάθεσής της θεωρείται η πρώτη ημέρα που συντάχθηκε πριν την αποστολή της για αναθεώρηση. Εάν οι υφιστάμενες ελλείψεις δεν διορθώθηκαν εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, τότε ο δικαστής επιστρέφει την έφεση, μετά την οποία επιστρέφεται η ποινή ημερομηνία λήξηςθα τεθεί σε ισχύ και θα εκτελεστεί.

Εξέταση καταγγελίας μετά την κατάθεση

Για να υποβάλετε ένσταση, πρέπει να έχετε καλή κατανόηση των γεγονότων

Εάν η καταγγελία συντάσσεται σύμφωνα με όλες τις προϋποθέσεις, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αποστέλλει αντίγραφα σε όλα τα πρόσωπα που ενδιαφέρονται για την υπόθεση και έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αντιρρήσεις για τις περιστάσεις που καθορίζονται στην καταγγελία.

Μετά από αυτό όλα συλλεχθέντα έγγραφακαι οι ενστάσεις αποστέλλονται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Μετά από αυτό, αποστέλλονται ειδοποιήσεις σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για τον χρόνο και τον τόπο εξέτασης της καταγγελίας.

Σε όλες τις περιπτώσεις, εκτός από το περιφερειακό δικαστήριο, χρησιμοποιείται συλλογική εξέταση των υποθέσεων εφέσεων. Η εξέταση της προσφυγής γίνεται ως εξής:

Μετά την έναρξη της συνεδρίασης, ο δικαστής-εισηγητής εκθέτει λεπτομερώς τις συνθήκες της υπόθεσης, αναφέροντας τα επιχειρήματα του διαδίκου που κατέθεσε την καταγγελία και παραθέτει τα στοιχεία.
Παρατίθενται όλες οι περιστάσεις της υπόθεσης που εξετάστηκε στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.
Μετά από αυτό, στη συνεδρίαση ακούγονται τα επιχειρήματα του καταγγέλλοντος, καθώς και τα επιχειρήματα όλων των άλλων ενδιαφερομένων.
Ανακοινώνονται και εξετάζονται όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, υφιστάμενα και νέα, που συγκεντρώθηκαν κατά την επανεκδίκαση της υπόθεσης.
Στη συνέχεια, διεξάγονται δικαστικές συζητήσεις, κατά τις οποίες οι συμμετέχοντες μπορούν να εκφράσουν την άποψή τους. Όλες οι στιγμές καταγράφονται. Στο τέλος των συζητήσεων το δικαστήριο λαμβάνει οριστική απόφαση.

Ως αποτέλεσμα, μετά την εξέταση της υπόθεσης, το δικαστήριο μπορεί να αφήσει αμετάβλητη την προηγούμενη ποινή ή να λάβει νέα απόφαση, μετά την οποία η προηγούμενη ποινή θα ακυρωθεί πλήρως ή θα αλλάξει.

Επίσης, η δευτεροβάθμια αρχή έχει το δικαίωμα να περατώσει τη διαδικασία, μετά την οποία δεν διενεργείται πλέον επανεξέταση. Μετά την εξέταση της υπόθεσης, εκδίδεται ψήφισμα, στο οποίο αναφέρεται η απόφαση που ελήφθη και οι λόγοι υιοθέτησής της.

Η ικανότητα να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας σας επιτρέπει να αντισταθείτε στην αδικία και να επιτύχετε μια θετική λύση, αν και αυτό θα πάρει χρόνο.

Γνώμη εμπειρογνώμονα δικηγόρου:

Οποιοδήποτε δικαστικό έγγραφο είναι πολύτιμο μόνο εάν έχει περιεχόμενο που πληροί τους στόχους που έχετε θέσει όταν στέλνετε ένα τέτοιο έγγραφο στο δικαστήριο. Αυτό ισχύει και για την έφεση κατά δικαστικής απόφασης σε ποινική υπόθεση.

Η περίπτωση που εξετάζεται στο άρθρο δεν πληροί αυτές τις απαιτήσεις. Η κύρια εστίαση του άρθρου είναι στη μορφή του εγγράφου. Επιπλέον, το έντυπο παρουσιάζεται σε σχέση με αστική υπόθεση, δίδεται δείγμα σε ποινική υπόθεση. Υπάρχουν και παράπονα για περιπτώσεις διοικητικά αδικήματα. Όλα αυτά διάφορα έγγραφατόσο σε μορφή όσο και σε περιεχόμενο. Στο δείγμα, το περιεχόμενο της καταγγελίας δεν λέει τίποτα, δεν υπάρχει λόγος ανατροπής της ποινής. Μια τέτοια καταγγελία μπορεί να μην γίνει καν αποδεκτή για εξέταση. Και αν γίνει δεκτή, θα αντιμετωπίσει 100% άρνηση ικανοποίησης.

Υποδεικνύεται επίσης ότι το κράτος ο δασμός έχει πληρωθεί. Σε ποινικές υποθέσεις και υποθέσεις διοικητικών παραβάσεων δεν καταβάλλονται παράβολα. Προβλέπονται μόνο για αστικές υποθέσεις. Οι αναγνώστες μας πρέπει να κάνουν διάκριση μεταξύ της μορφής και του περιεχομένου των καταγγελιών ανάλογα με την κατηγορία της δικαστικής υπόθεσης.

Έφεση - πώς να το γράψω; Το βίντεο θα διδάξει:

1. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο γνωστοποιεί στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση τον χρόνο και τον τόπο εξέτασης της καταγγελίας ή της προσφυγής.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο επανεξετάζει την υπόθεση σε δικαστική συνεδρίαση σύμφωνα με τον κανονισμό της δίκης του πρωτοδικείου, λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά που προβλέπονται στο παρόν κεφάλαιο.

Πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, οι εκπρόσωποί τους, καθώς και μάρτυρες, πραγματογνώμονες, ειδικοί, μεταφραστές επιτρέπεται να συμμετέχουν στη δίκη με τη χρήση συστημάτων τηλεδιάσκεψης κατά τον τρόπο που ορίζεται στο άρθρο 155.1 του παρόντος Κώδικα.

2. Η δικάσιμος του δευτεροβάθμιου δευτεροβάθμιου δικαστηρίου αρχίζει από τον προεδρεύοντα δικαστή, ο οποίος ανακοινώνει ποια υπόθεση εκδικάζεται, επί ποίου προσφυγής, παρουσίαση υπόκειται σε εξέταση και κατά της απόφασης ποιου δικαστηρίου υποβλήθηκε αυτή η καταγγελία, παρουσίαση, διαπιστώνει. ποιοι από τους συμμετέχοντες στην υπόθεση εμφανίστηκαν οι εκπρόσωποί τους, διαπιστώνει την ταυτότητα όσων εμφανίστηκαν, ελέγχει τα διαπιστευτήρια αξιωματούχοι, τους εκπροσώπους τους και εξηγεί στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση τα διαδικαστικά δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους.

Η εξέταση μιας υπόθεσης στο εφετείο με συλλογικό τρόπο αρχίζει με αναφορά του προέδρου ή ενός εκ των δικαστών. Ο εισηγητής εκθέτει τις περιστάσεις της υπόθεσης, το περιεχόμενο της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, τα επιχειρήματα της έφεσης, τις παρουσιάσεις και τις αντιρρήσεις που έλαβε σχετικά, το περιεχόμενο των νέων αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο, καθώς και άλλα στοιχεία που πρέπει να εξετάσει το δικαστήριο για την επαλήθευση της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.

3. Μετά την αναφορά, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ακούει τις εξηγήσεις των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση και των εκπροσώπων τους που παραστάθηκαν στο ακροατήριο. Ο πρώτος που παίρνει το λόγο είναι αυτός που άσκησε την έφεση ή ο εκπρόσωπος του ή ο εισαγγελέας, εφόσον έχει υποβάλει έφεση. Εάν και τα δύο μέρη προσφύγουν σε δικαστική απόφαση, ο ενάγων θα ενεργήσει πρώτος.

Έπειτα από εξηγήσεις του προσώπου που άσκησε την έφεση ή του εισαγγελέα, εάν άσκησε έφεση, και άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση, των εκπροσώπων τους, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, εάν υπάρχουν κατάλληλες αναφορές, διαβάζει τα διαθέσιμα στοιχεία της υπόθεσης, μετά την οποία προχωρά στην εξέταση νέων. αποδεκτό από το δικαστήριοαπόδειξη.

4. Με την ολοκλήρωση της διευκρίνισης των συνθηκών της υπόθεσης και την εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο παρέχει στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση τη δυνατότητα να μιλήσουν στη δικαστική συζήτηση με την ίδια σειρά με την οποία έδωσαν εξηγήσεις.

5. Σε κάθε δικαστική συνεδρίαση του εφετείου, καθώς και κατά την εκτέλεση ορισμένων δικονομικών ενεργειών εκτός της δικαστικής συνεδρίας, τηρείται πρωτόκολλο σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται στο κεφάλαιο 21 του παρόντος Κώδικα.

6. Στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο οι κανόνες περί σύνδεσης και χωρισμού πολλών αξιώσεις, για αλλαγή του αντικειμένου ή της βάσης της αξίωσης, για αλλαγή του ύψους των αξιώσεων, για κατάθεση ανταγωγής, για αντικατάσταση αθέμιτου εναγομένου, για εμπλοκή τρίτων στην υπόθεση.

Σχόλιο στην Τέχνη. 327 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Αυστηρή τήρηση των απαιτήσεων του νόμου που ρυθμίζει τη διαδικασία εξέτασης καταγγελιών σχετικά δικαστικές υποθέσεις, αποτελεί σημαντικό μέσο ενίσχυσης του κράτους δικαίου.

2. Κατά την έννοια του σχολιαζόμενου άρθρου, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα πρέπει να ειδοποιεί για την ημέρα εξέτασης της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο βαθμό όχι μόνο τα πρόσωπα που υπέβαλαν την καταγγελία (εκπροσώπηση), αλλά και όλα τα άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση.

3. Στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση αποστέλλεται ειδοποίηση για την ημέρα εξέτασης της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο βαθμό.

4. Η μη τήρηση της υποχρέωσης ενημέρωσης των συμμετεχόντων στην υπόθεση για την ημέρα της εκδίκασης της υπόθεσης συνεπάγεται αναβολή της δικαστικής συνεδρίασης. Συνιστάται η ανάρτηση ανακοίνωσης στο δικαστήριο το αργότερο τρεις ημέρες πριν από την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας σχετικά με τον χρόνο εξέτασης της υπόθεσης.

5. Η μη ειδοποίηση του συμμετέχοντος στην υπόθεση αποτελεί βάση για την ακύρωση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Κατ' αναλογία με δικαστικές διαδικασίες. Δείτε: Ψήφισμα του Προεδρείου του Αρείου Πάγου Δημοκρατία του Ουντμούρτμε ημερομηνία 24 Νοεμβρίου 1995 // Δελτίο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 1996. N 6. S. 14 - 15.

6. Δεδομένου ότι σύμφωνα με τα μέρη 1 και 2 του άρθρου. 327.2 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας του εφετείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ανώτατο δικαστήριο της δημοκρατίας, περιφερειακό, περιφερειακό δικαστήριο, δημοτικό δικαστήριο ομοσπονδιακή σημασία, δικαστήριο αυτόνομης περιφέρειας, δικαστήριο αυτόνομης περιφέρειας, περιφερειακό (ναυτικό) στρατοδικείο) υποχρεούται να εξετάσει την υπόθεση κατ' έφεση, παρουσίαση εντός προθεσμίας που δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες από την ημερομηνία παραλαβής της υπόθεσης και το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας - που δεν υπερβαίνει τους τρεις μήνες, το δικαστήριο κατά την εκπλήρωση των απαιτήσεων του Μέρους 1 του σχολιασμένου άρθρου σχετικά με την ενημέρωση των συμμετεχόντων στη διαδικασία σχετικά με τον χρόνο και τον τόπο εξέτασης της καταγγελίας, παρουσίαση στη διαδικασία προσφυγής, θα πρέπει να επιλέξετε οποιοδήποτε διαθέσιμα μέσα επικοινωνίας που σας επιτρέπουν να ελέγχετε τη λήψη πληροφοριών από τον παραλήπτη και να προσδιορίζετε την ημέρα εξέτασης της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο κατά τρόπο ώστε να μην υπάρχουν παραβιάσεις που προβλέπονται στο άρθρο. 327.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τις προθεσμίες, και επίσης έλαβε υπόψη την πραγματική δυνατότητα των ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση να είναι προσωπικά παρόντα στην ακροαματική διαδικασία.

Κατ' αναλογία με τις προηγουμένως ισχύουσες απαιτήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Βλέπε: Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιουνίου 2008 N 12 «Σχετικά με την εφαρμογή από τα δικαστήρια των κανόνων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας που διέπουν τις διαδικασίες στο ακυρωτικό δικαστήριο» // Δελτίο το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 2008. Ν 9.

7. Αυτό το άρθρο καθορίζει δύο κύρια χαρακτηριστικά της διαδικασίας προσφυγής - την επαλήθευση της νομιμότητας και εγκυρότητας της απόφασης (καθορισμός) και την έναρξη ελέγχου της διαδικασίας προσφυγής.

8. Πρώτον, το δευτεροβάθμιο δευτεροβάθμιο, αφενός, οφείλει να ελέγχει όχι μόνο τη νομιμότητα της απόφασης (απόφασης) του πρωτοδικείου, δηλαδή τη συμμόρφωση με τους κανόνες της πολιτικής δικονομίας και του αστικού δικαίου (οικογενειακό, εργατικό, γης κ.λπ.) κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά και την εγκυρότητά της, δηλαδή τη συμμόρφωση των συμπερασμάτων του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, που εκτίθενται στην απόφαση (απόφαση), με τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. διαθεσιμότητα αποδεικτικών στοιχείων που επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Από την άλλη πλευρά, η επαλήθευση μιας απόφασης (απόφασης) επί προσφυγής μπορεί να μην περιορίζεται μόνο στο πεδίο εφαρμογής της προσφυγής (υποβολή). Η εξέταση της υπόθεσης από το εφετείο διενεργείται σύμφωνα με τους κανόνες διαδικασίας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Επομένως, όλα τα μέρη και τα στοιχεία μιας αστικής υπόθεσης μπορεί να υπόκεινται σε έρευνα. Επιπλέον, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έχει το δικαίωμα να εξετάσει νέα στοιχεία στην υπόθεση. Πρόσθετες αποδείξειςγίνονται δεκτά από το εφετείο εάν το πρόσωπο που συμμετέχει στην υπόθεση έχει δικαιολογήσει την αδυναμία προσκόμισής τους στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για λόγους πέραν του ελέγχου του και το δικαστήριο αναγνωρίζει αυτούς τους λόγους ως έγκυρους (παράγραφος 2, μέρος 1, άρθρο 327.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

9. Το γεγονός ότι η εξέταση της υπόθεσης από το εφετείο διενεργείται σύμφωνα με τον κανονισμό της δίκης στο πρωτοδικείο σημαίνει ότι το δευτεροβάθμιο δεν δεσμεύεται από τα επιχειρήματα της έφεσης ή της παρουσίασης. Για λόγους νομιμότητας (παράγραφος 2, μέρος 2, άρθρο 327.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), είναι σε θέση να επαληθεύσει ολόκληρη την υπόθεση πλήρως σε σχέση με όλους τους κατηγορουμένους (τρίτους), συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έκαναν δεν υποβάλλει παράπονα και για τους οποίους δεν ασκήθηκε καταγγελία έφεση ή καταγγελία του ενάγοντα.

10. Είναι απαραίτητο να αντιμετωπίζονται οι προσφυγές και οι παρατηρήσεις προσεκτικά και προσεκτικά. Οι λόγοι που περιέχονται σε αυτό, για τους οποίους ο αιτών θεωρεί ότι η δικαστική απόφαση είναι εσφαλμένη, πρέπει να μελετηθούν προσεκτικά, να αναλυθούν και να συγκριθούν με τα διαθέσιμα στοιχεία, ώστε τα επιχειρήματα αυτά να μην μένουν αναπάντητα στην απόφαση προσφυγής (ορισμός).

11. Κατά την εξέταση των υποθέσεων σε έφεση, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο πρέπει να ανακαλύψει: εάν το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έχει εξετάσει πλήρως τις περιστάσεις που σχετίζονται με την υπόθεση. εάν οι περιστάσεις που το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αναγνώρισε ως διαπιστωμένες έχουν αποδειχθεί· εάν τα συμπεράσματα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που εκτίθενται στην απόφαση ανταποκρίνονται στις περιστάσεις της υπόθεσης, εάν έχουν παραβιαστεί οι κανόνες του ουσιαστικού ή δικονομικού δικαίου· εάν αυτά τα πρότυπα εφαρμόζονται σωστά.

12. Βλέπε επίσης σχολιασμό του άρθρου. Τέχνη. 327.1, 328 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Έφεση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εφεση

Η έκκληση είναι μια φράση που ακούμε πολύ πιο συχνά από όσο νομίζουμε. Παρακολουθώντας εκπομπές δικαστικών ακροάσεων ή βλέποντας παρόμοιες σκηνές σε ταινίες, θα παρατηρήσετε ότι ο δικαστής συχνά αναφέρει αυτό το έγγραφο μετά την έκδοση μιας ποινής ή δικαστικής απόφασης. Οι άνθρωποι που δεν αντιμετωπίζουν δικαστικές διαφορές συχνά δεν γνωρίζουν το νόημά της, καθώς και γιατί, πού και πότε υποβάλλεται μια καταγγελία. Σε αυτό το άρθρο θα δούμε τι είναι η έφεση πολιτικής δικονομίας. Άλλωστε, η γνώση των περιπλοκών των αστικών διαδικασιών δεν βλάπτει ποτέ.

Έφεση: έννοια

Η έφεση είναι ένα έγγραφο στο οποίο τα μέρη εκφράζουν τη διαφωνία τους με την απόφαση που έλαβε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ως αποτέλεσμα της διαδικασίας. Για πιο λεπτομερή κατανόηση, ας αναλύσουμε την τυπική κατάσταση σε αυτήν την περίπτωση. Ας υποθέσουμε ότι ο πολίτης Petrov εμφανίζεται σε δικαστικές διαδικασίες ως ενάγων σε υπόθεση ζημιάς στην περιουσία του. Εναγόμενος είναι κάποιος Ιβάνοφ, ο οποίος δεν παραδέχεται την ενοχή του και αρνείται να πληρώσει την υλική ζημία που προκλήθηκε στον ενάγοντα. Τελικά, το δικαστήριο αποφασίζει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία εναντίον του κατηγορουμένου και ο ισχυρισμός του Petrov δεν ικανοποιείται. Σε αυτή την περίπτωση, ο Petrov έχει το νόμιμο δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου, επομένως συντάσσει έφεση. Κάθε μέρος στη διαδικασία έχει το ίδιο δικαίωμα να υποβάλει αίτηση αν διαφωνεί με την απόφαση του δικαστηρίου.

Πώς να συνθέσετε;

Εφόσον η προσφυγή είναι έγγραφο, πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος.

Δεύτερον, η έφεση πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα πρόσωπα που εμπλέκονται στη δίκη. Εάν, κατά την υποβολή δήλωσης αξίωσης, αρκεί να υποδείξετε τον ενάγοντα και τον κατηγορούμενο, τότε στην έφεση είναι απαραίτητο να ονομάσετε όλα τα τρίτα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του εισαγγελέα, που συμμετέχουν στη διαδικασία.

Πού να υποβάλετε έφεση;

Υποβάλλεται προσφυγή στο περιφερειακό δικαστήριο για να αμφισβητηθούν αποφάσεις που λαμβάνονται από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Σε αυτή την περίπτωση, το άτομο που υποβάλλει την καταγγελία δεν πρέπει να πάει αυτοπροσώπως στον οργανισμό. Υποβάλλεται στο γραφείο του φορέα που έλαβε την απόφαση. Σε αυτή την περίπτωση, είναι το ειρηνοδικείο. Από αυτήν την αρχή η καταγγελία θα σταλεί σε ανώτερη αρχή για περαιτέρω εξέταση.
Προσφυγή σε περιφερειακό δικαστήριο ή άλλο όργανο ενός υποκειμένου (ομοσπονδιακή πόλη, αυτόνομη περιφέρεια, δημοκρατία, αυτόνομη περιφέρεια) υποβάλλεται για την προσβολή αποφάσεων που λαμβάνονται από το περιφερειακό όργανο για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων των πολιτών.
Υποβάλλεται προσφυγή στο δικαστικό σώμα για την εξέταση αστικών υποθέσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για να αμφισβητηθούν οι αποφάσεις των υπηρεσιών επιβολής του νόμου των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες εγκρίθηκαν από αυτές ως αρχικό δικαστήριο (πρώτο ) παράδειγμα.
Υποβάλλεται προσφυγή στο τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την προσβολή αποφάσεων που ελήφθησαν ως αρχικό (πρώτο) όργανο από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο νόμος ορίζει τους ακόλουθους όρους για την εξέταση μιας υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο βαθμό: τα περιφερειακά, περιφερειακά και ισότιμα δικαστήρια υποχρεούνται να εξετάσουν την υπόθεση εντός προθεσμίας που δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες και το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας - εντός προθεσμίας που δεν υπερβαίνει τρεις μήνες από την ημερομηνία παραλαβής της υπόθεσης από το εφετείο.

Εφεση

Το δικαίωμα έφεσης κατά των αποφάσεων του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που δεν έχουν τεθεί σε ισχύ μπορεί να ασκηθεί αναίρεση.

Το δικαίωμα προσφυγής σε δικαστική απόφαση ανήκει στους διαδίκους και στα άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Δικαίωμα προσφυγής έχουν και πρόσωπα που δεν ενεπλάκησαν στην υπόθεση και των οποίων τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις επιλύθηκαν από το δικαστήριο.

Οι προσφυγές εξετάζονται:

1) από το περιφερειακό δικαστήριο - για αποφάσεις δικαστών.

2) το ανώτατο δικαστήριο της δημοκρατίας, το περιφερειακό, περιφερειακό δικαστήριο, το δικαστήριο μιας ομοσπονδιακής πόλης, το δικαστήριο μιας αυτόνομης περιοχής, το δικαστήριο μιας αυτόνομης περιφέρειας.

3) το Δικαστικό Κολέγιο για Αστικές Υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Δικαστικό Σώμα για διοικητικά θέματατου Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας - για αποφάσεις των ανώτατων δικαστηρίων των δημοκρατιών, περιφερειακών, περιφερειακών δικαστηρίων, δικαστηρίων ομοσπονδιακών πόλεων, δικαστηρίων αυτόνομης περιφέρειας, δικαστηρίων αυτόνομες επικράτειες, αποδεκτό από αυτούς σε πρώτο βαθμό·

4) το συμβούλιο προσφυγών του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας - σχετικά με αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας που εκδόθηκαν σε πρώτο βαθμό.

Διαδικασία και προθεσμία υποβολής προσφυγής

Η έφεση ασκείται μέσω του δικαστηρίου που έλαβε την απόφαση εντός ενός μηνός από την ημερομηνία έκδοσης της δικαστικής απόφασης σε οριστική μορφή.

Η προσφυγή πρέπει να περιέχει:

1) το όνομα του δικαστηρίου στο οποίο υποβάλλεται η έφεση·

2) το όνομα του προσώπου που υποβάλλει την καταγγελία, τον τόπο κατοικίας ή τοποθεσία του·

3) ένδειξη της δικαστικής απόφασης για την οποία ασκείται έφεση·

4) τις απαιτήσεις του προσώπου που υποβάλλει την καταγγελία, καθώς και τους λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι η δικαστική απόφαση είναι εσφαλμένη·

5) κατάλογο των εγγράφων που επισυνάπτονται στην καταγγελία ή την υποβολή.

Η έφεση δεν μπορεί να περιέχει αξιώσεις που δεν αναφέρθηκαν κατά την εξέταση της υπόθεσης στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Παραπομπή του ασκούντος την έφεση σε νέα αποδεικτικά στοιχεία που δεν προσκομίστηκαν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο επιτρέπεται μόνο εάν στην εν λόγω καταγγελία αιτιολογείται ότι τα στοιχεία αυτά δεν μπορούσαν να προσκομιστούν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Η προσφυγή υπογράφεται από το πρόσωπο που υποβάλλει την καταγγελία ή τον εκπρόσωπό του. Η καταγγελία που υποβάλλεται από τον εκπρόσωπο πρέπει να συνοδεύεται από πληρεξούσιο ή άλλο έγγραφο που να πιστοποιεί την εξουσία του αντιπροσώπου, εάν δεν υπάρχει τέτοια εξουσιοδότηση στην υπόθεση.

Η προσφυγή συνοδεύεται από έγγραφο που επιβεβαιώνει την καταβολή του κρατικού τέλους, εάν η καταγγελία υπόκειται σε πληρωμή.

Η προσφυγή, η προσκόμιση και τα συνημμένα σε αυτές έγγραφα υποβάλλονται με αντίγραφα, ο αριθμός των οποίων αντιστοιχεί στον αριθμό των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Αφήνοντας τις προσφυγές χωρίς πρόοδο

Κατά την υποβολή προσφυγής που δεν πληροί τις απαραίτητες προϋποθέσεις, κατά την υποβολή καταγγελίας που δεν έχει πληρωθεί κρατικό καθήκον, ο δικαστής, το αργότερο πέντε ημέρες από την ημερομηνία παραλαβής της καταγγελίας, εκδίδει απόφαση με την οποία η καταγγελία μένει χωρίς πρόοδο και ορίζει το πρόσωπο που υπέβαλε την καταγγελία εύλογο χρόνογια τη διόρθωση των ελλείψεων της καταγγελίας.

Εάν το πρόσωπο που υπέβαλε την έφεση εκπληρώσει την διορίαοι οδηγίες που περιέχονται στην απόφαση, την καταγγελία ή την παρουσίαση του δικαστή θεωρούνται ότι έχουν κατατεθεί την ημέρα της αρχικής παραλαβής τους από το δικαστήριο.

Επιστροφή της προσφυγής

Η προσφυγή επιστρέφεται στο πρόσωπο που υπέβαλε την καταγγελία στις ακόλουθες περιπτώσεις:

- μη συμμόρφωση εντός της καθορισμένης προθεσμίας με τις οδηγίες του δικαστή που περιέχονται στην απόφαση σχετικά με την παραίτηση της καταγγελίας ή της παρουσίασης χωρίς πρόοδο·

- λήξη της προθεσμίας προσφυγής, εάν η καταγγελία δεν περιέχει αίτημα επαναφοράς της προθεσμίας ή απορριφθεί η επαναφορά της.

Η έφεση επιστρέφεται και μετά από αίτηση του καταγγέλλοντος, αν η υπόθεση δεν σταλεί στο εφετείο.

Η επιστροφή της προσφυγής στο πρόσωπο που υπέβαλε την καταγγελία πραγματοποιείται με βάση την απόφαση του δικαστή.

Ενέργειες του πρωτοδικείου μετά την παραλαβή της αναίρεσης

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, αφού λάβει έφεση εντός της ταχθείσας προθεσμίας και πληροί τις απαραίτητες προϋποθέσεις, υποχρεούται να αποστείλει στους συμμετέχοντες στην υπόθεση αντίγραφα της καταγγελίας, προσκόμιση και έγγραφα που επισυνάπτονται σε αυτά.

Τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο εγγράφως αντιρρήσεις σχετικά με την έφεση με την επισύναψη εγγράφων που επιβεβαιώνουν τις ενστάσεις αυτές και τα αντίγραφά τους, ο αριθμός των οποίων αντιστοιχεί στον αριθμό των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση, και έχουν το δικαίωμα να εξοικειωθούν με το υλικό της υπόθεσης και τις ληφθείσες καταγγελίες και ενστάσεις σχετικά με αυτά.

Μετά τη λήξη της προθεσμίας έφεσης, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αποστέλλει την υπόθεση με την έφεση και τις ληφθείσες ενστάσεις σχετικά με αυτές στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Πριν από τη λήξη της προθεσμίας προσφυγής, η υπόθεση δεν μπορεί να σταλεί στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Απόρριψη της προσφυγής

Η απόρριψη της προσφυγής επιτρέπεται πριν αποφανθεί το δικαστήριο αναιρετική απόφαση.

Αίτηση απόρριψης προσφυγής υποβάλλεται εγγράφως στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εκδίδει απόφαση για την αποδοχή της απόρριψης της προσφυγής, η οποία περατώνει τη διαδικασία.

Η περάτωση της διαδικασίας επί προσφυγής λόγω της εγκατάλειψής της δεν αποτελεί κώλυμα για την εξέταση άλλων προσφυγών, εάν η αντίστοιχη απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου προσβληθεί από άλλα πρόσωπα.

Απόρριψη της αξίωσης από τον ενάγοντα, αναγνώριση της αξίωσης από τον εναγόμενο, συμφωνία διακανονισμούδιαδίκων στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο

Η άρνηση της αγωγής από τον ενάγοντα, η αναγνώριση της αξίωσης από τον εναγόμενο ή ο συμβιβασμός μεταξύ των διαδίκων, που έγινε μετά την αποδοχή της προσφυγής, πρέπει να εκφράζεται με γραπτές δηλώσεις που υποβάλλονται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Εάν η άρνηση του ενάγοντα της αξίωσης, η αναγνώριση της αξίωσης από τον εναγόμενο, οι όροι της συμφωνίας διακανονισμού μεταξύ των μερών αναφέρθηκαν κατά τη συνεδρίαση του δικαστηρίου, τέτοια άρνηση, αναγνώριση, προϋποθέσεις καταχωρούνται στα πρακτικά της δικαστικής συνεδρίας και υπογράφονται κατά συνέπεια από τον ενάγοντα, τον εναγόμενο και τα μέρη της συμφωνίας διακανονισμού.

Κατά την αποδοχή της απόρριψης της αξίωσης από τον ενάγοντα ή κατά την έγκριση συμφωνίας διακανονισμού μεταξύ των μερών, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ακυρώνει απόφαση που ελήφθηδικαστήριο και περατώνει τη διαδικασία.

Εάν ο εναγόμενος αναγνωρίσει την αξίωση και την αποδεχθεί από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, λαμβάνεται απόφαση για την ικανοποίηση των αξιώσεων του ενάγοντος.

Η διαδικασία εξέτασης μιας υπόθεσης από το εφετείο

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο γνωστοποιεί στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση τον χρόνο και τον τόπο εξέτασης της προσφυγής στη διαδικασία προσφυγής.

Οι υποθέσεις στα δευτεροβάθμια δικαστήρια, με εξαίρεση τα περιφερειακά δικαστήρια, εξετάζονται συλλογικά.

Η ακρόαση του εφετείου ανοίγει από τον προεδρεύοντα δικαστή, ο οποίος ανακοινώνει ποια υπόθεση εξετάζεται, η έφεση του οποίου εξετάζεται και κατά της απόφασης ποιου δικαστηρίου ασκείται αυτή η καταγγελία, διαπιστώνει ποιο από τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση και οι εκπρόσωποί τους εμφανίστηκαν, διαπιστώνει την ταυτότητα όσων εμφανίστηκαν, ελέγχει τις εξουσίες των υπαλλήλων, των εκπροσώπων τους και εξηγεί στους συμμετέχοντες στην υπόθεση τα διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις τους.

Η εξέταση μιας υπόθεσης στο εφετείο με συλλογικό τρόπο αρχίζει με αναφορά του προέδρου ή ενός εκ των δικαστών. Ο εισηγητής εκθέτει τις περιστάσεις της υπόθεσης, το περιεχόμενο της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, τα επιχειρήματα της έφεσης και τις αντιρρήσεις που έλαβε σχετικά, το περιεχόμενο των νέων αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο, καθώς και άλλα στοιχεία που πρέπει να εξετάσει το δικαστήριο για να ελέγξει την απόφαση του πρωτοδικείου.

Μετά την αναφορά, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ακούει τις εξηγήσεις των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση και των εκπροσώπων τους που παραστάθηκαν στη συνεδρίαση. Το πρώτο πρόσωπο που θα μιλήσει είναι το πρόσωπο που υπέβαλε την έφεση ή ο εκπρόσωπός του. Εάν και τα δύο μέρη προσφύγουν σε δικαστική απόφαση, ο ενάγων θα ενεργήσει πρώτος.

Μετά από εξηγήσεις από το πρόσωπο που άσκησε την έφεση και άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση και τους εκπροσώπους τους, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, εάν υπάρχουν κατάλληλες αναφορές, διαβάζει τα αποδεικτικά στοιχεία που υπάρχουν στην υπόθεση και μετά προβαίνει στην εξέταση νέων αποδεικτικών στοιχείων που έγιναν δεκτά από το δικαστήριο.

Με την ολοκλήρωση της διευκρίνισης των συνθηκών της υπόθεσης και την εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο παρέχει στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση τη δυνατότητα να μιλήσουν στη δικαστική συζήτηση με την ίδια σειρά με την οποία έδωσαν εξηγήσεις.

Σε κάθε δικάσιμο του εφετείου, καθώς και κατά την εκτέλεση ορισμένων διαδικαστικών ενεργειών εκτός της δικαστικής συνεδρίασης, τηρείται πρωτόκολλο.

Όρια εξέτασης της υπόθεσης στο εφετείο

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εξετάζει την υπόθεση εντός των ορίων των επιχειρημάτων που εκτίθενται στην έφεση και των ενστάσεων κατά της καταγγελίας ή της παρουσίασης.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο αξιολογεί τα αποδεικτικά στοιχεία που είναι διαθέσιμα στην υπόθεση, καθώς και τα πρόσθετα προσκομισμένα στοιχεία. Πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία γίνονται δεκτά από το εφετείο εάν το πρόσωπο που συμμετέχει στην υπόθεση έχει δικαιολογήσει την αδυναμία προσκόμισής τους στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για λόγους ανεξάρτητους του ελέγχου του και το δικαστήριο αναγνωρίζει τους λόγους αυτούς ως έγκυρους. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εκδίδει απόφαση για την παραδοχή νέων αποδεικτικών στοιχείων.

Εάν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας έφεσης ασκηθεί έφεση μόνο για ένα μέρος της απόφασης, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ελέγχει τη νομιμότητα και την εγκυρότητα της απόφασης μόνο στο προσβαλλόμενο μέρος.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, για λόγους νομιμότητας, έχει το δικαίωμα να ελέγξει πλήρως την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.

Ανεξάρτητα από τα επιχειρήματα που περιέχονται στην έφεση, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ελέγχει εάν το πρωτοδικείο παραβίασε τους κανόνες του δικονομικού δικαίου, που αποτελούν λόγο ακύρωσης της απόφασης του πρωτοδικείου.

Νέες αξιώσεις που δεν αποτέλεσαν αντικείμενο εξέτασης στο πρωτοδικείο δεν γίνονται δεκτές και δεν εξετάζονται από το εφετείο.

Προθεσμίες για την εξέταση της υπόθεσης στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο

Ένα περιφερειακό δικαστήριο, το ανώτατο δικαστήριο μιας δημοκρατίας, ένα περιφερειακό δικαστήριο, ένα δικαστήριο μιας ομοσπονδιακής πόλης, ένα δικαστήριο μιας αυτόνομης περιφέρειας, ένα δικαστήριο μιας αυτόνομης περιφέρειας εξετάζουν υπόθεση που ελήφθη κατόπιν έφεσης εντός προθεσμίας που δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες από την ημερομηνία παραλαβής του από το εφετείο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξετάζει μια υπόθεση που ελήφθη κατόπιν προσφυγής εντός περιόδου που δεν υπερβαίνει τους τρεις μήνες από την ημερομηνία παραλαβής της.

Εξουσίες του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου

Με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης της προσφυγής, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έχει το δικαίωμα:

1) αφήστε την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου αμετάβλητη, η έφεση ή η παρουσίαση δεν ικανοποιήθηκαν.

2) να ακυρώσει ή να αλλάξει την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου εν όλω ή εν μέρει και να λάβει νέα απόφαση για την υπόθεση·