Υπολογισμός τοπικής εκτίμησης, ποιος εγκρίνει ποιος εγκρίνει. Συντονισμός τεκμηρίωσης εκτιμήσεων και χαρακτηριστικών κατάρτισης προϋπολογισμού

Πείτε μου σε ποιες περιπτώσεις η εκτίμηση συντάσσεται από τον Ανάδοχο και σε ποιες από τον Πελάτη. Υπάρχει κάποια ένδειξη για αυτό στο NTD;

Απάντηση: Περιοδικό Νο 2 (46), 2007 «Διαβουλεύσεις και διευκρινίσεις για θέματα τιμολόγησης και εκτίμησης τυποποίησης στις κατασκευές»

Στους «Κανονισμούς για τον Πελάτη κατά την κατασκευή εγκαταστάσεων για ανάγκες του κράτουςστην επικράτεια Ρωσική Ομοσπονδία» (εγκεκριμένο από το ψήφισμα της Κρατικής Επιτροπής Κατασκευών της Ρωσίας της 8ης Ιουνίου 2001 Αρ. 58) αναφέρεται ότι ο Πελάτης μεταβιβάζει στον Ανάδοχο για την εκτέλεση εργασιών εγκεκριμένων και ελεγμένων μελετών και τεκμηρίωσης εκτίμησης στην ποσότητα που απαιτείται για εκτελεί το έργο του Αναδόχου και των εμπλεκόμενων φορέων (ρήτρα 2.2 και ρήτρα 3.1 .3). Υπάρχουν όμως περιπτώσεις που ο Πελάτης εμπιστεύεται αυτή την εργασία στον Ανάδοχο και μετά δεν θέλει να πληρώσει.

Επομένως, κατά την κατάρτιση θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το θέμα της κατάρτισης και της πληρωμής των εκτιμήσεων. Επιπλέον, ο Πελάτης έχει το δικαίωμα να συντάξει ή να αναθέσει την προετοιμασία μεμονωμένων προτύπων εκτίμησης και τιμές μονάδαςμε βάση τους υπολογισμούς κόστους και να τους εγκρίνει ως μέρος της τεκμηρίωσης σχεδιασμού και εκτίμησης για μια συγκεκριμένη εγκατάσταση (ρήτρα 4.7).

Επί του παρόντος, η παραγγελία για κατασκευαστικές εργασίες μπορεί να πραγματοποιηθεί μέσω διαγωνισμού συμβολαίου, όταν ο Πελάτης εκπροσωπεί μόνο τεκμηρίωση του έργου, και η εκτίμηση γίνεται αποδεκτή από τον Ανάδοχο που επιλέγεται να εκτελέσει την εργασία. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Πελάτης μερικές φορές αποφεύγει τις ευθύνες του, παρακάτω δημοσιεύουμε τα κύρια αποσπάσματα από τους Κανονισμούς για τον Πελάτη.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΛΑΤΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ

Εγκρίθηκε με ψήφισμα της Κρατικής Επιτροπής Κατασκευών της Ρωσίας με ημερομηνία 8 Ιουνίου 2001 Αρ. 58 (Απόσπασμα)

2. Τα κύρια καθήκοντα του πελάτη στη διαχείριση του επενδυτικού σχεδίου

2.1. Σε προετοιμασία επενδυτικό σχέδιοεπεξεργασία: - ανάπτυξη επιχειρηματικού σχεδίου.
- επιλογή εργοταξίου.
- λήψη όλων των απαραίτητων αδειών και εγκρίσεων·
- προκαταρκτική επιλογή σχεδιαστών, εργολάβων, κατασκευαστών και προμηθευτών εξοπλισμού.
- εξέταση έργου.

2.2. Στο στάδιο της υλοποίησης του επενδυτικού έργου: - προετοιμασία του εργοταξίου.
- ανάπτυξη και έγκριση τεκμηρίωσης σχεδιασμού και εκτίμησης·
- επιλογή, συνήθως σε ανταγωνιστική βάση, εργολάβων για την προμήθεια αγαθών, την εκτέλεση εργασιών, την παροχή υπηρεσιών κατασκευής και τη σύναψη συμβάσεων ( κρατικές συμβάσεις);
- προμήθεια υλικών και άλλων πόρων που ορίζονται στη σύμβαση·
- ποιοτικός έλεγχος της εργασίας.
- αποδοχή ολοκληρωμένης εργασίας.
- έγκαιρη πληρωμή για εργασία και υπηρεσίες.
- θέση σε λειτουργία της εγκατάστασης.
- μεταβίβαση αντικειμένων σε ιδιοκτήτες ή οργανισμούς λειτουργίας·
- ποιοτικός έλεγχος της εργασίας κατά τη διάρκεια της περιόδου εγγύησης.

4. Δικαιώματα του πελάτη Ο πελάτης, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων και των ευθυνών που του έχουν ανατεθεί για την κατασκευή της εγκατάστασης, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά με συμφωνίες μεταξύ των συμμετεχόντων στην επενδυτική διαδικασία, έχει το δικαίωμα:

4.1. Ενεργείτε για λογαριασμό του επενδυτή όταν εξετάζετε θέματα που σχετίζονται με την υλοποίηση ενός συγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου σε κρατικούς φορείς, ρυθμιστικές και εποπτικές υπηρεσίες και εμπορικούς οργανισμούς.

4.2. Συμμετέχετε με συμβατικούς ή άλλους νομικούς όρους και άτομαως ειδικοί σύμβουλοι και εκτελεστές εργασιών, η εκτέλεση των οποίων ανατίθεται από τον επενδυτή στην εξυπηρέτηση του πελάτη.

4.3. Αποδοχή, βάσει συμφωνίας με τον επενδυτή, παραγγελίες για την κατασκευή εγκαταστάσεων για κρατικές ανάγκες και την υλοποίηση εμπορικών έργων.

4.4. Κατά κανόνα, πραγματοποιεί επιλογή ερμηνευτών σε ανταγωνιστική βάση και συνάπτει συμφωνίες για την ανάπτυξη τεκμηρίωσης σχεδιασμού και εκτίμησης, ερευνητική εργασία, προμήθεια εξοπλισμού και υλικών, εκτέλεση κατασκευαστικών, εγκαταστάσεων και άλλων εργασιών και υπηρεσιών για την υλοποίηση του επενδυτικού έργου, παρακολουθούν την πρόοδο και την ποιότητα των εργασιών που εκτελούν.

4.5. Κατέχετε και διαχειρίζεστε τους οικονομικούς και άλλους πόρους, την περιουσία και υλικά περιουσιακά στοιχείαγια τον επιδιωκόμενο σκοπό.

4.6. Έγκριση τεκμηρίωσης εργασίας και εκτιμήσεων για εργασία πρόσθετη εργασίαεντός του εκτιμώμενου ορίου για δημοσιονομικά αντικείμενα.

4.7. Καταρτίστε μεμονωμένα πρότυπα εκτίμησης και τιμές μονάδας με βάση τους υπολογισμούς κόστους και εγκρίνετέ τα ως μέρος της τεκμηρίωσης σχεδιασμού και εκτίμησης για μια συγκεκριμένη εγκατάσταση σύμφωνα με Μεθοδικές οδηγίεςσχετικά με την ανάπτυξη τιμών μονάδας για κατασκευή, εγκατάσταση, ειδική κατασκευή και επισκευή οικοδομικές εργασίες, που εγκρίθηκε με το ψήφισμα της Κρατικής Επιτροπής Κατασκευών της Ρωσίας με ημερομηνία 26 Απριλίου 1999 αρ. 30.

Ποιος το λέει άλλωστε; πελάτης ή εκτελεστής; Ζητώ συγγνώμη που έγραψα σε λάθος νήμα του φόρουμ.

miks1969, εγκεκριμένο από τον Πελάτη, που συμφωνήθηκε από τον ανάδοχο.

miks1969, Βλ. 1) ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Άρθρο 48, παράγραφος 15 - Η τεκμηρίωση του έργου εγκρίνεται από τον κύριο του έργου ή τον πελάτη. Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 49 του παρόντος Κώδικα, ο κύριος του έργου ή ο πελάτης, πριν εγκρίνει την τεκμηρίωση του έργου, την αποστέλλει στο κρατική εξέταση. Σε αυτή την περίπτωση, η τεκμηρίωση σχεδιασμού εγκρίνεται από τον προγραμματιστή ή τον πελάτη παρουσία θετικού πορίσματος από την κρατική εξέταση της τεκμηρίωσης σχεδιασμού. 2) ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Άρθρο 759 - 1. Βάσει σύμβασης για εργασίες μελέτης και έρευνας, ο πελάτης υποχρεούται να μεταβιβάσει στον ανάδοχο το έργο του σχεδιασμού, καθώς και άλλα αρχικά δεδομένα που είναι απαραίτητα για την προετοιμασία της τεχνικής τεκμηρίωσης. Η εργασία για την εκτέλεση εργασιών σχεδιασμού μπορεί να προετοιμαστεί από τον ανάδοχο για λογαριασμό του πελάτη. Στην περίπτωση αυτή, η εργασία καθίσταται δεσμευτική για τα μέρη από τη στιγμή που εγκρίνεται από τον πελάτη και το άρθρο 760 ρήτρα 1. Βάσει σύμβασης για εργασίες μελέτης και επιθεώρησης, ο ανάδοχος υποχρεούται: να εκτελέσει εργασίες σύμφωνα με την εργασία και άλλα τα αρχικά δεδομένα σχεδιασμού και η σύμβαση· συντονίζουν τα τελειωμένα τεχνική τεκμηρίωσημε τον πελάτη, και, εάν είναι απαραίτητο, μαζί με τον πελάτη - με αρμόδια κρατικούς φορείςκαι τις τοπικές κυβερνήσεις·

Ευχαριστώ για την απάντηση, βασικά νόμιζα ότι το λέει αυτός που είναι πιο ψύχραιμος και ο ψύχραιμος είναι αυτός που πληρώνει! αλλά με αναφορά στον Αστικό Κώδικα είναι πολύ καλό

miks1969, Ναι, οι κωδικοί είναι ένα ισχυρό επιχείρημα

Καλημέρα! Αναζωογονώ αυτό το θέμα σε σχέση με ένα ερώτημα που έχει προκύψει: Εάν η τεκμηρίωση σχεδιασμού και εκτίμησης έχει λάβει θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση και ο Πελάτης πρέπει να το εγκρίνει, όπως καταλαβαίνω, ο Zak δημιουργεί μια επιτροπή για έγκριση, για για παράδειγμα, που αποτελείται από έναν αρχιμηχανικό, έναν αρχιμηχανικό, έναν αρχιηλεκτρολόγο κλπ. p... Και έτσι αρχίζουν να το παρακολουθούν και βλέπουν ότι λείπουν πολλά πράγματα και υπάρχουν λάθη, τότε ποια είναι τα επόμενα βήματα του Zack ? Σας ευχαριστώ!

Hadgime, Αν κάτι λείπει και υπάρχουν λάθη, πρέπει να διορθωθεί. Αλλά τι να κάνουμε μετά τη διόρθωση απαντά η ΓΓΕ. Ερώτηση #9 Απαιτείται επανειλημμένη κρατική εξέταση της τεκμηρίωσης του έργου όταν γίνονται αλλαγές σε αυτήν μετά τη λήψη θετικού πορίσματος από την κρατική εξέταση και την άδεια για κάτι τέτοιο; Απάντηση: Σύμφωνα με το Μέρος 7 του άρθρου 52 Πολεοδομικός Κώδικαςτης Ρωσικής Ομοσπονδίας, η απόκλιση των παραμέτρων ενός έργου κεφαλαιουχικής κατασκευής από την τεκμηρίωση σχεδιασμού, η ανάγκη για την οποία αποκαλύφθηκε κατά την κατασκευή ή την ανακατασκευή μιας τέτοιας εγκατάστασης, επιτρέπεται μόνο με βάση την τεκμηρίωση σχεδιασμού που εγκρίθηκε πρόσφατα από τον κύριο του έργου ή πελάτη αφού πραγματοποιήσει τις κατάλληλες αλλαγές σε αυτό με τον τρόπο που καθορίζει η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με το Μέρος 15 του άρθρου 48 του Πολεοδομικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο κύριος του έργου ή ο πελάτης, αφού κάνει τις κατάλληλες αλλαγές στην τεκμηρίωση σχεδιασμού πριν από την έγκριση, το στέλνει για κρατική εξέταση. Επιπλέον, βάσει της παραγράφου 44 των Κανονισμών για την οργάνωση και τη διεξαγωγή της κρατικής εξέτασης της τεκμηρίωσης σχεδιασμού και των αποτελεσμάτων της έρευνας μηχανικής, που εγκρίθηκε με το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 5ης Μαρτίου 2007 αριθ. 145 (όπως τροποποιήθηκε από Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 31ης Μαρτίου 2012 αριθ. 270), η τεκμηρίωση σχεδιασμού που έλαβε θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση αποστέλλεται ξανά για κρατική εξέταση όταν γίνουν αλλαγές σε αυτήν όσον αφορά τις αλλαγές στις τεχνικές λύσεις που επηρεάζουν τη δομική αξιοπιστία και ασφάλεια του κατασκευαστικού έργου κεφαλαίου. Η τεκμηρίωση του έργου που έχει λάβει θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση, μετά την πραγματοποίηση αλλαγών σε αυτήν όσον αφορά τις τεχνικές λύσεις που δεν επηρεάζουν τη δομική αξιοπιστία και την ασφάλεια του έργου κατασκευής κεφαλαίου, μπορεί επίσης να αποσταλεί εκ νέου για κρατική εξέταση με πρωτοβουλία του προγραμματιστή ή τεχνικός πελάτης. Σημείωμα. Κατάλογος τύπων εργασίας για μηχανολογικές έρευνες, για την προετοιμασία της τεκμηρίωσης μελέτης, για την ανακατασκευή, μεγάλη ανακαίνισηέργα κεφαλαιουχικής κατασκευής που επηρεάζουν την ασφάλεια των έργων κεφαλαιουχικής κατασκευής εγκρίθηκαν με εντολή του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ρωσίας με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2009 Αρ. 624. Ενδιαφέρομαι για τον αλγόριθμο όλων αυτών, δηλ. η επιτροπή που δημιουργήθηκε από τον Zach γράφει μια επιστολή στον μελετητή δηλώνοντας ότι υπήρχαν λάθη στην τεκμηρίωση σχεδιασμού (υποδεικνύει πού και τι), πρέπει να διορθωθούν και να σταλούν ξανά στην Κρατική Γεωφυσική Εξέταση, σωστά; Από όσο καταλαβαίνω πληρώνει νέα εξέτασηήδη σχεδιαστής από την τσέπη του; και συμπεραίνω ότι είναι καλύτερο ο σχεδιαστής και ο σχεδιαστής να επικοινωνούν πολύ στενά πριν την εξέταση, δηλ. να παρω το PSD στο zak για αναθεωρηση και μετα να το υποβαλω για εξεταση για να μην υπαρχει ατυχια?

Πρέπει να διευκρινιστεί στη σύμβαση - ελέγξτε την ενότητα σχετικά με τη διαδικασία παράδοσης και παραλαβής του ολοκληρωμένου έργου, καθώς και τον ορισμό του τι ακριβώς είναι το αποτέλεσμα της εργασίας στο πλαίσιο της σύμβασης Ολόκληρη η τεκμηρίωση σχεδιασμού και εκτίμησης που αναπτύσσεται (έργο + έρευνες + εκτιμήσεις) ΠΡΙΝ αποστέλλεται σε μη κρατική (μη κρατική) εξέταση πρέπει να συμφωνηθεί με τον Πελάτη. Για μη συντονισμό με τον Πελάτη πριν από την έκδοση για κρατική εξέταση - πρόστιμο. Και επανάληψη της κρατικής εξέτασης με έξοδα του Αναδόχου (Σχεδιαστή) σε περίπτωση άρνησης του Πελάτη να συμφωνήσει για την παρουσία σχολίων. Διαφορετικά, στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ένας φαύλος κύκλος: ο Ανάδοχος ανέπτυξε και έλαβε θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση, αλλά το αποτέλεσμα του σχεδιασμού δεν ταιριάζει στον Πελάτη. Ο ανάδοχος σύμφωνα με το άρθ. 761 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποχρεούται να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις του Πελάτη σχετικά με το αποτέλεσμα του σχεδιασμού - δηλ. κάνετε αλλαγές στην τεκμηρίωση σχεδιασμού. Εάν γίνουν αλλαγές στους τεχνικούς δείκτες, όπως σημείωσε ο Andrey79, μπορεί να σταλεί ξανά (αλλά, αν κρίνουμε από το κείμενο, μπορεί να μην σταλεί). Ωστόσο, είναι καλύτερο να πραγματοποιηθεί μια επαναλαμβανόμενη εξέταση κατά τη διάρκεια ενός ελέγχου, συχνά αποδεικνύεται ότι εκδόθηκε θετικό συμπέρασμα για ένα έργο, αλλά ένα άλλο έργο εγκρίθηκε και εφαρμόστηκε. Αυτό είναι γεμάτο με την εμφάνιση μιας σειράς παρεξηγήσεων για τον Πελάτη, τις οποίες στη συνέχεια προσπαθεί να μεταφέρει στον Σχεδιαστή με τη συμμετοχή δικηγόρων και ταξίδια σε διαιτησία. Τέχνη. 761 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παράγραφος 2 «Εάν ανακαλυφθούν ελλείψεις στην τεχνική τεκμηρίωση ή στις εργασίες έρευνας, ο ανάδοχος, κατόπιν αιτήματος του πελάτη, υποχρεούται να επαναλάβει την τεχνική τεκμηρίωση δωρεάν και, κατά συνέπεια, πραγματοποιήσει τις απαραίτητες πρόσθετες εργασίες επιθεώρησης, καθώς και αποζημίωση του πελάτη για ζημίες που προκλήθηκαν, εάν από το νόμο ή μια σύμβαση για την εκτέλεση εργασιών σχεδιασμού και επιθεώρησης δεν ορίζεται διαφορετικά."

Lyudochka, ευχαριστώ!

και ποιος πρέπει να εγκρίνει την τεκμηρίωση εργασίας;... πέρασαν την εξέταση, την ενέκριναν και μετά άρχισαν να αναπτύσσουν την τεκμηρίωση εργασίας, μπορεί επίσης να υπάρξουν μικρές αλλαγές που δεν επηρεάζουν το κόστος και το σχεδιασμό, οπότε ποιος το εγκρίνει, ειδικά ?

Galadriel, νομίζω ότι είναι ο Zack. τοποθετείται η σφραγίδα «Στην παραγωγή εργασίας».

και εκδίδονται και για παραγωγή έργων;..μου φαίνεται ποιος πρέπει να τα εγκρίνει;

Ναι, και οι δύο, και μέσα επιτακτικός.

και ποιος πρέπει να εκδώσει το έργο από τον πελάτη για παραγωγή; ένας απλός μηχανικός; γιατί αν πείτε, τότε αυτός είναι κάποιος από τη διοίκησή τους, τελικά, είναι χρήματα

Galadriel, ο ίδιος που δίνει το RF...

δηλαδη κανεις δεν πιστευει οτι πρεπει να εγκρινονται οι εργαζομενοι?.....αλλα οι ελεγκτες που ερχονται απαιτουν παντα εγκεκριμενες εκτιμησεις

Πώς είναι... ΚΑΝΕΝΑΣ. Με ένσημα πήγαινε στη δουλειά και τίποτα άλλο.

Δεν μιλάω για έκδοση εργασιών για παραγωγή, αλλά για έγκριση, αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ;. Εκείνοι. υποθέτετε ότι το ένσημο για εργασία θα είναι σε μη εγκεκριμένα; Νομίζω ότι οι επιθεωρητές δεν θα συμφωνήσουν μαζί σου..

Οπότε ρωτάω για έγκριση, η διοίκηση μας είναι απλώς απασχολημένη και δεν θέλει να εγκρίνει, και προσπαθώ να καταλάβω μόνος μου ποιος πρέπει να εγκρίνει και να υπογράψει τις εκτιμήσεις εργασίας, πώς και με ποια σειρά

Αυτό ορίζει ο εσωτερικός κανονισμός του οργανισμού... παραπάνω απαντήθηκες με παρόμοιο τρόπο. Δεν υπάρχουν επιλογές.

Εγκεκριμένο από αυτόν που θα πληρώσει για τις εργασίες σε αυτά, εγκεκριμένο από αυτόν που πρόκειται να εργαστεί σε αυτά

Lyudochka, ευχαριστώ!

ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ;. Εκείνοι.

υποθέτετε ότι το ένσημο για εργασία θα είναι σε μη εγκεκριμένα; Νομίζω ότι οι επιθεωρητές δεν θα συμφωνήσουν μαζί σου..

Μιλάμε για το καπέλο τοπική εκτίμηση, ποιος ισχυρίζεται ακόμα; πελάτης ή εκτελεστής; Ζητώ συγγνώμη που έγραψα σε λάθος νήμα του φόρουμ.

miks1969, εγκεκριμένο από τον Πελάτη, που συμφωνήθηκε από τον ανάδοχο.

miks1969, Βλ. 1) ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Άρθρο 48, παράγραφος 15 - Η τεκμηρίωση του έργου εγκρίνεται από τον κύριο του έργου ή τον πελάτη. Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 49 του παρόντος Κώδικα, ο κύριος του έργου ή ο πελάτης, πριν εγκρίνει την τεκμηρίωση σχεδιασμού, την αποστέλλει για κρατική εξέταση. Σε αυτή την περίπτωση, η τεκμηρίωση σχεδιασμού εγκρίνεται από τον προγραμματιστή ή τον πελάτη παρουσία θετικού πορίσματος από την κρατική εξέταση της τεκμηρίωσης σχεδιασμού. 2) ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Άρθρο 759 - 1. Βάσει σύμβασης για εργασίες μελέτης και έρευνας, ο πελάτης υποχρεούται να μεταβιβάσει στον ανάδοχο το έργο του σχεδιασμού, καθώς και άλλα αρχικά δεδομένα που είναι απαραίτητα για την προετοιμασία της τεχνικής τεκμηρίωσης. Η εργασία για την εκτέλεση εργασιών σχεδιασμού μπορεί να προετοιμαστεί από τον ανάδοχο για λογαριασμό του πελάτη. Στην περίπτωση αυτή, η εργασία καθίσταται δεσμευτική για τα μέρη από τη στιγμή που εγκρίνεται από τον πελάτη και το άρθρο 760 ρήτρα 1. Βάσει σύμβασης για εργασίες μελέτης και επιθεώρησης, ο ανάδοχος υποχρεούται: να εκτελέσει εργασίες σύμφωνα με την εργασία και άλλα τα αρχικά δεδομένα σχεδιασμού και η σύμβαση· συντονίζει την ολοκληρωμένη τεχνική τεκμηρίωση με τον πελάτη και, εάν είναι απαραίτητο, μαζί με τον πελάτη, με τους αρμόδιους κρατικούς φορείς και τις τοπικές κυβερνήσεις·

miks1969, Ναι, οι κωδικοί είναι ένα ισχυρό επιχείρημα

Καλημέρα! Αναζωογονώ αυτό το θέμα σε σχέση με ένα ερώτημα που έχει προκύψει: Εάν η τεκμηρίωση σχεδιασμού και εκτίμησης έχει λάβει θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση και ο Πελάτης πρέπει να το εγκρίνει, όπως το καταλαβαίνω, ο Zak δημιουργεί μια επιτροπή για έγκριση, για παράδειγμα , που αποτελείται από έναν αρχιμηχανικό, αρχιμηχανικό, αρχιηλεκτρολόγο κλπ. p... Και έτσι αρχίζουν να το παρακολουθούν και βλέπουν ότι λείπουν πολλά πράγματα και υπάρχουν λάθη, τότε ποια είναι τα επόμενα βήματα του Zack; Σας ευχαριστώ!

Hadgime, Αν κάτι λείπει και υπάρχουν λάθη, πρέπει να διορθωθεί. Αλλά τι να κάνουμε μετά τη διόρθωση απαντά η ΓΓΕ. Ερώτηση #9 Απαιτείται επανειλημμένη κρατική εξέταση της τεκμηρίωσης μελέτης όταν γίνονται αλλαγές σε αυτήν μετά τη λήψη θετικού πορίσματος από την κρατική εξέταση και την άδεια κατασκευής; Απάντηση: Σύμφωνα με το Μέρος 7 του άρθρου 52 του Πολεοδομικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απόκλιση των παραμέτρων ενός έργου κεφαλαιουχικής κατασκευής από την τεκμηρίωση σχεδιασμού, η ανάγκη για την οποία αποκαλύφθηκε κατά την κατασκευή ή την ανακατασκευή μιας τέτοιας εγκατάστασης, επιτρέπεται μόνο με βάση την τεκμηρίωση σχεδιασμού που εγκρίθηκε πρόσφατα από τον προγραμματιστή ή τον πελάτη μετά την πραγματοποίηση κατάλληλων αλλαγών σε αυτήν με τον τρόπο που καθορίζει η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με το Μέρος 15 του άρθρου 48 του Πολεοδομικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο κύριος του έργου ή ο πελάτης, αφού κάνει τις κατάλληλες αλλαγές στην τεκμηρίωση σχεδιασμού πριν από την έγκριση, το στέλνει για κρατική εξέταση. Επιπλέον, βάσει της παραγράφου 44 των Κανονισμών για την οργάνωση και τη διεξαγωγή της κρατικής εξέτασης της τεκμηρίωσης σχεδιασμού και των αποτελεσμάτων της έρευνας μηχανικής, που εγκρίθηκε με το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 5ης Μαρτίου 2007 αριθ. 145 (όπως τροποποιήθηκε από Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 31ης Μαρτίου 2012 αριθ. 270), η τεκμηρίωση σχεδιασμού που έλαβε θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση αποστέλλεται ξανά για κρατική εξέταση όταν γίνουν αλλαγές σε αυτήν όσον αφορά τις αλλαγές στις τεχνικές λύσεις που επηρεάζουν τη δομική αξιοπιστία και ασφάλεια του κατασκευαστικού έργου κεφαλαίου. Η τεκμηρίωση του έργου που έχει λάβει θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση, αφού έχουν γίνει αλλαγές σε αυτό όσον αφορά τις τεχνικές λύσεις που δεν επηρεάζουν τη δομική αξιοπιστία και ασφάλεια του έργου κατασκευής κεφαλαίου, μπορεί επίσης να αποσταλεί εκ νέου για κρατική εξέταση στο πρωτοβουλία του προγραμματιστή ή του τεχνικού πελάτη. Σημείωμα. Ο κατάλογος των τύπων εργασιών για μηχανολογικές έρευνες, για την προετοιμασία τεκμηρίωσης σχεδιασμού, για την κατασκευή, την ανακατασκευή, τις μεγάλες επισκευές κεφαλαιουχικών έργων, που επηρεάζουν την ασφάλεια των έργων κεφαλαιακής κατασκευής, εγκρίθηκε με εντολή του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ρωσίας με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2009 Νο 624. Με ενδιαφέρει ο αλγόριθμος όλων αυτών, τ .ε. η επιτροπή που δημιούργησε ο Zach γράφει μια επιστολή στον μελετητή δηλώνοντας ότι υπήρχαν λάθη στην τεκμηρίωση σχεδιασμού (υποδεικνύει πού και τι), πρέπει να διορθωθούν και να σταλούν ξανά στην Κρατική Γεωγραφική Εξέταση, σωστά; Όπως καταλαβαίνω, ο σχεδιαστής πληρώνει την επανεξέταση από την τσέπη του;

Ποιος εγκρίνει και ποιος εγκρίνει;

και συμπεραίνω ότι είναι καλύτερο ο σχεδιαστής και ο σχεδιαστής να επικοινωνούν πολύ στενά πριν την εξέταση, δηλ. να παρω το PSD στο zak για αναθεωρηση και μετα να το υποβαλω για εξεταση για να μην υπαρχει ατυχια?

Lyudochka, ευχαριστώ!

και ποιος πρέπει να εγκρίνει την τεκμηρίωση εργασίας;....πέρασαν την εξέταση, την ενέκριναν και μετά άρχισαν να αναπτύσσουν την τεκμηρίωση εργασίας, μπορεί επίσης να υπάρξουν μικρές αλλαγές που δεν επηρεάζουν το κόστος και τον σχεδιασμό, οπότε ποιος την εγκρίνει, ειδικά οι εκτιμήσεις;

Galadriel, νομίζω ότι είναι ο Zack. τοποθετείται η σφραγίδα «Στην παραγωγή εργασίας».

και εκδίδονται και εκτιμήσεις για την εκτέλεση εργασιών;..μου φαίνεται ότι οι εκτιμήσεις πρέπει να εγκριθούν από κάποιον

Ναι, μερικά από αυτά επίσης, και χωρίς αποτυχία.

και ποιος πρέπει να εκδίδει εκτιμήσεις από τον πελάτη για τις εργασίες που θα εκτελεστούν; ένας απλός μηχανικός; γιατί αν πεις, τότε είναι κάποιος από τη διοίκηση τους, τελικά οι εκτιμήσεις είναι χρήματα

Galadriel, ο ίδιος που δίνει το RF...

δηλαδή κανείς δεν πιστεύει ότι πρέπει να εγκρίνονται οι εκτιμήσεις εργασίας;.....αλλά τα όργανα ελέγχου που έρχονται απαιτούν πάντα εγκεκριμένες εκτιμήσεις

Πώς είναι... ΚΑΝΕΝΑΣ. Με ένσημα πήγαινε στη δουλειά και τίποτα άλλο.

Δεν μιλάω για έκδοση εργασιών για παραγωγή, αλλά για έγκριση, αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

Οπότε ρωτάω για έγκριση, η διοίκηση μας είναι απλώς απασχολημένη και δεν θέλει να εγκρίνει εκτιμήσεις και προσπαθώ να καταλάβω μόνος μου ποιος πρέπει να εγκρίνει και να υπογράψει τις εκτιμήσεις εργασίας, πώς και με ποια σειρά

Οι εκτιμήσεις εγκρίνονται από αυτόν που θα πληρώσει για την εργασία σύμφωνα με αυτές τις εκτιμήσεις και εγκρίνονται από αυτόν που πρόκειται να εργαστεί σύμφωνα με αυτές τις εκτιμήσεις

Τιμολόγηση στην κατασκευή. FCTS Υπουργείο Κατασκευών. Εκτιμώμενο πρότυπο. Έννοια 400 ημερών.

Μιλάμε για την κεφαλίδα της τοπικής εκτίμησης, ποιος το λέει άλλωστε; πελάτης ή εκτελεστής; Ζητώ συγγνώμη που έγραψα σε λάθος νήμα του φόρουμ.

miks1969, εγκεκριμένο από τον Πελάτη, που συμφωνήθηκε από τον ανάδοχο.

miks1969, Βλ. 1) ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Άρθρο 48, παράγραφος 15 - Η τεκμηρίωση του έργου εγκρίνεται από τον κύριο του έργου ή τον πελάτη. Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 49 του παρόντος Κώδικα, ο κύριος του έργου ή ο πελάτης, πριν εγκρίνει την τεκμηρίωση σχεδιασμού, την αποστέλλει για κρατική εξέταση. Σε αυτή την περίπτωση, η τεκμηρίωση σχεδιασμού εγκρίνεται από τον προγραμματιστή ή τον πελάτη παρουσία θετικού πορίσματος από την κρατική εξέταση της τεκμηρίωσης σχεδιασμού. 2) ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ Άρθρο 759 - 1. Βάσει σύμβασης για εργασίες μελέτης και έρευνας, ο πελάτης υποχρεούται να μεταβιβάσει στον ανάδοχο το έργο του σχεδιασμού, καθώς και άλλα αρχικά δεδομένα που είναι απαραίτητα για την προετοιμασία της τεχνικής τεκμηρίωσης. Η εργασία για την εκτέλεση εργασιών σχεδιασμού μπορεί να προετοιμαστεί από τον ανάδοχο για λογαριασμό του πελάτη. Στην περίπτωση αυτή, η εργασία καθίσταται δεσμευτική για τα μέρη από τη στιγμή που εγκρίνεται από τον πελάτη και το άρθρο 760 ρήτρα 1. Βάσει σύμβασης για εργασίες μελέτης και επιθεώρησης, ο ανάδοχος υποχρεούται: να εκτελέσει εργασίες σύμφωνα με την εργασία και άλλα τα αρχικά δεδομένα σχεδιασμού και η σύμβαση· συντονίζει την ολοκληρωμένη τεχνική τεκμηρίωση με τον πελάτη και, εάν είναι απαραίτητο, μαζί με τον πελάτη, με τους αρμόδιους κρατικούς φορείς και τις τοπικές κυβερνήσεις·

miks1969, Ναι, οι κωδικοί είναι ένα ισχυρό επιχείρημα

Καλημέρα! Αναζωογονώ αυτό το θέμα σε σχέση με ένα ερώτημα που έχει προκύψει: Εάν η τεκμηρίωση σχεδιασμού και εκτίμησης έχει λάβει θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση και ο Πελάτης πρέπει να το εγκρίνει, όπως το καταλαβαίνω, ο Zak δημιουργεί μια επιτροπή για έγκριση, για παράδειγμα , που αποτελείται από έναν αρχιμηχανικό, αρχιμηχανικό, αρχιηλεκτρολόγο κλπ. p... Και έτσι αρχίζουν να το παρακολουθούν και βλέπουν ότι λείπουν πολλά πράγματα και υπάρχουν λάθη, τότε ποια είναι τα επόμενα βήματα του Zack; Σας ευχαριστώ!

Hadgime, Αν κάτι λείπει και υπάρχουν λάθη, πρέπει να διορθωθεί. Αλλά τι να κάνουμε μετά τη διόρθωση απαντά η ΓΓΕ. Ερώτηση #9 Απαιτείται επανειλημμένη κρατική εξέταση της τεκμηρίωσης μελέτης όταν γίνονται αλλαγές σε αυτήν μετά τη λήψη θετικού πορίσματος από την κρατική εξέταση και την άδεια κατασκευής; Απάντηση: Σύμφωνα με το Μέρος 7 του άρθρου 52 του Πολεοδομικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απόκλιση των παραμέτρων ενός έργου κεφαλαιουχικής κατασκευής από την τεκμηρίωση σχεδιασμού, η ανάγκη για την οποία αποκαλύφθηκε κατά την κατασκευή ή την ανακατασκευή μιας τέτοιας εγκατάστασης, επιτρέπεται μόνο με βάση την τεκμηρίωση σχεδιασμού που εγκρίθηκε πρόσφατα από τον προγραμματιστή ή τον πελάτη μετά την πραγματοποίηση κατάλληλων αλλαγών σε αυτήν με τον τρόπο που καθορίζει η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με το Μέρος 15 του άρθρου 48 του Πολεοδομικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο κύριος του έργου ή ο πελάτης, αφού κάνει τις κατάλληλες αλλαγές στην τεκμηρίωση σχεδιασμού πριν από την έγκριση, το στέλνει για κρατική εξέταση. Επιπλέον, βάσει της παραγράφου 44 των Κανονισμών για την οργάνωση και τη διεξαγωγή της κρατικής εξέτασης της τεκμηρίωσης σχεδιασμού και των αποτελεσμάτων της έρευνας μηχανικής, που εγκρίθηκε με το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 5ης Μαρτίου 2007 αριθ. 145 (όπως τροποποιήθηκε από Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 31ης Μαρτίου 2012 αριθ. 270), η τεκμηρίωση σχεδιασμού που έλαβε θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση αποστέλλεται ξανά για κρατική εξέταση όταν γίνουν αλλαγές σε αυτήν όσον αφορά τις αλλαγές στις τεχνικές λύσεις που επηρεάζουν τη δομική αξιοπιστία και ασφάλεια του κατασκευαστικού έργου κεφαλαίου. Η τεκμηρίωση του έργου που έχει λάβει θετικό συμπέρασμα από την κρατική εξέταση, αφού έχουν γίνει αλλαγές σε αυτό όσον αφορά τις τεχνικές λύσεις που δεν επηρεάζουν τη δομική αξιοπιστία και ασφάλεια του έργου κατασκευής κεφαλαίου, μπορεί επίσης να αποσταλεί εκ νέου για κρατική εξέταση στο πρωτοβουλία του προγραμματιστή ή του τεχνικού πελάτη. Σημείωμα. Ο κατάλογος των τύπων εργασιών για μηχανολογικές έρευνες, για την προετοιμασία τεκμηρίωσης σχεδιασμού, για την κατασκευή, την ανακατασκευή, τις μεγάλες επισκευές κεφαλαιουχικών έργων, που επηρεάζουν την ασφάλεια των έργων κεφαλαιακής κατασκευής, εγκρίθηκε με εντολή του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ρωσίας με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2009 Νο 624. Με ενδιαφέρει ο αλγόριθμος όλων αυτών, τ .ε. η επιτροπή που δημιούργησε ο Zach γράφει μια επιστολή στον μελετητή δηλώνοντας ότι υπήρχαν λάθη στην τεκμηρίωση σχεδιασμού (υποδεικνύει πού και τι), πρέπει να διορθωθούν και να σταλούν ξανά στην Κρατική Γεωγραφική Εξέταση, σωστά; Όπως καταλαβαίνω, ο σχεδιαστής πληρώνει την επανεξέταση από την τσέπη του; και συμπεραίνω ότι είναι καλύτερο ο σχεδιαστής και ο σχεδιαστής να επικοινωνούν πολύ στενά πριν την εξέταση, δηλ. να παρω το PSD στο zak για αναθεωρηση και μετα να το υποβαλω για εξεταση για να μην υπαρχει ατυχια?

Ποιος εγκρίνει και ποιος συμφωνεί στην εκτίμηση;

κάνετε αλλαγές στην τεκμηρίωση σχεδιασμού. Εάν γίνουν αλλαγές στους τεχνικούς δείκτες, όπως σημείωσε ο Andrey79, μπορεί να σταλεί ξανά (αλλά, αν κρίνουμε από το κείμενο, μπορεί να μην σταλεί). Ωστόσο, είναι καλύτερο να πραγματοποιηθεί μια επαναλαμβανόμενη εξέταση κατά τη διάρκεια ενός ελέγχου, συχνά αποδεικνύεται ότι εκδόθηκε θετικό συμπέρασμα για ένα έργο, αλλά ένα άλλο έργο εγκρίθηκε και εφαρμόστηκε. Αυτό είναι γεμάτο με την εμφάνιση μιας σειράς παρεξηγήσεων για τον Πελάτη, τις οποίες στη συνέχεια προσπαθεί να μεταφέρει στον Σχεδιαστή με τη συμμετοχή δικηγόρων και ταξίδια σε διαιτησία. Τέχνη. 761 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παράγραφος 2 «Εάν ανακαλυφθούν ελλείψεις στην τεχνική τεκμηρίωση ή στις εργασίες έρευνας, ο ανάδοχος, κατόπιν αιτήματος του πελάτη, υποχρεούται να επαναλάβει την τεχνική τεκμηρίωση δωρεάν και, κατά συνέπεια, πραγματοποιήσει τις απαραίτητες πρόσθετες εργασίες επιθεώρησης, καθώς και αποζημίωση του πελάτη για ζημίες που προκλήθηκαν, εάν από το νόμο ή μια σύμβαση για την εκτέλεση εργασιών σχεδιασμού και επιθεώρησης δεν ορίζεται διαφορετικά."

Lyudochka, ευχαριστώ!

Galadriel, νομίζω ότι είναι ο Zack. τοποθετείται η σφραγίδα «Στην παραγωγή εργασίας».

Ναι, μερικά από αυτά επίσης, και χωρίς αποτυχία.

Galadriel, ο ίδιος που δίνει το RF...

Πώς είναι... ΚΑΝΕΝΑΣ. Με ένσημα πήγαινε στη δουλειά και τίποτα άλλο.

Δεν μιλάω για έκδοση εργασιών για παραγωγή, αλλά για έγκριση, αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

Τιμολόγηση στην κατασκευή. FCTS Υπουργείο Κατασκευών. Εκτιμώμενο πρότυπο. Έννοια 400 ημερών.

Ποιος εγκρίνει την τεκμηρίωση του έργου ανάλογα με τις πηγές χρηματοδότησης

Η διαδικασία για την έγκριση της τεκμηρίωσης του έργου είναι μια χρονοβόρα διαδικασία. Αλλά είναι ένα σοβαρό στάδιο που δεν πρέπει να χάσετε. Η τεκμηρίωση του έργου είναι μια δήλωση σύμφωνα με τους κανόνες, συμπεριλαμβανομένων γραφικών και κειμένων.

Η ανάπτυξη της τεκμηρίωσης του έργου πρέπει να πραγματοποιείται μόνο σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και τα κανονιστικά έγγραφα που έχουν εγκριθεί από τον πελάτη. Για να συντονίσετε την έγκριση της τεκμηρίωσης σχεδιασμού, πρέπει να δημιουργήσετε ένα κατασκευαστικό έργο. Η τεκμηρίωση του έργου εγκρίνεται συνεχώς από τον πελάτη και ο ανάδοχος την εγκρίνει.

Πριν από τη δική σας έγκριση της τεκμηρίωσης του έργου, πρέπει να υποβληθείτε σε κρατική εξέταση.

Η έγκριση της τεκμηρίωσης του έργου πραγματοποιείται σύμφωνα με μια αυστηρά καθιερωμένη μέθοδο.

Σε περίπτωση που το αντικείμενο βρίσκεται σε ειδικές συνθήκες, είναι απαραίτητος ο συντονισμός των εγγράφων με τις καθιερωμένες αρχές.

Στην καταγωγή αμφιλεγόμενα ζητήματα, η απάντηση γίνεται δεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο. Η κατάρτιση της τεκμηρίωσης του έργου σχετίζεται άμεσα με αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων. Απαγορεύεται η υποβολή μεμονωμένων κατασκευαστικών έργων για ολοκληρωμένη κρατική εξέταση

εξαρτάται από το περιεχόμενο και τον όγκο τους.

Ο οργανισμός που διενεργεί την εξέταση και παρέχει συμβουλές φέρει την πλήρη ευθύνη για το συμπέρασμα, αφού βάσει αυτών ο πελάτης θα λάβει απόφαση σχετικά με την έγκριση της τεκμηρίωσης του έργου.

Πρέπει να τονιστεί ότι η έγκριση της τεκμηρίωσης σχεδιασμού είναι ένα από τα μεγαλύτερα, πιο σύνθετα και ακριβά στάδια στη δημιουργία αντικειμένων.

Η τεκμηρίωση του έργου είναι κειμενικά και γραφικά υλικά εγκεκριμένα σύμφωνα με τους κανόνες, που ορίζουν κατασκευαστικές, τεχνικές, αρχιτεκτονικές, πολεοδομικές εκτιμήσεις όγκου και σχεδιαστικές λύσεις για κατασκευαστικά έργα. Η έγκριση της τεκμηρίωσης του έργου σχετίζεται άμεσα με την αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων εξουσιοδοτημένες αρχές. Για να εγκρίνετε την τεκμηρίωση του έργου, πρέπει να δημιουργήσετε ένα έργο.

Οι οργανισμοί που πραγματοποίησαν την κρατική εξέταση και εξέδωσαν συμβουλές φέρουν πλήρη ευθύνη για όλους εμπειρογνωμόνων, στην οποία βασίστηκε ο πελάτης, μετά την οποία δέχθηκε απάντηση σχετικά με την έγκριση της τεκμηρίωσης του έργου. Πελάτης με οργάνωση σχεδιασμούπρέπει απαραίτητα να κάνει αλλαγές και προσθήκες στην τεκμηρίωση μελέτης (εάν υπάρχουν).

Σύνταξη και μετέπειτα τήρηση εκτιμήσεων σύμφωνα με το ισχύον Ρωσική νομοθεσίαείναι προαπαιτούμενοτην άσκηση των δραστηριοτήτων οποιουδήποτε κρατικού οργάνου. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι μια τέτοια οργάνωση είναι μια ειδική περίπτωση περισσότερων γενική έννοιαόχι για κέρδος. Βασικός και κύριος στόχος του έργου της δεν είναι το κέρδος, αλλά η υλοποίηση των εργασιών που τέθηκαν κατά τη δημιουργία του. Αυτές μπορεί να περιλαμβάνουν την παροχή εκπαιδευτικών, ιατρικών, νομικών, πολιτιστικών, επιστημονικών και άλλων ειδών υπηρεσιών. Οι κρατικοί θεσμοί δημιουργούνται από διάφορες αρχές ή τοπικές κυβερνήσεις.

Νομοθετικές πράξεις που ρυθμίζουν τους κανόνες τήρησης προβλέψεων προϋπολογισμού

Η πιο σημαντική κανονιστική πράξη που ρυθμίζει τους κανόνες και τις απαιτήσεις για τη διατήρηση των εκτιμήσεων του προϋπολογισμού από τα κρατικά ιδρύματα είναι το Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας αριθ. εγκρίθηκαν με την υπ’ αριθμ. 168ν Διάταξη της 30ης Σεπτεμβρίου 2016 Γ.

Τέθηκαν σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2017 και περιέχουν μια νέα, ελαφρώς τροποποιημένη διαδικασία για την κατάρτιση προβλέψεων προϋπολογισμού, καθώς και μια φόρμα συμπλήρωσης που βρίσκεται παρακάτω.

Επιπλέον, κάθε τμήμα εκδίδει τα δικά του κανονιστικά έγγραφα, που ρυθμίζουν τη διαδικασία κατάρτισης, καθώς και έγκρισης και περαιτέρω τήρησης και εκτέλεσης των προβλέψεων προϋπολογισμού για τα ιδρύματα που δραστηριοποιούνται στην εν λόγω περιοχή. Ειδικότερα για ιατρική, πολιτιστική και κοινωνικές οργανώσειςοι βασικοί κανόνες και απαιτήσεις καθορίζονται αντίστοιχα στις Διαταγές του Υπουργείου Υγείας Νο. 141 της 18ης Μαρτίου 2013, του Υπουργείου Πολιτισμού Αρ. 26, 2012. Παρόμοια κανονισμοίπου εκδίδονται από άλλα τμήματα του κλάδου. Ωστόσο, παρά ορισμένες διαφορές, οι βασικοί κανόνες για την κατάρτιση, την έγκριση και τη διατήρηση των εκτιμήσεων είναι οι ίδιοι για όλους τους κρατικούς φορείς.

Απαιτήσεις για την κατάρτιση και τη διατήρηση προβλέψεων προϋπολογισμού

Μετά την κατασκευή τελευταίες αλλαγέςΗ σωστή προετοιμασία των εκτιμήσεων προϋπολογισμού συνεπάγεται την παρουσία των ακόλουθων τεσσάρων ενοτήτων:

Στο πρώτοεκ των οποίων θα πρέπει να δοθούν έξοδααπαραίτητο για την εξασφάλιση κανονική λειτουργίαιδρύματα, ιδίως:

μισθούς και άλλες παροχές στους υπαλλήλους του οργανισμού, καθώς και έξοδα ταξιδιούκαι παρόμοιες πληρωμές που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία·
δαπάνες αγοράς αγαθών και εκτέλεσης εργασιών που είναι απαραίτητες για τη λειτουργία του ιδρύματος·
καταβολή τελών, φόρων ή άλλων πληρωμών στον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας που είναι υποχρεωτικές·
αποζημίωση για ζημίες που προκλήθηκαν από κυβερνητικό ίδρυμα κατά τη διαδικασία άσκησης των δραστηριοτήτων του·

Δεύτερη ενότηταπεριέχει το εν λόγω έγγραφο κόστοςπου σχετίζονται με εκτέλεση των εξουσιών του διαχειριστή κονδύλια του προϋπολογισμού . Στην πράξη, δεν εκπληρώνεται πάντα, καθώς τέτοιες λειτουργίες εκτελούνται από κυβερνητικά ιδρύματα αρκετά σπάνια.

Στο τρίτοτο τμήμα αντικατοπτρίζεται δεν περιλαμβάνονται τα έξοδαστα δύο πρώτα?

Η τέταρτη ενότητα είναι τελική, περιέχει τα αποτελέσματα της εκτίμησης.

Κατά την κατάρτιση και στη συνέχεια τη διατήρηση μιας εκτίμησης προϋπολογισμού, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι οι κύριοι δείκτες που χρησιμοποιούνται στην περίπτωση αυτή πρέπει να δίνονται με ένδειξη των αντίστοιχων κωδικών ταξινόμησης του προϋπολογισμού.

Η διαδικασία δημιουργίας εκτίμησης προϋπολογισμού

Για κάθε κρατικό όργανο, ο διαχειριστής των κονδυλίων του προϋπολογισμού (που, πιο συχνά, είναι το αντίστοιχο υπουργείο, τμήμα και οι εδαφικές τους υποδιαιρέσεις) αναπτύσσει τους βασικούς κανόνες και τη διαδικασία για την κατάρτιση και τη διατήρηση των εκτιμήσεων του προϋπολογισμού. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να καθοδηγείται ο οργανισμός κατά τη διαμόρφωση του υπό εξέταση εγγράφου.

Κατά τον καθορισμό συγκεκριμένων δεικτών, το θεσμικό προσωπικό που είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξη του εγγράφου μπορεί να χρησιμοποιήσει δύο επιλογές:

υπολογισμός με χρήση τυπικών δαπανών για τη διατήρηση της ιδιοκτησίας ή την παροχή υπηρεσιών (που καθορίζονται από τα έγγραφα του τμήματος που ισχύουν κατά τη στιγμή της κατάρτισης της εκτίμησης του προϋπολογισμού).
υπολογισμός με χρήση δεικτών προηγούμενων ετών.

Υπάρχουν αρκετά μεγάλες διαφορές στους κανόνες και τις βασικές απαιτήσεις που επιβάλλονται από τα τμήματα για τη διατήρηση και την εκτέλεση εκτιμήσεων προϋπολογισμού από διάφορα ιδρύματα. Αυτό δεν είναι καθόλου περίεργο, δεδομένων των τελείως διαφορετικών στόχων των δραστηριοτήτων τους: ξεκινώντας από την παροχή ιατρικές υπηρεσίες(θεσμοί του Υπουργείου Υγείας) και τελειώνει με την προστασία του νόμου και της τάξης (θεσμοί του FSB, Υπουργείο Εσωτερικών).

Κανόνες για την έγκριση των εκτιμήσεων προϋπολογισμού

Η ισχύουσα νομοθεσία ορίζει με σαφήνεια τη διαδικασία και τους κανόνες με τους οποίους πρέπει να διενεργείται η έγκριση και η έγκριση της εκτίμησης του προϋπολογισμού. Επιτρέπεται μία από τις τρεις πιθανές επιλογές:

ο επικεφαλής του ιδρύματος - εάν ο οργανισμός είναι ο διαχειριστής των κονδυλίων του προϋπολογισμού.
ο επικεφαλής του οργανισμού - εάν το ίδρυμα δεν είναι ο διαχειριστής των κονδυλίων του προϋπολογισμού. Ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση, ο διαχειριστής του ταμείου έχει το δικαίωμα να προβλέψει διαφορετική διαδικασία έγκρισης.
ο επικεφαλής του οργανισμού - εάν αναπτύσσεται η εκτίμηση του προϋπολογισμού οποιασδήποτε από τις δομικές του μονάδες.

Οι κανονιστικές πράξεις προβλέπουν αυστηρή προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να εγκριθεί το υπό εξέταση έγγραφο. Ξεκινά από τη στιγμή που κοινοποιούνται στον οργανισμό τα όρια των δημοσιονομικών υποχρεώσεων και δεν διαρκεί περισσότερο από 10 ημέρες. Στην περίπτωση αυτή λαμβάνονται υπόψη μόνο εργάσιμες ημέρες. Εκτέλεση καθορισμένες απαιτήσειςείναι ένας από τους σημαντικούς παράγοντες για τη διατήρηση της συνολικής δημοσιονομικής πειθαρχίας.

Απαιτήσεις για τη διατήρηση των εκτιμήσεων προϋπολογισμού

Η διατήρηση και η εκτέλεση της εκτίμησης του προϋπολογισμού σημαίνει την πραγματοποίηση προσαρμογών σε αυτήν που σχετίζονται με αλλαγές στα όρια υποχρεώσεις του προϋπολογισμού. Αυτή η διαδικασία συμβαίνει αρκετά συχνά και συνδέεται, πρώτα απ 'όλα, με αλλαγές στον προϋπολογισμό που προκαλούνται από αύξηση ή μείωση της πλευράς των εσόδων του, μια αλλαγή προτεραιοτήτων κρατική ανάπτυξηκαι πολλούς άλλους πιθανούς λόγους.

Οι αλλαγές στην εκτίμηση του προϋπολογισμού πραγματοποιούνται με μορφή σχεδόν πανομοιότυπη με αυτή που χρησιμοποιήθηκε για την προετοιμασία της. Ταυτόχρονα, η αύξηση του ποσού των εκτιμώμενων δαπανών αντικατοπτρίζεται αρκετά παραδοσιακά με ένα σύμβολο συν και μια μείωση - με ένα μείον.

Υπάρχουν πολλές επιλογές για την πραγματοποίηση προσαρμογών στην εκτίμηση του προϋπολογισμού, που εκτελούνται στις ακόλουθες περιπτώσεις:

αλλαγές στο αρχικό LBO (όρια δημοσιονομικών υποχρεώσεων) που επιφέρονται στον οργανισμό·
αλλαγές στο ποσό του κόστους μεταξύ των στοιχείων εξόδων, γεγονός που οδηγεί επίσης σε προσαρμογή του LBO·
ανακατανομή κεφαλαίων εντός της εκτίμησης του προϋπολογισμού χωρίς αλλαγή του LBO.

Οι αλλαγές που γίνονται στο έγγραφο πρέπει να εγκρίνονται σύμφωνα με τους κανόνες που περιγράφονται στην προηγούμενη ενότητα. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να συνοδεύεται από αιτιολόγηση για την ανάγκη να γίνουν προσαρμογές.

Δείγμα εκτίμησης προϋπολογισμού

Το έντυπο εκτίμησης προϋπολογισμού έχει ήδη δοθεί παραπάνω. Για να κατανοήσετε καλύτερα τους κανόνες και τις απαιτήσεις για την προετοιμασία του, συνιστάται να εξετάσετε το παράδειγμα μιας ολοκληρωμένης εκτίμησης προϋπολογισμού που δίνεται παρακάτω.

Όπως οι περισσότεροι παρόμοια έγγραφα, αποτελείται από τρία κύρια μέρη:

καπάκι;
πίνακας μέρος?
τελικά αποτελέσματα της εκτίμησης.

Ο σχεδιασμός της κεφαλίδας του εγγράφου δεν περιέχει δυσκολίες, απλά πρέπει να συμπληρώσετε τα πεδία της φόρμας που αναπτύχθηκε και εγκρίθηκε από το τμήμα. Στην περίπτωση αυτή, η εκτίμηση του προϋπολογισμού εγκρίνεται από τον ανάδοχο και τον κύριο του έργου και συμφωνείται από έναν εκπρόσωπο του κύριου διαχειριστή προϋπολογισμού.

Στη συνέχεια, το έγγραφο πρέπει να αναφέρει το όνομά του, καθώς και τα ονόματα των ακόλουθων οργανισμών: παραλήπτης, διαχειριστής (εάν υπάρχει) και κύριος διαχειριστής των διατεθέντων κονδυλίων του προϋπολογισμού. Επίσης στην επικεφαλίδα της εκτίμησης αναγράφεται το όνομα του προϋπολογισμού, κωδικοί του παραστατικού που συντάσσεται και η μονάδα μέτρησης των στοιχείων που παρέχονται σε αυτό.

Ακολουθεί το τμήμα του πίνακα της εκτίμησης του προϋπολογισμού. Σημειώθηκε ήδη παραπάνω ότι μετά την πραγματοποίηση αλλαγών σε κανονιστικό πλαίσιο, αποτελείται από τέσσερις ενότητες, το περιεχόμενο των οποίων περιγράφηκε και στα προηγούμενα μέρη του άρθρου. Στο παράδειγμα που δίνεται, τα δεδομένα περιέχονται μόνο στην πρώτη ενότητα του εν λόγω εγγράφου.

Η δεύτερη και η τρίτη ενότητα δεν περιέχουν δείκτες και παραμένουν κενές. Είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στη συνεχή αρίθμηση των σελίδων του εγγράφου.

Η ενότητα 4 περιέχει τα συνοπτικά δεδομένα. Στο συγκεκριμένο δείγμα εκτίμησης προϋπολογισμού, οι δείκτες σε αυτήν την ενότητα είναι πανομοιότυποι με αυτούς που αναφέρονται στο πρώτο μέρος του εγγράφου, αν και η μορφή παρουσίασής τους έχει αλλάξει ελαφρώς.

Ο προϋπολογισμός υπογράφεται από τους υπεύθυνους που συμμετείχαν στην κατάρτιση και στον έλεγχο της ορθότητάς του. Στην υπό εξέταση περίπτωση πρόκειται για τον επικεφαλής του κυβερνητικού οργάνου, τον προϊστάμενο της υπηρεσίας προγραμματισμού και οικονομικής υπηρεσίας και τον άμεσο εκτελεστή

Άρθρο 4. Η διαδικασία έγκρισης τοπικών εκτιμήσεων

1. Για να ελέγξει τις τοπικές εκτιμήσεις προκειμένου να προσδιορίσει την εγκυρότητα της αρχικής (μέγιστης) τιμής μιας σύμβασης ή αστικής σύμβασης, ο πελάτης διασφαλίζει ότι το ακόλουθο πακέτο εγγράφων αποστέλλεται στην ΕΚ:

1) συνοδευτική επιστολή στο έντυπο σύμφωνα με το προσάρτημα αριθ. 4 του παρόντος κανονισμού. Παράλληλα, η βίζα του κύριου διαχειριστή των κονδυλίων του προϋπολογισμού για συνοδευτική επιστολήεπιβεβαιώνει την παρουσία κατανομές του προϋπολογισμούγια την εκτέλεση αυτού του τύπου εργασίας.

2) δήλωση ποσοτήτων (δήλωση ελαττωμάτων) εγκεκριμένη από τον επικεφαλής της οργάνωσης του πελάτη. Για εκτιμήσεις για σχεδιαστική εργασία- ανάθεση σχεδιασμού εγκεκριμένη από τον επικεφαλής της οργάνωσης του πελάτη·

3) τοπικός υπολογισμός εκτίμησης.

4) παραρτήματα της τοπικής εκτίμησης, που καταρτίζονται σε μορφή υπολογιστικού φύλλου σύμφωνα με το Παράρτημα αριθ.

5) αποσπάσματα από το πρόγραμμα που δημοσιεύεται στον Επίσημο ιστότοπο των Ηνωμένων Πολιτειών πληροφοριακό σύστημαστον τομέα των προμηθειών, επισημαίνοντας τη θέση προμήθειας για την οποία είναι απαραίτητο να ελεγχθεί η τοπική εκτίμηση προκειμένου να δημιουργηθεί τεκμηρίωση για την προμήθεια·

αποσπάσματα από το χρονοδιάγραμμα που δημιουργείται από το λογισμικό του Δημοτικού Αυτοματοποιημένου Συγκροτήματος - Τοποθέτηση παραγγελιών της πόλης Nizhny Tagil, επισημαίνοντας τη θέση προμήθειας για την οποία είναι απαραίτητο να ελεγχθεί η τοπική εκτίμηση για τη σύναψη σύμβασης σύμφωνα με τις παραγράφους 4, 5 του Μέρος 1 του άρθρου 93 Ομοσπονδιακός Νόμοςμε ημερομηνία 04/05/2013 N 44-FZ «Την σύστημα συμβάσεωνστον τομέα των προμηθειών αγαθών, έργων, υπηρεσιών για την κάλυψη κρατικών και δημοτικών αναγκών».

Οι πληροφορίες για τα εδάφια 3, 4 της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του παρόντος Κανονισμού αποστέλλονται στην ΕΚ σε έντυπη μορφή και ηλεκτρονική έκδοση(υποπαράγραφος 3 - με τη μορφή του προγράμματος "Grand Estimate", υποπαράγραφος 4 - σε μορφή υπολογιστικού φύλλου στο ηλεκτρονικά μέσα(εκτός από δισκέτες) ή μέσω e-mail).

2. Ελέγχεται η ΕΚ των τοπικών εκτιμήσεων για την εφαρμογή τιμών και χρεώσεων.

4. Η τοπική εκτίμηση θεωρείται ότι έχει συμφωνηθεί αφού εξαλειφθούν όλα τα σχόλια που υποβλήθηκαν από την αρχή.

5. Ο έλεγχος των τοπικών εκτιμήσεων πραγματοποιείται εάν υπάρχει αντίστοιχη καταγραφή της προγραμματισμένης αγοράς απαραίτητη εργασία, υπηρεσίες στο χρονοδιάγραμμα προμηθειών. Ο πελάτης δηλώνει στη συνοδευτική επιστολή πληροφορίες σχετικά με τη διαθεσιμότητα αυτής της αγοράς στο πρόγραμμα προμηθειών.

6. Εάν είναι απαραίτητο να ελεγχθούν τοπικές εκτιμήσεις για την εκτέλεση εργασιών ή παροχή υπηρεσιών που δεν έχουν προγραμματιστεί στα σχέδια προμηθειών, ο Πελάτης αποστέλλει επιστολή στον Αναπληρωτή Προϊστάμενο της Διοίκησης της πόλης για Οικονομική και Οικονομική Πολιτική, αιτιολογώντας την ανάγκη ελέγχου τις εκτιμήσεις. Η επιστολή είναι προσυμφωνημένη με τον κύριο διαχειριστή των κονδυλίων του προϋπολογισμού. Ο επικεφαλής της διαχειριστικής αρχής λαμβάνει θετική απόφαση να εξουσιοδοτήσει την επιθεώρηση της τεκμηρίωσης εκτίμησης με γραπτή άδεια του Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διοίκησης της Πόλης για Οικονομική και Οικονομική Πολιτική.

7. Η ΕΚ δεν αποδέχεται ούτε εξετάζει την τεκμηρίωση εκτίμησης που ελήφθη για επαλήθευση που δεν περιλαμβάνει απαραίτητα έγγραφαπου ορίζονται στις παραγράφους 5, 6 του άρθρου 4 του παρόντος Κανονισμού.

8. Τα τοπικά δεν υπόκεινται σε έλεγχο στην Ε.Ε εκτιμήσεις, για το οποίο υπάρχει συμπέρασμα:

1) το όργανο που είναι εξουσιοδοτημένο να διεξάγει κρατική εξέταση·

2) ο φορέας που είναι εξουσιοδοτημένος να επαληθεύει την αξιοπιστία του προσδιορισμού εκτιμώμενο κόστοςκατασκευή.

9. Η επαλήθευση των τοπικών εκτιμήσεων διενεργείται από την ΕΕ, ανεξάρτητα από το ποσό που ορίζεται στην παράγραφο 4 του άρθρου 1 του παρόντος Κανονισμού, υπό την προϋπόθεση ότι η προμήθεια για την εκτέλεση εργασιών και την παροχή υπηρεσιών θα πραγματοποιηθεί από τον πελάτη χρησιμοποιώντας ανταγωνιστικές μεθόδους. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η παρουσία αυτής της παραγγελίας στο χρονοδιάγραμμα προμηθειών που δημοσιεύεται στην Επίσημη ιστοσελίδα του Ενιαίου Πληροφοριακού Συστήματος στον τομέα των προμηθειών.