διατριβή

1.4 Εξουσίες δικαστικού αντιπροσώπου και διαδικασία εκτέλεσής τους

Οι εξουσίες του δικονομικού εκπροσώπου από μόνος του νομική φύσηΤαυτόχρονα αποτελούν δικαιώματα και υποχρεώσεις σε σχέση με το δικαστήριο, που ασκούνται για λογαριασμό και προς το συμφέρον του εκπροσωπούμενου. Αυτά τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις ανήκουν στον αντιπροσωπευόμενο και μεταβιβάζονται στον εκπρόσωπο καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας και δεν καθίστανται υποκειμενικά δικαιώματα του τελευταίου. Οι εξουσίες περιλαμβάνονται στο περιεχόμενο της έννομης σχέσης μεταξύ δικαστηρίου και εκπροσώπου. Η άσκηση της εξουσίας γίνεται με τις εκούσιες ενέργειες του δικονομικού εκπροσώπου.

Ο εκπρόσωπος στη διαδικασία έχει ανεξάρτητα (υποκειμενικά) διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις. Εντάσσονται στο περιεχόμενο της αστικής δικονομικής έννομης σχέσης εκπροσώπησης μαζί με άλλα δικαιώματα και υποχρεώσεις του εκπροσώπου, που απορρέουν από τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των εκπροσωπουμένων (εξουσίες). Ειδικότερα, το δικαίωμα να εισέλθει κανείς στη διαδικασία ως εκπρόσωπος προϋποθέτει το δικαίωμα να είναι εξουσιοδοτημένος, την υποχρέωση υποβολής εξουσιοδότησης στο δικαστήριο, το δικαίωμα εισόδου στη διαδικασία χωρίς ανάθεση εξουσιοδότησης εκ μέρους του προσώπου που εκπροσωπείται δυνάμει των άμεσων οδηγιών του νόμου.

Αν ο εκπρόσωπος έχει ανεξάρτητη δικονομικά δικαιώματαεπιβεβαιώνεται και από την παρουσία των δικών του διαδικαστικό ενδιαφέρονπου συνίσταται στη χρήση διαδικαστικών μέσων εντός των ορίων της εξουσίας για τη διασφάλιση της προστασίας των δικαιωμάτων και συμφερόντων του εκπροσωπούμενου.

Ο δικαστικός εκπρόσωπος συνάπτει αυτοτελώς διαδικαστικές σχέσεις με το δικαστήριο. Υποβάλλει αναφορές, παρουσιάζει στοιχεία, συμμετέχει στην έρευνά τους και χρησιμοποιεί άλλα δικαιώματα. Επιπλέον, ο εκπρόσωπος έχει τα δικά του καθήκοντα έναντι του δικαστηρίου και ανεξάρτητη ευθύνη. Για παράδειγμα, εάν ένας εκπρόσωπος επιδείξει περιφρόνηση του δικαστηρίου, τότε ο εκπρόσωπος, όχι ο εκπροσωπούμενος, είναι υπεύθυνος για αυτό. Εάν ο αντιπρόσωπος καταχραστεί τα δικαιώματά του ή τα χρησιμοποιήσει ακατάλληλα, ο εκπροσωπούμενος μπορεί να ανακαλέσει το πληρεξούσιο ανά πάσα στιγμή.

Επίσης, ο εκπρόσωπος στη διαδικασία έχει το δικαίωμα να εκφράσει, ως ειδικός στον τομέα της νομολογίας, τη θέση του για την υπό εξέταση υπόθεση, το δικαίωμα και την υποχρέωση παροχής νομικής συνδρομής στον αντιπροσωπευόμενο, το δικαίωμα και την υποχρέωση άσκησης της εξουσίες που του έχουν ανατεθεί, το δικαίωμα να αρνηθεί να ασκήσει τις εκχωρούμενες εξουσίες και άλλα δικαιώματα και υποχρεώσεις που δεν έχουν παράγωγο χαρακτήρα από τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του εκπροσωπούμενου.

Οι εξουσίες ενός δικονομικού εκπροσώπου είναι σύνθετης νομικής φύσης, το περιεχόμενό τους περιλαμβάνει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις για την άσκηση τόσο ουσιαστικών όσο και διαδικαστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του εκπροσωπούμενου προσώπου.

Οι εξουσίες ενός αντιπροσώπου μπορούν να χωριστούν σε τρεις ομάδες:

* εξουσίες που καθορίζουν όλα τα διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις που έχει το δικαίωμα να έχει ο εκπροσωπούμενος, εκτός από τις εξουσίες διάθεσης του αντικειμένου της διαδικασίας και το δικαίωμα υπογραφής διαδικαστικών εγγράφων.

* εξουσίες που περιέχουν, εκτός από αυτές που αναφέρονται παραπάνω, το δικαίωμα διάθεσης του αντικειμένου της διαδικασίας (δηλαδή αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του μεγέθους αξιώσεις, να εγκαταλείψει την αξίωση εν όλω ή εν μέρει, να αποδεχθεί την αξίωση εν όλω ή εν μέρει, να τερματίσει την υπόθεση με συμφωνία διακανονισμού).

* αρχή που περιέχει το δικαίωμα του εκπροσώπου να υπογράφει επίσης από δικό του όνομαδιαδικαστικά έγγραφα, εκτέλεση άλλων διαδικαστικών ενεργειών (δηλαδή το δικαίωμα του εκπροσώπου να υπογράφει δήλωση αξίωσηςκαι απάντηση στη δήλωση απαίτησης, αίτηση για εξασφάλιση της αξίωσης, μεταφορά της υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο, σύναψη συμφωνίας βάσει πραγματικών περιστάσεων, μεταβίβαση των εξουσιών ενός εκπροσώπου σε άλλο πρόσωπο (υπερεκχώρηση), καθώς και το δικαίωμα υπογραφής αίτησης αναθεώρησης δικαστικών πράξεων με βάση νέες περιστάσεις, έφεση δικαστική πράξηδιαιτητικό δικαστήριο).

Η εξουσία των δικαστικών εκπροσώπων να διεξάγουν μια υπόθεση στο δικαστήριο πρέπει να πιστοποιείται σύμφωνα με ορισμένες απαιτήσεις που ορίζει ο νόμος. Πεδίο εξουσιών εκπροσώπου ως ανεξάρτητου συμμετέχοντος δίκηπου καθορίζεται με το πληρεξούσιο του εκπροσωπούμενου, που εκδίδεται και εκτελείται σύμφωνα με το νόμο (Μέρος 1 του άρθρου 53 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας).

Η εκτέλεση του πληρεξουσίου εξαρτάται από τον φορέα που το εκδίδει. Εάν το πληρεξούσιο εκδίδεται από πολίτη, τότε εκτός από τη συμβολαιογραφική διαδικασία για την πιστοποίησή του, ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα πιστοποίησης του πληρεξούσιου από τον οργανισμό στον οποίο εργάζεται ή σπουδάζει ο κύριος, ο οργανισμός συντήρησης κατοικιών στον τόπο κατοικίας του εντολέα, η διοίκηση του ιδρύματος κοινωνική προστασίαπληθυσμού στον οποίο βρίσκεται ο κύριος, καθώς και ακίνητος ιατρικό ίδρυμα, στην οποία ο εντολέας υποβάλλεται σε θεραπεία, από τον διοικητή (αρχηγό) της αντίστοιχης στρατιωτικής μονάδας, σχηματισμού, ιδρύματος, στρατιωτικού εκπαιδευτικού ιδρύματος, εάν έχουν εκδοθεί πληρεξούσια από στρατιωτικό προσωπικό, υπαλλήλους αυτών των μονάδων, σχηματισμών, ιδρυμάτων, στρατιωτικών εκπαιδευτικών ιδρύματα ή μέλη των οικογενειών τους.

Τα πληρεξούσια προσώπων σε χώρους στέρησης της ελευθερίας πιστοποιούνται από τον προϊστάμενο του αντίστοιχου τόπου στέρησης της ελευθερίας (Μέρος 2 του άρθρου 53 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας). Τέτοια πληρεξούσια είναι ισοδύναμα με συμβολαιογραφικά.

Σύμφωνα με το άρθ. 185 ΑΚ, το πληρεξούσιο αναγνωρίζεται ως έγγραφη εξουσιοδότηση που εκδίδεται από ένα πρόσωπο σε άλλο πρόσωπο για εκπροσώπηση ενώπιον τρίτων. Έτσι, ο Αστικός Κώδικας καθορίζει τις γενικές λεπτομέρειες του πληρεξουσίου: ένδειξη του εκπροσώπου και του εκπροσωπούμενου· ένδειξη του τρίτου μέρους ενώπιον του οποίου διεξάγεται η εκπροσώπηση (σε σχέση με τη διαιτητική διαδικασία, αυτό είναι διαιτητικό δικαστήριο)· γραπτή μορφή? ημερομηνία ανάθεσης.

Πληρεξούσιο που δεν αναγράφει την ημερομηνία εκτέλεσής του είναι άκυρο. Ο Αστικός Κώδικας ορίζει τη διάρκεια ισχύος του πληρεξουσίου, η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει τα τρία έτη. Αν η προθεσμία δεν ορίζεται στο πληρεξούσιο, παραμένει σε ισχύ για ένα έτος από την ημερομηνία της εκτέλεσής της (άρθρο 186 ΑΚ). Το πληρεξούσιο πρέπει επίσης να περιλαμβάνει υπογραφή και σφραγίδα.

Οι απαιτήσεις για πληρεξούσιο πρέπει να υπάρχουν συνολικά, σε αλλιώςτο πληρεξούσιο δεν επιβεβαιώνει την εξουσία του εκπροσώπου, δεν επιτρέπεται να εισέλθει στη διαδικασία και επομένως δεν έχει το δικαίωμα να εκτελέσει διαδικαστικές ενέργειες. Εάν οι διαδικαστικές ενέργειες εκτελούνται από αντιπρόσωπο του οποίου οι εξουσίες δεν επιβεβαιώνονται, τέτοιες ενέργειες δεν δημιουργούνται νομικές συνέπειες.

Οι εξουσίες του δικηγόρου πιστοποιούνται με ένταλμα για την εκτέλεση ανάθεσης που εκδίδεται από το οικείο νομικό πρόσωπο. Το έντυπο του εντάλματος εγκρίνεται από την ομοσπονδιακή δικαιοσύνη. Επί του παρόντος, το ένταλμα καθορίζει το όνομα του δικηγορικού συλλόγου, το όνομα ή τον αριθμό και τη διεύθυνση νομικές συμβουλές, αριθμοί κάρτα εγγραφήςκαι εντάλματα, το όνομα και τα αρχικά του δικηγόρου που έχει ανατεθεί στην υπόθεση, καθώς και ποια υπόθεση εκδικάζεται και σε ποιο δικαστήριο.

Εάν έχει δεόντως επισημοποιημένη εξουσία να διεξάγει μια υπόθεση στο δικαστήριο, ένας εκπρόσωπος δικηγόρος επιτρέπεται στη διαδικασία και αποκτά το δικαίωμα να εκτελέσει όλες εκείνες τις διαδικαστικές ενέργειες που έχει το δικαίωμα να εκτελέσει το πρόσωπο που εκπροσωπείται στο δικαστήριο. Ειδικότερα, έχει το δικαίωμα να εξοικειωθεί με το υλικό της υπόθεσης, να κάνει αντίγραφα, να κάνει αποσπάσματα, να παρουσιάσει αποδεικτικά στοιχεία και να συμμετάσχει στη μελέτη της, να θέσει ερωτήσεις σε άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, μάρτυρες, εμπειρογνώμονες και ειδικούς, να υποβάλει αναφορές, συμπεριλαμβανομένων την αίτηση αποδείξεων, να δώσει εξηγήσεις στο δικαστήριο προφορικά και γραπτές φόρμες; δώστε τους λόγους σας για όλα όσα προκύπτουν κατά τη διάρκεια δίκηερωτήσεις, αντιρρήσεις στα αιτήματα και τα επιχειρήματα άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση· εφετείων δικαστικών αποφάσεων και αξιοποιούν αυτές που προβλέπονται από τη νομοθεσία περί αστικές διαδικασίεςάλλα διαδικαστικά δικαιώματα.

Ο αντιπρόσωπος, όπως και ένας συμμετέχων σε μια υπόθεση, πρέπει να χρησιμοποιεί κατά συνείδηση ​​όλα τα δικονομικά δικαιώματα που του ανήκουν (άρθρο 35 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας). Πρόκειται για γενικές εξουσίες, χωρίς τις οποίες ένας αντιπρόσωπος δικηγόρος δεν μπορεί να πράξει όταν προστατεύει τα δικαιώματα των πελατών του. Για να εκχωρήσετε σε έναν εκπρόσωπο αυτές τις εξουσίες, δεν χρειάζεται να τις αναφέρετε στο πληρεξούσιο. Για έναν δικηγόρο, η κατοχή γενικών εξουσιών προκύπτει από το ένταλμα.

Από τη συστημική σύνδεση των ανωτέρω διατάξεων με το άρθ. 54 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας συνάγεται ότι μια τέτοια διάταξη δεν αρκεί εάν παραχωρηθούν στον δικηγόρο ειδικές εξουσίες που αναφέρονται στο εν λόγω άρθρο. Δεδομένου ότι το δικαίωμα του εκπροσώπου να τα εκτελέσει πρέπει να ορίζεται ρητώς στο πληρεξούσιο, στην περίπτωση αυτή πρέπει να εκδοθεί επιπλέον πληρεξούσιο στον δικηγόρο από τα εκπροσωπούμενα πρόσωπα που να αναφέρουν τις ειδικές εξουσίες που του έχουν παραχωρηθεί. Το πληρεξούσιο μπορεί να αναφέρει όλες τις ειδικές εξουσίες ή μόνο κάποιες (μία) από αυτές.

Επομένως, πρέπει να ορίζει ρητά το δικαίωμα του εκπροσώπου να υπογράψει την αίτηση αγωγής, να την παρουσιάσει στο δικαστήριο, να υποβάλει τη διαφορά σε διαιτησία, να ασκήσει ανταγωγή, πλήρη ή μερική παραίτηση από αξιώσεις, να μειώσει το μέγεθός τους, να αποδεχθεί την αξίωση, να αλλάξει το αντικείμενο ή η βασική αξίωση, σύναψη συμφωνίας διακανονισμού, μεταβίβαση εξουσιών σε άλλο πρόσωπο (ανάθεση), προσφυγή δικαστική απόφαση, παρουσίαση εκτελεστικό έγγραφογια είσπραξη, παραλαβή κατακυρωθείσας περιουσίας ή χρημάτων (άρθρο 54 Κ.Πολ.Δ.).

Ειδική ρήτρα στο πληρεξούσιο για το δικαίωμα εκτέλεσης καθεμιάς από αυτές τις ενέργειες είναι απαραίτητη γιατί σχετίζονται με τη διάθεση του υλικού δικαιώματος του εντολέα.

Η άσκηση ειδικών εξουσιών από αντιπρόσωπο επηρεάζει σοβαρά τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του εκπροσωπούμενου, την εξέλιξη της υπόθεσης και μπορεί να έχει μη αναστρέψιμη διαδικασία. Για παράδειγμα, η αναγνώριση μιας αξίωσης και η σύναψη συμφωνίας διακανονισμού οδηγούν στο τέλος της δίκης και εμποδίζουν το δρόμο για την εκ νέου προσφυγή στο δικαστήριο σε μια διαφορά μεταξύ των ίδιων μερών για το ίδιο θέμα και βάση της αξίωσης.

Στο Ψήφισμα της Ολομέλειας άρειος πάγος Ρωσική Ομοσπονδία«Σχετικά με την απόφαση» σημειώνεται ότι το δικαίωμα αναγνώρισης των περιστάσεων στις οποίες το άλλο μέρος στηρίζει τους ισχυρισμούς ή τις αντιρρήσεις του ανήκει και στον εκπρόσωπο του διαδίκου που συμμετέχει στην υπόθεση ερήμην του, εάν αυτό δεν συνεπάγεται πλήρη ή μερική παραίτηση από τις αξιώσεις ή μείωση του μεγέθους τους, πλήρης ή μερική αναγνώριση της αξίωσης, αφού το άρθ. Το άρθρο 54 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο ορίζει τις εξουσίες του αντιπροσώπου, δεν απαιτεί είπε σωστάαναφερόταν συγκεκριμένα στο πληρεξούσιο.

Θέσπιση με το άρθρο 54 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το άρθρο 62 του Κώδικα Διαιτητικής Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαιτήσεων για ειδική παραγγελίαΗ μεταβίβαση εξουσιοδότησης σε εκπρόσωπο για την εκτέλεση των αναφερόμενων διαδικαστικών ενεργειών οφείλεται στον διοικητικό χαρακτήρα όλων αυτών των ενεργειών. Η άσκηση των εξουσιών αυτών συνδέεται με τη διάθεση του υλικού δικαιώματος του εντολέα, για την προστασία του οποίου προσφεύγει στο δικαστήριο ως άμεσος συμμετέχων στο επίδικο υλικό έννομη σχέση.

Επιπλέον, η εφαρμογή τους μπορεί να σχετίζεται με άρνηση συνέχισης της διαδικασίας. Η αυθαίρετη άσκηση των εξουσιών αυτών από εκπρόσωπο χωρίς την ειδική συναίνεση του εντολέα του (όταν το δικαίωμα άσκησής τους δεν προσδιορίζεται στο πληρεξούσιο) έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της διακριτικής ευχέρειας στην πολιτική δίκη.

Κατά τη λήψη απόφασης, το δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα να αποδεχθεί την αναγνώριση της αξίωσης ή την αναγνώριση των περιστάσεων στις οποίες ο ενάγων βασίζει τις αξιώσεις του από δικηγόρο που διορίστηκε από το δικαστήριο ως εκπρόσωπος του εναγόμενου βάσει του άρθρου. 50 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς αυτό, ενάντια στη θέληση του κατηγορουμένου, μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση των δικαιωμάτων του.

Δικηγόρος που ορίζεται από το δικαστήριο ως εκπρόσωπος του εναγομένου βάσει του άρθ. 50 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου σε διαδικασία αναίρεσης (έφεση) και στο εποπτικό διάταγμα, δεδομένου ότι έχει την εξουσία όχι κατόπιν συμφωνίας με τον εναγόμενο, αλλά δυνάμει νόμου, και το δικαίωμα αυτό είναι αντικειμενικά αναγκαίο για την προστασία των δικαιωμάτων του εναγομένου, του οποίου ο τόπος διαμονής είναι άγνωστος (άρθρο 10 του διατάγματος).

Ούτε ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ούτε ο Ομοσπονδιακός Νόμος «για την δικηγορία και τον δικηγόρο στη Ρωσική Ομοσπονδία» έχουν προβλέψει μηχανισμό για τη συμμετοχή δικηγόρου στη διαδικασία σε περιπτώσεις υποχρεωτική συμμετοχή. Εισαγωγή στην πολιτική διαδικασία ενός κανόνα παρόμοιου με τον κανόνα στις δωρεάν παροχή νομική συνδρομήη ύπαρξη στην ποινική διαδικασία είναι αρκετά κατανοητή και απαραίτητη, αφού υπαγορεύεται από την επιθυμία να διασφαλιστεί συνταγματικό δίκαιοπολίτες για νομική συνδρομή.

Ωστόσο, ενώ στις ποινικές διαδικασίες έχει εκπονηθεί η διαδικασία παροχής δωρεάν νομικής συνδρομής, δεν υπάρχει ακόμη παρόμοιος μηχανισμός για αστικές υποθέσεις.

Μπορούμε να πούμε μόνο για το πρώτο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση: ρήτρα 9 του άρθρου. 25 Ομοσπονδιακός Νόμος«Σχετικά με την δικηγορία και το δικηγορικό επάγγελμα στη Ρωσική Ομοσπονδία» ορίζει ότι η διαδικασία αποζημίωσης δαπανών για δικηγόρο που παρέχει δωρεάν νομική βοήθεια σε πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθορίζεται από τους νόμους και άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις των συνιστωσών οντοτήτων του τη Ρωσική Ομοσπονδία. Για τη διασφάλιση της εφαρμογής του άρθρου 50 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί τόσο διαδικασία προσέλκυσης δικηγόρου για συμμετοχή στη διαδικασία όσο και μηχανισμός αποζημίωσης.

Παρά το γεγονός ότι η πρακτική της χρήσης αμοιβής επιτυχίας/ενδεχόμενης αμοιβής κατά την πληρωμή των υπηρεσιών δικηγόρου στο Διαιτητικό Δικαστήριο εγκρίνεται από διαφορετικές απόψεις δικαστών Συνταγματικό ΔικαστήριοΟι RF N.S. τις υπηρεσίες δικηγόρου στο Διαιτητικό Δικαστήριο όταν συνδέουν την αμοιβή επιτυχίας/την αμοιβή υπό όρους με μια θετική απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου για την υπόθεση δυνάμει της Επιστολής του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 «Σε κάποια θέματα δικαστική πρακτικήπου προκύπτουν κατά την εξέταση διαφορών που σχετίζονται με συμβάσεις παροχής νομικές υπηρεσίες" και Ψήφισμα του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23ης Ιανουαρίου 2007 Αρ. 1-P "Στην περίπτωση επαλήθευσης της συνταγματικότητας των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου. 779 και παράγραφος 1 του άρθ. 781 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με καταγγελίες από την Corporate Security Agency LLC και τον πολίτη V.V. Μακέεβα».

Πρέπει να σημειωθεί ότι η σύνδεση με δικαστική απόφασηδεν είναι η μόνη ευκαιρία να ενδιαφέρει έναν δικηγόρο για θετική έκβαση της υπόθεσης. Οι συμβατικοί μηχανισμοί ιδιωτικού δικαίου καθιστούν δυνατή τη δέσμευση αμοιβής επιτυχίας/ενδεχόμενης αμοιβής, για παράδειγμα, ανάλογα με το κόστος της αξίωσης σε περίπτωση επιτυχούς ολοκλήρωσης της υπόθεσης, κάτι που ρητά επιτρέπεται από τον Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας για τους Δικηγόρους (παράγραφος 2, παράγραφος 3, άρθρο 16).

Έχοντας εξετάσει την έννοια και την ουσία της δικαστικής εκπροσώπησης, μπορούμε να καταλήξουμε στα ακόλουθα συμπεράσματα:

Εκπροσώπηση σε αστικές και διαδικασία διαιτησίαςέχει σχεδιαστεί για να διασφαλίζει την εφαρμογή του δικαιώματος να νομική προστασία. Χωρίς εκπροσώπηση, είναι αδύνατη η προστασία των συμφερόντων των ανηλίκων, ανίκανους πολίτες. Ως εκ τούτου, η εκπροσώπηση είναι ένας σημαντικός διαδικαστικός θεσμός που προάγει την ορθή προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων που συμμετέχουν σε δικαστικές διαδικασίες και, ως εκ τούτου, συμβάλλει στην επίλυση προβλημάτων δικαιοσύνης.

Γενικός χαρακτηριστικά γνωρίσματα νομικά ιδρύματαΗ διαδικαστική εκπροσώπηση σύμφωνα με τους κανόνες του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι:

1) διάφορα θέματα ρύθμισης των ιδρυμάτων διαδικαστικής εκπροσώπησης.

2) υπάρχουν διαφορές σε ορισμένες πτυχές νομική ρύθμιση;

3) διάφορους βαθμούς ρύθμισης.

Η διαδικαστική εκπροσώπηση δεν χαρακτηρίζεται από το πρόσημο της «προσωπικής σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ του εκπροσώπου και του εκπροσωπούμενου». Τα κίνητρα που ενθαρρύνουν την παραχώρηση εξουσιών σε ένα συγκεκριμένο αντικείμενο είναι: προσόντα, εμπειρία, γνώσεις, επιχειρηματικά χαρακτηριστικά κ.λπ.

Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να εισαχθεί στην τρέχουσα πολιτική και διαιτησία δικονομική νομοθεσίαχωριστό κανόνα δικαίου που καθορίζει κατάλογο υποκειμενικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων ενός δικονομικού εκπροσώπου.

Είδη δικαστικής εκπροσώπησης

Η εξουσία των δικαστικών εκπροσώπων να διεξάγουν μια υπόθεση στο δικαστήριο πρέπει να πιστοποιείται σύμφωνα με ορισμένες απαιτήσεις που ορίζει ο νόμος. Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένας δικαστικός εκπρόσωπος έχει ευρύ φάσμα εξουσιών...

Ανάλογα με το είδος της εκπροσώπησης στο δικαστήριο, η διαδικασία για την επισημοποίηση των εξουσιών ενός αντιπροσώπου είναι διαφορετική. Η νομική εκπροσώπηση δεν απαιτεί σύνταξη ειδικών εγγράφων...

Ινστιτούτο Δικαστικής Εκπροσώπησης

Ως γνωστόν, τα υποκείμενα των αστικών δικονομικών σχέσεων, φορείς αστικών δικονομικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων είναι μεμονωμένους πολίτεςκαι νομικά πρόσωπα...

Εμπορική εκπροσώπηση συμφερόντων εργαζομένων σε εργατικό δίκαιο

Οι εξουσίες του αντιπροσώπου ασκούνται προς το συμφέρον του προσώπου, να προκύψουν, να αλλάξουν και να τερματιστούν πολιτικά δικαιώματακαι των οποίων τα καθήκοντα ανατίθενται. Συγχρόνως...

Έννοια και είδη αναπαράστασης

Εκπρόσωπος σε πολιτική διαδικασία: προώθηση των συμφερόντων της δικαιοσύνης και των εκπροσωπούμενων

Η εξουσία του εκπροσώπου είναι ένα από τα πιο πρωτότυπα νομικά φαινόμενα...

Αναπαράσταση

Η ανάγκη καθορισμού των όρων εντολής των εκπροσώπων είναι απαραίτητο μέτρο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η εκπροσώπηση δεν ερμηνεύεται υπέρ κανενός...

Εκπροσώπηση σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες

Παραδοσιακά αμφιλεγόμενο στη βιβλιογραφία είναι το ζήτημα της διαδικαστικής θέσης των εκπροσώπων - εάν μπορούν να θεωρηθούν μεταξύ των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση. Προφανώς, η θέση αυτών των συγγραφέων είναι πιο πειστική...

Το ερώτημα ποια θέση κατέχει ο εκπρόσωπος μεταξύ άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία είναι επί του παρόντος συζητήσιμο. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι οι κανόνες του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν κατατάσσουν έναν εκπρόσωπο ως πρόσωπο που συμμετέχει στην υπόθεση (άρθρο ...

Εκπροσώπηση σε αστικές διαδικασίες

Έτσι, όχι χωριστά άρθρα, αλλά ανεξάρτητα κεφάλαια είναι αφιερωμένα στα ζητήματα συμμετοχής στη διαδικασία εκπροσώπου στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στον Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αντίστοιχα, στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ομοσπονδία - Κεφάλαιο 5, Κώδικας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - Κεφάλαιο 6. Ταυτόχρονα, μια σειρά ζητημάτων παραμένουν άλυτα...

Εκπροσώπηση σε αστικές διαδικασίες

Το εύρος των εξουσιών ενός αντιπροσώπου καθορίζεται από νόμο, καταστατικό, κανονισμούς, με ειδική πράξηή συμφωνία. Εμφύλιος δικονομικός κώδικαςπαρέχει στους δικαστικούς αντιπροσώπους ένα ευρύ φάσμα εξουσιών. Έτσι, σύμφωνα με το Art...

Εκπροσώπηση στο δικαστήριο

Η εξουσία διεξαγωγής μιας υπόθεσης στο δικαστήριο δίνει στον εκπρόσωπο το δικαίωμα να εκτελεί όλες τις διαδικαστικές ενέργειες για λογαριασμό του εκπροσωπούμενου προσώπου. Το δικαίωμα του εκπροσώπου να υποβάλει αξίωση, να μεταφέρει την υπόθεση σε διαιτησία, πλήρη ή μερική παραίτηση από την αξίωση...

Εκπροσώπηση στο δικαστήριο

Οι εξουσίες του εκπροσώπου του δίνουν το δικαίωμα να εκτελεί βασικά όλες τις διαδικαστικές ενέργειες. Για παράδειγμα, να παρουσιάσετε στοιχεία, να συμμετάσχετε στην έρευνά τους, να αμφισβητήσετε, να συμμετάσχετε σε δικαστικές συζητήσεις...

Εκπροσώπηση και πληρεξούσιο

Οι ενέργειες ενός αντιπροσώπου δημιουργούν, αλλάζουν ή τερματίζουν τα πολιτικά δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του εκπροσωπούμενου μόνο όταν εκτελούνται εντός των ορίων των εξουσιών που παρέχονται στον αντιπρόσωπο. Εάν ο εκπρόσωπος υπερβαίνει τις εξουσίες του...

Συμμετοχή δικηγόρου σε αστικές διαδικασίες

Ο δικαστικός εκπρόσωπος έχει το δικαίωμα να εκτελεί τις διαδικαστικές ενέργειες για τις οποίες είναι εξουσιοδοτημένος από τον εντολέα. Να πούμε ότι οι εξουσίες του εκπροσώπου χωρίζονται σε γενικές και ειδικές...

Εξουσίες αντιπροσώπων και διαδικασία εγγραφής τους.Εφόσον οι εκπρόσωποι στη διαδικασία της διαιτησίας εκτελούν διαδικαστικές ενέργειες για λογαριασμό και για λογαριασμό των προσώπων που τους εξουσιοδότησε, το εύρος των εξουσιών του πληρεξούσιου καθορίζεται από τη διαδικαστική θέση του εντολέα: ενάγων, εναγόμενου, τρίτου χωρίς ανεξάρτητες απαιτήσεις κ.λπ. Ταυτόχρονα, το εύρος των εξουσιών του αντιπροσώπου καθορίζεται επίσης από το ποιες από τις διαθέσιμες στον εντολέα του μεταβιβάστηκαν.

Το εύρος των εξουσιών του αντιπροσώπου εξαρτάται από δύο πραγματικές περιστάσεις: το εύρος των εξουσιών του εντολέα και από το ποιες εξουσίες έχει αναθέσει ο εντολέας στον πληρεξούσιο.

Οι εξουσίες του εκπροσώπου στο περιεχόμενό τους διακρίνονται σε γενικές και ειδικές. Γενικές εξουσίες- πρόκειται για διαδικαστικές ενέργειες που δικαιούται να εκτελέσει οποιοσδήποτε εκπρόσωπος ενεργώντας για λογαριασμό του εντολέα, ανεξάρτητα από το αν προσδιορίζονται στο πληρεξούσιο. Αυτές περιλαμβάνουν εξουσίες εξοικείωσης με το υλικό της υπόθεσης, δημιουργία αντιγράφων του υλικού της υπόθεσης, υποβολή αμφισβητήσεων, παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων, συμμετοχή στη μελέτη αποδεικτικών στοιχείων και άλλες που σχετίζονται με τη δυνατότητα συμμετοχής στη διαδικασία της διαιτησίας (άρθρο 33 της Διαιτητικής Διαδικασίας Κώδικας).

Ειδικές εξουσίες- πρόκειται για εξουσίες που ο εκπρόσωπος έχει το δικαίωμα να ασκήσει μόνο όταν αναφέρεται στο πληρεξούσιο. Οι ειδικές εξουσίες περιλαμβάνουν, καταρχάς, την έναρξη υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο από εκπρόσωπο, η οποία είναι δυνατή μόνο εάν έχει πληρεξούσιο. Με βάση τη ρήτρα 2, μέρος 1, άρθ. 108 του ΑΠΔ, ο δικαστής επιστρέφει τη δήλωση αγωγής εφόσον αυτή υπογράφεται από πρόσωπο που δεν έχει δικαίωμα να την υπογράψει.

Άλλες ειδικές εξουσίες, το δικαίωμα άσκησης που πρέπει να ορίζεται ειδικά στο πληρεξούσιο, προσδιορίζονται στο άρθ. 50 APK. Αυτές περιλαμβάνουν τις εξουσίες: υπογραφή δήλωσης αξίωσης, μεταφορά της υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο, πλήρη ή μερική παραίτηση από αξιώσεις και αναγνώριση της αξίωσης, αλλαγή του αντικειμένου ή της βάσης της αξίωσης, σύναψη συμφωνίας διακανονισμού, μεταφορά εξουσιών σε άλλο πρόσωπο (υπεκχώρηση), προσφυγή στη δικαστική πράξη του διαιτητικού δικαστηρίου, υπογράφοντας δήλωση διαμαρτυρίας, απαιτώντας την αναγκαστική εκτέλεση δικαστικής πράξης, παραλαβή κατακυρωθείσας περιουσίας ή χρημάτων. Οι εξουσίες του αντιπροσώπου για την εκτέλεση καθεμιάς από τις ενέργειες που ορίζονται στο παρόν άρθρο πρέπει να προβλέπονται ρητώς στο πληρεξούσιο που εκδίδεται από τον εκπροσωπούμενο.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι στη διαδικασία της διαιτησίας, κατά τη διενέργεια των σημαντικότερων διοικητικών ενεργειών, νομικοί εκπρόσωποι ή αρχές νομικό πρόσωπουποχρεούνται να συμμορφώνονται με τους περιορισμούς που καθορίζονται όχι μόνο από το πληρεξούσιο, αλλά και από το νόμο, άλλα νομικές πράξειςΚαι συστατικών εγγράφων. Για παράδειγμα, κατά τη σύναψη συμφωνίας διακανονισμού σχετικά με την παραίτηση από δικαιώματα ιδιοκτησίας, σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να χρειαστεί να ληφθεί η συγκατάθεση του φορέα που είναι εξουσιοδοτημένος να διαχειρίζεται περιουσία ή μια συνέλευση μετόχων, ένα διοικητικό συμβούλιο ή άλλη συλλογική διαχείριση σώμα.

Οι εξουσίες του αντιπροσώπου πρέπει να εκφράζονται με πληρεξούσιο που εκδίδεται και εκτελείται σύμφωνα με το νόμο. Εκδίδεται πληρεξούσιο για λογαριασμό ενός οργανισμού υπογεγραμμένο από τον επικεφαλής του ή άλλο πρόσωπο εξουσιοδοτημένο να το πράξει από τα συστατικά του έγγραφα, με τη σφραγίδα αυτού του οργανισμού. Το πληρεξούσιο που εκδίδεται από έναν πολίτη μπορεί να πιστοποιηθεί από συμβολαιογράφο, καθώς και από τον οργανισμό στον οποίο εργάζεται ή σπουδάζει ο κύριος, ο οργανισμός συντήρησης στέγασης στον τόπο κατοικίας του και η διοίκηση του ιατρικού ιδρύματος εσωτερικού νοσοκομείου στο οποίο βρίσκεται που αντιμετωπίζεται, η διοίκηση της αντίστοιχης στρατιωτικής μονάδας, εφόσον εκδοθεί πληρεξούσιο σε στρατιωτικό προσωπικό. Τα πληρεξούσια προσώπων σε χώρους στέρησης της ελευθερίας πιστοποιούνται από τον προϊστάμενο του αντίστοιχου τόπου στέρησης της ελευθερίας. Οι εξουσίες του δικηγόρου πιστοποιούνται σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίστηκε με νόμο, δηλ. βάσει εντολής νομικής συμβουλής και (ή) πληρεξούσιου *.

* Βλέπε: Σχολιασμός του Διαδικαστικού Κώδικα Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εκδ. 2η / Εκδ. V.F. ΓιακόβλεβαΚαι Μ.Κ. Γιούκοβα.Σελ. 106.

Η διαδικασία για την επισημοποίηση των εξουσιών των εκπροσώπων της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα δικαστήρια ορίζεται συγκεκριμένα. Σύμφωνα με το διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Αυγούστου 1994 αριθ. 950 «Σχετικά με τη διαδικασία διορισμού εκπροσώπων των συμφερόντων της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα δικαστήρια» η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε περιπτώσεις υποβολής αξιώσεων ή άλλων αξιώσεων εναντίον της διορίζονται βάσει εντολής της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας (οδηγίες Πρώτος Αναπληρωτής, Αναπληρωτής Πρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας) προς τους αρμόδιους ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο (ανάλογα με τη φύση των αναφερόμενων απαιτήσεων) αξιωματούχοιτους καθορισμένους φορείς. Οι εξουσίες του εκπροσώπου πρέπει να εκφράζονται με πληρεξούσιο, που εκδίδεται υπογεγραμμένο από τον επικεφαλής (αναπληρωτή προϊστάμενο) του οικείου ομοσπονδιακό όργανοεκτελεστική εξουσία, επισημοποιημένη σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Κατά τον έλεγχο των εξουσιών των προϊσταμένων των υποκαταστημάτων και των γραφείων αντιπροσωπείας μιας νομικής οντότητας στο διαιτητικό δικαστήριο, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι εξηγήσεις που περιέχονται στη ρήτρα 20 του ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Ανώτατου Δικαστηρίου Διαιτητικό Δικαστήριο RF Αρ. 6/8 της 1ης Ιουλίου 1996 «Σε ορισμένα θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του πρώτου μέρους του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Εδώ, σε σχέση με την πολιτική νομική εκπροσώπηση, εξηγείται ότι οι αντίστοιχες εξουσίες του προϊσταμένου του υποκαταστήματος και του γραφείου αντιπροσωπείας πρέπει να πιστοποιούνται με πληρεξούσιο και δεν μπορούν να βασίζονται μόνο στις οδηγίες που περιέχονται στα συστατικά έγγραφα του νομικού προσώπου. , κανονισμούς για το υποκατάστημα (γραφείο αντιπροσωπείας) κ.λπ., ή εμφανίζονται από το περιβάλλον στο οποίο δραστηριοποιείται ο διευθυντής του υποκαταστήματος. Η διευκρίνιση αυτή ισχύει και για την εκπροσώπηση σε διαιτητικές διαδικασίες, η οποία βασίζεται επίσης σε πληρεξούσιο.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι εάν ένας εκπρόσωπος ενεργεί με πληρεξούσιο μέσω εξουσιοδότησης, τότε αυτό πρέπει να είναι συμβολαιογραφικό (άρθρο 4 του άρθρου 185 ΑΚ). Οι υπόλοιποι κανόνες για τη σύνταξη πληρεξουσίου αντικατοπτρίζονται στο Κεφάλαιο. 10 GK.

Δείτε επίσης:

Δεδομένου ότι οι εκπρόσωποι στη διαδικασία της διαιτησίας εκτελούν διαδικαστικές ενέργειες για λογαριασμό και για λογαριασμό των προσώπων που τους εξουσιοδότησε, τότε, κατά συνέπεια, το εύρος των εξουσιών του πληρεξούσιου καθορίζεται από τη διαδικαστική θέση του εντολέα: ενάγων, εναγόμενος, τρίτος χωρίς ανεξάρτητο απαιτήσεις κλπ.

Ταυτόχρονα, το εύρος των εξουσιών του αντιπροσώπου καθορίζεται επίσης από το ποιες από τις εξουσίες που διαθέτει ο εντολέας του μεταβιβάστηκαν.

Επομένως, το εύρος των εξουσιών του αντιπροσώπου εξαρτάται από δύο πραγματικές περιστάσεις: το εύρος των εξουσιών του εντολέα και από το ποιες εξουσίες ο εντολέας έχει εκχωρήσει στον πληρεξούσιο.

Οι εξουσίες του εκπροσώπου στο περιεχόμενό τους διακρίνονται σε γενικές και ειδικές. Οι γενικές εξουσίες είναι διαδικαστικές ενέργειες που έχει το δικαίωμα να εκτελέσει οποιοσδήποτε εκπρόσωπος για λογαριασμό του εντολέα, ανεξάρτητα από το αν προσδιορίζονται στο πληρεξούσιο. Αυτές περιλαμβάνουν εξουσίες εξοικείωσης με το υλικό της υπόθεσης, δημιουργία αντιγράφων του υλικού της υπόθεσης, υποβολή αμφισβητήσεων, παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων, συμμετοχή στη μελέτη αποδεικτικών στοιχείων και άλλες που σχετίζονται με τη δυνατότητα συμμετοχής στη διαδικασία της διαιτησίας (άρθρο 41 της Διαιτητικής Διαδικασίας Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Ειδικές εξουσίες είναι εκείνες οι εξουσίες που έχει το δικαίωμα να ασκεί ένας εκπρόσωπος μόνο όταν αναφέρεται σε πληρεξούσιο ή άλλο έγγραφο (για παράδειγμα, συμφωνία εντολής, συμφωνία αντιπροσωπείας). Οι ειδικές εξουσίες περιλαμβάνουν, καταρχάς, την έναρξη υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο από εκπρόσωπο, η οποία είναι δυνατή μόνο εάν έχει πληρεξούσιο. Με βάση την τέχνη. 126 του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένας δικαστής αρνείται να δεχθεί δήλωση αξίωσης εάν η δήλωση υπογράφεται από πρόσωπο που δεν έχει το δικαίωμα να την υπογράψει.

Άλλες ειδικές εξουσίες, το δικαίωμα άσκησης που πρέπει να ορίζεται ειδικά σε πληρεξούσιο ή άλλο έγγραφο, προσδιορίζονται στο άρθ. 62 Κώδικας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτές περιλαμβάνουν τις εξουσίες: υπογραφή δήλωσης αξίωσης και απάντηση σε δήλωση αξίωσης, αιτήσεις για εξασφάλιση αξίωσης, μεταφορά υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο, πλήρη ή μερική παραίτηση από αξιώσεις και αναγνώριση αξίωσης, αλλαγή της βάσης ή αντικείμενο αξίωσης, σύναψης συμφωνίας διακανονισμού και συμφωνίας επί πραγματικών περιστάσεων, μεταβίβασης των εξουσιών ενός εκπροσώπου σε άλλο πρόσωπο (υπερεκχώρηση), καθώς και του δικαιώματος υπογραφής αίτησης αναθεώρησης δικαστικών πράξεων βάσει περιστάσεων που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα, προσφυγή σε δικαστική πράξη διαιτητικού δικαστηρίου, λήψη αποφάσεων μετρητάή άλλο ακίνητο.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι στη διαδικασία της διαιτησίας κατά την εκτέλεση των σημαντικότερων διοικητικών ενεργειών νόμιμοι εκπρόσωποιή τα όργανα νομικής οντότητας υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τους περιορισμούς που καθορίζονται όχι μόνο από το πληρεξούσιο, αλλά και από νόμο, άλλες νομικές πράξεις και συστατικά έγγραφα. Για παράδειγμα, κατά τη σύναψη συμφωνίας διακανονισμού που σχετίζεται με την άρνηση του δικαιώματα ιδιοκτησίας, σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να χρειαστεί να ληφθεί η συγκατάθεση του φορέα που είναι εξουσιοδοτημένος για τη διαχείριση περιουσίας, μιας συνέλευσης μετόχων, ενός διοικητικού συμβουλίου ή άλλου συλλογικού οργάνου διαχείρισης.

Οι εξουσίες των αρχηγών οργανισμών που ενεργούν για λογαριασμό οργανισμών στο πλαίσιο των εξουσιών που προβλέπονται από τον ομοσπονδιακό νόμο, άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις ή συστατικά έγγραφα επιβεβαιώνονται από έγγραφα που υποβάλλονται από αυτούς στο δικαστήριο που πιστοποιούν την επίσημη θέση τους, καθώς και συστατικά και άλλα έγγραφα .

Οι εξουσίες των νόμιμων εκπροσώπων επιβεβαιώνονται με έγγραφα που υποβάλλονται στο δικαστήριο που πιστοποιούν την ιδιότητα και τις εξουσίες τους.

Οι εξουσίες ενός δικηγόρου να διεξάγει υπόθεση σε διαιτητικό δικαστήριο πιστοποιούνται με ένταλμα για την εκτέλεση ανάθεσης που εκδίδεται από το σχετικό νομικό πρόσωπο σε περιπτώσεις που προβλέπονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Από την τέχνη. Το 61 του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν απαιτεί άμεσα την υποβολή εντάλματος, τότε σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου. 6 του ομοσπονδιακού νόμου «Σχετικά με την δικηγορία και τον δικηγόρο στη Ρωσική Ομοσπονδία», ένας δικηγόρος εκπροσωπεί έναν πελάτη με βάση πληρεξούσιο. Αυτός ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει την απαίτηση από τον δικηγόρο και τον πελάτη του να υποβάλουν συμφωνία για την παροχή νομικής βοήθειας προκειμένου ο δικηγόρος να συμμετάσχει στην υπόθεση.

Οι εξουσίες άλλων εκπροσώπων να διεξάγουν υπόθεση σε διαιτητικό δικαστήριο πρέπει να εκφράζονται με πληρεξούσιο που εκδίδεται και εκτελείται σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία και στις περιπτώσεις που προβλέπονται διεθνής συνθήκηΡωσική Ομοσπονδία ή ομοσπονδιακός νόμος, σε άλλο έγγραφο. Οι εξουσίες του αντιπροσώπου μπορούν επίσης να εκφραστούν σε δήλωση του εκπροσωπούμενου, που γίνεται σε ακροαματική διαδικασία, όπως αναφέρεται στα πρακτικά της ακροαματικής διαδικασίας.

Το πληρεξούσιο για λογαριασμό του οργανισμού πρέπει να υπογράφεται από τον επικεφαλής του ή άλλο πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από τα συστατικά έγγραφα και να τίθεται με τη σφραγίδα του οργανισμού. Το πληρεξούσιο για λογαριασμό ενός μεμονωμένου επιχειρηματία πρέπει να υπογράφεται από αυτόν και να τίθεται με τη σφραγίδα του ή μπορεί να επικυρωθεί από συμβολαιογράφο ή με άλλο τρόπο που ορίζει ο νόμος. Το πληρεξούσιο για λογαριασμό ενός πολίτη μπορεί να επικυρωθεί από συμβολαιογράφο ή με άλλο τρόπο που ορίζεται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι εάν ένας εκπρόσωπος ενεργεί με πληρεξούσιο με τη σειρά της εκχώρησης, τότε το πληρεξούσιο πρέπει να είναι συμβολαιογραφικό (ρήτρα 3 του άρθρου 187 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Οι υπόλοιποι κανόνες για τη σύνταξη πληρεξούσιου αντικατοπτρίζονται στο Κεφάλαιο. 10 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Περισσότερα για το θέμα 4. Εξουσίες εκπροσώπων και διαδικασία εγγραφής τους:

1. Θέμα 12. Δικηγόρος – πληρεξούσιος. Δικηγόρος - εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος του πελάτη στις εφορίες
2. 9.5. Είδη (πεδίο εφαρμογής) και διαδικασία για την επισημοποίηση των εξουσιών ενός δικαστικού αντιπροσώπου
3. Συμμετοχή στη διαδικασία διαιτησίας του εισαγγελέα, των κρατικών φορέων, των τοπικών αρχών που ενεργούν για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων άλλων προσώπων και άλλων ενδιαφερομένων

Η υποβολή της καλής σας δουλειάς στη βάση γνώσεων είναι εύκολη. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/

• ΣΧΕΔΙΟ
• Εισαγωγή
• 1 Η έννοια της εκπροσώπησης σε διαιτητικές διαδικασίες
• 2 Υποκείμενα εκπροσώπησης στη διαδικασία της διαιτησίας
• 3 Εξουσίες του εκπροσώπου. Διαδικασία καταχώρισης εξουσιών
• 4 Διαδικαστική ικανότητα και δικονομική ικανότητα
• Σύναψη
• Αναφορές
• ΕΙΣΑΓΩΓΗ
• Το θέμα μου δοκιμαστική εργασία: «Εκπροσώπηση σε διαιτητικές διαδικασίες».
• Η εκπροσώπηση είναι μια έννομη σχέση σύμφωνα με την οποία ένα πρόσωπο (αντιπρόσωπος), βάσει της εξουσίας που έχει, ενεργεί για λογαριασμό άλλου (που εκπροσωπείται), δημιουργώντας άμεσα (μεταβάλλοντας, τερματίζοντας) δικαιώματα και υποχρεώσεις γι' αυτόν. Ένας αντιπρόσωπος μπορεί να πραγματοποιήσει διάφορες συναλλαγές για λογαριασμό του αντιπροσωπευόμενου προσώπου.
• Οι εξουσίες ενός αντιπροσώπου μπορεί να βασίζονται σε πληρεξούσιο, νόμο ή διοικητική πράξη.
• Στη διαδικασία της διαιτησίας, η εκπροσώπηση επιτρέπεται σε όλες τις περιπτώσεις και σημαίνει τη διενέργεια διαδικαστικών ενεργειών από εκπρόσωπο για λογαριασμό και προς το συμφέρον του εκπροσωπούμενου. Το δικαίωμα διεξαγωγής μιας υπόθεσης στο δικαστήριο μέσω αντιπροσώπου ανήκει στα μέρη και σε άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση.
• Οι υποθέσεις νομικών προσώπων διεξάγονται στο διαιτητικό δικαστήριο κυρίως από τα όργανά τους, ενεργώντας στο πλαίσιο των εξουσιών που τους παρέχονται από νόμο, καταστατικό ή κανονισμούς ή από άλλους υπαλλήλους του οργανισμού - εκπροσώπους του νομικού προσώπου.
• Σκοπός αυτής της εργασίας είναι να μελετήσει ένα σύνολο βασικών διατάξεων εκπροσώπησης, αξιολόγησης τρέχουσα κατάστασησυστήματα και δομές νομικής ρύθμισης των σχέσεων στον τομέα του διαιτητικού δικονομικού δικαίου.
• Το τεστ αποτελείται από μια εισαγωγή, ένα συμπέρασμα και τέσσερις ερωτήσεις. Στο τέλος υπάρχει μια λίστα με τις αναφορές που χρησιμοποιήθηκαν.
• 1 Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ
• Η εκπροσώπηση σε διαιτητικό δικαστήριο είναι μια διαδικαστική δραστηριότητα που πραγματοποιείται για λογαριασμό και προς το συμφέρον των προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση: μερών, τρίτων, κυβερνητικών φορέων. Οι υποθέσεις των οργανισμών στο διαιτητικό δικαστήριο διεξάγονται από τα όργανα και τους εκπροσώπους τους, ενώ οι πολίτες μπορούν να διεξάγουν υποθέσεις στο διαιτητικό δικαστήριο οι ίδιοι ή μέσω εκπροσώπων. Ο Κώδικας Διαιτησίας επιτρέπει τη διεξαγωγή υποθέσεων από φορείς νομικών προσώπων και πολιτών απευθείας ή μέσω εκπροσώπων ή από κοινού με εκπροσώπους Βλέπε: Διαδικασία διαιτησίας στη Ρωσία. Σχολικό βιβλίο. Εκδ. Μ. Shimkina. Μ., 2005. Σελ.75. .
• Σύμφωνα με το άρθ. 53 του Κώδικα Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής ο Κώδικας Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) κρατικοί φορείς, φορείς αυτοδιοίκησηκαι άλλοι φορείς έχουν το δικαίωμα να υποβάλλουν αξιώσεις ή αιτήσεις στο διαιτητικό δικαστήριο για την υπεράσπιση των δημοσίων συμφερόντων σε περιπτώσεις που προβλέπονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Το όργανο που απευθύνεται στο διαιτητικό δικαστήριο απολαμβάνει δικονομικά δικαιώματα και φέρει τις δικονομικές ευθύνες του ενάγοντος. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι φορείς αυτοί ασκούν τα καθήκοντά τους τόσο άμεσα όσο και μέσω φορέων και οργανισμών που υπάγονται σε αυτούς. Επομένως, εκπροσώπηση φορέων κρατική εξουσίακαι τα όργανα τοπικής αυτοδιοίκησης στα διαιτητικά δικαστήρια μπορούν να εκτελούνται κατόπιν ειδικών εντολών τους από φορείς και οργανισμούς που υπάγονται σε αυτά, καθώς και φορείς και οργανισμούς ανώτερους από αυτούς μέσω προσώπων του προσωπικού αυτών των οργάνων και οργανισμών ή δικηγόρων Ibid. Σελ.84. .
• Κάθε πολίτης που έχει δεόντως επισημοποιήσει την εξουσία για τη διεξαγωγή της υπόθεσης μπορεί να είναι εκπρόσωπος στο διαιτητικό δικαστήριο. Δικαιώματα και έννομα συμφέρονταΟι πολίτες που δεν έχουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα προστατεύονται στη διαδικασία της διαιτησίας από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες ή διαχειριστές. Οι νόμιμοι εκπρόσωποι μπορούν να αναθέσουν τη διεξαγωγή της υπόθεσης στο διαιτητικό δικαστήριο σε άλλο εκπρόσωπο που θα επιλέξουν.
• Το άρθρο 48 του Κώδικα Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν περιορίζει τον κύκλο των προσώπων που μπορούν να είναι εκπρόσωποι των συμμετεχόντων στη διαδικασία διαιτησίας. Μπορεί να είναι οποιοσδήποτε πολίτης, συμπεριλαμβανομένων υπαλλήλων οργανισμών, δικηγόρων, εργαζομένων σε δικηγορικά γραφεία, οποιοσδήποτε εξουσιοδοτημένος πολίτης που δεν εμπίπτει σε εξαιρέσεις.
• Οι εκπρόσωποι, καθώς και τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, οφείλουν να χρησιμοποιούν κατά συνείδηση ​​τα δικονομικά δικαιώματα που ανήκουν σε αυτά τα πρόσωπα. Επιπλέον, εάν τα συμφέροντα της επιχείρησης εκπροσωπούνται από τον υπάλληλο της, ο οποίος έχει συμφωνία με αυτήν την επιχείρηση σύμβαση εργασίας, τότε το πληρεξούσιό του ή άλλο έγγραφο πρέπει να αναφέρει τη θέση που κατέχει ο εκπρόσωπος στον οργανισμό που εξέδωσε το πληρεξούσιο. Εάν είναι απαραίτητο, το διαιτητικό δικαστήριο έχει το δικαίωμα να επαληθεύσει τις εξουσίες του εκπροσώπου να απαιτήσει άλλα έγγραφα που επιβεβαιώνουν την τοποθεσία συγκεκριμένο άτομογια το προσωπικό του οργανισμού Βλέπε: Εκπροσώπηση σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες. Εκδ. Α.Ε. Χαλάτοβα. Μ., 2002. Σελ.101. .
• Σύμφωνα με το άρθ. 53 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής ο Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), ένα νομικό πρόσωπο αποκτά αστικά δικαιώματα και αναλαμβάνει αστικά καθήκονταμέσω των οργάνων του που ενεργούν σύμφωνα με το νόμο, άλλες νομικές πράξεις και συστατικά έγγραφα.
• Ο νόμος ορίζει ότι τα συμφέροντα των οργανισμών εκπροσωπούνται από τα όργανα τους. Τα όργανα ενός νομικού προσώπου αποτελούν μέρος αυτού και δεν αποτελούν αυτοτελές υποκείμενο δικαίου. Αυτή είναι η ιδιαιτερότητα της εκπροσώπησης νομικών προσώπων: τα όργανα μιας νομικής οντότητας διαφέρουν από τους τυπικούς εκπροσώπους που, ενεργώντας για λογαριασμό και για λογαριασμό μιας νομικής οντότητας, είναι ανεξάρτητα υποκείμενα δικαίου. Τα όργανα ενός νομικού προσώπου και το ίδιο το νομικό πρόσωπο αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο. Γι’ αυτό δεν απαιτείται πληρεξούσιο για τη συμμετοχή οργάνου νομικού προσώπου στη διαδικασία ως εκπρόσωπος. Οι εξουσίες τους πιστοποιούνται από συστατικά έγγραφα και έγγραφα που επιβεβαιώνουν την επίσημη θέση τους.
• Τα όργανα μιας νομικής οντότητας μπορεί να είναι μοναδικά ( γενικός διευθυντής, διευθυντής, πρόεδρος, πρόεδρος διοικητικού συμβουλίου κ.λπ.) και συλλογικό ( γενική συνέλευση, εποπτικό συμβούλιο, συμβούλιο κ.λπ.). Ο φορέας νομικής οντότητας καθορίζεται είτε με νόμο, είτε άλλη κανονιστική νομική πράξη, είτε συστατικά έγγραφα. Αυτό σημαίνει: εάν το σώμα μιας νομικής οντότητας ορίζεται στα συστατικά έγγραφα, τότε για να επιβεβαιωθούν οι εξουσίες του εκπροσώπου είναι απαραίτητο να προσκομιστούν τα συστατικά έγγραφα στο δικαστήριο. Οι εξουσίες του εκπροσώπου του οργανισμού επιβεβαιώνονται με έγγραφα που πιστοποιούν την επίσημη θέση του (αυτό μπορεί να είναι πιστοποιητικό, αντίγραφο της εντολής διορισμού στη θέση κ.λπ.).
• Σε σχέση με γραφεία αντιπροσωπείας και υποκαταστήματα νομικής οντότητας, οι εξουσίες των επικεφαλής τους πιστοποιούνται με πληρεξούσιο και δεν μπορούν να βασίζονται μόνο στις οδηγίες που περιέχονται στα συστατικά έγγραφα του νομικού προσώπου, στους κανονισμούς για το υποκατάστημα (γραφείο αντιπροσωπείας ) ή εμφανίζονται από την κατάσταση στην οποία λειτουργεί ο επικεφαλής του υποκαταστήματος Βλέπε: Ψηφίσματα των Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου RF και του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 1 Ιουλίου 1996 Αρ. 6/8. .
• Η εκπροσώπηση είναι σημαντική όχι τόσο για προσωπικούς λόγους, αλλά για διάφορους λόγους, ειδικά αν επηρεάζουν την υλική σφαίρα δραστηριότητας.
• Ο ορισμός της εκπροσώπησης ως έννομης σχέσης μας επιτρέπει να εστιάσουμε στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που προκύπτουν στο πλαίσιο των διαδικαστικών σχέσεων. Παραδοσιακά πιστεύεται ότι σε αυτό το πλαίσιο προκύπτουν δύο τύποι σχέσεων: μεταξύ του εκπροσώπου και του εκπροσωπούμενου και μεταξύ αυτών και του δικαστηρίου. Στην πρώτη περίπτωση, ο εκπρόσωπος έχει διαδικαστικές εξουσίες, στη δεύτερη, επιτρέπεται από το δικαστήριο να συμμετάσχει στη διαδικασία. Για το λόγο αυτό δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι στο πλαίσιο της δικονομικής εκπροσώπησης συντελούνται μόνο δικονομικές σχέσεις, υποχρεωτικό αντικείμενο των οποίων είναι το δικαστήριο.
• 2 ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ
• Υποκείμενα εκπροσώπησης στη διαδικασία της διαιτησίας μπορεί να είναι πρόσωπα που έχουν πραγματική ευκαιρία να προβούν σε ενέργειες για την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων του εκπροσωπούμενου προσώπου. Ωστόσο, κανένα πρόσωπο δεν μπορεί να είναι δικαστικός εκπρόσωπος. Ο νόμος ορίζει ένα ευρύ φάσμα προσώπων που μπορούν να είναι δικαστικοί εκπρόσωποι, γεγονός που ενισχύει την εγγύηση του δικαιώματος επιλογής αντιπροσώπου. Ο κύκλος των προσώπων που έχουν το δικαίωμα να ενεργούν ως δικαστικοί εκπρόσωποι περιλαμβάνει ικανά πρόσωπα που έχουν δεόντως επισημοποιημένη εξουσία για τη διεξαγωγή της υπόθεσης, με εξαίρεση τα πρόσωπα που έχουν την εξουσία εκπροσώπων κατά τη ισχύ του νόμου.
• Ορισμένες κατηγορίες πολιτών δεν μπορούν να ασκήσουν τα καθήκοντα της δικαστικής εκπροσώπησης. Ειδικότερα, δεν δικαιούνται να υπηρετήσουν ως δικαστικοί εκπρόσωποι:
• - άτομα που δεν έχουν συμπληρώσει την ηλικία της ενηλικίωσης (δηλαδή κάτω των 18 ετών),
• - πρόσωπα υπό κηδεμονία ή κηδεμονία.
• Σύμφωνα με το νόμο, σε ορισμένες περιπτώσεις ανήλικους πολίτεςμπορούν να ενεργούν ως δικαστικοί εκπρόσωποι. Ειδικότερα, όταν παντρεύονται ανήλικοι κάτω των 18 ετών, καθώς και όταν ένα τέτοιο πρόσωπο κηρύσσεται πλήρως ικανό (χειραφέτηση), οι πολίτες αυτοί έχουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα, τόσο στο ουσιαστικό όσο και στο δικονομικό δίκαιο, από τη στιγμή της εγγραφής του γάμου ή της ανήλικος κηρύσσεται πλήρως ικανός και μπορεί να υπερασπιστεί ανεξάρτητα τα συμφέροντά του στο δικαστήριο. Ένας δικηγόρος μπορεί να ενεργήσει ως εκπρόσωπος, ωστόσο, ο νόμος «Σχετικά με την δικηγορία και τον δικηγορικό σύλλογο της Ρωσικής Ομοσπονδίας» περιέχει ορισμένους περιορισμούς βάσει των οποίων ένας δικηγόρος δεν μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντα εκπροσώπησης.
• Οι εκπρόσωποι στο δικαστήριο δεν μπορούν να είναι δικαστές, ανακριτές ή εισαγγελείς. Η μόνη εξαίρεση είναι οι περιπτώσεις όπου αυτοί οι υπάλληλοι εκπροσωπούν τα συμφέροντα των αρμόδιων αρχών στο δικαστήριο ή ενεργούν στο δικαστήριο ως νόμιμοι εκπρόσωποι των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση. Είναι προφανές ότι στην περίπτωση αυτή συμμετέχουν στην εξέταση της υπόθεσης αποκλειστικά ως εκπρόσωποι των καθορισμένων φορέων και προσώπων.
• Τα νομικά πρόσωπα μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα εκπροσώπων εάν αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με τους στόχους και τους στόχους που καθορίζονται στα συστατικά τους έγγραφα.
• Η ουσία της εκπροσώπησης συνίσταται στις δραστηριότητες του εκπροσώπου να ασκεί εξουσίες προς το συμφέρον και για λογαριασμό του εκπροσωπούμενου. Απαραίτητη προϋπόθεση για την εκπροσώπηση είναι η σχετική έννομη σχέση εκπροσώπου και αντιπροσωπευόμενου, στο πλαίσιο της οποίας προκύπτει και διαμορφώνεται η εξουσία. Η εξουσία ως ικανότητα ενός αντιπροσώπου να πραγματοποιεί συναλλαγές για λογαριασμό και προς το συμφέρον του εκπροσωπούμενου είναι ειδική υποκειμενικό δικαίωμα, η οποία υλοποιείται από τον εκπρόσωπο σε σχέσεις με τρίτους.
• Από την προέλευση και τη νομική φύση της, η εξουσία είναι ένα υποκειμενικό δικαίωμα, που απορρέει από τη νομική προσωπικότητα του εκπροσωπούμενου, που εκχωρείται στον αντιπρόσωπο με τη βούληση του εκπροσωπούμενου ή λόγω περιστάσεων που ορίζει ο νόμος. Ως εκ τούτου, η άσκηση (εφαρμογή) εξουσίας από αντιπρόσωπο είναι ένα νομικό γεγονός που γεννά δικαιώματα και υποχρεώσεις του εκπροσωπούμενου Βλ.: Εκπροσώπηση σε αστικές διαδικασίες. Εκδ. Η Ε.Ε. Kolokolova. Μ., 2006. Σελ.67..
• 3 ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΕΞΟΥΣΙΩΝ
• διαδικασία διαιτησίας εκπροσώπησης
• Ένας δικαστικός εκπρόσωπος έχει ευρύ φάσμα εξουσιών. Δεδομένου ότι οι δικαστικοί εκπρόσωποι εκτελούν διαδικαστικές ενέργειες για λογαριασμό και για λογαριασμό των προσώπων που τους εξουσιοδότησε, το πεδίο των εξουσιών καθορίζεται αναλόγως από τη διαδικαστική θέση του εντολέα. Παράλληλα, το εύρος των εξουσιών του δικαστικού αντιπροσώπου καθορίζεται και από το ποιες από τις εξουσίες που διαθέτει ο εντολέας του μεταβιβάστηκαν.
• ΣΕ νομική βιβλιογραφίαδιακρίνουν γενικές και ειδικές δυνάμεις. Γενικές εξουσίες- πρόκειται για διαδικαστικές ενέργειες που δικαιούται να προβεί οποιοσδήποτε εκπρόσωπος, μιλώντας εκ μέρους του εντολέα, ανεξάρτητα από το αν προσδιορίζονται στο πληρεξούσιο. ΝΑ γενικές εξουσίεςεκπρόσωποι περιλαμβάνουν:
• - το δικαίωμα του εκπροσώπου να εξοικειωθεί με τα υλικά της υπόθεσης·
• - το δικαίωμα παραγωγής αποσπασμάτων από τα υλικά της υπόθεσης·
• - το δικαίωμα δημιουργίας αντιγράφων εγγράφων·
• - το δικαίωμα αμφισβήτησης των συμμετεχόντων στη διαδικασία·
• - το δικαίωμα παρουσίασης αποδεικτικών στοιχείων·
• - το δικαίωμα συμμετοχής στην εξέταση αποδεικτικών στοιχείων·
• - το δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων σε πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, μάρτυρες, πραγματογνώμονες·
• - το δικαίωμα υποβολής αναφορών, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για αποδεικτικά στοιχεία·
• - το δικαίωμα να παρουσιάσει επιχειρήματα και να εκφράσει απόψεις για όλα τα ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της δίκης·
• - το δικαίωμα αντίρρησης σε αναφορές, επιχειρήματα και εκτιμήσεις προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση και άλλων.
• Ειδικές εξουσίες- πρόκειται για εξουσίες που ο εκπρόσωπος έχει το δικαίωμα να ασκήσει μόνο όταν αναφέρεται στο πληρεξούσιο. Για παράδειγμα:
• - υπογραφή δήλωσης αξίωσης·
• - υποβολή δήλωσης αξίωσης στο δικαστήριο·
• - παραπομπή της διαφοράς σε διαιτησία.
• - κατάθεση ανταγωγής·
• - πλήρης ή μερική παραίτηση από αξιώσεις·
• - μείωση του μεγέθους των αξιώσεων.
• - αναγνώριση της αξίωσης·
• - αλλαγή στο αντικείμενο ή στη βάση της αξίωσης·
• - σύναψη συμφωνίας διακανονισμού·
• - μεταβίβαση εξουσίας σε άλλο πρόσωπο (υπερεκχώρηση)·
• - προσφυγή σε δικαστική απόφαση·
• - προσκόμιση εκτελεστικού εγγράφου για είσπραξη·
• - απόδειξη κατακυρωμένης περιουσίας ή χρημάτων.
• Οι νόμιμοι εκπρόσωποι κατέχουν ιδιαίτερη θέση σε σχέση με άλλους αντιπροσώπους. Έχουν το δικαίωμα να προβούν σε όλες εκείνες τις διαδικαστικές ενέργειες που οι ίδιοι οι εκπροσωπούμενοι θα μπορούσαν να προβούν στη διαδικασία εάν είχαν δικονομική ικανότητα. Σε αντίθεση με άλλους αντιπροσώπους, οι νόμιμοι εκπρόσωποι έχουν το δικαίωμα να αναλαμβάνουν ανεξάρτητα διοικητικές ενέργειες χωρίς ειδική εξουσία, όπως η εγκατάλειψη αξίωσης ή η αποδοχή αξίωσης.
• Η δικονομική νομοθεσία περί διαιτησίας ορίζει ότι για να συμμετάσχει σε μια συγκεκριμένη διαδικασία διαιτησίας, προκειμένου να του αποδοθούν διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις σε αυτήν, ένας εκπρόσωπος πρέπει κατά κάποιο τρόπο να «νομιμοποιηθεί» στη διαδικασία. Ταυτόχρονα, ο Κώδικας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεσπίζει κατάλογο νομικών γεγονότων που μπορεί να αποτελέσουν τη βάση για την αποδοχή εκπροσώπου στη διαδικασία. Τέτοιος νομικά γεγονόταμπορεί να είναι είτε η προσκόμιση ορισμένων εγγράφων στο δικαστήριο, είτε δήλωση του προσώπου που εκπροσωπείται στη διαδικασία Βλέπε: Εκπροσώπηση σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες. Εκδ. Α.Ε. Χαλάτοβα. Μ., 2002. Σ.49. .
• Μεταξύ των εγγράφων που πιστοποιούν τις εξουσίες του εκπροσωπούμενου, το πιο συνηθισμένο είναι το πληρεξούσιο. Ο εκπρόσωπος εξουσιοδοτείται από τη στιγμή που του χορηγείται το πληρεξούσιο. Η έκδοση πληρεξουσίου συνιστά εξουσιοδοτική συναλλαγή και το ίδιο το πληρεξούσιο, εφόσον το έχει ο εκπρόσωπος, αποτελεί επαρκή απόδειξη ότι η συναλλαγή αυτή έχει ολοκληρωθεί.
• Ανάλογα με το εύρος των εξουσιών που ασκεί ο εκπρόσωπος για λογαριασμό του εντολέα, υπάρχουν διαφορετικών τύπωνπληρεξούσια. Εφάπαξ πληρεξούσιοπου εκδίδεται από τον εντολέα για τη συμμετοχή εκπροσώπου σε μία υπόθεση σε ένα δικαστήριο. Εάν ο αντιπρόσωπος ασκεί συνολικά μία επιχείρηση του εντολέα δικαστήρια, τότε εκδίδεται ειδικό πληρεξούσιο.Διεξαγωγή όλων των αστικών υποθέσεων που θίγουν τα συμφέροντα του εντολέα σε όλους δικαστικές αρχές, τα κύρια θέματα στον εκπρόσωπο γενικό πληρεξούσιο.
• Το κείμενο του πληρεξουσίου πρέπει να αναφέρει τον τόπο και την ημερομηνία σύνταξής του (υπογραφή), το επώνυμο, το όνομα, το πατρώνυμο και τον τόπο κατοικίας του προσώπου που εξέδωσε το πληρεξούσιο και του προσώπου στο όνομα του οποίου εκδόθηκε. Το πληρεξούσιο που απευθύνεται στον δικηγόρο αναφέρει τον τόπο εργασίας του. Το πληρεξούσιο που εκδίδεται για λογαριασμό νομικού προσώπου αναφέρει το πλήρες όνομά του, την τοποθεσία του διοικητικού οργάνου και επίσημη θέσητο πρόσωπο που υπέγραψε το πληρεξούσιο.
• Εκδίδεται πληρεξούσιο για λογαριασμό ενός οργανισμού υπογεγραμμένο από τον επικεφαλής του ή άλλο πρόσωπο εξουσιοδοτημένο να το πράξει από τα συστατικά του έγγραφα, σφραγισμένα με τη σφραγίδα αυτού του οργανισμού. Για να επιβεβαιωθούν οι εξουσίες των αρχηγών οργανισμών που ενεργούν για λογαριασμό οργανισμών, στο δικαστήριο μπορεί να προσκομιστούν δεόντως εκτελεσμένα επίσημα δελτία ταυτότητας, αντίγραφα πρακτικών συνεδριάσεων των ιδρυτών (συμμετεχόντων) νομικών προσώπων ή εντολών των διοικητικών οργάνων οργανισμών (αποσπάσματα από τους) για την εκλογή ή το διορισμό ενός πολίτη ως επικεφαλής μιας οργάνωσης, αντίγραφα συστατικών εγγράφων οργανωτικών εγγράφων κ.λπ. Το δικαστήριο που εκδικάζει την υπόθεση μπορεί να απαιτήσει από τον επικεφαλής του οργανισμού να υποβάλει τα πρωτότυπα αυτών των εγγράφων για έλεγχο.
• Πληρεξούσιο για λογαριασμό νομικού προσώπου με έδρα το κράτος ή δημοτική περιουσία, η παραλαβή ή η έκδοση χρημάτων και λοιπών περιουσιακών στοιχείων πρέπει να υπογράφεται και από τον προϊστάμενο λογιστή του νομικού αυτού προσώπου.
• Σε αυστηρά καθορισμένες περιπτώσεις που ορίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία, είναι απαραίτητο συμβολαιογραφίαπληρεξούσια.
• Στην περίπτωση αυτή, το έγγραφο περιέχει μια επιγραφή πιστοποίησης συμβολαιογράφου ή άλλου υπαλλήλου που έχει το δικαίωμα να εκτελέσει μια τέτοια συμβολαιογραφική πράξη.
• Οι εξουσίες του δικηγόρου πιστοποιούνται με ένταλμα που εκδίδεται από το οικείο νομικό πρόσωπο. Ωστόσο, για να προβεί σε ενέργειες επιβολής του νόμου, ένας δικηγόρος χρειάζεται πληρεξούσιο που εκδίδεται από πολίτη. Ένα ένταλμα που παρέχεται από δικηγόρο στο δικαστήριο, το οποίο εκδίδεται από το σχετικό νομικό πρόσωπο, επιβεβαιώνει μόνο το δικαίωμα του δικηγόρου να μιλήσει στο δικαστήριο.
• Όχι μόνο οι δικηγόροι, αλλά και άλλα πρόσωπα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που παρέχουν νομική συνδρομή σε επαγγελματική βάση, μπορούν να εκπροσωπούν τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των οργανισμών στα δικαστήρια. Εάν ο καθορισμένος εκπρόσωπος είναι ατομικός επιχειρηματίας, τότε οι εξουσίες του μπορούν να κατοχυρωθούν αστική σύμβαση, που συνάπτεται μεταξύ αυτού και του εντολέα του ή επισημοποιείται επιπλέον με πληρεξούσιο που εκδίδεται από τον εκπροσωπούμενο που συμμετέχει στην υπόθεση. Εάν ο εκπρόσωπος είναι υπάλληλος οργανισμού παροχής νομικής συνδρομής, με τον οποίο ο εντολέας έχει συνάψει αντίστοιχη συμφωνία, τότε οι εξουσίες του εκπροσώπου μπορούν να επισημοποιηθούν με πληρεξούσιο ή άλλο έγγραφο που περιέχει εντολή για τη διεξαγωγή της υπόθεσης, τα οποία είναι που εκδίδεται από αυτόν τον οργανισμό. Στην περίπτωση αυτή, σε επιβεβαίωση των εξουσιών του, ο εκπρόσωπος μπορεί επίσης να προσκομίσει στο δικαστήριο την ανωτέρω συμφωνία μεταξύ του εντολέα και του οργανισμού του οποίου είναι υπάλληλος Βλέπε: Πολιτική δικονομία. Εκδ. Reshetnikova I.V., V.V. Γιάρκοβα. Μ, 2006. Σελ.171. .
• Έτσι, δραστηριότητες χωρίς εξουσία, υπέρβαση των ορίων τους ή μη συμμόρφωση με τη διαδικασία επισημοποίησης της αρχής που έχει θεσπιστεί από το νόμο μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες. νομικές συνέπειες, τόσο για το πρόσωπο που ενεργεί ως εκπρόσωπος όσο και για το πρόσωπο του οποίου τα συμφέροντα προστατεύει.
• 4 ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ
• Η έννοια της δικονομικής δικαιοπρακτικής ικανότητας ως ικανότητας να έχεις δικονομικά δικαιώματα και να φέρεις δικονομικές ευθύνες είναι παραδοσιακή για τη ρωσική δικονομική επιστήμη.
• Είναι επίσης παραδοσιακό να αναφέρεται ότι η διαδικαστική δικαιοπρακτική ικανότητα αναγνωρίζεται εξίσου για όλους τους οργανισμούς.
• Η δικονομική δικαιοπρακτική ικανότητα πρέπει να διακρίνεται από την αστική δικαιοπρακτική ικανότητα, που είναι θεσμός ουσιαστικό δίκαιο. Σε αντίθεση με την αστική δικαιοπρακτική ικανότητα, ο περιορισμός της οποίας επιτρέπεται βάσει του ομοσπονδιακού νόμου, η δικονομική δικαιοπρακτική ικανότητα δεν μπορεί να περιοριστεί κατ' αρχήν, κάτι που διασφαλίζεται, ιδίως, ειδικός κανόναςσχετικά με την ακυρότητα της παραίτησης από το δικαίωμα προσφυγής σε διαιτητικό δικαστήριο Βλ.: Εκπροσώπηση σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες. Εκδ. Α.Ε. Χαλάτοβα. Μ., 2002 Σελ.113. .
• Για νομικά πρόσωπα γενικός κανόναςη δικονομική δικαιοπρακτική ικανότητα (όπως και η αστική) προκύπτει από τη στιγμή της κρατική εγγραφήκαι λήγει από τη στιγμή που γίνεται εγγραφή για την εκκαθάριση νομικής οντότητας στο ενιαίο κρατικό μητρώο νομικών προσώπων.
• Στις περιπτώσεις που ένα νομικό πρόσωπο έχει ειδική αστική δικαιοπρακτική ικανότητα, η δικονομική του ικανότητα παραμένει αμετάβλητη. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι όταν αμφισβητείται μια συναλλαγή που πραγματοποιείται από μια νομική οντότητα που έρχεται σε σύγκρουση με τους στόχους των δραστηριοτήτων της, οι οποίοι περιορίζονται συγκεκριμένα στα συστατικά της έγγραφα, ή από μια νομική οντότητα που δεν έχει άδεια να συμμετάσχει στη σχετική δραστηριότητες, ένα τέτοιο νομικό πρόσωπο, ως ενάγων ή εναγόμενο, έχει όλα τα δικονομικά δικαιώματα και φέρει όλες τις διαδικαστικές υποχρεώσεις, όπως ένας απλός ενάγων ή εναγόμενος.
• Τα υποκαταστήματα και τα γραφεία αντιπροσωπείας ενός νομικού προσώπου, ως χωριστά τμήματα του, δεν έχουν δικονομική δικαιοπρακτική ικανότητα.
• Στη διαδικασία της διαιτησίας, η ύπαρξη διαδικαστικής δικαιοπρακτικής ικανότητας μιας νομικής οντότητας επιβεβαιώνεται από τα ίδια έγγραφα που επιβεβαιώνουν την αστική δικαιοπρακτική ικανότητα: συστατικά έγγραφα, πιστοποιητικό κρατικής εγγραφής ή απόσπασμα από κρατικό μητρώονομικά πρόσωπα, για αλλοδαπά νομικά πρόσωπα - αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν το νομικό τους καθεστώς.
• Το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε μία από τις υποθέσεις που εξετάστηκαν ως εποπτεία, ακύρωσε την απόφαση και έστειλε την υπόθεση για νέα δίκη, καθώς το διαιτητικό πρωτοδικείο δεν έλεγξε το νομικό καθεστώς του ενάγοντα, ο οποίος είχε υποβάλει προηγουμένως αξίωση φορολογική αρχήεκκαθαρίστηκε και, ως εκ τούτου, έχασε τη δικαιοπρακτική ικανότητα Βλέπε: Ψήφισμα του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 26ης Σεπτεμβρίου 2000 Αρ. 6724/00. .
• Κυβερνητικά όργαναΔιαδικαστική δικαιοπρακτική ικανότητα έχουν και φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης, άλλοι φορείς, υπάλληλοι, οντότητες που δεν έχουν την ιδιότητα του νομικού προσώπου, στις περιπτώσεις που η συμμετοχή τους στη διαδικασία της διαιτησίας προβλέπεται ή από άλλο ομοσπονδιακό νόμο.
• Όλα τα θέματα που αναφέρονται παραπάνω είναι διαδικαστικά ικανά. Επιπλέον, η διαδικαστική τους ικανότητα δεν μπορεί να περιοριστεί. Χρονολογικά, η ύπαρξη δικονομικής ικανότητας για αυτούς συμπίπτει με την ύπαρξη δικονομικής ικανότητας.
• Ο τρέχων Κώδικας Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν περιέχει καμία ένδειξη για την ηλικία κατά την οποία προκύπτει η δικονομική ικανότητα.
• Εάν ο ενάγων ή ο εναγόμενος στερείται δικονομικής δικαιοπρακτικής ικανότητας (εάν η επίμαχη σχέση δεν επιτρέπει τη νομική διαδοχή), η διαδικασία πρέπει να περατωθεί.
• Η ίδια προσέγγιση εφαρμόζεται σε περίπτωση αξίωσης που ασκείται από τρίτο μέρος που προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή περατώνεται μόνο η διαδικασία που κινήθηκε με βάση την αξίωση του ίδιου του τρίτου (η υπόθεση που κινήθηκε με αξίωση του ενάγοντος εξετάζεται με τον συνήθη τρόπο).
• Η έλλειψη δικονομικής δικαιοπρακτικής ικανότητας τρίτου που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς θα πρέπει να συνεπάγεται την άρνηση του διαιτητικού δικαστηρίου να ικανοποιήσει την αίτηση για την είσοδο (εμπλοκή) αυτού του τρίτου στην υπόθεση.
• Εάν η δικαιοπρακτική ικανότητα αυτών των υποκειμένων χάθηκε κατά την εξέταση της υπόθεσης, τότε η διαδικασία στην υπόθεση υπόκειται σε υποχρεωτική αναστολή.
• Τέλος, η απουσία (απώλεια) δικονομικής ικανότητας από τρίτο που δεν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς δεν συνεπάγεται έννομες συνέπειες για την εξέλιξη της υπόθεσης.
• ΣΥΝΑΨΗ
• Η συνάφεια του θέματος αυτής της εργασίας καθορίζεται από την τεράστια σημασία της δικαστικής εκπροσώπησης για τη διασφάλιση της εφαρμογής των κύριων κατευθύνσεων της κρατικής πολιτικής στον τομέα της νομικής ρύθμισης των δημοσίων σχέσεων που σχετίζονται με την προστασία των παραβιαζόμενων ή αμφισβητούμενων δικαιωμάτων, ελευθεριών και νόμιμων συμφέροντα των πολιτών.
• Η σημασία της εκπροσώπησης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη λαμβάνοντας υπόψη τα κοινωνικά, πολιτικά και οικονομικά χαρακτηριστικά του σύγχρονου Ρωσικό κράτος. Κοινωνική σημασίαη αναπαράσταση αποκαλύπτεται σε ένα τέτοιο χαρακτηριστικό της αναπαράστασης όπως η επιρροή κοινωνία των πολιτώνγια την προστασία των ανθρωπίνων οφελών και αξιών σε περιπτώσεις όπου προκύπτουν συγκρούσεις που πρέπει να εξεταστούν και να επιλυθούν από τα δικαστήρια βάσει της αξίας τους.
• Η νομική σημασία της εκπροσώπησης εκφράζεται πλήρως στη δυνατότητα χρήσης του νομικού δυναμικού της εκπροσώπησης για την εφαρμογή υποκειμενικών δικονομικών δικαιωμάτων, προστασίας και προστασίας συμφερόντων, καθώς και άλλων οφελών διαιτητικές διαδικασίες.
• Λόγω του γεγονότος ότι στη διαδικασία της διαιτησίας το βάρος της απόδειξης βαρύνει τα ίδια τα μέρη, μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολο για ένα άτομο που δεν διαθέτει τις απαραίτητες ελάχιστες νομικές γνώσεις να αποδείξει την εγκυρότητα των ισχυρισμών ή των ενστάσεων του. Επιπλέον, αυξάνεται ο αριθμός των νομικών πράξεων, κάτι που απαιτεί εξειδίκευση των δικηγόρων. Ως εκ τούτου, η συμμετοχή ειδικευμένου δικηγόρου είναι απαραίτητη για τη διεξαγωγή της δίκης σε επαγγελματικό επίπεδο.
• Έτσι, η ουσία, τα καθήκοντα και η πρακτική της δικαστικής εκπροσώπησης διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην πλήρη αλυσίδα εφαρμογής του δικονομικού δικαίου της διαιτησίας.
• ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
• Κανονιστικές νομικές πράξεις
• 1. Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. TK Velby LLC, 2010.
• 2. Κώδικας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. TK Velby LLC, 2010.
• 3. Αστικός κώδικαςΡωσική Ομοσπονδία: Μέρη ένα, δύο, τρία και τέσσερα. Μ.: Εκδοτικός Οίκος Omega-L, 2010. 474 σελ. (Κώδικες της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
• 4. Ψηφίσματα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 1ης Ιουλίου 1996 αριθ. 6/8.
• 5. Ψήφισμα του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 26ης Σεπτεμβρίου 2000 Αρ. 6724/00.
• Επιστημονικός-πρενεργητική και εκπαιδευτική βιβλιογραφία
• 6. Andreev V.K. Εκπροσώπηση στο αστικό δίκαιο. Kalinin, 1978. Ε.Λ. Εκπροσώπηση για το σοβιετικό αστικό δίκαιο. Τομσκ, 1980.
• 7. Διαιτητική διαδικασία στη Ρωσία. Σχολικό βιβλίο. Εκδ. Μ. Shimkina. Μ., 2005.
• 8. Πολιτική διαδικασία. Εκδ. Reshetnikova I.V., V.V. Γιάρκοβα. Μ, 2006.
• 9. Σχόλιο για τον Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εκδ. I.P. Γκρίσινα. Μ., 2007.
• 10. Σχόλιο στον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέρος πρώτο). Εκδ. V.V. Πιλιάεβα. Μ., 2009.
• 11. Εκπροσώπηση σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες. Εκδ. Α.Ε. Χαλάτοβα. Μ., 2002.
• 12. Εκπροσώπηση σε αστικές διαδικασίες. Εκδ. Η Ε.Ε. Kolokolova. Μ., 2006.
• Δημοσιεύτηκε στο Allbest.ru

Παρόμοια έγγραφα

Έννοια και είδη εκπροσώπησης στο διαιτητικό δικαστήριο. Εκπροσώπηση σε διαδικασίες διαιτησίας βάσει συμφωνίας αντιπροσωπείας. Χαρακτηριστικά μιας σύμβασης αντιπροσωπείας. Οι κύριες εξουσίες των εκπροσώπων και του αντιπροσώπου δικηγόρου στη διαδικασία της διαιτησίας και την επισημοποίησή τους.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 18/11/2012


Η έννοια και τα είδη εκπροσώπησης στη διαδικασία της διαιτησίας, εσωτερικές και εξωτερικές σχέσεις. Εκπρόσωποι στο διαιτητικό δικαστήριο: συμβολαιογράφοι, δημόσιοι υπάλληλοι, δικηγόροι ξένες χώρες. Διαδικαστική θέση του εντολέα, ειδικές εξουσίες.

δοκιμή, προστέθηκε 11/05/2013


Εξέταση τύπων δικαστικής εκπροσώπησης: νομική, συμβατική, δημόσια. Η έννοια της αστικής και διαιτητικής δικονομικής εκπροσώπησης. Οι κύριοι στόχοι, οι αρμοδιότητες και η διαδικασία εκτέλεσής τους. Λόγοι εμφάνισης και τερματισμού.

διατριβή, προστέθηκε 26/04/2011


Τόπος εκπροσώπησης σε διαιτητικές διαδικασίες: έννοια, είδη. Τα θέματα εκπροσώπησης, οι εξουσίες και οι ευθύνες τους. Προβλήματα της ισχύουσας νομοθεσίας που εμποδίζουν την πρόσβαση στο δικαίωμα σε ειδική νομική συνδρομή.

διατριβή, προστέθηκε 12/10/2011


Η δικαστική εκπροσώπηση ως ανεξάρτητος θεσμός του δικονομικού δικαίου. Εξέταση των κύριων στόχων της δικαστικής εκπροσώπησης. Χαρακτηριστικά των υποκειμένων αναπαράστασης: αντιπροσωπευόμενος, αντιπροσωπευτικός. Ανάλυση των εξουσιών των δικαστικών εκπροσώπων.

δοκιμή, προστέθηκε στις 24/09/2012


Νομικός δημόσιες σχέσειςπου προκύπτουν κατά την εφαρμογή της αστικής και διαιτητικής δικονομικής εκπροσώπησης. Τα κύρια προβλήματα παροχής νομικής συνδρομής ως είδος διαδικαστικής εκπροσώπησης, τα μειονεκτήματα του μονοπωλίου του δικηγόρου.

διατριβή, προστέθηκε 30/01/2017


Η έννοια, τα είδη και οι στόχοι της δικαστικής εκπροσώπησης, η κοινωνική, πολιτική και νομική σημασίακαι διαφορά από την αστική νομική εκπροσώπηση. Υποκείμενα εκπροσώπησης, δικαιώματα και υποχρεώσεις τους. Γενικοί κανόνεςκαι τη διαδικασία για την έκδοση εξουσιών.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 27/05/2009


Η έννοια και τα είδη της εκπροσώπησης στη διαδικασία της διαιτησίας. Αναγνώριση εξουσιοδότησης συμμετοχής στην υπόθεση και λόγοι άρνησης αναγνώρισης αρχής. Διεξαγωγή υποθέσεων στο διαιτητικό δικαστήριο μέσω εκπροσώπων. Απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου του ακυρωτικού βαθμού.

δοκιμή, προστέθηκε 05/03/2009


Το νόημα και το περιεχόμενο των αρχών του δικαίου των αποδείξεων. Η έννοια, η ουσία και η δομή των αποδεικτικών στοιχείων στη διαδικασία της διαιτησίας. Αντικείμενο και όρια απόδειξης στη διαδικασία της διαιτησίας. Περιστάσεις που δεν υπόκεινται σε απόδειξη στη διαδικασία της διαιτησίας.

δοκιμή, προστέθηκε στις 23/09/2016


Η έννοια και η έννοια της εκπροσώπησης στο δικαστήριο και τα κύρια είδη της: νομική (υποχρεωτική) και εθελοντική. Εξέταση των γενικών και ειδικών εξουσιών του εκπροσώπου στο δικαστήριο. Οι εξουσίες του αντιπροσώπου δικηγόρου σε αστικές διαδικασίες και η διαδικασία εγγραφής τους.

Η έννοια της αναπαράστασης.Μεταξύ των συμμετεχόντων στη διαδικασία της διαιτησίας είναι εκπρόσωποι. Με βάση την τέχνη. 47 του APC, οι υποθέσεις των οργανισμών στο διαιτητικό δικαστήριο διεξάγονται από τα όργανά τους, ενεργώντας στο πλαίσιο των εξουσιών που τους παρέχονται από νόμους και άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις ή συστατικά έγγραφα, και τους εκπροσώπους τους.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η αναφορά σε επικεφαλής οργανισμών ως εκπροσώπων στο άρθ. 47 του APC είναι αρκετά υπό όρους. Οι επικεφαλής των οργανισμών εκπροσωπούν τα συμφέροντα των οργανώσεών τους, αλλά στην περίπτωση αυτή δεν θα είναι εκπρόσωποι με την έννοια που χρησιμοποιείται αυτός ο όρος στο Κεφάλαιο. 5 του APC, αλλά ενεργούν ως όργανα νομικής οντότητας (άρθρο 53 ΑΚ) Συνεπώς, σε αντίθεση με τους εκπροσώπους, έχουν διαφορετική διαδικασία για την επιβεβαίωσή του νομική υπόστασηκαι εξουσίες στη διαδικασία της διαιτησίας.

Έτσι, διαδικαστική εκπροσώπηση είναι η εκτέλεση διαδικαστικών ενεργειών από ένα πρόσωπο για λογαριασμό και προς το συμφέρον άλλου. Ο σκοπός της εκπροσώπησης σε ένα διαιτητικό δικαστήριο είναι η ανάγκη διασφάλισης της προστασίας των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων του οργανισμού και των πολιτών ως συμμετεχόντων στη διαδικασία της διαιτησίας. Οι οργανισμοί μπορούν να ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες σε διαιτητικά δικαστήρια εκτός των οργάνων τους μόνο μέσω εκπροσώπων. Οι πολίτες μπορούν να ασκούν συναλλαγές στο διαιτητικό δικαστήριο προσωπικά ή μέσω εκπροσώπων. Η προσωπική συμμετοχή στην υπόθεση ενός πολίτη δεν του στερεί το δικαίωμα να έχει εκπρόσωπο στην υπόθεση.

Η εκπροσώπηση στις σύγχρονες συνθήκες είναι ένας πιο βολικός τρόπος για την προστασία των συμφερόντων. Σε μια διαδικασία κατ' αντιδικία, το βάρος της απόδειξης φέρει τα ίδια τα μέρη, γεγονός που καθορίζει την ανάγκη για υψηλό επαγγελματικό επίπεδο προστασίας, λαμβάνοντας υπόψη τη συνεχή επιπλοκή νομικό σύστημαΡωσία. Ως εκ τούτου, για μικρούς εμπορικούς οργανισμούς και πολίτες με την ιδιότητα του μεμονωμένου επιχειρηματία, η καλύτερη επιλογή θα ήταν η χρήση των ικανοτήτων επαγγελματιών εκπροσώπων στη διαδικασία διαιτησίας σε περίπλοκες υποθέσεις.

Η εκπροσώπηση θα πρέπει να διακρίνεται από την εκπροσώπηση των συμφερόντων των οργανισμών από τα όργανά τους σε ένα διαιτητικό δικαστήριο. Με βάση την τέχνη. 53 του Αστικού Κώδικα, τα νομικά πρόσωπα αποκτούν αστικά δικαιώματα και αναλαμβάνουν αστικές ευθύνες μέσω οργάνων που ενεργούν σύμφωνα με το νόμο, άλλες νομικές πράξεις και συστατικά έγγραφα. Η διαδικασία διορισμού ή εκλογής οργάνων νομικής οντότητας καθορίζεται από το νόμο και τα συστατικά έγγραφα. Ως εκ τούτου, οι επικεφαλής οργανισμών και άλλα πρόσωπα, σε συνδυασμό με τα συστατικά έγγραφα, υποβάλλουν στο διαιτητικό δικαστήριο έγγραφα που πιστοποιούν την επίσημη θέση ή τις εξουσίες τους, για παράδειγμα, πρωτόκολλο εκλογής ή εντολή διορισμού στη θέση του γενικού διευθυντή.

Το πρόσωπο που αναθέτει στον αντιπρόσωπο τη διεξαγωγή της υπόθεσης ονομάζεται εντολέας ή αντιπροσωπευόμενος. Ένας εκπρόσωπος ή πληρεξούσιος στον οποίο έχει ανατεθεί η προστασία των συμφερόντων άλλου προσώπου ενεργεί ως δικαστικός εκπρόσωπος.

Η αστική νομική και δικονομική εκπροσώπηση έχει μια σειρά από κοινά χαρακτηριστικά. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ της εκπροσώπησης σε διαιτητικές διαδικασίες και της εκπροσώπησης στο αστικό δίκαιο. Μπορεί να γίνει διάκριση ανάλογα με τους στόχους και τη φύση της σχέσης μεταξύ του εκπροσώπου και του εκπροσωπούμενου, ανάλογα με τον κύκλο των προσώπων που μπορούν να ενεργήσουν ως δικαστικοί εκπρόσωποι. Σκοπός της αστικής νομικής εκπροσώπησης είναι η δημιουργία, τροποποίηση και παύση πολιτικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων για τον εκπροσωπούμενο (άρθρο 182 ΑΚ Σκοπός της εκπροσώπησης στη διαιτητική διαδικασία είναι η προστασία των συμφερόντων του εκπροσωπούμενου στη διαιτησία). δικαστήριο, συνδρομή κατά την άσκηση των δικονομικών δικαιωμάτων και την άσκηση δικονομικών καθηκόντων.

Κατά τη διαδικαστική εκπροσώπηση, ο εκπρόσωπος εκτελεί διάφορες διαδικαστικές ενέργειες που καθορίζονται από την ανάγκη προστασίας του προσώπου που εκπροσωπεί στη διαδικασία της διαιτησίας. Ο εκπρόσωπος εκ μέρους του εντολέα συντάσσει τα διαδικαστικά έγγραφα και συμμετέχει άμεσα στη δικάσιμο, μιλώντας για όλα τα θέματα που προκύπτουν κατά τη διαδικασία. Σε αυτή την περίπτωση, ο εκπρόσωπος δεσμεύεται από τις εξουσίες με τις οποίες έχει προικιστεί σε σχέση με την εκτέλεση των καθηκόντων του στο διαιτητικό δικαστήριο και δεν έχει το δικαίωμα να εκτελεί ενέργειες πέρα ​​από αυτά τα όρια. Αντικείμενο της διαδικασίας διαιτησίας (ένα μέρος ή άλλο πρόσωπο που συμμετέχει στην υπόθεση) παραμένει ο κύριος. Αξίζει να πούμε ότι για τον εαυτό του προσωπικά, ως αποτέλεσμα της διαδικασίας διαιτησίας, ο εκπρόσωπος δεν λαμβάνει τίποτα εκτός από μια προκαθορισμένη αμοιβή (στην περίπτωση συμβατικής εκπροσώπησης) και σε ορισμένες περιπτώσεις, επιστροφή των δικών του εξόδων εκπροσώπησης.

Είδη αναπαράστασης

Είδη αναπαράστασης.Υπάρχουν διαφορετικές ταξινομήσεις εκπροσώπησης σε δικαστικές διαφορές. Η πιο κατανοητή ταξινόμηση θα είναι ανάλογα με τους λόγους για την εμφάνιση εκπροσώπησης στη διαδικασία της διαιτησίας - νομικής και συμβατικής.

Νομική εκπροσώπησηπου βασίζεται άμεσα σε άμεση ένδειξη του νόμου με την παρουσία ορισμένης πραγματικής σύνθεσης. Η νομική εκπροσώπηση είναι δυνατή σε πολλές περιπτώσεις. Πρώτα απ 'όλα, τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των πολιτών που δεν έχουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα προστατεύονται στη διαδικασία της διαιτησίας από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες ή διαχειριστές. Οι νόμιμοι εκπρόσωποι μπορούν να αναθέσουν τη διεξαγωγή της υπόθεσης στο διαιτητικό δικαστήριο σε άλλο εκπρόσωπο που θα επιλέξουν.

Με βάση την τέχνη. 23, 26 και 27 του Αστικού Κώδικα, οι ανήλικοι από την ηλικία των 16 ετών έχουν δικαιοπρακτική ικανότητα (ελλιπής) και μπορούν να πραγματοποιούν ανεξάρτητα ορισμένες αστικές συναλλαγές, μεταξύ άλλων ως επιχειρηματίες, καθώς και μέλη συνεταιρισμών. Από αυτή την άποψη, μπορούν να είναι ενάγοντες στο διαιτητικό δικαστήριο σε αξιώσεις που σχετίζονται με τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες (υπόκεινται σε εγγραφή ως επιχειρηματίες, επομένως, είναι παράλογο να δίνεται σε ανηλίκους ηλικίας 16 έως 18 ετών η αστική νομική προσωπικότητα και ταυτόχρονα να τους στερείται). το δικαίωμα αυτοτελούς συμμετοχής στο διαιτητικό δικαστήριο, αφού με την κυριολεκτική έννοια του άρθ. 48 του APC, τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των ατελώς ικανών πολιτών πρέπει να διατηρούνται από τους γονείς, τους θετούς γονείς ή τους διαχειριστές τους.

Δεύτερον, η νομική εκπροσώπηση προκύπτει σε άλλες περιπτώσεις που ορίζονται στους νόμους, ιδίως στον τομέα επιχειρηματικές σχέσεις. Η νομική εκπροσώπηση προκύπτει σε σχέση με εκκαθαρισμένους οργανισμούς, καθώς και οργανισμούς σε σχέση με τους οποίους εξετάζονται υποθέσεις αφερεγγυότητας (πτώχευσης) σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου. 62 ΑΚ, από τη στιγμή που ορίζεται η επιτροπή εκκαθάρισης, μεταβιβάζονται σε αυτήν οι αρμοδιότητες διαχείρισης των υποθέσεων του νομικού προσώπου, περιλαμβανομένων. Η επιτροπή εκκαθάρισης ενεργεί για λογαριασμό του υπό εκκαθάριση νομικού προσώπου στο διαιτητικό δικαστήριο. Διατάξεις παρόμοιας φύσης βρίσκονται στους ομοσπονδιακούς νόμους «Περί μετοχικών εταιρειών» (ρήτρα 4 του άρθρου 21) και «για εταιρείες περιορισμένης ευθύνης» (ρήτρα 3 του άρθρου 57, η επιτροπή εκκαθάρισης ενεργεί δικαστήριο για λογαριασμό της υπό εκκαθάριση εταιρείας, συμπ. και της διαιτησίας.

Σε περίπτωση έναρξης υπόθεσης αφερεγγυότητας (πτώχευσης) νομικού προσώπου σύμφωνα με το άρθ. 20.60, 74 και 101 του ομοσπονδιακού νόμου «Περί αφερεγγυότητας (Πτώχευση)», ο διαχειριστής διαιτησίας (προσωρινός διαχειριστής, εξωτερικός διαχειριστής, σύνδικος πτώχευσης) ενεργεί ως εκπρόσωπος των υφιστάμενων νομικών προσώπων, συμπεριλαμβανομένου. και στο διαιτητικό δικαστήριο.

Μια νέα μορφή εκπροσώπησης σε σχήμα ϲʙᴏ βάσει του νόμου προβλέπεται από τους κανόνες της παραγράφου 5 του άρθρου. 71 του ομοσπονδιακού νόμου «Περί μετοχικών εταιρειών», σύμφωνα με τον οποίο ο μέτοχος (μέτοχοι) που κατέχουν συνολικά τουλάχιστον 1% των κοινών μετοχών της εταιρείας σε κυκλοφορία έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αγωγή στο διαιτητικό δικαστήριο κατά του οργανισμού διαχείρισης για αποζημίωση για ζημίες που προκλήθηκαν στην εταιρεία εάν Ως αποτέλεσμα των ενοχικών πράξεών της (αδράνειας), η κοινωνία υπέστη ζημίες.

Αυτό κατοχυρώνει την κατασκευή της λεγόμενης έμμεσης αξίωσης, που είναι γνωστή στη νομοθεσία του αγγλοσαξονικού νομικού συστήματος, όταν, λόγω της αποτυχίας των διευθυντών μιας ανώνυμης εταιρείας να διαχειριστούν την εταιρεία αποκλειστικά προς το συμφέρον της κοινωνίας (υποχρεωτικό καθήκον)οι διευθυντές υποχρεούνται να αποζημιώσουν τις απώλειες που προκαλούνται από τις πράξεις τους στην κοινωνία. Δείτε περισσότερες λεπτομέρειες: Malyshev P.Έμμεσες αξιώσεις μετόχων στη δικαστική πρακτική των ΗΠΑ // Russian Legal Journal. 1996. Νο. 1. Ρ. 95-104; Yarkov V.V.Προστασία των ηθών των μετόχων βάσει του νόμου «Περί μετοχικών εταιρειών» με έμμεσες αξιώσεις // Οικονομία και Δίκαιο. 1997. Νο. 11. Ρ. 72-78; Νο. 12. σελ. 40-51. Οι έμμεσες αξιώσεις υπόκεινται στη δικαιοδοσία και των δύο δικαστηρίων γενικής δικαιοδοσίας, και τα διαιτητικά δικαστήρια, ανάλογα με την αντικειμενική σύνθεση των μερών της διαφοράς.

Μπορεί κανείς να θεωρηθεί ως ενάγων σε τέτοιες περιπτώσεις ανώνυμη εταιρεία. Οι μέτοχοι - νομικά πρόσωπα που καταθέτουν έμμεση αξίωση για λογαριασμό της εταιρείας κατά της εταιρείας διαχείρισης θα είναι οι νόμιμοι εκπρόσωποί της, υπό την προϋπόθεση τήρησης του χαρακτηρισμού ιδιοκτησίας - ιδιοκτησία τουλάχιστον 1% των μετοχών. Ταυτόχρονα, η ποικιλομορφία των σχέσεων εκπροσώπησης σε μια έμμεση αξίωση έγκειται στο γεγονός ότι, κατά γενικό κανόνα, ένας εκπρόσωπος δεν μπορεί να είναι δικαιούχος των πράξεων που διαπράττει. νομικές ενέργειες, συμπεριλαμβανομένου και στο διαιτητικό δικαστήριο, για λογαριασμό του προσώπου που εκπροσωπεί. Εδώ, εάν ικανοποιηθεί η απαίτηση, δικαιούχοι θα είναι οι μέτοχοι, αφού τελικά προστατεύουν τα δικά τους περιουσιακά συμφέροντα.

Η δυνατότητα υποβολής έμμεσης αξίωσης και η ίδια ϲʙᴏ σχηματισμένη εκπροσώπηση παρέχεται για συμμετέχοντες (μέτοχους) θυγατρικής εταιρείας, οι οποίοι έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν αποζημίωση από την κύρια εταιρική σχέση (εταιρία) για ζημίες που προκλήθηκαν από υπαιτιότητά της στη θυγατρική (ρήτρα 3 , άρθρο 105 του Αστικού Κώδικα, ρήτρα 3, άρθρο 6 Ομοσπονδιακός νόμος «Περί μετοχικών εταιρειών»)

Στον πυρήνα συμβατική εκπροσώπησηείναι η σύμβαση αντιπροσωπείας (άρθρα 971-979 ΑΚ), και σε ορισμένες περιπτώσεις - συμφωνία αντιπροσωπείας(άρθρα 1005-1011 ΑΚ) Η συμβατική εκπροσώπηση προκύπτει μόνο κατόπιν συμφωνίας των μερών. Βασικά, η συμβατική εκπροσώπηση των συμφερόντων πολιτών και οργανισμών πραγματοποιείται από δικηγόρους. Τα πρόσωπα που γίνονται δεκτά στη διαδικασία της διαιτησίας μπορούν να ενεργούν ως δικηγόροι στη διαδικασία της διαιτησίας. με τον προβλεπόμενο τρόπομεταξύ των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου στο ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙi αξίζει να αναφερθεί - οι κανονισμοί για το δικηγορικό επάγγελμα της RSFSR, που εγκρίθηκαν στις 20 Νοεμβρίου 1980. Ανώτατο Συμβούλιο RSFSR.

Βάσει συμφωνίας, οι υποθέσεις πολιτών και νομικών προσώπων στο δικαστήριο διεξάγονται όχι μόνο από δικηγόρους, αλλά και από δικηγορικά γραφεία, νομικά γραφεία και πολίτες που ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες ως δικηγόροι ιδιωτικής άσκησης χωρίς να αποτελούν νομικό πρόσωπο. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι σε σχέση με, αξίζει να πούμε, τη διάταξη σχετικά με την αδειοδότηση δραστηριοτήτων για την παροχή νομικών υπηρεσιών επί πληρωμή στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εγκρίθηκε με το Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 344 του 15 Απριλίου 1995, πληρωμένη νομικές υπηρεσίες(συμπεριλαμβανομένης της εκπροσώπησης στο δικαστήριο) μπορεί να παρασχεθεί μόνο εάν υπάρχει άδεια που έχει εκδοθεί με τον προβλεπόμενο τρόπο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τις δικαστικές αρχές των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Θέματα εκπροσώπησης

Θέματα εκπροσώπησης.Με βάση την τέχνη. 48 του APC, κάθε πολίτης που έχει δεόντως επισημοποιήσει την εξουσία να διεξάγει μια υπόθεση σε ένα διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να είναι εκπρόσωπος σε ένα διαιτητικό δικαστήριο. Τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των πολιτών που δεν έχουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα προστατεύονται στη διαδικασία της διαιτησίας από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες ή διαχειριστές.

Εκπρόσωποι στο διαιτητικό δικαστήριο δεν μπορούν να είναι πρόσωπα που δεν έχουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα ή που τελούν υπό κηδεμονία ή κηδεμονία. Εκπρόσωποι στο διαιτητικό δικαστήριο δεν μπορούν να είναι δικαστές, ανακριτές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι. Ο κανόνας αυτός δεν ισχύει για περιπτώσεις όπου τα πρόσωπα αυτά ενεργούν στη διαδικασία ως εξουσιοδοτημένοι εκπρόσωποι των δικαστικών δικαστηρίων, της εισαγγελίας ή ως νόμιμοι εκπρόσωποι.

Κατά την έννοια της νομοθεσίας, συμβολαιογράφοι (άρθρο 6 των βασικών αρχών της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τους Συμβολαιογράφους), δημόσιοι υπάλληλοι (άρθρο 11 του ομοσπονδιακού νόμου «Σχετικά με τα θεμελιώδη δημόσια υπηρεσίαΡωσική Ομοσπονδία") και άλλα πρόσωπα για τα οποία, λόγω της θέσης τους, έχουν θεσπιστεί παρόμοιοι περιορισμοί, με εξαίρεση τις περιπτώσεις που τα πρόσωπα αυτά εκπροσωπούν τα συμφέροντα του ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ στο δικαστήριο ή σε σχέση με την άσκηση των καθηκόντων του νόμιμου εκπροσώπου.

Αξίζει να αναφερθεί - οι εξουσίες των αντιπροσώπων και η διαδικασία εγγραφής τους

Αξίζει να αναφερθούν οι εξουσίες των αντιπροσώπων και η διαδικασία εγγραφής τους.Εφόσον οι εκπρόσωποι στη διαδικασία της διαιτησίας εκτελούν διαδικαστικές ενέργειες για λογαριασμό και για λογαριασμό των προσώπων που τους εξουσιοδότησε, το εύρος των εξουσιών του πληρεξούσιου καθορίζεται από τη διαδικαστική θέση του εντολέα: ενάγων, εναγόμενου, τρίτου χωρίς ανεξάρτητες απαιτήσεις κ.λπ. Ταυτόχρονα, το εύρος των εξουσιών του αντιπροσώπου καθορίζεται επίσης από το ποιες από τις διαθέσιμες στον εντολέα του μεταβιβάστηκαν.

Το εύρος των εξουσιών του αντιπροσώπου εξαρτάται από δύο πραγματικές περιστάσεις: το εύρος των εξουσιών του εντολέα και από το ποιες εξουσίες έχει αναθέσει ο εντολέας στον πληρεξούσιο.

Αξίζει να πούμε ότι οι εξουσίες του εκπροσώπου ανάλογα με το περιεχόμενό τους χωρίζονται σε γενικές και ειδικές. Γενικές εξουσίες– ϶ᴛᴏ τέτοιες διαδικαστικές ενέργειες που έχει το δικαίωμα να πραγματοποιήσει οποιοσδήποτε εκπρόσωπος, μιλώντας εκ μέρους του εντολέα, ανεξάρτητα από το αν προσδιορίζονται στο πληρεξούσιο. Αυτές περιλαμβάνουν τις εξουσίες εξοικείωσης με το υλικό της υπόθεσης, τη δημιουργία αντιγράφων του υλικού της υπόθεσης, την υποβολή προσφυγών, την παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων, τη συμμετοχή στη μελέτη αποδεικτικών στοιχείων και άλλες που σχετίζονται με τη δυνατότητα συμμετοχής στη διαδικασία της διαιτησίας (άρθρο 33 της Διαιτησίας Κωδικός Διαδικασίας)

Ειδικές εξουσίες– ϶ᴛᴏ τέτοιες εξουσίες που ο εκπρόσωπος έχει το δικαίωμα να ασκεί μόνο όταν αναφέρεται στο πληρεξούσιο. Οι ειδικές εξουσίες περιλαμβάνουν, καταρχάς, την έναρξη υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο από εκπρόσωπο, η οποία είναι δυνατή μόνο εάν έχει πληρεξούσιο. Με βάση τη ρήτρα 2, μέρος 1, άρθ. 108 του ΑΠΔ, ο δικαστής επιστρέφει τη δήλωση αγωγής εφόσον αυτή υπογράφεται από πρόσωπο που δεν έχει δικαίωμα να την υπογράψει.

Άλλες ειδικές εξουσίες, το δικαίωμα άσκησης που πρέπει να ορίζεται ειδικά στο πληρεξούσιο, προσδιορίζονται στο άρθ. 50 APK. Αυτές περιλαμβάνουν τις ακόλουθες εξουσίες: υπογραφή δήλωσης αξίωσης, μεταφορά της υπόθεσης σε διαιτητικό δικαστήριο, πλήρη ή μερική παραίτηση από αξιώσεις και αναγνώριση της αξίωσης, αλλαγή του αντικειμένου ή της βάσης της αξίωσης, σύναψη συμφωνίας διακανονισμού, μεταφορά εξουσιών σε άλλο πρόσωπο (ανάθεση), προσφυγή σε δικαστική πράξη διαιτητικού δικαστηρίου, υπογραφή δήλωσης διαμαρτυρίας, απαίτηση αναγκαστικής εκτέλεσης δικαστικής πράξης, λήψη κατακυρωμένης περιουσίας ή χρημάτων. Αξίζει να πούμε ότι η εξουσία του εκπροσώπου να εκτελεί καθεμία από τις ενέργειες που καθορίζονται σε αυτό το άρθρο πρέπει να προβλέπεται ρητά στο πληρεξούσιο που εκδίδεται από το εκπροσωπούμενο πρόσωπο.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι κατά τη διαδικασία της διαιτησίας, κατά την εκτέλεση των σημαντικότερων διοικητικών ενεργειών, οι νόμιμοι εκπρόσωποι ή τα όργανα μιας νομικής οντότητας υποχρεούνται να συμμορφώνονται με τους περιορισμούς που καθορίζονται όχι μόνο από το πληρεξούσιο, αλλά και από το νόμο , άλλες νομικές πράξεις και συστατικά έγγραφα. Για παράδειγμα, κατά τη σύναψη συμφωνίας διακανονισμού σχετικά με την παραίτηση από δικαιώματα ιδιοκτησίας, σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να είναι εξαιρετικά σημαντικό να ληφθεί η συγκατάθεση του φορέα που είναι εξουσιοδοτημένος να διαχειρίζεται την περιουσία ή μια συνέλευση μετόχων, ένα διοικητικό συμβούλιο ή άλλο συλλογικό φορέα διαχείρισης.

Αξίζει να πούμε - οι εξουσίες του εκπροσώπου πρέπει να εκφράζονται σε πληρεξούσιο, που εκδίδεται και επισημοποιείται σύμφωνα με το νόμο. Εκδίδεται πληρεξούσιο για λογαριασμό ενός οργανισμού που υπογράφεται από τον επικεφαλής του ή άλλο πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από τα συστατικά του έγγραφα, με τη σφραγίδα του οργανισμού. Το πληρεξούσιο που εκδίδεται από έναν πολίτη μπορεί να πιστοποιηθεί από συμβολαιογράφο, καθώς και από τον οργανισμό στον οποίο εργάζεται ή σπουδάζει ο κύριος, ο οργανισμός συντήρησης κατοικίας στον τόπο κατοικίας του και η διοίκηση του ιατρικού ιδρύματος εσωτερικού νοσοκομείου όπου βρίσκεται αντιμετωπίζεται, η διοίκηση της στρατιωτικής μονάδας, εάν εκδοθεί πληρεξούσιο σε στρατιωτικό προσωπικό. Τα πληρεξούσια των προσώπων σε χώρους στέρησης της ελευθερίας πιστοποιούνται από τον προϊστάμενο του τόπου στέρησης της ελευθερίας. Αξίζει να πούμε ότι οι εξουσίες του δικηγόρου πιστοποιούνται με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, δηλ. με βάση εντολή νομικής συμβουλής και (ή) πληρεξούσιο.

Η διαδικασία για την επισημοποίηση των εξουσιών των εκπροσώπων της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα δικαστήρια ορίζεται συγκεκριμένα. Σύμφωνα με το Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Αυγούστου 1994 αριθ. η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε περιπτώσεις υποβολής αξιώσεων ή άλλων αξιώσεων εναντίον της διορίζονται βάσει εντολής της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας (οδηγίες του Πρώτου Αναπληρωτή, Αναπληρωτή Προέδρου της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας) προς την τρέχον ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο (ανάλογα με τη φύση των αναφερόμενων απαιτήσεων) στελέχη αυτών των οργάνων. Αξίζει να πούμε - οι εξουσίες του εκπροσώπου πρέπει να εκφράζονται σε πληρεξούσιο, που εκδίδεται υπογεγραμμένο από τον επικεφαλής (αναπληρωτή επικεφαλής) του σχετικού ομοσπονδιακού οργάνου εκτελεστικό τμήμα, που εκδίδεται σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Κατά τον έλεγχο των εξουσιών των προϊσταμένων των υποκαταστημάτων και των γραφείων αντιπροσωπείας μιας νομικής οντότητας στο διαιτητικό δικαστήριο, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι εξηγήσεις που περιέχονται στο άρθρο 20 του ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ανώτατης Διαιτησίας Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 6/8 της 1ης Ιουλίου 1996 «Σε ορισμένα θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του πρώτου μέρους του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Εδώ, σε σχέση με την πολιτική νομική εκπροσώπηση, εξηγείται ότι οι εξουσίες του προϊσταμένου του υποκαταστήματος και του γραφείου αντιπροσωπείας πρέπει να πιστοποιούνται με πληρεξούσιο και δεν μπορούν να βασίζονται αποκλειστικά στις οδηγίες που περιέχονται στα συστατικά έγγραφα του νομικού προσώπου, οι κανονισμοί για το υποκατάστημα (γραφείο αντιπροσωπείας) κ.λπ., ή προκύπτουν από το περιβάλλον στο οποίο δραστηριοποιείται ο διευθυντής του υποκαταστήματος. Η διευκρίνιση αυτή ισχύει και για την εκπροσώπηση σε διαιτητικές διαδικασίες, η οποία βασίζεται επίσης σε πληρεξούσιο.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι εάν ένας εκπρόσωπος ενεργεί με πληρεξούσιο μέσω εξουσιοδότησης, τότε αυτό πρέπει να είναι συμβολαιογραφικό (άρθρο 4 του άρθρου 185 του Αστικού Κώδικα)
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι υπόλοιποι κανόνες για τη σύνταξη πληρεξουσιότητας αποτυπώνονται στο Κεφάλαιο. 10 GK.