Επίσημες αξιολογήσεις και κυβερνητικές γνωμοδοτήσεις επί σχεδίων νόμων. Σχετικά με την ανάγκη για γνωμοδοτήσεις της ρωσικής κυβέρνησης σχετικά με νομοσχέδια στον τομέα της φορολογίας Κυβερνητικό συμπέρασμα σε ένα παράδειγμα νομοσχεδίου

ΣΥΝΑΨΗ
για το έργο που εισήγαγε η κυβέρνηση Ρωσική Ομοσπονδία

Η Επιτροπή της Κρατικής Δούμας για την Πολιτική Πληροφοριών, τις Τεχνολογίες Πληροφοριών και τις Επικοινωνίες εξέτασε το σχέδιο ομοσπονδιακού νόμου N 47571-7 «Σχετικά με την ασφάλεια της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας» που εισήγαγε η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και σημειώνει τα ακόλουθα.

Το νομοσχέδιο προβλέπει τη θέσπιση των βασικών αρχών για τη διασφάλιση της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του εννοιολογικού μηχανισμού στον ρυθμιζόμενο τομέα, των εξουσιών των αρχών κρατική εξουσίαΡωσική Ομοσπονδία, δικαιώματα, υποχρεώσεις και ευθύνες προσώπων που κατέχουν δικαίωμα ιδιοκτησίας ή άλλο νομικάαντικείμενα υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, τηλεπικοινωνιακούς φορείς και πληροφοριακά συστήματα. Από αυτή την άποψη, αναμένεται να καθοριστούν τα χαρακτηριστικά της εφαρμογής της κατηγοριοποίησης αντικειμένων κρίσιμης σημασίας πληροφορικής υποδομής, υλοποίηση από εξουσιοδοτημένους φορείς κρατικός έλεγχοςκαι εποπτεία για την εφαρμογή της σωστής κατηγοριοποίησης αντικειμένων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας και την κατάσταση της ασφάλειας τους. Το νομοσχέδιο προτείνει επίσης τη δημιουργία ενός ενοποιημένου κρατικού συστήματος για τον εντοπισμό, την καταστολή και την εξάλειψη επιθέσεων σε υπολογιστή.

Το νομοσχέδιο αναπτύχθηκε λαμβάνοντας υπόψη την «Έννοια του κρατικού συστήματος για τον εντοπισμό, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών των επιθέσεων υπολογιστή σε πόρους πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας» που εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Δεκεμβρίου 2014 N K 1274, Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 15 Ιανουαρίου 2013 N 31с.

Η Επιτροπή πιστεύει ότι η έγκριση αυτού του νομοσχεδίου θα συμβάλει στη διαμόρφωση ενός βιώσιμου συστήματος για τη διασφάλιση της προστασίας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, τόσο από επιθέσεις ηλεκτρονικών υπολογιστών όσο και από περιστατικά ηλεκτρονικών υπολογιστών γενικά, θα αποτελέσει ρυθμιστικό ορισμένες δραστηριότητεςνα διασφαλίσει την ασφάλεια της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και δραστηριότητες για τη δημιουργία ενός κρατικού συστήματος για τον εντοπισμό, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών των επιθέσεων υπολογιστών. Ως εκ τούτου, η συνάφεια και η αναγκαιότητα έγκρισης του νομοσχεδίου είναι αναμφισβήτητη.

Ενώ υποστηρίζουμε τη συνολική ιδέα του παρόντος νομοσχεδίου, θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή σας στο γεγονός ότι ορισμένες από τις διατάξεις του απαιτούν συντονισμό με τους κανόνες της ισχύουσας νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και νομικές, τεχνικές και γλωσσολογικές-υφολογικές προσαρμογές .

Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στις ακόλουθες περιστάσεις.

Να σημειωθεί ότι στις 5 Δεκεμβρίου 2016, με Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας N 646, εγκρίθηκε το Δόγμα Ασφάλειας Πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πιστεύουμε ότι οι διατάξεις του νομοσχεδίου ως προς εννοιολογική συσκευήκαι η διατύπωση του κειμένου θα πρέπει να προσαρμοστεί λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες το καθορισμένο έγγραφοστρατηγικού σχεδιασμού, ο οποίος περιέχει ένα σύστημα απόψεων για τη διασφάλιση εθνική ασφάλειαΡωσική Ομοσπονδία σε σφαίρα πληροφοριών.

Ο εννοιολογικός μηχανισμός του νομοσχεδίου (άρθρο 2) απαιτεί προσαρμογή ως προς τη λογική παρουσίασης, ξεκινώντας από βασικές έννοιες - υποδομές κρίσιμων πληροφοριών, αντικείμενα υποδομής κρίσιμων πληροφοριών, θέματα υποδομής πληροφοριών κρίσιμης σημασίας κ.λπ.

Η εισαγωγή της έννοιας της «κατηγοριοποίησης» στη νομοθεσία πρέπει να αποκαλυφθεί, καθώς αυτός ο κανόνας μπορεί να υπόκειται σε άλλες τομεακές νομοθετικές πράξεις. Επίσης, εγείρει αμφιβολίες σχετικά με τη δυνατότητα ταξινόμησης αντικειμένων της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας σε περίπτωση «μη εκχώρησης» σε τέτοια αντικείμενα οποιασδήποτε κατηγορίας σημασίας, καθώς σε σε αυτή την περίπτωσηκατηγοριοποίηση, στην πραγματικότητα, δεν πραγματοποιείται. Επιπλέον, σε σχέση με την εισαγωγή της έννοιας της «κατηγοριοποίησης», πιστεύουμε ότι είναι σκόπιμο να διαχωριστούν τα είδη των κατηγοριών σε ξεχωριστό άρθρο του νομοσχεδίου.

Η έννοια του «συμβάντος υπολογιστή» απαιτεί πρόσθετη επεξεργασία και διευκρίνιση, η οποία, σύμφωνα με το νομοσχέδιο (άρθρο 2), περιλαμβάνει γεγονότα διακοπής ή τερματισμού της λειτουργίας μιας εγκατάστασης υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, μεταξύ άλλων ως αποτέλεσμα επίθεσης υπολογιστή. Ωστόσο, οι κύριες αιτίες ενός περιστατικού υπολογιστή δεν αποκαλύπτονται στην ιδέα.

Η ανάγκη εισαγωγής στη νομοθεσία της έννοιας του «αυτοματοποιημένου συστήματος ελέγχου» απαιτεί πρόσθετη συζήτηση. τεχνολογικές διαδικασίες», ή την εξειδίκευσή του σε σχέση με το αντικείμενο ρύθμισης του νομοσχεδίου, δεδομένου ότι η έννοια αυτή είναι υπερβολικά γενικευμένη, η οποία περιλαμβάνει κάθε αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου που δεν σχετίζεται με τη σφαίρα πληροφοριών γενικά και με την ασφάλεια της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας ειδικότερα .

Πιστεύουμε ότι θα ήταν σκόπιμο να εξεταστεί το θέμα του συνδυασμού των εννοιών που περιέχονται στο νομοσχέδιο «ασφάλεια της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας» και «διασφάλιση της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας», καθώς και « υποδομή κρίσιμων πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας» και «αντικείμενα της υποδομής κρίσιμων πληροφοριών».

Το νομοσχέδιο προτείνει την εισαγωγή της έννοιας του «σημαντικού αντικειμένου κρίσιμης πληροφοριακής υποδομής», στο οποίο, βάσει των αποτελεσμάτων της κατηγοριοποίησης, αποδίδεται μια κατηγορία σημασίας. Πιστεύουμε ότι είναι σκόπιμο να διευκρινιστεί γλωσσικά ότι ένα τέτοιο αντικείμενο κρίσιμης πληροφοριακής υποδομής είναι στρατηγικά σημαντικό (στρατηγικό) και στο οποίο, με τη σειρά του, αποδίδεται μια κατηγορία σημασίας.

Η έννοια του «αντικειμένου της υποδομής κρίσιμων πληροφοριών» περιέχει έναν ελλιπή και στενό κατάλογο στρατηγικά σημαντικών από την άποψη ασφάλεια πληροφοριώνβιομηχανίες που είναι σκόπιμο να επεκταθούν ή, στο πλαίσιο του κανόνα αναφοράς, να ανατεθεί στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας την έγκριση ενός τέτοιου καταλόγου.

Η έννοια του «θέμα υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας» περιλαμβάνει κρατικούς φορείς, νομικά πρόσωπα, που κατέχουν αντικείμενα υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας με δικαίωμα ιδιοκτησίας ή άλλης νομικής βάσης, τηλεπικοινωνιακούς φορείς που διασφαλίζουν την αλληλεπίδραση αντικειμένων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας. Το ζήτημα της διατύπωσης της χρήσης «σε άλλη νομική βάση» απαιτεί νομική επεξεργασία, καθώς ο κατάλογος των τύπων ιδιοκτησίας από αστικό δίκαιοείναι αρκετά ευρύ - από ενοικίαση ακινήτων έως διαχείριση καταπιστεύματος, δάνειο, ενέχυρο και φύλαξη. Η καθιέρωση της κατηγορίας «ή» στην έννοια «θέματα κρίσιμης πληροφοριακής υποδομής» στο πρακτική επιβολής του νόμουκατά την εφαρμογή του νομοσχεδίου, θα δημιουργήσει δυσκολία στον προσδιορισμό των υπευθύνων για την κατηγοριοποίηση των προσώπων, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συμμετοχή τους σε νομική ευθύνη. Πιστεύουμε επίσης ότι το θέμα της συμπερίληψης στο νομοσχέδιο τυχόν περιορισμών για ιδιοκτήτες και χρήστες εγκαταστάσεων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας με ξένη συμμετοχή ή συνδεδεμένες με ξένες εταιρείες απαιτεί πρόσθετη συζήτηση. ξένες χώρες, διεθνών και μη κυβερνητικών οργανισμών ως προς την ιδιοκτησία, χρήση και διάθεση αντικειμένων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, καθώς χωρίς τη θέσπιση τέτοιων διατάξεων, εάν ψηφιστεί το νομοσχέδιο, ενδέχεται να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για την εμφάνιση νέων απειλών, τόσο για την πληροφόρηση ασφάλεια και την εθνική ασφάλεια στη Ρωσική Ομοσπονδία στο σύνολό της.

Το άρθρο 4 του νομοσχεδίου προβλέπει τη θέσπιση αρχών για τη διασφάλιση της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ειδικότερα, όπως βασικές αρχέςαποσκοπεί στη δημιουργία ισορροπίας μεταξύ του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους, καθώς και της αμοιβαίας ευθύνης τους. Ταυτόχρονα, οι βασικές αρχές και το περιεχόμενο των δραστηριοτήτων για τη διασφάλιση της κρατικής ασφάλειας, δημόσια ασφάλεια, προσωπική ασφάλεια, άλλα είδη ασφάλειας που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζονται από τον Ομοσπονδιακό Νόμο «Περί Ασφάλειας», το άρθρο 2 του οποίου δεν συνεπάγεται τη δυνατότητα θέσπισης των αρχών της νομοθεσίας στον τομέα της ασφάλειας από άλλους ομοσπονδιακούς νόμους. Επομένως, για να εξαλειφθεί η νομική σύγκρουση, πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο να συμπεριληφθεί στον Ομοσπονδιακό Νόμο «Περί Ασφάλειας» ένας κανόνας που να ορίζει ότι οι αρχές της διασφάλισης της ασφάλειας μπορούν να θεσπιστούν από άλλους ομοσπονδιακούς νόμους.

Η ρήτρα 3 του Μέρους 2 του άρθρου 5 του νομοσχεδίου προβλέπει ότι η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξουσιοδοτείται να θεσπίσει διαδικασία προετοιμασίας και χρήσης των πόρων ενός ενιαίου τηλεπικοινωνιακού δικτύου για τη διασφάλιση της λειτουργίας σημαντικών αντικειμένων της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας . Ταυτόχρονα, η παράγραφος 3 του άρθρου 16 του ομοσπονδιακού νόμου «για τις επικοινωνίες» δίνει στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας την εξουσία να προετοιμάσει και να χρησιμοποιήσει τους πόρους του ενιαίου δικτύου τηλεπικοινωνιών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη διασφάλιση της λειτουργίας των δικτύων επικοινωνίας ειδικό σκοπό. Για την εξάλειψη της νομικής σύγκρουσης που προκύπτει εάν εγκριθεί το νομοσχέδιο, είναι απαραίτητο να εναρμονιστούν οι καθορισμένοι κανόνες.

Προτείνεται η ανάθεση σε ομοσπονδιακά όργανα με τα μέρη 3 και 4 του άρθρου 5 εκτελεστικό τμήμαστον τομέα της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στον τομέα της δημιουργίας ενός κρατικού συστήματος για τον εντοπισμό, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών των επιθέσεων υπολογιστών με την εξουσία να διεξάγει ερευνητικές δραστηριότητες στον τομέα της διασφάλισης της ασφάλειας την υποδομή πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ταυτόχρονα, αυτές οι ομοσπονδιακές εκτελεστικές αρχές δεν αποτελούν ένα από τα θέματα επιστημονικών και (ή) επιστημονικών και τεχνικών δραστηριοτήτων που ορίζονται από τον ομοσπονδιακό νόμο «Περί επιστήμης και κρατικής επιστημονικής και τεχνικής πολιτικής».

Το μέρος 5 του άρθρου 5 του νομοσχεδίου καθορίζει τις εξουσίες ομοσπονδιακό όργανοεκτελεστική εξουσία στον τομέα των επικοινωνιών για την έγκριση απαιτήσεων ασφάλειας, τεχνικές προδιαγραφέςεγκατάσταση και λειτουργία τεχνικά μέσα, σχεδιασμένο για την αναζήτηση ενδείξεων επιθέσεων υπολογιστή σε δίκτυα τηλεπικοινωνιών. Πιστεύουμε ότι αυτές οι εξουσίες θα πρέπει να ανατεθούν στο ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που είναι εξουσιοδοτημένο στον τομέα της ασφάλειας.

Το νομοσχέδιο προτείνει να καθοριστεί (μέρος 3 του άρθρου 6 του νομοσχεδίου) ότι η κατηγοριοποίηση αντικειμένων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας πραγματοποιείται ανεξάρτητα από τα υποκείμενα της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας. Αυτή η προσέγγιση από την άποψη των συμφερόντων κυβερνητικός κανονισμόςστον τομέα της ασφάλειας πληροφοριών χρειάζεται ουσιαστική αναθεώρηση προς όφελος της θέσης σχετικά με την ανάγκη κατηγοριοποίησης αντικειμένων υποδομής πληροφοριών κρίσιμης σημασίας όχι ανεξάρτητα από τους ιδιοκτήτες και τους χρήστες ακινήτων που σχετίζονται με αντικείμενα υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, που δεν βασίζεται στα αποτελέσματα προγραμματισμένων και μη προγραμματισμένων επιθεωρήσεων εντός κρατική εποπτεία(έλεγχος), αλλά απευθείας από τις δυνάμεις και τα μέσα του ομοσπονδιακού εκτελεστικού οργάνου που είναι εξουσιοδοτημένο να διασφαλίζει την ασφάλεια της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας.

Τα μέρη 8 και 9 του άρθρου 6 ορίζουν ότι εάν ένα θέμα υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας δεν συμμορφώνεται με τη διαδικασία κατηγοριοποίησης ή αποδίδει εσφαλμένα μια κατηγορία σπουδαιότητας σε αντικείμενο υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, καθώς και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τα καθιερωμένα έντυπο για την παροχή αυτών των πληροφοριών, το ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που είναι εξουσιοδοτημένο στον τομέα της διασφάλισης της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας Ρωσική Ομοσπονδία, επιστρέφει στη γραπτώςτο θέμα της υποδομής κρίσιμων πληροφοριών με τις καθορισμένες πληροφορίες με αιτιολογημένη αιτιολόγηση των λόγων της επιστροφής. Το υποκείμενο της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, αφού λάβει αιτιολογημένη αιτιολόγηση, εξαλείφει τις ελλείψεις και αποστέλλει εκ νέου πληροφορίες σχετικά με το αντικείμενο της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας στο εξουσιοδοτημένο φορέα. Ωστόσο, η απουσία είναι ξεκάθαρη ορισμένες προθεσμίεςσε αυτά τα πρότυπα θα οδηγήσει σε νομική αβεβαιότητα στην εφαρμογή του νομοσχεδίου.

Το άρθρο 10 του νομοσχεδίου, σύμφωνα με την ονομασία του, ορίζει θέματα συντονισμού των δραστηριοτήτων των θεμάτων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, αλλά δεν περιέχει νομική ρύθμισηκαι ουσιαστικά επαναλαμβάνει τις διατάξεις των παραγράφων 3, 5 και 6 του μέρους 4 του άρθρου 5 του νομοσχεδίου, που ορίζουν τις εξουσίες του ομοσπονδιακού εκτελεστικού οργάνου στον τομέα της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας.

Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει δίκτυα πληροφόρησης όλων κρατικούς φορείςπου περιλαμβάνουν, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσίες επιβολής του νόμου, υπηρεσίες ασφαλείας, εισαγγελείς και δικαστήρια κ.λπ. Ταυτόχρονα, οι διατάξεις του Μέρους 5 του Άρθρου 11 και του Μέρους 6 του άρθρου 13 του νομοσχεδίου αποσκοπούν στην καθιέρωση των πληροφοριών που περιέχονται στο κρατικό σύστημα για τον εντοπισμό, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών των επιθέσεων υπολογιστή σε πόρους πληροφοριών της Ρωσίας Ομοσπονδία, καθώς και πληροφορίες που ελήφθησαν κατά τον κρατικό έλεγχο και περιέχουν πληροφορίες σχετικά με τρωτά σημεία λογισμικόκαι ο εξοπλισμός ενός σημαντικού αντικειμένου υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας ταξινομούνται ως πληροφορίες περιορισμένης πρόσβασης. Λάβετε υπόψη ότι ο νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Περί κρατικών απορρήτων» δεν περιέχει την έννοια των «πληροφοριών περιορισμένης πρόσβασης», η οποία συνεπάγεται νομική αβεβαιότητα εάν το νομοσχέδιο εγκριθεί εν μέρει νομικό καθεστώςπροστασία των καθορισμένων πληροφοριών.

Το άρθρο 13 του νομοσχεδίου θεσπίζει μηχανισμό κρατικού ελέγχου για τη διασφάλιση της ασφάλειας σημαντικών αντικειμένων της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας. Η ρήτρα 3 του μέρους 3 αυτού του άρθρου καθορίζει ότι η βάση για τη διενέργεια μη προγραμματισμένης επιθεώρησης είναι η εντολή του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή το αίτημα του εισαγγελέα να διεξαγάγει μη προγραμματισμένη επιθεώρηση στο πλαίσιο της εισαγγελική εποπτείαγια την εκτέλεση των νόμων. Πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο να εξεταστεί το ζήτημα της ανάθεσης αυτών των εξουσιών αξιωματούχοιεισαγγελία ανάλογα με το επίπεδο των κυβερνητικών φορέων (ομοσπονδιακές, συνιστώσες οντότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14 του νομοσχεδίου, ποινική, διοικητική, αστική και πειθαρχική ευθύνη για παραβίαση της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της ασφάλειας της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας βαρύνουν μόνο πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας , αλλοδαποί πολίτεςκαι απάτριδες. Δεδομένου ότι η έννοια των θεμάτων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας περιλαμβάνει μόνο νομικά πρόσωπα, εάν το νομοσχέδιο εγκριθεί, δεν θα υπόκεινται στις καθορισμένες διατάξεις περί ευθύνης για παραβίαση της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας. Ως εκ τούτου, οι προβλεπόμενες διατάξεις του άρθρου 14 του νομοσχεδίου απαιτούν διευκρίνιση.

Επίσης, είναι απαραίτητο να επισημανθούν ορισμένες διατάξεις του νομοσχεδίου που απαιτούν γλωσσολογική-υφολογική και νομική επεξεργασία του κειμένου του νομοσχεδίου.

Με τα άρθρα 2 και 10 του νομοσχεδίου εισάγεται η ονομασία και η εξουσία του Εθνικού Συντονιστικού Κέντρου Περιστατικών Υπολογιστών στη νομοθεσία. Συμπερίληψη στο νομοσχέδιο της ονομασίας μιας ανεξάρτητης δομικής μονάδας του ομοσπονδιακού εκτελεστικού οργάνου, καθώς και η κατοχύρωση μιας τέτοιας μονάδας ιδία εξουσίαΟμοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο, συμπεριλαμβανομένου του τομέα αλληλεπίδρασης με διεθνείς και ξένους οργανισμούς, δεν είναι νόμιμο.

Τα άρθρα 2 και 5 του νομοσχεδίου εισάγουν την έννοια του Μητρώου σημαντικών αντικειμένων υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας, το καθεστώς του οποίου δεν γνωστοποιείται στο κείμενο του νομοσχεδίου και απαιτεί ορισμό σε ξεχωριστό άρθρο.

Το άρθρο 6 του νομοσχεδίου περιέχει τα κριτήρια κατηγοριοποίησης και τη διαδικασία εφαρμογής του. Το προτεινόμενο κριτήριο της «πολιτικής σημασίας» εγείρει αμφιβολίες από τη σκοπιά του νομοσχεδίου για την ανεξάρτητη κατηγοριοποίηση από ιδιοκτήτες κρίσιμων αντικειμένων υποδομής πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της σκοπιμότητας αξιολόγησης της πολιτικής σημασίας με τέτοια κριτήρια από ιδιωτικές εταιρείες, που μπορεί να περιλαμβάνουν ξένες εταιρείες και εταιρείες που συνδέονται με αυτές. Ο ορισμός στο νομοσχέδιο "οικολογικής σημασίας" (ρήτρα 4 του μέρους 1 του άρθρου 6 του νομοσχεδίου) με τη μορφή "εκτίμησης της βλάβης που προκαλείται στο περιβάλλον", λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση αυτού του όρου στον ομοσπονδιακό νόμο " Σχετικά με την Προστασία του Περιβάλλοντος» (), φαίνεται λανθασμένο.

Το νομοσχέδιο δεν αποκαλύπτει και απαιτεί διευκρίνιση για λόγους ασφάλειας δικαίου, όπως «φορέας εκμετάλλευσης σημαντικού αντικειμένου υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας», «έλεγχος ορθότητας», «ειδικά καθορισμένος υπάλληλος» και άλλες.

Έννοια " κυβερνητικό σύστηματον εντοπισμό, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών των επιθέσεων υπολογιστών» αναφέρεται στο νομοσχέδιο σε διαφορετικές διατυπώσεις, κάτι που είναι απαράδεκτο. νομική τεχνολογίαείναι απαραίτητο να ενοποιηθεί αυτή και άλλη διατύπωση σε όλο το κείμενο του νομοσχεδίου.

Ο χρόνος έναρξης ισχύος του νομοσχεδίου απαιτεί επίσης προσαρμογή, καθώς η έκδοση που υποβλήθηκε στην Κρατική Δούμα προϋποθέτει ότι μέρος του νομοσχεδίου θα τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2017.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, η Επιτροπή της Κρατικής Δούμας για την Πολιτική Πληροφοριών, τις Τεχνολογίες της Πληροφορίας και τις Επικοινωνίες υποστηρίζει το σχέδιο Ομοσπονδιακού Νόμου N 47571-7 «Σχετικά με την ασφάλεια της υποδομής πληροφοριών ζωτικής σημασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας» και συνιστά στην Κρατική Δούμα να το εγκρίνει στην σε πρώτη ανάγνωση, με την επιφύλαξη αναθεώρησης λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια που έγιναν στη δεύτερη ανάγνωση.

Πρόεδρος της Επιτροπής

Κείμενο ηλεκτρονικού εγγράφου
εκπονήθηκε από την Kodeks JSC και επαληθεύτηκε έναντι:
επίσημη ιστοσελίδα της Κρατικής Δούμας της Ρωσίας
www.duma.gov.ru
από 04/10/2017

20 Νοεμβρίου 2019, Μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις Πόρισμα της κυβέρνησης για το νομοσχέδιο για την επέκταση της επικράτειας του πειράματος για την απλοποιημένη πληρωμή του φόρου στο επαγγελματικό εισόδημα για αυτοαπασχολούμενους πολίτες Σκοπός του νομοσχεδίου είναι η επέκταση του πειράματος για τη θέσπιση ειδικού φορολογικού καθεστώτος «Επαγγελματικός Φόρος Εισοδήματος» από την 1η Ιανουαρίου 2020 στα υποκείμενα της Ομοσπονδίας που δεν λαμβάνουν επιδοτήσεις για την εξίσωση της δημοσιονομικής ασφάλειας, καθώς και στα υποκείμενα του Ομοσπονδία που περιλαμβάνει πόλεις με πληθυσμό άνω του 1 εκατομμυρίου ανθρώπων.

17 Απριλίου 2019, Ζητήματα πολιτικού και κομματικού συστήματος Για τις επίσημες απαντήσεις της Κυβέρνησης στα νομοσχέδια για τη χρήση ψηφιακών τεχνολογιών στις εκλογές του 2019 Τα νομοσχέδια παρέχουν τη δυνατότητα στους πολίτες που θα βρίσκονται εκτός της εκλογικής τους περιφέρειας κατά τις ενδιάμεσες εκλογές των βουλευτών της Κρατικής Δούμας, καθώς και σε ορισμένες εκλογές για κυβερνητικά όργανα των συνιστωσών της Ομοσπονδίας, να ψηφίζουν σε ψηφιακά εκλογικά τμήματα στη Μόσχα. . Επιπλέον, σχεδιάζεται να διεξαχθεί εξ αποστάσεως ηλεκτρονική ψηφοφορία στη Μόσχα ως πείραμα στις εκλογές των βουλευτών στη Δούμα της πόλης της Μόσχας. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει τα νομοσχέδια λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια.

10 Απριλίου 2019, Γενικά θέματα πολιτιστικής πολιτικής Για την επίσημη απάντηση της Κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για αλλαγές στη νομοθεσία περί σύστημα συμβάσεωνδημόσιες συμβάσεις στον τομέα του πολιτισμού Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των δραστηριοτήτων στον τομέα του πολιτισμού, το νομοσχέδιο προτείνει ιδίως να αποκλειστεί η υποχρέωση του πελάτη να αιτιολογεί σε τεκμηριωμένη αναφορά την αδυναμία ή την ακατάλληλη χρήση άλλων μεθόδων προσδιορισμού του προμηθευτή, του εργολάβου, του εκτελεστή, καθώς και το τίμημα του συμβολαίου και άλλα βασικές προϋποθέσειςκαι την υποχρέωση συμμετοχής εμπειρογνωμόνων, οργανώσεις ειδικώνγια τη διεξαγωγή εξέτασης των παρεχόμενων αγαθών, των εργασιών που πραγματοποιήθηκαν ή των παρεχόμενων υπηρεσιών, εάν η αγορά πραγματοποιείται από αποκλειστικός προμηθευτής. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει το νομοσχέδιο, με την επιφύλαξη της ολοκλήρωσής του πριν από την εξέταση από την Κρατική Δούμα για δεύτερη ανάγνωση.

8 Απριλίου 2019, Αγροτική ανάπτυξη Για τα συμπεράσματα της Κυβέρνησης για τα νομοσχέδια για την ανάπτυξη του εσωτερικού τουρισμού στις αγροτικές περιοχές Τα νομοσχέδια προτείνουν να συμπεριληφθεί η ανάπτυξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στις αγροτικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του εσωτερικού τουρισμού, μεταξύ των κύριων στόχων της κρατικής αγροτικής πολιτικής. Στα είδη των δραστηριοτήτων των αγροτών και αγροκτήματαΠροτείνεται να συμπεριληφθούν υπηρεσίες για την προώθηση του εσωτερικού τουρισμού σε αγροτικές περιοχές. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει τα νομοσχέδια λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια.

8 Απριλίου 2019, Για την επίσημη απάντηση της κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για αλλαγές στη διαδικασία κατασκευής εγκαταστάσεων υποδομής εντός των ορίων περιοχών κηπευτικών και λαχανικών Το νομοσχέδιο προτείνει την εξουσιοδότηση κυβερνητικών φορέων των οντοτήτων της Ομοσπονδίας και των φορέων αυτοδιοίκησηεξουσίες για τη χρηματοδότηση της κατασκευής μηχανικών, μεταφορών και κοινωνικής υποδομής εντός των ορίων της περιοχής κηπουρικής ή κηπευτικής. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει το νομοσχέδιο, με την επιφύλαξη της ολοκλήρωσής του πριν από την εξέταση από την Κρατική Δούμα σε πρώτη ανάγνωση.

27 Μαρτίου 2019, Γενικά θέματα χωρικής ανάπτυξης και ομοσπονδιακών σχέσεων Για την επίσημη απάντηση της Κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για τη βελτίωση εδαφική οργάνωσηαυτοδιοίκηση Το νομοσχέδιο προτείνει νέα εμφάνιση δήμος– δημοτικό διαμέρισμα, το οποίο μπορεί να δημιουργηθεί σε περιοχή που καλύπτει τουλάχιστον τρεις οικισμοί. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει το νομοσχέδιο.

21 Μαρτίου 2019, Στεγαστική πολιτική, αγορά κατοικίας Για την επίσημη απάντηση της κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για τις «αργίες των στεγαστικών δανείων» Το νομοσχέδιο προβλέπει το δικαίωμα του δανειολήπτη σε δύσκολη κατάσταση ζωής που έχει συνάψει άσχετο επιχειρηματική δραστηριότητα δανειακή σύμβαση, οι υποχρεώσεις βάσει των οποίων είναι εξασφαλισμένες με υποθήκη, ισχύουν μία φορά στον δανειστή με αίτημα να καθοριστεί περίοδος έως έξι μηνών, εντός της οποίας, κατ' επιλογή του δανειολήπτη, μπορεί να ανασταλεί η εκπλήρωση των υποχρεώσεών του ή το ποσό των περιοδικών πληρωμών μπορεί να μειωθεί. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει το νομοσχέδιο λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια.

19 Φεβρουαρίου 2019, Σχέσεις γης. Κτηματολογικό σύστημα. Ακίνητα. Δραστηριότητες αποτίμησης Για το πόρισμα της Κυβέρνησης για το νομοσχέδιο για τη διευκρίνιση φορολογικών θεμάτων για μη κερδοσκοπικούς συλλόγους κηπουρικών και λαχανικών Το νομοσχέδιο προβλέπει προσαγωγή επιμέρους διατάξειςΦορολογικός Κώδικας σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο «Σχετικά με τη διεξαγωγή κηπουρικής και κηπουρικής από πολίτες για τις δικές τους ανάγκες και για τροποποιήσεις ορισμένων νομοθετικές πράξειςΡωσική Ομοσπονδία», καθώς και η συμπερίληψη στη σύνθεση των στοχευμένων εσόδων που δεν λαμβάνονται υπόψη για τους σκοπούς του εταιρικού φόρου εισοδήματος, οι εισφορές από μέλη μιας μη κερδοσκοπικής συνεργασίας κηπουρικής και λαχανικών και οι πληρωμές για την απόκτηση, δημιουργία, συντήρηση και επισκευή ακινήτου δημόσιας χρήσηςτέτοιες συνεργασίες. Η κυβέρνηση υποστηρίζει το νομοσχέδιο, με την επιφύλαξη της αναθεώρησής του λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια.

12 Φεβρουαρίου 2019, Φόροι και μη φορολογικές πληρωμές. Χρηματοοικονομική αναφορά και έλεγχος Για την επίσημη απάντηση της Κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για τη βελτίωση φορολογική νομοθεσίασχετικά με τη διαχείριση ορισμένων φόρων Το νομοσχέδιο προτείνει την τροποποίηση του Φορολογικός κώδικαςπροκειμένου να βελτιωθεί η φορολογία εισοδήματος άτομακαι ιδιοκτησίας, η διαδικασία παροχής φορολογικά οφέληγια τους φόρους μεταφορών και γης, καθώς και για την απλούστευση της φορολογικής διοίκησης, μείωση φορολογική αναφοράκαι μείωση του διοικητικού φόρτου για τους φορολογούμενους. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστηρίζει το νομοσχέδιο λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια.

28 Ιανουαρίου 2019, Νομισματική πολιτική. χρηματοπιστωτικές αγορές Σχετικά με την επίσημη απάντηση της κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για τον προδικαστικό αποκλεισμό ιστοτόπων χρηματοοικονομικών πυραμίδων από την Τράπεζα της Ρωσίας Το νομοσχέδιο προτείνει να ενσωματωθεί στον ομοσπονδιακό νόμο «Περί πληροφοριών, πληροφορικήςκαι για την προστασία των πληροφοριών» τον κανόνα για την πρόληψη και την καταστολή της διάδοσης για δόλιους και άλλους παράνομους σκοπούς πληροφοριών που σχετίζονται με χρηματοπιστωτικού τομέα, στο Διαδίκτυο. Η ρωσική κυβέρνηση υποστηρίζει το νομοσχέδιο, λαμβάνοντας υπόψη την οριστικοποίησή του για τη δεύτερη ανάγνωση.

10 Δεκεμβρίου 2018, Περιβαλλοντική ασφάλεια. Διαχείριση απορριμμάτων Για την επίσημη απάντηση της κυβέρνησης στο νομοσχέδιο για τη μετάβαση των συστατικών φορέων της Ομοσπονδίας σε νέο σύστημα διαχείρισης αστικών στερεών απορριμμάτων Το νομοσχέδιο προτείνει την τροποποίηση του ομοσπονδιακού νόμου «Περί απορριμμάτων παραγωγής και κατανάλωσης», με στόχο τη διασφάλιση της μετάβασης των συστατικών οντοτήτων της Ομοσπονδίας από την 1η Ιανουαρίου 2019 σε ένα νέο σύστημα διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων. Το νομοσχέδιο προβλέπει τη δυνατότητα για θέματα της Ομοσπονδίας – πόλεις ομοσπονδιακή σημασίαΗ Μόσχα, η Αγία Πετρούπολη και η Σεβαστούπολη, έως την 1η Ιανουαρίου 2022, δεν εφαρμόζουν τις διατάξεις αυτού του Ομοσπονδιακού Νόμου για τη συλλογή, συσσώρευση, μεταφορά, επεξεργασία, διάθεση, εξουδετέρωση, αποθήκευση και διάθεση ΑΣΑ. Η ρωσική κυβέρνηση υποστηρίζει το νομοσχέδιο, με την επιφύλαξη της αναθεώρησής του λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια.

1 Άρθρο 18. Νομοσχέδια που απαιτούν τη γνώμη της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας 1. Τα νομοσχέδια που απαιτούν γνώμη από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιλαμβάνουν νομοσχέδια: 1) για την εισαγωγή ή κατάργηση φόρων, την απαλλαγή από την πληρωμή τους, συμπεριλαμβανομένων των αλλαγών στον φόρο ποσοστά και τέλη που λαμβάνονται από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, τιμολόγια για εισφορές σε κρατικά κοινωνικά εξωδημοσιονομικά ταμεία και άλλες υποχρεωτικές πληρωμές που λαμβάνονται από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων κατηγοριών φυσικών και νομικών προσώπων. 2) για το θέμα των κρατικών δανείων? 3) για αλλαγή στις οικονομικές υποχρεώσεις του κράτους, που προβλέπει: α) αλλαγή του μεγέθους του εσωτερικού χρέους του κράτους ή του κράτους εξωτερικό χρέοςΡωσική Ομοσπονδία χωρίς έκδοση κυβέρνησης χρεόγραφα; β) αλλαγή της διαδικασίας εξυπηρέτησης του κρατικού εσωτερικού χρέους ή του κρατικού εξωτερικού χρέους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συμπεριλαμβανομένης της αναδιάρθρωσής του·γ) αλλαγή του μεγέθους ή της διαδικασίας παροχής κοινωνικών εγγυήσεων που προβλέπονται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τους ομοσπονδιακούς νόμους, εισαγωγή νέων ή ακύρωση υφιστάμενων τύπων κοινωνικής πρόνοιας που χρηματοδοτούνται από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, αλλαγή των κατηγοριών πολιτών που λαμβάνουν κοινωνική βοήθειακαθορισμένοι τύποι· δ) αλλαγή στην ονομαστική αξία της νομισματικής μονάδας (νόμισμα) της Ρωσικής Ομοσπονδίας·ε) άλλοι οικονομικές υποχρεώσεις, παρέχονται δάνεια με προνομιακούς όρους ή άλλες μορφές προνομιακής χρηματοδότησης από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό. 2. Η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας γνωμοδοτεί για τα νομοσχέδια που καθορίζονται στο πρώτο μέρος αυτού του άρθρου κατόπιν αιτήματος του υποκειμένου του νόμουνομοθετική πρωτοβουλία το αργότερο εντός τριάντα ημερών από την ημερομηνία παραλαβής του σχετικού αιτήματος. 3. Η προθεσμία για την υποβολή γνώμης για νομοσχέδιο μπορεί να παραταθεί από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε συμφωνία με το αντικείμενο του δικαιώματος νομοθετικής πρωτοβουλίας που υπέβαλε το αίτημα, έως και σαράντα πέντε ημέρες από την ημερομηνία παραλαβής του αντίστοιχο αίτημα, για το οποίο η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εντός αυτών των ημερών από την ημερομηνία της απόφασης για ενημερώνει το υποκείμενο του δικαιώματος νομοθετικής πρωτοβουλίας που υπέβαλε το αίτημα για παράταση της προθεσμίας για την υποβολή αυτού του πορίσματος. 4. Εάν, μετά τη λήξη της προθεσμίας που προβλέπεται από το παρόν άρθρο για την υποβολή του πορίσματος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το νομοσχέδιο, δεν παρουσιαστεί αυτό το συμπέρασμα, το αντικείμενο του δικαιώματος νομοθετικής πρωτοβουλίας έχει το δικαίωμα να στείλει νομοσχέδιο προς την Κρατική Δούμα χωρίς το πόρισμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σε αυτή την περίπτωση, το νομοσχέδιο καταχωρείται με τον τρόπο που ορίζει ο παρών ομοσπονδιακός νόμος, αλλά θεωρείται ότι έχει υποβληθεί στην Κρατική Δούμα και γίνεται δεκτό για εξέταση από την Κρατική Δούμα αφού λάβει το πόρισμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το νομοσχέδιο. Με απόφαση της Κρατικής Δούμας, ένας εκπρόσωπος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να κληθεί σε συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας κατά την εξέταση του θέματος έγκρισης του εν λόγω νομοσχεδίου για εξέταση για να γνωμοδοτήσει προφορικά για το νομοσχέδιο. 5. Εάν η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρουσιάσει αρνητική γνώμη για το νομοσχέδιο, Κρατική Δούμαγια το τρέχον οικονομικό έτος, αναβάλλεται έως ότου γίνουν τροποποιήσεις στον ομοσπονδιακό νόμο για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό για το τρέχον οικονομικό έτος, προβλέποντας τις αντίστοιχες δαπάνες. Η εξέταση και η έγκριση αυτού του νομοσχεδίου επιτρέπεται το αργότερο ένα έτος πριν από τη λήξη της θητείας της Κρατικής Δούμας αυτής της σύγκλησης.

2) κατά την εξέταση του εν λόγω νομοσχεδίου ταυτόχρονα με την εξέταση του σχεδίου ομοσπονδιακού νόμου για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό για το επόμενο οικονομικό έτος.	Εάν αυτή η δημοσίευση λαμβάνεται υπόψη στην RSCI ή όχι. Ορισμένες κατηγορίες δημοσιεύσεων (για παράδειγμα, άρθρα σε περίληψη, δημοφιλείς επιστήμες, περιοδικά πληροφοριών) μπορούν να αναρτηθούν στην πλατφόρμα του ιστότοπου, αλλά δεν λαμβάνονται υπόψη στο RSCI. Επίσης, άρθρα σε περιοδικά και συλλογές που εξαιρούνται από το RSCI για παραβίαση της επιστημονικής και εκδοτικής δεοντολογίας δεν λαμβάνονται υπόψη."> Περιλαμβάνεται στο RSCI ®: ναι
Ο αριθμός των αναφορών αυτής της δημοσίευσης από δημοσιεύσεις που περιλαμβάνονται στο RSCI. Η ίδια η δημοσίευση ενδέχεται να μην περιλαμβάνεται στο RSCI. Για συλλογές άρθρων και βιβλίων που ευρετηριάζονται στο RSCI σε επίπεδο μεμονωμένων κεφαλαίων, υποδεικνύεται ο συνολικός αριθμός αναφορών όλων των άρθρων (κεφάλαια) και της συλλογής (βιβλίο) ως σύνολο."> Αναφορές στο RSCI ®: 1 Είτε αυτή η δημοσίευση περιλαμβάνεται είτε όχι στον πυρήνα του RSCI. Ο πυρήνας RSCI περιλαμβάνει όλα τα άρθρα που δημοσιεύονται σε περιοδικά με ευρετήριο στις βάσεις δεδομένων Web of Science Core Collection, Scopus ή Russian Science Citation Index (RSCI)."> Περιλαμβάνεται στον πυρήνα RSCI:	Οχι
Ο αριθμός των αναφορών αυτής της δημοσίευσης από δημοσιεύσεις που περιλαμβάνονται στον πυρήνα του RSCI. Η ίδια η δημοσίευση μπορεί να μην περιλαμβάνεται στον πυρήνα του RSCI. Για συλλογές άρθρων και βιβλίων που ευρετηριάζονται στο RSCI σε επίπεδο μεμονωμένων κεφαλαίων, υποδεικνύεται ο συνολικός αριθμός αναφορών όλων των άρθρων (κεφάλαια) και της συλλογής (βιβλίο) ως σύνολο."> Αναφορές από τον πυρήνα RSCI ®: 0 Το ποσοστό αναφορών κανονικοποιημένου περιοδικού υπολογίζεται διαιρώντας τον αριθμό των αναφορών που έλαβε ένα δεδομένο άρθρο με τον μέσο αριθμό αναφορών που ελήφθησαν από άρθρα του ίδιου τύπου στο ίδιο περιοδικό που δημοσιεύτηκαν το ίδιο έτος. Δείχνει πόσο το επίπεδο αυτού του άρθρου είναι πάνω ή κάτω από το μέσο επίπεδο των άρθρων στο περιοδικό στο οποίο δημοσιεύτηκε. Υπολογίζεται εάν το RSCI για ένα περιοδικό έχει ένα πλήρες σύνολο τευχών γιαδεδομένου έτους	. Για άρθρα του τρέχοντος έτους, ο δείκτης δεν υπολογίζεται."> Κανονικό ποσοστό αναφορών για το περιοδικό: 0,445
Η αναφορά κανονικοποιημένη ανά θεματική περιοχή υπολογίζεται διαιρώντας τον αριθμό των αναφορών που ελήφθησαν από μια δεδομένη δημοσίευση με τον μέσο αριθμό αναφορών που ελήφθησαν από δημοσιεύσεις του ίδιου τύπου στον ίδιο θεματικό τομέα που δημοσιεύθηκαν το ίδιο έτος. Δείχνει πόσο το επίπεδο μιας δεδομένης δημοσίευσης είναι υψηλότερο ή χαμηλότερο από το μέσο επίπεδο άλλων δημοσιεύσεων στον ίδιο επιστημονικό τομέα. Ο δείκτης δεν υπολογίζεται για δημοσιεύσεις του τρέχοντος έτους."> Κανονικές αναφορές ανά περιοχή: 0,342