एक सिविल मामले को स्थगित करने के लिए नमूना याचिका। सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध

ध्यान! यह आलेख कार्रवाई के लिए कोई मार्गदर्शिका नहीं है, बल्कि केवल वर्तमान स्थिति का सारांश प्रस्तुत करता है रूसी अदालतेंअभ्यास। अपनी ओर से, हम पाठकों को कानून का अनुपालन करने, कानून के दुरुपयोग से बचने के साथ-साथ अदालत और प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों का सम्मान करने की आवश्यकता की याद दिलाते हैं।

कार्यवाही में उपस्थित न होना:
1) उपस्थित होने में असफल होना और अदालत को कुछ भी रिपोर्ट न करना
यह तरीका बहुत जोखिम भरा है और इसकी "सफलता" इस बात पर निर्भर करती है कि मामले में एक पक्ष के रूप में आपको आगामी बैठक के बारे में ठीक से सूचित किया गया था या नहीं। यदि केस फ़ाइल में ऐसा कोई सबूत नहीं है, तो सबसे अधिक संभावना है कि बैठक स्थगित कर दी जाएगी। यदि आपको सूचित किया गया था, लेकिन आप उपस्थित नहीं हुए, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि निर्णय आपके बिना किया जाएगा, और प्रक्रियात्मक प्रतिद्वंद्वी निश्चित रूप से स्थिति का लाभ उठाकर न्यायाधीश को यह विश्वास दिलाएगा कि अनुपस्थिति में वह सही है। आपकी आपत्तियाँ
आपकी जानकारी के लिए: डाकघर न जाने और कुछ भी न लेने (और प्रतीत होता है कि सूचित न किए जाने) की पद्धति को लंबे समय से बदनाम किया गया है - यदि आप इस प्रक्रिया के बारे में जानते हैं, तो अदालत को ज्ञात पते पर पत्राचार प्राप्त न करना अधिक होगा संभवतः आपके उद्धार की अपेक्षा आपकी समस्या।

2) उपस्थित होने में असफल होना, लेकिन उपस्थित न होने के वैध कारणों का हवाला देते हुए अदालत को पहले से सूचित करना
में इस मामले मेंमामले की सुनवाई स्थगित करने के लिए एक याचिका अग्रिम रूप से प्रस्तुत की जाती है (और उसी दिन नहीं!), नियत तारीख पर अदालत की सुनवाई में शामिल होने में असमर्थता के वैध कारणों की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों (आमतौर पर प्रतियां) के साथ। यहां सब कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि अदालत पेश न होने के कारणों को वैध मानती है या नहीं। ऐसी स्थिति में जहां मामला जटिल है, विचार की समय सीमा अभी समाप्त नहीं हुई है, और सामान्य तौर पर ऐसी भावना है कि न्यायाधीश किसी कारण से निर्णय लेने के लिए तैयार नहीं है, संभावना है कि उपस्थित होने में विफलता के कारण होंगे वैध के रूप में मान्यता प्राप्त बहुत अधिक है, और इसलिए मामले को स्थगित कर दिया जाएगा।
यह विधि, निश्चित रूप से, कुछ जोखिम उठाती है - आखिरकार, आप पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हो सकते हैं कि न्यायाधीश उपस्थित होने में विफलता के कारण को वैध मानता है या नहीं। किसी मामले पर विचार करने के लिए समय सीमा को "सख्त" करने से बीमारी, मामले की सामग्री से खुद को परिचित करने में असमर्थता और (एक प्रतिनिधि के लिए) किसी अन्य अदालत की सुनवाई में भाग लेने की आवश्यकता भी अपमानजनक हो सकती है।
कृपया ध्यान दें: यह विधि मुख्यतः नागरिकों के लिए उपयुक्त है। विकल्प जब, उदाहरण के लिए, महाप्रबंधक, कंपनी का प्रतिनिधित्व करते हुए, अदालत में अपनी उपस्थिति की असंभवता को उचित ठहराने के लिए बीमारी की छुट्टी लाता है, मध्यस्थता अदालत में बिल्कुल भी "पास" नहीं होता है, जिसकी स्थिति यह है कि कानूनी इकाई के पास प्राथमिक रूप से पर्याप्त मानव संसाधन हैं और उसे अपनी गतिविधियों को रोकना नहीं चाहिए ( यदि प्रबंधक बीमार है तो अदालत में अपने हितों की रक्षा करना भी शामिल है। और, ज़ाहिर है, इसी तरह "निदेशक जगह पर नहीं है, और कोई भी पावर ऑफ अटॉर्नी जारी नहीं कर सकता है" भी ठोस नहीं लगता है।

उपस्थित होने और विलंब का अनुरोध करने के लिए:

इस मामले में, ऐसे अनुरोध को उचित ठहराने के कई संभावित कारण हैं।

3) अतिरिक्त साक्ष्य उपलब्ध कराने की आवश्यकता के कारण स्थगन का अनुरोध/न्यायालय की सहायता से साक्ष्य का अनुरोध करना
बेशक, इस मामले में, पार्टी द्वारा मांगे गए सबूत वास्तव में मामले के लिए प्रासंगिक होने चाहिए। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आपको इसे उचित ठहराना होगा, साथ ही उनके प्रावधान के लिए आवश्यक अवधि भी बतानी होगी।
एक विकल्प साक्ष्य का अनुरोध करना हो सकता है, लेकिन स्वतंत्र रूप से नहीं, बल्कि अदालत की मदद से। इस मामले में, विचाराधीन मामले के ढांचे के भीतर इस साक्ष्य का अध्ययन करने की आवश्यकता के लिए दृढ़तापूर्वक तर्क देना भी आवश्यक होगा, साथ ही यह भी उचित ठहराना होगा कि स्वतंत्र रूप से ऐसे साक्ष्य प्राप्त करना संभव क्यों नहीं है। स्वयं साक्ष्य प्राप्त करने की असंभवता के साक्ष्य के रूप में, उदाहरण के लिए, किसी भी जानकारी के अनुरोध पर नकारात्मक प्रतिक्रिया प्रस्तुत की जा सकती है क्योंकि इसे आवेदन करने वाले किसी भी व्यक्ति को प्रदान करने की असंभवता के कारण, बल्कि केवल कॉपीराइट धारक को कहा जा सकता है ( यदि मांगी गई जानकारी किसी अधिकार से संबंधित है) या उसका प्रतिनिधि।
आपकी जानकारी के लिए: व्यवहार में, ऐसे मामले होते हैं जब किसी मामले में कोई पक्ष जानबूझकर शुरू से ही सभी उपलब्ध साक्ष्य उपलब्ध नहीं कराता है, समय पर शुरुआत करने के लिए कई महत्वपूर्ण सबूतों को "रोक" देता है, जो कि में व्यक्त किया गया है प्रक्रिया को "देरी" करने की क्षमता।

4) वादी द्वारा स्पष्टीकरण के लिए स्थगन का अनुरोध दावा
वर्तमान के अनुसार प्रक्रियात्मक विधान, केवल वादी को दावे को "स्पष्ट" करने का अधिकार है। कानून में "दावे को स्पष्ट करें" कोई शब्द नहीं है, लेकिन आमतौर पर इसका मतलब दावे के आकार में वृद्धि/कमी, दावे के विषय या आधार में बदलाव है।
बदले में, प्रतिवादी कृत्रिम रूप से ऐसी स्थिति बना सकता है जिसमें वादी को दावों को "स्पष्ट" करना होगा। उदाहरण के लिए, प्रतिवादी आंशिक रूप से एक मौद्रिक दायित्व को पूरा कर सकता है और इस संबंध में, वादी के साथ समझौता करने और दावे की राशि को बदलने के लिए मामले के स्थगन का अनुरोध कर सकता है।

5) विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने के लिए स्थगन का अनुरोध
एक सामान्य नियम के रूप में, अदालत का एक कर्तव्य पार्टियों को लागू करने के लिए सभी संभव उपाय करना और इस तरह का समझौता खोजने में पार्टियों की सहायता करना है।
एक ओर, दोनों पक्षों को एक समझौता समझौता करके विवाद के निपटारे के लिए आवेदन करना होगा, इसलिए, प्रक्रियात्मक प्रतिद्वंद्वी के साथ इस संभावना पर चर्चा किए बिना परीक्षण के दौरान इसे घोषित करना, कम से कम, अतार्किक है।
इस संबंध में एक पक्ष पहले ही कह चुका है अदालत सत्रऐसा प्रस्ताव लेकर आता है और इस मुद्दे पर संवाद भी शुरू करता है। और फिर यह तकनीक का मामला है - अदालत में यह घोषित करना कि एक समझौता समझौते पर चर्चा की जा रही है (और इसकी पुष्टि दूसरे पक्ष ने की है), और इसलिए मामले की सुनवाई को स्थगित करने के लिए आवेदन करना है।
आपकी जानकारी के लिए: यह स्पष्ट है कि किसी एक पक्ष द्वारा शुरू की गई ऐसी चर्चाओं का वास्तविक लक्ष्य हमेशा समझौता समझौता करना नहीं होता है। साथ ही, यह समझना आवश्यक है कि यदि इस "काल्पनिकता" का पता चलता है, तो अदालत के पास संबंधित पक्ष के कार्यों को कानून के दुरुपयोग और प्रक्रियात्मक व्यवहार की बेईमानी के रूप में वर्गीकृत करने का हर कारण होगा, गठन का उल्लेख नहीं करना पार्टी के प्रति एक बहुत ही विशिष्ट नकारात्मक रवैया।

6) मामले की सामग्री से परिचित होने के लिए/बहस की तैयारी की आवश्यकता के कारण स्थगन का अनुरोध करें
सामग्री से परिचित होने के लिए अदालत की सुनवाई को स्थगित करने का उद्देश्य उस मामले में उत्पन्न होता है, जब उदाहरण के लिए, लगभग सुनवाई की पूर्व संध्या पर, एक नया प्रतिनिधि प्रक्रिया में प्रवेश करता है, जिसके पास वस्तुनिष्ठ रूप से खुद को परिचित करने का अवसर नहीं होता है। सामग्री (खासकर यदि मामला बहु-मात्रा का है और इसमें कई गणनाएं, तकनीकी विवरण, एपिसोड आदि शामिल हैं) ऐसे अनुरोध को अस्वीकार करने को कुछ मामलों में आम तौर पर योग्य प्राप्त करने के अधिकार का उल्लंघन माना जा सकता है। कानूनी सहायता, रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत, और रद्दीकरण की ओर ले जाता है अदालत का फैसलाकिसी उच्च अधिकारी में.
यह समझना मुश्किल नहीं है कि कई मामलों में किसी प्रतिनिधि का ऐसा "प्रतिस्थापन" पूरी तरह से औपचारिक प्रकृति का होता है और इसका उद्देश्य इस तरह से प्रक्रिया को "देरी" करना होता है।
जहां तक ​​बहस का सवाल है, तो आपराधिक प्रक्रिया के विपरीत, सिविल, प्रशासनिक और में मध्यस्थता प्रक्रियाएँउनमें वास्तविक भागीदारी सदैव उचित नहीं होती। एक नियम के रूप में, यदि मामला वास्तव में जटिल, भारी और लंबा है, तो इस आधार पर बहस की तैयारी और बैठक को स्थगित करने की घोषणा करना समझ में आता है।

7) प्रिंसिपल की उपस्थिति के लिए स्थगन का अनुरोध
इस बात की बहुत कम संभावना है कि इस आधार पर मामले को स्थगित कर दिया जाएगा। में ही समझ आता है सिविल प्रक्रिया, केवल तभी जब किसी व्यक्ति पर भरोसा किया जाता है और केवल तब जब उसकी व्यक्तिगत उपस्थिति वास्तव में पूर्ण और व्यापक परीक्षण के लिए वस्तुनिष्ठ रूप से आवश्यक हो (यह वांछनीय है कि प्रिंसिपल के पास अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने में विफल रहने का एक अच्छा कारण हो, जिस पर ऐसी याचिका दायर की जाती है) ).

ऐसी स्थितियाँ बनाएँ कि अदालत की पहल पर बैठक स्थगित कर दी जाए:

8) प्रतिदावा दाखिल करें
एक सामान्य नियम के रूप में, प्रतिदावा स्वीकार करने के बाद मामले की शुरुआत से ही समीक्षा की जाती है। यह याद रखना चाहिए कि ऐसी "स्वीकृति" के लिए, प्रतिदावे को सभी का अनुपालन करना होगा कानून द्वारा स्थापितआवश्यकताएँ (प्रतिदावे का उद्देश्य मूल दावे की भरपाई करना है, प्रतिदावे की संतुष्टि मूल दावे की पूर्ण या आंशिक संतुष्टि को शामिल नहीं करती है, प्रतिदावे और प्रारंभिक दावे के बीच एक पारस्परिक संबंध है और उनके संयुक्त विचार से एक परिणाम होगा) विवादों का तेज़ और अधिक सही समाधान)।

कृपया ध्यान दें: प्रतिवादी, उदाहरण के लिए, अनुबंध की अमान्यता या अनुबंध को समाप्त न किए जाने की मान्यता के संबंध में प्रतिदावा दायर कर सकता है। वस्तुगत रूप से, यह पूरी तरह से निराधार हो सकता है और समाधान की कोई संभावना नहीं है (सैद्धांतिक रूप से, इसे पूरी तरह से छोड़ दिया जा सकता है), मुख्य बात यह है कि यह औपचारिक रूप से निर्दिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करता है।

9) विवाद के विषय के संबंध में स्वतंत्र आवश्यकताओं के साथ मामले में प्रवेश करने के लिए एक आवेदन के साथ तीसरे पक्ष की उपस्थिति सुनिश्चित करें
इस मामले में, निश्चित रूप से, इस तीसरे पक्ष को ढूंढना आवश्यक है। यहां भी, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि तीसरे पक्ष की मांगें कितनी उचित हैं; मुख्य बात यह है कि उसके प्रवेश के साथ ही मामले पर शुरू से ही विचार किया जाता है। चरम मामलों में, अर्थात् यदि अदालत किसी तीसरे पक्ष को मामले में शामिल होने की अनुमति देने से इनकार करती है, तो अदालत के अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा किए बिना इस निर्धारण के खिलाफ अपील की जा सकती है। और, वैसे, अपील करने की आवश्यकता के कारण, आप मामले की सुनवाई स्थगित करने के लिए एक प्रस्ताव भी दायर कर सकते हैं।

10) प्रक्रिया में तीसरे पक्षों की भागीदारी के लिए एक याचिका दायर करें जो विवाद के विषय के बारे में स्वतंत्र दावे नहीं करते हैं / मामले में हस्तक्षेप करने के लिए एक बयान के साथ तीसरे पक्ष की उपस्थिति सुनिश्चित करते हैं
जैसा कि ऊपर बताया गया है, किसी तीसरे पक्ष के प्रवेश के बाद मामले पर शुरू से ही विचार किया जाता है। हालाँकि, इस मामले में अदालत को इस तीसरे पक्ष को शामिल करने की आवश्यकता को दृढ़ता से साबित करना आवश्यक होगा। जैसा कि उपरोक्त मामले में है, पहले सुनवाई को स्थगित करने का अनुरोध करके इनकार की अपील की जा सकती है।
कृपया ध्यान दें: सबसे बड़ी कठिनाइयाँ उन स्थितियों में उत्पन्न होती हैं जहाँ कोई विदेशी तृतीय पक्ष (या विदेशी संगठन) शामिल होता है। कठिनाइयाँ, सबसे पहले, विदेश में स्थित किसी व्यक्ति की उचित अधिसूचना की ख़ासियत से जुड़ी होती हैं, जिससे मामले पर विचार करने का समय काफी बढ़ जाता है।

11) कार्यवाही को निलंबित करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करें
किसी मामले में कार्यवाही निलंबित करने के लिए, कानून में निर्दिष्ट औपचारिक आधारों का पालन करना आवश्यक है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कुछ मामलों में मामले को निलंबित करना अदालत की जिम्मेदारी है (उदाहरण के लिए, किसी पक्ष को अक्षम या कमी के रूप में पहचानना) कानूनी प्रतिनिधिअक्षम घोषित किए गए व्यक्ति के पास इस मामले पर तब तक विचार करने की असंभवता है जब तक कि नागरिक, प्रशासनिक या आपराधिक कार्यवाही के साथ-साथ मामलों में विचार किए गए किसी अन्य मामले का समाधान न हो जाए। प्रशासनिक अपराध- ऐसे मामलों में कार्यवाही अक्सर गुण-दोष के आधार पर मामले को सुलझाने के लक्ष्य के बिना शुरू की जाती है), और जब - कानून द्वारा (उदाहरण के लिए, किसी पक्ष को ढूंढना) चिकित्सा संस्थान, प्रतिवादी और (या) बच्चे की तलाश, एक परीक्षा की अदालत द्वारा नियुक्ति, गोद लेने के मामले में दत्तक माता-पिता की रहने की स्थिति की एक परीक्षा की संरक्षकता और ट्रस्टीशिप प्राधिकरण द्वारा नियुक्ति और अधिकारों को प्रभावित करने वाले अन्य मामले और वैध हितबच्चे, पुनर्गठन कानूनी इकाईजो मामले में एक पक्ष है या स्वतंत्र दावों वाला तीसरा पक्ष है)।
कृपया ध्यान दें: उपरोक्त परिस्थितियों के कारण मामले में कार्यवाही को निलंबित करने की याचिका को कार्यवाही को निलंबित करने के लिए आधार के अस्तित्व का सबूत प्रदान करने के लिए अदालत की सुनवाई को स्थगित करने की याचिका के साथ "संयुक्त" किया जा सकता है।

12) एक परीक्षा के लिए अनुरोध सबमिट करें
जैसा कि पिछले पैराग्राफ में कहा गया है, एक परीक्षा की नियुक्ति अदालत को मामले में कार्यवाही को निलंबित करने का अधिकार देती है (व्यवहार में, मामले में कार्यवाही लगभग हमेशा निलंबित कर दी जाती है, कम से कम आवंटित प्रक्रियात्मक समय को "बचाने" के लिए मामले की सुनवाई के लिए विधायक द्वारा)
बेशक, पार्टी को विशेषज्ञ परीक्षा का आदेश देने की आवश्यकता के बारे में अदालत को समझाने की जरूरत है।
कृपया ध्यान दें: ऐसा अनुरोध सबमिट करने के लिए, आपको संपर्क करना होगा विशेषज्ञ संगठनऔर उससे एक पत्र (संदेश) प्राप्त करें जिसमें ऐसी परीक्षा आयोजित करने की उसकी तत्परता और इसके संचालन के लिए अन्य शर्तें (लागत, समय, आदि) बताई गई हों। उन मुद्दों को पहले से तैयार करना भी सबसे अच्छा है जिन्हें पार्टी विशेषज्ञ के सामने उठाना चाहती है।
कृपया ध्यान दें: परीक्षा के बाद और विशेषज्ञ की राय के आधार पर, दोबारा परीक्षा आयोजित करना भी आवश्यक हो सकता है अतिरिक्त परीक्षा, जिससे मामले की सुनवाई का समय भी बढ़ जाएगा।

13) गवाहों, विशेषज्ञ, विशेषज्ञ को बुलाने के लिए एक याचिका प्रस्तुत करें
जाहिर है, किसी गवाह को बुलाना वस्तुनिष्ठ रूप से आवश्यक होना चाहिए, और अदालत को यह बताना होगा कि मामले के सही, पूर्ण और व्यापक समाधान के लिए कौन सी जानकारी इस गवाह को ज्ञात है।
जहां तक ​​विशेषज्ञ विशेषज्ञों का सवाल है, अदालतें हमेशा उन्हें बुलाने के लिए सहमत नहीं होती हैं, और यह आवश्यक है कि विशेषज्ञ की राय में वस्तुनिष्ठ "अस्पष्टताएं" हों, जिनके स्पष्टीकरण के लिए विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है।

14) इन याचिकाओं पर निर्णयों के खिलाफ अपील करने की संभावना के साथ याचिकाएं जमा करें
इस मामले में लक्ष्य निश्चित रूप से अतिरिक्त समय प्राप्त करना है, न कि बताए गए अनुरोधों का वस्तुनिष्ठ प्रक्रियात्मक समाधान। इस तथ्य के कारण कि उनके आवेदन के लिए केवल प्रासंगिक परिस्थितियों का आभास होता है, इनकार की संभावना, निश्चित रूप से अधिक है। इसलिए, पार्टी ऐसे प्रस्ताव को अस्वीकार करने वाले फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए स्थगन का अनुरोध करती है।
जानकारी के लिए: ऐसी याचिकाएँ घोषित की जाती हैं: मामले को किसी अन्य अदालत में स्थानांतरित करने के लिए एक याचिका, मामले में एक सह-वादी के प्रवेश के लिए एक याचिका, एक सह-प्रतिवादी की भागीदारी के लिए एक याचिका। प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार, मामलों को एक कार्यवाही में समेकित करने या दावों को एक अलग कार्यवाही में अलग करने के लिए एक याचिका।

15) साक्ष्यों के मिथ्याकरण की घोषणा करना
यह तरीका जोखिम भरा है, क्योंकि अगर इसका कोई कारण ही नहीं है तो इसके प्रति आकर्षित होने की संभावना रहती है आपराधिक दायित्वजानबूझकर झूठी निंदा के लिए (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 306)। व्यवहार में, ऐसे बहुत कम मामले हैं - वस्तुनिष्ठ कठिनाई "ज्ञान" के इसी संकेत को सिद्ध करना है। स्थगन का आधार यह है कि इस तरह का बयान एक परीक्षा का तात्पर्य है, और इसलिए मामला निलंबित कर दिया गया है।

अत्यधिक उपाय करें:

16) अप्रत्याशित घटना
निःसंदेह, यह सबसे अधिक है अखिरी सहारा, जिस पर, यदि संभव हो तो, कुछ मामलों में, आपराधिक कानूनी परिणामों से बचने के लिए निर्णय लेने की आवश्यकता नहीं है। ऐसी अप्रत्याशित घटना कुछ ऐसी हो सकती है जो अदालत कक्ष में "खराब हो गई", कार्यालय में आग/बाढ़, महत्वपूर्ण दस्तावेजों की चोरी आदि हो सकती है। व्यवहार में, अधिक विदेशी घटनाएं भी ज्ञात हैं - उदाहरण के लिए, एक पक्ष के कार्यालय के अभिलेखागार में एक बग दिखाई दिया, जिसने मामले के लिए महत्वपूर्ण मूल दस्तावेजों को खा लिया। जांच से कीट की मौजूदगी की पुष्टि हुई। साथ ही, कोई भी इस बात से शर्मिंदा नहीं था कि "बग" ने केवल सीमा अवधि के भीतर दस्तावेजों पर अतिक्रमण किया था।

कई परिस्थितियों के कारण अदालती सुनवाई का स्थगन (स्थगन) संभव है। प्रक्रिया के प्रकार (सिविल या मध्यस्थता विवाद, आपराधिक या प्रशासनिक मामले पर विचार) के बावजूद, एक दिन में निर्णय लेना लगभग कभी भी संभव नहीं होता है। हालाँकि, वस्तुनिष्ठ कारणों (उत्पादन) के अलावा फोरेंसिक, गवाहों के उपस्थित न होने पर, मांग करना अतिरिक्त साक्ष्यऔर इसी तरह), अदालत की सुनवाई को बाद की तारीख तक स्थगित करने की आवश्यकता किसी एक पक्ष के अनुरोध के कारण हो सकती है।

अदालती सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध दायर करने के लिए निम्नलिखित को पर्याप्त आधार माना जाता है:

क्या आप अपने अधिकारों को नहीं जानते?

• किसी भी पक्ष, उनके प्रतिनिधियों या अन्य व्यक्तियों की असमर्थता जिनकी उपस्थिति नियत तिथि पर अदालत में उपस्थित होने के लिए आवश्यक है (बीमारी, आधिकारिक कर्तव्यों का प्रदर्शन जब उनसे छूट असंभव है, कार्यवाही के स्थान से अलग क्षेत्र में निवास) , वगैरह।);
• अदालत में अतिरिक्त सबूत पेश करने, वकील से सलाह लेने, दावों को स्पष्ट करने आदि के लिए अदालती सुनवाई में ब्रेक की आवश्यकता।

याचिका को स्वीकार करने (या इसे अस्वीकार करने) का निर्णय अदालत द्वारा कार्यवाही के विपरीत पक्ष की राय पहले से सुनिश्चित करने के बाद किया जाता है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि न्यायाधीश पार्टियों की स्थिति से बंधा हुआ है: यदि ऐसा है कानूनी आधारयदि आवेदक का प्रतिद्वंद्वी अपनी आपत्तियों के पक्ष में पर्याप्त तर्क प्रस्तुत नहीं करता है, तो सुनवाई स्थगित कर दी जाएगी, और इसके विपरीत भी।

मुकदमे को स्थगित करने का प्रस्ताव कैसे लिखें

अदालत की सुनवाई को स्थगित करने का अनुरोध सीधे मुकदमे के दौरान (न्यायाधीश द्वारा निर्णय लेने के लिए विचार-विमर्श कक्ष छोड़ने से पहले किसी भी समय) या अग्रिम में, यानी शुरू होने से पहले दायर किया जा सकता है। पहले मामले में, याचिका लिखने की ज़रूरत नहीं है - कार्यवाही के दौरान इसकी घोषणा करना पर्याप्त है, और अदालत सचिव निश्चित रूप से इसे मिनटों में दर्ज करेंगे। न्यायाधीश, एक नियम के रूप में, ऐसी याचिका पर तुरंत निर्णय लेता है और इसे "अदालत ने मौके पर विचार-विमर्श करके निर्णय लिया..." शब्दों के साथ घोषित करता है।

एक लिखित याचिका या तो टाइप करके या हस्तलिखित बनाई जा सकती है (कभी-कभी इसे तैयार करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है)। परीक्षण, जहां उपयुक्त प्रौद्योगिकी का उपयोग करना संभव नहीं है)। यहां मुख्य विवरण दिए गए हैं जो अदालत की सुनवाई को स्थगित करने की याचिका में शामिल होने चाहिए:

1. परिचयात्मक भाग:

• न्यायालय का नाम, उसके अध्यक्ष का उपनाम और आद्याक्षर (या किसी विशिष्ट मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश, यदि ज्ञात हो);
• पार्टियों का डेटा (यदि हम नागरिक या मध्यस्थता कार्यवाही के बारे में बात कर रहे हैं);
• याचिका के आरंभकर्ता का डेटा (आपराधिक या प्रशासनिक कार्यवाही में);
• केस संख्या (आपराधिक, प्रशासनिक, न्यायिक);
• दस्तावेज़ का नाम ("सुनवाई स्थगित करने का प्रस्ताव" या "मामले पर विचार स्थगित करने का प्रस्ताव")।
• 2. वर्णनात्मक भाग:

• परिस्थितियाँ परीक्षण: प्रक्रिया का सार, एक आपराधिक मामले में वादी, प्रतिवादी का नाम (व्यक्तिगत विवरण) या प्रतिवादी (प्रतिवादियों) का उपनाम, नाम और संरक्षक;
• अदालती सुनवाई को स्थगित करने का आधार (उपस्थित होने या भागीदारी जारी रखने में असमर्थता, आदि)।

4. संकल्प (याचिका) भाग:याचिका (अनुरोध) के सार का विवरण।

महत्वपूर्ण: अदालत में उपस्थित होने की असंभवता के कारण अदालत की सुनवाई को स्थगित करने के लिए याचिका दायर करते समय, इसे आवेदक की भागीदारी के बिना परीक्षण के संचालन पर आपत्ति का संकेत देने वाले एक नोट के साथ पूरक किया जाना चाहिए। इसके अलावा, ऐसी याचिका को मेल द्वारा न भेजना बेहतर है - आपको या तो इसे व्यक्तिगत रूप से लेना होगा और हस्ताक्षर के बिना सचिव या सहायक न्यायाधीश को सौंपना होगा, या, यदि यह मुश्किल है, तो इसे फैक्स द्वारा भेजें या यहां तक ​​​​कि इसे भेजें भी। टेलीफोन, उस व्यक्ति का नाम निर्दिष्ट करना जिसने इसे स्वीकार किया। में अन्यथायाचिका के पास न्यायाधीश तक पहुंचने का समय नहीं हो सकता है, और फिर अनुपस्थिति में निर्णय किए जाने की उच्च संभावना है (यह आपराधिक या प्रशासनिक मामलों पर लागू नहीं होता है)। ऐसे निर्णय को चुनौती देना बहुत कठिन है, बशर्ते सभी पक्षों को उचित रूप से सूचित किया जाए।

सिविल प्रक्रियात्मक कानून किसी कानूनी विवाद में भाग लेने वालों को अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने के लिए बाध्य नहीं करता है। प्रक्रिया में भाग लेना पार्टी का अधिकार है, दायित्व नहीं। हालाँकि, मुकदमे में उपस्थित होने में विफलता के मामले में, न्यायाधीश को ऐसी आकस्मिक परिस्थितियों के अस्तित्व के बारे में सूचित करना बेहतर है जिसके लिए वह उपस्थित नहीं हो सकती है, और इन परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ भी संलग्न करें। ऐसी अपील को अदालती सुनवाई को स्थगित करने की याचिका कहा जाता है। कारण वैध होने पर ही न्यायाधीश सुनवाई स्थगित करेगा। ऐसे कारणों में केवल वे ही शामिल हैं जो सीधे तौर पर नागरिक के व्यक्तित्व से संबंधित हैं: एक बीमारी जो भागीदारी को असंभव बना देती है, एक व्यावसायिक यात्रा।

मुकदमे में उपस्थित न होने की स्थिति में जोखिम

यदि कोई व्यक्ति सुनवाई शुरू होने से पहले मुकदमे को स्थगित करने का अनुरोध प्रस्तुत नहीं करता है, तो निम्नलिखित जोखिम उत्पन्न होते हैं।

1. अदालत विवाद की उन सभी परिस्थितियों पर विचार नहीं कर सकती जो इसके परिणाम को प्रभावित कर सकती हैं। अक्सर किसी मामले पर विचार के दौरान ऐसे सवाल उठते हैं जिनका जवाब केवल मामले में भाग लेने वाला ही दे सकता है।
2. अदालत में उपस्थित हुए बिना, पक्षकार निम्नलिखित में सक्षम नहीं होंगे:
   • स्पष्टीकरण दें
   • प्रश्न पूछें प्रक्रिया में भाग लेने वाले,
   • मामले के नतीजे को प्रभावित करने वाले नए दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए, ऐसे व्यक्तियों की भागीदारी में शामिल होने के लिए याचिकाएँ प्रस्तुत करें जिनकी उपस्थिति और स्पष्टीकरण के महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।
3. यदि किसी इच्छुक व्यक्ति ने अदालत में दावा दायर किया है, लेकिन लगातार दो बार विचार के लिए उपस्थित नहीं हुआ और सुनवाई स्थगित करने के अनुरोध के साथ न्यायाधीश को आवेदन प्रस्तुत नहीं किया, तो दावे बिना विचार के रह जाते हैं।

आवेदन के समाधान के परिणाम

मामले पर विचार स्थगित करने के अनुरोध पर विचार करने के बाद, न्यायाधीश निर्णय लेता है:

• इस पर आगे विचार जारी रखें
• या स्थगित करें. यदि सुनवाई स्थगित कर दी जाती है, तो विवाद के पक्षों को अगली सुनवाई के दिन और समय के बारे में सूचित किया जाता है।

अदालती मामले में जीत की संभावना बढ़ाने के लिए, इच्छुक पक्ष को सुनवाई में उपस्थित रहना होगा। यदि गंभीर कारणों से सुनवाई में शामिल होना असंभव है, तो आप सुनवाई स्थगित करने के लिए एक प्रस्ताव दायर कर सकते हैं। मुकदमा उन मामलों में भी स्थगित कर दिया जाता है जहां प्रक्रिया में भाग लेने वाले को नए साक्ष्य खोजने और प्रस्तुत करने के लिए समय की आवश्यकता होती है। दस्तावेज़ के अनुसार तैयार किया गया है सामान्य नियमअदालत में आवेदन के लिए. लेख के अंत में आप एक नमूना नमूना डाउनलोड कर सकते हैं।

फॉर्म के ऊपरी दाएं कोने में अदालत और मामले में प्रतिभागियों का विवरण दर्शाया गया है। निम्नलिखित मामले की परिस्थितियों का संक्षेप में वर्णन करता है और अदालती सुनवाई आयोजित करने की प्रक्रिया को विनियमित करने वाले कानून के लेखों के लिंक प्रदान करता है। आवेदक को सुनवाई में अनुपस्थित रहने के लिए ठोस कारण बताने होंगे और उनका दस्तावेजीकरण करना होगा।

महत्वपूर्ण! बयान में स्पष्ट रूप से सुनवाई को निर्धारित तिथि से स्थगित करने का अनुरोध दर्शाया गया है।

याचिका को कंप्यूटर का उपयोग करके हस्तलिखित या टाइप किया जा सकता है। इसे वादी, प्रतिवादी, इच्छुक व्यक्ति या सरकारी एजेंसियों के प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है। दस्तावेज़ में निम्नलिखित बिंदु शामिल हैं:

1. न्यायिक प्राधिकारी का नाम जहां मामले की सुनवाई की जाएगी।
2. वादी और प्रतिवादी का डेटा (मध्यस्थता में या नागरिक कार्यवाही में प्रारंभिक सुनवाई में) या आवेदक (आपराधिक और में) प्रशासनिक मामले).
3. मामले का विवरण.
4. दस्तावेज़ का शीर्षक.
5. विचाराधीन मामले का सार.
6. विचार स्थगित करने के कारण.
7. कानून के प्रावधानों के संदर्भ जो आपको स्थगन के लिए अनुरोध दायर करने की अनुमति देते हैं (उदाहरण के लिए, सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 167, मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 41, 158)।
8. आवेदक की अनुपस्थिति में मामले की सुनवाई पर स्थगन और आपत्ति का अनुरोध।
9. संलग्न दस्तावेजों की सूची.
10. आवेदक के संकलन और हस्ताक्षर की तिथि।

यदि मुकदमे को स्थगित करने का प्रस्ताव मंजूर हो जाता है, तो सुनवाई निर्धारित समय पर रद्द कर दी जाएगी। न्यायाधीश अन्य गतियों की समीक्षा कर सकता है। हालाँकि, गुण-दोष पर कोई सुनवाई नहीं होगी या साक्ष्यों पर विचार नहीं किया जाएगा।

सुनवाई टालने के क्या कारण हैं?

अदालत द्वारा याचिका स्वीकार करने और सुनवाई को पुनर्निर्धारित करने के लिए, दस्तावेज़ में अनुपस्थिति के लिए बाध्यकारी कारणों का उल्लेख होना चाहिए। कानून में किसी बैठक को स्थगित करने के आधारों की विस्तृत सूची नहीं है।

व्यवहार में, अनुरोध निम्नलिखित मामलों में स्वीकृत किया जाता है:

• अस्पताल में भर्ती होना या बीमारी जो आवेदक को अदालत कक्ष में उपस्थित होने से रोकती है;
• व्यावसायिक यात्रा या कार्य परिस्थितियों में आवेदक की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता होती है;
• पारिवारिक स्थिति: किसी बच्चे या गंभीर रूप से बीमार परिवार के सदस्य की देखभाल करना;
• आपातकालीन घटनाएँ: प्राकृतिक आपदाएं, दुर्घटनाएं वगैरह।

उपरोक्त के अलावा, अदालत की सुनवाई को स्थगित करने का अनुरोध दावों के स्पष्टीकरण, कार्यवाही में नए व्यक्तियों की भागीदारी, नए सबूत की खोज, या प्रतिदावा दाखिल करने जैसे कारणों को प्रतिबिंबित कर सकता है।

हालाँकि ये आधार काफी महत्वपूर्ण हैं, अदालत हमेशा मुकदमे को स्थगित करने के आवेदन को स्वीकार नहीं करती है। अंतिम निर्णय पार्टियों की राय घोषित होने के बाद किया जाता है। कुछ मामलों में, अदालत सुनवाई जारी रखने का निर्णय ले सकती है।

आवेदन जमा करने का सबसे अच्छा समय कब है?

मुकदमे को अग्रिम रूप से स्थगित करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करना बेहतर है ताकि न्यायाधीश इसकी समीक्षा कर सकें। फॉर्म के साथ आवेदक के उपस्थित न होने के कारण की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ संलग्न होने चाहिए।

जब तक न्यायाधीश निर्णय लेने के लिए विचार-विमर्श कक्ष में सेवानिवृत्त नहीं हो जाता, तब तक सीधे अदालत कक्ष में सुनवाई को स्थगित करने का अनुरोध करने की अनुमति है। इस मामले में, याचिका कभी-कभी मौखिक रूप से की जाती है, और इसे सचिव द्वारा मिनटों में दर्ज किया जाता है। निर्णय आमतौर पर मौके पर ही किया जाता है।

उन स्थितियों को बाहर नहीं किया जा सकता जब उपस्थित न होने का कारण सीधे सुनवाई के दिन सामने आया हो (उदाहरण के लिए, आवेदक के साथ दुर्घटना हुई थी और वह अस्पताल में भर्ती था)। निम्नलिखित विकल्प संभव हैं:

1. टेलीफोन द्वारा मौखिक अनुरोध सबमिट करें।
2. तैयार करना लिखित दस्तावेज़और इसे किसी विश्वसनीय व्यक्ति के पास स्थानांतरित करें।

यहां उपस्थित न होने के कारण की पुष्टि करने वाले कागजात संलग्न करना संभव नहीं है। इसके बजाय, आप किसी अन्य तरीके से इन परिस्थितियों की उपस्थिति को सत्यापित करने के लिए अदालत को आमंत्रित कर सकते हैं। ऊपर दिए गए मामले में, उस क्लिनिक की संख्या बताना उचित है जहां आवेदक स्थित है और उपस्थित चिकित्सक का नाम जो पुष्टि करेगा कि क्या हुआ।

आवेदन पर विचार करने की प्रक्रिया

याचिका पर अदालत सीधे सुनवाई के दौरान विचार करती है। सबसे पहले, अदालत अपनी सामग्री की घोषणा करेगी और संलग्न कागजात के नाम सूचीबद्ध करेगी। इसके बाद पार्टियों की राय सुनी जाती है।

फिर एक संकल्प लिया जाता है. अदालत यह कर सकती है:

1. अनुरोध स्वीकार करें. फिर गुण-दोष के आधार पर सुनवाई रद्द कर दी जाती है और अगली बैठक की तारीख और समय की घोषणा कर दी जाती है।
2. अस्वीकार करना। इस मामले में सुनवाई जारी है.

प्रस्तुत याचिका पर एक अलग अदालत का फैसला जारी किया जाता है।यदि स्पष्ट कारण बताए गए हैं, तो अदालत मौके पर ही निर्णय लेती है और इसे बैठक के मिनटों में दर्ज किया जाता है। कभी-कभी एक अलग तर्कपूर्ण निर्णय तैयार किया जाता है।

किसी बैठक के स्थगन को नियंत्रित करने वाले नियम क्या हैं?

कानून द्वारा स्थापित नहीं एकल नमूनासुनवाई स्थगित करने का अनुरोध. साथ ही, नागरिक प्रक्रिया संहिता के कई लेख सुनवाई को पुनर्निर्धारित करने की प्रक्रिया को विनियमित करते हैं और अदालत के कर्तव्यों की रूपरेखा तैयार करते हैं।

आइए प्रमुख बिंदुओं को सूचीबद्ध करें:

1. अनुच्छेद 113 अदालत को न्यायिक नोटिस के माध्यम से मामले के सभी पक्षों को कार्यवाही के समय और तारीख के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य करता है।
2. अनुच्छेद 167 अदालत की सुनवाई में उपस्थित न होने के परिणामों का वर्णन करता है।
3. अनुच्छेद 169 में एक सूची है कानूनी आधारविचार को पुनर्निर्धारित करने के लिए.

यदि कोई नागरिक किसी कारण से किसी बैठक में शामिल नहीं हो सकता है, तो उसे इसी तरह की याचिका प्रस्तुत करनी चाहिए। अन्यथा, अदालत को उसकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने या दावे को प्रगति के बिना छोड़ने का अधिकार है। जब किसी वादी को तैयारी के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता होती है, तो वह स्थगन का अनुरोध भी कर सकता है। यह इस तथ्य का उल्लेख करने योग्य है कि उसे एक प्रतिनिधि की सहायता की आवश्यकता है इस समयएक वकील की तलाश है.

5/5 (5)

मध्यस्थता अदालत में सुनवाई स्थगित करने के लिए याचिकाओं के नमूने

ध्यान! प्रतिनिधि की अनुपस्थिति के कारण अदालत की सुनवाई स्थगित करने के लिए पूर्ण किए गए नमूना अनुरोध को देखें:

अदालत में सुनवाई स्थगित करने के अनुरोधों के नमूने डाउनलोड करें मध्यस्थता अदालतआप नीचे दिए गए लिंक का अनुसरण कर सकते हैं:

याचिका तैयार करने के नियम

एक पक्ष मुकदमे के दौरान गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार स्थगित करने के लिए एक प्रस्ताव दायर कर सकता है। अंतिम तारीख- निर्णय लेने के लिए न्यायाधीश को हटाना। कानून आपको बैठक शुरू होने से पहले ऐसा करने की अनुमति देता है।

यदि मामले पर विचार के दौरान ही याचिका दायर करने की आवश्यकता उत्पन्न हो जाती है, तो कानून इसे मौखिक रूप से घोषित करने की अनुमति देता है। सचिव इस मौखिक बयान को रिकार्ड करेंगे। ज्यादातर मामलों में, अदालत ऐसी याचिका पर तुरंत निर्णय लेती है और आवेदक को इसकी घोषणा करती है।

एप्लिकेशन हस्तलिखित और टाइप किए गए दोनों का उपयोग करते हैं कंप्यूटर उपकरण. पहले प्रकार का उपयोग अधिक बार किया जाता है यदि किसी मामले के विचार के दौरान पेपर तैयार किया जाता है और टाइपराइटर या पर्सनल कंप्यूटर का उपयोग करना संभव नहीं है। एप्लिकेशन में तार्किक भागों में समूहीकृत निम्नलिखित जानकारी शामिल होनी चाहिए।

परिचय:

• न्यायिक प्राधिकारी का नाम, पूरा नाम न्यायाधीश या अध्यक्ष का नाम अज्ञात होने की स्थिति में;
• यदि मामला दीवानी या मध्यस्थता प्रकृति का है, तो वादी और प्रतिवादी के बारे में जानकारी;
• याचिका के आरंभकर्ता के बारे में जानकारी (प्रशासनिक अपराध संहिता या आपराधिक संहिता के तहत मामलों के लिए);
• आपराधिक, न्यायिक या प्रशासनिक मामला संख्या;
• कागज का नाम. याचिका मामले में अदालती सुनवाई को स्थगित करने या पुनर्निर्धारित करने के लिए हो सकती है।

विवरण:

• अदालत में सुनवाई के मामले का सार: परिस्थितियाँ, वादी और प्रतिवादी के बारे में जानकारी (विस्तृत), के लिए व्यक्तियोंपूरा नाम;
• अदालत की सुनवाई की तारीख बदलने के कारण: उदाहरण के लिए, मुकदमे के दौरान उपस्थित रहने में असमर्थता।

अतिरिक्त दस्तावेज़

याचिका संलग्न दस्तावेजों द्वारा समर्थित है जो मामले पर विचार स्थगित करने के अनुरोध के बताए गए कारणों की पुष्टि कर सकती है। यदि इन परिस्थितियों को न्यायालय द्वारा वैध नहीं माना जाता है, तो कथित अनुरोध अस्वीकार कर दिया जाएगा।

उपस्थित होने में असमर्थता के साथ गंभीर बीमारी की पुष्टि की गई है बीमारी के लिए अवकाश. कार्य प्रयोजनों के लिए लंबी दूरी की यात्रा - यात्रा परमिट के साथ।

ध्यान! हमारे योग्य वकील किसी भी मुद्दे पर निःशुल्क और चौबीसों घंटे आपकी सहायता करेंगे।

अदालती सुनवाई स्थगित करने का आधार

रूस के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 158 विचाराधीन मामले में अदालत की सुनवाई स्थगित करने के मुद्दों को नियंत्रित करता है। मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 156 उन पक्षों के लिए परिणाम निर्धारित करता है जो नियत दिन पर मुकदमे में उपस्थित होने में विफल रहते हैं। ये लेख मामले में अदालती सुनवाई को स्थगित करने के लिए याचिका तैयार करने का आधार हैं।

अदालत में उपस्थित न होने की स्थिति में अदालती सुनवाई को स्थगित करना

याद रखें कि अदालत केवल मामले में सुनवाई की तारीख की प्रक्रिया में प्रतिभागियों को सूचित करने के लिए बाध्य है। वह उपस्थिति के मुद्दों से नहीं निपटते। किसी एक पक्ष की अनुपस्थिति में, अदालत उपस्थित न होने के कारणों के बारे में जानकारी का अनुरोध करेगी और इसके आधार पर, इसके बिना मामले पर विचार करने या सुनवाई को किसी अन्य दिन के लिए स्थगित करने का निर्णय लेगी।

महत्वपूर्ण! यदि मामले के विचार में भागीदारी वादी या प्रतिवादी के हित में है, तो वे सूचित करने के लिए बाध्य हैं न्यायिक निकायइसमें भाग लेने की असंभवता और इसे रोकने वाली परिस्थितियों के बारे में। यदि कारण वैध है, तो उन्हें अदालत की सुनवाई स्थगित करने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है।

कानून के अनुसार वैध कारणों में निम्नलिखित शामिल हैं:

• अस्पताल में इलाज चल रहा हो, गंभीर बीमारी, स्वास्थ्य स्थिति जो अदालत की सुनवाई में भाग लेने से रोकती हो;
• एक व्यावसायिक यात्रा या कार्यस्थल पर कोई अत्यावश्यक मामला जो वादी या प्रतिवादी के रूप में कार्य करने वाले नागरिक की व्यक्तिगत भागीदारी के बिना असंभव है;
• मुकदमे में भाग लेने वाले से संबंधित एक आपातकालीन घटना: सड़क दुर्घटना, आग, अपराध, आदि;
• आश्रितों (बुजुर्ग माता-पिता, बच्चे, विकलांग व्यक्ति) की देखभाल से संबंधित अत्यावश्यक मामला।

ऊपर सूचीबद्ध प्रमुख परिस्थितियाँ हैं जो अदालती सुनवाई को स्थगित करने का आधार हो सकती हैं। वैध समझे जाने वाले अन्य कारणों से सूची का विस्तार किया जा सकता है। यह निर्णय केवल सिविल मामले की सुनवाई करने वाली अदालत द्वारा किया जाता है।

वह वीडियो देखें।याचिका को सही तरीके से कैसे लिखें:

अन्य कारणों से अदालती सुनवाई का स्थगन

किसी एक पक्ष की अनुपस्थिति अदालत की सुनवाई स्थगित करने के निर्णय का एकमात्र कारण नहीं है। कानून में सभी प्रतिभागियों और पार्टियों के प्रतिनिधियों के उपस्थित होने पर भी प्रक्रिया को स्थगित करने की संभावना पर निर्देश शामिल हैं।

रूस की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुसार, अदालत को निम्नलिखित मामलों में सुनवाई स्थगित करने का अधिकार है:

• प्रतिवादी द्वारा प्रतिदावा दाखिल करना;
• अतिरिक्त साक्ष्य की आवश्यकता की आवश्यकता;
• प्रक्रिया में नए प्रतिभागियों को आकर्षित करना;
• वादी के बदले हुए दावे;
• मध्यस्थता प्रक्रिया शुरू करना;
• कई प्रतिभागियों के साथ वीडियो कॉल आयोजित करते समय तकनीकी विफलताएं;
• किसी एक पक्ष की अनुपस्थिति का वैध कारण है।

यदि बैठक के दौरान उपरोक्त में से कोई एक आधार सामने आता है, तो अदालत लगभग सभी मामलों में बैठक को स्थगित करने का निर्णय लेती है। लेकिन ये सभी कारण न्यायाधीश को यह निर्णय लेने के लिए बाध्य नहीं करते, बल्कि उसे ऐसा अधिकार ही देते हैं।

प्रक्रिया में प्रतिभागियों की राय सुनने के बाद, अदालत यह आकलन करती है कि प्रकट परिस्थिति मामले के वस्तुनिष्ठ विचार में कितना हस्तक्षेप कर सकती है। अगर वह इसमें हस्तक्षेप नहीं करता है तो अदालती सुनवाई जारी रखने का फैसला किया जाता है.

प्रस्तुत करने की समय सीमा

मध्यस्थता मामले पर विचार की अपनी विशेषताएं होती हैं।

उनके लिए गवाही का समय भी अलग-अलग है:

• वादी और प्रतिवादी के बीच मध्यस्थता प्रक्रिया शुरू हो गई है - 60 दिनों तक;
• न्यायाधीश की बीमारी और अन्य कारण - 10 दिन तक;
• मुद्दों को हल करना और उन परिस्थितियों को दूर करना जो मामले पर विचार की तारीख को 30 दिनों तक स्थगित करने का आधार बनीं।

ध्यान! पक्षकार सुनवाई के दौरान किसी भी समय प्रक्रिया को स्थगित करने का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन न्यायाधीश के निर्णय लेने के लिए जाने से पहले नहीं। जब अदालत ऐसे कारणों के अस्तित्व के बारे में पक्षों से सवाल करती है तो शुरुआत में ही इस आशय का बयान देने की सलाह दी जाती है।

एक वादी या प्रतिवादी जो मामले के विचार को किसी अन्य तारीख तक स्थगित करने के लिए याचिका दायर करना चाहता है, उसे निम्नलिखित तरीकों में से एक में ऐसा करने का अधिकार है (एपीसी का अनुच्छेद 159):

• व्यक्तिगत रूप से, अदालत को मौखिक या लिखित रूप से संबोधित करके;
• एक प्रॉक्सी के माध्यम से;
• रूसी पोस्ट;
• इलेक्ट्रॉनिक रूप में.

ध्यान रखें कि अंतिम विधि केवल अंतिम उपाय के रूप में लागू होती है। यदि प्रक्रिया शुरू होने से पहले पत्राचार वितरित नहीं किया जाता है, तो अदालत याचिका पर विचार नहीं कर पाएगी और सुनवाई को पुनर्निर्धारित नहीं कर पाएगी।

आवेदन पर गुण-दोष के आधार पर विचार

वर्तमान सुनवाई के दौरान मुकदमे को स्थगित करने के स्वीकृत अनुरोध पर विचार किया जाता है। इसे पढ़ा जाता है, संलग्न दस्तावेजों का अध्ययन किया जाता है और उपस्थित लोगों के सामने इसकी घोषणा की जाती है, जो बताई गई आवश्यकता को पूरा करने की संभावना और व्यवहार्यता पर अपनी राय व्यक्त करते हैं।

कागजात की समीक्षा करने और प्रतिभागियों को सुनने के बाद, अदालत निर्णय लेती है। सबसे सरल मामले में, इसकी घोषणा तुरंत प्रेरणा के साथ की जाती है और बैठक के मिनटों में दर्ज की जाती है। यदि यह संभव नहीं है, तो अदालत इस मुद्दे पर एक अलग निर्णय लेती है।

यदि याचिका मंजूर नहीं की जाती है, तो अदालत की सुनवाई स्थगित नहीं होती है और मामले पर विचार जारी रहता है। हमें अन्य कारणों से भविष्य में इसके जमा होने की संभावना से इंकार नहीं करना चाहिए।

एक संतुष्ट याचिका की पुष्टि अदालत के फैसले से होती है, जिसमें बताया जाता है कि मामले पर कब विचार किया जाएगा। एपीसी के अनुच्छेद 158 के खंड 9 के अनुसार, सभी प्रतिभागियों को तारीख और समय के साथ नोटिस भेजे जाते हैं।

यदि सुनवाई स्थगित कर दी जाती है, तो अदालत परिस्थितियों पर विचार करना, गवाहों और पक्षों को सुनना या साक्ष्य का अध्ययन करना शुरू नहीं करती है। उपस्थित पक्षकार केवल एक ही काम कर सकते हैं कि सुनवाई समाप्त होने की घोषणा होने तक अन्य प्रस्ताव दाखिल करें।