अपील नमूना वापसी के लिए आवेदन. अपील वापस करने के फैसले के खिलाफ निजी शिकायत

किसके लिए



से

निवेदन

रिटर्न निर्धारित करने के लिए दावे का विवरणबिना विचार किये

रूबल की राशि में एक दायित्व को पूरा करने में विफलता के कारण हुई क्षति के मुआवजे के लिए दावा दायर किया गया था।

"" 2020, पीठासीन न्यायाधीश से बनी मध्यस्थता अदालत ने कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन के आधार पर दावे के बयान को बिना विचार किए वापस करने का निर्णय जारी किया। कला। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 91 और 108।

अपने फैसले में, अदालत ने संकेत दिया कि वादी ने रूबल की राशि में राज्य कर्तव्यों का कम भुगतान किया।

हमारा मानना ​​है कि यह निर्धारण तदनुसार रद्दीकरण के अधीन है निम्नलिखित कारण. कला के भाग 3 में. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 91 में कहा गया है कि आकार स्थापित करने के मुद्दे राज्य कर्तव्यसंघीय कानून के अनुसार निर्णय लिया जाता है। वर्तमान में, राज्य शुल्क के भुगतान के मुद्दे कानून द्वारा विनियमित होते हैं रूसी संघसंशोधित रूप में "राज्य ड्यूटी पर"। संघीय विधानआरएफ दिनांक 31 दिसंबर 1995 सं. 226-एफजेड.

रूबल की राशि में राज्य शुल्क के भुगतान का साक्ष्य प्रस्तुत किया गया। यानी इसका भुगतान कर दिया गया.

इस प्रकार, हमारे दावे के तहत देय राज्य शुल्क की कुल राशि रूबल है, अर्थात, यह राशि वास्तव में भुगतान किए गए राज्य शुल्क की राशि से मेल खाती है। इस प्रकार, मध्यस्थता न्यायालय ने गलत गणना के आधार पर दावे के बयान को वापस करने का निर्णय जारी किया। उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 108 और 160।

कृपया:

1. केस नंबर में दावे के बयान की वापसी पर नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के दिनांक "" 2020 के फैसले को रद्द कर दिया गया है।
2. दावे का विवरण और उससे जुड़ी सामग्री को गुण-दोष के आधार पर विचार के लिए प्रथम दृष्टया अदालत में भेजा जाना चाहिए।

आवेदन पत्र:

1. राज्य शुल्क के भुगतान के लिए भुगतान आदेश;
2. प्रतिवादी को दावे के विवरण और अन्य दस्तावेजों की एक प्रति भेजने की रसीदें;
3. बिल श्रृंखला की एक प्रति: , नहीं, शहर में एक नोटरी द्वारा निष्पादित विरोध प्रदर्शन के साथ;
4. भुगतान न करने पर बिल का विरोध करने के अधिनियम की एक प्रति;
5. साधारण ब्याज वाले बिल श्रृंखला पर देय ऋण की गणना: , संख्या "" 2020 तक।
6. दिनांक "" 2020 के बिना दावे के बयान की वापसी पर फैसले की एक प्रति।
7. प्रति भेजने की रसीद निवेदनप्रतिवादी को.

विषय पर नमूने: न्याय। याचिका

अपील वापस करने का अनुरोध

खंड 4, भाग 1, कला के अनुसार। 264 मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ मध्यस्थता न्यायालय अपीलीय अदालतयदि कार्यवाही के लिए अपील स्वीकार करने के मुद्दे पर विचार करते समय, यह स्थापित होता है कि अदालती कार्यवाही के लिए अपील स्वीकार करने का निर्णय लेने से पहले, अपील दायर करने वाले व्यक्ति से इसकी वापसी के लिए एक याचिका प्राप्त हुई थी, तो अपील वापस कर दी जाती है।

उपरोक्त के आधार पर और खंड 4, भाग 1, कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 264, मैं याचिका:

मामले संख्या _____ में ________ मध्यस्थता अदालत दिनांक "___"________ ____ के फैसले के खिलाफ अपील दिनांक "___"________ ____ की वापसी पर।

आवेदन पत्र:

1. प्रतिनिधि की पावर ऑफ अटॉर्नी दिनांक "___"________ ____ शहर एन ___ (यदि आवेदन आवेदक के प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित है)।

<1> रूसी संघ में संचालित अपील की मध्यस्थता अदालतों के बारे में, कला का पैराग्राफ 2 देखें। 28 अप्रैल 1995 के संघीय संवैधानिक कानून के 33.1 एन 1-एफकेजेड "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर"।

अपील वापस करने के निर्णय के विरुद्ध निजी शिकायत

निजी शिकायतअपील की वापसी पर निर्णय के लिए। पिता ने बच्चे को अपने पास रखने का दावा दायर किया। मां ने गुजारा भत्ता की वसूली और बच्चे को उसके साथ रहने के लिए प्रतिदावा दायर किया। कोर्ट ने मां के पक्ष में फैसला सुनाया. पिता अदालत के फैसले से सहमत नहीं हैं और अपील दायर करते हैं। पिता की अपील खारिज कर दी गई.

प्रतिवादी: (पूरा नाम)____________________________

(पता)___________________________________

निजी शिकायत

इरादा करना ________________ जिला अदालतअपील की वापसी पर मास्को दिनांक __.__.____

मॉस्को के ____________________ जिला न्यायालय के दिनांक ____________ के निर्णय द्वारा, निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए _____________ के दावे के बयान पर मॉस्को के ____________________ जिला न्यायालय के निर्णय के खिलाफ अपील ______________________ पिता के साथ बच्चा और मां के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए काउंटर पर ____________ का दावा, गुजारा भत्ता की वसूली, और बच्चे को मां को सौंपने का दायित्व आवेदक को वापस कर दिया गया था।

निर्दिष्ट परिभाषा मुझे ____________ पर प्राप्त हुई थी। मेल द्वारा, जैसा कि लिफाफे पर संबंधित चिह्न से प्रमाणित है।

अदालत के अनुसार अपील की वापसी का आधार यह था कि अपील कला के आधार पर अपील अवधि की समाप्ति के बाद दायर की गई थी। 324 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

अदालत ने अपने फैसले में इस तथ्य का उल्लेख किया है कि अपीलकर्ता ने संतुष्टि से इनकार करने का निर्णय लिया है दावा ________ और प्रतिदावे की संतुष्टि _________ को __.__.____ पर प्रदान की गई थी। अंतिम रूप में निर्मित __.__.____g. और अपील केवल __________ को अदालत में लाई गई थी। वे। अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की अवधि समाप्त होने पर।

ऐसे में कोर्ट के मुताबिक अपील की समय सीमा समाप्त हो चुकी है.

हालाँकि, अदालत का निष्कर्ष गलत है और वर्तमान कानून के मानदंडों के विपरीत है; निर्णय मामले की आगे की प्रगति की संभावना को बाहर करता है, और इसलिए यह निम्नलिखित आधारों पर रद्दीकरण के अधीन है:

______________ के दावे पर मास्को के ______________ जिला न्यायालय का निर्णय। पिता के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने पर _____________ और मां के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने पर प्रतिदावा ___________ पर, गुजारा भत्ता की वसूली, बच्चे को मां को स्थानांतरित करने का दायित्व, __ .__.____ जारी किया गया था. और अंतिम रूप में उत्पादित नहीं __.__.____g. जैसा कि न्यायालय इंगित करता है, और __.__.____g. जिसके बाद यह मुझे तुरंत यानि उसी दिन प्राप्त हो गया।

कला पर आधारित. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 199, अदालत का निर्णय मामले की सुनवाई के तुरंत बाद किया जाता है। एक तर्कसंगत अदालत के फैसले की तैयारी को मामले की सुनवाई पूरी होने की तारीख से पांच दिनों से अधिक की अवधि के लिए स्थगित नहीं किया जा सकता है, लेकिन निर्णय के ऑपरेटिव हिस्से की घोषणा अदालत द्वारा उसी अदालत सत्र में की जानी चाहिए जिस पर मामले की सुनवाई समाप्त हो गयी. अदालत के फैसले के घोषित ऑपरेटिव हिस्से पर सभी न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए और मामले के साथ संलग्न किया जाना चाहिए।

अदालत के फैसले के ऑपरेटिव हिस्से की घोषणा __________ की अदालत द्वारा की गई थी।

वर्तमान कानून के विपरीत, अदालत के फैसले का अंतिम रूप कानून द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर अदालत द्वारा नहीं बनाया गया था।

अपने फैसले में, अदालत ने इस तथ्य का उल्लेख किया कि निर्णय अंतिम रूप में __.__.____ को किया गया था।

न्यायालय का यह कथन सत्य नहीं है।

से शुरू __।__।____ मैं प्रतिदिन के माध्यम से टेलीफोन संचारकार्यालय के कर्मचारियों से संपर्क किया दीवानी मामले ____________________________ मॉस्को की जिला अदालत उस तारीख का पता लगाने के लिए जब मुझे अदालत के फैसले के अंतिम रूप से परिचित होने का अवसर मिलेगा।

कार्यालय के कर्मचारियों द्वारा मुझे प्रतिदिन दी जाने वाली जानकारी के अनुसार, निर्णय तैयार नहीं था और कार्यालय को प्रस्तुत नहीं किया गया था।

________ तक निर्णय की तैयारी के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।

निर्मित समाधान की कमी __________जी। इसकी पुष्टि मैंने ________________ की जिला अदालत को जो भेजा है, उससे भी होती है। एक संक्षिप्त अपील जो न्यायालय को ____________ को प्राप्त हुई। हालाँकि, जिला अदालत ने __________ का कोई निर्धारण नहीं किया।

इससे सवाल उठता है: यदि अदालत का निर्णय अपने अंतिम रूप में __.__.____ किया गया था। जैसा कि अदालत ने बताया, मुझे __.__.____g की आवश्यकता क्यों थी। एक संक्षिप्त अपील दायर करें?

यह जानकारी कि समाधान तैयार कर लिया गया है और मुझे इससे परिचित होने का अवसर मिला है, मेरे दायरे में है दूरभाष वार्तालापकेवल __.__.____जी की सूचना दी गई। जिसके बाद मैं तुरंत मॉस्को की ___________ जिला अदालत में गया।

हालाँकि, अदालत का निर्णय प्राप्त करने पर, मुझे यह देखकर आश्चर्य हुआ कि मामले की सामग्री में एक नोट था कि अदालत का निर्णय अपने अंतिम रूप में तैयार किया गया था और सिविल कोर्ट के कार्यालय द्वारा ____________ को प्राप्त किया गया था।

यह परिस्थिति मेरे लिए पूरी तरह आश्चर्यचकित करने वाली थी।

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 321, एक अपील या प्रस्तुति उस अदालत के माध्यम से प्रस्तुत की जाती है जिसने निर्णय लिया है। अपीलीय उदाहरण द्वारा सीधे प्राप्त अपील या प्रस्तुति उस अदालत को भेजी जाएगी जिसने इस संहिता के अनुच्छेद 325 की आवश्यकताओं के अनुसार आगे की कार्रवाई के लिए निर्णय लिया है। अदालत के फैसले को अंतिम रूप देने की तारीख से एक महीने के भीतर अपील या प्रस्तुति दायर की जा सकती है, जब तक कि इस संहिता द्वारा अन्य समय सीमा स्थापित न की गई हो।

चूँकि न्यायालय का निर्णय अपने अंतिम रूप में न्यायालय द्वारा तैयार किया गया था और मुझे केवल __________ को प्राप्त हुआ था। तो अपील की अवधि की गणना __________ से की जानी चाहिए। और नहीं __.__.____g. तदनुसार, अपील दायर की गई थी वैधानिकअपील की समय सीमा.

इस प्रकार, वहाँ हैं कानूनी आधारमास्को जिला अदालत के दिनांक __________ के फैसले को रद्द करने के लिए।

उपरोक्त के आधार पर -

मैं न्यायालय से पूछता हूं:

1. मॉस्को के ___________ जिला न्यायालय का निर्धारण दिनांक ______.____। वादी की वापसी पर - _________________ मास्को के ________ जिला न्यायालय के दिनांक ______.____ के फैसले के खिलाफ अपील। पिता के साथ बच्चे के निवास स्थान को निर्धारित करने के लिए ___________ से ____________ के दावे पर और माँ के साथ बच्चे के निवास स्थान को निर्धारित करने के लिए ____________ से ____________ के प्रतिदावे पर, गुजारा भत्ता की वसूली, स्थानांतरित करने का दायित्व बच्चा माँ से - रद्द करो।

2. अपील को उसकी योग्यता के आधार पर स्वीकृति और विचार के लिए मॉस्को सिटी कोर्ट में जमा करें।

दावे के विवरण को बिना विचार किए लौटाने के फैसले के खिलाफ अपील करें

निवेदन

दावे के विवरण को बिना विचार किए वापस करने के दृढ़ संकल्प के लिए

रूबल की राशि में एक दायित्व को पूरा करने में विफलता के कारण हुए नुकसान के लिए दावा दायर किया गया था।

"" 2015, पीठासीन न्यायाधीश से बनी मध्यस्थता अदालत ने कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन के आधार पर दावे के बयान को बिना विचार किए वापस करने का फैसला सुनाया। कला। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 91 और 108।

अपने फैसले में, अदालत ने संकेत दिया कि वादी ने रूबल की राशि में राज्य कर्तव्यों का कम भुगतान किया।

हमारा मानना ​​है कि यह निर्धारण निम्नलिखित कारणों से रद्द किया जा सकता है। कला के भाग 3 में. रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 91 में कहा गया है कि राज्य शुल्क की राशि स्थापित करने के मुद्दों को संघीय कानून के अनुसार हल किया जाता है। वर्तमान में, राज्य शुल्क के भुगतान के मुद्दों को रूसी संघ के कानून "ऑन स्टेट ड्यूटी" द्वारा विनियमित किया जाता है, जैसा कि 31 दिसंबर, 1995 के रूसी संघ के संघीय कानून द्वारा संशोधित किया गया है। 226-एफजेड.

रूबल की राशि में राज्य शुल्क के भुगतान का साक्ष्य प्रस्तुत किया गया। यानी इसका भुगतान कर दिया गया.

इस प्रकार, हमारे दावे के तहत देय राज्य शुल्क की कुल राशि रूबल है, अर्थात, यह राशि वास्तव में भुगतान किए गए राज्य शुल्क की राशि से मेल खाती है। इस प्रकार, मध्यस्थता न्यायालय ने गलत गणना के आधार पर दावे के बयान को वापस करने का निर्णय जारी किया। उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 108 और 160।

कृपया:

1. केस नंबर में दावे के बयान की वापसी पर नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के दिनांक "" 2015 के फैसले को रद्द कर दिया गया है।
2. दावे का विवरण और उससे जुड़ी सामग्री को गुण-दोष के आधार पर विचार के लिए प्रथम दृष्टया अदालत में भेजा जाना चाहिए।

आवेदन पत्र:

1. राज्य शुल्क के भुगतान के लिए भुगतान आदेश
2. प्रतिवादी को दावे के विवरण और अन्य दस्तावेजों की एक प्रति भेजने की रसीदें
3. बिल शृंखला की प्रति. नोटरी द्वारा निष्पादित विरोध के साथ नहीं।
4. बिल का भुगतान न करने पर विरोध प्रदर्शन अधिनियम की एक प्रति
5. साधारण ब्याज बिल श्रृंखला पर देय ऋण की गणना। संख्या "" 2015 तक।
6. दिनांक "" 2015 के बिना दावे के बयान की वापसी पर फैसले की एक प्रति।
7. प्रतिवादी को अपील की एक प्रति भेजने की रसीद।

अपील की वापसी के लिए नमूना याचिका, कैसे लिखें + उदाहरण

अपील की वापसी के लिए याचिका पर व्याख्यात्मक नोट

याचिका एक उच्च प्राधिकारी के सरकारी निकायों को संबोधित एक आधिकारिक अनुरोध या प्रस्तुति है और इसे नागरिकों की अपील (बयानों और याचिकाओं के साथ) के रूपों में से एक माना जा सकता है। कानूनी कार्यवाही में, एक याचिका को जांच निकाय, अन्वेषक, अभियोजक, न्यायाधीश या अदालत को संबोधित प्रक्रियात्मक कार्रवाई करने या निर्णय लेने की प्रक्रिया में भागीदार के आधिकारिक अनुरोध के रूप में समझा जाता है। अपील कहाँ से शुरू करें और कैसे लिखें, इसके बारे में अधिक विवरण अपील लिखने की पद्धति पृष्ठ पर वर्णित हैं।

याचिका दायर करने का अधिकार वादी, प्रतिवादी, तीसरे पक्ष, आवेदक और प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों, उनके प्रतिनिधियों, अभियोजक को दिया गया है। अधिकृत निकाय लोक प्रशासन, ट्रेड यूनियन, अन्य संगठन, साथ ही व्यक्तिगत नागरिकजिन्होंने अन्य व्यक्तियों के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों की सुरक्षा के लिए अदालत में आवेदन किया - में सिविल प्रक्रिया(आपराधिक कार्यवाही में - संदिग्ध, अभियुक्त, उनके कानूनी प्रतिनिधि, बचाव पक्ष के वकील, पीड़ित, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादी, उनके प्रतिनिधि, अभियोजक, लोक अभियोजक (सार्वजनिक रक्षक)।

सज़ाओं, निर्णयों, फैसलों और अदालती आदेशों की निगरानी के तरीके में अपील के लिए याचिका कानूनी बल, किसी के द्वारा भी प्रस्तुत किया जा सकता है एक व्यक्तिया संगठन. दोषियों को क्षमा के लिए आवेदन करने का अधिकार है। ऐसी याचिका प्रशासन द्वारा दोषी ठहराए गए उन लोगों के संबंध में भी दायर की जा सकती है जो सकारात्मक चरित्र वाले हैं सुधारक संस्था. याचिका अपील के प्रकारों में से एक है संवैधानिक न्यायालयआरएफ, अनुरोध और शिकायत के साथ। रूसी संघ के संविधान द्वारा अधिकृत विषयों के अनुरोध पर, संवैधानिक न्यायालय सक्षमता के बारे में विवादों पर विचार करता है। इसके अलावा, प्रतिभागियों संवैधानिक प्रक्रियाविभिन्न प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों के लिए आवेदन कर सकते हैं। याचिका के रूप में दिवाला (दिवालियापन) मामलों पर मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही शुरू की जाती है। के मामलों पर विचार करते समय प्रशासनिक अपराधयाचिका दायर करने का अधिकार इसमें शामिल व्यक्ति में निहित है प्रशासनिक जिम्मेदारीपीड़ित, वकील, विशेषज्ञ.

अपील एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज है जिसे प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत के फैसले पर नए विचार के लिए उच्च न्यायालय को संबोधित किया जाता है।

जो व्यक्ति सीधे मामले में शामिल हैं, वे अपील दायर करने के अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं, अर्थात् आवेदक और इच्छुक पक्ष, तीसरे पक्ष, अभियोजक, अधिकारी स्थानीय सरकार, सरकारी निकायवगैरह। इस अधिकार का उपयोग उन व्यक्तियों द्वारा भी किया जा सकता है जो मामले में शामिल नहीं हैं, लेकिन जिनके अधिकारों के संबंध में मध्यस्थता अदालत ने निर्णय लिया है, साथ ही अन्य व्यक्ति जिन पर, उदाहरण के लिए, अदालत का जुर्माना लगाया गया है।

अपीलीय क्षेत्राधिकार की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही

अदालत के फैसले के खिलाफ एक निजी शिकायत का नमूना

सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट को।

पता: 191028, सेंट पीटर्सबर्ग

पता: ________________

मामले में प्रतिवादी ________________

पता: _________________________

हितधारक: _________

22 अगस्त 2012 को, पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा मेरे प्रतिनिधि श्री ने हस्ताक्षर किए और दावे का एक बयान दायर किया, जिसमें नोटरी द्वारा प्रमाणित पावर ऑफ अटॉर्नी की एक प्रति और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या पर दस्तावेज संलग्न थे।

26 अगस्त 2012 को, सेंट पीटर्सबर्ग के क्रास्नोग्वर्डेस्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश ई. (केस फ़ाइल एम-00000/0000) ने दावे के बयान को वापस करने का निर्णय जारी किया, क्योंकि यह बिना अधिकार के एक व्यक्ति द्वारा दायर और हस्ताक्षरित किया गया था।

मैं निम्नलिखित कारणों से उपरोक्त परिभाषा से सहमत नहीं हूँ।

दावे का बयान मेरे प्रतिनिधि द्वारा पावर ऑफ अटॉर्नी श के तहत दायर किया गया था, मेरे प्रतिनिधि को जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी में सभी अधिकारों का संकेत दिया गया था, जिसमें विशेष रूप से दावे के बयान पर हस्ताक्षर करने का अधिकार भी शामिल था।

इसके अलावा, यदि मेरे प्रतिनिधि के पास दावे का विवरण दाखिल करते समय अधिकार नहीं था। तब अदालत के स्वागत कार्यालय ने उसके दस्तावेज़ों को स्वीकार नहीं किया होता, और यह भी कि यदि दावे के बयान पर उसके हस्ताक्षर नहीं होते। और चूंकि दस्तावेज़ जमा किए गए थे, इसलिए उनकी जाँच एक सहायक द्वारा की गई थी। स्वीकार कर लिया गया और न्यायाधीश के समक्ष प्रस्तुत कर दिया गया, इसलिए प्रस्तुत करने के समय मेरे प्रतिनिधि के पास अधिकार था।

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि अदालत ने मामले की सामग्रियों का सावधानीपूर्वक अध्ययन नहीं किया - पावर ऑफ अटॉर्नी की एक नोटरीकृत प्रति, और इसलिए अदालत के निष्कर्ष मामले की परिस्थितियों, उन परिस्थितियों के अनुरूप नहीं हैं जिनसे अदालत इसके निर्णय में उल्लेख निराधार हैं।

जैसा कि कला में कहा गया है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 331, प्रथम दृष्टया न्यायालय के फैसले। न्यायालय में अपील की जा सकती है कैसेशन उदाहरणमामले में भाग लेने वाले पक्षों और अन्य व्यक्तियों द्वारा अदालत के फैसले से अलग (निजी शिकायत यदि अदालत का फैसला मामले की आगे की प्रगति की संभावना को बाहर करता है।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। 331.332 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

दावे के बयान को वापस करने के लिए न्यायाधीश ई. द्वारा 26 अगस्त, 2011 को जारी सेंट पीटर्सबर्ग के क्रास्नोग्वर्डीस्की जिला न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया गया है।

2012 ईमानदारी से।____________

एक निजी शिकायत राज्य कर्तव्य के अधीन नहीं है।

एक निजी शिकायत पर जारी अपीलीय अदालत का फैसला इसके जारी होने की तारीख से लागू होता है।

याचिका एक औपचारिक लिखित अनुरोध या किया गया अभ्यावेदन है उच्च अधिकारी, किसी विशिष्ट मामले पर कोई निर्णय लेने के लिए।

अपील एक प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ है जो प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय पर पुनर्विचार करने के लिए उच्च न्यायालय को भेजा जाता है।

वादी और प्रतिवादी, साथ ही मुकदमे में भाग लेने वाले व्यक्तियों को मध्यस्थता अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार है जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं किया है। अपील प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में दायर की जाती है जिसने निर्णय लिया था, जो इसे अदालत में शिकायत दर्ज करने की तारीख से तीन दिनों के भीतर मामले के साथ अपील की मध्यस्थता अदालत में भेजती है।

प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में निर्दिष्ट नहीं की गई नई मांगों की अनुमति नहीं है। प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत द्वारा निर्णय किए जाने के एक महीने के भीतर अपील दायर की जा सकती है। मध्यस्थता न्यायाधिकरण में अपील पुनरावेदन की अदालतअपील की प्राप्ति की तारीख से एक महीने से अधिक की अवधि के भीतर विचार नहीं किया जाता है।

• नए न्यायिक अधिनियम को अपनाते समय प्रथम दृष्टया अदालत के निर्णय को रद्द करने (बदलने) का निर्णय लेना;
• अपील को असंतुष्ट छोड़ दिया जाएगा, जबकि मध्यस्थता अदालत का निर्णय अपरिवर्तित छोड़ दिया जाएगा;
• दावे के विवरण को आंशिक या पूर्ण रूप से बिना विचार किए छोड़ देना, या पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करने और कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय।

अपीलीय मध्यस्थता अदालत का नाम, संरचना, जिसने प्रोटोकॉल रखा अदालत सत्र. मामले की संख्या और संकल्प को अपनाने की तारीख, विवाद का विषय, अपील दायर करने वाले व्यक्ति का पूरा नाम और बैठक में उपस्थित सभी लोग, उनकी शक्तियों का संकेत, पहले अपनाए गए निर्णय की सामग्री, तर्क, मामले में शामिल व्यक्तियों के स्पष्टीकरण, मामले की परिस्थितियाँ, वह आधार जिस पर अपील दायर की गई थी, उद्देश्य, अपील पर विचार करने पर किसी विशिष्ट मामले के परिणामों के आधार पर निष्कर्ष। संकल्प वादी और प्रतिवादी के बीच कानूनी लागतों के वितरण को भी निर्दिष्ट करता है।

वादी और प्रतिवादी ने 19 फरवरी, 2010 को डिलीवरी अनुबंध संख्या 196m/2010 में प्रवेश किया, जिसके अनुसार वादी ने प्रतिवादी को डिलीवरी करने का वचन दिया, और प्रतिवादी ने - माल स्वीकार करने और भुगतान करने का वचन दिया। इस समझौते के अनुसरण में, वादी ने प्रतिवादी को कुल 12,053 रूबल की राशि का सामान दिया। 60 kop., जिसकी पुष्टि 10 दिसंबर 2010 के चालान संख्या 343621 द्वारा की जाती है। सामान प्रतिवादी द्वारा स्वीकार किया गया था, जिसकी पुष्टि प्रतिवादी के निशान वाले चालान द्वारा की जाती है: संगठन की मुहर और जिम्मेदार व्यक्ति के हस्ताक्षर।

समझौते के खंड 7.2 के अनुसार, प्रतिवादी ने 14 के भीतर माल का भुगतान करने का वचन दिया कैलेंडर दिनमाल की स्वीकृति के क्षण से. हालाँकि, प्रतिवादी ने वितरित माल के लिए भुगतान नहीं किया, ऋण की राशि 12,053 रूबल थी। 60kop. और अभी तक भुगतान नहीं किया गया है। 04/05/2011 वादी ने प्रतिवादी को एक दावा भेजा, जिसे बाद वाले ने अनुत्तरित छोड़ दिया।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 310, दायित्वों की शर्तों और कानून की आवश्यकताओं के अनुसार दायित्वों को ठीक से पूरा किया जाना चाहिए और एकतरफ़ा इनकारकानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर उनके निष्पादन की अनुमति नहीं है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, 486, खरीदार विक्रेता द्वारा माल हस्तांतरित करने से तुरंत पहले या बाद में माल के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य है, जब तक कि कानून या अनुबंध द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो।

समझौते के खंड 8.1 में, पार्टियों ने स्थापित किया कि वितरित माल के लिए खरीदार द्वारा भुगतान में देरी की स्थिति में, देरी के प्रत्येक दिन के लिए समय पर भुगतान नहीं किए गए माल की राशि का 0.1% जुर्माना लगाया जाएगा। , जिसकी राशि 3,158 रूबल है, खरीदार से वसूल की जाएगी। 04कोप.

कला द्वारा निर्देशित. कला। 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 रूसी संघ का नागरिक संहिता, कला। कला। 110, 123, 156, 167-171, 176 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता,

1. रूनो 2 एलएलसी से 12,053 (बारह हजार तिरपन) रूबल की वसूली के लिए। 00kop. प्रधानाचार्य
2. रूनो 2 एलएलसी से 3,158 (तीन हजार एक सौ अट्ठाईस) रूबल की वसूली के लिए। 04कोप. दंड
3. रूनो 2 एलएलसी से 2,000 (दो हजार) रूबल की वसूली के लिए। 00kop. राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत।

आवेदन पत्र:

1. प्रतिवादी को दावे के बयान की एक प्रति भेजने का साक्ष्य;
2. राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद या पेमेंट आर्डरनहीं. से;
3. वादी द्वारा संदर्भित विवाद के संबंध में अन्य दस्तावेज, साक्ष्य;
4. वादी के चार्टर और प्रमाण पत्र की एक प्रति राज्य पंजीकरणएक कानूनी इकाई के रूप में;
5. पावर ऑफ अटॉर्नी नंबर ___ दिनांक _____ (दावे के बयान पर हस्ताक्षर करने के अधिकार की पुष्टि करने वाला एक अन्य दस्तावेज (प्रोटोकॉल) आम बैठक, नियुक्ति का आदेश, निर्णय)।

महाप्रबंधक

दिनांक (हस्ताक्षर)

शिकायत दर्ज करते समय, आवेदक को किसी भी राज्य शुल्क का भुगतान करने के दायित्व से मुक्त कर दिया जाता है।

रूसी संघ का नागरिक संहिता निजी शिकायतों को तैयार करने के लिए नियम प्रदान करता है।

वेबसाइट पर अपील की वापसी के लिए एक निजी शिकायत का एक नमूना है।

मामले संख्या A55-6319/2009 में वोल्गा जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 7 दिसंबर, 2009 अपील की वापसी उन परिस्थितियों के बाद इस शिकायत को फिर से दाखिल करने से नहीं रोकती है जो इसकी वापसी के आधार के रूप में कार्य करती हैं हटा दिया गया है. हालाँकि, बाहर अपील पुनः प्रस्तुत करते समय कुल अवधिमध्यस्थता अदालत के निर्णयों को अपील करने के लिए स्थापित तरीके से, आवेदक को अपील दायर करने के लिए छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने के लिए एक उचित रूप से प्रेरित याचिका प्रस्तुत करनी होगी।

इसके अलावा, अपीलीय अदालत में दोबारा आवेदन करते समय, आवेदक को किसी भी स्थिति में छूटी हुई जानकारी को पुनर्स्थापित करने के लिए याचिका दायर करने की आवश्यकता होगी। प्रक्रियात्मक अवधिअपील के लिए, और इसके लिए उचित कारणों की भी आवश्यकता है। इस मामले में, आवेदक के पास अपील वापस करने के अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने के अलावा अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कोई अन्य रास्ता नहीं हो सकता है।