आधिकारिक शक्तियों से अधिक - न्यायिक अभ्यास। सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प "सत्ता के दुरुपयोग और आधिकारिक शक्तियों से अधिक के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" - रोसिस्काया गजेटा कला 286 भाग 1 यूके टिप्पणी

अधिकता आधिकारिक शक्तियां , जिसका परिणाम व्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं, राज्य या समाज के अधिकारों और हितों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन था, उन अपराधों के समूह में शामिल है जो एक विशेष खतरा पैदा करते हैं। आपराधिक संहिता में इसके लिए दायित्व प्रदान करने वाला एक विशेष लेख है। कला के तहत वाक्य. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 गंभीर परिस्थितियों की उपस्थिति के आधार पर भिन्न होते हैं। आइए मानदंड पर विस्तार से विचार करें।

मुख्य कलाकार

आधिकारिक अधिकार से अधिक - ऐसे कार्य करना जो विषय की क्षमता से परे हों। यदि उनका परिणाम राज्य, संगठनों या नागरिकों के हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन है, तो अपराधी को सजा का सामना करना पड़ता है। यह कला द्वारा स्थापित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 286 भाग 1। दोषी पर आरोप लगाया जा सकता है मौद्रिक वसूली. इसका आकार 80 हजार रूबल तक है। या छह महीने के लिए अपराधी की आय की राशि (मजदूरी सहित)। दोषी व्यक्ति को 5 साल तक कोई भी गतिविधि करने से प्रतिबंधित किया जा सकता है (विशिष्ट प्रकार अदालत द्वारा निर्धारित किया जाता है)। उसी अवधि के लिए किसी भी पद पर रहने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है। सजा के रूप में कला. 286, रूसी संघ के आपराधिक संहिता का भाग 1 भी 4 साल तक की जबरन मजदूरी, 4-6 महीने के लिए गिरफ्तारी की स्थापना करता है। कैद होना 4 साल तक.

विकट परिस्थितियाँ

उपरोक्त कृत्य किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जा सकता है जो संघीय या सिविल सेवा में है क्षेत्रीय स्तर, साथ ही प्रादेशिक (नगरपालिका) शासी निकाय के प्रमुख। इस मामले में, कला के दूसरे भाग के तहत दायित्व लगाया जाता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286। यह इस रूप में हो सकता है:

100-300 हजार रूबल का जुर्माना। या व्यक्ति की 1-2 वर्ष की आय के बराबर।
5 वर्ष तक जबरन श्रम।
7 वर्ष तक कारावास।

अंतिम दो सज़ाओं के साथ अदालत द्वारा तीन साल के लिए किसी भी गतिविधि के संचालन या पद पर रहने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है।

विशेष योग्य रचना

उपरोक्त कृत्य इसके साथ भी किये जा सकते हैं:

हिंसा का प्रयोग करके या ऐसी धमकी व्यक्त करके।
हथियारों और विशेष उपकरणों का उपयोग.
गंभीर परिणाम दे रहा है.

इन मामलों में, विषय को कला के तहत जवाबदेह ठहराया जाएगा। 286, रूसी संघ के आपराधिक संहिता का भाग 3। इसमें 3-10 साल की जेल की सजा का प्रावधान है। इसके अतिरिक्त, 3 साल के लिए किसी विशिष्ट गतिविधि को करने या किसी निश्चित पद पर रहने पर भी प्रतिबंध लगाया जा सकता है। उनके प्रकार न्यायालय द्वारा निर्धारित किये जाते हैं।

कला। टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286

विचाराधीन मानदंड, अनुच्छेद 285 के विपरीत, जो आधिकारिक हितों के विपरीत सक्षमता के भीतर किसी व्यक्ति की निष्क्रियता/कार्य के लिए दंड का प्रावधान करता है, सक्रिय व्यवहार संबंधी कृत्यों को कवर करता है जो इसकी सीमा से परे जाते हैं। कला के प्रावधानों के तहत जिम्मेदारी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 286 तब होता है जब वे संगठनों, राज्य और नागरिकों के हितों और अधिकारों का महत्वपूर्ण उल्लंघन करते हैं। उसी समय, अपराधी को एहसास हुआ कि वह अपनी क्षमता से बाहर काम कर रहा था।

उद्देश्य भाग

कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 286 (संशोधित) कार्यों के लिए दायित्व स्थापित करता है:

जिसका कमीशन किसी अन्य कर्मचारी की क्षमता के अंतर्गत आता है। इसके अलावा, बाद वाला या तो वरिष्ठ या बराबर स्थिति वाला व्यक्ति हो सकता है।
कानून द्वारा या अन्यथा प्रदान की गई कुछ परिस्थितियों की उपस्थिति में प्रतिबद्ध नियामक दस्तावेज़. उदाहरण के लिए, अपराधी ने एक नाबालिग के खिलाफ हथियार का इस्तेमाल किया, इस तथ्य के बावजूद कि किशोर के व्यवहार से दूसरों के जीवन को खतरा नहीं था।
अकेले एक नागरिक द्वारा प्रतिबद्ध। साथ ही, उनके कॉलेजियम कार्यान्वयन या अन्य व्यक्तियों या निकायों के साथ उनके कार्यान्वयन के समन्वय की आवश्यकता थी।
जिसे किसी भी परिस्थिति में करने का अधिकार किसी को नहीं है. उदाहरण के लिए, किसी अपराध को हिरासत में लिए गए या हिरासत में लिए गए व्यक्ति की पिटाई या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने में व्यक्त किया जा सकता है।

योग्यता की सीमा का निर्धारण

कला के तहत किसी अधिनियम को अर्हता प्राप्त करते समय। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 में, यह पता लगाना आवश्यक है कि क्या व्यक्ति ने ऐसे कार्य किए हैं जो उसके कर्तव्यों और अधिकारों के दायरे से परे हैं। तदनुसार, उनकी मात्रा निर्धारित की जानी चाहिए। आधिकारिक योग्यता विभिन्न नियमों में निहित है। यह एक कानून, विनियम, नौकरी विवरण, संकल्प, रोजगार अनुबंध, आदेश इत्यादि हो सकता है।

सीमा उल्लंघन की दृश्यता

योग्यता से स्पष्ट विचलन मूल्यांकन संबंधी अवधारणाओं से संबंधित है। उल्लंघन की स्पष्टता घटना की विशिष्ट परिस्थितियों के संबंध में स्थापित की जाती है। साथ ही, जब सत्ता का दुरुपयोग निर्विवाद और स्पष्ट हो तो इसके बारे में बात करना जरूरी है। 16 अक्टूबर के सुप्रीम काउंसिल संख्या 19 के प्लेनम के संकल्प में इस मुद्दे पर कुछ स्पष्टीकरण दिए गए हैं। 2009. इस अधिनियम के अनुच्छेद 22 में, विशेष रूप से, यह उल्लेख किया गया है कि मामले की सुनवाई के दौरान यह पता लगाना आवश्यक है कि कौन से नियम विषय के दायित्वों और अधिकारों को स्थापित करते हैं। इसके अलावा, वे फैसले में दिए गए हैं, जो इंगित करता है कि कानूनी कृत्यों के संदर्भ में वास्तव में किन सीमाओं का उल्लंघन किया गया था।

व्यक्तिपरक भाग

कला द्वारा कवर किया गया कार्य। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286 को अप्रत्यक्ष या प्रत्यक्ष इरादे के रूप में अपराध की उपस्थिति की विशेषता है। अपराधी के अलग-अलग उद्देश्य हो सकते हैं. यह कैरियरवाद, स्वार्थ, बदला हो सकता है। किसी भी मामले में, अधिनियम को योग्य बनाते समय, वे कोई मायने नहीं रखते। इस रचना में विषय विशेष है - एक कर्मचारी (अधिकारी)।

कसी जिम्मेदारी

विशेष सार्वजनिक ख़तराउन कृत्यों का प्रतिनिधित्व करें जिनके लिए कला में दंड स्थापित किया गया है। 286, रूसी संघ के आपराधिक संहिता का भाग 3। इस भाग में कई बिंदु हैं. हिंसा के उपयोग या इसके उपयोग की धमकियों से जुड़े अपराध के लिए उत्तरदायित्व स्थापित करने वाला पहला है। में भाषण इस मामले मेंपीड़िता को शारीरिक नुकसान पहुंचाने के बारे में. कॉर्पस डेलिक्टी में हमला, जानबूझकर हल्की या मध्यम स्वास्थ्य क्षति और यातना शामिल है। विषय का कार्य लेखों के एक सेट के अनुसार योग्य हो सकता है। उदाहरण के लिए, हत्या से जुड़ी शक्ति के दुरुपयोग पर कला के तहत दायित्व हो सकता है। आपराधिक संहिता की धारा 286 और 105। हिंसा का ख़तरा वास्तविक होना चाहिए. इसका मतलब यह है कि पीड़ित के पास इसके वास्तविक कार्यान्वयन से डरने का कारण होना चाहिए। नुकसान पहुंचाने (गंभीर) या हत्या का खतरा विचाराधीन मानदंड के अंतर्गत आता है। कला के तहत अतिरिक्त योग्यताएँ। 119 लागू नहीं है.

विशेष उपकरणों का उपयोग

इसमें विभिन्न वस्तुओं का वास्तविक उपयोग शामिल है जो स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह डंडे, गोली आदि से प्रहार हो सकता है। विशेष साधनों के प्रयोग से पीड़ित पर न केवल शारीरिक, बल्कि मानसिक प्रभाव भी पड़ता है। इसे विषय के हाथ के पास एक डंडे से प्रहार, एक शॉट अतीत में व्यक्त किया जा सकता है, लेकिन पीड़ित के करीब होने पर, अगर पीड़ित को हिट का खतरा वास्तविक लगता है। यदि अपराधी केवल विशेष उपकरण या हथियार का प्रदर्शन करता है, जो किसी अन्य नागरिक के लिए गंभीर खतरा पैदा नहीं करता है, तो अपराधी का व्यवहार, यदि कोई आधार है, तो प्रश्न में मानक के भाग 3 के पैराग्राफ "ए" के तहत योग्य है। सज़ा देने के लिए, अन्य बातों के अलावा, यह स्थापित करना आवश्यक है कि हथियारों या अन्य विशेष साधनों का उपयोग उनके उपयोग की स्थापित सीमाओं और शर्तों के विपरीत किया गया था।

गंभीर परिणाम

उनकी अवधारणा को मूल्यांकनात्मक माना जाता है। परिणामों की गंभीरता घटना की विशिष्ट परिस्थितियों के अनुसार निर्धारित की जाती है। इस श्रेणी में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, बड़ी दुर्घटनाएँ, लंबे समय तक रुकना उत्पादन प्रक्रियाया यातायात, किसी उद्यम की गतिविधियों में व्यवधान, जो महत्वपूर्ण कारण बनता है भौतिक क्षति, लापरवाही से मौत, आत्महत्या का प्रयास या पीड़ित की आत्महत्या आदि। स्वास्थ्य को गंभीर क्षति पहुंचाना भी ऐसा ही एक परिणाम है। वहीं, कला के तहत अतिरिक्त योग्यता. यदि स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने की सजा इस मानदंड के भाग 1 या 2 के अंतर्गत आती है तो 111 लागू नहीं किया जाता है। अन्य मामलों में, वस्तुओं के संयोजन के लिए दायित्व उत्पन्न होता है।

इसके अतिरिक्त

यदि किसी कर्मचारी द्वारा शक्ति का दुरुपयोग जानबूझकर की गई हत्या से जुड़ा था, तो अधिनियम को लेखों के एक सेट के तहत योग्य होना चाहिए। विशेष रूप से, दायित्व प्रश्न में मानदंड के भाग 3 के साथ-साथ कला के तहत उत्पन्न होता है। 105 (प्रासंगिक भाग में)। यदि कोई कर्मचारी मध्यम या का उल्लंघन करता है गंभीर क्षति, साथ ही पीड़ित की मृत्यु तब होती है जब सीमाएँ स्थापित की जाती हैं आवश्यक बचाव, या अपराध करने वाले नागरिक को पकड़ने के लिए आवश्यक उपाय, आचरण क्रमशः अनुच्छेद 108 या 114 के अंतर्गत आते हैं। प्रश्नगत मानदंड के अनुसार अतिरिक्त योग्यता नहीं रखी गई है।

निष्कर्ष

कर्मचारियों द्वारा अधिकार की सीमा से बाहर जाना अपेक्षाकृत हाल ही में एक आम बात हो गई है। हालाँकि, सुधार के बाद कानून प्रवर्तन एजेन्सीयह चलन धीरे-धीरे ख़त्म होने लगा। बेशक, यह अपराध समाज, राज्य और आबादी के लिए एक गंभीर खतरा है। जिम्मेदार लोगों पर कानून की पूरी सीमा तक मुकदमा चलाया जाना चाहिए। उनके कार्य राज्य, क्षेत्रीय और की प्रतिष्ठा को कमजोर करते हैं नगरपालिका अधिकारी, जनता की नज़र में सरकार को बदनाम करें। हालाँकि, इस अपराध की कुछ सीमाएँ हैं। कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 286 पहले भाग के तहत एक व्यक्ति के लिए वैध है - 6, दूसरा - 10, तीसरा - 15 वर्ष। स्थापित अवधि के बाद, अपराधियों को जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता की एसटी 286.

1. किसी अधिकारी द्वारा ऐसे कार्यों की प्रतिबद्धता जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों से परे हों
और इसके परिणामस्वरूप अधिकारों का महत्वपूर्ण उल्लंघन हुआ वैध हितनागरिक या संगठन या
कानून द्वारा संरक्षित समाज या राज्य के हित, -
अस्सी हजार रूबल तक की राशि या मजदूरी की राशि के जुर्माने से दंडनीय होगा
छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय, या कब्जे के अधिकार से वंचित करना
पाँच वर्ष तक की अवधि के लिए कुछ पद या कुछ गतिविधियों में संलग्न रहना, या
बंधुआ मज़दूरीचार साल तक की अवधि के लिए, या चार से छह साल की अवधि के लिए गिरफ्तारी
महीने, या चार साल तक की कैद।

2. वही कृत्य जो रूसी संघ में सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्ति द्वारा किया गया हो
किसी विषय का संघ या सरकारी कार्यालय रूसी संघ, साथ ही शरीर का सिर भी
स्थानीय सरकार, -
एक लाख से तीन सौ हजार रूबल या राशि के जुर्माने से दंडनीय होगा
वेतनया एक से दो वर्ष की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की अन्य आय, या
पाँच साल तक के लिए जबरन श्रम और कुछ कब्जे के अधिकार से वंचित करना
तीन साल तक की अवधि के लिए या इसके बिना कुछ गतिविधियों में पद पर रहना या संलग्न रहना, या
कुछ पदों पर रहने के अधिकार से वंचित होने के साथ सात साल तक की कैद
तीन वर्ष तक की अवधि के लिए या इसके बिना कुछ गतिविधियों में संलग्न रहना।

3. इस आलेख के भाग एक या दो में अधिनियमों का प्रावधान है, यदि वे
प्रतिबद्ध:
क) हिंसा के प्रयोग या इसके प्रयोग की धमकी के साथ;
बी) हथियारों या विशेष साधनों का उपयोग करना;
ग) कारण के साथ गंभीर परिणाम, -
कब्जे के अधिकार से वंचित करने के साथ तीन से दस साल की अवधि के लिए कारावास की सजा दी जाएगी
तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ पद या कुछ गतिविधियों में संलग्न।

कला पर टिप्पणी. 286 आपराधिक संहिता

1. वस्तुनिष्ठ पक्ष की विशेषता तीन अनिवार्य विशेषताएँ हैं।

एक अधिनियम उन कार्यों का प्रतिनिधित्व करता है जो स्पष्ट रूप से एक अधिकारी के अधिकार से परे जाते हैं (निष्क्रियता के माध्यम से अपराध करना असंभव है)।

चार बाहर खड़े हैं मानक प्रपत्रसत्ता का दुरुपयोग:

कार्यवाहियां किसी अन्य अधिकारी (स्थिति में वरिष्ठ या समान) की शक्तियों से संबंधित हैं;

कार्रवाई केवल कानून या विनियम में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में ही की जा सकती है;

कार्रवाई अकेले अधिकारी द्वारा की जाती है, लेकिन केवल सामूहिक रूप से या प्रक्रिया के अनुसार ही की जा सकती है कानून द्वारा स्थापित, किसी अन्य अधिकारी या निकाय के साथ समझौते में;

किसी भी परिस्थिति में किसी को भी ऐसी कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है (प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 19 देखें)। सुप्रीम कोर्टआरएफ दिनांक 16 अक्टूबर 2009 एन 19)।

2. अपराध उस क्षण से पूरा हो जाता है जब परिणाम नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों के महत्वपूर्ण उल्लंघन के रूप में घटित होते हैं; इसके अलावा, अधिनियम और उसके घटित परिणामों के बीच एक कारणात्मक संबंध स्थापित करना आवश्यक है। परिणामों की अनुपस्थिति में, जो किया गया था, एक नियम के रूप में, बनता है अनुशासनात्मक अपराधया एक प्रशासनिक अपराध.

3. व्यक्तिपरक पक्षकला के विपरीत, प्रत्यक्ष इरादे की विशेषता। आपराधिक संहिता की धारा 285, किसी अपराध की योग्यता के लिए उद्देश्य मायने नहीं रखते। साथ ही, व्यक्ति को इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि वह ऐसे कार्य कर रहा है जो स्पष्ट रूप से उसके अधिकार से परे हैं।

4. विशेष विषय: आधिकारिक।

5. एक योग्य कर्मचारी के संकेत (भाग 2) कला में समान संकेतों के साथ मेल खाते हैं। 285 सीसी; एक विशेष रूप से योग्य रचना (भाग 3) के संकेत 16 अक्टूबर 2009 संख्या 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 20 - 21 में प्रकट किए गए हैं।

कला की दूसरी टिप्पणी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286

1. नागरिकों और संगठनों के अधिकार और वैध हित एक अतिरिक्त वस्तु के रूप में कार्य करते हैं, और कला के भाग 3 में प्रदान की गई परिस्थितियों के तहत। आपराधिक संहिता के 286, और नागरिकों का स्वास्थ्य।

2. उद्देश्य पक्ष को उन कार्यों के आयोग की विशेषता है जो स्पष्ट रूप से अधिकारी की शक्तियों से परे जाते हैं, और जनता की शुरुआत होती है खतरनाक परिणामनागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों के महत्वपूर्ण उल्लंघन के रूप में।

3. यदि, पद के दुरुपयोग के मामले में, अपराधी अवैध रूप से, सेवा के हितों के विपरीत, उसे दी गई शक्तियों का उपयोग करता है, तो अपनी आधिकारिक शक्तियों से अधिक होने पर, वह ऐसे कार्य करता है जो स्पष्ट रूप से उसकी आधिकारिक क्षमता की सीमा से परे जाते हैं . इसलिए, कला के तहत किसी अधिनियम को अर्हता प्राप्त करते समय। आपराधिक संहिता के 286, कानून, चार्टर, निर्देश, आदेश या अन्य द्वारा निर्धारित किसी अधिकारी की शक्तियों के दायरे को सटीक रूप से स्थापित करना आवश्यक है मानक अधिनियम, और पता लगाएं कि कौन सा विशिष्ट है नियमोंउल्लंघन किया गया और उल्लंघन क्या थे।

4. आधिकारिक अधिकार की अधिकता को निम्नलिखित कार्यों में व्यक्त किया जा सकता है:

1) किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों से संबंधित (श्रेष्ठ या समकक्ष रैंक; इस या किसी अन्य विभाग का);

2) जो इस अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध हो सकता है, लेकिन केवल तभी जब ऐसा हो विशेष शर्तेंजो वास्तविक स्थिति में अनुपस्थित थे (उदाहरण के लिए, एक नाबालिग के खिलाफ हथियारों का उपयोग, यदि उसके कार्यों ने अन्य व्यक्तियों के जीवन के लिए वास्तविक खतरा पैदा नहीं किया; अनुच्छेद 91 में निर्दिष्ट आधारों के अभाव में किसी व्यक्ति को हिरासत में लेना) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता);

3) एक कॉलेजियम निकाय की विशेष क्षमता का गठन, लेकिन अकेले एक अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध (उदाहरण के लिए, जूरी के फोरमैन द्वारा प्रतिवादी के अपराध पर फैसले का एकमात्र संकलन);

4) जो किसी के द्वारा और किसी भी परिस्थिति में नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे किसी भी अधिकारी की क्षमता के अंतर्गत नहीं हैं (उदाहरण के लिए, सुरक्षा प्रमुख द्वारा उत्पादन) सरकारी एजेंसीउनके कर्मचारियों की व्यक्तिगत तलाशी) (16 अक्टूबर 2009 के संकल्प का खंड 19)।

6. अपराध का व्यक्तिपरक पक्ष प्रत्यक्ष इरादे की विशेषता है।

7. अपराध का विषय एक अधिकारी है जो सार्वजनिक पद या स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख का पद नहीं रखता है।

8. इस अपराध (भाग 2) के योग्य तत्वों को रूसी संघ में एक सार्वजनिक पद, रूसी संघ के एक घटक इकाई में एक सार्वजनिक पद, या एक स्थानीय प्रमुख की स्थिति रखने वाले व्यक्ति द्वारा इसके कमीशन की विशेषता है। सरकारी निकाय (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 285 के भाग 2 पर टिप्पणी देखें)।

9. एक विशेष रूप से योग्य समूह (भाग 3) में इस अपराध को शामिल किया गया है:

क) हिंसा के प्रयोग या इसके प्रयोग की धमकी के साथ; बी) हथियारों या विशेष साधनों का उपयोग करना;

ग) गंभीर परिणाम उत्पन्न करना।

हिंसा के साधन का प्रयोग शारीरिक प्रभावपीड़ित को पीट-पीटकर, शारीरिक पीड़ा देकर, मामूली या मध्यम गंभीरतास्वास्थ्य को हानि, कारावास, आदि।

हिंसा की धमकी एक मानसिक प्रभाव है जिसमें एक अधिकारी पीड़ित को किसी भी शारीरिक हिंसा के वास्तविक उपयोग से डराता है, यहां तक कि हत्या की धमकी भी देता है।

हथियारों या विशेष साधनों के उपयोग का अर्थ है पीड़ित पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव डालने के लिए उनका वास्तविक उपयोग: डराने-धमकाने के लिए (उदाहरण के लिए, सिर पर गोली मारना), शारीरिक पीड़ा पहुंचाना या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाना, पीड़ित की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना आदि। .

हथियारों को संघीय कानून "हथियारों पर" के अनुसार हथियारों के रूप में वर्गीकृत वस्तुओं और उपकरणों के रूप में समझा जाता है (हथियारों के अधिक विस्तृत विवरण के लिए, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 222 का विश्लेषण देखें)।

विशेष साधनों में पानी की बौछारें, आंसू गैसें, हथकड़ी, रबर की छड़ें, विशेष वाहन और अन्य शामिल हैं तकनीकी साधनबनाए रखना सार्वजनिक सुरक्षा, कानून और व्यवस्था और नागरिकों की व्यक्तिगत सुरक्षा, जो पुलिस की सेवा में हैं, आंतरिक सैनिक, अन्य राज्य और नगर निकाय (संकल्प का खंड 20)।

10. गंभीर परिणाम उत्पन्न करने पर, कला के भाग 3 की टिप्पणी देखें। 285 सीसी.

हमारा फ़ोन नंबर +7-905-5555-200 है

अनुच्छेद 286. आधिकारिक शक्तियों से अधिक

1. किसी अधिकारी द्वारा ऐसे कार्यों की प्रतिबद्धता जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों के दायरे से परे जाती है और नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन करती है, -

अस्सी हजार रूबल तक का जुर्माना, या छह महीने तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित करना या दंडनीय होगा। पांच साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होना, या चार साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम, या चार से छह महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी, या चार साल तक की अवधि के लिए कारावास।

2. रूसी संघ के सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक इकाई के सार्वजनिक कार्यालय के साथ-साथ स्थानीय सरकारी निकाय के प्रमुख द्वारा किया गया वही कार्य -

एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि का जुर्माना, या एक से दो साल की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या एक अवधि के लिए जबरन श्रम से दंडनीय होगा। पांच साल तक, कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित करना या तीन साल तक या इसके बिना कुछ गतिविधियों में शामिल होना, या कुछ पदों को रखने के अधिकार से वंचित करते हुए सात साल तक की कारावास। या तीन साल तक की अवधि के लिए या इसके बिना कुछ गतिविधियों में संलग्न रहें।

(संघीय कानून दिनांक 08.12.2003 एन 162-एफजेड, दिनांक 07.12.2011 एन 420-एफजेड द्वारा संशोधित)

3. इस लेख के भाग एक या दो में दिए गए अधिनियम, यदि वे प्रतिबद्ध हैं:

क) हिंसा के प्रयोग या इसके प्रयोग की धमकी के साथ;

बी) हथियारों या विशेष साधनों का उपयोग करना;

ग) गंभीर परिणाम देने वाले, -

तीन से दस साल की अवधि के लिए कारावास की सजा दी जाएगी और कुछ पदों को रखने या तीन साल तक की अवधि के लिए कुछ गतिविधियों में शामिल होने के अधिकार से वंचित किया जाएगा।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 पर टिप्पणी

हमारे आपराधिक वकील रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286 के तहत आरोपों के खिलाफ बचाव करते हैं सर्वोत्तम संभव तरीके से, अभूतपूर्व

अनुच्छेद 286 पर टिप्पणी

1. अपराध, दायित्व जिसके लिए टिप्पणी किए गए लेख में प्रावधान किया गया है, उसके एक अधिकारी द्वारा एक विशेष प्रकार का दुरुपयोग है आधिकारिक पद. 30 मार्च, 1990 के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 11 में कहा गया है कि इनके बीच का अंतर दुराचारक्या दुरुपयोग के मामले में, एक अधिकारी सेवा के हितों के विपरीत, उसे दी गई शक्तियों का अवैध रूप से उपयोग करता है, और जब आधिकारिक शक्तियों से अधिक हो जाता है, तो वह ऐसे कार्य करता है जो स्पष्ट रूप से उसकी आधिकारिक क्षमता की सीमा से परे जाते हैं।

टिप्पणी किए गए लेख और पिछले कानून के बीच अंतर मुख्य रूप से इस अपराध की योग्यता संबंधी विशेषताओं से संबंधित है।

2. जिस अपराध पर टिप्पणी की जा रही है उसके संकेतों को स्थापित करने के लिए, इस अधिकारी को दी गई शक्तियों के दायरे को सटीक रूप से स्थापित करना आवश्यक है। ये शक्तियाँ विनियमन, निर्देश, चार्टर, आदेश या अन्य मानक अधिनियम द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

आधिकारिक अधिकार की अधिकता तब होती है जब इस व्यक्ति के कार्य उसके कर्तव्यों के पालन से संबंधित हों। नौकरी की जिम्मेदारियां, वी अन्यथा(उदाहरण के लिए, ईर्ष्या के कारण हत्या, कार चोरी, किसी अधिकारी को रिश्वत देना आदि के मामले में) ऐसा अधिकारी सामान्य आधार पर जिम्मेदार होता है।

3. ऐसी कार्रवाइयां जो स्पष्ट रूप से एक अधिकारी की शक्तियों से परे जाती हैं, जैसा कि 30 मार्च 1990 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के उपर्युक्त संकल्प द्वारा समझाया गया है, हो सकती हैं: ए) किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों से संबंधित कार्रवाई, एक अधिकारी किसी अन्य विभाग या सामूहिक निकाय का; बी) कार्य जो इस अधिकारी द्वारा किए जा सकते हैं, लेकिन कुछ परिस्थितियों की उपस्थिति में, उदाहरण के लिए, किसी वरिष्ठ की सहमति से; ग) ऐसे कार्य जो कोई भी किसी भी परिस्थिति में नहीं कर सकता (उदाहरण के लिए, किसी अधिकारी से मिलने आए नागरिक के खिलाफ हिंसा का उपयोग)।

"स्पष्ट" उल्लंघन के संकेत का अर्थ है किसी की अपनी शक्तियों की सीमा से परे किए गए कार्यों की स्पष्टता और निर्विवादता।

4. अपराध उस क्षण से पूरा हो जाता है जब कानून द्वारा प्रदान किए गए परिणाम घटित होते हैं, अर्थात्: नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन। व्यवहार में, ये परिणाम अक्सर नागरिकों पर हिंसा करने, उनके अधिकारों का उल्लंघन करने में व्यक्त किए जाते हैं कानूनी अधिकार, साथ ही दोषी अधिकारी का प्रतिनिधित्व करने वाले निकाय के अधिकार का उल्लंघन है। परिणामी परिणाम अधिकारी के कार्यों के साथ एक कारणात्मक संबंध में होने चाहिए, जो स्पष्ट रूप से उसकी शक्तियों के दायरे से परे हों।

5. टिप्पणी के तहत अपराध में जानबूझकर अपराध की उपस्थिति में दायित्व शामिल होता है, जब अधिकारी को पता चलता है कि उसने जो कार्य स्पष्ट रूप से किए हैं, यानी, उसके लिए स्पष्ट हैं, उसे दी गई शक्तियों से परे हैं। योग्यता के लिए अपराध का मकसद मायने नहीं रखता. अक्सर, अभ्यास को सेवा, कैरियरवाद के गलत समझे गए हितों से उत्पन्न उद्देश्यों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बदला लेने, व्यक्तिगत शत्रुता आदि के उद्देश्य भी हो सकते हैं।

6. अपराध का विषय केवल सिविल सेवकों में से एक अधिकारी हो सकता है (अनुच्छेद 285 की टिप्पणी के पैराग्राफ 3, 4, 13 - 19 देखें)।

7. टिप्पणी किए गए लेख का भाग 2 एक नई, पहले से अज्ञात योग्यता परिस्थिति तैयार करता है - रूसी संघ में सार्वजनिक पद या रूसी संघ के एक घटक इकाई में सार्वजनिक पद, या प्रमुख द्वारा आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग स्थानीय सरकारी निकाय (अनुच्छेद 285 की टिप्पणी के पैराग्राफ 21, 22 देखें)।

8. भाग 3 तीन विशेष रूप से योग्य परिस्थितियों का प्रावधान करता है। वे पिछले कानून में आंशिक रूप से ज्ञात थे, लेकिन नए आपराधिक संहिता ने आधुनिक अभ्यास को ध्यान में रखते हुए उन्हें अधिक सटीक रूप से तैयार किया।

9. कानून में उल्लिखित हिंसा पीड़ित को मारपीट, पिटाई, स्वास्थ्य को मामूली या मध्यम नुकसान, यातना, साथ ही उसकी स्वतंत्रता से वंचित करने में व्यक्त की जा सकती है। 1996 की आपराधिक संहिता न केवल ऐसी हिंसा के वास्तविक उपयोग के बारे में बात करती है, बल्कि इसके उपयोग के खतरे, यानी मानसिक हिंसा के बारे में भी बताती है। इस संबंध में, नए आपराधिक संहिता ने पिछले कानून में मौजूद अंतर को भर दिया।

यदि पीड़ित पर लागू हिंसा जानबूझकर उसके स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाने या जानबूझकर हत्या करने में व्यक्त की गई थी, तो ऐसे कार्य विचाराधीन अपराध के दायरे से परे जाते हैं और कला के साथ अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता होती है। इस संहिता के 111 या 105.

10. नई आपराधिक संहिता ने कला के भाग 3 में इंगित एक और विशेष रूप से गंभीर परिस्थिति के शब्दों को भी स्पष्ट किया। 286 न केवल हथियारों के उपयोग के लिए, बल्कि विशेष साधनों के उपयोग के लिए भी (हथियारों की अवधारणा पर, कला 222 की टिप्पणी देखें)।

"विशेष साधनों" की अवधारणा 18 अप्रैल, 1991 के आरएसएफएसआर के कानून "पुलिस पर" में दी गई है (वेडोमोस्टी आरएसएफएसआर, 1991, नंबर 16, कला। 503)। ऐसे साधन हैं रबर ट्रंचन, हथकड़ी, आंसू गैस, पानी की बौछारें आदि।

11. गंभीर परिणाम उत्पन्न करने का संकेत एक नई विशेष योग्यता विशेषता है, जो पहले ज्ञात नहीं थी। इस तरह के परिणाम से पीड़ित की लापरवाही के कारण मृत्यु हो सकती है या विशेष रूप से कोई बड़ी घटना हो सकती है भौतिक क्षतिऔर अन्य गंभीर नुकसान.

3. इस लेख के भाग एक या दो में दिए गए अधिनियम, यदि वे प्रतिबद्ध हैं:

क) हिंसा के प्रयोग या इसके प्रयोग की धमकी के साथ;

बी) हथियारों या विशेष साधनों का उपयोग करना;

ग) गंभीर परिणाम देने वाले, -

कला पर टिप्पणी. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286

1. कला में दिए गए प्रावधान के विपरीत। सेवा के हितों के विपरीत किसी की क्षमता के भीतर कार्य (निष्क्रियता) करने के लिए दायित्व की आपराधिक संहिता के 285, आधिकारिक शक्तियों से अधिक के लिए दायित्व (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 286) उस स्थिति में होता है जब कोई अधिकारी सक्रिय कार्य करता है जो स्पष्ट रूप से जाता है अपने अधिकार की सीमा से परे, जिसमें नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और कानूनी हितों या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों का महत्वपूर्ण उल्लंघन होता है, अगर अधिकारी को पता था कि वह उसमें निहित शक्तियों के बाहर कार्य कर रहा है।

2. सी उद्देश्य पक्षशक्ति का दुरुपयोग व्यक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, कार्यों के आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में एक अधिकारी द्वारा आयोग में:

- किसी अन्य अधिकारी की शक्तियों से संबंधित (श्रेष्ठ या स्थिति में बराबर);

- केवल कानून या विनियमों में निर्दिष्ट विशेष परिस्थितियों की उपस्थिति में ही प्रतिबद्ध किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, नाबालिग के खिलाफ हथियारों का उपयोग, यदि उसके कार्यों ने अन्य व्यक्तियों के जीवन के लिए वास्तविक खतरा पैदा नहीं किया है);

- अकेले एक अधिकारी द्वारा प्रतिबद्ध, लेकिन केवल सामूहिक रूप से या कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, किसी अन्य अधिकारी या निकाय के साथ समझौते में किया जा सकता है;

-किसी को भी किसी भी परिस्थिति में प्रतिबद्ध होने का अधिकार नहीं है।

में बाद वाला मामलासत्ता का दुरुपयोग, उदाहरण के लिए, हिरासत में लिए गए या कैद किए गए व्यक्तियों की पिटाई में, उनके स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने में व्यक्त किया जा सकता है।

यह तय करते समय कि क्या किसी अधिकारी ने ऐसे कार्य किए हैं जो स्पष्ट रूप से उसके अधिकार की सीमा से अधिक हैं, सबसे पहले इन सीमाओं को निर्धारित करना आवश्यक है, अर्थात। किसी व्यक्ति को दिए गए अधिकारों और दायित्वों का दायरा, उसकी आधिकारिक क्षमता स्थापित करें, जो विभिन्न नियामक कानूनी और अन्य कृत्यों (कानून, संकल्प, आदेश) में निहित है। नौकरी का विवरण, आदेश देना, रोजगार अनुबंधवगैरह।)।

दिए गए अधिकार की सीमा से परे किसी व्यक्ति के कार्यों का स्पष्ट (यानी स्पष्ट, महत्वपूर्ण, स्थूल) प्रस्थान एक मूल्यांकनात्मक अवधारणा है और मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के संबंध में स्थापित किया गया है। लेकिन हमें उन मामलों में स्पष्टता के बारे में बात करनी चाहिए जहां अधिकता स्पष्ट और निर्विवाद है।

इस मामले पर 16 अक्टूबर 2009 एन 19 के रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 22 में, यह नोट किया गया है कि आधिकारिक शक्तियों से अधिक व्यक्ति के बारे में आपराधिक मामले पर विचार करते समय, यह पता लगाना आवश्यक है क्या आदर्श कानूनी कार्य, साथ ही अन्य दस्तावेज़, फैसले में उनका हवाला देते हुए, इस अधिकारी के अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करते हैं, और विशिष्ट मानदंडों (लेख, भाग, पैराग्राफ) के संदर्भ में इंगित करते हैं कि उन पर इनमें से किस अधिकार और दायित्वों का उल्लंघन करने का आरोप है।

नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों या समाज और राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन एक मूल्यांकनात्मक अवधारणा है जिसे कला के संबंध में माना जाता था; 285 सीसी. इसके डिज़ाइन के अनुसार, कॉर्पस डेलिक्टी भौतिक है। अपराध उस क्षण से पूरा माना जाता है जब टिप्पणी किए गए लेख में निर्दिष्ट परिणाम घटित होते हैं।

3. अपराध का व्यक्तिपरक पक्ष प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष इरादे के रूप में अपराध की विशेषता है। किसी अपराध के उद्देश्य बहुत भिन्न हो सकते हैं (बदला, कैरियरवाद, स्वार्थ, आदि)। अपराध के वर्गीकरण के लिए इनका कोई महत्व नहीं है.

4. अपराध का विषय एक विशेष अधिकारी है।

5. टिप्पणी किए गए लेख का भाग 2 (योग्य कॉर्पस डेलिक्टी) रूसी संघ में सार्वजनिक पद या रूसी संघ के एक घटक इकाई में सार्वजनिक पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा किए गए समान कार्य के लिए सख्त दायित्व प्रदान करता है, साथ ही साथ स्थानीय सरकारी निकाय का प्रमुख (अनुच्छेद 285 पर नोट देखें)।

6. टिप्पणी किए गए लेख के भाग 3 में अपराध के विशेष रूप से योग्य तत्व शामिल हैं। यह गंभीर परिस्थितियों में, टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 और 2 में दिए गए कृत्यों के लिए दायित्व स्थापित करता है, अर्थात्:

- हिंसा का उपयोग करके या इसके उपयोग की धमकी के साथ कोई कार्य करना (खंड "ए")।

हिंसा के प्रयोग को पीड़ित को शारीरिक क्षति पहुंचाने के रूप में समझा जाना चाहिए। अपराध में जानबूझकर हमला करना शामिल है फेफड़े का कारण बनता हैऔर स्वास्थ्य को मध्यम क्षति, यातना।

व्यक्ति कला के तहत अतिरिक्त रूप से योग्य हैं। कला। आपराधिक संहिता की 111 या 105. हिंसा की धमकी का तात्पर्य शारीरिक क्षति पहुँचाने की धमकी से है। ऐसा ख़तरा वास्तविक होना चाहिए, अर्थात्। पीड़ित के पास इसके वास्तविक कार्यान्वयन से डरने का कारण होना चाहिए। हत्या की धमकी या गंभीर शारीरिक क्षति पहुँचाने की धमकी विचाराधीन अपराध के अंतर्गत आती है, और किसी अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है;

- हथियारों या विशेष साधनों (खंड "बी") के उपयोग के साथ कोई कार्य करना। इसका मतलब है किसी अधिकारी द्वारा किसी हथियार या विशेष साधनों का शारीरिक उपयोग (गोली मारना, मशीन गन के बट से झटका, आदि) या मानसिक (पीड़ित के हाथ के बगल में रबर के डंडे से झटका, गोली मारना) तत्काल आसपास, लेकिन पीड़ित के पीछे, आदि, यदि कोई खतरा है तो हथियारों के उपयोग को पीड़ित द्वारा वास्तविक माना जाता है) पीड़ित पर प्रभाव। ऐसे मामले में जहां अपराधी केवल हथियार या विशेष साधन का प्रदर्शन करता है और पीड़ित के जीवन या स्वास्थ्य के लिए कोई वास्तविक खतरा नहीं है, अधिनियम, यदि उचित आधार हैं, तो कला के भाग 3 के पैराग्राफ "ए" के तहत योग्य हो सकता है। . आपराधिक संहिता के 286.

प्रश्न में योग्यता विशेषता को आरोपित करने के लिए, यह स्थापित करना भी आवश्यक है कि किसी अधिकारी द्वारा हथियारों और विशेष साधनों का उपयोग कानून द्वारा निर्धारित उनके उपयोग के आधार, शर्तों और सीमाओं के उल्लंघन में किया गया था। "हथियार" की अवधारणा को परिभाषित करते समय किसी को हथियार कानून द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। विशेष साधनों की सूची विभिन्न नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित की जाती है (उदाहरण के लिए, रूसी संघ की सरकार के 30 दिसंबर, 1999 एन 1436 के आदेश "विशेष साधनों और प्रयुक्त आग्नेयास्त्रों पर विभागीय सुरक्षा"(02/11/2003 को संशोधित), दिनांक 06/24/1998 एन 634 "रूसी संघ की संघीय सीमा सेवा के निकायों और सैनिकों के साथ सेवा में विशेष साधनों की सूची के अनुमोदन पर", आदि) ;
———————————
उदाहरण के लिए देखें: कला। कला। पुलिस कानून के 18 - 23; कला। कला। 43 - 47 संघीय विधानदिनांक 15 जुलाई 1995 एन 103-एफजेड "संदिग्धों और अपराध करने के आरोपियों की हिरासत पर" (3 दिसंबर 2011 को संशोधित) // एसजेड आरएफ। 1995. एन 29. कला। 2759; 1998. एन 30. कला। 3613; 2001. एन 11. कला। 1002; 2003. एन 1. कला। 2; एन 27 (भाग 1)। कला। 2700; एन 50. कला. 4847; 2004. एन 27. कला। 2711; एन 35. कला। 3607; 2005. एन 10. कला। 763; 2006. एन 17 (भाग 1)। कला। 1779; 2007. एन 7. कला। 830, 831; एन 30. कला. 3808; एन 31. कला। 4011; एन 45. कला। 5418; 2009. एन 39. कला। 4538; 2010. एन 27. कला। 3416; 2011. एन 1. कला। 46; एन 7. कला। 901; एन 15. कला। 2022; एन 17. कला। 2319; एन 49 (भाग 5)। कला। 7056.

एनडब्ल्यू आरएफ। 2000. एन 2. कला। 221; 2003. एन 8. कला। 755.

एनडब्ल्यू आरएफ। 1998. एन 26. कला। 3085.

- ऐसा कार्य करना जिसके गंभीर परिणाम हों (खंड "सी")। गंभीर परिणामों की अवधारणा मूल्यांकनात्मक है और आपराधिक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए स्थापित की गई है। गंभीर परिणामों में बड़ी दुर्घटनाएँ, परिवहन या उत्पादन प्रक्रियाओं का लंबे समय तक रुकना, संगठन की गतिविधियों में अन्य व्यवधान, महत्वपूर्ण सामग्री क्षति, लापरवाही से मृत्यु, आत्महत्या या पीड़ित की आत्महत्या का प्रयास आदि जैसे परिणाम शामिल हो सकते हैं।

गंभीर परिणामों में मानव स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाना भी शामिल होना चाहिए। साथ ही, कला के तहत अतिरिक्त योग्यता। यदि नुकसान के लिए दायित्व भाग के तहत योग्य होगा तो आपराधिक संहिता की धारा 111 की आवश्यकता नहीं है। अन्य मामलों में, अधिनियम की अतिरिक्त योग्यता आवश्यक है। टिप्पणी किए गए लेख के भाग 3 में प्रदान किया गया आपराधिक कृत्य कला के भाग 4 के संयोजन में योग्य है। आपराधिक संहिता की धारा 111 केवल तभी जब पीड़ित के स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाने का इरादा साबित हो।

कला के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है। आपराधिक संहिता की धारा 109 लापरवाही के कारण पीड़ित की मृत्यु का कारण बनती है। यदि सत्ता का दुरुपयोग पूर्व-निर्धारित हत्या से जुड़ा था, तो अधिनियम को अपराधों की समग्रता के अनुसार योग्य होना चाहिए: टिप्पणी किए गए लेख के भाग 3 और कला के संबंधित भाग के अनुसार। आपराधिक संहिता के 105.

ऐसे मामलों में जहां कोई अधिकारी मध्यम या गंभीर गंभीरता के पीड़ित के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है, साथ ही ऐसे मामलों में जहां पीड़ित की मृत्यु हो जाती है, लेकिन यह नुकसान आवश्यक बचाव या आवश्यक उपायों की सीमा से अधिक होने की स्थिति में होता है अपराध करने वाले व्यक्ति को हिरासत में लेने का कार्य कला के अंतर्गत आता है। कला। आपराधिक संहिता के 108 या 114 और टिप्पणी किए गए लेख के तहत अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है (16 अक्टूबर 2009 एन 19 के रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 21 देखें)।

सत्ता में बैठे लोगों का दायित्व है कि वे कानूनों का पालन करें और व्यक्तिगत लाभ के लिए अपने पद का उपयोग न करें। लेकिन व्यवहार में, यह मामला नहीं है; सत्ता का दुरुपयोग एक अधिकारी द्वारा किया गया कार्य है जो उसके कर्तव्यों द्वारा प्रदान नहीं किया गया था और जिसके परिणामस्वरूप किसी व्यक्ति या कंपनी के संवैधानिक हितों और अधिकारों का उल्लंघन हुआ (आपराधिक धारा 286)। रूसी संघ का कोड)।

आधिकारिक शक्तियों की अधिकता और उनके दुरुपयोग के बीच का अंतर दूसरे मामले में स्वार्थी या व्यक्तिगत हित की उपस्थिति है (अनुच्छेद 285 भाग 1)। यह किसी के पद का उपयोग करने के बारे में नहीं है, बल्कि उन कार्यों के बारे में है जिनके कारण नागरिकों या किसी संगठन के हितों और अधिकारों का उल्लंघन हुआ।

लेख पर टिप्पणियाँ और अवधारणाएँ

ये वे कर्मचारी हैं जो अपनी गतिविधियों की प्रकृति से सरकारी अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। को अधिकारियोंसबसे अधिक बार शामिल हैं:

पुलिस अधिकारी: गश्ती सार्जेंट से लेकर विभाग प्रमुख तक;
अभियोजक के कार्यालय के कर्मचारी: अभियोजक, डिप्टी, वरिष्ठ सहायक;
जांच समिति के कर्मचारी;
स्थानीय और संघीय स्तर पर सिविल सेवक।

इसके अतिरिक्त, ऐसे व्यक्तियों में वे लोग भी शामिल हैं जो प्रतिनिधि नहीं हैं राज्य शक्ति, लेकिन सूचीबद्ध संगठनों में किसे प्रशासनिक, प्रबंधकीय और आर्थिक कार्य (कार्मिक प्रमुख, घरेलू विभाग के प्रमुख) सौंपे जाते हैं।

एक नागरिक के पास ऐसी शक्तियां हो सकती हैं जो उसे अस्थायी, स्थायी या ओर से एक अधिकारी के रूप में परिभाषित करती हैं। सरकारी सत्ता के प्रतिनिधि की भूमिका का एक बार का प्रदर्शन - अदालत की सुनवाई में एक जूरी सदस्य, यादृच्छिक रूप से चुना गया।

एक अधिकारी के कार्य: प्रपत्र

किसी व्यक्ति या जनता के संबंध में गंभीर परिणाम घटित होने के क्षण से आधिकारिक अधिकार की सीमा से अधिक को पूरा माना जाता है। अधिनियम को अधिकारी की गतिविधियों के नकारात्मक परिणामों से अलग माना जाता है यदि वे आपराधिक संहिता के अन्य लेखों के तहत सजा प्रदान करने वाली कार्रवाइयों को शामिल करते हैं।

अधिकार की अधिकता को कई प्रकारों में विभाजित किया गया है: एक आपराधिक कृत्य और एक विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए व्यक्तिगत हितों में की गई निष्क्रियता, जिस पर कर्मचारी को अधिकार नहीं था।

क्रिया को प्रपत्र के अनुसार वर्गीकृत किया गया है:

ऐसे कार्य जो अन्य वरिष्ठों (बॉस के लिए अन्वेषक) की गतिविधियों के अंतर्गत आते हैं;
ऐसी कार्रवाइयां जो अन्य अधिकारियों द्वारा की जानी चाहिए (छात्रावास का प्रभारी व्यक्ति परिसर की तलाशी लेता है);
एक एकमात्र कार्य, जो केवल सामूहिक रूप से किया जाता है (न्यायाधीश एक मामले पर निर्णय लेता है जिसे कई अधिकृत व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए);
विशेष परिस्थितियों, शर्तों के अभाव में कार्य करना ( दुस्र्पयोग करनाहथियार);
ऐसा कार्य करना जिसका अधिकार किसी को नहीं है: एक वरिष्ठ अपने अधीनस्थ के विरुद्ध बल का प्रयोग करता है (पीपीवीएस क्लॉज 19 ऑफ़ 2009 नंबर 19)।

अगर किसी बच्चे को KINDERGARTENया किसी सरकारी संस्थान की जरूरतों के लिए धन इकट्ठा करने के उद्देश्य से स्कूल के प्रति पक्षपातपूर्ण रवैया, जिसके कारण वह घबरा गया या विषयों में पिछड़ गया, माता-पिता को आधिकारिक शक्तियों के दुरुपयोग के बारे में शिकायत दर्ज करने का अधिकार है।

आधिकारिक कर्तव्यों से अधिक की जिम्मेदारी

दुरुपयोग को किसी विषय द्वारा कुछ कार्यों का प्रदर्शन माना जाता है जो उसकी शक्तियों के दायरे से परे जाते हैं, जिससे हितों का उल्लंघन होता है और नागरिकों और जनता के अधिकारों का उल्लंघन होता है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 286, भाग 1, ऐसे कृत्यों के लिए पाँच दंड हैं:

एक निश्चित प्रकार की स्थिति से हटाना;
गतिविधियों पर प्रतिबंध कानून द्वारा प्रदान किया गया 5 वर्ष की अवधि के लिए;
जुर्माना, 4-6 महीने की गिरफ्तारी;
मजबूर कार्य गतिविधि 48 महीने तक;
4 साल तक की कैद.

भाग 2 अपराध की योग्यता को दर्शाता है - रक्षा मंत्रालय के प्रमुख या रूसी संघ के घटक संस्थाओं में से एक के सिविल सेवक द्वारा एक अवैध कार्य का कमीशन।

ऐसे कार्यों के लिए, उसे 60 महीने तक के लिए अनिवार्य श्रम, जुर्माना, विशिष्ट गतिविधियों (हमेशा नहीं) पर कब्जा करने या बाहर ले जाने के अवसर से वंचित करना, या आपराधिक दायित्व का सामना करना पड़ता है - सजा काटनी होगी। सुधारक संस्था 7 वर्ष तक की अवधि के लिए और 3 वर्ष तक पद से हटाने के साथ।

रूसी संघ की आपराधिक संहिता, भाग 3, भाग 1 और 2 में दिए गए अपराधों के कमीशन को निम्नानुसार योग्य बनाती है:

गंभीर क्षति पहुँचाना - सड़क दुर्घटना, किसी संगठन की व्यावसायिक गतिविधियों में रुकावट, गंभीर क्षति।
हिंसक कार्रवाई या उनके उपयोग की धमकी.
विशेष उपकरणों और हथियारों का उपयोग: रबर के डंडे, आंसू गैस, बख्तरबंद वाहन, पानी की तोपें।

ऐसे कृत्यों को करने पर 3 से 10 वर्ष तक कारावास की सजा हो सकती है। ऐसे में अधिकारी कार्य नहीं कर पाएंगे निश्चित प्रकारगतिविधियाँ या 3 वर्षों के लिए किसी विशिष्ट रिक्ति के लिए आवेदन करें।

न्यायिक अभ्यास: उदाहरण

रोकथाम विभाग के अन्वेषक आर्थिक अपराधधोखाधड़ी वाले कार्यों के आरोपी एक कर्मचारी को हिरासत में लिया, जिसने उद्यमों में से एक को भारी नुकसान पहुंचाया। प्राप्त सामग्री के आधार पर, उन्होंने उसे गिरफ़्तार कर लिया और फिर मामले को अदालत में भेज दिया। पूरी प्रक्रिया के दौरान, फैसला सुनाए जाने से पहले, आरोपी 4 महीने तक अवैध आधार पर जेल में था।

सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प - कानून का पालन करना, उसके सभी नियमों का पालन करना और लागतों को समाप्त करना आवश्यक है न्यायिक प्रक्रियाएं, दृढ़ विश्वास की निराधारता, इसकी गुणवत्ता में सुधार करने के लिए। लेकिन साथ ही, उल्लंघन के तथ्य को स्थापित किया जाना चाहिए और अपने कर्तव्यों से अधिक पाए जाने वाले व्यक्ति को दंडित किया जाना चाहिए।

न्यायिक अभ्यास में कई मामलों का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, रूसी संघ के क्षेत्र में बाद की बिक्री के लिए माल परिवहन करने वाले एक जहाज के कप्तान ने चालक दल के एक सदस्य को बड़ी चोरी का दोषी ठहराया। उन्होंने उसे हिरासत में ले लिया और जांच-पड़ताल और पूछताछ शुरू कर दी।

चूँकि पुलिस अधिकारी अनुपलब्ध थे, इसलिए कप्तान के पास ऐसा करने का अधिकार था। लेकिन जहाज ने कई बंदरगाहों का दौरा किया, जिनमें से एक में उसे किसी अपराध के संदिग्ध व्यक्ति को सौंपना पड़ा अधिकृत निकाय. लंबे समय तक गिरफ्तारी में रहने के कारण नाविक का स्वास्थ्य खराब हो गया है और वह विकलांग हो जाएगा। यह स्पष्ट रूप से कर्तव्य का दुरुपयोग है।

राज्य सत्ता के विरुद्ध आपराधिक कृत्य - अवैध कार्य, सेवा में धारित पद का उपयोग करते हुए। एक अधिकारी समग्र संगठित व्यवस्था के विपरीत कार्य करता है, जिससे विरोध होता है, जिससे परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं नकारात्मक परिणामस्वयं आरंभकर्ता के लिए.

रूसी संघ की आपराधिक संहिता कला। टिप्पणियों के साथ 286 में सभी आवश्यक जानकारी शामिल है जिसका अधिकारियों को बड़े जुर्माने से बचने के लिए अध्ययन करना चाहिए आपराधिक दायित्व 3 से 10 साल तक कारावास और पसंदीदा प्रकार की श्रम गतिविधि में संलग्न होने के अधिकार से वंचित करना।