इसमें डीबी शामिल है:

1) न्यायालय की मध्यस्थता अदालत का नामअपील उदाहरण, निर्णय अपनाने वाले न्यायालय की संरचना; उस व्यक्ति का नाम जिसने अदालती सत्र के कार्यवृत्त रखे;

2) केस नंबर, तारीख और स्थानएक संकल्प को अपनाना;

3) व्यक्ति का नाम,जिसने अपील दायर की, और इसकी प्रक्रियात्मक स्थिति;

4) लवड के नाम;

5) वस्तुबीजाणु;

6) उपस्थित व्यक्तियों के नामअदालत की सुनवाई के लिए, उनकी शक्तियों का संकेत;

7) प्रथम दृष्टया न्यायालय द्वारा अपील किए गए निर्णय को अपनाने की तारीख और इसे अपनाने वाले न्यायाधीशों के नाम;

8) सामग्री का सारांशकिया गया निर्णय (भाग का वर्णन करें);

9) वह आधार जिस पर एजे में दावा किया गया थानिर्णय की वैधता और वैधता की जाँच पर (ओडी);

10) तर्क,अपील (ओसी) के जवाब में निर्धारित;

11) स्पष्टीकरणलवड और अदालत की सुनवाई में उपस्थित लोग (सीएच);

12) अपीलीय उदाहरण के अरब न्यायालय द्वारा स्थापित मामले की परिस्थितियाँ;सबूतजिस पर इन परिस्थितियों के बारे में न्यायालय के निष्कर्ष आधारित हैं; कानून और अन्य नियम कानूनी कार्यनिर्णय लेते समय न्यायालय द्वारा निर्देशित किया गया था; जिन कारणों से अदालत ने कुछ सबूतों को खारिज कर दिया और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा निर्दिष्ट कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों को लागू नहीं किया (तर्क भाग);

13) इरादों, जिसके लिए अपीलीय अदालत प्रथम दृष्टया अदालत के निष्कर्षों से सहमत नहीं थी, यदि उसका निर्णय पूरी तरह या आंशिक रूप से रद्द कर दिया गया था (एमसी);

14) अपील पर विचार के परिणामों पर निष्कर्ष(संकल्प) - निष्कर्ष अपीलीय अदालत की शक्तियों के अनुसार तैयार किया गया है:

= निर्णय छोड़ो मध्यस्थता अदालतपरिवर्तन के बिना पहला उदाहरण, और अपील शिकायत - संतुष्टि के बिना;

=प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पलटना या बदलनासंपूर्ण या आंशिक रूप से और मामले में एक नया न्यायिक अधिनियम अपनाएं;

= निर्णय पलटोसंपूर्ण या आंशिक रूप से और कार्यवाही समाप्त करें या दावे के विवरण को बिना विचार किए छोड़ देंसंपूर्ण या आंशिक रूप से.

एआरबी कोर्ट के फैसले में अपील उदाहरण पार्टियों के बीच अदालती लागत के वितरण को इंगित करता है, जिसमें अपील दायर करने के संबंध में हुई अदालती लागत भी शामिल है।

अपील की मध्यस्थता अदालत का निर्णय प्रवेश करता है कानूनी बलइसके गोद लेने की तारीख से.

60. कैसेशन कार्यवाही की अवधारणा और सार

मंच का सार: गतिविधिकैसेशन कोर्ट और प्रक्रिया में भागीदार कानूनी बल में प्रवेश कर चुके न्यायिक कृत्यों की वैधता की जाँच करनामध्यस्थता अदालतें प्रथम उदाहरण, अपीलीय और कैसेशन उदाहरण।

संकेत:

= कैसेशन कार्यवाही- में से एक न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के तरीके,सम्मिलित हुए कानूनी बल;

=कैसेशन कार्यवाही एक विशेष इकाई द्वारा की जाती हैन्यायिक प्रणाली - जिलों की संघीय मध्यस्थता अदालतें;

= प्रक्रियात्मक कार्यकैसेशन कार्यवाही - वैधानिकता जांचन्यायिक कार्य;

= वस्तुकैसेशन कार्यवाहीहैं न्यायिक कार्य जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं;

=उत्साह के लिए आवश्यक आधारकैसेशन कार्यवाही - व्यक्ति की कैसेशन अपील, कैसेशन अपील के अधिकार से संपन्न

अर्थकैसेशन कार्यवाही - समाधान की शुद्धता की जाँच का एक और स्तर बनाना+ Arb जिला अदालतें कार्य पूरा कर रही हैं समान अभ्यास का गठनजिले के भीतर.

61. जिला मध्यस्थता अदालत में कैसेशन प्रक्रिया (अपील के लिए विषय, वस्तुएं, शब्द और प्रक्रिया) में मामले की शुरूआत। वापस करना कैसेशन अपीलबिना विचार किये. कैसेशन अपील को बिना प्रगति के छोड़ना।

कैसेशन अपील के अधिकार के विषय

1. शामिल व्यक्तिमामले में - पक्ष, आवेदक और इच्छुक पक्ष (विशेष कार्यवाही के मामलों में, दिवालियापन (दिवालियापन) के मामलों में और एपीसी द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में), तीसरे पक्ष,घोषणा स्वयं की आवश्यकताएं;अभियोक्ता–भले ही मैंने भाग नहीं लियाप्रथम दृष्टया अदालत में किसी मामले पर विचार करते समय; राज्य निकाय, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय, अन्य निकाय और संगठन, नागरिक व्यक्तिगत उद्यमी नहीं हैं,

2. उत्तराधिकारियोंपार्टियाँ, तृतीय पक्ष

3. न्यायिक प्रतिनिधि

4. वे व्यक्ति जो मामले में शामिल नहीं हैं, लेकिन जिनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया हैएक अदालत के फैसले से

वस्तुओंकैसेशन अपील के अधिकार: = प्रथम दृष्टया मध्यस्थता न्यायालय के निर्णयजो कानूनी रूप से लागू हो गए हैं - अपील की शर्तकैसेशन में: यदि हां निर्णय एआरबी कोर्ट ऑफ अपील ऑफ इंस्टेंस में विचार का विषय था या यदि एआरबी कोर्ट ऑफ अपील ऑफ इंस्टेंस ने छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने से इनकार कर दिया थाअपील दाखिल करना = अपील की मध्यस्थता अदालत का समाधान

= आईपीसी के निर्णय जो कानूनी रूप से लागू हो गए हैं, इसे प्रथम दृष्टया न्यायालय के रूप में स्वीकार किया गया

अवधि

प्रवेश की तारीख से 2 महीने से अधिक नहींलागू

व्यक्ति के अनुरोध पर, समय सीमा एमबी को बहाल किया जाता है बशर्ते कि आवेदन 6 महीने से अधिक समय के बाद जमा न किया गया होअदालत द्वारा अपील किए गए अधिनियम के लागू होने की तारीख से या, यदि याचिका किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी जो इसमें शामिल नहीं था, लेकिन बिल्ली के अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, उस दिन से जब यह व्यक्ति अपने अधिकारों के उल्लंघन के बारे में सीखा या सीखना चाहिए थाऔर अपील किए गए न्यायिक अधिनियम के वैध हित।

समय सीमा से पहलेकैसेशन अपील दायर करने के लिए इस संहिता द्वारा स्थापित, मामले को मध्यस्थता अदालत से पुनः प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

अरब जिला अदालतें (उनमें से 10)–पर विचार कर रहे हैंशिकायत के संबंध में

एसआईपीएक अदालत के रूप में कैस उदाहरणमानता है:

1) मामले, उनके द्वारा प्रथम का न्यायालय माना जाता हैप्राधिकारी;

2) मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किए गए बौद्धिक अधिकारों की सुरक्षा पर मामलेविषयों रूसी संघप्रथम दृष्टया न्यायालय के रूप में, अपील की मध्यस्थता अदालतें।

कैसेशन अपील मध्यस्थता अदालत के माध्यम से दायर की जाती हैजिसने यह निर्णय या आदेश दिया है कैसेशन कोर्ट को सामग्री भेजता हैअधिकारियों 3 दिन के अंदर– (सिविल प्रक्रिया से अंतर - जहां शिकायत सीधे उच्च न्यायालय में दायर की जाती है)

इस मुद्दे का निर्णय अकेले न्यायाधीश द्वारा 5वें सत्र में किया जाता हैइसकी प्राप्ति की तारीख से. समीक्षा के परिणामों के आधार पर, एक निर्णय लिया जाता है:

=स्वीकृति के बारे मेंनिवेदन

=बिना हिले-डुले चले जाने के बारे में

=वापसी के बारे में

वापस करनाबिना विचार किए कैसेशन अपील:

कैसेशन अपील एक अनधिकृत व्यक्ति द्वारा दायर किया गयाअपील करना न्यायिक अधिनियमनकद उत्पादन के क्रम में, या दायर किया गया एक न्यायिक अधिनियम के विरुद्ध, जिसके खिलाफ मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुसार अपील नहीं की जा सकतीनकद उत्पादन के क्रम में;

कैस शिकायत समय सीमा के बाद दाखिल किया गयाकैसेशन अपील दाखिल करना और इसमें इसकी बहाली के लिए अनुरोध शामिल नहीं है या छूटी हुई समय सीमा की बहाली से इनकार कर दिया गया है;

=फैसला आने से पहलेकैसेशन अपील दायर करने वाले व्यक्ति से कैसेशन की मध्यस्थता अदालत द्वारा कार्यवाही के लिए कैसेशन अपील की स्वीकृति पर, उसकी वापसी के लिए एक याचिका प्राप्त हुई थी;

=वे परिस्थितियाँ जो कैसेशन अपील को बिना प्रगति के छोड़ने का आधार बनीं, उन्हें समाप्त नहीं किया गया है, अदालत के फैसले में स्थापित अवधि के भीतर;

कैस शिकायत एक न्यायिक अधिनियम के खिलाफ दायर किया गया जिसकी मध्यस्थता अदालत में अपील नहीं की गई थीअदालत निवेदनअधिकारी।

अरब कोर्ट ऑफ कैसेशन भी शिकायत वापस कर देता है राज्य शुल्क की किश्तों में स्थगन या भुगतान के लिए आवेदन खारिज कर दिया गया था,इसके आकार को कम करने के बारे में.

मध्यस्थता अदालत कैसेशन अपील की वापसी पर नियम बनाती है दृढ़ संकल्प, एमबी ने अरब कोर्ट कैस इंस्टेंस में अपील की।

परिस्थितियों को ख़त्म करने के बादजो कैसेशन अपील की वापसी के आधार के रूप में कार्य करता था, इस पर दोबारा आवेदन करने का अधिकार बना हुआ है.लेकिन केवल उन मामलों में जहां उन परिस्थितियों को खत्म करना संभव है जो कैसेशन अपील वापस करने का आधार थे। इन कारणों से, पुन: आवेदन करने के अधिकार का प्रयोग नहीं किया जा सकता है यदि आवेदक के पास, कानून के आधार पर, न्यायिक अधिनियम के खिलाफ अपील करने का अधिकार नहीं है, जिसके खिलाफ कैसेशन अपील दायर की गई है।

कैसेशन अपील को बिना प्रगति के छोड़ना।

आधार - क्यूओएल के स्वरूप और सामग्री के संबंध में एपीसी के लेख की आवश्यकताओं का उल्लंघन।

एपीके के लेखों के विश्लेषण से, QZH MB को बिना किसी हलचल के छोड़ दिया जाता है यदि:

=चेहरा, जिसने कैसेशन अपील पर हस्ताक्षर किए, इस पर हस्ताक्षर करने के लिए उचित रूप से निष्पादित और पुष्टिकृत प्राधिकार प्रदान नहीं किया गया;

QOL में वैधता की जाँच के लिए आवश्यकताएँ तैयार नहीं की गई हैंजिस न्यायिक अधिनियम की अपील की जा रही है और जिन आधारों पर न्यायिक कृत्यों की अपील की जा रही है, उन्हें कानूनों या अन्य नियामक कानूनी कृत्यों, मामले की परिस्थितियों और मामले में उपलब्ध साक्ष्यों के संदर्भ में नहीं बताया गया है;

को QOLs संलग्न नहीं हैं:

ए) दस्तावेज़, पुष्टि कर रहा हूँ राज्य शुल्क का भुगतान

बी) दस्तावेज़, अन्य व्यक्तियों को दिशा या वितरण की पुष्टि करना,मामले में भाग लेना, कैसेशन अपील की प्रतियां और दस्तावेज जो उनके पास नहीं हैं।

शिकायत को बिना विचार किए छोड़ने से उस व्यक्ति को अनुमति मिल जाती है जिसने औपचारिक उल्लंघन किया है कैसेशन के पंजीकरण के दौरान किए गए उल्लंघनों को ठीक करेंआवेदक को वापस किये बिना शिकायत।

QOL को बिना किसी हलचल के छोड़ने के संबंध में एक निर्णय लिया गया है. यह निश्चय किया गया है अकेले हीउदाहरण का न्यायाधीश. निज़ाया के ख़िलाफ़ अपील

अदालत द्वारा स्थापित अवधि के भीतर कमियों को दूर करने के अधीन, कैसेशन अपील इसकी प्रारंभिक प्राप्ति के दिन ही प्रस्तुत माना जाएगा।इसका मतलब है कि निर्दिष्ट अवधि को बाहर रखा गया है प्रक्रियात्मक अवधि, जिसके दौरान कैसेशन अपील दायर की जा सकती है, यानी। अपील की समय सीमा चूकने का कोई खतरा नहीं है।

अपील की मध्यस्थता अदालत का निर्णय एक न्यायिक अधिनियम है जो मामले के विचार के परिणामों के आधार पर अपनाया जाता है।

मध्यस्थता अदालत के किसी भी न्यायिक कार्य की तरह, यह कानूनी, उचित और प्रेरित होना चाहिए (कला देखें)।

भाग 3 कला. 15 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता)।

रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता उन मुद्दों की श्रृंखला स्थापित करती है जिन्हें समाधान में शामिल किया जाना चाहिए (अनुच्छेद 271)।

परिचयात्मक भाग:

अपील की मध्यस्थता अदालत का नाम;

अपील बोर्ड की संरचना जिसने मामले पर विचार किया और निर्णय अपनाया;

उस व्यक्ति का नाम जिसने अदालती सत्र का विवरण रखा;

केस संख्या, दिनांक और निर्णय अपनाने का स्थान;

अपील दायर करने वाले व्यक्ति का नाम और उसकी प्रक्रियात्मक स्थिति (वादी, प्रतिवादी, आदि);

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के नाम;

विवाद का विषय;

उपस्थित व्यक्तियों के उपनाम न्यायिक सुनवाई पुनरावेदन की अदालत, उनकी शक्तियों का संकेत;

अपीलीय निर्णय को अपनाने की तिथि और इसे अपनाने वाले न्यायाधीशों के नाम।

वर्णनात्मक भाग:

निर्णय की सामग्री का सारांश;

वह आधार जिस पर शिकायत निर्णय की वैधता और वैधता के सत्यापन का अनुरोध करती है;

शिकायत के जवाब में दिए गए तर्क (आपत्तियाँ);

मामले में भाग लेने वाले और अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों का स्पष्टीकरण।

प्रेरक भाग:

अपील की मध्यस्थता अदालत द्वारा स्थापित मामले की परिस्थितियाँ;

साक्ष्य जिस पर स्थापित परिस्थितियों के बारे में अदालत के निष्कर्ष आधारित हैं;

कानून और अन्य नियामक कानूनी कार्य जिनके द्वारा निर्णय लेते समय न्यायालय को निर्देशित किया गया था;

जिन कारणों से अदालत ने कुछ सबूतों को खारिज कर दिया और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा संदर्भित कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों को लागू नहीं किया;

निर्णय को रद्द करते समय (संपूर्ण या आंशिक रूप से) ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों से अदालत सहमत नहीं होने के कारण।

ऑपरेटिव भाग में अपील पर विचार के परिणामों के बारे में निष्कर्ष शामिल हैं। यह वितरण को भी दर्शाता है कानूनी खर्चपार्टियों के बीच.

प्रस्ताव पर उन न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं जिन्होंने मामले पर विचार किया था।

संकल्प इसके गोद लेने की तारीख से लागू होता है, लेकिन कैसेशन अथॉरिटी में अपील की जा सकती है।

संकल्प की प्रतियां मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को 5 दिनों के भीतर भेज दी जाती हैं।

विषय 2 पर अधिक। अपील की मध्यस्थता अदालत का समाधान:

1. अपीलीय प्राधिकारी द्वारा मध्यस्थता अदालत के फैसले को कब बदला या रद्द किया जा सकता है?
2. कैसेशन कोर्ट के फैसले में क्या दर्शाया जाना चाहिए?
3. पर्यवेक्षण के माध्यम से मामलों की समीक्षा करने के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम की शक्तियां

धारा VI. मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के लिए कार्यवाही

अध्याय 34. अपील की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही

अनुच्छेद 271. अपील की मध्यस्थता अदालत का समाधान

1. अपील पर विचार के परिणामों के आधार पर, अपील की मध्यस्थता अदालत एक न्यायिक अधिनियम अपनाती है, जिसे एक संकल्प कहा जाता है, जिस पर मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।

2. अपील की मध्यस्थता अदालत के निर्णय में यह अवश्य दर्शाया जाना चाहिए:

1) अपील की मध्यस्थता अदालत का नाम, निर्णय अपनाने वाली अदालत की संरचना; उस व्यक्ति का नाम जिसने अदालती सत्र के कार्यवृत्त रखे;

2) केस संख्या, तिथि और निर्णय अपनाने का स्थान;

3) अपील दायर करने वाले व्यक्ति का नाम और उसकी प्रक्रियात्मक स्थिति;

4) मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के नाम;

5) विवाद का विषय;

6) अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों के नाम, उनकी शक्तियों का संकेत;

7) प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत द्वारा अपील किए गए निर्णय को अपनाने की तारीख और इसे अपनाने वाले न्यायाधीशों के नाम;

8) लिए गए निर्णय की सामग्री का सारांश;

9) जिन आधारों पर निवेदननिर्णय की वैधता और वैधता को सत्यापित करने की मांग की गई थी;

10) अपील के जवाब में दिए गए तर्क;

11) मामले में भाग लेने वाले और अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों का स्पष्टीकरण;

12) अपील की मध्यस्थता अदालत द्वारा स्थापित मामले की परिस्थितियाँ; साक्ष्य जिन पर इन परिस्थितियों के बारे में अदालत के निष्कर्ष आधारित हैं; कानून और अन्य नियामक कानूनी कार्य जिनके द्वारा निर्णय लेते समय न्यायालय को निर्देशित किया गया था; जिन कारणों से अदालत ने कुछ सबूतों को खारिज कर दिया और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा संदर्भित कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों को लागू नहीं किया;

13) अपीलीय अदालत प्रथम दृष्टया अदालत के निष्कर्षों से सहमत नहीं होने के कारण, यदि उसका निर्णय पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द कर दिया गया था;

14) अपील पर विचार के परिणामों पर निष्कर्ष।

3. अपील की मध्यस्थता अदालत का निर्णय पार्टियों के बीच कानूनी लागतों के वितरण को इंगित करता है, जिसमें अपील दायर करने के संबंध में होने वाली कानूनी लागत भी शामिल है।

4. अपील की मध्यस्थता अदालत के फैसले की प्रतियां फैसले को अपनाने की तारीख से पांच दिनों के भीतर मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजी जाती हैं।

5. अपील की मध्यस्थता अदालत का निर्णय उसके अपनाने की तारीख से लागू होता है।

6. अपीलीय उदाहरण की मध्यस्थता अदालत के निर्णय के खिलाफ कैसेशन उदाहरण की मध्यस्थता अदालत में अपील की जा सकती है, जब तक कि इस संहिता द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो।

(संघीय कानून दिनांक 27 जुलाई 2010 एन 228-एफजेड द्वारा संशोधित)

अध्याय 18. अपीलीय उदाहरण में कार्यवाही § 1. मध्यस्थता प्रक्रिया में अपील कार्यवाही की अवधारणा

2. अपील की अवधारणा

3. अपीलीय प्राधिकारी का महत्व

§ 2. अपील का अधिकार और उसका क्रियान्वयन

1. अपील के सामान्य नियम. अपील करने का अधिकार

2. अपील प्रक्रिया

3. अपील दायर करने की समय सीमा

4. अपील के लिए आवश्यकताएँ

§ 3. अपीलीय उदाहरण में मामले पर विचार करने की प्रक्रिया

1. अपील कार्यवाही के चरण

2. अपील की स्वीकृति

3. अपीलीय उदाहरण में किसी मामले पर विचार करने की प्रक्रिया (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 266)

§ 4. अपील की मध्यस्थता अदालत की शक्तियाँ

1. सामान्य नियम

2. अपील की मध्यस्थता अदालत का समाधान

§ 5. प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत के फैसलों के खिलाफ अपील

अध्याय 19. कैसेशन उदाहरण में कार्यवाही § 1. कैसेशन कार्यवाही की अवधारणा और न्यायिक कृत्यों की समीक्षा की प्रणाली में इसका स्थान

1. कैसेशन कार्यवाही की अवधारणा

2. कैसेशन कार्यवाही के चरण

3. कैसेशन न्यायालय की कानूनी स्थिति

§ 2. कैसेशन कार्यवाही की शुरूआत

1. सामान्य नियम

2. कैसेशन अपील का उद्देश्य

3. कैसेशन अपील के अधिकार के विषयों की संरचना

4. कैसेशन अपील दायर करने की शर्तें

5. कैसेशन अपील की समय सीमा

6. निर्णयों के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया और समय सीमा

7. कैसेशन अपील का प्रपत्र और सामग्री (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 277)

8. कैसेशन अपील स्वीकार करने की प्रक्रिया

9. कैसेशन अपील को बिना प्रगति के छोड़ना

10. कैसेशन अपील की वापसी

§ 3. कैसेशन उदाहरण में मामले पर विचार करने की तैयारी

1. मामले पर विचार के लिए परिस्थितियों का निर्माण

2. अपील किए गए न्यायिक अधिनियम के निष्पादन का निलंबन

3. कैसेशन कार्यवाही की समाप्ति

§ 4. कैसेशन की अदालत में मुकदमा। कैसेशन कोर्ट का फरमान

1. सामान्य नियम

2. अदालती सुनवाई का प्रारंभिक भाग

3. शिकायत के गुण-दोष पर विचार

4. कैसेशन न्यायालय द्वारा न्यायिक अधिनियम को अपनाना

§ 5. मध्यस्थता प्रक्रिया में कैसेशन समीक्षा की सीमाएं. किसी मामले पर विचार करते समय मध्यस्थता अदालत की कैसेशन की शक्तियां। अपील किए गए कृत्यों को बदलने या रद्द करने का आधार

1. मध्यस्थता कार्यवाही में कैसेशन समीक्षा की सीमाएँ

2. कैसेशन की मध्यस्थता अदालत की कार्यात्मक शक्तियां

3. अपील किए गए कृत्यों को बदलने या रद्द करने का आधार

अध्याय 20. पर्यवेक्षी कार्यवाही § 1. पर्यवेक्षी समीक्षा का सार

मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक कृत्यों के संशोधन की कार्यवाही के लिए समर्पित रूसी संघ के मध्यस्थता संहिता की धारा VI में अध्याय शामिल है। 36 (अनुच्छेद 292-308), जो पर्यवेक्षी समीक्षा को नियंत्रित करता है।

§ 2. पर्यवेक्षी कार्यवाही की शुरूआत

1. पर्यवेक्षी समीक्षा के लिए आवेदन करने के हकदार व्यक्ति

2. न्यायिक कार्य जो पर्यवेक्षी समीक्षा का विषय हो सकते हैं

3. पर्यवेक्षी समीक्षा के लिए आवेदन करने की आवश्यकताएँ

§ 3. पर्यवेक्षी कार्यवाही के चरण

1. प्रथम चरण

2. दूसरा चरण

3. तीसरा चरण

§ 4. पर्यवेक्षी समीक्षा के लिए आधार

रूसी संघ के मध्यस्थता संहिता का अध्याय 36 1 जनवरी 2003 को लागू हुआ। इस तिथि से, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने एक नई प्रक्रिया के अनुसार मामलों पर विचार करना शुरू किया।

§ 5. रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम की शक्तियां और संकल्प

1. सामान्य नियम

2. रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम के संकल्प की सामग्री

1. नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर पुनरीक्षण चरण की अवधारणा

2. नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर समीक्षा का आधार

§ 2. नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के चरण की शुरुआत

§ 3. नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने की प्रक्रिया

1. नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर न्यायिक अधिनियम की समीक्षा के लिए अदालती सुनवाई आयोजित करने के नियम

2. आवेदन पर विचार के परिणामों के आधार पर न्यायिक अधिनियम को अपनाना

2. अपील की मध्यस्थता अदालत का समाधान

अपील की मध्यस्थता अदालत का निर्णय एक न्यायिक अधिनियम है जो मामले के विचार के परिणामों के आधार पर अपनाया जाता है।

मध्यस्थता अदालत के किसी भी न्यायिक कार्य की तरह, यह कानूनी, उचित और प्रेरित होना चाहिए (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 15 के भाग 3 देखें)।

रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता उन मुद्दों की श्रृंखला स्थापित करती है जिन्हें समाधान में शामिल किया जाना चाहिए (अनुच्छेद 271)।

परिचयात्मक भाग:

अपील की मध्यस्थता अदालत का नाम;

अपील बोर्ड की संरचना जिसने मामले पर विचार किया और निर्णय अपनाया;

उस व्यक्ति का नाम जिसने अदालती सत्र का विवरण रखा;

केस संख्या, दिनांक और निर्णय अपनाने का स्थान;

अपील दायर करने वाले व्यक्ति का नाम और उसकी प्रक्रियात्मक स्थिति (वादी, प्रतिवादी, आदि);

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के नाम;

विवाद का विषय;

अपीलीय अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों के नाम, उनकी शक्तियों का संकेत;

अपीलीय निर्णय को अपनाने की तिथि और इसे अपनाने वाले न्यायाधीशों के नाम।

वर्णनात्मक भाग:

निर्णय की सामग्री का सारांश;

वह आधार जिस पर शिकायत निर्णय की वैधता और वैधता के सत्यापन का अनुरोध करती है;

शिकायत के जवाब में दिए गए तर्क (आपत्तियाँ);

मामले में भाग लेने वाले और अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों का स्पष्टीकरण।

प्रेरक भाग:

अपील की मध्यस्थता अदालत द्वारा स्थापित मामले की परिस्थितियाँ;

साक्ष्य जिस पर स्थापित परिस्थितियों के बारे में अदालत के निष्कर्ष आधारित हैं;

कानून और अन्य नियामक कानूनी कार्य जिनके द्वारा निर्णय लेते समय न्यायालय को निर्देशित किया गया था;

जिन कारणों से अदालत ने कुछ सबूतों को खारिज कर दिया और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा संदर्भित कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों को लागू नहीं किया;

निर्णय को रद्द करते समय (संपूर्ण या आंशिक रूप से) ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों से अदालत सहमत नहीं होने के कारण।

ऑपरेटिव भाग में अपील पर विचार के परिणामों के बारे में निष्कर्ष शामिल हैं। यह पार्टियों के बीच कानूनी लागतों के वितरण को भी इंगित करता है।

प्रस्ताव पर उन न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं जिन्होंने मामले पर विचार किया था।

संकल्प इसके गोद लेने की तारीख से लागू होता है, लेकिन कैसेशन अथॉरिटी में अपील की जा सकती है।

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को संकल्प की प्रतियां 5 दिनों के भीतर भेज दी जाती हैं।

§ 5. प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत के फैसलों के खिलाफ अपील

प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत के फैसलों के खिलाफ शिकायतों की अपील पर विचार कला के भाग 2, 3 में प्रदान की गई कुछ विशेषताओं के साथ अदालत के फैसलों के खिलाफ अपील पर विचार करने के नियमों के अनुसार होता है। रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 272।

अपीलीय निर्णयों की प्रक्रिया और समय सीमा कला में प्रदान की गई है। 188 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता।

अपील का विषय एक दृढ़ संकल्प हो सकता है जो गुण-दोष के आधार पर मामले के विचार को समाप्त करता है, यदि रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता इस तरह के निर्धारण के खिलाफ अपील करने की संभावना प्रदान करती है। मामले की आगे की प्रगति को रोकने वाले फैसले के खिलाफ भी अपील की जा सकती है।

रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता स्थापित करती है कि कुछ निर्णयों के खिलाफ अपीलीय प्रक्रिया के माध्यम से अपील नहीं की जा सकती (शिकायत दायर की गई है) कैसेशन की अदालत). इन परिभाषाओं में शामिल हैं:

निपटान समझौते के अनुमोदन पर निर्धारण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 141 के भाग 8);

फैसले को चुनौती देने का फैसला मध्यस्थता अदालत(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 234 का भाग 5);

मध्यस्थता अदालत के फैसले के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने के मामले में निर्धारण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 240 के भाग 5);

किसी विदेशी अदालत या विदेशी मध्यस्थता पुरस्कार के निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन के मामले में निर्धारण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 245 के भाग 3)।

एक नियम के रूप में, किसी फैसले के खिलाफ शिकायत फैसले की तारीख से एक महीने के भीतर दर्ज की जा सकती है। कुछ निर्धारणों की समय सीमा अलग-अलग होती है। विशेष रूप से, दिवालियेपन (दिवालियापन) के मामलों में, जिन फैसलों की अपील कानून द्वारा न्यायिक अधिनियम से अलग से की जाती है, जो गुण-दोष के आधार पर मामले के विचार को समाप्त करती है, उनके जारी होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर अपील की जा सकती है ( रूसी संघ के अनुच्छेद 223 कृषि-औद्योगिक परिसर का भाग 3 देखें)।

वापसी का निर्धारण दावे का विवरणऔर अन्य निर्णय जो मामले की आगे की प्रगति में बाधा डालते हैं, उन पर एक महीने के भीतर विचार नहीं किया जाता है, जैसा कि कला में दिया गया है। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 267, और त्वरित तरीके से - अदालत में अपील की प्राप्ति की तारीख से 10 दिनों से अधिक की अवधि के भीतर (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 272 के भाग 3) ).

अपील पर विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत निम्नलिखित में से एक निर्णय लेती है:

निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ देता है और शिकायत को असंतुष्ट छोड़ देता है;

फैसले को रद्द करता है और मामले को नए मुकदमे के लिए प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में भेजता है (इस स्थिति में, अपीलीय अदालत प्रथम दृष्टया अदालत की जगह नहीं ले सकती है और अपनी भूमिका में कार्य नहीं कर सकती है);

परिभाषा को रद्द करता है (संपूर्ण या आंशिक रूप से) और मुद्दे को उसके गुण-दोष के आधार पर हल करता है।

3.2 अपील की मध्यस्थता अदालत का समाधान

अपील के परिणामों के आधार पर, अपील की मध्यस्थता अदालत एक न्यायिक अधिनियम अपनाती है, जिसे एक संकल्प कहा जाता है, जिस पर मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।

मध्यस्थता अदालत के किसी भी न्यायिक कार्य की तरह, यह कानूनी, उचित और प्रेरित होना चाहिए (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 15 के भाग 3)।

संहिता उन मुद्दों की श्रृंखला स्थापित करती है जिन्हें समाधान में शामिल किया जाना चाहिए (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 271)। अदालत के फैसले को परिचयात्मक, वर्णनात्मक, प्रेरक और ऑपरेटिव भागों में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक को व्यक्तिगत निश्चितता की विशेषता है।

अपील की मध्यस्थता अदालत के निर्णय के परिचयात्मक भाग में शामिल हैं:

विवादित निर्णय की समीक्षा करने वाले न्यायालय के नाम का संकेत;

अपील बोर्ड की संरचना जिसने मामले पर विचार किया और निर्णय अपनाया;

उस व्यक्ति का नाम जिसने अदालती सत्र का विवरण रखा;

केस संख्या, दिनांक और निर्णय अपनाने का स्थान;

अपील दायर करने वाले व्यक्ति का नाम और उसकी प्रक्रियात्मक स्थिति (वादी, प्रतिवादी, आदि);

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के नाम;

विवाद का विषय;

अपीलीय अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों के नाम, उनकी शक्तियों का संकेत;

अपीलीय निर्णय को अपनाने की तिथि और इसे अपनाने वाले न्यायाधीशों के नाम।

कथा में निम्नलिखित शामिल हैं:

निर्णय की सामग्री का सारांश;

वह आधार जिस पर शिकायत निर्णय की वैधता और वैधता के सत्यापन का अनुरोध करती है;

शिकायत के जवाब में दिए गए तर्क (आपत्तियाँ);

मामले में भाग लेने वाले और अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्तियों का स्पष्टीकरण।

प्रेरक भाग में शामिल हैं:

अपील की मध्यस्थता अदालत द्वारा स्थापित मामले की परिस्थितियाँ;

साक्ष्य जिस पर स्थापित परिस्थितियों के बारे में अदालत के निष्कर्ष आधारित हैं;

कानून और अन्य नियामक कानूनी कार्य जिनके द्वारा निर्णय लेते समय न्यायालय को निर्देशित किया गया था;

जिन कारणों से अदालत ने कुछ सबूतों को खारिज कर दिया और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा संदर्भित कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों को लागू नहीं किया;

किसी निर्णय को रद्द करते समय (संपूर्ण या आंशिक रूप से), वे कारण बताए जाते हैं कि अदालत ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों से सहमत क्यों नहीं थी।

ऑपरेटिव भाग में अपील पर विचार के परिणामों के बारे में निष्कर्ष शामिल हैं। यह पार्टियों के बीच कानूनी लागतों के वितरण को भी इंगित करता है।

प्रस्ताव पर मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। संकल्प इसके गोद लेने की तारीख से लागू होता है, लेकिन कैसेशन अथॉरिटी में अपील की जा सकती है।

अपील की मध्यस्थता अदालत के निर्णय की प्रतियां निर्णय को अपनाने की तारीख से पांच दिनों के भीतर मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेज दी जाती हैं।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अपीलीय अदालत के फैसले को अपनाने की तारीख को इसके पूर्ण उत्पादन की तारीख माना जाता है। इस मामले में, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 176 के संबंध में पूर्ण रूप से एक प्रस्ताव का उत्पादन ऑपरेटिव भाग की घोषणा की तारीख से पांच दिनों से अधिक की अवधि के लिए स्थगित नहीं किया जा सकता है।

यदि अपीलीय उदाहरण के निर्णय में इसकी सामग्री को बदले बिना लिपिकीय त्रुटियां, टाइपो और अंकगणितीय त्रुटियां की गईं, तो अदालत, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 179 द्वारा निर्धारित तरीके से, अपनी पहल पर अधिकार रखती है। या संहिता के अनुच्छेद 179 के भाग 3 में निर्दिष्ट व्यक्तियों के अनुरोध पर, निर्णय त्रुटियों में की गई त्रुटियों को ठीक करने के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का संकल्प दिनांक 28 मई, 2009 एन 36 (संशोधित) 10 नवंबर, 2011 को) “मध्यस्थता के आवेदन पर प्रक्रियात्मक कोडअपील की मध्यस्थता अदालत में मामलों पर विचार करते समय रूसी संघ के।"

अपीलीय अदालत का निर्णय उसके गोद लेने के क्षण से लागू होता है, लेकिन अपील की जा सकती है। प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले की तरह, मध्यस्थता अदालत के अपीलीय उदाहरण का निर्णय मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को रसीद की पावती के साथ पंजीकृत मेल द्वारा भेजा जाता है या पांच दिनों के भीतर हस्ताक्षर के खिलाफ उन्हें सौंप दिया जाता है। अपील की अदालत के फैसले के खिलाफ कैसेशन उदाहरण में अदालत के फैसले के कानूनी बल में प्रवेश की तारीख से दो महीने से अधिक की अवधि के भीतर अपील की जा सकती है।

अपील की कार्यवाही

जिला अदालत, अपील पर मामलों पर विचार करते समय, उसे दी गई शक्तियों का प्रयोग करती है। अपीलीय अदालत की शक्तियां वे अधिकार और दायित्व हैं जो अपील पर मामले पर विचार सुनिश्चित करते हैं, यानी...

अपील की कार्यवाही

अपील की मध्यस्थता अदालत की शक्तियां उन कार्यों के आधार पर निर्धारित की जाती हैं जिन्हें उसे हल करना होगा...

3.1 प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को बदलने या रद्द करने का आधार अपीलीय न्यायालय की शक्तियाँ अधिकारों के एक समूह का प्रतिनिधित्व करती हैं...

मध्यस्थता कार्यवाही में अपील कार्यवाही

अपील के परिणामों के आधार पर, अपील की मध्यस्थता अदालत एक न्यायिक अधिनियम अपनाती है, जिसे एक संकल्प कहा जाता है, जिस पर मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। मध्यस्थता अदालत के किसी भी न्यायिक कार्य की तरह...

अपील कार्यवाही की समीक्षा करें अदालत के आदेशप्रथम दृष्टया अदालतें

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 328, किसी अपील या प्रस्तुति पर विचार के परिणामों के आधार पर, अपीलीय अदालत को यह अधिकार है: 1) प्रथम दृष्टया अदालत के निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ दें, अपील...

के लिए अपील सिविल प्रक्रिया

कला के भाग 1 के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 330, मजिस्ट्रेट के निर्णय को कला में दिए गए आधार पर अपील पर रद्द या बदला जा सकता है। 362-364 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता...

मध्यस्थता कार्यवाही में सबूत और सबूत

कैसेशन अपील पर विचार के परिणामों के आधार पर, एक संकल्प अपनाया जाता है, जिसमें चार भाग होते हैं: परिचयात्मक, वर्णनात्मक, प्रेरक और ऑपरेटिव। प्रस्ताव पर सभी न्यायाधीशों के हस्ताक्षर हैं...

मध्यस्थता की अवधारणा प्रक्रियात्मक कानूनऔर अन्य उद्योगों के साथ इसका संबंध रूसी कानून

मध्यस्थता अदालत - निकाय न्यायतंत्र, गुण-दोष के आधार पर मामले को सुलझाने के लिए मूल और प्रक्रियात्मक कानून के नियमों को लागू करने के अधिकार से संपन्न...

सही निवेदन

संघीय विधानएन 353-एफजेड ने परिणामों के आधार पर अपनाए गए न्यायिक अधिनियम का नाम बदल दिया अपील समीक्षा. जैसा कि कला के भाग 1 के अत्यंत विचित्र शब्दों से निम्नानुसार है....

कैसेशन अपील का अधिकार

कला के अनुसार. एपीसी के 288, प्रथम और अपीलीय उदाहरणों की मध्यस्थता अदालत के निर्णय या समाधान को बदलने या रद्द करने का आधार निर्णय, समाधान और मामले की वास्तविक परिस्थितियों में निहित अदालत के निष्कर्षों के बीच विसंगति है...

रूसी संघ के मध्यस्थता न्यायालय के अपीलीय उदाहरण में कार्यवाही

अपीलीय उदाहरण में, प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत द्वारा किसी मामले पर विचार करने के नियमों के अनुसार मामले पर विचार किया जाता है, अपीलीय समीक्षा के सार से उत्पन्न होने वाले कुछ अपवादों के साथ...

अपील और कैसेशन की अदालत में कार्यवाही

अपील (प्रस्तुति) पर मामले के निरीक्षण और विचार के परिणामों के आधार पर जिला अदालत, दूसरे उदाहरण की अदालत के रूप में कार्य करते हुए, उसे दी गई शक्तियों का प्रयोग करना चाहिए, जो नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 328 में निहित हैं। शक्तियों का प्रयोग...

विकास और वर्तमान स्थिति अपील की कार्यवाही

अपीलीय अदालत, अपील पर मामले पर विचार करने के बाद, अधिकार रखती है: 1) मजिस्ट्रेट के फैसले को बिना बदलाव के छोड़ने के लिए, शिकायत...

आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून

अपील कार्यवाही का उद्देश्य आपराधिक मामले की दोबारा जांच करना है। लेकिन इस लक्ष्य को, और इसलिए कार्यवाही (न्यायिक समीक्षा) के दायरे को इस अर्थ में समझा जाना चाहिए...