Prometna pravila prosječno štete zdravlju. Teorija svega

1. Kršenje Pravila promet ili pravila rada vozilo, uzrokujući neznatna ozljeda zdravlje žrtve, -

povlači za sobom nametanje administrativna kazna u iznosu od dvije tisuće petsto do pet tisuća rubalja ili oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne do jedne i pol godine.

2. Kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, što je rezultiralo štetom umjerena ozbiljnost ozljeda zdravlja žrtve, -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od deset tisuća do dvadeset pet tisuća rubalja ili oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne i pol do dvije godine.

Bilješke:

1. Ispod uzrokujući pluća pod štetnošću zdravlja treba razumjeti kratkotrajni poremećaj zdravlja ili lakši trajni gubitak opće sposobnosti za rad.

2. Pod nanošenjem srednje teške ozljede zdravlja treba razumjeti dugotrajni poremećaj zdravlja koji nije opasan po život ili značajni trajni gubitak opće radne sposobnosti za manje od jedne trećine.

Komentari uz čl. 12.24 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Objekti kaznenih djela su odnosi s javnošću u području osiguranja sigurnosti prometa na cestama i zaštite zdravlja građana.

2. S objektivne strane, ovi prekršaji se izražavaju u kršenju: a) pravila prometa; b) pravila upravljanja vozilima.

3. Opći zahtjev sadržanih u Pravilima puta Ruska Federacija, odobren Rezolucijom Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 23. listopada 1993. N 1090 (s izmjenama i dopunama), i nametnut svim sudionicima u prometu, jest da moraju djelovati na takav način da ne stvaraju opasnost za promet i ne štete. Komentirani članak bavi se kršenjem od strane vozača Pravila puta (kršenje prometnih pravila, zahtjeva prometnih znakova i oznaka na kolniku, brzine, pretjecanja itd.) i pravila upravljanja vozilima, što je za posljedicu imalo nanošenje lakše ili srednje teške ozljede zdravlje žrtve.

4. Osnovni zahtjevi za upravljanje vozilima sadržani su u Saveznom zakonu od 10. prosinca 1995. N 196-FZ „O sigurnosti cestovnog prometa” (s izmjenama i dopunama), Prometna pravila Ruske Federacije, Osnovne odredbe za dopuštenje vozila za rad i dužnosti službenih osoba za osiguranje sigurnosti prometa na cestama, odobrene istom Odlukom. Sukladno čl. 16 navedenog Saveznog zakona tehničko stanje i oprema vozila koja sudjeluju u prometu na cestama moraju osigurati njegovu sigurnost. Za održavanje vozila u tehnički ispravnom stanju odgovorni su vlasnici vozila ili osobe koje upravljaju vozilima. Zabranjeno je upravljati vozilima koja imaju tehničke nedostatke koji ugrožavaju sigurnost prometa (članak 19. Federalnog zakona). Prometna pravila utvrđuju obvezu vozača da provjeri prije polaska i osigura da je vozilo u ispravnom tehničkom stanju na putu (klauzula 2.3).

5. Obilježja kaznenih djela iz st. 1. i 2. komentiranog članka podrazumijevaju posljedice u vidu nanošenja lake ili srednje teške ozljede zdravlja žrtve. Koncepti blage ili umjerene štete zdravlju dati su u bilješkama uz članak. Težina prouzročenog oštećenja zdravlja utvrđuje se kao posljedica sudsko-medicinski pregled.

Pravila za određivanje ozbiljnosti štete nanesene ljudskom zdravlju odobrena su Uredbom Vlade Ruske Federacije od 17. kolovoza 2007. N 522.

Ako je zbog vozačeve povrede prometnih pravila ili upravljanja vozilom nastupila posljedica u vidu prouzročenja tešku štetu zdravlje ljudi, onda radnje počinitelja čine kazneno djelo iz čl. 264 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

6. Sa subjektivne strane, predmetna djela karakterizira namjerna krivnja u odnosu na povredu prometnih pravila ili upravljanja vozilima, s obzirom na posljedice - nepažljivi oblik krivnje.

7. Subjekti predmetnog prekršaja su vozači vozila.

8. Slučajeve upravnih prekršaja razmatra načelnik prometne policije, njegov zamjenik, zapovjednik pukovnije (bojne, satnije) službe cestovne ophodnje, njegov zamjenik (članak 23.3), kao i suci u slučaju predmet se upućuje sucu u vezi s mogućnošću izricanja kazne u obliku oduzimanja prava upravljanja vozilom (2. dio članka 23.1.).

Protokole o upravnim prekršajima sastavljaju službenici organa unutarnjih poslova (policije) (1. dio članka 28.3).

Sudske odluke temeljene na primjeni norme članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Umjetnost. 12.24 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, što je rezultiralo lakšom ili umjerenom štetom po zdravlje žrtve

Sudska praksa

Rješenje broj: 4A-619/2019 od 28. lipnja 2019. godine u predmetu br. 4A-619/2019.

Vrhovni sud Republike Baškortostan (Republika Baškortostan) - Upravni prekršaji

Pri pridruživanju pravnu snagu odluka suca vrhovni sud Republika Baškortostan od 19. prosinca 2018. u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u 2. dijelu članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u odnosu na Elviru Fanuzovnu Nazmeevu, UST A N O V I L A: odlukom suca Chishminskyja kotarski sud...

Odluka br. 71-75/2019 od 28. lipnja 2019. u predmetu br. 71-75/2019.

3. lipnja 2019. (izreka rješenja objavljena 29. svibnja 2019.) Masasin E.A. proglašen je krivim za počinjenje upravnog prekršaja iz 1. dijela članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i osuđen je administrativna kazna u vidu oduzimanja prava na upravljanje vozilima u trajanju od 1 godine i 1 mjesec. U tužbi...

Odluka br. 12-142/2019 od 28. lipnja 2019. u predmetu br. 12-142/2019.

Regionalni sud u Astrahanu (regija Astrahan) - Upravni prekršaji

Suda Stepin A.B. s tajnicom Ivanovom L.S., nakon otvorenog pregleda sudsko ročištežalba Abdulkhamidova PUNO IME6 protiv odluke Okružnog suda Sovetsky u Astrahanu od 24. travnja 2019. o dovođenju u upravna odgovornost prema 1. dijelu članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, utvrđenog: odlukom Okružnog suda Sovetsky u Astrahanu...

Odluka br. 71-68/2019 od 28. lipnja 2019. u predmetu br. 71-68/2019.

Kurganski regionalni sud (Kurganska oblast) - Upravni prekršaji

S.V.M. odlukom suca Gradskog suda u Kurganu Kurganska regija od 18. travnja 2019. u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u dijelu 1. članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u odnosu na Karpa Denisa Vladimiroviča, rođ.<...>u, utvrđeno: odlukom suca Kurganskog gradskog suda Kurganske oblasti od 18. travnja 2019. ...

Rješenje broj: 4A-417/2019 od 28. lipnja 2019. u predmetu br. 4A-417/2019.

Habarovski regionalni sud (Khabarovsk Territory) - Upravni prekršaji

O.V. o odlukama suca Habarovskog okružnog suda Habarovskog teritorija od 17. siječnja 2019., koje su stupile na pravnu snagu. i odluka suca Habarovskog regionalnog suda od 12. ožujka 2019. u slučaju upravnog prekršaja iz 2. dijela čl.

12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u odnosu na Popenko O.V., UTVRĐUJE: Odlukom Habarovskog okružnog suda Habarovskog teritorija...

Rješenje br. 30-1-150/2019 od 28. lipnja 2019. u predmetu br. 30-1-150/2019.

Regionalni sud u Jaroslavlju (regija Jaroslavl) - Upravni prekršaji

Gradski sud Jaroslavske regije od 25. travnja 2019., kojim je Alexey Valerievich Boyko proglašen krivim za počinjenje upravnog prekršaja prema 1. dijelu čl.

12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, te je osuđen na oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od 1 godine, US T A N O V I L: ...

Rješenje broj: 5-10/2019 od 28. lipnja 2019. godine u predmetu br. 5-10/2019.

Okružni sud Znamensky (Regija Omsk) - Upravni prekršaji

Okružni sud Znamensky regije Omsk Vedenev V.V., s tajnicom sudske sjednice Semenovom L.M., razmotrivši materijale predmeta o upravnom prekršaju prema 1. dijelu čl.

12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, uz sudjelovanje Plaksina A.V. i D., u odnosu na Plaksin A.V., UTVRĐUJE SE: Plaksin A.V. počinio prekršaj iz članka 10.1 prometnih pravila u sljedećem...

...sutkinja G.V. Shlemova, s tajnicom K.S.

12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u odnosu na Bekmuradova E.I., rođenog DD.MM.GGGG, rođenog prijavljenog na adresi:, prethodno priveden administrativnoj odgovornosti, UTVRĐENO: 26. kolovoza 2018. ...

1. Kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, što je rezultiralo lakšom štetom po zdravlje žrtve, -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od dvije tisuće petsto do pet tisuća rubalja ili oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne do jedne i pol godine.

Bilješke:

2. Povreda prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, koja je dovela do nanošenja srednje teške štete zdravlju žrtve, -

1. Pod lakim oštećenjem zdravlja podrazumijeva se kratkotrajni poremećaj zdravlja ili lakši trajni gubitak opće sposobnosti za rad.

Komentar čl. 12.24 Zakon o upravnim prekršajima

1. Cilj ovog kaznenog djela je sigurnost prometa na cestama, život i zdravlje građana.

2. Kvalifikacija kaznenog djela iz ovog članka provodi se ako je povreda Prometnih pravila rezultirala oštećenjem zdravlja žrtve.

Pod nanošenjem lakšeg oštećenja zdravlja treba razumjeti kratkotrajni poremećaj zdravlja ili lakši trajni gubitak opće sposobnosti za rad od šest do dvadeset i jednog dana. Ako kršenje pravila za upravljanje vozilom povlači za sobom posljedice u obliku nanošenja ozbiljne štete ljudskom zdravlju, tada se radnje kvalificiraju prema čl. 264 KZ-a.

Pod nanošenjem srednje teške ozljede zdravlja treba razumjeti dugotrajni poremećaj zdravlja koji nije opasan po život ili značajni trajni gubitak opće radne sposobnosti za manje od jedne trećine.

3. Subjektivnu stranu kaznenog djela karakterizira krivnja u obliku namjere i nehaja.

4. Subjekt ovog prekršaja je vozač vozila.

Sudska praksa prema članku 12.24 Zakona o upravnim prekršajima

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 19. siječnja 2017. N 81-AD16-18 Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije V.P.Merkulov, razmotrivši pritužbu O.S. o odluci suca Belovskog gradskog suda koja je stupila na pravnu snagu regija Kemerovo od 24. rujna 2015., odluka suca Kemerova od 7. prosinca 2015. i rješenje zamjenika predsjednika Okružnog suda u Kemerovu od 9. rujna 2016., izdano u vezi s Malinovskaya O.S. u slučaju upravnog prekršaja iz 1. dijela članka 12.24

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 17. siječnja 2017. N 34-AD16-8

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije V.P.Merkulov, razmotrivši žalbu odvjetnika L.Ya., postupajući na temelju punomoći u interesu A.N. o odluci suca Okružnog suda Polyarnozorinsky koja je stupila na pravnu snagu Murmanska regija od 9. studenog 2015., odluka suca Regionalnog suda u Murmansku od 21. prosinca 2015. i odluka vršitelja dužnosti predsjednika Regionalnog suda u Murmansku od 26. srpnja 2016., izdana u vezi s Kuznetsovom A.A. u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u dijelovima 1. i 2. članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije,

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 27. siječnja 2017. N 18-AD16-176

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije V.P.Merkulov, razmatrajući pritužbu E.A.Pereverzeva. i njenog branitelja Chebana S.V., na odluku suca Krasnodarskog regionalnog suda od 13. srpnja 2016. i odluku zamjenika predsjednika Krasnodarskog regionalnog suda od 23. rujna 2016., donesenu u odnosu na Pereverzevu E.A., koja je stupila na pravnu snagu. u slučaju upravnog prekršaja predviđenog dijelom 1. članka 12.24 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima,

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 3. svibnja 2017. N 59-AD17-6

Osim toga, ako postoji razlog za pokretanje postupka protiv Polovitsa A.V. slučaju upravnog prekršaja predviđenog člankom 12.24 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, dat mu je liječnički pregled za intoksikaciju, što nije u suprotnosti sa zahtjevima stavka 2. Pravila.

Na temelju rezultata liječničkog pregleda Polovitsa A.V. utvrđeno je stanje alkoholiziranosti.

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. svibnja 2017. N 77-AD17-2

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije Nikiforov S.B., razmatrajući pritužbu Khalzeva V.I. (u daljnjem tekstu V.I. Khalzev) o odluci suca Lipetskog regionalnog suda od 4. kolovoza 2016. N 7-89/2016 i rezoluciji predsjednika Lipetskog regionalnog suda od 11. studenog 2016. N A-372 /2016, izdano u vezi Mikhailov V.V. (u daljnjem tekstu V.V. Mikhailov) u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u dijelu 1 članka 12.24 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima,

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 20. lipnja 2017. N 5-AD17-27

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije V.P.Merkulov, razmotrivši žalbu D.A. na odluku suca Gagarinskog okružnog suda u Moskvi od 13. listopada 2016., odluku suca Moskovskog gradskog suda od 18. studenog 2016. i odluku zamjenika predsjednika Moskovskog gradskog suda od 16. ožujka, 2017., izdana u vezi s Davitashvili D.A. u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u dijelu 2 članka 12.24 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima,

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. lipnja 2017. N 18-AD17-19

Rješenjem inspektora OIAZ OGIBDD OMVD Rusije za kavkasku regiju od 22. srpnja 2016. prekinut je slučaj upravnog prekršaja prema članku 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije zbog nedostatka upravnog prekršaja. .

Odlukom suca Gradskog suda u Kropotkinskom Krasnodarska oblast od 27. rujna 2016., potvrđeno odlukom suca Krasnodarskog regionalnog suda od 9. studenog 2016. i rješenjem zamjenika predsjednika Krasnodarskog regionalnog suda od 23. siječnja 2017., navedeno rješenje službeni ostavljeno nepromijenjeno.

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 3. srpnja 2017. N 18-AD17-23

rješenjem inspektora IAZ-a o prometnoj policiji Državnog inspektorata za sigurnost prometa Ministarstva unutarnjih poslova Rusije za grad Krasnodar od 6. travnja 2016., postupak u slučaju upravnog prekršaja iz članka 12.24 Kodeksa Ruske Federacije o upravnim prekršajima u odnosu na Y.A. zbog kršenja stavaka 6.2, 8.1, 6.13 Prometnih propisa Ruske Federacije, prekinut na temelju stavka 2. dijela 1. članka 24.5. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije - zbog nedostatka upravnog prekršaja .

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 17. srpnja 2017. N 67-AD17-8

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije V.P.Merkulov, razmatrajući pritužbu A.V.Smolko na odluku suca Lenjinskog okružnog suda u Novosibirsku od 4. prosinca 2015., odluku suca Regionalnog suda u Novosibirsku od 9. veljače 2016. i odluku zamjenika predsjednika Regionalnog suda u Novosibirsku od 4. svibnja, 2016., izdana u odnosu na A.V.Smolko, koja je stupila na snagu. u slučaju upravnog prekršaja predviđenog dijelom 1. članka 12.24 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima,

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. rujna 2017. N 53-AAD17-1

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije S.B. Nikiforov, nakon što je na otvorenom sudu razmotrio žalbu Ryabtsun Marine Sergeevne i njezine braniteljice Evstratchik Svetlane Gennadievne, postupajući na temelju punomoći, protiv presude suca Krasnoyarsk Regional. Sud od 29. lipnja 2017. odbija zahtjev za vraćanje propuštenog procesno razdoblježalba izdana u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u dijelu 2 članka 12.24 Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima, u odnosu na Ryabtsun Marinu Sergeevnu,

Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 3. studenog 2017. N 86-AD17-6

Sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije V.P.Merkulov je, nakon što je razmotrio žalbu A.A. i njegov branitelj Panin A.V. na odluku suca Gradskog suda Murom Vladimirske oblasti od 19. travnja 2017., odluku suca Vladimirskog regionalnog suda od 8. lipnja 2017. i odluku zamjenika predsjednika Vladimirskog regionalnog suda od kolovoza 9. 2017., izdan protiv Alekseja Anatoljeviča Panina u slučaju upravnog prekršaja predviđenog u dijelu 2. članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije,

U skladu s dijelom 1 Članak 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, što je rezultiralo štetom lakša šteta za zdravlje žrtve, -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od tisuću do tisuću pet stotina rubalja ili oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne do jedne i pol godine.

U skladu s dijelom 2 članka 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, kršenje Prometnih pravila ili pravila rada vozila, što je rezultiralo umjereno oštećenje zdravlja žrtve, -

povlači za sobom izricanje administrativne novčane kazne u iznosu od dvije tisuće do dvije tisuće petsto rubalja ili oduzimanje prava upravljanja vozilima u trajanju od jedne i pol do dvije godine.

Prema napomeni uz čl. 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije:

1. Pod izazivanjem mala šteta za zdravlje treba shvatiti kao kratkotrajni poremećaj zdravlja ili lakši trajni gubitak opće sposobnosti za rad.

2. Pod izazivanjem umjerena šteta za zdravlje treba shvatiti kao dugotrajni poremećaj zdravlja koji nije opasan po život ili značajan trajni gubitak opće radne sposobnosti za manje od jedne trećine.

Povreda prometnih pravila ili upravljanja vozilima od strane osobe koja upravlja automobilom, tramvajem ili drugim mehaničkim vozilom, što je za posljedicu imalo uzrok teške tjelesne ozljede ili smrt osobe, kvalificiran je u skladu sa zahtjevima Kaznenog zakona Ruske Federacije:

Članak 264. Povreda pravila prometa i upravljanja vozilima

1. Povreda prometnih pravila ili upravljanja vozilima od strane osobe koja upravlja automobilom, tramvajem ili drugim mehaničkim vozilom, što ima za posljedicu nepažnju teške tjelesne ozljede osoba -
zaprijećena je kazna ograničenja slobode do tri godine, odn prisilni rad do dvije godine s lišenjem prava na upravljanje vozilom do tri godine ili bez njega, ili uhićenjem do šest mjeseci, ili kaznom zatvora do dvije godine uz oduzimanje prava na upravljanje vozilom do tri godine ili bez njega.

2. Djelo iz dijela prvog ovoga članka, počinila osoba koji je u alkoholiziranom stanju, izazivanje, iz nehata, izazivanje teške tjelesne ozljede osoba -
kaznit će se prinudnim radom do tri godine s lišenjem prava upravljanja motornim vozilom do tri godine ili kaznom zatvora do četiri godine s lišenjem prava upravljanja vozilom do tri godine. vozila na rok do tri godine.

3. Djelo iz stavka 1. ovoga članka ima za posljedicu nehat smrt osobe, -
kaznit će se prisilnim radom do četiri godine s lišenjem prava upravljanja motornim vozilom do tri godine ili kaznom zatvora do pet godina s lišenjem prava upravljanja motornim vozilom do tri godine. vozila na rok do tri godine.

4. Djelo iz stavka 1. ovoga članka koje počini osoba u alkoholiziranom stanju ima za posljedicu nehaja smrt osobe, -
kaznit će se kaznom zatvora do sedam godina s lišenjem prava upravljanja vozilom do tri godine.

5. Djelo iz stavka 1. ovoga članka koje je za posljedicu imalo smrt dviju ili više osoba, -
kaznit će se prinudnim radom do pet godina s lišenjem prava upravljanja motornim vozilom do tri godine ili kaznom zatvora do sedam godina s lišenjem prava upravljanja vozilom do tri godine. vozila na rok do tri godine.

6. Djelo iz stavka 1. ovoga članka koje počini osoba u alkoholiziranom stanju, a koje za posljedicu ima smrt dviju ili više osoba, -
kaznit će se prinudnim radom do pet godina s lišenjem prava upravljanja motornim vozilom do tri godine ili kaznom zatvora do devet godina s lišenjem prava upravljanja vozilom do tri godine. vozila na rok do tri godine.

Bilješka. U ovom članku pod ostalim mehaničkim vozilima podrazumijevaju se trolejbusi, te traktori i dr samohodna vozila, motocikle i druga mehanička vozila.

kvalifikacijske značajke: vozač, sudionik, nesreća sa žrtvama, nesreća sa žrtvama, kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, što je rezultiralo oštećenjem zdravlja ili smrću žrtve, oštećenje zdravlja, kvalificirajući znakovi oštećenja zdravlja

Pri provođenju zaštite prema Članak 12.24 Zakon o upravnim prekršajima ( nesreća sa žrtvama), 264 Kaznenog zakona Ruske Federacije Treba imati na umu da u skladu sa stavkom 1. rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24. listopada 2006. br. 18, s izmjenama i dopunama odlukama Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije, Federacije od 11. studenog 2008. br. 23 i od 9. veljače 2012. br. 2, pri određivanju predmeta upravnog prekršaja predviđenog Poglavljem 12. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, treba uzeti u obzir da vozač je osoba koja upravlja vozilom, neovisno o tome ima li pravo upravljati vozilima svih kategorija ili samo određene kategorije ili to pravo uopće nema. Osoba koja podučava vožnju također se smatra vozačem.

Radnje vozača, izražene kršenjem Pravila ceste ili pravila upravljanja vozilom, koje su rezultirale prometnom nesrećom i uzrokovale štetu zdravlju žrtve, čine objektivnu stranu upravnog prekršaja predviđenog u članku 12.24 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, bez obzira gdje se točno dogodila nesreća: na cesti ili u okolnom području.

Prema klauzuli 1.2 Prometnih pravila " " - događaj koji se događa tijekom kretanja na putu vozila i uz njegovo sudjelovanje u kojem ljudi su ubijeni ili ranjeni, vozila oštećena, strukture, teret ili uzrokovane drugom materijalna šteta .

Žrtva- lice, život, čije je zdravlje ili imovina oštećena kada druga osoba koristi vozilo i to pješak, ozlijeđeni vozač vozila i putnik u vozilu koji je sudionik prometne nesreće ( Savezni zakon od 25. travnja 2002. br. 40-FZ "Na obvezno osiguranje građanskopravna odgovornost vlasnika vozila).

Treba imati na umu da u skladu sa stavkom 2. „Pravila za pregled osobe koja upravlja vozilom na stanje alkoholna opijenost i evidentiranje njegovih rezultata, upućivanje navedene osobe na liječnički pregled za opijanje, zdravstveni pregled te osobe za opijanje i evidentiranje njegovih rezultata i pravila za utvrđivanje prisutnosti opojne droge ili psihotropnih tvari u ljudskom tijelu tijekom liječničkog pregleda stanja alkoholiziranosti osobe koja upravlja vozilom", odobrenom Uredbom Vlade Ruske Federacije od 26. lipnja 2008. br. 475, vozač vozila podliježe pregledu na alkoholiziranost, zdravstvenom pregledu na alkoholiziranost za kojeg postoji dovoljno osnova da se nalazi u alkoholiziranom stanju, kao i vozač za kojeg se doneseno je rješenje o pokretanju prekršajnog postupka predviđenog Članak 12.24 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Zbog različitosti činjeničnog stanja u svakom konkretnom slučaju, nije moguće dati niti jedan šablonski savjet o provedbi obrane. Istodobno, treba imati na umu da u skladu s dijelom 1. čl. 2.1 Upravni zakonik o upravnim prekršajima prekršaj se smatra protuzakonitim, kriv djelovanje (nedjelovanje) tjelesnog odn pravna osoba, izraženo u kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom.

U skladu sa stavkom 2. Pravila za utvrđivanje težine štete prouzročene ljudskom zdravlju, odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 17. kolovoza 2007. br. 522, pod štete uzrokovane ljudskom zdravlju, shvaća se kao povreda anatomske cjelovitosti i fiziološke funkcije ljudskih organa i tkiva kao posljedica izloženosti fizičkim, kemijskim, biološkim i mentalnim čimbenicima okoliša.

Ozbiljnost oštećenja zdravlja ljudi utvrđuje liječnik - sudski vještak zdravstvena ustanova ili individualni poduzetnik koji posjeduje posebna znanja i ima dozvolu za obavljanje medicinske djelatnosti, uključujući rad (usluge) na sudsko-medicinskom vještačenju (u daljnjem tekstu vještak).

Ozbiljnost štete prouzročene zdravlju osobe, izražene u trajnom narušenju lica, utvrđuje sud. Sudskomedicinsko vještačenje ograničeno je samo na utvrđivanje neizbrisivosti navedenog oštećenja.

U skladu sa stavkom 3. Pravila za utvrđivanje ozbiljnosti štete nanesene ljudskom zdravlju, odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 17. kolovoza 2007. br. 522, štete uzrokovane ljudskom zdravlju , utvrđuje se ovisno o stupnju njezine težine (teška ozljeda, umjerena ozljeda i laka ozljeda) na temelju kvalifikacijskih kriterija iz stavka 4. ovoga Pravilnika, a sukladno medicinskim kriterijima za utvrđivanje težine prouzročene ozljede. za ljudsko zdravlje, odobreno od strane Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi razvoja Ruske Federacije.

1. Kršenje prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, što je rezultiralo lakšom štetom po zdravlje žrtve, -

2. Povreda prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, koja je dovela do nanošenja srednje teške štete zdravlju žrtve, -

Bilješke:

2. Povreda prometnih pravila ili pravila upravljanja vozilom, koja je dovela do nanošenja srednje teške štete zdravlju žrtve, -

Komentar čl. 12.24 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije

1. Predmet prekršaja su pravni odnosi u području osiguranja sigurnosti prometa na cestama.

Objektivnu stranu karakterizira kršenje utvrđenih pravila upravljanja vozilom. Štoviše, u u ovom slučaju Posljedice navedene povrede od temeljnog su značaja za kvalifikaciju djela. Zakon kao određujuću posljedicu propisuje oštećenje zdravlja žrtve. O težini takve štete ovisi ne samo kvalifikacija počinjenog djela, već i težina kazni koje se primjenjuju za njegovo počinjenje. Kako bi se izbjegle razlike u određivanju stupnja težine počinjenog djela, napomene uz ovaj članak imaju za cilj pojasniti pojam lakše ozljede zdravlja i ozljede umjerene težine. Uzrokovanje teške i posebno teške štete zdravlju žrtve podliježe kaznenom zakonu i propisano je normama Kaznenog zakona Ruske Federacije.

2. Predmet kaznenog djela iz komentiranog članka je vozač vozila, čijim djelovanjem je oštećeno zdravlje građanina. Treba obratiti posebnu pozornost subjektivna strana određenog djela, koje se različito izražava u odnosu na samo djelo i njegove posljedice. djelovati, objektivna strana koja se izražava u kršenju Prometnih pravila, počinjena je namjerno, a često i s izravnom namjerom. A što se tiče posljedica u vidu oštećenja zdravlja ljudi, u pravilu počinitelj nema namjeru, tj. posljedice kaznenog djela karakteriziraju neoprezni oblik krivnje.