U koje doba dana se provode istražne radnje? §4

1. Istražne radnje, iz članka 178. dijela trećeg, 179., 182. i 183. ovoga Zakonika provode se na temelju rješenja istražitelja.

2. U slučajevima iz stavaka 4. do 9., 11. i 12. dijela drugog članka 29. ovoga Zakonika, istražne radnje poduzimaju se na temelju sudska odluka.

3. Provođenje istražnih radnji noću nije dopušteno, osim u hitnim slučajevima.

4. Pri provođenju istražnih radnji upotreba nasilja, prijetnji i dr nezakonite mjere, kao i stvaranje opasnosti za život i zdravlje osoba koje u njima sudjeluju.

4.1. Prilikom provođenja istražnih radnji u kaznenim predmetima kaznenih djela predviđenih člancima 159, dijelovima jedan - četiri, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Kaznenog zakona Ruska Federacija, ako su ti zločini počinjeni na tom području poduzetničke aktivnosti, kao i članci 159, dijelovi pet - sedam, 171, 171.1, 171.3 - 172.2, 173.1 - 174.1, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185.4 i 190 - 199.4 Kaznenog zakona Ruske Federacije, nerazuman dana primjena mjera, koje mogu dovesti do obustave zakonite djelatnosti pravne osobe ili individualni poduzetnici, uključujući neopravdano oduzimanje elektroničkih medija za pohranu podataka, osim u slučajevima predviđenim prvim dijelom članka 164.1. ovog Kodeksa.

5. Istražitelj, pozivajući sudionike kaznenog postupka navedene u glavama 6. do 8. ovog zakona da sudjeluju u istražnim radnjama, utvrđuje njihov identitet, objašnjava im njihova prava, odgovornosti, kao i postupak provođenja odgovarajuće istražne radnje. Ako žrtva, svjedok, stručnjak, vještak ili prevoditelj sudjeluje u istražnoj radnji, također se upozorava na odgovornost predviđenu člancima 307. i 308. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ako se istražnom radnjom u kaznenom predmetu protiv supočinitelja kaznenog djela bavi osoba za koju je kazneni predmet izdvojen u poseban postupak u vezi sa sklapanjem pretkrivičnog sporazuma o suradnji s njom, tada se upozorava na posljedice nepoštivanja uvjeta i neispunjavanja obveza iz poglavlja 40.1 ovog Kodeksa utvrđenih ugovorom o suradnji prije suđenja, uključujući slučaj namjernog prijavljivanja lažnih informacija ili namjernog prikrivanja bilo koje značajne informacije od istrage .

6. Pri provođenju istražnih radnji mogu se koristiti tehnička sredstva te metode otkrivanja, snimanja i oduzimanja tragova kaznenog djela i materijalnih dokaza. Prije početka istražne radnje istražitelj upozorava osobe koje sudjeluju u istražnoj radnji o uporabi tehničkih sredstava.

7. Istražitelj ima pravo sudjelovati u istražnoj radnji službeni tijelo koje provodi operativno istražne radnje, o čemu se u zapisniku vodi odgovarajuća bilješka.

8. O provođenju istražne radnje vodi se zapisnik u skladu s člankom 166. ovoga Zakona.

Komentar čl. 164 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije

1. Istražne radnje radi prikupljanja dokaza mogu se razlikovati ovisno o stupnju povrede prava i sloboda pojedinca. Za one koji uključuju uporabu sredstava prisile potrebno je donošenje posebnog obrazloženog rješenja osobe koja provodi istragu. Takva se odluka saopćava sudioniku u postupku na kojega se odnosi i za njega je obvezujuća. Dio prvog komentiranog članka među takvim istražnim radnjama uključuje: pregled leša, uključujući njegovo uklanjanje s mjesta ukopa (ekshumacija), pregled, pretragu i oduzimanje.

2. Za veću skupinu istražnih radnji koje se temelje na primjeni najstrožih mjera prisile povezanih s zadiranjem u sferu prava i sloboda pojedinca zajamčenih Ustavom Ruske Federacije potrebna je sudska odluka za njihovu provedbu (i to je jedan od najvećih demokratskih novina ovog Zakona o kaznenom postupku). Takvih je radnji samo šest, a to su: pregled stana bez pristanka osoba koje u njemu žive, pretraga stana i osobna pretraga, oduzimanje predmeta i isprava koje sadrže podatke o depozitima i računima u bankama i drugim kreditima. organizacije, oduzimanje poštanske i brzojavne korespondencije, pregled i oduzimanje iste u ustanovama veza, praćenje i snimanje telefonskih i drugih razgovora (v. tekst čl. 29. i 186. Zakona o kaznenom postupku i komentar uz isti).

3. Provođenje istražnih radnji noću, tj. u vremenu od 22 do 6 sati (vidi), nije dopušteno, osim u hitnim slučajevima. Ocjenu stanja s tog stajališta u svakom konkretnom slučaju donosi službena osoba koja vodi kazneni predmet, pod svojom osobnom odgovornošću, isključivo polazeći od interesa predmeta i težine same istražne radnje. Primjerice, hitan noćni očevid mjesta događaja raširena je pojava u istražnoj praksi.

4. Pri provođenju istražnih radnji nedopustiva je uporaba nasilja, prijetnji i drugih protupravnih mjera, kao i stvaranje opasnosti za život i zdravlje osoba koje u njima sudjeluju. Dokazi dobiveni kršenjem ovih zabrana su nedopušteni. Nedopuštenih dokaza nema pravnu snagu i ne može se koristiti kao osnova za optužbe, niti koristiti za dokazivanje bilo koje okolnosti slučaja (vidi).

5. Prilikom stupanja u pravni odnos sa sudionicima u raznim istražnim radnjama službena osoba koja tu radnju provodi dužna je provjeriti identitet tog sudionika i što detaljnije mu objasniti njegova prava, dužnosti, postupak i značenje radnje. i odgovornost. Poseban značaj u sklopu prava sudionika istražne radnje ima njegovo pravo da daje primjedbe na sadržaj zapisnika kojim se bilježi njezin tijek i rezultati. Propust istražitelja ili službenika za ispitivanje da ispuni gore navedene obveze može se smatrati značajnom povredom procesni red pribavljanje relevantnih dokaza, što povlači za sobom njihovo prepoznavanje kao nedopuštene.

6. Prema dijelu šestom komentiranog članka, tijekom istražnih radnji mogu se koristiti tehnička sredstva i metode za otkrivanje tragova kaznenog djela i materijalnih dokaza. Sadašnji stupanj razvoja društva omogućuje široku primjenu dostignuća znanosti i tehnologije u kaznenom postupku, ne samo od strane vještaka i stručnjaka, već i neposredno od strane onih koji provode istragu. Takva sredstva koja se koriste u istražnim radnjama prikupljanja dokaza su fotografiranje, snimanje, zvučno snimanje i neka druga.

7. Fotografije se koriste prilikom očevida mjesta događaja, stvari i dokumenata, kao i prilikom davanja na prepoznavanje, prilikom pretrage, oduzimanja, pregleda, istražnog pokusa, provjere iskaza na licu mjesta radi vizualnog bilježenja uvjeta istražna radnja, njezin tijek i rezultati. Dobivene fotografije mogu značajno nadopuniti protokol odgovarajuće istražne radnje, omogućujući sudionicima u procesu u kasnijim fazama kaznenog predmeta da stvore cjelovitiju i objektivniju sliku slike koja se odražava u protokolu, te da razmotre detalje dokazne vrijednosti. U slične svrhe, prilikom istraživanja kaznenih djela, koristi se i snimanje, koje za razliku od fotografije omogućuje dinamičko snimanje istražne radnje, što je posebno vrijedno u produkciji. istražni pokus i provjera očitanja na licu mjesta.

8. Zvučno snimanje tijekom očevida i prethodna istraga koristi se kao dodatno (uz zapisnik o ispitivanju) sredstvo bilježenja iskaza optuženika, osumnjičenika, svjedoka i žrtve. Osoba koja provodi uviđaj, odlučivši se za zvučno snimanje, o tome obavještava ispitivanu osobu (nije potrebna njezina suglasnost). Svi podaci koji se bilježe u uvodnom dijelu zapisnika o ispitivanju, kao i cijeli tijek istražne radnje, snimaju se na magnetsku vrpcu. Po završetku ispitivanja ispitaniku se zvučna snimka u cijelosti pušta. Na fonogramu su također zabilježeni njegovi dodaci. Zvučni zapis završava izjavom ispitivane osobe kojom potvrđuje njegovu točnost. Iskaz dobiven tijekom ispitivanja zvučnim snimkama unosi se u zapisnik o ispitivanju, koji osim toga mora sadržavati: napomenu o korištenju zvučnih zapisa i obavijest ispitivanoj osobi; podatke o tehničkim sredstvima i uvjetima zvučnog snimanja; izjava saslušane osobe; oznaka na reprodukciji zvučnog zapisa; ovjera ispravnosti zapisnika i tonskog snimanja od strane ispitivanog i ispitivanog. Fonogram se pohranjuje uz kazneni predmet i zapečaćuje se po završetku istrage. Ako se zvučni zapis iskaza reproducira tijekom druge istražne radnje, o tome se mora unijeti bilješka u zapisnik o odgovarajućoj istražnoj radnji.

9. Posebnu skupinu čine tehnička sredstva pomoću kojih se snimaju i uklanjaju tragovi (npr. sredstva za uzimanje otisaka prstiju). Korištenje ovih forenzičkih sredstava obično je u nadležnosti stručnjaka, čiju pomoć istražitelj ima pravo koristiti tijekom očevida mjesta zločina, pretrage, zapljene i drugih istražnih radnji, što, međutim, ne isključuje pravo i mogućnost njihove uporabe od strane istražitelja osobno. Ako tehnička sredstva (npr. detektori metala, ronilačka oprema itd.) nisu forenzička, onda je, naravno, njihova uporaba u potpunosti u nadležnosti odgovarajućeg stručnjaka. Arsenal takvih sredstava nije ograničen zakonom.

10. Uspjeh u rješavanju zločina, a posebno prikrivenog počinjenog zločina organizirana grupa, uvelike ovisi o dobro uhodanoj interakciji između istražitelja i operativnih jedinica. Jedan od oblika takve interakcije, zahvaljujući kojoj operativci iz prve ruke dobivaju početne informacije potrebne za provedbu operativno-istražnih radnji, jest osobno sudjelovanje operativca u istražnoj radnji. Zakon (sedmi dio komentiranog članka) ne samo da dopušta ovu mogućnost, već također daje istražitelju pravo uključiti operativnog službenika u sudjelovanje u istražnim radnjama, uključujući i ispitivanje osumnjičenika ili optuženika. Činjenica sudjelovanja operativca, njegova uloga i pitanja koja je uz dopuštenje istražitelja postavljao ispitivanoj osobi odražavaju se u zapisniku o tijeku i rezultatima istražne radnje.

1. Pri provođenju ispitivanja, suočenja, prepoznavanja i provjere iskaza uz sudjelovanje maloljetne žrtve ili svjedoka koji nije navršio šesnaest godina života ili je navršio tu dob, ali trpi duševni poremećaj ili zaostaju u mentalnom razvoju, obvezno je sudjelovanje učitelja ili psihologa. Prilikom provođenja ovih istražnih radnji uz sudjelovanje maloljetnika koji je navršio šesnaest godina, prema procjeni istražitelja, poziva se učitelj ili psiholog. Navedene istražne radnje u kojima sudjeluje maloljetna žrtva ili svjedok mlađi od sedam godina ne mogu trajati bez pauze duže od 30 minuta, a ukupno više od jednog sata za one u dobi od sedam do četrnaest godina jedan sat, a ukupno više od dva sata, starije od četrnaest godina više od dva sata, a ukupno više od četiri sata dnevno. Ovim istražnim radnjama ima pravo prisustvovati zakonski zastupnik maloljetne žrtve ili svjedoka.

2. Žrtve i svjedoci mlađi od šesnaest godina ne upozoravaju se na odgovornost za odbijanje svjedočenja i za svjesno lažno svjedočenje. Prilikom objašnjavanja ovim žrtvama i svjedocima njihove procesna prava iz članka 42. odnosno 56. ovoga zakonika, ukazuju na potrebu govorenja istine.

3. Istražitelj ima pravo ne dopustiti maloljetnoj žrtvi ili njenom svjedoku da sudjeluje u ispitivanju zakonski zastupnik i (ili) zastupnik ako je to u sukobu s interesima maloljetne žrtve ili svjedoka. U tom slučaju istražitelj osigurava sudjelovanje u ispitivanju drugog zakonskog zastupnika maloljetne žrtve ili svjedoka.

4. Pri provođenju ispitivanja, suočenja, prepoznavanja i provjere iskaza uz sudjelovanje maloljetne žrtve ili svjedoka koji nije navršio šesnaest godina života ili je navršio tu dob, ali je duševno poremećen ili zaostaje u duševnom razvoju, kazneni predmeti kaznenih djela protiv spolnog integriteta manje sudjelovanje psiholog je obavezan.

5. Tijekom istražnih radnji iz ove glave, uz sudjelovanje maloljetne žrtve ili svjedoka, primjena video zapisa ili snimanja obvezna je, osim u slučajevima kada se tome usprotivi maloljetna žrtva ili svjedok ili njegov zakonski zastupnik. Videosnimke ili materijali za snimanje pohranjuju se u kazneni predmet.

Komentar čl. 191 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije

1. Osobitost postupka ispitivanja maloljetnog svjedoka je u tome što u ovoj istražnoj radnji sudjeluju i treće osobe iz reda onih u koje dijete, odnosno adolescent ima povjerenje i koje mogu osigurati odgovarajuću psihičku atmosferu za ispitivanje.

2. Takve osobe su:

1) učitelj, tj. učiteljica ili učiteljica;

2) zakonski zastupnici, tj. roditelji, posvojitelji, staratelji ili staratelji, predstavnici ustanova i organizacija o čijoj skrbi se nalazi dijete ili maloljetnik (članak 34. stavak 8.);

3) ostali bliski srodnici koji nisu obuhvaćeni pojmom zakonskih zastupnika, i to: braća i sestre, djedovi i bake.

3. Za sudjelovanje u ispitivanju svjedoka mlađeg od četrnaest godina (mladi svjedok) poziva se nastavnik obavezna, a od navršenih četrnaest do šesnaest godina - prema ocjeni istražitelja, ovisno o stupnju razvoja ispitivanog, predmetu ispitivanja i njegovoj složenosti, kao i drugim okolnostima slučaja.

4. Po ocjeni istražitelja, određenoj istim obzirima, pozivaju se zakonski zastupnici, kao i bliski srodnici maloljetnog svjedoka (od 16 do 18 godina).

5. Istražitelj je dužan objasniti osobama koje su nazočne ispitivanju djeteta ili maloljetnog svjedoka da imaju pravo:

a) uz njegovo dopuštenje postavljati pitanja svjedoku;

b) davati primjedbe koje se unose u zapisnik o samom postupku i sadržaju istražne radnje, kao i ispravnosti zapisa iskaza, te tražiti dopunu i pojašnjenje tog zapisa.

6. Istražitelj ima pravo povući (povući) pitanje postavljeno tijekom ispitivanja od strane nazočne osobe, zbog toga što nije u vezi s predmetom dokazivanja ili je sugestivno.

Zakon o kaznenom postupku, N 174-FZ | Umjetnost. 191 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije

Članak 191. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Značajke ispitivanja, suočenja, prepoznavanja i provjere iskaza uz sudjelovanje maloljetne osobe (trenutačna verzija)

1. Kad se provodi ispitivanje, suočenje, prepoznavanje i provjera iskaza uz sudjelovanje maloljetne žrtve ili svjedoka koji nije navršio šesnaest godina ili je navršio tu dob, ali je duševno poremećen ili zaostaje u duševnom razvoju, obavezno je sudjelovanje učitelja ili psihologa. Prilikom provođenja ovih istražnih radnji uz sudjelovanje maloljetnika koji je navršio šesnaest godina, prema procjeni istražitelja, poziva se učitelj ili psiholog. Navedene istražne radnje u kojima sudjeluje maloljetna žrtva ili svjedok mlađi od sedam godina ne mogu trajati bez pauze duže od 30 minuta, a ukupno više od jednog sata za one u dobi od sedam do četrnaest godina jedan sat, a ukupno više od dva sata, starije od četrnaest godina više od dva sata, a ukupno više od četiri sata dnevno. Ovim istražnim radnjama ima pravo prisustvovati zakonski zastupnik maloljetne žrtve ili svjedoka.

2. Žrtve i svjedoci mlađi od šesnaest godina ne upozoravaju se na odgovornost za odbijanje svjedočenja i za svjesno lažno svjedočenje. Prilikom pojašnjavanja ovim žrtvama i svjedocima njihovih postupovnih prava iz članka 42. odnosno 56. ovog zakona, ukazuje im se na potrebu govorenja istine.

3. Istražitelj ima pravo ne dopustiti svom zakonskom zastupniku i (ili) punomoćniku da sudjeluje u ispitivanju maloljetne žrtve ili svjedoka ako je to protivno interesima maloljetne žrtve ili svjedoka. U tom slučaju istražitelj osigurava sudjelovanje u ispitivanju drugog zakonskog zastupnika maloljetne žrtve ili svjedoka.

4. Pri provođenju ispitivanja, suočenja, prepoznavanja i provjere iskaza uz sudjelovanje maloljetne žrtve ili svjedoka koji nije navršio šesnaest godina ili je navršio tu dob, ali je duševno poremećen ili zaostaje u duševnom razvoju, u kaznenim predmetima kaznenih djela protiv spolnog integriteta maloljetne osobe sudjelovanje psihologa je obavezno.

BB kod
Tekst

URL dokumenta [kopija]

Novo izdanje čl. 191 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije

Langants Kristina Leonidovna,
Privatna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja "Omska pravna akademija", Omsk

Za razvoj zakonsko društvo Potrebno je stvoriti učinkovite mehanizme za provedbu ljudskih prava, koji se ne smiju temeljiti samo na jačanju sposobnosti određene kategorije osoba. Potrebno je voditi računa, poštivati i formulirati prava onih koji iz objektivnih razloga nisu u mogućnosti samostalno istupiti u svoju obranu. Riječ je o maloljetnicima koji zbog svoje dobi, psihičke razvijenosti, intelektualnih sposobnosti i socijalnog statusa ne mogu u potpunosti razumjeti događaj koji im se događa, što je zapravo kazneno djelo.

Analiza statističkih podataka za razdoblje od 2003. do 2014. godine o broju kaznenih djela, počinile osobe ispod 18 godina pokazuje očiti trend pada stope maloljetničkog kriminala. Međutim, djeca postaju žrtve ili svjedoci kaznena djela. Nedobrovoljno sudjelovanje djece kao žrtava ili svjedoka čini ih, dakako, sudionicima kaznenog postupka. S tim u vezi, potrebno je unaprijediti kaznenoprocesno zakonodavstvo u pogledu sudjelovanja maloljetnika u pretkaznenom postupku.

Tako 1. siječnja 2015. stupaju na snagu izmjene čl. 191. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Zakonik o kaznenom postupku Ruske Federacije) u vezi s posebnostima ispitivanja prije suđenja, suočenja, predočenja radi identifikacije i provjere iskaza na licu mjesta uz sudjelovanje maloljetnik.

Izmijenjen je prvi dio, članak je također dopunjen četvrtim i petim dijelom. Htio bih razmotriti ne sve promjene, već samo neke problematične aspekte. Sasvim je razumljivo određivanje konkretnih vremenskih okvira za provođenje pojedinih istražnih radnji s maloljetnicima različitih dobnih kriterija. Glavna značajka predškolskog djeteta je da je njegova voljna pažnja prilično nestabilna.

Dijete se lako omesti stranim podražajima, pažnja mu je pretjerano emocionalna, a još uvijek slabo kontrolira svoje osjećaje. Pritom je nehotična pažnja relativno stabilna, dugotrajna i koncentrirana. Školarci već mogu učiti dosta dugo određeni tip aktivnosti, kontrolirajte svoje ponašanje. Na temelju toga možemo zaključiti da se trajanje pojedinih istražnih radnji temelji na općem psihičkom razvoju djeteta s obzirom na njegove dobne karakteristike.

Ovom prilikom proveli smo anketu među službenicima za provedbu zakona (istražiteljima, istražiteljima, njihovim rukovoditeljima, tužiteljima) i 75% ispitanika je pozitivno odgovorilo na pitanje „Je li, po vašem mišljenju, uputno u Zakonu o kaznenom postupku uspostaviti Ruska Federacija (članak 191.) dobna razlika u vremenu ukupnog trajanja ispitivanja, suočenja, izvođenja radi prepoznavanja i provjere iskaza?

Tijekom istražne radnje predviđena je stanka nakon koje se može nastaviti. Više od 60% ispitanika primijetilo je potrebu za ozakonjivanjem vremena pauze tijekom istražnih radnji predviđenih u dijelu 1. čl. 191 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije. Međutim, vremenski okvir za ovu stanku nije određen u zakonu. Ako kao temelj uzmemo odredbe čl. 425 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, tada vrijeme stanke također nije naznačeno u njima. Stoga se potrebno rukovoditi općom normom i to čl. 187 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije. Ali je li preporučljivo odrediti pauzu dulju od 1 sata ako trajanje istražne radnje uz sudjelovanje maloljetne žrtve ili svjedoka mlađeg od sedam godina ne može biti duže od 30 minuta, a za one u dobi od sedam do četrnaest godina - ne više od jednog sata? Za to vrijeme dijete osnovnoškolske dobi može skrenuti pažnju na nešto drugo i zaboraviti o čemu je ranije govorilo. U tako dugom vremenskom razdoblju maloljetnik može biti pod utjecajem raznih čimbenika, kako njegovih osobnih tako i vanjskih okolnosti, zbog čega će istražitelj (ispitivač) s njim morati ponovno uspostaviti psihološki kontakt, za što će biti potrebno vrijeme da mogli koristiti produktivnije.

Nepostojanje jasno utvrđenog prekida u istražnim radnjama može biti povod za pritužbe odvjetnika (zastupnika) ili zakonskog zastupnika maloljetne žrtve ili svjedoka na radnje istražitelja (uviđaja), budući da službenici kaznenog progona, prema vlastitom nahođenju, imaju pravo odrediti bilo koje vrijeme za pauzu (na primjer, 5-7 minuta) .

Valja napomenuti da danas, kako u obrazovnoj tako iu znanstvenoj literaturi, nema preporuka o trajanju pauze.

Stanka tijekom istražne radnje predviđena čl. 187 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, odnosno, čini ¼ vremena kontinuiranog ispitivanja. Ako ovaj kriterij primijenimo za izračunavanje stanke tijekom istražnih radnji uz sudjelovanje maloljetnog svjedoka ili žrtve, tada to neće biti dovoljno za vraćanje snage i odmor djeteta. Na primjer, u 30-minutnom ispitivanju, ¼ dijela je 7,5 minuta za pauzu, a kao što je ranije rečeno, to će stvoriti određene poteškoće.

Smatramo da za prekid tijeka istražnih radnji maloljetnika, bez obzira na njegovu procesni status potrebno je utvrditi ½ vremena kontinuiranih istražnih radnji.

Tijekom procesa anketiranja, praktičari su zamoljeni da navedu potrebno, po njihovom mišljenju, vrijeme za pauzu tijekom ispitivanja, suočavanja, izvođenja radi identifikacije i provjere iskaza uz sudjelovanje maloljetnog svjedoka ili žrtve, ovisno o njihovoj dobi. Kao rezultat toga, 35% ispitanika odgovorilo je da bi za žrtvu ili svjedoka mlađu od 7 godina pauza trebala biti 30 minuta, 27,5% ispitanika navelo je pauzu od 60 minuta, a 15-minutnu pauzu smatra prikladnom 10 % ispitanika i pauzu od 40 minuta - 10% praktičara .