Zahtjev za raskid ugovora o zastupanju. Raskid ugovora o zastupanju - razlozi i posljedice
49. Razlozi za raskid ugovor o zastupstvu.
Ugovor o zastupanju može prestati po općoj ili po posebnoj osnovi. Od posebnih treba spomenuti:
Ugovor o posredovanju prestaje zbog odbijanja jedne od ugovornih strana. Međutim, takvo je odbijanje dopušteno samo ako ugovor nije sklopljen određeno razdoblje. U pravilu, ugovor o zastupanju sklopljen na određeno vrijeme u jednostrano ne može se prekinuti. Drugo, za ugovore čiji je predmet pojedinac, postoje sljedeći razlozi za raskid:
Zbog smrti.
Zbog priznanja nesposobnog ili djelomično sposobnog
U slučaju zastupnika samostalnog poduzetnika, insolventnog stečajnog dužnika.
Priznanje građanina kao nestalog
Slične okolnosti koje se odnose na nalogodavca ne prestaju automatski ugovor o zastupanju. Norme Građanskog zakonika Ruske Federacije koje se primjenjuju na ugovore o proviziji i komisiji i koje se odnose na osnove za raskid relevantnih ugovora ne primjenjuju se na ugovor o zastupstvu, jer U odnosu na potonje, članak 1110., utvrđuju se posebna pravila.
50. Javno obećanje nagrade
Da bi obećanje nagrade bilo pravno obvezujuće, mora ispunjavati određene uvjete, naime:
obećanje nagrade mora biti javno, odnosno upućeno neodređenom krugu ljudi. Ako je obećanje nagrade upućeno određenoj osobi ili skupini osoba, odnos strana postaje ugovorne prirode;
obećana nagrada mora biti imovinske prirode, odnosno imati vrijednosni izraz, npr. novčana nagrada, davanje stvari;
nužan element sadržaja javnog obećanja nagrade je naznaka rezultata koji se mora postići kao uvjet za dobivanje nagrade;
mora se obećati nagrada za zakonita radnja koje može počiniti ne jedna, već neograničeni broj osoba;
obećanje nagrade mora omogućiti da se utvrdi tko ju je obećao. Osoba koja je odgovorila na obećanje ima pravo zahtijevati pismenu potvrdu obećanja. U protivnom snosi rizik od posljedica nepostavljanja takvog zahtjeva, ako se pokaže da objavu o dodjeli nije obavila osoba navedena u njoj (čl. 1055. st. 2. Građanskog zakonika Ruska Federacija).
dakle , javno obećanje nagrade- radi se o javnoj akciji zainteresirane osobe, upućenoj neodređenom krugu osoba, uz obećanje imovinske naknade za počinjenje uvjetno dopuštene radnje.
Osnova nastanka obveze iz javnog obećanja nagrade
Javno obećanje nagrade jednostrana je uvjetna transakcija koja se temelji na konstrukciji pollicitatio (obećanja). Suština ovog modela je da obećanje, kao jednostrana transakcija, samo po sebi ne stvara nikakva prava, a još manje obveze za one kojima je upućeno. Oni stječu odgovarajuća prava tek nakon postizanja rezultata navedenog u obećanju.
Osnova nastanka obveze je složena pravni sastav, koji kao svoje elemente sadrži dva jednostrana posla - javno obećanje nagrade i poziv odgovorne osobe ili osoba za isplatu nagrade.
Sadržaj obveze. Osoba koja je javno obećala nagradu dužna ju je isplatiti osobi koja je izvršila radnju navedenu u oglasu. Naknada koja se isplaćuje po javnom obećanju nagrade može biti izražena u određenom novčanom iznosu, navođenjem određene stvari ili u neosobnom obliku (primjerice, naznakom "naknada je zajamčena"). Ako u javnom obećanju nagrade nije naznačena njezina visina, ona se utvrđuje sporazumno s osobom koja je nagradu obećala, a u slučaju spora, u sudski postupak(Članak 1055. stavak 3.).
U slučaju da je radnju navedenu u raspisivanju nagrade izvršilo više osoba neovisno jedna o drugoj (primjerice, dojava različitih osoba o mjestu gdje se zločinac nalazi ili o mjestu zločinca), pravo na primanje nagrada proizlazi iz onoga tko je prvi izvršio odgovarajuću radnju (čl. 5 čl. .1055). Ako se ne može utvrditi tko je prvi izvršio radnje navedene u oglasu, kao i ako je te radnje izvršilo istodobno više osoba, nagrada se dijeli među njima na jednake dijelove ili u drugom iznosu utvrđenom međusobnim sporazumom (st. 2. stavak 5. članak 1055.).
Pravo na primanje nagrade, a time i obveza isplate nagrade nastaje neovisno o tome je li odgovarajuća radnja poduzeta u svezi s priopćenjem ili neovisno o tome (čl. 1055. st. 4.). Važno je da postignuti rezultat odgovara uvjetima javnog obećanja nagrade. Sukladnost obavljene radnje sa zahtjevima iz objave, osim ako nije drukčije određeno u objavi o nagradi i ne proizlazi iz prirode radnje navedene u njoj, utvrđuje osoba koja je javno objavila nagradu, au u slučaju spora, sud (članak 1055. stavak 6.).
Oblik javnog obećanja nagrade može biti bilo koji (pisani, usmeni, u medijima i sl.). Bitno je da je dostupan neodređenom krugu ljudi koji po potrebi mogu zahtijevati pismenu potvrdu.
Rok u kojem se mora postići rezultat nije bitan uvjet za javno obećanje nagrade. Ali ako se utvrdi, onda se radnja za koju je obećana nagrada mora izvršiti u tom roku, a onaj koji je javno obećao nagradu vezan je svojim obećanjem do njegova isteka.
Osoba koja je javno najavila nagradu za postizanje određenog rezultata ima pravo otkazati svoje obećanje (članak 1056. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Otkazivanje javnog obećanja nagrade nije dopušteno u sljedećim slučajevima:
kada sama objava predviđa ili implicira nedopuštenost odbijanja;
prije isteka roka određenog za izvršenje radnje za koju se obećava nagrada;
ako je do trenutka objave odbijanja jedna ili više osoba koje su se odazvale već obavile radnju navedenu u objavi.
Priopćenje o opozivu obećanja nagrade mora biti u istom obliku kao i obećanje nagrade. Sukladno stavku 2. čl. 1056, poništenje javnog obećanja nagrade ne oslobađa onoga koji ju je objavio od naknade onima koji su se odazvali obećanju naknade troškova koje su imali u vezi s počinjenjem radnje usmjerene na postizanje rezultata u granicama nagradu navedenu u objavi.
Prije nego što shvatite kako jednostrano raskinuti ugovor o agenciji, važno je razumjeti o kakvom se dokumentu radi. Prema ovom ugovoru, jedna strana (agent) obavlja, prema uputama druge (principala), određeni skup radnji (u pravilu su pravne prirode). Agent obavlja posao na trošak nalogodavca.
Kako raskinuti ugovor o zastupstvu
Odredbe ugovora o zastupstvu regulirane su Građanskim zakonikom Ruske Federacije. Međutim, ne postoje uvjeti za jednostrani raskid takvog ugovora. Stoga se u takvim situacijama treba osloniti na opće odredbe Građanski zakonik Ruske Federacije.
Na temelju članka 310. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zabranjeno je jednostrano odbiti ispunjenje određenih klauzula ugovora ili sporazuma. Međutim, kodeks čini važno upozorenje - u slučajevima predviđenim važećim zakonom, moguće je raskinuti ugovor o agenciji na zahtjev samo jedne strane.
Na sudu možete odbiti zaključiti ugovor o agenciji ako su njegovi uvjeti značajno prekršeni u procesu njegove provedbe. Drugi uvjet za raskid ugovora o posredovanju je ako su takve klauzule navedene u samom ugovoru. Građanski zakonik ili druge zakonske odredbe.
Značajna promjena okolnosti
Razlog jednostranog raskida ugovora o posredovanju može biti značajna promjena okolnosti. Ako se takvi uvjeti pojave, trebali biste se obratiti sudu za raskid ugovora što je prije moguće. Samo na taj način će strana kojoj je postao neisplativ moći minimizirati gubitke od njegovog izvršenja.
Važno je razumjeti da suci ne donose uvijek odluku u korist strane koja je htjela raskinuti ugovor. Za pozitivnu odluku u takvom slučaju moraju biti istovremeno ispunjeni sljedeći uvjeti:
- pri sklapanju sporazuma strane su smatrale da se situacija ne može radikalno promijeniti;
- okolnosti su se promijenile zbog razloga koji su izvan kontrole zainteresirane strane;
- tekst ugovora, kao ni poslovni običaji, ne impliciraju da strana može pretrpjeti gubitke ako se okolnosti promijene;
- nastavak ispunjavanja uvjeta sporazuma je neprofitabilan za obje strane.
Postupak jednostranog raskida
Ako se koristi ugovor o zastupanju, postupak za raskid na zahtjev jedne strane trebao bi biti sljedeći: drugoj ugovornoj strani u obaveznašalje se obavijest o namjeri raskida ugovora. Rok primjene može biti naveden u ugovoru. Ako nedostaje, tada se smatra jednakim trideset dana od dana kada je druga ugovorna strana primila zahtjev.
Ova poruka je pokušaj predsudska nagodba pitanje. Bez slanja obavijesti o želji za jednostranim raskidom ugovora o posredovanju, čiji se uzorak može pronaći na internetu, nema smisla ići na sud. U tom slučaju, sudac će ostaviti zahtjev bez razmatranja, donoseći odgovarajuću odluku.
Tek ako se u navedenom roku na obavijest ne odgovori, ona se može uputiti sudu. U ovom slučaju potrebno je pravilno sastaviti tužbeni zahtjev, priložiti preslike dokumenata za stranke i sudionike u postupku te platiti državnu pristojbu u propisanom iznosu.
Ugovor o zastupanju za zaštitu prava potrošača
Postoje neke značajke raskida ugovora o agenciji u slučajevima kada jedna strana djeluje kao kupac ili potrošač bilo koje usluge. Sukladno važećem zakonodavstvu, potrošač ima pravo jednostrano odbiti ispunjenje ugovora u bilo kojem trenutku.
Međutim, u ovom slučaju, potrebno je agentu nadoknaditi troškove i izdatke nastale tijekom rada. Nema potrebe navoditi razloge ili motive za raskid ugovora, to može biti jednostavno želja potrošača. Ovakvi ugovori o posredovanju najčešće se sklapaju s odvjetnicima i posrednicima za kupnju ili prodaju nekretnina.
Dakle, strana koja pokušava shvatiti može li se ugovor o zastupanju raskinuti treba shvatiti da to učiniti jednostrano nije tako jednostavno. Da bi se to postiglo potrebno je ispuniti niz uvjeta.
Prema odredbama ugovora o zastupanju, nalogodavac u nizu slučajeva ima pravo jednostrano raskinuti ugovor. U ovom ćemo članku govoriti o jednostranom raskidu ugovora o zastupanju od strane nalogodavca, te razmotriti značajke i postupak postupka.
Opće odredbe ugovora
Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa sklapanje sporazuma, u okviru kojeg jedna od strana (principal) nameće drugoj (agentu) izvršenje određenih pravnih radnji. Ugovorom nalogodavac može obvezati zastupnika:
- kupiti robu;
- obavljati posao;
- pružati usluge itd.
Postoje dva glavna oblika odnosa između stranaka u sporazumu:
- Zastupnik obavlja sve radnje iz ugovora u svoje ime, ali na trošak nalogodavca i po njegovim uputama. Na primjer, ugovor predviđa kupnju robe za nalogodavca. U tom slučaju posrednik izravno sklapa ugovor s dobavljačem u kojem nastupa kao potpisnik i primatelj robe. Sve primarni dokumenti(tovarni listovi, akti, računi) također se izdaju agentu. Po primitku robe agent je predaje nalogodavcu. Naknada troškova robe i plaćanje agencijske provizije vrši se na temelju izvješća zastupnika na propisanom obrascu.
- Zastupnik obavlja radnje iz ugovora u ime nalogodavca. U u ovom slučaju agent djeluje samo kao posrednik u svim radnjama koje mu nalogodavac povjeri da obavi. Primjerice, obveza zastupnika prema ugovoru je osigurati nalogodavcu pružanje konzultantskih usluga. Agent sklapa ugovor sa konzultantskom tvrtkom, a potpisnik ugovora je principal, a ne agent. Također, nalogodavac je primatelj usluga prema aktima primopredaje. Budući da posrednik ne snosi nikakve troškove povezane s plaćanjem usluga, ne vrši se nadoknada troškova. Po obavljenoj posredničkoj usluzi agent dobiva naknadu u utvrđenom iznosu. Pročitajte i članak: → "".
Redoslijed odnosa između zastupnika i nalogodavca ovisi o uvjetima ugovora i specifičnostima pružene posredničke usluge.
Kada nalogodavac može jednostrano raskinuti ugovor?
Građanski zakonik Ruske Federacije dopušta nalogodavcu da jednostrano raskine ugovor o zastupstvu. Međutim, to je moguće samo ako su ispunjeni određeni zahtjevi. Više informacija o uvjetima potražite u nastavku.
Nužni uvjeti za raskid
U opći postupak raskid agencijskih ugovora provodi se uz obostrani pristanak stranaka. U tom slučaju nalogodavac može jednostrano raskinuti ugovor ako se smatra neograničenim (datum isteka ugovora nije određen ili ugovor vrijedi dok strane ne ispune svoje obveze). Kako bi se uklonili mogući rizici i sporovi povezani s raskidom ugovora, strane bi trebale razmotriti sljedeće točke prilikom sklapanja ugovora:
- Odredbama ugovora mora biti određeno pravo nalogodavca na jednostrani raskid ugovora. Sporazum može sadržavati posebnim uvjetima, u kojem se zastupnik obvezuje prihvatiti raskid ugovora. Na primjer, ugovor određuje određeno razdoblje u kojem agent mora izvršiti ciklus radova/usluga (1 kalendarski mjesec za traženje izvođača i sklapanje ugovora s njim). Ako posrednik ne izvrši narudžbu u navedenom roku, nalogodavac može jednostrano raskinuti ugovor.
- Uvjeti ugovora moraju sadržavati podatke o postupku obavještavanja agenta o raskidu ugovora. Nalogodavac može obavijestiti zastupnika o raskidu ugovora u pismeno, dajući mu odgovarajuću obavijest. U tekstu dokumenta nalogodavac navodi razlog za raskid, kao i poveznicu na klauzulu ugovora koja dopušta jednostrani raskid ugovora.
- U ugovoru su jasno navedeni uvjeti pod kojima nalogodavac mora platiti naknadu za odustajanje od pravnog odnosa (ili izostanak takve naknade). Prilikom sklapanja ugovora strane trebaju opisati uvjete za naknadu troškova agentu povezanih s jednostranim raskidom ugovora od strane nalogodavca. Unaprijed utvrđeni uvjeti za odustanak od ugovora pomoći će stranama da minimiziraju rizik sporova i potraživanja koja mogu nastati neposredno u trenutku raskida ugovora. Na primjer, u odredbama ugovora mogu se navesti sljedeći uvjeti: principal ima pravo jednostrano raskinuti ugovor u bilo koje vrijeme tijekom njegove valjanosti, ali samo ako je agentu isplaćena naknada u iznosu od ____ rubalja. Rok plaćanja je __ dana prije stvarnog prestanka građanskopravnih odnosa. Pročitajte i članak: → "".
Postupak za raskid ugovora
Ispod je upute korak po korak jednostrani raskid ugovora na inicijativu nalogodavca:
Korak 1. Donošenje odluke o raskidu ugovora. U početnoj fazi, principal donosi odluku o raskidu ugovora, vođen uvjetima sporazuma (na primjer, na temelju agentovog neispunjavanja svojih dužnosti).
Korak 2: Obavijestite agenta. U obliku utvrđenom ugovorom, nalogodavac obavještava zastupnika o raskidu ugovora. U tekstu dokumenta (pismo, obavijest) nalogodavac navodi razloge za raskid (s pozivom na odgovarajuću klauzulu ugovora), kao i datum raskida odnosa.
Korak 3. Isplata “naknade”. Nakon obavijesti agenta o skorom raskidu ugovora, nalogodavac isplaćuje posredniku iznos „naknade“ (iznos i rok plaćanja su u skladu s ugovorom).
Plaćanje se ne vrši ako naknada nije predviđena uvjetima ugovora.
Korak 4. Prestanak građanskih odnosa. U roku navedenom u obavijesti, građanski odnosi između stranaka smatraju se raskinutim, a ugovor o zastupanju smatra se nevažećim.
Sudska praksa o ugovorima
Sudske odluke u postupku jednostranog raskida ugovora od strane nalogodavca prilično su kontradiktorne. Međutim, u većini slučajeva sud presudi u korist kupca, a ne agenta. Pogledajmo nekoliko primjera iz sudske prakse.
Povrat neiskorištenog avansa
Između nalogodavca (“Alfa”) i agenta (“Beta”) sklopljen je ugovor o obavljanju ugovorenih poslova prema kojem:
- “Beta” je dobila avans za radove;
- “Alfa” je odredila rok za završetak radova (3 mjeseca od dana prijenosa predujma);
- ugovor je sklopljen prije nego što stranke ispune svoje obveze.
Nakon 3 mjeseca Beta nije izvršila svoje obveze iz ugovora, te je Alpha agentu poslala obavijest o jednostranom raskidu ugovora. Dokument također ukazuje na potrebu povrata predujma (u roku od mjesec dana od datuma obavijesti). “Beta” nije vratila akontaciju u navedenom roku, pa je “Alfa” podnijela tužbu.
Nakon razmatranja predmeta, sud je:
- naložio Beti da vrati neiskorištenu akontaciju, jer je na temelju čl. 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije, iznos predujma smatra se neopravdanim bogaćenjem;
- proglasio raskinutim ugovor o zastupanju ( Umjetnost. 1010 Građanski zakonik Ruske Federacije). Pročitajte i članak: → "".
Obavijest o raskidu poslana nakon roka
Između Gamme (nalogodavca) i Sigme (agent) sklopljen je ugovor o pružanju konzultantskih usluga prema kojem Gamma ima pravo jednostrano raskinuti ugovor uz obavijest Sigmi 30 dana unaprijed. kalendarski dani do njegovog stvarnog prestanka.
Dana 17.08.17. Gamma je obavijestila Sigmu o raskidu ugovora od 01.09.17. (14 kalendarskih dana unaprijed). Zbog kršenja roka obavijesti, Sigma se obratila sudu radi povrata iznosa naknade za razdoblje do 17. rujna 17. (30 dana od datuma obavijesti).
Sud je priznao potraživanja Sigme kao legitimna, jer prema uvjetima ugovora, njegov raskid nastupa nakon 30 dana od datuma obavijesti (u ovom slučaju, 17.09.17). Do tog datuma ugovor se smatra važećim, što znači da nalogodavac mora ispuniti svoje obveze plaćanja naknade.
Obrazac dokumenta “Tužbeni zahtjev za raskid ugovora o posredovanju” pripada rubrici “Tužbeni zahtjev”. Spremite vezu na dokument u društvenim mrežama ili ga preuzmite na svoje računalo.
U __________ okružni sud G. ________
Adresa: __________________________
Tužitelj: ___________________________
Tuženik: LLC "_______________"
Adresa: ___________________________
Trošak tužbe: ______ rubalja ___ kopejki
Državna dužnost: na temelju klauzule 4, dio 2, čl. 333.36
Porezni zakon Ruske Federacije tužitelj od plaćanja državna dužnost pušten na slobodu
TUŽBENA IZJAVA
o raskidu ugovora o posredovanju i povratu uplaćenog novčanog iznosa za uslugu
Ja - _________________________, tužitelj u ovoj tužbenoj izjavi - sklopio je sa LLC "___________" - tuženik u ovoj tužbi - Ugovor o posredovanju br. __________ od ___________ (u daljnjem tekstu: Ugovor o posredovanju) i kupio od tuženika seriju turističkih aranžmana. "___" br. __________ od ___________ .
Predmet ovog ugovora je odabir, rezervacija, kupnja i plaćanje turističkog proizvoda, kao i pružanje niza usluga koje uključuju: usluge hotelskog smještaja, usluge prijevoza, transfere, izletničke usluge, zdravstveno osiguranje, osiguranje troškova nastalih zbog otkazivanja putovanja u inozemstvo ili promjene trajanja boravka u inozemstvu, pomoć pri ishođenju ulazne vize i druge usluge (točke 1.1. i 1.6. Ugovora o posredovanju).
Platio sam te usluge svota novca u iznosu od _________ rubalja ___ kopejki, što je potvrđeno potvrdom o primitku naloga br. _____ od ____________.
Sukladno točki 2.1.5 Ugovora o posredovanju, tuženik je bio dužan predati dokumente potrebne za putovanje: turistički voucher, voucher, putne karte, policu osiguranja i druge dokumente određene sastavom putovanja. Obveze Tuženika smatrat će se ispunjenima u cijelosti od trenutka kada Naručitelju, odnosno meni, budu dostavljeni dokumenti predviđeni navedeni sporazum.
Okrivljenik je pružao usluge ishođenja vize za putovanje u inozemstvo, koje su pružane nepropisno.
Prema točki 1.1 Ugovora o posredovanju, sudionici putovanja smo bili ja i moj suprug - _____________________. Tuženi me nije na vrijeme obavijestio da se mom supružniku odgađa izdavanje vize, te nije dao jasne i iscrpne informacije o hotelu u kojem smo trebali odsjesti. S tim u vezi, nisam imao priliku putovati u inozemstvo i iskoristiti turistički vaučer.
Sukladno stavku 1. čl. 10 Saveznog zakona „O zaštiti prava potrošača“, proizvođač (izvršitelj, prodavač) je dužan potrošaču odmah pružiti potrebne i pouzdane informacije o robi (radovima, uslugama), osiguravajući mogućnost njihovog ispravnog izbora. Za pojedine vrste dobara (radova, usluga) popis i načine informiranja potrošača utvrđuje Vlada. Ruska Federacija.
Prema st. 1 žličica. 12 Saveznog zakona „O zaštiti prava potrošača“, ako potrošaču nije dana mogućnost da odmah dobije informacije o proizvodu (radu, usluzi) nakon sklapanja ugovora, on ima pravo zahtijevati od prodavatelja (izvršitelja) ) naknada gubitaka prouzročenih neopravdanim izbjegavanjem sklapanja ugovora, a ako je ugovor sklopljen, V. razumno vrijeme odbiti ga ispuniti i zahtijevati povrat plaćenog iznosa za robu i naknadu drugih gubitaka.
Sukladno stavku 1. čl. 27 Saveznog zakona „O zaštiti prava potrošača” izvođač je dužan izvršiti posao (pružanje usluge) u roku utvrđenom pravilima o izvršenju pojedinačne vrste radova (pružanje određenih vrsta usluga) ili ugovor o izvođenju radova (pružanje usluga). Ugovorom o obavljanju poslova (pružanju usluga) može se ugovoriti rok za obavljanje posla (pružanje usluge), ako to nije predviđeno navedenim pravilima, kao i rok kraći od roka utvrđena navedenim pravilima.
Ugovorom o posredovanju sklopljenim s tuženikom nije utvrđeno razdoblje za pružanje usluga izdavanja vize, ali je prema suštini ugovora i usluge usluga izdavanja vize trebala biti pružena prije odlaska u inozemstvo.
Prema st. 5 str. 28 Saveznog zakona „O zaštiti prava potrošača“, ako je izvođač prekršio rokove za izvođenje radova (pružanje usluge) - datume početka i (ili) završetka izvođenja radova (pružanja usluge) i (ili) međurokove za obavljanje posla (pružanja usluge) ili je tijekom obavljanja posla (pružanja usluge) postalo očito da isti neće biti dovršen na vrijeme, potrošač ima pravo odbiti ispunjenje ugovora o izvršenju rad (pružanje usluge).
S druge strane, st. 7 stavak 1 čl. 29 Saveznog zakona "O zaštiti prava potrošača" utvrđuje da potrošač ima pravo odbiti ispuniti ugovor o obavljanju posla (pružanju usluge) i zahtijevati punu naknadu za gubitke ako u roku utvrđenom navedenog ugovora, nedostatke izvedenog posla (pružene usluge) izvođač ne otkloni. Potrošač također ima pravo odbiti ispunjenje ugovora o obavljanju poslova (pružanju usluga) ako otkrije značajne nedostatke izvršeni rad (pružena usluga) ili druga značajna odstupanja od uvjeta ugovora.
S obzirom na činjenicu da su nedostaci usluge koju pruža Tuženik trenutno nepopravljivi, budući da je datum odlaska u inozemstvo već prošao, a ti nedostaci su značajni, imam pravo odbiti ispunjenje Ugovora o posredovanju i zahtijevati povrat iznosa uplaćeni iznos ovaj sporazum iznos novca.
U skladu sa stavkom. 2 str. 29 Saveznog zakona „O zaštiti prava potrošača” cijena obavljenog posla (pružene usluge), vraćena potrošaču nakon odbijanja ispunjenja ugovora o izvođenju radova (pružanju usluga), a također se uzima u obzir pri smanjenju cijena obavljenog rada (pružene usluge), utvrđuje se sukladno stavku 3., 4. i 5. članka 24. ovoga zakona.
Prema st. 2 str. 3 čl. 29 Saveznog zakona „O zaštiti prava potrošača“, potrošač ima pravo podnijeti zahtjeve koji se odnose na nedostatke u obavljenom poslu (pruženoj usluzi), ako su otkriveni unutar jamstveni rok, a u odsutnosti, u razumnom roku, u roku od dvije godine od dana prijema obavljenog posla (pružene usluge) ili pet godina u odnosu na nedostatke na konstrukciji i dr. nekretnina.
Tuženiku sam se obratio pismenim tužbenim zahtjevom, u kojem sam tražio raskid Ugovora o posredovanju sklopljenog između nas i povrat uplaćenog iznosa po istom, ali je tuženik odbio udovoljiti mojim zahtjevima, u vezi s čim podnosim ovu izjavu. od zahtjeva.
Zbog povrede mojih prava od strane tuženika i legitimni interesi kao potrošača, nezakonito odbijanje dobrovoljno udovoljiti mojim zahtjevima za raskid Ugovora o posredovanju i povrat novčanog iznosa koji sam uplatio po ovom Ugovoru, kao i potreba da zaštitu svojih povrijeđenih prava tražim pred sudom, prouzročila sam moralnu štetu, koju procjenjujem u iznosu od ___________ rubalja ___ kopejki .
Članak 15. Saveznog zakona "O zaštiti prava potrošača" utvrđuje da je moralna šteta nanesena potrošaču kao posljedica kršenja od strane proizvođača (izvođača, prodavatelja, ovlaštena organizacija ili ovlašteni individualni poduzetnik, uvoznik) prava potrošača, predviđeno zakonima I pravni akti Ruska Federacija, regulirajući odnose u području zaštite prava potrošača, podliježe naknadi štete od strane uzročnika ako je kriv. Visinu naknade moralne štete utvrđuje sud i ne ovisi o visini naknade oštećenje imovine.
Naknada moralne štete provodi se neovisno o naknadi imovinske štete i gubitaka koje je pretrpio potrošač.
Štoviše, morao sam zatražiti pravnu pomoć od LLC “______________”, plativši novčani iznos u iznosu od __________ rubalja ___ kopejki za pruženu mi uslugu.
Prema stavku 1. čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba čije je pravo povrijeđeno može zahtijevati punu naknadu za prouzročene gubitke, osim ako zakon ili ugovor ne predviđa naknadu za gubitke u manjem iznosu.
Klauzula 2 čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da se pod gubicima podrazumijevaju troškovi koje je osoba čije je pravo povrijeđeno učinila ili će morati učiniti kako bi vratila povrijeđeno pravo, gubitak ili štetu na svojoj imovini ( prava šteta), kao i izgubljeni prihod koji bi ta osoba ostvarila u normalnim okolnostima građanski promet, ako mu pravo nije povrijeđeno (izmakla dobit).
Budući da nemam pravno obrazovanje, i sastavljanje zahtjeva i ovo tužbeni zahtjev teško za mene, morao sam potražiti pravnu pomoć, te s tim u vezi smatram da imam pravo na naknadu učinjenih troškova za pravne usluge u cijelosti.
U skladu s dijelom 7. čl. 29 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, zahtjevi za zaštitu prava potrošača također se mogu podnijeti sudu u mjestu prebivališta ili boravišta tužitelja, ili u mjestu sklapanja ili mjestu izvršenja ugovor.
Na temelju navedenog, a rukovodeći se stavkom 1. čl. 10. st. 1 dio 12, čl. 15. st. 1. čl. 27. st. 5 str. 28. st. 7 stavak 1 čl. 29. st. 2 str. 29. st. 2 str. 3 čl. 29 Savezni zakon „O zaštiti prava potrošača“, čl. 15 Građanskog zakona Ruske Federacije, kao i dio 7 čl. 29 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije,
1. Obavezati tuženika - LLC "_________" - raskinuti Ugovor o posredovanju br. _________ od ____________ sklopljen između nas.
2. Za povrat od tuženika - LLC "_____________" - iznosa novca plaćenog prema Agencijskom ugovoru br. ____________ od ________ u iznosu od __________ rubalja ___ kopejki.
3. Za povrat od tuženika - LLC "___________" - naknade za pravne troškove u iznosu od _________ rubalja ___ kopejki.
4. Za povrat od tuženika - LLC "____________" - naknade za moralnu štetu u iznosu od _________ rubalja ___ kopejki.
Primjena:
1. Presliku tužbenog zahtjeva s popratnim dokumentima za tuženika.
2. Primjerak Ugovora o posredovanju br. _________ od __________.
3. Primjerak Turističkog vouchera serije “___” br. _________ od ___________.
4. Primjerak Potvrde o blagajničkom nalogu broj ____ od ___________.
5. Primjerak tužbe upućen tuženom.
6. Kopije dokumenata za plaćanje pravne usluge.
7. Obračun šteta.
" " _________________ G. ______________ /______________/
Ovdje možete pogledati i preuzeti predložak ugovora o raskidu za 2018. u formatu koji vam odgovara. Zapamtite da uvijek možete dobiti naše pravna pomoć, uključujući ispunjavanje ovog obrasca tako da nas kontaktirate na telefonske brojeve navedene na web stranici.
Novi uzorak 2019
Ugovor o raskidu
______________________________________
(navesti naziv ugovora, datum sklapanja, broj)
Moskva “___” _________ 201__
U daljnjem tekstu "Kupac"¹, kojeg zastupa __________________________, postupajući na temelju
_____________________________________________________________________________,
(navesti dokument kojim se osoba ovlašćuje za sklapanje ovog Ugovora, npr. povelja, punomoć od __________ br. ____) s jedne strane, i ________________________________________________________________,
(naveden je puni organizacijski i pravni oblik pravna osoba i naziv pravne osobe koji odgovara njenom statutu)
u daljnjem tekstu "Izvođač", kojeg zastupa ___________________________________,
(pozicija, puno ime)
postupajući na temelju _____________________________________________________,
(navesti dokument koji ovlašćuje osobu za sklapanje ovog Ugovora, npr.: povelja/punomoć od “__”_______br. ___ itd.)
s druge strane, dalje u tekstu "Strane", sklopile su ovaj Ugovor o raskidu ugovora _________________ od ______br.______ (dalje u tekstu
(navesti naziv ugovora)
Ugovor) kako slijedi:
Strane su se složile:
- Raskinuti Ugovor __________ od ___ br. ______ (u daljnjem tekstu Ugovor) od _____201_.
1. (navesti naziv ugovora)
- Imovina je prenesena na kupca u skladu s potvrdom o prijemu od ________201_*
- Strane su, u skladu s klauzulom ___ Ugovora, izvršile usklađivanje plaćanja od _________ 201__. Strane nemaju međusobnih potraživanja u pogledu plaćanja.*
- Međusobne obveze Ugovornih strana prema Ugovoru smatraju se raskinutim danom potpisivanja ovog Ugovora. Strane nemaju jedna prema drugoj nikakva potraživanja prema Ugovoru ili u vezi s raskidom Ugovora.
- Ovaj Ugovor stupa na snagu danom potpisivanja od strane Ugovornih strana i sastavni je dio Ugovora.
- Ovaj Ugovor je sastavljen u dva istovjetna primjerka pravnu snagu, po jedan za svaku od stranaka.
*Stavke su uključene u uvjete ugovora o najmu.
¹Imena strana u Ugovoru moraju odgovarati nazivima strana u Ugovoru.