Nadzorna žalba podnosi se kasacijskom sudu. Nadzorno tijelo

Podnošenje nadzorne žalbe zapravo je zadnja prilika da se pokuša postići revizija ili ukidanje već pravomoćne odluke nižih sudova. pravnu snagu.

Poštovani čitatelji! U članku se govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki je slučaj individualan. Ako želite znati kako riješi točno tvoj problem- obratite se konzultantu:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u tjednu.

Brz je i BESPLATNO!

Njegovoj pripremi trebali biste pristupiti vrlo odgovorno, jer tada neće biti mjesta za žalbu.

Opće točke

Rusko zakonodavstvo dopušta žalbu u slučaju neslaganja s odlukom suda na propisani način.

U početku se žalba podnosi žalbenom tijelu; ako se ne slažete s donesenom odlukom, možete se žaliti i podnošenjem kasacijske žalbe.

Protiv odluke donesene po žalbi kasacijskom tijelu može se uložiti žalba i u nadzornom postupku.

Prilikom sastavljanja nadzornog prigovora, trebali biste pristupiti pitanju s punom odgovornošću, pazeći da se pridržavate svih pravila i propisa utvrđenih za postupak.

Odluka donesena na temelju rezultata njezina razmatranja bit će konačna. Na to se jednostavno nema gdje žaliti.

Teoretska mogućnost, kontakt međunarodni sudovi Prilično je komplicirano, ali zapravo ne daje nikakve rezultate i nema previše smisla.

Preporučljivo je uključiti profesionalnog odvjetnika u sastavljanje nadzorne tužbe; on će moći uzeti u obzir sve nijanse pojedinog slučaja i sastaviti izjavu na način da sud donese ispravnu i zakonitu odluku.

Odluka donesena nakon razmatranja nadzorne žalbe formalizira se u obliku rješenja.

Obično je nadzorna tužba usmjerena na izmjenu ili ukidanje različitih sudskih akata (rješenja, rješenja, rješenja) nižih sudova.

Može se podnijeti u gotovo bilo kojem postupku (građanski, kazneni, arbitražni, upravni), glavno je slijediti postupak podnošenja i ne propustiti rok utvrđen u određenim slučajevima.

Nadzornu tužbu može podnijeti svaki sudionik u postupku, kao i sve osobe čije su interese ili prava zahvaćeni sudskom odlukom.

Pravna osnova

Mogućnost podnošenja pritužbe u postupku nadzora propisana je raznim dokumentima koji definiraju norme procesno pravo: Zakon o kaznenom postupku, Zakon o upravnim prekršajima, CAS, APC, Zakon o građanskom postupku itd.

Oni također opisuju postupak podnošenja i razmatranja, zahtjeve za sadržaj, a također određuju različite nijanse.

Prije pripreme pritužbe morate se upoznati i sa pravnim normama koje se odnose na pojedini slučaj.

Poznavanje istih pomoći će u prepoznavanju pogrešaka prijašnjih sudova i točnijem sastavljanju tužbe, što je od iznimne važnosti za donošenje ispravne odluke suda koji razmatra nadzornu tužbu.

Državna dužnost

Za razmatranje nadzornog prigovora morate platiti državnu pristojbu u skladu s utvrđenim postupkom. Njegova veličina kreće se od 300 do 6000 rubalja. Ovu odgovornost snosi podnositelj zahtjeva.

Državna pristojba mora se platiti prije podnošenja dokumenata nadzornom tijelu.

To će vam omogućiti da izbjegnete odbijanja na formalnim osnovama i povećate šanse za dobivanje željene odluke na temelju rezultata razmatranja pritužbe.

Trebate znati da određene kategorije nadzornih pritužbi imaju rok za podnošenje. Samo u tom razdoblju možete poslati prijavu.

Na primjer, rok za podnošenje nadzorne žalbe arbitražnom sudu ograničen je na 3 mjeseca.

Rok za predaju propušten iz opravdanog razloga može se vratiti. Da biste to učinili, treba ga priložiti uz navođenje relevantnih razloga i prilaganje dokumenata koji ih potvrđuju.

Ne mogu svi razlozi poslužiti kao osnova za vraćanje roka. Na primjer, može se obnoviti zbog odsutnosti zbog teške bolesti, ali nitko ga neće vratiti ako ga je podnositelj zahtjeva propustio dok je bio u odmaralištu.

U parničnom postupku

Potrebno je pažljivo proučiti razloge zahtjeva, jer je ovo posljednja prilika za poništenje ili promjenu prethodno izdanih sudske odluke, rješenja i drugi akti.

Razdoblje za podnošenje nadzorne žalbe Predsjedništvu Vrhovnog suda Ruske Federacije ograničeno je i iznosi samo 3 mjeseca od dana stupanja na snagu posljednjeg sudskog akta donesenog u predmetu.

To znači da nema potrebe odgađati izradu i podnošenje žalbe. Propušteni rok vrlo je teško obnoviti, jer sud razloge propuštanja možda neće smatrati valjanim razlogom.

U upravnom postupku

Prema CAS-u rok za prijavu je 3 mjeseca.

Štoviše, još ga je teže vratiti nego kod podnošenja nadzorne tužbe u građanskom predmetu.

Činjenica je da se može obnoviti samo ako su se okolnosti koje su uzrokovale propušteni rok dogodile u razdoblju najkasnije 12 mjeseci od dana stupanja na snagu odluke protiv koje je uložena žalba.

Nadzorne pritužbe podnose se u roku upravni postupak izravno Vrhovnom sudu Ruske Federacije.

Ovo razlikuje kasacijske i nadzorne tužbe od žalbi, koje su upućene višem sudu, ali se podnose putem pravosudno tijelo koji je donio ožalbenu odluku.

U kaznenom postupku

Podnošenje je trenutačno moguće u bilo kojem trenutku nakon pravomoćnosti sudske presude.

Ranije je ovo razdoblje bilo ograničeno na 1 godinu.

Ako osuđena osoba služi kaznu u popravnoj ustanovi, tada će morati podnijeti zahtjev nadzornom tijelu putem uprave ustanove.

U drugim slučajevima, pritužba se mora poslati izravno Predsjedništvu vrhovni sud.

S obzirom da mogućnost podnošenja nadzorne tužbe trenutno nije vremenski ograničena, iz Zakona o kaznenom postupku isključena su pravila o vraćanju roka za podnošenje tužbe.

Nadzornu žalbu razmatra Predsjedništvo Oružanih snaga Ruske Federacije najkasnije u roku od 2 mjeseca. Sud mora obavijestiti sve sudionike u predmetu o datumu i mjestu razmatranja tužbe.

Nijanse u nastajanju

Morate shvatiti da je nadzorna žalba zadnja prilika za promjenu odluke. Obično se njegov volumen znatno povećava u usporedbi s kasacijskom žalbom.

Prilikom pripreme i podnošenja tužbe potrebno je uzeti u obzir različite nijanse temeljene na predmetu i odlukama prethodnih sudova.

Komentar. Uglavnom, nadzorno tijelo provjerava zakonitost odluka, odluka i drugih sudskih akata koje donose niži sudovi.

U prijavi je obavezno naznačiti koje su norme pogrešno primijenjene te navesti poveznice na relevantne propise.

U nadzornoj pritužbi obavezno naznačiti koji sudski akti podnositelj zahtijeva poništenje ili izmjenu.

Također je potrebno priložiti preslike svih odluka, rješenja i sl. niži sudovi.

U slučaju potrebe, predmet može zatražiti nadzorno tijelo, koje može produžiti rok za njegovo razmatranje i odlučivanje.

Često se pritužbe ne prihvaćaju na razmatranje isključivo tehničke greške, primjerice, zbog nedostatka potpisa.

To može dovesti do propuštanja roka utvrđenog zakonom za njihovo podnošenje;

Tatjana

Dobra večer! Koji je rok za podnošenje nadzorne tužbe u parničnom postupku? Rješenje o žalbi od 18. lipnja 2018., odbijanje kasacije od 19. listopada 2018. u Vrhovnom sudu, odbijanje od 22. siječnja 2019. i 18. ožujka 2019. Mogu li podnijeti nadzornu žalbu predsjedništvu Vrhovnog suda Ruske Federacije?

Ukupno odgovora: 1

Odgovor odvjetnika (Zheleznov Alexander Leonidovich)

Može i bolje Zadovoljan Kao

Zdravo. Značajke Postupak podnošenja podnesene žalbe imat će svoje karakteristike: prenosi se na predsjedništvo suda konstitutivnog entiteta Ruske Federacije ili na Vrhovni sud Ruske Federacije, gdje će se žalbe slati putem poštanski uredi. Ova tijela se pokazuju kao jedina reprezentativna za osporavanje raznih naloga i zahtjeva organizacije. Može ga podnijeti samo određeni krug osoba. Podneseni rad mora biti priložen samo pravomoćnim sudskim presudama. Navedeni dokument prenosi do kraja razdoblja od 3 mjeseca. Prilikom slanja zahtjeva predsjedništvu morate platiti državnu pristojbu. Osim svega, ako na ovoj instanci nije bilo moguće ostvariti vlastite zahtjeve, onda će ubuduće istinu moći tražiti samo na međunarodnim sudovima. Tko može podnijeti prigovor? Nadzorni prigovor u građanskom predmetu mogu slati samo određeni građani: Građani koji su sudjelovali na prethodnim sudskim ročištima u navedenom predmetu. Treće strane čije su ovlasti i interesi pogođeni ovom rezolucijom. Tužitelj, kada je sudjelovao na prethodnim sastancima, glavni tužitelj ili njihovi zamjenici. Državne agencije za zaštitu odredbi zakona. Treće osobe dužne su prilikom podnošenja zahtjeva jasno naznačiti na koje se ovlasti pojedina presuda odnosi. Rokovi za podnošenje Podnošenje pritužbe tipa predsjedništva mora se poslati najkasnije 3 mjeseca nakon donošenja i pravosnažnosti presude. Trenutak kada odluka postane pravomoćna bit će naznačen izravno u radu. Kada takva indikacija nije prisutna, tada se nakon toga primjenjuje općeprihvaćeno pravilo proći će mjesec dana od trenutka donošenja navedene odluke. Međutim, propušteni rok za podnošenje nadzornog prigovora može se obnoviti kada je izostanak dopušten zbog ozbiljnog razloga, na primjer, bolesti građanina. Da biste to učinili, uz pritužbu se šalje peticija. U suprotnom, zahtjev će biti obustavljen bez ikakvog razmatranja. Prikazano razdoblje završit će na određeni dan zadnjeg mjeseca. Rok se neće smatrati propuštenim ako je podnositelj tužbe mogao predati pošti prije ponoći na dan roka. Sadržaj Što je nadzorni prigovor? Navedena tvrdnja iskazuje se na posebnom papiru određenog sadržaja. Tužba Prezidiju mora sadržavati: Puni naziv tijela, točnije Prezidija suda. Vlastiti podaci svih sudionika u ovom predmetu. Informacije o prošlim sudovima, prikaz njihovih presuda. Razlozi koji se čine razlogom za revalorizaciju, sugerirani čl. 391.9 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije. Točan tekst zahtjeva osobe koja podnosi pritužbu. Popis vrijednosnih papira predanih u promet. Datum pisanja zahtjeva i potpis osobe koja ga podnosi. Osoba imenovana za žalbu građana moći će izraditi, predati i naravno potpisati prijavu. U čl. 391.9 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije prikazuje točne razloge za žalbu, koji su stekli pravnu snagu naloga i objašnjenja, koji uključuju: Kršenje prava određenog građanina, što je izravno prikazano glavnim zakonom Ruska Federacija, definirana svim međunarodnim međunarodnim zakonima i propisima, ugovorima Rusije između država. Povrijeđena su prava ogromnog broja ljudi, jedne jasno nedefinirane zajednice ljudi. Kršenje opće percepcije zakonodavstva Ruske Federacije na teritoriju države. Ove povrede mogu poslužiti kao razlog za konkretno ukidanje sudskog akta ili njegovu djelomičnu izmjenu. Pristojba Plaćanje državne pristojbe jedan je od glavnih uvjeta za podnošenje zahtjeva za poništenje sudskog akta koji je već pravomoćan. Bez toga nećete moći podnijeti zahtjev. U takvoj situaciji sud može odbiti primiti podneseni zahtjev dok se navedeni nedostatak ne otkloni. Iznos naknade koji se plaća prilikom slanja prigovora na nadzorno tijelo, mali. U slučaju da nema sredstava ili je nedovoljno za plaćanje državne pristojbe, a rok za slanje obavijesti je prošao, potrebno ju je proslijediti sa zahtjevom za dobivanje odgode plaćanja. O povratu zahtjeva ili suprotnom rješenju nadzorno tijelo će donijeti poseban akt – rješenje.
Možete napisati ovu žalbu, ali u praksi su izuzetno rijetko zadovoljni.

Bazhenova Valentina Vladimirovna

Dobar dan Imam dva pitanja: 1. Na koje vrijeme acc. Članak 324. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sud mora pripremiti i poslati rješenje o vraćanju žalbe u građanskom predmetu tužitelju (zbog propuštanja roka za podnošenje ove tužbe). Na temelju čega Članci Zakona o parničnom postupku RF. 2. Je li potrebno samu tužbu podnijeti istovremeno s privatnom tužbom protiv rješenja o vraćanju žalbe ili čekati odgovor (rješenje o privatnoj tužbi). Na temelju članka Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

Ukupno odgovora: 1

Odgovor odvjetnika (Dežurni odvjetnik)

Može i bolje Zadovoljan Kao

Pozdrav" Prema uputama za sudski postupak, vraćanje žalbe osobi koja je podnijela tužbu, prezentacija tužitelju provodi se na temelju presude suca u slučajevima predviđenim člankom 324. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.
Članak 324. Povratak žalbi, prezentacija [Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije]
1. Žalba se vraća podnosiocu prijave, a žalba - tužitelju u slučaju:
1) nepoštivanje rok upute suca sadržane u rješenju o ostavljanju pritužbe ili predstavke bez pomaka;
2) isteka roka za žalbu, ako tužba ili podnesak ne sadrži zahtjev za vraćanje roka ili se njegovo vraćanje odbija.
2. Žalba se vraća i na zahtjev osobe koja je podnijela pritužbu, žalba - ako je povuče tužitelj, ako predmet nije proslijeđen sudu. prizivni sud.
3. Povratak žalbe podnositelju ili žalbe tužitelju vrši se na temelju rješenja suca. Na odluku suca o vraćanju žalbe mogu se podnijeti žalbe privatna tužba, izlaganje tužitelja.

Elena

Recite mi, ako je odluka prekršajnog suda pravomoćna, dakle propustili smo rok za podnošenje žalbe, imamo li pravo podnijeti kasacijsku žalbu ili samo u redu nadzora, a po pitanju plaćanja? državna pristojba kod podnošenja nadzorne žalbe, ako smo osporili novčani iznos, tada će iznos državne pristojbe biti 50% osporenog iznosa ili se varam?

Ukupno odgovora: 2

Odgovor odvjetnika (Dmitrij Vladimirovič)

Može i bolje Zadovoljan Kao

morate vratiti uvjete i ići na žalbu

Odgovor odvjetnika (Tatyana Leonidovna)

Može i bolje Zadovoljan Kao

Pozdrav, Elena! Ako ste propustili rok za podnošenje žalbe, možete podnijeti zahtjev za vraćanje roka. Razlozi za vraćanje termina mogu biti npr.: bolest, posao na rotacijskoj osnovi, dugo poslovno putovanje, njega teško bolesnog člana obitelji. Drugi razlog za vraćanje roka može biti kasnije primitak sudske odluke.

Odgovor odvjetnika (Mikhail Alexandrovich I.)

Može i bolje Zadovoljan Kao

Žalba protiv rješenja u predmetu upravni prekršaj, koji je stupio na snagu u skladu s člancima 30.12 - 30.14 Upravnog zakona
Sadržaj nadzornog prigovora
Kako pravilno sastaviti nadzornu žalbu protiv odluke u slučaju upravnog prekršaja
Savezni zakon od 04.06.2014 br. 143-FZ "O izmjenama i dopunama određenih zakonodavni akti Ruske Federacije u vezi s promjenom nadležnosti određenih kategorija predmeta koje razmatraju sudovi opća nadležnost I arbitražni sudovi Izvršene su izmjene u nazivu prigovora: izbačene su riječi „postupkom nadzora“ i zamijenjene riječima „stupile su na pravnu snagu“. Sukladno tome, „nadzorni prigovor“ i „prigovor nadzora“ zamijenjen sa "tužba na pravomoćno rješenje u upravnom predmetu o prekršaju, rješenja na temelju rezultata razmatranja prigovora, protesta." radi pojednostavljenja prezentacije gradiva
Nadzorni prigovor mora sadržavati:
1) naziv suda ili predsjednika suda na koji se upućuje;
2) ime i podatke o osobi koja podnosi pritužbu, njeno prebivalište ili mjesto;
3) imena i informacije o drugim osobama koje sudjeluju u predmetu navedenim u člancima 25.1 - 25.4, 25.11 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, ako postoje, njihovo mjesto stanovanja ili mjesto;
4) naznaku sudova koji su razmatrali predmet u prvom, žalbenom (odnosno stupnju koji je razmatrao prigovor protiv odluke koja nije pravomoćna), ako je donesena, i prvom nadzornom stupnju, kada je prigovor donesen. upućen Vrhovnom sudu Ruske Federacije, njihovim odlukama i sadržaju odluka koje su donijeli;
5) argumente osobe koja je podnijela žalbu, navodeći razloge za preispitivanje u redoslijedu nadzora odluke u slučaju upravnog prekršaja, odluke temeljene na rezultatima razmatranja žalbe.
Glavnu pozornost treba posvetiti utvrđivanju u materijalima predmeta okolnosti koje bi, na temelju stavka 4. dijela 2. članka 30.17 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, mogle dovesti do poništenja uloženih sudskih akata.
U pritužbi navedite značajne povrede normi materijalnog i postupovnog prava, povrede zahtjeva iz članaka 24.1 i 26.1 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, koje su počinili sudovi, koji nisu omogućili sveobuhvatno, potpuno i objektivno razmatranje slučaja, razjasniti i utvrditi značajne okolnosti događaja i obilježja kaznenog djela koje se tereti, dokazuju okolnosti na temelju kojih je doneseno rješenje i odluka. Obrazložite nedokazane okolnosti na temelju kojih je donesena presuda i odluka te oblikovani zaključci sudova. Ukazati na bitne povrede zakona koje su počinili sudovi i to obrazložiti pozivanjem na norme zakona. Navedite prisutnost okolnosti predviđenih člancima 2.9, 24.5 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, nepostojanje objektivnih i/ili subjektivna strana kaznenog djela, ako u spisu postoje dokazi o tome. Važno je pravilno odrediti predmet argumentacije ili argumenata nadzorne tužbe i pravilno ih formulirati, izbjegavajući dvosmislenost izlaganja i nepreciznost formulacije.
Na primjer, prema riječima zamjenika predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije - predsjednika Vojnog kolegija, Khomchik V.V. „U skladu s člankom 30.17 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, razlozi za ukidanje sudskih odluka na način nadzora su značajne povrede postupovnih zahtjeva, ako to nije omogućilo sveobuhvatno, potpuno i objektivno razmatranje slučaja. .”
Prema zakonu, nadzornu pritužbu razmatra ovlašteni sudac pojedinac u odsutnosti sudionika u postupku na temelju navoda iznesenih u pritužbi, u određenom broju slučajeva i po ocjeni suca, uz zahtjev za razmatranje predmeta. materijala. Istodobno, sudac koji je prihvatio tužbu ili prosvjed na razmatranje, u interesu zakonitosti, ima pravo, ali ne i obvezu, provjeriti slučaj upravnog prekršaja u u cijelosti.
Imajte na umu da nadzorno tijelo neće biti zainteresirano za vaše argumente o osnovanosti kaznenog djela za koje se tereti ako ti argumenti nisu bili predmet razmatranja na nižim sudovima (formulacija u pritužbi: „... argument o...“ je nije uzeto u obzir), ili ako se Vaši argumenti ne temelje na novim dokazima koji se iz objektivnih razloga nisu mogli pribaviti na prijašnjim sudovima niti prezentirati sudu, dok će objektivnost i „uglednost“ razloga, naravno, moraju biti pravilno obrazloženi.
Također, malo je vjerojatno da će nadzorno tijelo biti zainteresirano za vaše argumente u vezi s prekršajima od strane IDPS-a, ako počinjeni prekršaji nisu izravno povezani sa zakonitošću pribavljanja dokaza o vašoj krivnji, ne utječu na ispravnu ocjenu događaja i elemente prekršaja za koji se tereti, odnosno o poštivanju zakona pri primjeni mjera osiguranja postupanja u upravnom predmetu prekršaja (u pritužbi se navodi: „... nije uzeto u obzir da...“ ili „... tvrdnja o ...” nije uzeto u obzir). Na primjer, Merkulovljeva odluka o prekidu postupka u slučaju upravnog prekršaja, predviđajući upravna odgovornost prema čl. 12.26, dio 1. Zakona o upravnim prekršajima, na temelju stavka 4. dijela 2. članka 30.17. Zakonika o upravnim prekršajima - odluka br. 23-AD14-2 od 22. prosinca 2014.
Argumente o osnovanosti kaznenog djela treba dati kao ilustraciju nejasnih, neistraženih i neriješenih pitanja i okolnosti koje su bitne pravni smisao za pravilno rješavanje predmeta u skladu sa zakonom, kao okolnosti slučaja koje sudovi nisu uzeli u obzir, kao dokaze koji pobijaju zaključke sudova.
Potrebno je naznačiti koja su prava ili legitimni interesi povrijeđeni pravomoćnim sudskim odlukama i obrazložiti u čemu se sastoji povreda jedinstva. sudska praksa s odgovarajućim obrazloženjem za ovo kršenje s pozivanjem na odluke i odluke Vrhovnog suda Ruske Federacije Ustavni sud.
Preporučljivo je svoje argumente u pritužbi strukturirati na način da sucu koji će razmatrati pritužbu bude jasno što smatrate najznačajnijim, a što manje značajnim. Preporučljivo je ili na početku pritužbe nakon uvodnog dijela, ili na kraju pritužbe prije molbenog dijela, dati opći zaključak u općim frazama o kršenju zakona od strane podređenih. sudovi. To će zahtijevati samo jedan mali ili srednji paragraf od nekoliko redaka.
Nadzornu pritužbu nije primjereno pretrpavati svim mogućim argumentima; uzimajući u obzir praksu nadzornih tijela, treba je ograničiti na nekoliko najvažnijih argumenata. Preostale argumente u pritužbi možete iznijeti, primjerice, u obliku njihovog popisa s poveznicama na relevantne listove predmeta.
6) popis materijala priloženih uz pritužbu, popis novih dokaza priloženih uz pritužbu. Pozivanje podnositelja pritužbe na nove dokaze koji nisu bili predočeni pred sudovima prijašnjih stupnjeva dopušteno je samo ako se u pritužbi obrazlaže da se ti dokazi nisu mogli pribaviti i podnijeti pred sudovima prvog stupnja (vidi fusnotu uz članak - *). Pritužbi je neprimjereno prilagati dokaze iz spisa. Da bi se skrenula pozornost suda na ove dokaze, potrebno je jasno formulirati relevantne argumente i dati reference na listove predmeta, tako da sud ima potrebu zatražiti materijale predmeta;
7) zahtjev osobe koja podnosi pritužbu;
8) nadzorni prigovor mora potpisati podnositelj prigovora ili njegov branitelj. Uz tužbu branitelja prilaže se punomoć ili druga isprava kojom se potvrđuje ovlaštenje branitelja, ovjerena na propisani način;
9) nadzornoj tužbi priložene su propisno ovjerene (kako bi se isključila mogućnost vraćanja žalbe zbog sumnje u podudarnost preslika s izvornicima) preslike sudskih odluka i odluka donesenih u predmetu (preslike sudskih akata priložene uz prigovor mora biti uvezan, numeriran, potpisan od strane suca i zapečaćen službeni pečat; presliku odluke u slučaju upravnog prekršaja, presliku odluke na temelju rezultata razmatranja pritužbe, ako je takva odluka donesena; u slučaju podnošenja nadzorne tužbe Vrhovnom sudu Ruske Federacije - potrebna je kopija ili izvornik rješenja o nadzornoj tužbi suda prvog nadzornog stupnja), presliku dokumenta koji potvrđuje ovlaštenje zakonski zastupnik fizički ili pravna osoba, presliku punomoći ili naloga izdanog od strane odgovarajuće pravne osobe, kojim se potvrđuju ovlasti odvjetnika, ako je prigovor potpisan od strane navedenih osoba; kopije pritužbe, čiji broj odgovara broju drugih sudionika u postupku o upravnom prekršaju navedenom u člancima 25.1 - 25.4, 25.11 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
10) Nije dopušteno ponovno podnošenje žalbe putem nadzora po istoj osnovi sudu koji je prethodno nadzorom ispitao odluku u slučaju upravnog prekršaja, odluke na temelju rezultata razmatranja žalbi. Istodobno, zakon ne zabranjuje podnošenje ponovne tužbe po drugim ili novim osnovama, odnosno po novootkrivenim okolnostima (vidi *).

Nema vremenskog ograničenja za podnošenje nadzornog prigovora.
Prigovor u postupku nadzora podnosi se neposredno nadzornom sudu.
Nadzorni prigovor državna dužnost nije oporezovano.
Žalba po redu nadzora podnosi se vrhovnim sudovima republika, regionalnim, regionalnim sudovima, sudovima gradova Moskve i Sankt Peterburga, sudovima autonomna regija I autonomni okruzi, Vrhovni sud Ruske Federacije.
Rješenje u slučaju upravnog prekršaja koje je stupilo na pravnu snagu, odluke temeljene na rezultatima razmatranja pritužbi, imaju pravo pregledati putem nadzora predsjednici vrhovnih sudova republika, teritorija, regionalni sudovi, sudovi gradova Moskve i Sankt Peterburga, sudovi autonomne regije i autonomnih okruga ili njihovi zamjenici, predsjednik Vrhovnog suda Ruske Federacije, njegovi zamjenici ili, u ime predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije, Ruske Federacije ili njegovih zamjenika, sudac Vrhovnog suda Ruske Federacije.
Vrhovni sud Ruske Federacije razmatra žalbe protiv odluke suca u slučaju upravnog prekršaja koji je stupio na pravnu snagu i odluke na temelju rezultata razmatranja žalbi protiv navedene odluke. Navedenu rezoluciju i odluke razmatra Vrhovni sud Ruske Federacije ako su ih razmatrali predsjednici odgovarajućih vrhovnih sudova republika, regionalnih, regionalnih sudova, sudova gradova Moskve i Sankt Peterburga, sudova autonomna oblast i autonomne oblasti ili njihovi zamjenici.
Sudac donosi rješenje o prihvaćanju na razmatranje prigovora na odluku suca u slučaju upravnog prekršaja koji je stupio na pravnu snagu ili odluku na temelju rezultata razmatranja prigovora na odluku.
Odluka o prigovoru donosi se najkasnije u roku od dva mjeseca od dana primitka prigovora od strane suda, au slučaju tužbe u vezi s upravnim prekršajem - najkasnije u roku od mjesec dana od dana primitka predmeta od strane suda. sud.
Rješenje doneseno na temelju rezultata razmatranja pritužbe u nadzornom nalogu (žalbe na odluku suca u slučaju upravnog prekršaja koja je stupila na pravnu snagu, odluke na temelju rezultata razmatranja pritužbi na odluku) mora ispunjavaju uvjete iz čl. 30.18 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Preporučamo da za analizu upravnog materijala, materijala predmeta u cjelini, odluka i rješenja sudova prethodnih stupnjeva angažirate stručnjaka (branitelja/odvjetnika) s dovoljno iskustva u ovom području prava, koji može identificirati takve nedostatke o kojima ni Vi, niti Vaš branitelj ili odvjetnik niste ranije vodili računa i iz nekog razloga na njih niste obraćali pozornost, ali koji mogu radikalno promijeniti izlaganje, formuliranje i iznošenje argumenata u nadzornoj tužbi kako bi se utjecalo na ishod razmatranja žalbe.
Pročitajte informacije navedene na stranici "Žalba protiv odluke u slučaju upravnog prekršaja koja nije stupila na pravnu snagu. Žalba (preporuke, savjeti, konzultacije)", koja, između ostalog, također daje razloge za žalbu, primjenjive nadzornom tijelu.
Savjetujemo Vam da, ako je moguće, proučite praksu suda kojem namjeravate podnijeti nadzornu žalbu. Međutim, ne biste se trebali ograničiti na proučavanje samo odluka u sličnim slučajevima. Korisne informacije sadržane su iu drugim slučajevima ovog suda, primjerice, glede razmatranja nadzornih prigovora na terenu promet. To će u određenoj mjeri omogućiti pravilnije formuliranje argumenata i njihovo iznošenje u nadzornoj tužbi. Ima smisla analizirati praksu Vrhovnog suda Ruske Federacije o određenim argumentima koji se planiraju koristiti u obrani. Kako bismo potkrijepili niz argumenata obrane, preporučujemo citiranje referenci na pravni položaj Ustavnog suda Ruske Federacije, navedeni u relevantnim definicijama, odlukama i rezolucijama Ustavnog suda Ruske Federacije.
Toplo preporučamo da provjerite ispravnost izvršenja primjeraka sudskih akata priloženih uz tužbu, koji moraju biti uvezani, numerirani, potpisani od strane suca i ovjereni službenim pečatom suda, kako bi se izbjegao povrat prigovor zbog neusklađenosti priloženih preslika sa zahtjevima Upute za vođenje sudskih spisa u okružnom sudu, usvojen. nalogom Sudskog odjela pri Vrhovnom sudu Ruske Federacije od 29. travnja 2003. Br. 36. Da, i ne zaboravite sami potpisati prigovor.
Skrećemo vašu pozornost na činjenicu da prisutnost pozitivnih odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije o razmatranju nadzornih pritužbi i ukidanje sudskih akata nižih sudova izravno i očito ukazuje na potrebu da se ide do kraja, pružajući punu zaštitu u svim fazama pravni postupci, prikupljajući sve potrebne i dostatne argumente za uspješno rješavanje slučaja.

Što je nadzorna tužba u parničnom postupku? Uzorak nadzorne tužbe Vrhovnom sudu Ruske Federacije. Rokovi i postupak podnošenja. Ispravna priprema prigovora u postupku nadzora. Pomoć odvjetnika u pripremi nadzorne žalbe u građanskom predmetu Vrhovnom sudu Ruske Federacije.

Što je nadzorna tužba u parničnom postupku?

Nadzorna tužba je tužba protiv pravomoćne sudske odluke koja se podnosi nadzornom sudu.

Nadzorno tijelo je Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije. Predsjedništvo Vrhovnog suda sastoji se od 13 sudaca, a čine ga predsjednik Vrhovnog suda, njegovi zamjenici i suci Vrhovnog suda. Članove Predsjedništva Vrhovnog suda iz reda sudaca Vrhovnog suda odobrava Vijeće Federacije Savezna skupština Ruske Federacije na prijedlog predsjednika Ruske Federacije, na temelju prijedloga predsjednika Vrhovnog suda, i uz prisustvo pozitivnog zaključka Visokog kvalifikacijskog vijeća sudaca Ruske Federacije.

Putem nadzora, možete se žaliti ne na sve sudske odluke u građanskim predmetima, već samo na one navedene u zakonu (vidi komentare na članak Zakona o parničnom postupku).

Žalbe na odluke okružni sudovi ili sudije izravno na Vrhovni sud Ruske Federacije je nemoguće. Potrebno je proći kroz faze žalbe i kasacije.

Postupak i rok za podnošenje nadzorne žalbe Vrhovnom sudu Ruske Federacije

Nadzorna žalba se upućuje i podnosi Vrhovnom sudu Ruske Federacije.

Lica. oni koji imaju pravo podnijeti nadzornu žalbu u građanskom predmetu imaju pravo žalbe izravno Prezidiju Vrhovnog suda Ruske Federacije. Razdoblje cirkulacije u ovom slučaju je 3 mjeseca od dana stupanja na snagu sudski nalog na koji će biti uložena žalba. Ovaj rok se računa od trenutka donošenja sudske odluke.

Druga opcija nadzorna žalba u građanskim predmetima je poslati nadzornu tužbu upućenu predsjedniku Vrhovnog suda Ruske Federacije ili njegovom zamjeniku za građanske predmete.

U tom slučaju, rok za podnošenje takve žalbe uz nadzornu tužbu je 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ožalbenih sudskih odluka.

Osnova za podnošenje prigovora na nalog nadzora jesu samo sljedeće, zakonom navedene (vidi komentare uz članak 391.9), povrede sudske odluke protiv koje je uložena žalba:

općepriznato i ustavna prava i slobode čovjeka i građanina
ujednačenost u tumačenju i primjeni pravnih pravila od strane sudova
prava i legitimni interesi neodređeni broj osoba (drugi javni interesi)

Rok za podnošenje nadzornog prigovora je ograničen i vraća se samo u iznimnim slučajevima. Stoga preporučujemo da ga ne preskačete (više informacija o rokovima potražite u komentarima uz čl. Zakona o parničnom postupku). U slučaju propuštanja roka za žalbu dobri razlozi, podliježu restauraciji.

Obratiti pažnju!

Žalba u postupku nadzora u građanskom predmetu mora biti u skladu sa zahtjevima članka Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Prve tri točke u pravilu se pišu u zaglavlju nadzornog prigovora. Prilikom pripreme pritužbe, bolje je koristiti uzorak prikazan na web stranici kao osnovu.

naziv nadzornog suda: Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije, njegova adresa: Ruska Federacija, 121260, Moskva, ul. Povarskaya, 15.
naziv i adresu podnositelja nadzornog prigovora, njegov procesni status.
podaci o svim osobama koje sudjeluju u predmetu, njihovo prebivalište i status u postupku.
naziv pritužbe - NADZORSKA TUŽBA U GRAĐANSKOM SLUČAJU
popis svih sudskih odluka donesenih u parničnom predmetu, uključujući naziv prvostupanjske, žalbene i kasacijske instance, pojedinosti o odlukama i rješenjima (datumi dostave i brojevi predmeta), s kratkim sažetkom izreke sudskih odluka.
naznaku sudske odluke, protiv koje se u nalogu nadzora izjavljuje žalba, uz navođenje tvrdnji o njezinoj nezakonitosti i potrebi revizije.
zahtjevi podnositelja nadzornog prigovora.
popis aplikacija

Nadzornom prigovoru prilažu se propisno ovjerene preslike svih sudskih odluka donesenih u predmetu. Imajte na umu da sva rješenja i definicije moraju biti priloženi. a ne samo oni na koje se žale.

Žalba uložena s nadzorni postupak, mora potpisati sam podnositelj zahtjeva ili njegov zastupnik. U tom slučaju predstavnik prilaže prigovoru dokumente koji potvrđuju njegove ovlasti.

Pri podnošenju nadzorne tužbe u građanskim predmetima plaća se državna pristojba u iznosu plaćenom prilikom podnošenja tužbeni zahtjev neimovinske prirode.

Preslike sudskih odluka koje se prilažu uz nadzornu žalbu ovjerava prvostupanjski sud.

Uzorak nadzorne tužbe u građanskim predmetima

Uzorak nadzorne tužbe u građanskom predmetu sastavljen je uzimajući u obzir važeće zakonodavstvo i danas je relevantan

Predsjedništvu Vrhovnog suda Ruske Federacije
121260, Moskva, ul. Povarskaya, 15
Od tužitelja: _______________________
(puno ime, adresa)
Osobe uključene u predmet:______
(puno ime, adresa
svi sudionici u predmetu)

Nadzorna tužba u parničnom postupku

“___”_________ ____ grad _________ (naziv svih sudova) donesena je sudska presuda _________ (naziv svih sudskih odluka u svim instancama donesenih u parničnom predmetu) u parničnom postupku po tužbi _________ (puno ime i prezime tužitelja) do _________ (puno ime tuženika) oko _________ (navesti bit tužbenih zahtjeva). Sudski nalog _________ (navesti kako je slučaj riješen).

Smatram da su prilikom donošenja sudske odluke bitno povrijeđena pravila materijalnog i postupovnog prava _________ (navesti koja su postupovna i materijalna pravila povrijeđena tijekom razmatranja predmeta).

Sudska odluka krši _________ (navesti koje su povrede počinjene prilikom donošenja sudske odluke; kako su povrijeđena prava i slobode građanina zajamčena Ustavom Ruske Federacije; općeprihvaćenim načelima i norme međunarodno pravo; drugi javni interesi; jedinstvenost u tumačenju i primjeni pravnih pravila od strane sudova).

Na temelju navedenog, vodeći se člancima -,