Kada možete podnijeti žalbu na Jedinstveni državni ispit? Kako se žaliti na rezultat Jedinstvenog državnog ispita? Primjer ispunjene žalbene izjave o neslaganju s dobivenim bodovima

Studenti imaju pravo podnijeti žalbu na reviziju dobivenih bodova i ponovno polaganje konfliktnom povjerenstvu ili na sud. U 2018. obrazac zahtjeva se ne mijenja - obrasci žalbe predviđeni su važećim zakonodavstvom Ruske Federacije.

Pogledajmo koje prijave student ili njegov zakonski zastupnik mogu podnijeti, a također odredimo kako se podnosi tužba sudu.

Obrazac žalbe na jedinstveni državni ispit i popunjavanje uzorka dokumenta

Ovisno o okolnostima žalbe, obrasci žalbe mogu se razlikovati.

Navodimo koji se dokumenti mogu sastaviti.

Uzorak žalbenog obrasca za neslaganje s dodijeljenim rezultatima jedinstvenog državnog ispita

Gotovi obrazac za žalbu za neslaganje s dodijeljenim rezultatima jedinstvenog državnog ispita besplatno je

Primjer ispunjene žalbene izjave o neslaganju s dobivenim bodovima

Obrazac žalbe zbog kršenja utvrđenog postupka za provođenje jedinstvenog državnog ispita

Gotovi obrazac žalbe na kršenje pravila uspostavljeni red provođenje Jedinstvenog državnog ispita besplatno je

Kako biste bili sigurni da ste ispravno napisali svoju prijavu, slijedite ova pravila:

1. Šifra artikla treba biti napisana brojkama. Naučit ćete to kad izađete na ispit.
2. U za to predviđena polja unesite mjesto održavanja ispita i datum.
3. Ako je potrebno navesti broj publike u kojoj je položen Jedinstveni državni ispit, mjesto na kojem je održan, navedite. Riječ je o optužbi za kršenje ispitne procedure.
4. Informacije o Sudionik jedinstvenog državnog ispita mora biti naznačeno kao u putovnici. Svako promijenjeno ili netočno napisano slovo smatrat će se greškom.
5. Molimo navedite podatke o putovnici u odgovarajućim okvirima. Obavezno - serija i broj, ostali podaci se ne mogu upisivati.
6. Nakon toga slijedi vaša žalba u kojoj morate iznijeti suštinu svojih zahtjeva i zahtjeva. Primjerice, u prvoj žalbenoj izjavi bit će navedeno da tražite od komisije da preispita dodijeljene bodove jer su pogrešno obrađeni. I u drugoj žalbi treba opisati okolnosti koje su se dogodile, zbog čega su bodovi poništeni (eventualno zbog nezakonitog skidanja s ispita), te također u ovom dijelu treba tražiti ponovno polaganje predmeta.
7. Ako postoji izbor kako će se zahtjev razmatrati, tada treba staviti križić ili kvačicu uz odgovarajuću opciju. U žalbi na neslaganje s rezultatom, postoji takav izbor. Student može odlučiti da se zahtjev obrađuje u nazočnosti njegovog ili njezinog zakonskog zastupnika ili bez njega. Ali nema izbora u drugom obliku, jer će se žalba svakako razmotriti u prisustvu učenika ili njegovih roditelja.
8. Također možete ostaviti broj telefona kako biste se informirali o obradi Vaše prijave.
9. Prilikom predaje dokumenta student se mora potpisati.

Za potvrdu prihvaćanja žalbe studentu se daje obavijest. Priređivač mora na njoj staviti točno vrijeme kada je prihvatio prijavu, svoj paraf i potpis.

Tužba sudu prilikom žalbe na rezultate Jedinstvenog državnog ispita - pravila za pisanje dokumenta i primjeri

Učenici i njihovi roditelji/zakonski zastupnici mogu osporiti odluku kolizijskog povjerenstva sudskim putem. Da biste to učinili, morate podnijeti upravni zahtjev.

Zahtjev se sastavlja u skladu s člankom 125. CAS-a Ruske Federacije i u skladu sa sljedećim pravilima:

1. Dokument mora biti dostavljen u pisanom obliku.
2. Sadržaj teksta mora biti čitljiv i razumljiv.
3. Prijava mora imati zaglavlje. Sadrži naziv tijela kojem se zahtjev podnosi, podatke o tužitelju i tuženiku. U pravilu, sam učenik, njegovi roditelji, predstavnici, nastavnik, razrednik, redatelj obrazovna ustanova. Predstavnik povjerenstva za sukobe i organizatora bit će optuženi na sudu.
4. Napišite sve podatke za kontakt u zaglavlju dokumenta. To može biti ne samo telefonski broj, već i naziv e-pošte ili faksa.
5. U glavnom dijelu tužbe naznačite koja su prava i interesi povrijeđeni i zašto se obraćate sudu.
6. Obavezno nam recite da ste se žalili komisiji za sukobe i pokušali riješiti problem prije suđenja.
7. Zahtjevi navedeni u sadržaju moraju biti obrazloženi. Veza na propisi, priložiti dokaze, identificirati svjedoke.
8. Na kraju zahtjeva možete sastaviti popis dokumenata koje prilažete uz zahtjev.
9. Potpiši se ovdje. Ako je podnositelj student, mora se potpisati. Ako njegovi predstavnici podnose zahtjev, potpisuju se.
10. Datum mora biti postavljen kada podnesete dokument sudu, ne prije, " retroaktivno“Dokument neće biti prihvaćen.

Kao što znate, istina se rađa u svađi! Stoga subjektivna provjera zadataka 2. dijela Jedinstvenog državnog ispita iz društvenih znanosti i njegovih rezultata od strane stručnjaka za Jedinstveni državni ispit može biti sporna! Zapamtite svoja prava, a mi ćemo vam reći kako ih braniti i dati primjer!

Kada se trebate žaliti?

Dakle, razmatramo slučaj vašeg neslaganja s dodijeljenim bodovima. Iz toga slijedi da postoji i tzv. tehnička žalba na rezultate. Međutim, ona zapravo ne može promijeniti vaš rezultat, ovdje govorimo o dvostrukoj provjeri ispravnost računalnog čitanja odgovora u vašem obrascu za odgovore 1. Za zainteresirane

Prije svega, zajedno s rezultatima Jedinstvenog državnog ispita iz predmeta u vašem osobni račun portalu subjekta Ruske Federacije, također možete dobiti skenirane zapise svojih odgovora. Vrlo je važno pokušati se ŠTO TOČNIJE sjetiti formulacije onih pitanja koja izazivaju nedoumice ili za koja niste dobili maksimum. postići.

Na primjer, kako biste zatim točno analizirali svoju izvedbu zadataka 21-24 za tekst iz društvenih znanosti, morate pokušati pronaći sam tekst, to se često može učiniti na Internetu. Tako je sebi i stručnjaku koji mu je pomogao u pripremi žalbe olakšao posao.

Kako podnijeti žalbu: algoritam radnji!

Nadam se da vam je ova infografika sve dovoljno detaljno objasnila! Vrijedno je zapamtiti da vam sva pitanja u vezi s ovim postupkom MORAJU objasniti u vašoj obrazovnoj ustanovi ravnatelji (metodičari) odgovorni za provođenje i organizaciju Jedinstvenog državnog ispita.

Na što ovdje treba obratiti pozornost:

1. Žalba je RIZIK! Ponovno provjereno CIJELI 2. dio a provizija se može povećati, pa SMANJITI Vaš rezultat!

2. Unosi u nacrtu ne uzimaju se u obzir prilikom revizije. Opcija poput: "Nisam imao vremena prepisati, sve je napisano u mom nacrtu..." NEMOGUĆE!

3. Bodovi za činjenicu žalbe NE SMANJUJTE NITI POVEĆAVAJTE!

Dakle, računajte na povećanje svoje ocjene za rješavanje zadataka 2. dijela samo ako ste dovoljno pripremljeni i uvjerljivi u svojim argumentima za one bodove koje stvarno niste dobili.

Naravno, za to se morate unaprijed posavjetovati sa stručnjakom za jedinstveni državni ispit s dovoljnom razinom kvalifikacija; često školski učitelj ne može dati točnu procjenu vašeg odgovora.

Istodobno, statistike pokazuju da su šanse, nažalost, vrlo male. Ali... oni JESU!

Imajte na umu da čak i povećanje žalbenog rezultata za 1

Rezultat primarnog jedinstvenog državnog ispita– zbroj bodova za sve ispunjene Zadaci Jedinstvenog državnog ispita utvrđeno prema demo verziji ispita (za Jedinstveni državni ispit iz društvenih znanosti, maksimalni primarni rezultat je 62). Preračunati u skalu od 100 bodova prema posebnim formulama. Cm.

znači poboljšanje konačnog rezultata (na ljestvici od 100 bodova) za 2-3.

Rezultat na jedinstvenom državnom ispitu srednje škole (test)– utvrđuje se na ljestvici od 100 bodova prijenosom iz primarnog rezultata pomoću posebnih formula.

Na primjer, od 82 do 85! Slažete li se da se ima za što boriti? S obzirom na oštru konkurenciju u borbi za proračunska mjesta na najboljim sveučilištima u zemlji.

Primjer uspješne borbe za bodove Jedinstvenog državnog ispita!

I, kao i uvijek, "živi" primjer pripreme analize za učinkovitu žalbu stručnjaka Jedinstvenog državnog ispita. Dakle, kako analizirati 2. dio i što biste trebali uzeti u obzir?

Prvo, pogledajmo obrasce za odgovore 2 maturanta:

Imajte na umu da je rukopis diplomanta općenito čitljiv, dani su svi odgovori na zadatke 21-29, osim na 28 (složeni plan). Izvršeno nasumičnim redoslijedom.

I komentar diplomanta na ocjenu urađenog rada:

Evo raščlambe: Dio dugog odgovora: (0(2)2(2)0(3)2(3)1(3)2(3)2(3)0(3)1(1)0(2)1(2))

21,22,24 - oni su u tekstu o političkoj eliti. U 23 je bilo potrebno imenovati funkcije političke elite. U 25 je trebalo napisati što je znanje i dvije rečenice o vrstama znanja te opisati jednu od metoda osjetilnog znanja. U 26 postoje 3 primjera onoga što se može učiniti s imovinom za dobrobit. 27 - dva pozitivna i dva negativna čimbenika povezana s konkurencijom za radno mjesto, plan nije. Esej je također u prilogu.

Dakle, potrebno je analizirati izvršavanje zadataka: 21 - postavljeno na 0 (od 2 moguća); 23 — postavljeno na 0 (od 3 moguća); 24 — 2 boda (od 3 moguća); 25 — 1 bod (od 3 moguća); 26 — 2 boda (od 3 moguća); 27 – 2 boda (od 3 moguća).

Za esej (zadatak 29) ocjena je bila 1 za 1. kriterij, 0 za 2. kriterij (teorija) (od 2 moguća) i 1 za 3. kriterij (praktična argumentacija) (od 2 moguća).

Odmah napomenimo da diplomant nije bio u mogućnosti osigurati sam tekst za zadatke 21-24, što je znatno otežalo analizu ovih zadataka.

Za zadatke je odabran ovaj tekst:

Što ste mogli pogoditi iz teksta? To bez konkretnih pitanja njemu, po 21 zadatak Bilo je teško uopće komentirati. Možda recenzenti nisu vidjeli odgovor na samom kraju nakon eseja? Na to vrijedi obratiti pozornost prilikom žalbe!

NAJZANIMLJIVIJE JE DA JE UPRAVO OVO NA KRAJU USPJELO!

1. Opet, bez teksta... Obično treba ispisati funkciju iz teksta, druge funkcije sami imenovati i, kako sam shvatio, također dati primjer (komentar kako je funkcija izražena).

Tada nisu računali točnu formulaciju i odgovorni su za cijelu državu...” Vrlo slaba formulacija (i što onda radi???). Ovo se obično odmah odbacuje kao "vrlo djetinjasta" ideja politike...

"Predstavljati zemlju na svjetskoj sceni"- Ovo , ne Pogreška u teoriji također se ne računa.

1. Ovdje možete pokušati osporiti 1 nebrojeni bod.

Tri osobine koje su važne za predstavnika elite jasno su točno naznačene (prema tekstu).

Čini mi se da bi kod objašnjenja objašnjenje moglo izazvati pitanje 2) obrazovanje. Formulacija “o njihovim odlukama ipak ovisi sudbina države” vrlo općenito, ne sadrži minimalne specifičnosti.

Zvučalo bi bolje „znanje i kompetencija u političkih procesa omogućiti obrazovanim pripadnicima elite da ispravno donose odluke o kojima ovisi budućnost zemlje” (npr.).

Ali, možete pokušati ukazati stručnjacima na što se mislilo (?)

1. Ti si samo ubrojen ispravna definicija – 1 bod od 3 moguća.

Nisu pravilno napisani, pišete o obrascima i iz nekog drugog razloga u ovoj rečenici i komentaru. Postoji i činjenična i metodološka greška.

Vrste znanja – Pisali ste o oblicima, nažalost (senzualnim i racionalnim).

Metode osjetilne spoznaje - to si dobro napisao, da će rezultat osjetilne spoznaje biti slika, ali pitao si drugačije. Nema se za što uhvatiti, nažalost!

1. Čini se da se bod za drugo objašnjenje nije računao. Jednostavno se ne vidi izravno gdje je korist. “Odlučio sam prodati jedan od svoja dva stana...”??? (ovo odmah nameće pitanje Pa što???). Prodali ili ne, kakvu ste korist imali...

Nemojte se svađati ni s čim Uvijek je bolje to detaljno zapisati kako bi svima bilo jasno koje su koristi ostvarene. Najmanje “... prodao sam jedan od svoja dva stana i dobio 2 milijuna rubalja.”

Osim toga, svakako će vam ukazati da su svi primjeri jednodimenzionalni (sa stanom), da maturant ne zna koja je strana pitanja koje ste dotakli ni na koji način ne utječe na jasno ekonomsku komponentu pitanja. Teoretski bi i ovdje mogli uzeti bod.

Analiza eseja koji je maturantica napisala u ovom radu se nije imala za što “uhvatiti” pri obrani, ostavljena je ocjena 1-0-1!

Stručni zaključak:

Možete pokušati apelirati samo na zadatak 24, a ni tada, mislim da ništa neće uspjeti. Zaključak - NE VIDIM SMISLA u žalbi u cjelini, možda je i izgubite.

ŠTO JE REZULTAT?

I na kraju - 1 bod na žalbu je dobio upravo za taj vrlo “nezamijećen” esej od stručnjaka prilikom provjere zadatka 21. +1 bod!

Zaključak: krenite i bit ćete sretni! Audacia pro muro habetur — Grad treba hrabrosti! Sretno vam na Jedinstvenom državnom ispitu iz društvenih znanosti.

Podnošenje žalbe i prolazak kroz postupak žalbe

Žalbeni postupak je sljedeći:

1) u glavnom, prvom "valu" (posljednji dani svibnja ili prvi dani lipnja) maturiraju na određeni dan za cijelu Ruska Federacija položiti jedinstveni državni ispit jedan dan;

2) u rezervne dane (otprilike sredinom lipnja), maturanti koji se razbole na dan ispita polažu Jedinstveni državni ispit;

3) istog dana prva i druga grupa onih koji su polagali Jedinstveni državni ispit saznat će rezultate u svojoj školi u kojoj su studirali.

Istoga dana u slučaju neslaganja s dobivenim bodovima maturant je dužan doći kod ravnatelja svoje škole u kojoj je studirao, s putovnicom u ruci, ispuniti standardnu ​​prijavnicu za žalbu (u kojoj navesti da li će maturant osobno biti prisutan na žalbi ili to traži provesti u odsutnosti, bez njegove prisutnosti) i saznati od ravnatelja datum i vrijeme podnošenja žalbe. Uprava škole zahtjev prosljeđuje odgovarajućoj organizaciji. U zakazano vrijeme maturant se mora osobno pojaviti na mjestu žalbe (u slučaju nemogućnosti dolaska na mjesto žalba će se obaviti u njegovoj odsutnosti). Tijekom žalbe imaju pravo sudjelovati u postupku (odnosno ući u učionicu u kojoj se održava i sudjelovati u raspravi o radu, u razgovoru sa stručnjacima, nezavisnim stručnjacima, predstavnicima Ministarstva, Obrazovanje, zaposlenici RCIO-a odnosno članovi sukoba, žalbene komisije) osim samog maturanta, samo roditelji maturanta ili osobe obdarene njihovim pravima i obvezama (posvojitelji, skrbnici). Ovo pravo ne mogu ostvariti druge osobe povezane s interesima maturanta (ostala rodbina, nastavnici, prijatelji, poznanici).

Žalba se provodi radi utvrđivanja stvarnih odstupanja između odgovora koje je ispitanik naveo u obrascu za odgovore i odgovora koje je računalni sustav „pročitao“ tijekom testa. Takve se činjenice mogu dogoditi iznimno rijetko, najčešće u slučajevima kada je ispitanik nejasno, mutno (slab pritisak olovke, svijetlo crna gel pasta) napisao odgovor u odgovarajuću rubriku protokola. Ova ponovna provjera odnosi se na dijelove A i B.

Žalba u vezi s dijelom C, esejem, ima za cilj otkriti stvaran pogreške stručnjaka prilikom provjere dijela C. Analiza bodova koje dodjeljuju stručnjaci provodi se u prisustvu diplomanta na temelju izvornog teksta na kojem je rad napisan, na temelju kriterija ocjenjivanja i standarda za ocjenjivanje. pisani rad koji se nalazi i koristi u ovom slučaju, jedinstven za cijelu Rusku Federaciju. Analiza bodova provodi se strogo prema kriterijima, ali ne revidiranjem ocjene za cijeli esej općenito. Na temelju toga diplomant mora biti svjestan postojanja kriterija ocjenjivanja i mora moći formulirajte svoje pritužbe na provjeru koju provode stručnjaci. Unatoč tome što će članovi žalbene komisije žalitelju objasniti situaciju oko ocjene za svaki kriterij, razgovor bi s njegove strane trebao biti konstruktivan.

Treba uzeti u obzir da računalni sustav na temelju rezultata ocjenjivanja istog rada od strane 2-3 stručnjaka odabire optimalnu opciju koja razmatra svaki sporni slučaj. u korist učenika , tj. bira višu ocjenu. Iz ovoga postaje jasno zašto u postupku pravih žalbi posljednjih godina Gotovo da nije identificiran rad koji bi zavrijedio povećanje bodova po određenim kriterijima. Osim toga, komisija za provjeru dijela C Jedinstvenog državnog ispita zapošljava visokokvalificirane stručnjake, što nesumnjivo pozitivno utječe na kvalitetu provjere i ne daje temelj za reviziju rezultata.

Žalitelji posebno trebaju imati na umu da žalba nije sredstvo povećanja bodova već iskazanih na svjedodžbi na željene. Na primjer, maturant je planirao dobiti zlatnu medalju. Nakon što je položio Jedinstveni državni ispit iz ruskog jezika, dobio je 2 boda manje od potrebnog. Tijekom žalbe pokazalo se da u dijelovima A i B nema odstupanja između rukom napisanih odgovora i onih koje je "pročitao" stroj. Stvaran Nije bilo pogrešaka stručnjaka prilikom provjere eseja koje su utjecale na njegovu ocjenu. To znači da se ocjena ni za jedan od kriterija ne može povećati, kao ni ukupna ocjena za esej.

Trebali biste znati da se rad, nakon rasprave o kojem su članovi komisije za sukobe (žalbe) odlučili povećati bodove za esej prema određenim kriterijima, šalje Moskovskoj komisiji za sukobe, u Jedinstveni državni ispitni centar. Prijavljeni rad prati objašnjenje, komentari za svaku od točaka se povećavaju. Tek nakon ponovnog pregleda na navedenoj instanci odluka povjerenstva može biti potvrđena ili, naprotiv, poništena. To sugerira da nije slučajnost što želja mnogih žalitelja da utječu na osjećaje članova sukobljene komisije ostaje zanemarena. Apelom se želi vratiti pravednost i objektivnost u ocjenjivanje rada, ali ne i samovoljno napuhavanje bodova iz sažaljenja ili suosjećanja prema situaciji u kojoj se nalaze pojedini maturanti.

U životu svakog diplomanta može se dogoditi trenutak kada prilikom polaganja Jedinstvenog državnog ispita dobije ocjenu koja nije ona koju je očekivao. Povjerenje u ispravno izvršavanje zadatka omogućuje učeniku da podnese žalbu za pregled rezultata USE. Do pogrešnih rezultata dolazi zbog lošeg skeniranja obrazaca, kao i pogrešaka stručnjaka u označavanju dijela C.

Postupak za podnošenje dokumenata za žalbu na Jedinstveni državni ispit

Postupak podnošenja žalbe u 2017. godini uključuje

• u roku od 2 radna dana, nakon objave rezultata Jedinstvenog državnog ispita, morate napisati izjavu u 2 primjerka (u bilo kojem obliku ili uzeti obrazac od organizatora ispita);
• oba primjerka predati organizatoru i pričekajte da se stavi pečat i potpis koji označava da je žalba prihvaćena i da čeka na razmatranje;
• nakon prijema, organizator vas mora obavijestiti o vremenu i mjestu za razmatranje žalbe na Jedinstveni državni ispit;
• ako maturant nije punoljetan, tada može prisustvovati žalbi sa zakonski zastupnici , svatko mora imati identifikacijski dokument sa sobom, a učenik također mora imati prolaz za Jedinstveni državni ispit s odgovarajućom oznakom PPE; Moguće je razmotriti i u odsutnosti učenika.

Treba zapamtiti

1. Nakon razmatranja žalbe bit će drugačiji USE rezultati, bodovi će se dodjeljivati ​​i više i niže. Smanjenje bodova nije moguće prilikom podnošenja žalbe jer svatko ima pravo sumnjati u kvalitetu testa. Tijekom žalbe komisija ne razmatra nacrte, pregledava se cjelokupni rad, uključujući sve dijelove.
2. Također, svaki maturant ima pravo podnijeti ne samo žalbu na reviziju rezultata jedinstvenog državnog ispita, a također se može žaliti na povrede u postupak za Jedinstveni državni ispit.
3. U postupku provjere uključena je komisija za rješavanje sporova; razdoblje provjere je najviše 4 radna dana od dana podnošenja žalbe od strane diplomanta. Komisija ima pravo odbiti vašu prijavu zbog nedostatka tehničke greške. Ispitni listić se ne predaje prilikom podnošenja žalbe na samoprovjeru.

Urednička "stranica"