Lakásügyi Bizottság jegyzőkönyve.

Bevándorlás

És tereprendezés, bizottsági titkár.

A BIZOTTSÁG TAGAI: ,

NAPIRENDEK 1. Az állampolgárok nyilvántartásba vétele fejlesztésre szorulókként.

életkörülmények

2. A címre bejegyzett állampolgárok letelepítéséről: városi település. Umba, st. Oktyabrskaya, 7. ház és a törvény által megállapított eljárásnak megfelelően nem biztonságosnak minősített házakban. 3. Szerződés szerinti lakáskiosztás.

társadalmi felvétel

4. Az állampolgárok fellebbezéseinek elbírálása.

5. Vegyes.

1. HALLGATTA: szociális bérleti szerződés megkötésével a lakhatási körülmények javítása érdekében várólistára helyezésről.	Teljes név család összetétele	Munkavégzés helye	lakóhely
jutalékok	1974-ben született, 4 fős család	MU OO és VET
o. Umba, st. Belomorskaya, . A lakás a kérelmező édesanyja tulajdonában van.	1953-ban született, 1 fős család.		nyugdíjas, rokkant csoport 2
Vegye fel a jobb lakhatási körülményekre szorulók listájára	A család 4 főből áll, köztük 3 kiskorú gyermek
eladó	Született: 1978.09.02 Családi összetétel: 1 fő.	nélkül. Dolgozó, mozgássérült csoport 3	o. Umba, st. Szovetszkaja, szoba. 1. összterület 16,5 nm. m. tulajdon (vétel és eladás.)
hulladék	A család 3 főből áll.		Umbsky szakasz

Szerelje fel azokat a listákra, akiknek a terjeszkedés érdekében javított lakáskörülményekre van szükségük

2. HALLGATTA: Városi település címre bejegyzett polgárok betelepítéséről. Umba, st. Oktyabrskaya, 7. ház a törvény által megállapított eljárásnak megfelelően nem biztonságosnak minősített házakban. A ben elismert lakóhelyiségben élő polgárok kérelmeinek számának növekedése miatt törvény által megállapított

annak érdekében, hogy lakhatásra alkalmatlanok legyenek, házak - nem biztonságosak, határozzák meg a lakhatásra alkalmas lakóhelyiségek biztosításának rendjét.	Teljes név család összetétele, lakcíme	A kijelentés lényege
bizottsági határozat	1962 r.per. Erdő. 6. sz., 1. lakás, 2010.05.27-től 000 fős családi összetétel, 2008 óta fellebbezés. soron kívül kényelmes lakást biztosítanak, mivel a lakás lakhatásra alkalmatlan.	önkormányzati lakás
	Egy lánya és családja részt vesz a 2011-es „Fiatal Család” programban. Lakást kér, készséggel állok rendelkezésére kozmetikai javítások önerőből és saját költségükön.
önkormányzati lakás	000. számú sorban áll 2008. november 25. óta. soron kívül kényelmes lakást biztosítanak, mivel a lakás lakhatásra alkalmatlan.
	kéri egy rosszul felszerelt egyszobás lakás biztosítását, mert leégett a ház, nincs hol lakni. önerőből és saját költségükön.
kérésére a Városi Egységes Enterprise "Zhek" st. Oktyabrskaya,. kv.5	kényelmes lakást biztosítanak a nagyobb javítások idejére soron kívül kényelmes lakást biztosítanak, mivel a lakás lakhatásra alkalmatlan.	előbb rendezni
1966-os születésű, 4 fős családnál 000 sorszámú 2011.03.21-től.
1987-ben született, 1 fős család számára., l. uch. Keleti Munozero, 000-es sor 2011.02.14-től.	kényelmes lakást biztosítanak soron kívül, mivel nincs ház.
1964, 3. lakás, a ház 2011.03.29-től 000 sorszámú szükséglakás.	kényelmes lakást biztosítanak soron kívül, mivel nincs ház. önerőből és saját költségükön.
Családonként 1 fő. 000-es sor 2011.03.05-től	Umba falu. st. Gornaya, 10 – 6, összterülete 32,8. kényelmes lakást biztosítanak soron kívül önerőből és saját költségükön.
a ház alá tartozik jelentős felújítás, egyenértékű kényelmes lakást biztosítanak	st. Oktyabrskaya,. 2. nm-es, kétszobás, komfortos lakás 56,0 nm összterülettel. m, ezen belül lakóterület 33,5 nm. m.
St. Dzerzsinszkij, .2001. 01. 01-én kelt 000. számú sorban.	soron kívül kényelmes lakást biztosítanak, mivel a lakás lakhatásra alkalmatlan.
A ház leégett st. Töltés. 10	kéri, hogy soron kívül biztosítsanak számára egyszobás lakást. önerőből és saját költségükön.
1983 r., családi összetétel: 3 fő, 29. sor 86.10.23-tól. st. *** -2	soron kívül kényelmes lakást biztosítanak, mivel a házat nem biztonságosnak ismerik el. önerőből és saját költségükön.
És. st. Belomorskaya.	egyenértékű, kényelmes lakást biztosítson soron kívül, mivel a házat nem biztonságosnak ismerik el. önerőből és saját költségükön.
St. Belomorskaya, 61. ház, 2. lakás. 000-es sor 2007 óta a PA-k és PTO-k kérésére V"árva" kategória	önerőből és saját költségükön.

MEGOLDÁSOK: lakóhelyiség kiosztása, ha van lakóhelyiség, a teljes terület figyelembevételével.

3. MEGHALLGATVA: Szociális bérleti szerződés alapján lakás kiutalása.

1. HALLGATTA: szociális bérleti szerződés megkötésével a lakhatási körülmények javítása érdekében várólistára helyezésről.	Munkavégzés helye	feltéve lakóhelyi elhelyezett.	lakóhely
Család összetétele: 4 fő, köztük két gyerek	p.g.t. Umba, st. Belomorskaya, 1. szoba	p.g.t. Umba, st. Belomorskaya, 2-es szoba
Családi összetétel: 2 fő, fiú.	p.g.t. Umba. st. Szovetskaya, 3. épület, 4. sz. 1. és 2. szoba	p.g.t. Umba. st. Szovetskaya, 3. épület, 4. lakás, 3. szoba	kényelmes kétszobás lakást kínálunk
2 fős családnak (fiú) egy bútorozatlan lakás a címen: városi település. Umba. st. március 8., 3. épület, 8. lakás, 2011. 06. 07-től, 36. számú sor rossz lakhatásért; 000 szám 2009.05.21 általános sor	p.g.t. Umba st. Zelenaya, 23. ház, 1. lakás, édesanyjával és bátyjával él, aki túléli az alkoholt és antiszociális életmódot folytat, mindezt a gyermek előtt. A lakás kozmetikai javítását kész vagyok saját magam és költségemen elvégezni.	részleges javulással (hideg víz) 40,6 nm összterülettel. m.	Szociális bérleti szerződés alapján kiosztani
család összetétele: 2 fő (beleértve az anya fogyatékos csoport 1)	Umba falu, 5. lakás, a ház nem biztonságos	p.g.t. Umba. st. Március 8-án kétszobás kényelmes lakás 40,7 nm összterülettel. m.. benne lakó 26,3 nm. m.	Szociális bérleti szerződés alapján kiosztani

4. MEGHALLGATVA: Polgárok felhívásai.

annak érdekében, hogy lakhatásra alkalmatlanok legyenek, házak - nem biztonságosak, határozzák meg a lakhatásra alkalmas lakóhelyiségek biztosításának rendjét.	Teljes név család összetétele, lakcíme	A kijelentés lényege
	lakhatásra alkalmas bútorozatlan lakást biztosítani, mert nincs pénz három szobás lakásban két szobára külön számlát fizetni, az apa vállalja a megosztást.	ellenőrzés alá vonni a kérést, és lehetőség szerint bútorozatlan lakást biztosítani
Két gyermek: fia 1 éves és lánya 7 éves, st. Szovhoznaya, 9, 12.	kéri, hogy biztosítson családjának egy külön kényelmes lakást, mert nem tud egy lakásban lakni volt férjével.	oldja meg a problémát saját maga
st. Belomorskaya.	soron kívül biztosítson egyenértékű, kényelmes lakást, mivel az épületet nem biztonságosnak ismerik el, és az 1. emeleti lakásban nem lehet lakni.	ellenőrizzék a fellebbezést, és lehetőség szerint egyenértékű, kényelmes lakást biztosítsanak.
St. Belomorskaya, 61. ház, 2. lakás. 000-es sor	kéri, hogy biztosítsanak számára egy kétszobás kényelmes lakást soron kívül, mivel a házat nem biztonságosnak ismerik el, kész külön fizetni a további helyért.	ellenőrizni kell a fellebbezést, lehetőség szerint kényelmes lakást biztosítani a számviteli szabvány szerint
St. Stroitelnaya, 4. épület a 2001. január 1-jén kelt 27. számú várólistán.	kéri az anyakönyvi irat módosítását: 1976-ban született fia családba való felvételét.	adjon át egy dokumentumcsomagot a fiának, és fontolja meg újra a kérdést.
1959.09.22 r. Umba falu, 1 szobás lakás 24,52 nm. m egy 3 szobás kényelmes lakásban, szomszédok - volt felesége gyerekekkel.	kéri, hogy biztosítsanak számára külön, bútorozatlan lakást, mert nem tud egy lakásban lakni volt feleségével.	a fellebbezést ellenőrizni, lehetőség szerint bútorozatlan lakást biztosítani.

5. MEGhallgatott: Vegyes.

4.1. 12. sz. lakás elosztása. Rybnikov, 3. épület, amely kiterjedt helyreállítást igényel:

1. Ajánlat az életkörülményeik javítására várólistán szereplő polgároknak, akik saját költségükön és önerőből szeretnének felújítási javításokat végezni lakásukban.

2. A lakást az Umba Állami Vállalat adminisztrációjának költségén újítsd fel és oszd szét.

3. Átszállítás a Tersk Központi Kerületi Kórházba helyreállítás és áttelepítés céljából speciális lakásbérleti szerződések alapján.

DÖNTÉSÜNK: felajánljuk azoknak a polgároknak, akik várólistán vannak életkörülményeik javítására, és saját költségükön és önerőből szeretnének lakásfelújító javításokat végezni.

4.2. A Tersky kerületi adminisztráció vezetőjének fellebbezése a Tersk Központi Kerületi Kórház három nővér számára egy háromszobás, speciális lakású lakás kiosztásával kapcsolatban.

MEGOLDÁS: elutasítani.

a bizottság elnöke

megkeresett minket jogi segítségnyújtás egy katona, aki illegálisan volt nem volt hajlandó elismerni, hogy lakhatásra szorul. A miénk ügyvédek kidolgozta a jogi álláspontot és bemutatta kérelmet a lakásbizottság határozatának érvénytelenítése iránt. Később kidolgozva jogi helyzetét két esetben sikeresen ellenállt, az elsőfokú bíróság a következő határozatot hozta:

** helyőrségi katonai bíróság tagjai: az ügyben eljáró bíró ***, a bírósági ülés titkára ***, a kérelmező KVV, a főnök képviselője és az FSZB Igazgatósága lakásbizottsága részvételével ***, miután megvizsgálta a polgári ügyet az FSZB Oroszországi Igazgatósága volt katona kérésére * * a KVV tartalék ezredese, hogy megtámadja az említett osztály vezetőjének és lakásügyi bizottságának az elismerés megtagadásával kapcsolatos intézkedéseit. lakhatásra szorulók.

Telepítve

A KVV nyilatkozatot nyújtott be a bírósághoz, amelyben kérte törvénytelennek nyilvánítsa a lakásügyi bizottság határozatát Az oroszországi FSB igazgatósága** (a továbbiakban: Igazgatóság) 2015. február 18-án (* sz. jegyzőkönyv) részben nem hajlandó elismerni, hogy lakhatásra van szüksége, valamint az Osztályvezetőnek a Lakásügyi Bizottság jelen határozatának jóváhagyásával kapcsolatos, az osztályvezetőt és a lakásügyi bizottságot kötelező intézkedéseit.

A kérelmező képviselője megjelent a bírósági tárgyaláson, támogatta a követeléseket, és annak teljesítését kérte teljesen. A kérelmező képviselője a követelmények indokolása során kifejtette, hogy a kérelmező 2014. december 31-én kérte a lakhatási jutalék riporttal, amelyben azt kérdezte felismerni, hogy lakhatásra van szüksége. Ugyanakkor bemutatták őket szükséges dokumentumokat, beleértve az ő és családtagjai számára hiányzó lakóhelyiséget. A kérelmező a szabadságról való megérkezését követően megkapta az Igazgatási Lakásbizottság 2015. február 18-i üléséről készült jegyzőkönyvi kivonatot (* sz. jegyzőkönyv), amelyből kitűnik, hogy megtagadták, hogy elismerjék, hogy lakóhelyi látogatásra van szüksége, amiatt, hogy a 2013. januártól 2014. májusig terjedő időszakra vonatkozóan a lakáshatóság nem kapott tájékoztatást az ő és családtagjai lakáshiányáról. Tekintettel arra, hogy ezen tájékoztatást az illetékes állami szervektől nem köteles megadni, ezért azt a Főosztály lakásügyi hatósága kéri, az osztályvezető és a lakásügyi bizottság kifogásolt intézkedései sértik jogait és szabadságjogait.
Főosztályvezető és Lakásügyi Bizottság képviselője *** in bírósági tárgyalás nem ismerte el a kérelmező követeléseit, és kérte a bíróságot azok elutasítására. Álláspontja alátámasztására a képviselő kifejtette, hogy 2015. február 18. lakhatási jutalék Az osztály áttekintette a KVV jelentését arról, hogy lakhatásra szorulóként ismerik el, amelyet megtagadtak.

A kérelmező által önkéntes alapon benyújtott iratok előzetes vizsgálata során megállapítást nyert, hogy az illetékes hatóságtól nem áll rendelkezésre információ. kormányzati szervek a KVV és családtagjai számára lakóhelyiség meglétéről vagy hiányáról a 2013. januártól 2014. májusig terjedő időszakban. A Lakásügyi Bizottság ennek megfelelő megkeresést küldött a címre. kormányzati szerv felhatalmazással rendelkezett ezen információk megadására, azonban az információt nem közölték, de a válaszból az következett, hogy az elérhető és a megfelelő archívumban tárolható. Tekintettel arra, hogy a fent hivatkozott Lakásbizottsági jelentés elbírálásának határideje lejárt, a lakásbizottság megtámadott határozatot hozott, mivel a megadott adatok hiányában megfosztották az eltérő döntés lehetőségétől.

A kérelmező képviselőjének és az Osztályvezető képviselőjének meghallgatását követően, ill lakhatási jutalékés a bíróság az előterjesztett bizonyítékok megvizsgálása után arra a következtetésre jut, hogy a KVV kérelme az alábbi okok miatt teljes körűen kielégíthető:
A bírósági tárgyaláson megállapították, hogy a több mint 20 év katonai szolgálatot teljesítő KVV fellebbezett a lakhatási jutalék Osztály lakhatásra szoruló jelentéssel. A lakásügyi bizottság 2015. február 18-án kelt, az osztályvezető által jóváhagyott határozatával (* sz. jegyzőkönyv) a kérelmezőt megtagadták az elismerést, hogy lakásra van szüksége, a KVV és családtagjai részére a 2013. januártól 2014. májusig terjedő időszakra vonatkozó lakóhelyiség meglétére vagy hiányára vonatkozó tájékoztatás miatt. A főosztályvezető 2015. április 24-én kelt * * 2015. május 25. ** számú utasítása alapján a kérelmezőt a katonai szolgálatból tartalékba bocsátották. tetszés szerintés 2015. május 26-tól kizárták az egység állományi névsorairól.
A fenti körülményeket az alábbi bizonyítékok igazolják.
A KVV 2014. december 31-i jelentéséből az következik, hogy ez utóbbi fellebbezett a lakhatási jutalék Iroda kéréssel felismerni, hogy lakhatásra van szüksége.
A házkönyvi másolat szerint a kérelmező családtagjaival együtt a sorkatonai szolgálat helyén van bejegyezve.
A biztonsági ügynökség személyzeti osztályának igazolása szerint a KVV katonai szolgálatának teljes időtartama naptári értelemben több mint 20 év, a kérelmező családjának összetétele 6 fő (ő, felesége és négy gyermeke).
Az Állami Nyilvántartási és Kataszteri Bizottság elnökének ** 2015. január 28-án kelt *** válaszából az következik, hogy az Egységesített állami nyilvántartás A KVV-vel és családtagjaival kapcsolatban ingatlanjog (a továbbiakban: Egységes Állami Nyilvántartás) nem áll fenn. Ugyanakkor archivált adatokból nem lehet információt szolgáltatni, mivel az archívum a szerint alakul területi elv.
Az Állami Nyilvántartási és Kataszteri Bizottság elnökhelyettesének ** 2015. március 11-én kelt válasza szerint * Tájékoztatás a 2013. januártól 2014. májusig terjedő időszakra vonatkozóan a lakóhelyiségek tulajdonjogon való meglétéről (hiányáról). bent van Állami Levéltár **.
cikk 1. része alapján. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 256. cikke értelmében az állampolgárnak joga van bírósághoz fordulni attól a naptól számított három hónapon belül, amikor tudomást szerzett jogainak és szabadságainak megsértéséről.
A fentiekből eljárási norma ebből következik, hogy a három hónapos időszak csak attól a pillanattól kezdődik, amikor az állampolgár tudomást szerzett jogainak megsértéséről.

A kérelmező képviselője a bírósági tárgyaláson ismertette, hogy a lakásügyi bizottság titkára 2015. február 18-án telefonon értesítette a kérelmezőt a meghozott döntést 2015. március 30-án, a szabadságáról hazatérve azonban csak 2015. március 30-án kapta meg a Lakásügyi Bizottság ülésének jegyzőkönyvi kivonatát, amelyet a főosztályvezető jóváhagyott, amelyben február 9-től márciusig tartott. 2015. 29. A kérelmező 2015. május 5. és 15. között szívbetegség miatt került kórházba. A bírósági kérelem benyújtásának időtartama annak is köszönhető, hogy az átmeneti időszak miatt kénytelen volt igénybe venni jogi segítségnyújtás.
P. tanú, a lakásügyi bizottság titkára azt vallotta, hogy 2015. február 18-án telefonon ténylegesen tájékoztatta a KVV-t a lakásbizottság döntéséről, majd 2015. február 20-án a Hivatallal szomszédos területen. átadta a kérelmezőnek a lakásügyi bizottság üléséről készült jegyzőkönyvi kivonatot, majd a jegyzőkönyv hátoldalán ennek megfelelő bejegyzést tett.
Az Igazgatóság lakásügyi bizottságának 2015. február 18-án kelt üléséről készült * számú jegyzőkönyv másolatából az következik, hogy az utolsó lap hátoldalán P. tanú által készített bejegyzés található, amely arra utal, hogy a KVV. 2015. február 20-án kivonatot nyújtott át ebből a jegyzőkönyvből.
Ilyen körülmények között, tekintettel arra, hogy a határozat a lakásbizottság szerez jogi ereje Főosztályvezető általi jóváhagyásának napjától, a kérelmező érvelésével ellentétben a KVV 2015. február 20-án szerzett tudomást a jogsérelemről, ezért a bírósághoz fordulásra nyitva álló három hónapos határidő május 20-án lejárt. 2015.
A KVV 2015. június 2-án, azaz a fenti eljárási határidő elmulasztásával nyújtott be kérelmet a bírósághoz.
A bírósági tárgyaláson a főosztályvezető és a lakásügyi bizottság képviselője kitartott amellett, hogy a KVV elmulasztotta a bírósági kérelem benyújtásának határidejét.
1. részében előírt eljárási határidő elmulasztásának megalapozott okainak kérdésének megoldása. Az Orosz Föderáció GPU 256. §-a alapján a bíróság figyelembe veszi a kérelmező kórházi kezelésben való tartózkodását a 2015. május 5-től május 15-ig tartó időszakban, valamint a Krími Köztársaság belépésével kapcsolatos átmeneti időszak körülményeit. Orosz Föderáció, ami viszont megterhelte a KVV-t, hogy jogi segítséghez folyamodjon, és függővé váljon annak időszerűségétől, amit a vonatkozó szolgáltatási szerződés és a nyújtott szolgáltatások átvételi igazolása igazol. Ezek a körülmények arra utalnak, hogy a KVV-t objektíve megfosztották attól a lehetőségtől, hogy időben nyilatkozattal fordulhasson a bírósághoz.
A fenti körülmények összessége alapján a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a bírósági keresetlevél benyújtásának határidejének elmulasztásának okait megalapozottnak kell tekinteni, és eljárási időszak restaurálás tárgyát képezi.

(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció 1998. május 27-i 76-FZ „A katonai személyzet jogállásáról” szóló szövetségi törvényének 15. cikke értelmében az állam garantálja a katonaság számára a lakóhelyiség biztosítását vagy az elosztást. készpénz megszerzésére az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb rendeletei által meghatározott módon és feltételek mellett.
A katonai szolgálat teljes időtartamára irodahelyiségek katonai személyzetet biztosítanak a katonai szolgálat lejárta után katonai beosztásba nevezték ki oktatási intézmény szakképzésés ezzel összefüggésben tiszti katonai rendfokozatot kapnak (1998-tól) és a velük együtt élő családtagjaikat.
bekezdésnek megfelelően. A katonai állomány jogállásáról szóló szövetségi törvény fent említett cikkének 11. §-a szerint a katonák számára hivatali lakóhelyiséget és rászorulónak ismerik el lakóhelyiségben, a 20 éves vagy annál hosszabb katonai szolgálat teljes időtartamának elérésekor, a telephelyen található lakóhelyiségben. szövetségi tulajdon, ezen állampolgárok választása szerint, a szövetségi szerv döntése alapján ingyenesen az ingatlanba végrehajtó hatalom, amely biztosítja katonai szolgálat, vagy szociális bérleti szerződés alapján a meghatározott szövetségi testület végrehajtó hatalmat választottak állandó hely lakóhely.
Az Orosz Föderáció elnökének 2014. március 20-án kelt, 164. számú rendelete alapján „Az Orosz Föderáció katonai igazgatási szerveinek és katonai alakulatainak katonai állományában lévő Orosz Föderáció állampolgárai oktatási okmányainak érvényes katonai fokozatként való elismeréséről a Krími Köztársaság és a katonai szolgálatukra vonatkozó dokumentumok” az Orosz Föderáció fegyveres erőinél, más csapatoknál, katonai alakulatoknál és az Orosz Föderáció azon állampolgárainak testületeiben, akik a katonai parancsnokság katonai személyzete és a Krími Köztársaság ellenőrző szervei és katonai alakulatai, azok katonai rangok, az oktatásról és a katonai szolgálatról szóló dokumentumok Ukrajna fegyveres erőinél, katonai alakulatoknál és rendvédelmi szervek A katonai szolgálatot ellátó Ukrajna, valamint a Krími Köztársaság katonai igazgatási szervei és katonai alakulatai a vonatkozó dokumentumok eredeti példányának bemutatása esetén érvényesek.

Figyelembe véve az Orosz Föderáció elnökének fent említett rendeletének rendelkezéseit annak jogi egység pontjában foglaltakkal. Az Orosz Föderáció „A katonai személyzet jogállásáról” szóló szövetségi törvényének 15. cikke alapján meg kell állapítani, hogy a kérelmezőre szociális garanciák kapcsolatos lakóhelyiség biztosítása mint az 1998. január 1. után szerződést kötött katonai szolgálatos esetében. Ebből következően a KVV. irodai elhelyezés biztosítása a teljes szolgálati időre.
Az Art. 4. része értelmében 32, 1. rész art. 37 és art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 59. cikke, az Art. „m” bekezdésével összefüggésben. 71. § b) pontja. 72. cikk, valamint a „d”, „f” cikk 114, a katonai szolgálat egy speciális típus közszolgálat, az ország védelmének és az állam biztonságának biztosításához közvetlenül kapcsolódó, ezért közérdekből végzett, és az ilyen jellegű szolgálatot ellátó személyek alkotmányosan jelentős funkciókat látnak el. Ez, csakúgy, mint a katonai szolgálat jellege, amely magában foglalja a katonai állomány életét és egészségét veszélyeztető feladatokat, valamint a szolgálat egyéb sajátos feltételeit határozza meg a speciális jogállás katonai állomány, a velük kapcsolatos állami kötelezettségek tartalma és jellege, valamint az állammal szembeni feladataik, ami megköveteli a jogalkotótól további intézkedések bevezetését mind a katonai szolgálatot ellátó személyek vonatkozásában. szociális védelem, beleértve a lakásviszonyok terén is.
Felismerni további intézkedéseket szociális védelem, rögzíti a jogalkotó a Ptk. Az Orosz Föderáció „A katonai személyzet jogállásáról” szóló szövetségi törvényének 15. §-a rendelkezik a lakóhelyiségek ingyenes tulajdonjogának biztosítására a katonai személyzet bizonyos kategóriája számára. Ugyanakkor a katonai személyzet szerzi meg adott jogokat bizonyos feltételek mellett, amelyek közül az egyik legalább 20 éves katonai szolgálat teljesítése, amely független és nem függ a katonai szolgálatból való elbocsátás szükségességétől.

bek. szerint 13. cikk 1. cikk Az Orosz Föderáció „A katonai állomány jogállásáról” szóló szövetségi törvényének 15. cikke értelmében a katonai személyzetet a szövetségi végrehajtó szerv ismeri el, amelyben szövetségi törvény pontjában foglalt indokok alapján a lakóhelyiségre szorulók részére katonai szolgálatot biztosítanak. 51 Az Orosz Föderáció Lakáskódexe.
4. része alapján Az Orosz Föderáció Lakhatási Törvénykönyve 52. cikkének megfelelően a regisztrációs kérelmekkel együtt olyan dokumentumokat kell benyújtani, amelyek megerősítik az érintett állampolgárok lakóhelyiségre szorulóként való nyilvántartásba vételéhez való jogát, kivéve azokat a dokumentumokat, amelyeket a nyilvántartásba vételt végző szerv hivatalok közötti kérésre kapott. .
Az 1.1. 1. rész Art. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 54. cikke értelmében az állampolgárok lakóhelyiségre szorulóként való nyilvántartásba vételének megtagadása megengedett, ha az állami hatóság, szerv válasza. önkormányzat vagy az alárendelt kormányzati szerv vagy önkormányzati szervezet tárcaközi megkeresésre jelzi a polgárok lakóhelyre szoruló nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentum és (vagy) információ hiányát az Art. 4. része szerint. 52. pontja szerint, ha a vonatkozó dokumentumot nem a kérelmező nyújtotta be saját kezdeményezésre, kivéve azokat az eseteket, amikor az ilyen kért dokumentumok vagy információk e szervek vagy szervezetek rendelkezésére álló hiánya megerősíti az érintett állampolgárok azon jogát, hogy lakóhelyiségre szorulóként nyilvántartásba vegyék.
A katonák által a lakásügyi bizottsághoz benyújtandó dokumentumok listáját a testületi szerveződési szabályok 3. pontja tartalmazza. szövetségi szolgálat a lakóhelyiségek biztosításával kapcsolatos munka biztonsága (a továbbiakban: Szabályok), amelyet az oroszországi FSB 2011. október 24-i, 590. számú rendelete hagyott jóvá.
Viszont a 3.1. pontja értelmében a katonáknak és családtagjaiknak jogukban áll saját kezdeményezésükre benyújtani a lakásbizottsághoz: kivonatokat az Egységes Állami Nyilvántartásból, igazolásokat (üzeneteket) a Műszaki Leltári Iroda okmányainak jelenlétéről (hiányáról). tulajdonú lakóhelyiség.
A bírósági tárgyaláson megállapították, hogy az osztályvezetőtől megtagadták a kért felvilágosítást a KVV és családtagjai tulajdonjogát képező lakóhelyiségek meglétéről (hiányzásáról), mivel az archívum, amelyben ez az információ található. tárolják területi elven, objektíven alakultak. A 2013. január és 2014. május közötti időszakra vonatkozó meghatározott információk az Állami Levéltárban találhatók**. A katonák által a tulajdonjogi lakóhelyiség meglétére (hiányára) vonatkozó tájékoztatás önkéntes, és ennek hiányában a lakásügyi hatóság köteles azt önállóan kérni az illetékes kormányzati szervektől. Ugyanakkor a szolgálatos kötelezettséget vállal arra, hogy ha olyan tájékoztatást adott a lakóhelyiségek hiányáról, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, készen áll az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt felelősség viselésére.
A fentiek alapján, figyelembe véve az RF LC fenti cikkelyeinek rendelkezéseit jogegységükben a 3. és 3.1. szabályait, a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a lakásügyi bizottságnak a vitatott határozat meghozatalakor a Ptk. Az RF Lakáskódex 54. cikkét törvénytelennek és megalapozatlannak kell tekinteni.
Amennyiben lakáshatóság megtagadták a kért információ megadását, ha van ilyen, akkor az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt kényszerített módon kell tájékoztatást kérnie. Ezzel egyidejűleg a katona lakhatásra szorulóként való elismerésére irányuló kérelmére vonatkozó határozathozatali határidő lejártát, az osztály által megállapított határidőt. normatív aktus, nem szolgálhat alapul a lakásbizottság jogszerű döntésének megakadályozására.
Ilyen körülmények között a vitatott CWB lakásbizottsági határozat, valamint az osztályvezető e határozat jóváhagyásával kapcsolatos intézkedései jogellenesnek minősülnek, és a kérelmező e részben megfogalmazott követelései jogosak.
Műv. 194-199, 258 Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása, úgy döntött

A KVV kérelmét maradéktalanul kielégíti.
Ismerje el jogellenesnek a lakásügyi bizottság határozatát Az oroszországi FSB igazgatósága** 2015. február 18-án (3. jegyzőkönyv *), valamint az Oroszországi FSZB Igazgatósága vezetőjének **-ra vonatkozó intézkedései a Lakásügyi Bizottság jelen határozatának jóváhagyásával kapcsolatban.
Kötelesítse az Orosz FSZB Igazgatóságának ** vezetőjét és ezen igazgatóság Lakásügyi Bizottságát, hogy töröljék a Lakásügyi Bizottság 2015. február 18-i határozatát (* számú jegyzőkönyv).

41. JEGYZŐKÖNYV

a Lakásbizottság ülése a Novoszibirszki régió Novoszibirszki körzetének Yarkovsky falutanácsának igazgatása alatt

2012.07.13. p. Yarkovo

A bizottsági ülésen jelen voltak:

A bizottság tagjai:

– a Yarkovsky vegyesbolt igazgatója;

– A „Yarkovskoe” Városi Egységes Vállalat Lakás- és Kommunális Szolgáltatások HR osztályának felügyelője;

A bizottság ülését a szakbizottság elnöke vezette.

A bizottság ülése határozatképes, mivel azon a bizottság valamennyi tagja részt vett.

Napirendek:

Natalya Leonidovna Sheluptsova 2001. január 1-jén kelt bejegyzési kérelmének elbírálása.

Meghallgatott: Natalya Leonidovna Sheluptsova kérelméről és a kérelemhez csatolt dokumentumokról.

Határozott:

A pályázat elbírálása után 2001.01.01-től évés a pályázathoz csatolt dokumentumokat, Megalakult a Lakásügyi Bizottság:

2012.05.28., született: 1988.06.28., fiatal családja lakhatásra szorulóként való elismerését kérte, anélkül hogy szociális bérleti szerződés alapján lakásra szorulóként való nyilvántartásba vételi kérelmet nyújtott volna be a 2001.01.01-i NSO-törvény szerint. Az állampolgárok helyi hatóságok általi nyilvántartásáról, mint olyanokról, akik szociális bérleti szerződések alapján a Novoszibirszk régióban biztosított lakóhelyiségre szorulnak.

A Lakásügyi Bizottság határozatával (2001. január 1-jei jegyzőkönyv) Natalja Leonidovna Sheluptsova egyszülős fiatal családját lakhatásra szorulónak ítélték. Az elismerés oka - ha szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiség bérlője vagy szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiség bérlőjének családtagja, vagy a lakóhelyiség tulajdonosa vagy a lakóhelyiség tulajdonosának családtagjai, akiknek összterülete . családtagonkénti lakóhelyiség, amely alacsonyabb, mint a számviteli norma (az Orosz Föderáció Lakáskódexének 1. részének 2. cikkelye, 51. cikk).

Egy hiányos fiatal család összetétele:

lánya – , született 2010. július 30-án

2012. június 29-én szociális bérleti szerződés alapján biztosított lakásra szoruló személyként kérte nyilvántartásba vételét.

A bemutatott dokumentumokból az következik:

regisztrálva a következő címen: NSO, NSR, s. Yarkovo, st. Lesnaya, 6 apt. 4. A megadott címen található lakóhelyiség főbérlője és tulajdonosa - , anya, és (2001.01.01. 000. sz. háztartás-nyilvántartási kivonat; igazolás másolata állami regisztráció jogok 2001. 01. 01-i keltezésű, AD 54. sorozat. A jogok állami bejegyzéséről szóló 2001. 01. 01-i bizonyítvány másolata, 54. sorozat, 000. sz.). A 000. számú háztartási anyakönyvi kivonat 2001. január 1. napján a feltüntetett lakcímen jelenleg 6 fő van bejegyezve.

Viszont a következő címen lakik: NSO, NSR, falu. Yarkovo, st. Sadovaya, 45, amit a 2001.01.01-én kelt lakóépület bérleti szerződés igazol (a szerződés időtartama 12 hónap; a bérbeadó a szerződés szerint; a lakóterület összterülete 36,0 nm m.; a bérlő - (Sheluptsova Daria Yuryevna lányával).

Az OGUP „Műszaki Központ NSO” szerint az ingatlantárgyakat nem veszik figyelembe (2001.01.01. 000. sz. bizonyítvány másolata). Az állami nyilvántartásba vételi, kataszteri és térképészeti UFS szerint az Egységes Állami Nyilvántartásban (2001.01.01. 01/039/ sz. értesítés másolata) nincs információ.

Családi összetétel – 2 fő (2001. 01. 01. 000. sz. családösszetételi igazolás): lánya – , 2010.07.30. A kérelem benyújtásakor bemutatták a Yarkovsky kerületi kórház 2001. 01. 01-i igazolását arról, hogy terhességre regisztrálva van, a terhességi időszak 23 hét.

A lakótér teljes területe, amelyben családtagjai vannak nyilvántartva, 38,5 négyzetméter. méter (2001. 01. 01-i állami jogbejegyzési bizonyítvány másolata, AD 54. sz., 2001. 01. 01. sz., 2001. 01. 01. sz., 54. sz. szám. Pénzügyi nyilvántartási kivonat másolata 01.01. .2001).

A Yarkovsky Falusi Tanács területén található lakóterületek számviteli normája személyenként 12 négyzetméter. m.

Az Orosz Föderáció lakásügyi törvénykönyve 49. cikkének 2. részével összhangban alacsony jövedelmű állampolgárokállampolgárok, ha az Orosz Föderációt alkotó illetékes jogalany joga által meghatározott módon egy helyi önkormányzati szerv ilyennek ismeri el őket, figyelembe véve az egy családtagra jutó jövedelmet és a családtagok tulajdonában lévő vagyon értékét, valamint adózás.

A fent említett, 2001. 01. 01-i NSO-törvény 8. cikkének 1. részével összhangban „A polgárok önkormányzatok általi nyilvántartásba vételéről szociális bérleti szerződés alapján a Novoszibirszk régióban lakóhelyiségre szorulóként” szegény lakóhelyiségre szoruló állampolgárok nyilvántartásba vétele céljából, valamint az önkormányzat lakóhelyiségeinek biztosítása számukra lakásállomány szociális bérleti szerződések alapján olyan állampolgárokat ismernek el, akik rendelkeznek a rendelkezésre álló jövedelem összegével kevesebb pénzszükséglet lakásvásárláshoz.

A 2001. 01. 01-i NSO-törvény 1. cikkének megfelelően „A polgárok helyi önkormányzatok általi regisztrációjáról, akik szociális bérleti szerződés alapján a Novoszibirszk régióban lakóhelyiségre szorulnak”, a családtagok - együtt élni a lakóhely tulajdonosa vagy bérlője által családtagként elhelyezett és vele közös háztartást vezető házastársak, gyermekeik és szüleik, valamint más hozzátartozók, rokkant eltartottak, valamint a bíróságon családtagnak elismert más személyek

Az NSO elnökének 2001. január 1-jén kelt 000. sz. rendelete értelmében az adóköteles ingatlan közlekedési adó az Orosz Föderáció adótörvénykönyve szerint piaci értéken veszik figyelembe (3.1.2. és 3.3. pont); a telkeket az adóalap összegében kell figyelembe venni (3.1.3. és 3.2. pont), adóalap – kataszteri érték földterület(1. rész, 390. cikk Adókód RF); lakóépületek, lakások, nyaralók, garázsok és egyéb ingatlanadó-köteles épületek, helyiségek és építmények magánszemélyek az adóalap összegénél figyelembe veszik (3.1.1. és 3.2. pont), az adóalap a leltári érték ingatlan(Az Orosz Föderáció 2001. január 1-jei, „A magánszemélyek vagyonadójáról” szóló 000-1. sz. törvénye 5. cikkének 2. pontja).

A benyújtott jövedelemigazolásokból az következik rendelkezésre álló jövedelem kevesebb pénzszükséglet lakásvásárláshoz ( RD= 248 620,00; RV= 510 000,00). A rendelkezésre álló jövedelem és a lakásvásárlás forrásigényének kiszámítása a 2001. 01. 01-i NSO-törvény „Az állampolgárok helyi önkormányzatok általi nyilvántartásáról szóló, lakóhelyiségre szorulóként történő nyilvántartásáról szóló 2001. évi NSO. a Novoszibirszk régió szociális bérleti szerződések értelmében” e törvényhez (e jegyzőkönyv melléklete).

A 2. pont 1. részének értelmében Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 51. cikke értelmében a lakóhelyiségre szoruló állampolgárok azok az állampolgárok, akik szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiségek bérlői, vagy szociális bérleti szerződés alapján a lakóhelyiség-bérlő családtagjai, vagy lakóhelyiség-tulajdonosok vagy családtagok. a lakóhelyiség tulajdonosának tagjai, és a számviteli normánál kevesebb lakóhelyiséggel rendelkeznek egy családtag számára.

A Lakásügyi Bizottság a következőket fogadta el megoldás:

A) elismerni szociális bérleti szerződés alapján biztosított lakásra szorul (mint az alacsony jövedelműek kategóriájába tartozik). Az elismerés okai- akik szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiség bérlői, vagy szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiség bérlő családtagjai, vagy lakóhelyiség tulajdonosai vagy a lakóhelyiség tulajdonosának családtagjai és teljes lakóterülettel rendelkeznek. egy családtagra jutó helyiségek kevesebb, mint a számviteli norma (Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 2. szakasza, 1. rész, 51. cikk).

Családi összetétel:

lánya – , született 2010. július 30-án

b) Sheluptsova Natalya Leonidovna nyilvántartás mint szociális bérleti szerződés alapján biztosított lakásra szorul.

A döntéseket egyhangúlag hozták meg.

A bizottság elnöke – _________________

A Bizottság titkára – _________________

A Bizottság tagjai: _________________

_________________

2001. január 1-jén kelt jegyzőkönyv melléklete

A RENDELKEZÉSRE VONATKOZÓ JÖVEDELEM KISZÁMÍTÁSA

ÉS A LAKÁSVÁSÁRLÁS FORRÁSSZÜKSÉGE

A Novoszibirszki Régió 2001. január 1-jei törvénye, „A polgárok helyi hatóságok általi nyilvántartásáról a Novoszibirszki régióban szociális bérleti szerződések alapján biztosított lakóhelyiségre szorulóként”, valamint a rendelkezésre álló jövedelem és a rendelkezésre álló jövedelem kiszámításának módszertana. lakásvásárlási alapok (E törvény melléklete) Lakásbizottság a Novoszibirszki régió Novoszibirszki körzetének Yarkovsky községi tanácsának igazgatása alatt, amely a következőkből áll:

A bizottság elnöke - az NSR NSO Yarkovsky községi tanácsának adminisztrációjának helyettes vezetője;

A bizottság titkára - az NSR NSO Yarkovsky községi tanácsának adminisztrációjának 1. kategóriás szakjogásza;

A bizottság tagjai:

– a Yarkovsky vegyesbolt igazgatója;

– az NSR NSO Yarkovsky községi tanácsának adminisztrációjának szakembere;

– A „Yarkovskoe” Városi Egységes Vállalat Lakás- és Kommunális Szolgáltatások HR osztályának felügyelője;

– A „Yarkovskoe” önkormányzati egységes vállalati lakás- és kommunális szolgáltatások igazgatóhelyettese.

A következő számítást végezte el az alacsony jövedelműként való elismerés céljából

Sheluptsova Natalia Leonidovna

(A kérelmező állampolgár teljes neve)

1. A rendelkezésre álló jövedelem számítása

RD = (DES - K x PM x 12) x PN

ahol: RD - rendelkezésre álló jövedelem;

PM - érték megélhetési bér az alacsony jövedelműként való elismerés iránti kérelem benyújtásának napján érvényes fejenkénti alapon;

K - az önkormányzatok által megállapított megélhetési költségek növekedési együtthatója, legalább 1 összegben;

Hétfő a szokásos időszak a lakásvásárláshoz szükséges megtakarítások felhalmozására. Az önkormányzati szerv a szociális bérleti szerződés alapján az önkormányzati lakásállomány lakóhelyiségeinek átvételére az érintett településen belüli átlagos várakozási idővel (évben) megegyező, de legfeljebb 10 éves várakozási idővel állapítja meg;

DES - családtagra jutó jövedelem, a következő képlettel számítva:

SDS

DES = ______

Vészhelyzet

ahol: SDS - teljes családi jövedelem a számlázási időszakban;

Vészhelyzet – a családtagok teljes száma a fenti törvény 10. cikkének 4. részében foglalt követelményeknek megfelelően.

A bemutatott dokumentumok alapján megállapították:

1. Minden családtag jövedelme:

Az MCOU Novo-Shilovskaya 82. számú középiskola bizonyítványa alapján 162 432,87 ; pénzigazolás alapján. a lakhatás és a rezsi fizetése 42 902,88 ; az NSR ellátási és szociális kifizetési osztályának igazolása alapján az NSO elkészíti 1 252,28 . Összesen: 206 588,03

2. A teljes családi jövedelem (TFA): 206 588,03

Vészhelyzetben - 2 fő

3. A DES a következő: 206 588,03/2 = 103 294,01

4. K – 1

17.00 – 6536,00 (az NSO elnökének 2001. 01. 01. 67. sz. rendelete alapján, a kérelem kelte 2012. 06. 29.)

6. H - 10 év(a harmadik összehívás Igazgatóságának 2001. január 1. 2. sz. határozata alapján)

Majd RD = (103 294,01 -1*6536,00 *12)*10=248 620,00

2. A lakásvásárláshoz szükséges források kiszámítása a következő képlet szerint állítják elő:

NP x ChS x RC - I

RV = -----

Vészhelyzet

ahol: PZh - pénzszükséglet lakásvásárláshoz;

NP - az egy főre jutó lakótér-szükséglet nagysága. Az önkormányzati szerv által megállapított, az érintett önkormányzati szerv szabályozási jogszabályában megállapított, lakóhelyiség biztosítására vonatkozó normatívával megegyező, de legalább 15 méteres;

RC - átlagos piaci ár négyzetméterenként ház a megfelelő község, amelyet a végrehajtó szerv hozott létre e törvény 8. cikkének követelményeivel összhangban;

ChS - családtagok teljes száma;

És - a családtagokhoz tartozó ingatlan értéke, amelyet az említett törvény 10. cikkének 5. és 6. részében foglalt követelmények szerint számítanak ki.

Ismeretes, hogy:

1. NP egyenlő 15 négyzetméter az egy főre jutó teljes lakóterület (2001. január 1-i igazgatási vezetői rendelet);

2. RC – 34000 (az NSR NSO Yarkovsky községi tanácsának adminisztrációjának 2001.01.01. 35. sz. határozata alapján)

3. És 0

Vészhelyzet - 2 fő(2001. 01. 01. 000. sz. családösszetételi bizonyítvány alapján)

Majd hasnyálmirigy=15*2*34000-0/2=1020000/2=,00

A Novoszibirszki Terület 2001. január 1-i törvénye 8. cikkének 1. részével összhangban „A polgárok helyi önkormányzati szervei általi nyilvántartásáról, mint akik szociális bérleti szerződés alapján a Novoszibirszki régióban lakóhelyiségre szorulnak”. a lakóhelyiségre szoruló polgárok nyilvántartásba vétele és az önkormányzati lakásállomány lakóhelyiségének szociális bérleti szerződés alapján számukra történő biztosítása érdekében az állampolgárok, akik a rendelkezésre álló jövedelem összege kevesebb, mint a lakásvásárláshoz szükséges forrás(azaz RD kisebb, mint RV).

A fenti számítás szerint:

RD = 248 620,00

RV= ,00

A Novoszibirszki régió Novoszibirszki kerületének Yarkovsky községi tanácsának irányítása alatt álló Lakásügyi Bizottság a következő következtetést vonta le:

Sheluptsova Natalya Leonidovna szegénynek számít

Aláírások:

A bizottság elnöke – _________________

A Bizottság titkára – _________________

A Bizottság tagjai: _________________

_________________

Bevándorlás

És tereprendezés, bizottsági titkár.

A BIZOTTSÁG TAGAI: ,

1. Sorba helyezés az életkörülmények javítása érdekében.

2. Szociális bérleti szerződés alapján lakás kiutalása.

3. Városi települések intézményei, vállalkozásai pályázatainak elbírálása. Umba a lakások kiosztásáról a speciális lakásállományból.

társadalmi felvétel

4. Az állampolgárok fellebbezéseinek elbírálása.

5. Vegyes.

1. HALLGATTA: szociális bérleti szerződés megkötésével a lakhatási körülmények javítása érdekében várólistára helyezésről.	Teljes név család összetétele	Munkavégzés helye	lakóhely
Született: 1932.10.05., st. Novaya, 9. épület, 5	nyugdíjas	o. Umba, st. Novaya, 9. épület, 5. tulajdonú lakás (vételi és eladási) ára 78 962 rubel 20 kopecks
1959.09.22 r.	Pé, nyugdíjas	négyzetméter 1 szoba 24,52 nm. m egy 3 szobás kényelmes lakásban, a szomszédok egy volt feleség és gyerekek.	nyugdíjas, rokkant csoport 2
született 1978.02.09	Született: 1978.09.02 Családi összetétel: 1 fő.	nélkül. Dolgozó, mozgássérült csoport 3	vizsgálja meg újra a kérdést, küldjön kérelmet a Tersky kerületi ügyészségnek az árvának egy szobás lakásért cserébe történő szoba kiosztásának jogszerűségéről

3. négyzet. szülők lakása.	lakhatásra alkalmas lakást biztosítanak	ellenőrzés alá vonni a kérést, és lehetőség szerint bútorozatlan lakást biztosítani
St. Szovhoznaja, . 1999.10.06-tól apa, 1961 __________________________________________________________________________________	segítsen saját otthont találni. Szülei lakásában lakik (8 fő).	o. Umba, st. Szovetszkaja, szoba. 1. összterület 16,5 nm. m. tulajdon (vétel és eladás.) A sorban vannak: Apa, 1961 1996.10.06-tól 000. sz (2 óra) 1987 r. 000. sz. 2009. december 21-től (3h) „Fiatal Család” program 2011-ben. 1988 r. 000. sz. 2010.01.14-től (2 óra)
st. Hegy,	bútorozatlan egyszobás lakást kér.
st. szovjet,. polgári lakásépítés kedvezményezettje	alapján kéri a „nyugdíjasok” kategóriából a „fogyatékos” kategóriába való áthelyezését orvosi igazolás ITU sorozat – 2007 000. sz
st. Vosztocsnaja, 3	kéri a családi összetételben bekövetkezett változások anyakönyvi bejegyzését a 9. számú igazolási nyomtatvány, a házassági és születési anyakönyvi kivonatok másolatai szerint.	javasoljuk, hogy az Orosz Föderáció Lakáskódexének megfelelően minden családtag számára biztosítsák a hiányzó dokumentumokat 2011 novembere előtt (a 2012-es listák jóváhagyásának időszaka), hogy a számviteli fájlt 01-től módosítsák.
St. Dzerzsinszkij, . Mihail Petrovics testvér 2001. 01. 01-én a 000-es számú sorban állt.	kéri, hogy testvére - a kérelmező - halálával kapcsolatban a 2001. 01. 01-i halotti anyakönyvi kivonat másolata alapján írják át a sort a nevére. és kényelmes lakást biztosítanak soron kívül, mivel a házat nem biztonságosnak ismerik el.
A ház leégett st. Töltés. 10	egyszobás lakást kér.	ellenőrzés alá vonni a kérést, és lehetőség szerint bútorozatlan lakást biztosítani.
	kéri, hogy helyezzék vissza a sorba a jobb lakáskörülményekért.	(lásd fent)
1983 r., családi összetétel: 3 fő, 29. sor 86.10.23-tól.	soron kívül kényelmes lakást biztosítanak, mivel a házat nem biztonságosnak ismerik el.	ellenőrzés alá vonni a fellebbezést, lehetőség szerint kényelmes lakást biztosítani
St. Belomorskaya, teljes területe 35,2 négyzetméter. m., 2010. május 24. óta 000-es számú sorban áll.	nagyobb területű kényelmes lakást biztosítanak soron kívül	megtagadni, mert nincs jogalap

5. MEGhallgatott: Vegyes. A jogszabályban megállapított eljárási rend szerint lakhatásra alkalmatlannak minősített lakóhelyiségben élő polgárok kérelmeinek számának növekedésével összefüggésben a ház rendkívüli állapotú, a lakhatásra alkalmas lakóhelyiség biztosításának kiemelt fontosságú meghatározása.

DÖNTÉS: fontolóra veszi a fellebbezéseket egyénileg figyelembe véve a tényleges lakásszükségletet.

a bizottság elnöke

A bizottsági ülés jegyzőkönyvének kivonata olyan dokumentum, amelyre különféle esetekben szükség lehet.

Mi a bizottsági ülés jegyzőkönyve?

Vállalkozásoknál, szervezeteknél nem olyan ritka jelenség a különböző bizottságok munkája. A megbízásokban jellemzően több vállalati alkalmazott is helyet kap, akik szakszerűen oldják meg a rájuk bízott feladatokat. Léteznek alapítási, hitelesítési, átvételi, leltári bizottságok, melyeket konferenciák, szemináriumok stb. Ugyanakkor bármely bizottság munkáját szükségszerűen külön jegyzőkönyvben rögzítik. Információkat tartalmaz arról, hogy kik vannak a bizottságban, milyen célokat tűztek ki a résztvevők elé, hogyan valósították meg azokat, valamint a bizottság döntését.

FÁJLOK

A protokollok típusai

A protokollok két típusra oszthatók. Az első rövid jegyzőkönyveket tartalmaz - általában az azonnal összehívott bizottságok munkájának rögzítésére szolgál, beleértve az előre nem tervezetteket is. Csak olyan információkat tartalmaznak, amelyek a megvitatott kérdésekre, a résztvevők véleményére, ill általános megoldás. De a teljes protokollokban az információ terjedelmesebb. Nemcsak az alapadatokat, hanem az ülés teljes menetét is tartalmazzák, beleértve a részletes vitát, észrevételeket, véleményeket, a szavazás menetét és az eredményeket. Az ilyen, teljes jegyzőkönyvvel ellátott üléseken mindig van egy elnök, aki vezeti, és egy titkár, aki minden részletében rögzíti a történteket. Néha a teljes protokoll több oldalt is elérhet.

Miért készítsünk kivonatot

A jegyzőkönyvben szereplő információk gyakran a társaság jelenlegi tevékenységének titkos vonatkozásait tükrözik, és nem széles közönség számára készültek. Egy kivonat segít megoldani ezt a problémát.

Segítségével az érdeklődők megkapják a számukra szükséges adatokat, a protokoll titkossága megmarad. Akkor is tanácsos kivonatot készíteni, ha a protokoll mennyisége túlságosan nagy. A kivonat általában csak egy konkrét döntésre vonatkozik.

Ha a gyakorlatról beszélünk, ami nagyon elterjedt, akkor az ülések jegyzőkönyveiből készült kivonatok segítik a cégvezetést vállalkozásaik munkájának megszervezésében, a termelési munka ellenőrzésében, a megrendelések, megrendelések végrehajtásának szabályozásában (esetenként a kivonatok egyfajta helyettesítést is jelentenek). számukra) stb.

Állami felügyeleti szervek, szerződő felek, banki nyilatkozatok felhasználása hitelintézetek haladéktalanul értesülnek a cég tevékenységéről.

Mi a különbség a kivonat és a másolat között?

A szervezetek egyes alkalmazottai tévesen úgy vélik, hogy a másolat és a kivonat ugyanaz. Ez nem teljesen igaz. Alapvető különbség van köztük: a másolat az eredetivel abszolút megegyező dokumentum, amely általában másológéppel készül. A kivonat az eredetinek csak egy része, és gyakran kézzel készül (amikor csak az adott esetben szükséges szövegrészek kerülnek ki a dokumentumból).

Aki nyilatkozik

A kivonatot általában a vállalkozás alkalmazottja készíti, aki felelős a protokollokkal való munkavégzésért, beleértve azok megőrzését is (ez lehet titkár, ügyvéd vagy maga a szervezet vezetője).

Ebben az esetben a kivonatot a cég felhatalmazott alkalmazottjának kell hitelesítenie. A kivonaton bélyegzőnek is kell lennie (ha a cég bélyegzőt használ a papírok záradékolásához).

Hogyan szerezzünk kivonatot

Az érdekelt féltől a szükséges kivonat megszerzéséhez megfelelő kérelmet vagy kérelmet kell benyújtani a címre írásban megjelölve az okokat, miért van szüksége rá ezt a dokumentumot valamint annak az intézménynek a megjelölése, amelyhez szükség volt rá.

Ha kivonatot kell készítenie, nézze meg a példáját - segítségével könnyedén megteheti, amire szüksége van.

A dokumentum elejére feltétlenül írja be a szervezet nevét, jelölje meg a bizottság összetételét is, és jelölje be a napirendet.
Ezután írja le az ülésről azokat az adatokat, amelyek az érdekelt félre vonatkoznak, és szükségszerűen a bizottság döntésére.
Ezt követően a dokumentum végére tegye a „Helyes” vagy a „Kivonat helyes” feliratot, írja alá és keltezze az űrlapot.