Nem szakszervezeti spp. Nem szakszervezeti javaslatok, példák

Hogyan magyarázzuk el írásban a vesszők és kettőspontok elhelyezését, és hogyan határozzuk meg a helyüket? Az ilyen kérdésekre minden művelt embernek tudnia kell a választ, ezért a tanulási folyamat során annyi időt fordítanak erre a témára. Az írásbeli helyes elrendezés érdekében az orosz nyelvű iskolai tananyag egyik fő témája a kötőszó, ill. nem szakszervezeti javaslatok.

Mi az a szakszervezet?

A téma megértéséhez először meg kell ismerkednie egy ilyen beszédrész kötőszóként történő meghatározásával. Ez egy szolgáltatásrész, amely szavak összekapcsolására szolgál egyes szavak kombinációk, valamint számos nyelvtani alap, a kötőszó az elöljárószavakhoz hasonlóan nem válaszol kérdésekre, nem jelöl tárgyat, annak cselekvését vagy attribútumait, és ha ezt a szórészt használjuk szavak összekapcsolására, akkor kötőszónak nevezzük. Ha ezt az összefüggést csak az intonáció és a jelentés segítségével közvetítjük, akkor nem unió mondataink vannak. Ilyen szemantikai függőségre bármely utasításban találhatunk példákat. Mindkét írásbeli összefüggést bizonyos írásjelek emelik ki, a mondatrészek elrendezésétől függően.

Fajták és osztályozás

Szerkezetükben többféle szakszervezet létezik.

Összetett - két vagy több szóból áll. Például: mivel, annak érdekében, mert.
Egyszerű - egy szóból áll. Például: a, és, de, de.
Származékok - amelyek más szófajok alapján jöttek létre. Például: is, hol, melyik.
Egyszeres vagy nem ismétlődő kötőszavak. Mondatonként csak egyszer használhatók fel.
Páros vagy dupla – párral. Például: ha... akkor, mert... hogyan.

Meg kell jegyezni, hogy ugyanaz a kötőszó a szerkezetben egyszerre több pontra is utalhat. Például: „és” egyszerű, nem származékos és egyetlen.

A mondatrészek vagy homogén tagjainak összekapcsolásának módja alapján a kötőszavakat alárendelőre és koordinálóra osztjuk. Ez a két csoport viszont több fajtára oszlik.

konnektív, szemantikai kapcsolatra szolgál a felsoroláskor (igen, és, nem csak... hanem mások is);
egy tárgy minőségének és jellemzőinek szembeállítására szolgál;
felosztás – kizárólag a szöveg felhígítására szolgál, számos felsorolás felosztására.

A második csoport az alárendelő kötőszók, amelyek szavak és összetett mondatrészek összekapcsolására szolgálnak.

Magyarázó, kifejező magyarázatok. Ide tartoznak a következő szavak: mi, úgy, mintha.
A helyet, időt, célt, hatást, feltételt, engedményt, összehasonlítást és okot jelző összetett mondatkombinációkat összekapcsoló határozói kötőszavak. Ide tartoznak a következő kötőszavak: honnan, honnan, úgy, hogy, így, mintha, bár, annak ellenére.

Mik azok a nem szakszervezeti javaslatok?

Az orosz nyelvben nagyon gyakoriak a nem szakszervezeti kapcsolatok példái többek között. Az ilyen kombinációk lényege a nevében rejlik. Más szóval, a beszélgetésben a kötőszót az intonáció váltja fel, és az írásban ugyanazokkal az írásjelekkel választják el őket, mint használatukkor. Meg kell jegyezni, hogy egy mondatot csak akkor nevezünk összetettnek, ha több nyelvtani alapja van. A nem kötőszót vesszővel ellátott záradék valahogy így néz ki:

A nap lemenőben volt a horizont alatt, feltámadt a szél.- Az ilyen kapcsolatot olvasáskor szünet, íráskor vessző választja el.

Ugyanez a mondat kötőszóval írható:

A nap lemenőben volt a horizont alatt, és feltámadt a szél.- BE ebben a példában két nyelvtani tő összekapcsolására az „és” kötőszót használjuk.

A mondatrészek a vesszőn kívül pontosvesszővel és kötőjellel is elválaszthatók.

Írásjelek és kommunikációs lehetőségek egy mondatban

Hogyan határozható meg, hogy melyiket kell használni az írás során? Először is ki kell találnia, hogy mi a szemantikai kapcsolat az összes nyelvtani alap között, amely az állítást egyetlen egésszé teszi.

A beszélgetés során általában intonációt használnak, amelyet három típusra osztanak.

Felsorolás. Például: Esett az eső, a nedves aszfalt elsötétült, és finom illat áradt a nedves porból.
Ellenzék. Például: Ha esik, gomba lesz.
Magyarázat. Például: Határozottan kijelenthetem: van tehetséged.

Egy állítás intonációján alapul, hogy gyakran könnyen megállapítható, hogy a szerző pontosan mit is akar kifejezni, és ennek megfelelően minden szót a megfelelő írásjelekkel felírni.

Vesszős és nem kötőszós mondatok

Szinte bármilyen szövegben találhatunk példákat a vesszőt használó nem szakszervezeti kapcsolatú mondatokra. Amint már említettük, ezt az írásjelet több nyelvtani alappal rendelkező összetett állítások írásakor használják, amelyek jelentésükben szorosan összefüggenek, és felsorolásszerűen hangzanak. Vagyis amikor az összes bázis között összekötő kapcsolat van, ahol a köztük lévő kapcsolat úgy épül fel, hogy az „és” kötőszó harmonikusan illeszkedjen közéjük. Ebben az esetben a nyelvtani alapismereteket az összes beszédrésszel együtt írásban vesszővel emeljük ki. A beszélgetés során megkülönböztetik őket az intonáció, a felsorolásjegyekkel és a szünetekkel.

Mikor kell pontosvesszőt használni?

A pontosvessző írásának tárgya általában nem kötőszóval rendelkező mondatok. Ez a jel gyakran megtalálható az irodalmi művekben, és számos esetben használják:

Amikor a mondatrészek között nincs szoros szemantikai kapcsolat. Vagy felhígulnak sok egyéb kifejezéssel, köztük vesszővel.
Abban az esetben, ha egy összetett nem unió mondatnak több, egymástól jelentésében távol álló csoportja van.
Amikor egy mondatnak szemantikai és kötőszókapcsolata is van. Ebben az esetben a részek határára pontosvessző kerül, a kötőszó elé pedig csak egy vessző.

Kettőspont a mondatokban

Nagyon gyakran egy kijelentés intonációjának írásbeli közvetítésére a részeinek bizonyos függősége mellett nem szakszervezeti mondatokat használnak. A kettőspont ilyen esetekben történő használatára vonatkozó példák meglehetősen gyakoriak, és ilyen esetekben ezt a jelet kell használni:

A második rész feltárja vagy megmagyarázza az első jelentését, és mind az egyik, mind a másik több nyelvtani alapból állhat. Általános szabály, hogy könnyen helyettesítheti köztük a „nevezetesen” kötőszót.
Az első rész egy igét tartalmaz, amely egy későbbi leírásra vagy tényállításra figyelmeztet. Ebben az esetben könnyen beillesztheti a részek közé a „mit” kötőszót.
Ha a második rész megjelöli az első részben leírt cselekvés okát vagy alapját. Egy ilyen kapcsolat könnyen kiegészíthető „mióta”, „mióta”, „mert” kötőszókkal.
Abban az esetben, ha a második rész direkt kérdés.

Mikor kell kötőjelet használni

A kötőjelek írásának fő tárgya a nem unió mondatok. Az összetett mondatokban való elhelyezésének példái azt mutatják, hogy ezt a jelet több esetben használják:

Amikor a második rész váratlanul hozzáadódik az elsőhöz, ahol a kötőjel könnyen helyettesíthető az „és” kötőszóval. Ebben az esetben nagyon fontos, hogy ne keverjük össze a szoros szemantikai kapcsolatot az állítás váratlan fordulatával.
Ha ellentét van egy összetett mondat nyelvtani alapja és egy másik nyelvtani alapja között, ahol könnyen behelyettesíthető a „de” vagy „a” kötőszó.
Ha a mondat második része az első következménye vagy az első részből fakadó következtetés. Ez az összefüggés könnyen ellenőrizhető, ha a mondatba behelyettesítjük az „ezért” és az „akkor” kötőszót.
Az összetett mondat második részében leírt folyamatban lévő esemény időpontjának, állapotának vagy összehasonlításának megjelölése esetén.
Ha be tudod tenni a „this” szót a nyelvtani tövek közé.

A használat lehetővé teszi a szemantikai és intonációs összefüggések írásbeli közvetítését. Lehetővé teszi az egyszerű nyelvtani alapok függőségének hangsúlyozását is, amelyeket összetett vagy összetett, nem egyesítő mondatokká kombinálnak. Az olyan jelek, mint a vessző, pontosvessző, kötőjel és kettőspont, amelyek lehetővé teszik a szerző által kifejezett érzelmek lejegyzését, majd helyes olvasását.

Az unionless összetett mondat (BSP) olyan összetett mondat, amelynek részei intonációsan kapcsolódnak egymáshoz kötőszók és rokon szavak nélkül. A BSP-k gyakran megtalálhatók a mesékben, a szépirodalomban és a köznyelvben, a közmondások és mondások között.

A nem szakszervezeti javaslat fogalma

A nem unió összetett mondatokban a BSP mondatrészeinek összekapcsolásának módjai a következők:

hanglejtés;
a javaslatok elrendezésének sorrendje a BSP-n belül;
az igék aspektusának és igeidőjének kapcsolata a mondatokban.

Ily módon a BSP-k különböznek az összetett és összetett mondatoktól, amelyekben a kötőszók játsszák ezt a szerepet.

A nem kötő mondatok két vagy több egyszerű vagy összetett mondatból állhatnak, amelyek közé a jelentéstől függően vessző, kettőspont, kötőjel vagy pontosvessző kerül.

Példák nem unió összetett mondatokra diagramokkal:

Estére kitisztult, és a nap kikandikált a fák mögül.

Aggódva járkált a szobában: kísértette a hír, amit a barátja közölt vele.

[…] : [[…],(melyik)].

Ha hívnak, elmegyünk és meglátogatjuk őket.

Ne keverje össze a BSP-t egyszerű, kötőjeles mondatokkal. A BSP-ben mindig két szintaktikai alap van, amelyeket az alany és az állítmány fejez ki, vagy csak az állítmány. Példák: Moszkva Oroszország fővárosa(egyszerű mondat). Ha eljön az este, beszélünk (BSP).

Nem unió összetett mondatok jelentés szerinti osztályozása

A BSP-n belüli egyszerű mondatok kifejezhetik különböző jelentések. A nem uniós mondatok főbb típusait, valamint az írásjelek írásának szabályait a táblázat tartalmazza.

TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvasnak

*Jelentése*	*Milyen írásjelet használnak?*	*Szabály*	*Példák*
Egyidejűség, sorrend, felsorolás	vessző, pontosvessző	Vesszőt kell tenni, ha a BSP-ben egy kötőszót el lehet helyezni a mondatok közé És. Pontosvesszőt kell elhelyezni azokban az esetekben, amikor a BSP mondatainak jelentése távoli vagy elterjedt.	Az egér futott, intett a farkával, és a tojás eltört. Andrey későn tért vissza; Mása már aludt.
Kontrasztok (összehasonlítások)		A mondatban mindig van valami szemantikai oppozíció; Az egyszerű mondatok közé kötőszót tehet a, de.	Egy óra tanulásra, egy óra játékra. A győztes előrébb, a gyáva mögött
Idő és feltételek		A BSP első mondata egy időpontot vagy feltételt jelöl ha, mikor.	Ha szeretsz lovagolni, szeretsz szánkót is vinni
Összehasonlítások		Szövetségek hozhatók létre a BSP részei között mintha, mintha.	Ha mérges lesz, zivatar tör ki. Mosolyogj – a felhők feloszlanak.
Csatlakozások		A második mondat az összekötő jelentést fejezi ki, és használhatja az előtte lévő szavakat így, így, így; vagy a szót használják Ez.	A kenyér a feje mindennek – ezt tanította a nagymamám. Megint késett – ez gyakran megtörtént.
Következmények		A második mondat a következmény jelentését fejezi ki, kötőszók előzhetik meg tehát, aminek következtében.	Csörgött a telefon – elzavartam a munkától. Megérkeztek a vendégek, gyorsan megterítettünk.
	vastagbél	A második mondat az ok jelentését fejezi ki, megelőzheti egy kötőszó mert.	Korán keltem: a nővérem ébresztett. Sasha sietett: ő akart első lenni.
Magyarázatok	vastagbél	A második mondat az elsőt magyarázza, elé lehet kötőszót tenni mégpedig az.	Csak egyet tudott tanácsolni: soha ne add fel. Csodálatos volt a folyó mellett: feküdtünk a meleg homokon és gyönyörködtünk a természetben.
Kiegészítők	vastagbél	A második mondat kiegészíti az elsőt, megelőzheti egy kötőszó Mi vagy szavak kombinációi: és lásd meg; és hallgasd meg; és érezd azt stb.	Megjegyezte: a lánynak gyönyörű ruhája van. A férfi benézett a házba: tiszta volt és hangulatos.

Az összetett, nem kötőjeles mondatokat az orosz nyelvórákon tanulják a 9. osztályban.

Mit tanultunk?

Kitaláltuk, hogy mely mondatok összetett nem uniós mondatok, és milyen írásjeleket helyezünk el a BSP-ben a jelentésüktől függően.

A BSP-ben a mondatokat nem kötőszók vagy rokonszavak kötik össze, hanem az intonáció, a mondatok sorrendje, valamint az igék típusa és időtartalma közötti kapcsolat.
A BSP részei közé vessző, gondolatjel, kettőspont vagy pontosvessző helyezhető.
A BSP-k egyszerű és összetett mondatokból állhatnak.
Vannak olyan BSP-k, amelyek jelentése feltétel, idő, egyidejűség, sorrend, felsorolás, összehasonlítás, összeadás, ellentét, magyarázat, ok, okozat, összeadás.

Teszt a témában

Cikk értékelése

Átlagos értékelés: 4.1. Összes értékelés: 1509.

Az orosz nyelvben a nem unió összetett mondat az összetett mondat két fő szerkezeti típusának egyike, amelyet formális kritérium különböztet meg.

A nem egyesülés nem csupán az unió hiánya, hanem a predikatív részek egyéb kommunikációs eszközeinek mozgósítása: intonáció, igeidős igealakok aránya, lexikai mutatók stb. Ez az egyszerű mondat szerkezetének használata. szerkezeti elemként egy komplexben. Például: A rúd ívre hajlott, a horgászzsinór fütyült a vízbe(Paust.) - a predikatív részek összekapcsolása és a köztük lévő viszonyok kifejezése a felsorolás intonációján, az aspektus-időbeli formák (szekvencia) kapcsolatán, valamint a részek szerkezetének párhuzamosságán keresztül valósul meg. Házasodik: A sírokat benőtte a fű – a fájdalom benőtt a korral(III.) - az összehasonlító összefüggéseket intonáció (szerkezetét a szaggatott jel jelzi), a részek szerkezetének párhuzamossága és a lexikális ismétlődés (ige) közvetíti nyurga ben használt különböző jelentések, de egy formában).

A nem kötőszós összetett mondat az orosz szintaktikai rendszerben közös ekvivalencia/különbözőség (hasonlóság/különbség) relációit fejezi ki, amelyeket egy kötőszóban összetett mondatban koordináló és alárendelő kötőszavak közvetítenek: A homok mályvaszínű tónusai elhalványultak, [és a sivatag elsötétült(IN.); Míg a lány vidám, és erős, és hangos" [csak úgy adták oda - határozottan valaki törölt mindent(MINT.); [ha] Egy fillér sincs a rubelben, nincs tele a rubel(Ate.); Por és friss tej szaga lebegett a falu utcáin, mert] - teheneket hajtottak el az erdei tisztásokról(Szünet.).

A kötőszó beillesztésének lehetősége azonban nem jelenti azt, hogy egy nem unió összetett mondatot összetettnek vagy összetettnek kell minősíteni, különösen azért, mert a kötőszó beillesztése nem mindig megengedett. A nem egyesített összetett mondatokat saját szerkezeti tulajdonságai jellemzik: különféle típusú kapcsolatok kifejezése különféle mutatók által, a részek száma, a szerkezet nyitottsága/zártsága; Az egyértelmű írásjelek nagyon fontosak.

Az ekvivalencia relációkat felsorolásként továbbítják: Fakopáncs kopogott a fán, feketerigó a berkenyefán.(Priv.); A tetőkről szivárgott, a cseppek hangja ébren tartott(Paust.) vagy összehasonlítások: Ősszel riasztó az éjszaka - a hajnal még riasztóbb és zajosabb(B.).

Felsoroláskor a szerkezet nyitott, a predikatív részek száma nincs korlátozva; A kapcsolatok formalizálása intonációval (az egyes szólamok vége felé egyenletes hangnövekedés, a frázishangsúly azonos pozíciója), az igealakok arányával, a részek szerkezetének párhuzamosságával történik. Írásban a busy: Esett az eső, esett a hó, recsegett a fagy, üvöltött és fütyült a hóvihar(M.G.); A hajnalok ködösek, a reggelek elgondolkodtak, a nappalok szorongók és érzékenyek, az éjszakák borongósak(Shisk.); Csöpögött a tető, ezüstösödtek a jégcsapok, az egykor kátránycsíkokként lefolyó víz nyomai feketék voltak az ereszen.(Sh.); Kék lett a hóvihar füstje az udvaron, a tető felett hótorlaszok voltak, a kapu és a kapu el volt zárva(B.). Felsoroláskor az analógia jelentését megerősíti a predikatív részek azonos típusú szerkezete: Sűrű harmat feküdt a gyűrött füvön, Nehéz cseppek hullottak a hárslevelekről(A.T.); A kapuk szorosan zárva vannak, esti koponya, csendes a szél(Ahm.).

Mint egy összetett, felsorolási relációkkal rendelkező mondatban, a tökéletes alakú igék használatakor az eredmény és a következmény árnyalatai hozzáadhatók a cselekvések és események sorozatának jelentéséhez: A felhők szállingózni kezdtek, megjelent a hold(A.T.); És az ég kitisztult a naplemente szélétől, kisütött a nap(Shuksh.).

Összehasonlításkor a szerkezet zárt (két részből áll). Az ellenzéki intonáció központi összetevője az nagy különbség részek között hangmagasságban. Az összehasonlító kapcsolatokat erősíti az antonim szókincs vagy az igenlő/negatív kontraszt használata. Írásban a fő írásjel egy kötőjel: Kint rekkenő a nyári hőség – a házban hűvös volt(B.); De most a ház eltűnt, nem fiú, nem macska - van egy gyár a területen(Útmutató.); A fél udvar árnyékban van, fele világít(B.); A lelkem megölték – már csak a testemet kell megölni(Akut); Körülött minden gyorsan elsötétült és elhalt. - néhány fürj időnként felsikoltott(T.).

A diszekvivalencia viszonyok abban nyilvánulnak meg, hogy a mondat egyik része így vagy úgy megmagyarázza a másikat; szerkezet - zárt (két rész). A legjellemzőbb összefüggések a magyarázó, feltételes és ok-okozati összefüggések.

A magyarázat a teljes mondat első részének vagy egyes szavak (igék, névmások) szemantikáját érinti; a kapcsolatokat sajátos, „figyelmeztető” intonációval közvetítik. Írásban a fő írásjel a kettőspont: Így, nem tévedtél: három kincs volt ebben az életben az én örömöm(P.); Ez a hang mindig csak egyet jelentett: másoknak szükségük van a közvetlen közeledre, azonnali segítséget(Sol.); Minden gerendaház külön ült, magától: pi kerítés körül, nem láttak kaput(T.); A szoba szűk és furcsa volt: egy régiségkereskedő raktárához hasonlított(Paust.); A munka ősidők óta megosztott: a városokat feladják a katonák, a tábornokok elviszik őket(TV).

A feltételes kapcsolatokat intonáció fejezi ki: a mondatrészek kontrasztja hangmagasságban (nagyon magas dallamcsúcs az első részben). Írásban a fő írásjel a gire: Mennek előre - nem kímélik a hajat(Et.).

Az ok-okozati viszonyok (az alap a mondat második részében van) intonáción alapulnak (hasonlóan a magyarázóhoz). Írásban a fő írásjel kettőspont, esetleg kötőjel: Csak nappal volt csend a kertben: nyugtalan madarak repültek délre(Paust.); Irigy emberrel jobb nem horgászni - még mindig nem fog harapni(Paust.); De ritkán és vonakodva mentem be ebbe a szobába: valamiért ott fulladt a lélegzetem(T.); Senki sem sírt egyedül Sztyepan Asztahov miatt – nem volt senki(Sh.).

A kapcsolat egy speciális típusát képviseli a szomszédosság; addicionalitás jellemzi őket; a mondat részei autonómok, teljes szemantikával és szerkezettel rendelkeznek. A nem unió összetett mondatok rendszerében ez a mondattípus különleges helyet foglal el - mintha köztes lenne a hasonló és a nem analóg között. Általában nem teszik lehetővé sem a koordináló, sem az alárendelő kötőszó „beszúrását”. Az írásjeleket ezekben a mondatokban két szabály határozza meg: a pontosvessző az első rész függetlenségét hangsúlyozza: A háborús idő sokáig elhúzódott; úgy tűnt, nem lesz vége(Paust.), a kettőspont pedig a hiányosság, az üzenet kidolgozásának szükségessége: Litvinov belépett a szobájába: az asztalon lévő levelet eldobtákőt be szemét(T.).

4. Besorolás V.A. Beloshapkova

Osztályozás N.S. Valgina

Besorolás V.V. Babaytseva, L. Yu. Maksimova.

jelentéssel:

transzferek;

elosztó-végleges;

összehasonlítások;

magyarázatok;

feltételesen nyomozó és ideiglenes;

ok és okozat;

magyarázó-cél.

Osztályozás a tankönyvből Modern orosz nyelv. 15 órakor 3. rész. Szintaxis. Központozás. Stilisztika / szerk. P.P.

Prémes kabátok. – Minszk: Plopress LLC, 1998. A BSP felépítése lehet nyitott és zárt. A BSP-ben nyitott szerkezet számos predikatív konstrukció mindig folytatható. Az ilyen mondatokat fényes felsoroló intonáció jellemzi, amelyet írásban vesszővel közvetítenek: Süt a nap, remegnek a nyírfák levelei. Szerkezet zárt BSP

Messziről láttam, hogy három ablak világít; Előre figyelmeztetlek: nem lesz kényelem. És Ide tartoznak a BSP-k is, amelyek első részében nincs olyan ige, amely közvetlenül kapcsolható predikatív szerkezethez, hanem egy ilyen ige behelyettesíthető mondatba és kötőszóval csatolható. a mondatban lévő igére:

bináris. A világos intonációt, amely aktiválja a szemantikai kapcsolatok keresését, írásban kötőjel vagy kettőspont közvetíti. E jelek egyikének kiválasztása a zárt struktúrákban lévő szemantikai kapcsolatok természetétől függ, és az írásjelek jelenlegi szabályai szabályozzák. Hátranéztem: pofájával a kátyúkba merülve, a vadászbázisról egy terepjáró jött felénk. zárt szerkezet a részek közötti differenciált ok-okozati összefüggésekkel. Az ilyen BSP-k gyakran tartalmaznak olyan szavakat, amelyek jelentése oksági összefüggésben van:Mindannyian olyanok vagyunk, mint a gyerekek időnként / gyakran nevetünkÉs sírás :/beleestünk a világba / ÉsÖröm .

kudarcok Az ok-okozati összefüggésekkel rendelkező BSP-t a tagadás jellemzi, amely indokolást igényel:

bináris. A világos intonációt, amely aktiválja a szemantikai kapcsolatok keresését, írásban kötőjel vagy kettőspont közvetíti. E jelek egyikének kiválasztása a zárt struktúrákban lévő szemantikai kapcsolatok természetétől függ, és az írásjelek jelenlegi szabályai szabályozzák. Nem tudok aludni, dajka: olyan fülledt itt; A legrosszabb az volt számára, hogy újra találkozott vele: mérhetetlenül gyűlölte. zárt szerkezet a részek közötti differenciált jelkapcsolatokkal. Egy esemény vagy jelenség egy másik jeleként szolgálhat. Ez megteremti a BSP kialakulásának előfeltételeit előjelkapcsolatokkal. Az övék jellegzetes tulajdonsága a jelenléte (beleértve a potenciált is) az „ez azt jelenti”, „ez annak a jele”, „ez”, „az” szavak második részében:

bináris. A világos intonációt, amely aktiválja a szemantikai kapcsolatok keresését, írásban kötőjel vagy kettőspont közvetíti. E jelek egyikének kiválasztása a zárt struktúrákban lévő szemantikai kapcsolatok természetétől függ, és az írásjelek jelenlegi szabályai szabályozzák. A kacsák által húzott szárak fehérek voltak: ez azt jelenti, hogy iderepültek a vacsorára; Széles szivárvány állt az erdők mögött: ott valahol a tavon túl esett az eső. A magyarázó predikatív konstrukció mindig utópozícióban van, konkretizálva vagy értelmezve egy szót vagy kifejezést az első predikatív részből. A magyarázó rész mindig bevezethető „nevezetesen”, „vagyis” és hasonló szavakkal: Bestuzsev felállt, elhúzta a függönyt, és ismerős képet látott: a tetőkön rétegesen feküdt a hó.; Könnyű volt a szolgálat: az én feladatom a városi könyvtárak irodalommal való ellátása volt.

bináris. A világos intonációt, amely aktiválja a szemantikai kapcsolatok keresését, írásban kötőjel vagy kettőspont közvetíti. E jelek egyikének kiválasztása a zárt struktúrákban lévő szemantikai kapcsolatok természetétől függ, és az írásjelek jelenlegi szabályai szabályozzák. zárt szerkezet a részek közötti differenciált magyarázó kapcsolatokkal. A magyarázó predikatív konstrukció mindig utópozitív, az első résztől kezdve sajátos jelentéssel tölti meg a korrelatív szót. Az „így” és az „ilyen” szavak magyarázó szavakként működhetnek: Így is lett: anya elment a városba ünnepelni; Ott az egész város ilyen: a tolvaj tolvajra ül, és elűzi a tolvajt; A fekete víznek megvan a tükröződési tulajdonsága: nehéz megkülönböztetni a valódi partokat a visszavert partoktól.

Zárt szerkezetű, nem unió összetett mondatok, a részek közötti differenciálatlan kapcsolatokkal. A legaktívabban és leggyakrabban használt nem unió összetett mondatok, amelyekben a részek között a következő differenciálatlan kapcsolat van:

feltételesen ideiglenes: Esik az eső – elbújunk a fák alá;

ok-okozat: Vettek egy autót, és gyakrabban jönnek a dachába.

ellenző-megengedő: Megkeresték, hívták vacsorázni, majd teázni – nem reagált.

A nem egyesített összetett mondatok leggyakoribb osztályozása a jelentés szerinti osztályozás.

1. BSP szekvenciaértékkel: Erős és éles szél fújt, felhős lett az ég.

2. BSP magyarázó jelentéssel: Valami érthetetlen történik velem: ok nélkül aggódom.

Az ilyen mondatokban a kötőszó gondolatban behelyettesíthető ugyanis. A második mondat megmagyarázza az elsőt

3. BSP komplement értékkel: Beléptem a házba: tiszta volt és hűvös.

A második mondat kiegészíti az elsőt, további információkat tartalmaz.

4. BSP ok értékkel: Megsértődtem rajta: ő volt a hibás értem.

A második mondat az első okát tartalmazza. Már az első mondattól felteheted a kérdést, hogy miért?

5. BSP feltétel értékkel: Ha akarom, minden az én utam lesz.

Az első mondat feltételt tartalmaz, behelyettesíthető kötőszó Ha.

6. BSP következmény jelentéssel: Fagyos eső esett - annyi fa kitört.

A második mondat az első részben említett események következményét tartalmazza. A második mondathoz kötőszók is hozzáadhatók aminek következtében vagy Így.

7. BSP időértékkel: Elállt az eső – a gyerekek kiszaladtak.

Az első mondatban kötőszót lehet helyettesíteni Amikor.

8. BSP megfelelő értékkel: Ideje az üzletnek – ideje a szórakozásnak.

A második mondat helyettesíthető kötőszóval A.

KÖZPONTOZÁS!

VESSZŐ tedd, ha az egyszerű mondatokat felsorolási viszonyok kapcsolják össze (egyidejűség és sorrend).

EGY GRADIDÁT ELHELYEZTE: 1) ha az egyszerű mondatokat felsorolási viszonyok kötik össze, de nincs szoros szemantikai kapcsolatuk: Az égen villognak a csillagok; az erdő ki volt téve; 2) Ha legalább az egyik alkatrész bonyolultabb kialakítású.

KESTÜLETET TESZnek:

1) ha a második egyszerű mondat megmagyarázza az első jelentését (magyarázó kapcsolat).

Hogyan lehet ellenőrizni - NEVEZETT AZONNAL illeszthet be kötőszót

A tárgyak elvesztették formájukat: minden szürke masszává olvadt össze.

2) ha a második mondat kiegészíti az elsőt.

beillesztheti a MI kötőszót vagy az AND WHAT szavakat; ÉS HALLOTTAM, HOGY stb.

Péter hátranézett: a cica utána taposott.

3) ha a második mondat az elsőben mondottak okát jelzi.

beillesztheti a kötőszót, MERT

A fiú örült: kapott egy biciklit.

KÖTELEZETT TESZIK:

1) ha az egyszerű mondatok egymással szemben állnak.

beszúrhat kötőszót A, DE, IGEN (=DE), AKKOR, DE, stb.

Az egyik elment – jött a másik.

2) ha a második mondat az események gyors változását vagy váratlan eredményt jelez.

jelentésében

Elesett – nevetett mindenki.

3) ha az első mondat a másodikban elmondottak megtételének idejét, feltételét, okát jelzi.

Beszúrhat kötőszót WHEN, IF, SO AS

Az erdőt kivágják, a forgács repül.

4) ha a második mondat következtetést tartalmaz, az elsőben mondottak következménye.

beillesztheti a THEREFORE határozószót

Győzött – hogy nem örülhetsz!

5) ha a második mondat összehasonlítást tartalmaz.

beszúrhat kötőszót AS, SZÓ, AS FELL stb.

Ha ránéz, a földhöz szorít.

6) ha a második mondat összekötő mondat.

beillesztheti az EZ, SO, ILYEN szavakat stb.

Az egész ég felhős - rossz idő.

Összetett mondat (CCS) -összetett mondat, melynek részei között koordináló kapcsolat van. Az összetett mondat összetevői nyelvtanilag függetlenek egymástól, azaz egyenlőek.

Nyelvtani jelentés alapján koordináló kapcsolatot a következő mondatbeli relációk alkothatnak:

Csatlakozás. Jellemzőjük a logikai homogenitás értéke. Időbeli értelemben két cselekvés egyidejűsége vagy egymás utáni egymásutánisága. Kommunikációs eszközök: szakszervezetek És, Igen(értsd És) stb.; részecskék és... és nem is... és nem is.

Felosztás. Tartalmazza a sorozat, eltolódás, váltakozás, egymás mellé helyezés vagy a kapcsolódó események felsorolásának jelentését. Kommunikációs eszközök: szakszervezetek vagy mi, ismételt kötőszók vagy... vagy, ismétlődő részecskék vajon... vajon, vagy... vagy, nem az... nem az, vagy más... vagy más, határozószó egyébként mint szakszervezet.

Összehasonlító. Jelzik a helyzet egyenértékűségét, azonosságát. Kommunikációs eszközök: szakszervezetek vagyis mégpedig.

Magyarázó. Tartalmazza valójában összehasonlító, ellentétes viszonyokÉs következetlenség kapcsolata. Kommunikációs eszközök: szakszervezetek ah, de igen(értsd De), részecske azonos, specifikátorok és ezért, és ezért, és mégis, és azt is, de akkor és amellett.

Fokozatos. Ez további fejlesztésösszehasonlító összefüggések. A fokozatosság lehet fontossági fok szerint(kommunikációs eszköz: szakszervezetek nem csak... hanem, nem csak... de, még csak nem is... sokkal kevésbé, még csak nem is... nem csak, nem csak az...), az intenzitás mértéke szerint(kommunikációs eszköz: szakszervezetek ha nem... akkor addig legalább, ha nem... akkor abban az esetben nem az... de, hogy ne mondjam... hanem), a kijelöltnek való megfelelés mértéke szerint(kommunikációs eszköz: szakszervezetek vagy még pontosabban, design pontosabban).

A kapcsolatok egyesülnek nyelvtani jelentések, amely kötőszavak (és kötőszó szerepében partikulák) és az eszközök jelentését tisztázó specifikátorok, valamint összefüggések segítségével közvetíthető ( akkor és ebből is, és ezért).

A kapcsolat természeténél fogva.

A koordináló kötőszók típusától függően: -val összekötő unió (és igen, sem... sem, nem is); Vel osztva unió (vagy, il, vagy, akkor... az, nem az... nem az); Vel ellenséges unió (a, de, igen, de, de ugyanaz).