Dispozitív jogállamiság. A diszpozitív és imperatív jognormák: mit tartalmaznak a diszpozitív jognormák?

A polgári jogalkotás normatív aktusok (és nem törvényi szabályok, mint pl jogi ipar) különféle jogi ereje. Ugyanakkor az általa lefedett szabályozási aktusok sok esetben összetett, ágazatközi jellegűek, mivel gyakran nem csak civil jogi normák. A Ptk.-ban is vannak közjogi jellegű szabályok, például a Ptk. 3, az összetétel megállapítása polgári jogszabályok. A polgári jogi aktusokban a polgári jogi normák érvényesülnek, de nagyon ritkán teljesen helyettesítik az eltérő jogi természetű normákat. Ennek az az oka, hogy a jogalkotó általában a tartalmi oldalra gondol, és nem az általa meghozott törvények ágazati hovatartozására. A bennük foglalt normák objektív jogi tulajdonságaik miatt közjogra és magánjogra oszlanak.

A polgári jogalkotás alapvető jellemzője, hogy nagyszámú diszkrecionális szabályt tartalmaz, amelyek csak akkor érvényesek, ha a szabályozott jogviszony résztvevői magatartásukra nem biztosítanak más lehetőséget. Más szóval, az ilyen szabályok kiegészítő jellegűek, mert úgy vannak kialakítva, hogy maguknak az alanyoknak a valamiért hiányzó akaratát töltsék be. Az ilyen normák érvényesülnek a szabályozásban szerződéses kapcsolatok, azaz vagyonforgalom (vö. a Polgári Törvénykönyv 421. cikkének (2) bekezdése, 4. bekezdése). Felfedik a polgári (magán)jog sajátosságait, ami általában lehetővé teszi a résztvevőknek szabályozott kapcsolatokat válassza ki a legelfogadhatóbb viselkedést az általános keretek között, törvény által megállapított, biztosítva számukra a megfelelő jogi lehetőségeket ehhez. A diszpozitív norma általában egy bizonyos magatartási szabályt tartalmaz, „ha a szerződés másként nem rendelkezik” záradékkal ellátva, amely lehetővé teszi a felek számára, hogy kapcsolataikat másként szabályozzák, mint amit a törvény általában előír.

A polgári jogalkotásban azonban jelentős számú általánosan kötelező érvényű imperatív norma is található, amelyek nem engednek tartalmuktól semmilyen eltérést (különösen az alanyok státuszának és a tárgyak rezsimjének meghatározásakor). polgári jogviszonyok, valamint a tulajdon és kizárólagos jogok). Sőt, kétség esetén jogi természetű egy konkrét polgári jogi normának az imperatív jellegén kell alapulnia, mert a diszpozitivitásnak közvetlenül, egyértelműen ki kell fejeződnie benne, még mindig jellemzőnek kell lennie, és nem általános szabály jogi, ezen belül polgári jogi szabályozás.

A polgári jogalkotásban foglalt normatív aktusok mennyiségileg igen jelentős jogalkotó testületet alkotnak. Elkerülhetetlen bőségüket a polgári jog tárgyának kiterjedtsége és összetettsége okozza. jogi szabályozás. Ez a körülmény ugyanakkor megnehezíti a hatályos polgári jog megismerését, és jelentősen megnehezíti az azt alkotó különböző cselekmények közötti szükséges kapcsolatok kialakítását. Ezért a polgári jogalkotás számára kiemelten fontos annak rendszerezése és racionalizálása problémájának megoldása.

Az állam által a polgári jogi szférában alkalmazott jogrendszerezés (ésszerűsítés) főbb módszerei közé tartozik az inkorporáció, a konszolidáció és a kodifikáció.

A normatív aktusok beillesztése a korábban megjelent aktusok egyetlen forrásba (gyűjteménybe) történő összevonása, tartalmuk megváltoztatása nélkül. A hivatalos bejegyzést általában egyetlen kódex, ülés vagy egyéb törvények vagy egyéb rendeletek formájában formálják, amelyeket a legmagasabb kormányzati szervek hagynak jóvá. Ilyen beépítésre példa a törvénykönyv Orosz Birodalomés a hatályos jogszabályok gyűjteménye Szovjetunió(ami nem készült el). A nem hivatalos beiktatásokat különféle, általában tematikus jellegű normatív aktusok gyűjteményei képviselik, amelyeket szerzőik készítettek, többek között oktatási céllal.

A normatív aktusok egységes szerkezetbe foglalása több, egy általános kérdéskörrel foglalkozó jogi aktus egyetlen, esetenként magasabb jogi erejű normatív aktussá történő összevonása. A bankokról és a banktevékenységről szóló jelenlegi törvény például számos korábban létező, egymástól eltérő jogszabályt és egyedi normát váltott fel mind a jogalkotási, mind az alárendelt jogszabályokban ezen a területen. A konszolidáció előnye, hogy az egységesítés során a jogszabályokat az egyértelműen elavult vagy ismétlődő normák hatályon kívül helyezésével (kihagyásával) vagy cseréjével, de azok tartalmi változtatása nélkül lehet tisztázni.

Ha egy törvényben vagy más szabályozó aktusban nagyszámú változás (regény) történik, lehetőség van annak ismételt hivatalos közzétételére teljesen(regényírás), amelyben régi kiadás az aktus érvénytelenné válik. Így a nagyszámú változtatás miatt 1996-ban hivatalosan is kiadták az 1990-ben elfogadott bankokról és banktevékenységről szóló törvényt, valamint az 1992-ben elfogadott fogyasztói jogok védelméről szóló törvényt. Ezt a technikát sajnos ritkán alkalmazzák a hazai jogalkotók által, nagyban megkönnyíti a normatív aktus hivatalos szövegének alkalmazását.

A jogszabályok rendszerezésének legmagasabb formája annak kodifikációja, amelyben egyetlen új törvény(ritkábban - szabályzat), amely számos régi szabályozás hatályát hatályon kívül helyezi. A kód különlegessége, hogy meghatározott rendszer szerint épül fel, a nélkülözhetetlen kiemeléssel általános rendelkezések(általános rész) és annak lefedettsége az érintett terület összes alapvető szabályára, amely különösen előre meghatározza az e területre vonatkozó egyéb normatív aktusok, így a törvények normáival összhangban történő elfogadását és ezáltal központi, rendszeralkotó helyét. a normatív aktusok általános komplexumában. Ezért a kódex az érintett iparág fő jogforrásává válik.

A polgári jogban a kodifikáció lehet általános (ipari) vagy magánjellegű (alágazat, és általában összetett). Az első esetben az e jogág összes alapvető normáját és intézményét lefedő polgári törvénykönyv elfogadásában fejeződik ki. A másodikban a közkapcsolatok egy bizonyos szűk (ágazati vagy ágazatközi) csoportját szabályozó törvény elfogadásakor, beleértve a kódex formáját is (pl. Lakáskód, Kereskedelmi Szállítási Kódex, Légi kód stb.), amelyekre néhány általános rendelkezés kidolgozása lehetséges.

A jogi normák az alapja mindenkinek jogi lépéseket, nekik köszönhetően ezek az akciók a törvény keretein belül végrehajthatók. Az élet bármely területe nem oldható meg ezen utasítások betartása nélkül. A polgári jogi szabályok lehetővé teszik szabályozza az ország polgárai közötti összes kapcsolatot jogalkotásilag igaz a gazdasági vitákban.

Fő jellemzőjük a diszpozitivitás, i.e. a választás szabadságának biztosítása az állampolgárok kapcsolatait szabályozó számos szabály megléte mellett. Van azonban a jognak egy olyan jellemzője is, mint az imperativitás, i.e. világos cselekvési utasítások, amelyeket a kapcsolat minden résztvevőjének követnie kell.

Melyek az imperatív és diszpozitív normák, ezek jellemzői és különbségei ebben a cikkben kerülnek bemutatásra.

A jogi szabályozás módszerei

Először is tisztázni kell, hogy in ebben az esetben jogok vannak kötelező alapszabályok és magatartási szabályok rendszere akik részt vesznek a társadalmi viszonyok szabályozásában.

A polgárok közötti konfliktusokat megállapított jogi szabályok szabályozzák. A szabályozásnak két fő módja van:

1. Imperatív – ez a módszer rendkívül precíz, ez az, amely megköveteli az alanyok feltétel nélküli alávetését az adott esetre vonatkozó szabályoknak. Pontosan jellemzi nemcsak az alanyok jogait, hanem kötelezettségeit is, valamint nem ad lehetőséget arra, hogy bármit is módosítsanak a megállapodáson. Példa erre a módszerre a bûnözõ állam általi megbüntetése: szigorú intézkedéseket alkalmaznak, amelyeken az alany nem változtathat. A szakirodalomban az imperatív módszert tekintélyelvűnek, alá- és alárendeltnek nevezik.
2. A diszpozitív egyenrangú módszer, amelyről beszél a részt vevő jogalanyok egyenlő jogaiés az akaratszabadságukat. Alkalmazása a polgári, munkaügyi, közigazgatási, jogi és családi kapcsolatok területén. A szabályozás alapja a felek által kötött megállapodás, amely rögzíti képességeiket és felelősségüket. Példa erre a módszerre az adásvételi vagy eladási, tárolási vagy lízingszerződések létrehozása. A szakirodalomban autonóm módszernek nevezhető.

Fontos! A diszpozitív módszer mindig a résztvevők közötti kapcsolat típusát jelzi.

Ezek a módszerek jelentősen eltérnek egymástól, hiszen teljesen eltérő jogi szabályozáson alapulnak, annak ellenére, hogy egyformán a szubjektív kapcsolatok kezelésére irányulnak.

Dispozitív jogállamiság

Mi a diszpozitív kapcsolati forma? A diszpozitivitás fogalma a latin dispositivus szóból származik - rendelkezés, és a diszpozitív polgári jogi normák bizonyos viselkedési szabályok jelenlétét jelentik, amelyeket maga az alany határoz meg.

Egyszerűen fogalmazva, a kapcsolatokban a résztvevőik önállóan határozza meg a felelősségeket és a lehetőségeket egymásért. Ez a kapcsolati forma demokratikus, és a legtöbb civil kapcsolatra jellemző.

Ezek a törvények a megállapított szabályokon túl utasításokat is tartalmaznak az utólagos büntetés (bírság, kötbér stb.) elmulasztása esetére. Ma az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nagyrészt pontosan ilyen cikkeket tartalmaz.

A diszpozitívak közé tartoznak a jogiak:

• hajlam birtokában;
• lehetővé tenni az alanyok számára, hogy megválasszák viselkedésük módját;
• az alanyok helyzetének meghatározása és körülhatárolása a tárgyaláson;
• a felelősségek meghatározása;
• kizárva a felek álláspontjának figyelembevételét a tulajdonjogi viták esetén.

A példák közé tartozik az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 211., 212., 455., 713. cikke. Minden ilyen cikk rendelkezik a felek választási szabadsága kötelezettségeik és jogaik meghatározása során, az alapvető viselkedési minta és a kapcsolat jellege. Meglehetősen könnyű azonnal megállapítani, hogy a kapcsolatok rendezésének ez a módszere - a „kivéve, ha a megállapodás másként rendelkezik” és hasonló kifejezések a felek megállapodásában szerepelnek.

Kötelező jogállamiság

A kötelező jogi normák jelentősen eltérnek a diszpozitív normáktól, azok teljes ellentétei, és nem biztosítanak cselekvési szabadságot. Példák az autoriter törvényekre és a megállapított szabályokra. Az imperativitás a követelmények abszolút feltétlensége, valamint a vitában részt vevő egyes felek jogainak és kötelezettségeinek meglehetősen pontos megjelölése. Ez a kapcsolati forma teljesen kizárja a választás jogát, és számos törvény alapja, például a Btk.-ban előírtak.

A kötelező jogszabályokat az írott törvény azonnal meghatározhatja - tartalmazni fogja az olyan kifejezéseket, mint az „elfogadhatatlan”, „nem lehet” vagy „érvénytelen”, valamint a tilalom egyéb elemei.

Ez a fajta recept szükséges egyértelmű jogi korlátozások a kapcsolatokra, azaz alanyaik választásaikban és cselekedeteikben erősen korlátozottak.

Céljuk a felek gazdasági szabadságjogainak védelme, a társadalom és az állam fontos érdekeinek védelme.

• elterjedtség - az objektivitás mutatói a felek közötti vitákban, ami minden jogi területen velejárója;
• státusz - a diszpozitív formák felett állnak, és különös befolyást gyakorolnak a társadalmi kapcsolatok szabályozására;
• felhasználási mód - csak korlátozóként használják;
• külső forma - ezek nem homályos magyarázatok, hanem egyértelműen meghatározott elvek és korlátok;
• funkciók - biztonsági, támogatási, formáló és szabályozó munkát végeznek. Ugyanakkor jellemző rájuk, hogy a feleket jogi felelősséggel és lehetőségekkel ruházzák fel.

Az utasítások kötelező jellege lehetővé teszi garantálja az állampolgári jogok tiszteletben tartását, kiemelve a legfontosabbakat, valamint biztosítja a megállapított jogszabályi előírások betartását is.

Osztályozás

A jog bármely formája sokféle, ezért többféleképpen jellemezhető.

A felszólító forma elsősorban a sorrend jellege szerint osztályozható:

• kötelező - az ilyen törvények jelzik az alanyoknak, hogy valamilyen műveletet kell végrehajtaniuk. Például az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 91. cikkének harmadik része kimondja, hogy a munkáltató köteles figyelembe venni minden munkavállaló munkaidejét;
• felhatalmazó – a törvények e kategóriája választási szabadságot ad a cselekvések természetét illetően, azaz az alany önállóan választhat, hogy végrehajt-e bizonyos műveleteket vagy sem. Például az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 295. cikkének második része kimondja, hogy minden munkavállaló gyakorolhatja azt a jogát, hogy a társaság gazdasági használatában lévő vagyonból részesüljön.
• tiltó – az ilyen törvények egyértelműen tiltanak bizonyos cselekvéseket. Például az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 91. cikkének második része tiltja munkaügyi tevékenység heti 40 órát meghaladó munkavállalók.

Ezenkívül megkülönböztetik őket:

1. A bizonyosság foka viszonylag biztos (több lehetőség közül választhat) és teljesen biztos (csak egy lehetőséget kínál).
2. Pozíciók a rendszerben - vannak speciálisak, amelyek csak egy adott esetre alkalmazhatók, és általánosak, amelyek minden helyzetre vonatkoznak.
3. Szabályozás módja - lehet formában tilalmak, elvek vagy ajánlott szabályozások.
4. A cselekvési idők állandóra és ideiglenesre vannak osztva.
5. A magatartás rendje statikus, ami megerősíti a felek álláspontját és képességeiket, dinamikus, a felek helyzetére és képességeire vonatkozó előírások idővel változnak.

A fenti adatok alapján megállapítható, hogy a kötelező és a diszpozitív törvények jelentős eltéréseket mutatnak, és egymással ellentétesek. A fő különbség a kötelező norma között az, hogy nem teszi lehetővé az alany számára, hogy önálló döntéseket hozzon vagy önálló döntéseket hozzon. Csak annyit tud nyújtani az alanynak több javasolt lehetőség közül választhat. A diszpozitívakat pedig csak azokban az esetekben alkalmazzák, amikor a felek nem láttak előre az események eltérő kimenetelét, így rájuk bízták, hogy önállóan döntsenek és határozzák meg felelősségüket.

Fontos! Az osztályozási különbségek lehetővé teszik a vonatkozó kötelező cikkek használatát különféle helyzetekés különböző szinteken szabályozzák az alanyok kapcsolatait.

Hasznos videó: mik a törvényi szabályok

A polgári jogi szabályok kiterjednek és előírják a felek cselekményét bármilyen tevékenység során. Ezek a törvények sajátosságaikban és rendelkezéseikben teljesen eltérőek, de ismereteik lehetővé teszik az alanyok számára azok követését, tevékenységük kompetens formalizálását a hatályos jogszabályok szempontjából.

Azok a magatartások, amelyeket az e normák által szabályozott kapcsolatokban a felek megállapodása vagy a jog tárgyának megválasztása alapján kell meghatározni és tisztázni. A „diszpozitív” kifejezés (a latin dispositivus - disposing szóból) szó szerint azt jelenti, hogy „megengedi a választást”. maguk is meg tudják csinálni kölcsönös megegyezés megállapítja jogait és kötelezettségeit. Ezek a normák csak akkor tartalmaznak bizonyos előírást, ha bizonyos kapcsolatokat nem szabályoztak megállapodással. A D.n.p. elérhetősége - a jogdemokrácia konkrét megnyilvánulása, amely a törvény keretein belül teret ad a szabályozott szereplők akaratnyilvánításának. public relations. Az Orosz Föderáció modern polgári jogának normái, különösen azok, amelyeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve* tartalmaz, túlnyomórészt diszpozitív jellegűek.

Nagy jogi szótár.

Akademik.ru.

2010. Nézze meg, mi az a „diszpozitív jogállam” más szótárakban: Dispozitív jogállamiság

- (angol diszpozitív jogi norma) viszonylag bizonyos diszpozíciókat tartalmazó jogállamiság, pl. magatartási szabályokat, amelyek az e normák által szabályozott kapcsolatokban részt vevő felek megállapodása alapján vagy a jog tárgyának megválasztása alapján pontosítandók és tisztázandók... Jogi Enciklopédia DIPOZITÍV JOGÁLLAM- az e normák által szabályozott kapcsolatokat létesítő felek által meghatározott, pontosításra szoruló rendelkezéseket tartalmazó jogi norma. A diszpozitív normák értelmében a feleknek joguk van közös megegyezéssel meghatározni jogaikat és kötelezettségeiket.… …

Jogi szótár Dispozitív jogállamiság

modern polgári jog jogállamiság- (angol jogi norma, jogi norma) általános jellegű, ismételt alkalmazásra tervezett, állam által megállapított vagy szankcionált, általánosan kötelező erejű, jogalanyokat felhatalmazó magatartási szabály Nagy jogi szótár

törvényes jogok És……

A jogállamiság diszpozitívÜzleti kifejezések szótára Dispozitív norma

- (kiegészítő) jogállam, amely az általa szabályozott jogviszony felei számára bizonyos függetlenséget biztosít kölcsönös jogaik és kötelezettségeik meghatározásában. D.N. leggyakrabban utasításokat tartalmazó polgári jogi normák ... Nagy Szovjet Enciklopédia JOGÁLLAM, DISPOZITÍV- (latin jus co gens; angol imperative legal norma) jogállam, amelynek rendelkezése meghatározott, kategorikus formában fejeződik ki. I.n.p. egy teljesen határozott szabályt tartalmaz, amely végrehajtása során nem változtatható meg. Például számos norma...... Nagy jogi szótár

A társadalom irányítása mindig is nehéz feladat volt. Végül is a társadalom egy integrált struktúra, amely nagyszámú emberből áll, akik mindegyike egyén. Ugyanakkor a menedzsment egészen más módszerekre, módszerekre és elvekre épülhet. Például a társadalmi kapcsolatok olyan szabályozója, mint a vallás, a szentírások dogmatikai normáira építette erejét. Egy fejlődő társadalomban azonban teljesen hatástalan, mert a hatás kizárólag a hívőkre vonatkozik.

De mégis sikerült egy hatékony kapcsolatot találni. Ma ez a törvény. Ez bizonyos, hivatalos karakterrel felruházott viselkedési szabályok összessége. A jog hatályát olyan struktúrákon keresztül terjeszti ki, mint a normák. Az utolsó elemek azonban nem egyhangúak. Két típusa van: jogi és diszpozitív. A jogi szabályozás két fő módszeréből származnak. Az utolsó típus, a diszpozitív, számos tulajdonsággal rendelkezik. Napjainkban számos jogi ágazat normáiban nyilvánvaló.

Jogállam: fogalom

Mint korábban említettük, a jogi szférának megvan a maga végrehajtási mechanizmusa. Az alapja De felmerül a kérdés: mik ezek? A jogállam egy magatartási szabály, amely meghatározza az emberek képességeit és felelősségét. De mint tudjuk, nem minden szabálynak lehet a bemutatott állapota. Ahhoz, hogy létezzen, a normának hivatalosnak kell lennie. Innen kell származnia kormányzati szervekés felismerjék őket. Összességében az ilyen magatartási szabályok szabályozzák különböző típusok jogviszonyok egy adott iparágba tartozik.

A normák jelei

Beszélj egy szabályról, mint hivatalos forma a jog megnyilvánulása csak akkor lehetséges, ha azt számos jellemző jellemzi. Vagyis jogállam akkor az, ha rendelkezik egy adott jogi jelenség összes jellemzőjével:

1. Minden hivatalos magatartási szabály általános. Más szóval, cselekvésüknek nincs egyetlen címzettje. A jogi normák által szabályozott kapcsolatok főszabály szerint tipikusak és homogének.
2. A jogi normák általánosan kötelezőek abszolút mindenkire.
3. A hatósági magatartási szabályok a lehető legpontosabbak, ami megkönnyíti alkalmazásukat a bűnüldözési folyamatban.
4. A jogszabályokat hivatalosan rögzítik előírások. Például törvényekben, rendeletekben, alkotmányokban stb.
5. A jogi norma egy hipotézisből, egy rendelkezésből és egy szankcióból álló rendszer.

A jogi normák fajtái

Megjegyzendő, hogy a cikkben említett jogi jelenség igen nagy számban fajértelmezések. Amint azt korábban említettük, a jogi szabályozásnak két ellentétes módja van. Ők határozzák meg a diszpozitív és imperatív normák létezését. De ebben az esetben mind a módszer, mind a viselkedési szabályok a kiinduló elemek a diszpozitivitás fogalmából, ami meglehetősen sokrétű jelenség.

A diszpozitivitás fogalma

A jogtudományban számos olyan kifejezés található, amelyek többféleképpen megfejthetők. A diszpozitivitás kategóriája egy ilyen fogalom. Hosszú ideig A tudósok vitatkoztak arról, hogy pontosan mi jellemzi ezt a kifejezést. Ma három fő nézet létezik a diszpozitivitás kérdésében:

• Először is, ezt a koncepciót a jogi szabályozás egyik módszerét jellemzi. Bármely jogi ágon belül az egyik vagy másik irányú jogviszonyok összehangolására szolgál. A diszpozitív módszer azt jelenti, hogy a feleknek szabadságuk van konkrét helyzetek. Ennek egyenes ellentéte az imperatív szabályozási módszer. Világosan megfogalmazza a jogviszonyok alanyainak összes tevékenységét. Ugyanakkor a megállapított hatósági keretektől nem térhetnek el.
• A diszpozitív jogállam az azonos nevű fogalom másik értelmezése. Ilyen magatartási szabályok azokra az esetekre vonatkoznak, amikor a jogviszonyban részt vevő felek tevékenységükre más elvet nem állapítottak meg. Vagyis az ilyen normákat törlik általános döntés tantárgyak.
• Létezik a diszpozitivitás elve is. A polgári jogág velejárója. Valós, korlátlan lehetőség az alanyok számára, hogy rendelkezzenek jogaikkal, és megvédjék őket mindenfajta beavatkozástól.

Így a diszpozitivitás a saját önálló kialakításának lehetősége jogi rezsim. A jelenség jellemzőinek jobb megértése érdekében részletesebben meg kell vizsgálni minden megnyilvánulását.

Diszpozitív módszer: jellemzők és felhasználási területek

A jogi szabályozás módszere olyan módszerek, technikák és konkrét eszközök összessége, amelyekkel a társadalom szabályozható és irányítható. A társadalmi koordináció folyamatában ez a jelenség meglehetősen jelentős szerepet játszik. Ennek köszönhetően a jog képezi a fő társadalmi alapokat. A diszpozitív módszer ebben az esetben egy feltételes keretet jelent, amelyet az embereknek meg kell felelniük. A jogviszonyok alanyai azonban tovább legálisan saját maguk határozhatják meg a számukra elfogadható viselkedéstípusokat adott körülmények között. Ha a felek közötti kérdéseket nem oldják meg, akkor ezt a korábban megalkotott jogi normák teszik meg helyettük. Megjegyzendő, hogy a diszpozitív módszert a magánjog területein alkalmazzák. A tantárgyak egyenlősége jellemzi.

A diszpozitív jellegű jogi szabályok típusa

A diszpozitív jogállam, amint azt megtudtuk, olyan magatartási szabály, amely meghatározott jogviszonyokban egy adott kérdésben általános tendenciákat állapít meg. Más szóval, egy ilyen norma csak hozzávetőlegesen vázolja fel a felek tevékenységét. Nekik viszont van minden jogot tagadja meg egyik vagy másik szabály követelményeinek betartását, és alakítsa ki saját viselkedési vonalát.

A normától való eltérés azonban nem jelenti azt, hogy a felek cselekedeteikben teljesen szabadok. Igen, megválaszthatják a jogaikat. Ezt azonban a törvény által meghatározott keretek között kell megtenniük. A diszpozitív szabály kiváló példája az, hogy bárki pert indíthat. Jogsértés esetén valaki védelemért fordulhat a megfelelő hatósághoz, de nem köteles megtenni, ha arról beszélünk. polgári eljárás. De a megvalósítás után ezt a jogot egy személynek kizárólag az igazságügyi hatóságok szolgáltatásait kell igénybe vennie.

Dispozitív normák különböző jogterületeken

A jogrendszerben nagyon sok különböző szabályozási terület található. Mindegyik típusban különbözik jogviszonyok, amelyeket közvetlenül koordinálnak. A legkézenfekvőbbek és leggyakrabban használtak a polgári jogi diszpozitív normák. Létezésük az iparágban képviselt fegyveregyenlőség alapvető gondolatának köszönhető. A második fontos tényező a polgári jog sajátossága. Hatáskörébe a szerződéses, a kötelező, az öröklött és egyéb hasonló jogviszonyok tartoznak. Itt eleve nem lehet mérvadó parancs. Az iparban is léteznek diszpozitív normák, ami az alaptörvényből származik. Ebben az esetben az Alkotmányról beszélünk.

Dispozitív normák in alkotmányjog- ezek olyan szabályok, amelyek meghatározzák az alanyok azon képességét, hogy bizonyos műveleteket hajtsanak végre vagy ne hajtsanak végre. Például az Orosz Föderáció alaptörvényének rendelkezései szerint a köztársaságoknak lehetőségük van saját nyelvüket az állami nyelvvel egyenlő alapon létrehozni. Vagyis a civil szektor diszpozitív normái és az alkotmányos normák között az a különbség, hogy az első esetben az alanyok csak meghatározott lehetőségeket fogadhatnak el vagy utasíthatnak el, a második esetben pedig személyesen alakíthatják ki saját jogrendjüket.

A családjog kötelező és diszpozitív normái

A kapcsolatok szabályozása szempontjából a legvitatottabb iparág az, amely a legszorosabban kapcsolódik az emberi tevékenységhez. Ez a szabályozási módszer ezen a területen kétféleképpen nyilvánul meg. Egyrészt a családi kapcsolatok kialakulása csak akkor reális, ha konkrét okok vannak, például házasság stb. De ha más szemszögből nézzük az iparágat, akkor világossá válik, hogy van benne egy bizonyos szubjektív szabadság . A diszpozitív jogi normák közé tartoznak a családjogi normák, amelyek az alanyok közötti megállapodás kérdéseit érintik. Kiváló példa erre a jogi szabályozás házassági szerződés, amelyben a felek meghatározzák magatartásuk kereteit.

Dispozitivitás: elv

Szinte minden modern iparág bizonyos alapvető elvekre - elvekre - épül. A diszpozitív jogállamiság a legtöbb esetben egy adott szabályozási terület egyik alapjának közvetlen megnyilvánulása. Más szóval, akkor léteznek ilyen magatartási szabályok, ha az iparág alapelvei bizonyos esetekben lehetővé teszik a felek egyenlőségét és függetlenségét.

A diszpozitivitás elve tökéletesen megnyilvánul a polgári és eljárásjogban. Vagyis ezek a területek kezdetben a tantárgyak függetlenségét feltételezik. Ugyanakkor sok tudós tagadja a szabadság jelenlétét az eljárási környezetben. Azt állítják, hogy ez lehetetlen, mivel az ilyen kapcsolatok fő tárgya a bíróság. Számos pont azonban felfedi az eljárási diszpozitivitás tartalmát.

A jogviszonyok szabadsága a polgári eljárásban

A polgári perrendtartásban egyaránt jelen vannak a jog kötelező és diszpozitív szabályai. A jogviszonyok szabadságának azonban megvan a maga tartalma, amelyet a következő szempontok határoznak meg:

• A követeléseket az adott fél határozza meg.
• A polgári per a kereset benyújtását követően indul.
• A felek akarata szerint a fellebbezés és a fellebbezés is lehetséges.
• A cselekmény kényszerű végrehajtására irányuló kérelmet az egyik fél terjeszti elő.

A bemutatott jellemzőket figyelembe véve kijelenthető, hogy a polgári orientáció eljárási szférájában is léteznek diszpozitív jogszabályok, amelyekre más iparágakban is van példa.

Következtetés

A diszpozitív jogállam tehát olyan magatartási szabály, amely adott jogviszonyokban lehetővé teszi a felek szabadságát. Egyes jogi iparágakban azonban a szabadságjogok megszerzése nem elfogadható, mert hatással lehet az emberek életére és képességeikre.

A normák imperatív és diszpozitív megkülönböztetésének kritériuma

A társadalmi viszonyok szabályozásának egy adott jogi normában alkalmazott módszere lehetővé teszi a normák imperatív és diszpozitív megkülönböztetését. A jogrendszerben mind az imperatív, mind a diszpozitív módszereket alkalmazzák, azonban egyes területeken az imperatív normák dominálnak, máshol - a diszpozitívak.

1. definíció

Az imperatív módszer a társadalmi viszonyok szabályozásának módjainak és technikáinak összessége, amellyel az egyik alany hatalmat kap, a másiknak pedig engedelmeskednie kell neki.

2. definíció

A diszpozitív módszer a társadalmi kapcsolatok szabályozásának módszereinek és technikáinak összessége, amely az ilyen kapcsolatokban résztvevők kezdeményezésének és akaratának figyelembevételén alapul.

A diszpozitivitásnak két megközelítése van a jogban:

• anyagi diszpozitivitás - a legtöbb tudós úgy véli, hogy az anyagi jogviszonyokban (polgári, családi) lehetséges a felek kezdeményezése;
• procedurális diszpozitivitás – egyes tudósok úgy vélik, hogy a diszpozitivitás csak a sorrendre vonatkozik eljárási jogok(igénybejelentés, annak elismerése, egyezségi szerződés megkötése).

A kötelező jogszabályok jellemzői

A kötelező jogi normákat a következő jellemzők jellemzik:

• kategorikus jelleg, a jogviszonyok alanyainak a normatív-jogi diktátumtól való eltérésének lehetetlensége;
• a kötelességek és tilalmak túlsúlya;
• csak megfogalmazni lehetséges opció jogviszonyok alanyainak viselkedése.

A kötelező jogi normák a közjogi ágakra jellemzőek - büntetőjogi, közigazgatási, eljárási. Példaként a következő jogi szabályozások említhetők:

• Művészet. 81 Munka Törvénykönyve Az Orosz Föderáció jelzi, hogy megengedhetetlen a munkavállaló elbocsátása a munkáltató kezdeményezésére szabadságon vagy betegség alatt;
• 3. rész Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 20. cikke kimondja, hogy a magánvádas büntetőeljárásokat a felek megbékélése esetén nem lehet megszüntetni.

A diszpozitív jognormák jellemzői

4. definíció

A diszpozitív jogállam olyan jogi előírás, amely csak akkor kötelező a társadalmi kapcsolat feleire, ha maguk nem állapodtak meg ettől eltérő magatartásban.

A diszpozitív jogi normák, ellentétben az imperatív normákkal,

• magatartási rendet ír elő, miközben lehetőséget biztosít a jogviszonyok alanyai számára jogaik és kötelezettségeik önálló szabályozására;
• a jogi norma akkor alkalmazandó, ha a felek kapcsolataikat megállapodásban vagy más módon nem szabályozták.

A diszpozitív normák közé tartozik még

• ösztönző normák - előírják a társadalom és az állam által jóváhagyott magatartást ösztönző intézkedések biztosítását;
• ajánlási normák – az állam számára kívánatos magatartási lehetőségeket állapítanak meg.

A diszpozitív normák leggyakrabban a magánjog területein (polgári, családi, társasági) találhatók. Ugyanakkor bizonyos diszpozitív normák, intézmények is megtalálhatók benne közjog(például a tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás intézménye). Példák a diszpozitív normákra:

• 1. záradék art. 516 Ptk RF – a felek közötti megállapodás hiányában a felek közötti elszámolás fizetési megbízással történik;
• 1. rész Art. 33 Családi kód RF – a házastársak vagyonára vonatkozó jogi szabályozás alkalmazása, kivéve, ha a házassági szerződésben más szabályozást állapítottak meg;
• 4. rész Art. 46 Kód közigazgatási eljárás RF – a közigazgatási felek joga próba megbékélési megállapodást kötni.