Emberi hatás a környezetre. Az antropogén környezetre gyakorolt ​​hatás főbb formái, mennyiségei és következményei Minden negatív környezeti hatás

A társadalomnak a gazdasági tevékenységek következtében a környezetre gyakorolt ​​negatív hatását antropogénnek nevezzük. Görögről szó szerint úgy fordítható, mint az ember által generált befolyás. Az ilyen hatások száma korlátlan. Ezek mennyisége, jellege, intenzitása, nagysága, a környezetre és az emberi egészségre gyakorolt ​​károsodás mértéke különbözik. Ráadásul minden megnyilvánulásuk a negatív hatás négy formájára redukálódik.

1. A bioszféra alkotóelem-összetételének változásai, a természetben előforduló anyagok körforgása

(Ásványi nyersanyagok kitermelése, hulladék felhalmozódása, szennyezőanyag-kibocsátás és kibocsátás a levegő- és vízi környezetbe).

A fő kérdés itt a szennyező anyagok kibocsátása a természeti környezetbe. A környezetszennyezés azt jelenti, hogy szilárd, folyékony és gáznemű anyagok vagy energia (hő, zaj, radioaktív anyagok) olyan mennyiségben jutnak be a bioszférába, amely közvetlenül vagy közvetve hatással van az emberre, állatra és növényre. A közvetlen szennyeződések (nyelők) a természeti környezet fő összetevői - a légkör, a víz, a talaj, az altalaj, a növény- és állatvilág.

A következő típusú szennyeződéseket különböztetjük meg:

- összetevők szennyezése - a természetes biogeocenózisokkal szemben ellenséges anyagok természetes környezetbe való bejutásával kapcsolatos;

Paraméteres szennyezés - a környezet minőségi paramétereinek változásával (zaj-, sugárzási szint növekedése stb.) társul;

A biocenotikus szennyezés a populációk szerkezeti paramétereinek változásával jár;

A helyhez kötött-pusztító szennyezés a természeti erőforrások felhasználása következtében a populációk élőhelyére gyakorolt ​​pusztító hatás.

Területi szempontból a szennyezés helyi, regionális és globális szennyeződésekre oszlik. A környezetre gyakorolt ​​hatás erősségétől és természetétől függően a szennyezés lehet háttér, szennyeződés, tartós vagy katasztrofális. A szennyező források szerint ipari, közlekedési, mezőgazdasági és háztartási csoportokra osztják őket.

Eredet szerint a szennyezés a következőkre oszlik:

Fizikai - ezek a természetes környezet termikus, elektromos, sugárzási, fénymezőiben bekövetkező változások, zaj, ember által okozott rezgések;

Mechanikai - szennyeződés szilárd részecskékkel és tárgyakkal;

Kémiai - mesterséges eredetű szilárd, gáznemű vagy folyékony anyagok bevitelével kapcsolatos, amelyek megzavarják az anyagok és az energia keringési folyamatait;

Biológiai - biológiai lényekkel (AIDS, SARS, légiós betegség kórokozói) való szennyeződés vagy az egyik környezetből a másikba ember által vagy véletlenül átvitt növények vagy állatok katasztrofális szaporodása;

Termikus - amikor a felmelegített vizet a tartályokba engedik;

Radioaktív - mesterséges izotópok környezetbe való kibocsátásával jár.

A szennyező anyagok forrásai az ipari vállalkozások, az üzemanyag- és energiakomplexum létesítményei, valamint a közművekből és a közlekedésből származó kibocsátások. Jelentős természeti károkat okoznak a kohászati, fémmegmunkáló és gépgyártó üzemek légköri kibocsátása és szennyvízkibocsátása. Nagyon veszélyesek a vegyipar, a cellulóz- és papíripar, az élelmiszeripar, a fafeldolgozás, a petrolkémiai ipar szennyvizei, a hőerőművek kibocsátása, valamint a mezőgazdaságban használt vegyszerek. A közúti közlekedés a nehézfémekkel és mérgező szénhidrogénekkel való szennyezés fő forrása. A tengeri szállítás volumenének növekedése, elsősorban az olajszállítási áramlások növekedése, valamint az ásványkinyerés növekedése a Világóceán talapzatán a tengerek és óceánok szennyezéséhez vezetett.

Az Európai Unió országaiban minden hulladékot három kategóriába sorolnak:

- "zöld" - biztonságos;

- „sárga” - káros, amelynek kibocsátásához külön engedélyt kell beszerezni;

- "piros" - nagyon veszélyes, amelyek szigorú ellenőrzés alatt állnak.

2. A földfelszín szerkezetének változásai

(Föld szántás, erdőirtás, rekultivációs intézkedések végrehajtása, mesterséges tározók kialakítása, felszíni vízáramlási rend változása, urbanizáció, bányászat stb.). A gyors ipari fejlődés korszakát egy eddig ismeretlen antropogén jelenség – a savas eső – megjelenése jellemezte, vagyis a magas kénsavtartalmú csapadék salétromsav-adalékokkal. Az 5,6 alatti pH-értékű csapadékot savasnak nevezzük. forrásuk a légkörben kén- és nitrogénvegyületeket tartalmazó gázok. A légkörbe természetes úton és emberi gazdasági tevékenység eredményeként is bejutnak. A kén-dioxid és a nitrogén természetes donorai a szerves anyagok pusztulása (évente 30-40 millió tonna), vulkánkitörések, villámkisülések, melyeket a molekuláris oxigén és nitrogén plazmaállapotba való átmenete és nitrogén-oxidok képződése kísér, az erdő. tüzek stb. Jelentősebb antropogén tényező azonban a szén elégetése, amely a kén-dioxid kibocsátás 70%-át, a kőolajtermékeket, ezek feldolgozását, kohászati ​​folyamatait, iparát, a kénsavat előállító vállalkozások kibocsátását eredményezi. A savas esők hatására a talaj és az édesvíz elsavasodik, megnő a nehézfémek, kalcium, stb. mobilitása.

A savas eső a hőerőművekben és ipari létesítményekben a magas kéntartalmú szén elégetése következtében kén- és nitrogén-oxidok légkörbe kerülése miatt keletkezik. Jelentős távolságra (akár 1000 km-re) esnek az elsődleges emisszió forrásától. A globális kén- és nitrogénkibocsátás közel 300 millió tonna, különösen Európában – 65-70 millió tonna.

Az elsivatagosodás és az elsivatagosodás összetett problémává vált, különösen a bolygó száraz vidékein. Az aridizáció nagy területek nedvességtartalmának csökkentésének folyamata, és ennek következtében csökken a talaj és a növényökológiai rendszerek biológiai termelékenysége. Ezek most különösen gyakori aszályok Afrika, Délkelet- és Dél-Ázsia hatalmas területein, valamint számos dél-amerikai országban. Ezek a folyamatok az élelmiszer- és energiaproblémák további súlyosbodásának hátterében zajlanak. A primitív mezőgazdaság, a legelők irracionális használata, valamint a vetésforgó és agrotechnikai talajápolás nélkül művelt hatalmas területek ragadozó kizsákmányolása is elmélyíti őket.

Az elsivatagosodás egy területen a növényzet természetes és mesterséges elvesztése, amely a talajminőség romlásában is megnyilvánulhat azzal, hogy emberi beavatkozás nélkül nem lehet helyreállítani. Ez természetes változások és antropogén tényezők eredményeként következik be. A sivatagok területe minden évben 60 ezer km2-rel nő, ami megegyezik két Belgium területével. Jelenleg az antropogén sivatagok területe 9115 ezer km2. Ez a szárazföld közel 7%-a, és további 30 millió km2-t fenyeget az elsivatagosodás.

Első ízben 1968-1973-ban a Szaharától délre fekvő területeket vetették alá ennek a folyamatnak, ami éhínséghez vezetett a helyi lakosság körében, valamint a mára gyakorlatilag kiszáradt Aral-tó területein.

A Világóceán erőforrásainak felhasználásával kapcsolatos problémák egyre élesebbek. A tengerekben és óceánokban az olajtermelés (ebből 600 ezer tonna az óceánokba kerül), valamint a gáz-, színesfém-, építőipari és vegyipari alapanyagok kitermelése vált nagyarányúvá. A tengeri halászat jelenleg akár 90 millió tonna halat is termel évente, és egyes régiókban az ellenőrizetlen halászat e tengeri erőforrások kimerüléséhez vezetett. Nagyon veszélyesek az olajszállító tartályhajók balesetei, valamint a mérgező és radioaktív hulladékok tengerfenékre temetésének gyakorlata.

A környezeti helyzet romlása a világ számos régiójában, az életkörülmények és a szaporodás leromlása a növény- és állatvilág pusztulásához vezetett. A történelmi időszak során 94 madárfaj és 63 emlősfaj tűnt el a Földön, és az előbbiek 86%-ának, utóbbiak 75%-ának az eltűnése közvetlenül az emberi gazdasági tevékenységgel függ össze.

3. A bolygó energiaegyensúlyának és a Föld puffer tulajdonságainak változása.

Az elmúlt 100 évben az emberiség több mint ezerszeresére növelte energiafelhasználását. A tüzelőanyag elégetése következtében 25-30%-kal nőtt a szén-dioxid részaránya a légkörben, ami a jövőben az átlaghőmérséklet 1,5-2 °C-os emelkedéséhez vezethet. Ez az úgynevezett üvegházhatáshoz vezet, amikor a Föld effektív sugárzása kisebb lesz, mint a bolygó által kapott napsugárzás. A légkörben lévő szén-dioxid és vízgőz növekedése felborítja a Föld termikus egyensúlyát. A légkör 2-4 °C-os globális felmelegedése a sarki jégsapkák olvadásához vezet, aminek következtében a tengerszint körülbelül 20 m-rel emelkedik, és elönti a szárazföld nagy részét.

Az utóbbi időben az ózonlyukak problémája – a Föld ózonrétegében az ózon arányának helyi csökkenése – nagy aggodalmat keltett a világon. Az ózonoszféra egy 10-50 km magasságban elhelyezkedő ritka ózonréteg, amely elnyeli a káros ultraibolya sugárzást. Az ózon nagy része Ig-45 km magasságban található, maximális koncentrációja 20-25 km magasságban. Az ózon csökkenése egyes régiókban (Antarktisz, Izland) az UVB sugárzás növekedéséhez vezet, ami káros hatással van az élő szervezetek életére. Például az UVB 10%-os növekedése a bőrrákok számának 300 ezer esettel történő növekedését eredményezi.

Eddig azt feltételezték, hogy az ózon tömegét atomrobbanások, rakétarepülések és nagy magasságú repülőgépek befolyásolják. Megállapították azonban, hogy ennek a jelenségnek az oka bizonyos anyagok ózonnal való reakciója, beleértve a klórozott szénhidrogéneket és a freonokat. Modern háztartási és ipari hűtőszekrényekben, aeroszolos dobozokban és vegyi tisztítószerként vagy polimerek előállítására használják. Ezeknek az anyagoknak a termelése a világban elérte a közel 1,5 millió tonnát. 1987-ben elfogadták a Montreali Jegyzőkönyvet, amely alapján meghatározták a legveszélyesebb ózonréteget lebontó anyagok listáját, és a gyártó országok kötelezettséget vállaltak kibocsátásuk korlátozására. 1990 júniusában Londonban pontosították a Montreali Jegyzőkönyvet: 1995-re felére kell csökkenteni a freontermelést, 2000-re pedig teljesen le kell állítani.

4. A növények és állatok sokféleségének, természetes élőhelyeinek és az állatok és növények szaporodásának elpusztítása, az állatok és növények mesterséges akklimatizálása és adaptációja új élőhelyeken, új növényfajták és állatfajták nemesítése.

Évente 150 ezer km2 erdőt vágnak ki a világon az elmúlt 60 évben, több mint 1 milliárd hektár erdőt alakítottak mezőgazdasági területté. Az elmúlt 20 évben a bolygó erdősültsége 2%-kal csökkent. Évente 11,3 millió hektár trópusi erdőt vágnak ki. Az emberiség rövid története során az élőlények 10%-át elpusztította. Pusztulásuk üteme ma már évi 150 faj. Mára 120 emlősfaj és 150 madárfaj tűnt el. Jelenleg akár 2 millió élő szervezetet fenyeget a pusztulás, ami a növények és állatok teljes számának 15-20%-a.

A hatás az emberi gazdasági tevékenységnek a természeti környezetre gyakorolt ​​közvetlen hatása. Minden hatástípus négy típusba kombinálható: szándékos, nem szándékos, közvetlen és közvetett (közvetített).

A szándékos befolyásolás az anyagi termelés folyamatában történik a társadalom bizonyos szükségleteinek kielégítése érdekében. Ezek közé tartozik: bányászat, hidraulikus építmények (tározók, öntözőcsatornák, vízierőművek) építése, erdőirtás a mezőgazdasági területek bővítése és faanyag beszerzése érdekében stb.

A nem szándékos hatások az első típusú hatások mellékhatásaként jelentkeznek, különösen a külszíni bányászat talajvízszint-csökkenést, légszennyezést, mesterséges felszínformák (kőbányák, hulladékhegyek, zagylerakók) kialakulását eredményezi. A vízerőművek építése a környezetre ható mesterséges tározók kialakításával függ össze: talajvízszint-emelkedést okoznak, megváltoztatják a folyók hidrológiai állapotát stb. Hagyományos forrásból (szén, olaj, gáz) származó energia vételekor, a vízierőművek létesítése során a vízi erőművek létesítése során a vízi erőművek létesítésekor a vízi erőművek létesítése során a vízi erőművek létesítése során a vízi erőművek létesítése során a vízi erőművek létesítése során a vízi erőművek létesítése során a vízi erőművek létesítése során keletkeznek. a légkör, a felszíni vízfolyások és a talajvíz szennyezése stb.

Mind a szándékos, mind a nem szándékos hatások lehetnek közvetlenek és közvetettek.

Közvetlen hatások akkor jelentkeznek, ha az emberi gazdasági tevékenység közvetlen hatással van a környezetre, különösen az öntözés közvetlenül érinti a talajt, és megváltoztatja a vele kapcsolatos összes folyamatot. A közvetett hatások közvetetten – egymással összefüggő hatások láncain keresztül – jelentkeznek. A szándékos közvetett hatás tehát a műtrágyahasználat és a terméshozamra gyakorolt ​​közvetlen hatás, a nem szándékos pedig az aeroszolok hatása a napsugárzás mennyiségére (főleg a városokban) stb.

A bányászat környezetre gyakorolt ​​hatása sokféleképpen nyilvánul meg a természeti tájakra gyakorolt ​​közvetlen és közvetett hatásokban. A legnagyobb földfelszíni zavarok a külszíni bányászat során jelentkeznek, amely hazánk bányászati ​​termelésének több mint 75%-át adja.

Jelenleg a bányászattal (szén-, vas- és mangánércek, nemfémes nyersanyagok, tőzeg stb.), valamint a bányászati ​​hulladék által elfoglalt területek összterülete meghaladta a 2 millió hektárt, ennek 65%-a az európai rész országokban található. Csak Kuzbassban több mint 30 ezer hektárnyi területet foglalnak el szénbányák a Kurszki Mágneses Anomália (KMA) régióban - nem több, mint 25 ezer hektár termőföld.

Becslések szerint 1 millió tonna vasérc bányászatakor legfeljebb 640 hektár földet bolygatnak meg, a mangánt - 600 hektárig, a szént - 100 hektárig. A bányászat hozzájárul a növényzet pusztulásához, mesterséges felszínformák (kőbányák, szemétlerakók, zagytározók stb.) kialakulásához, a földkéreg szakaszainak deformálódásához (különösen a földalatti bányászattal).

A közvetett hatások a felszín alatti vízviszonyok változásában, a légmedence, a felszíni vízfolyások és a felszín alatti vizek szennyezésében nyilvánulnak meg, valamint hozzájárulnak az elöntéshez és a víztorlódáshoz, ami végső soron a helyi lakosság morbiditási szintjének növekedéséhez vezet. A légszennyező anyagok közül kiemelkedik a por- és gázszennyezés. Becslések szerint évente mintegy 200 ezer tonna por szabadul fel a földalatti bányákból és bányákból; A világ különböző országaiban található mintegy 4000 bányából évi 2 milliárd tonna széntermelés 27 milliárd m3 metán és 17 milliárd m3 szén-dioxid légkörbe kerülésével jár együtt. Hazánkban a széntelepek földalatti módszerrel történő fejlesztésekor jelentős mennyiségű metán és CO2 kerül a légmedencébe: a Donbassban (364 bánya) és Kuzbassban (78 bánya) évente 3870 és 680 millió m3 metán és szén-dioxid - 1200 kibocsátása, illetve 970 millió m3.

A bányászat negatív hatással van a felszíni vízfolyásokra és a felszín alatti vizekre, amelyek mechanikai szennyeződésekkel és ásványi sókkal erősen szennyezettek. Évente mintegy 2,5 milliárd m3 szennyezett bányavizet szivattyúznak a szénbányákból a felszínre. A külszíni bányászat során elsőként a jó minőségű édesvízkészletek fogynak ki. A Kurszki Mágneses Anomália kőbányáiban a zagy beszivárgása akadályozza a horizont felső vízadó rétegének szintjének 50 m-rel történő csökkenését, ami a talajvízszint emelkedéséhez és a szomszédos terület elmocsarasodásához vezet.

A bányászat a Föld belsejét is negatívan érinti, hiszen ezekbe temetik el az ipari hulladékot, a radioaktív hulladékot (az USA-ban 246 földalatti lerakóhely van), stb ivóvíztárolókat telepítenek a bányákba, földalatti hűtőket stb.

Hatás a hidroszférára – az ember kezdett jelentős hatást gyakorolni a hidroszférára és a bolygó vízháztartására. A kontinensek vizeinek antropogén átalakulásai már elérték a globális léptéket, és a földkerekség legnagyobb tavai és folyóinak természetes rendszerét is megzavarták. Ezt elősegítette: a hidraulikus építmények (tározók, öntözőcsatornák és vízátadó rendszerek) építése, az öntözött földterületek növekedése, a száraz területek öntözése, az urbanizáció, valamint az édesvíz ipari és települési szennyvíz általi szennyezése. Jelenleg a világon mintegy 30 ezer tározó van és épül, amelyek vízmennyisége meghaladta a 6000 km3-t. De ennek a mennyiségnek 95%-a nagy tározókból származik. A világon 2442 nagy víztározó található, a legtöbb Észak-Amerikában - 887 és Ázsiában - 647.

Általánosságban elmondható, hogy míg a tározók területe a világon csak a szárazföld 0,3% -a, a folyók áramlását 27% -kal növelik. A nagy tározók azonban negatív hatással is vannak a környezetre: megváltoztatják a talajvíz rezsimjét, vízterületeik nagy termőföldet foglalnak el, és másodlagos talajszikesedéshez vezetnek.

Oroszországban a 15 millió hektár területű nagy tározók (a volt Szovjetunióban a 237-nek 90%-a) területének körülbelül 1%-át foglalják el, de ennek az értéknek a 60-70%-a elárasztott terület. A hidraulikus szerkezetek a folyami ökoszisztémák degradációjához vezetnek. Hazánk az elmúlt években terveket dolgozott ki néhány nagy tározó és csatorna természeti és műszaki állapotának javítására, javítására. Ez csökkenti a környezetre gyakorolt ​​káros hatásuk mértékét.

Az állatvilágra gyakorolt ​​hatás - az állatok a növényekkel együtt kivételes szerepet játszanak a kémiai elemek vándorlásában, ami a természetben fennálló kapcsolatok alapját képezi. Az emberi gazdasági tevékenységek azonban nagymértékben befolyásolták a bolygó állatvilágát. A Nemzetközi Természetvédelmi Unió adatai szerint 1600 óta 94 madárfaj és 63 emlősfaj halt ki a Földön. Eltűntek az olyan állatok, mint a tarpán, az erszényes farkas, az európai íbisz stb. Az óceáni szigetek állatvilága különösen szenvedett. A kontinenseket érő antropogén hatások következtében megnőtt a veszélyeztetett és ritka állatfajok (bölény, vikuna, kondor stb.) száma. Ázsiában riasztóan csökkent az olyan állatok száma, mint az orrszarvú, a tigris, a gepárd stb.

Oroszországban a század elejére bizonyos állatfajok (bölény, folyami hód, sable, pézsmapocok, kulán) megritkultak, ezért védelmükre és szaporodásukra tartalékokat szerveztek. Ez lehetővé tette a bölénypopuláció helyreállítását, valamint az amuri tigrisek és jegesmedvék számának növelését.

Az elmúlt években azonban az állatvilágot negatívan érintette az ásványi műtrágyák és peszticidek túlzott mértékű használata a mezőgazdaságban, a világóceán szennyezése és más antropogén tényezők. Így Svédországban a peszticidek használata ragadozó madarak (vándorsólyom, vércse, rétisas, rétisas, rétisas) pusztulásához vezetett, elpusztulnak a pacsirták, a bástya, a fácánok, a fogoly stb hasonló kép figyelhető meg számos nyugat-európai országban. Ezért az antropogén nyomás növekedésével számos állatfaj további védelemre és szaporodásra szorul.

A földkéregre gyakorolt ​​hatás – az ember elkezdett beavatkozni a földkéreg életébe, mivel erőteljes domborzatképző tényező. A földfelszínen megjelentek a domborzat technogén formái: aknák, ásatások, halmok, kőbányák, gödrök, töltések, hulladékhegyek stb. Előfordult már, hogy a földkéreg süllyedt nagyvárosok és víztározók alatt, ez utóbbi hegyvidéki területeken vezetett. a természetes szeizmicitás növekedéséhez. Az indiai szubkontinensen, Kaliforniában találhatók példák ilyen mesterséges földrengésekre, amelyeket nagy tározómedencék vízzel való feltöltése okozott. Az ilyen típusú földrengéseket Tádzsikisztánban jól tanulmányozták a Nuker-tározó példáján. Néha földrengéseket okozhat a káros szennyeződéseket tartalmazó szennyvíz mélyen a föld alá szivattyúzása vagy szivattyúzása, valamint a nagy mezőkön (USA, Kalifornia, Mexikó) folyó intenzív olaj- és gáztermelés.

A bányászat a legnagyobb hatással a földfelszínre és az altalajra, különösen a külszíni bányászat esetében. Ahogy fentebb megjegyeztük, ez a módszer jelentős földterületeket távolít el, és különféle mérgező anyagokkal (különösen nehézfémekkel) szennyezi a környezetet. A szénbányászati ​​területeken a földkéreg helyi süllyedése ismert Lengyelország sziléziai régiójában, Nagy-Britanniában, az USA-ban, Japánban stb. Az ember geokémiailag megváltoztatja a földkéreg összetételét, hatalmas mennyiségű ólmot, krómot, mangánt von ki belőle. , réz, kadmium, molibdén stb.

A földfelszín antropogén változásai is összefüggenek a nagyméretű hidraulikus építmények építésével. 1988-ig több mint 360 gát (150-300 m magas) épült világszerte, ebből 37 nálunk. A gátak súlyának összhatása, valamint a kimosódási folyamatok jelentős megtelepedéshez vezetnek alapjaikból repedések keletkeztek (a Sayano tövében- A Shushenskaya HPP-nél legfeljebb 20 m hosszú repedéseket figyeltek meg). A permi régió nagy része évente 7 mm-rel települ le, mivel a Káma-tározó tálca hatalmas erővel nyomja a földkérget. A tározók feltöltése által okozott földfelszín süllyedésének maximális nagysága és sebessége lényegesen kisebb, mint az olaj- és gázkitermelés, valamint a talajvíz nagymértékű szivattyúzása során.

Összehasonlításképpen kiemeljük, hogy Tokió és Oszaka japán városai a talajvíz kiszivattyúzása és a laza kőzetek tömörítése miatt az elmúlt években 4 m-rel csökkentek (akár 50 cm éves csapadékarány mellett). Így csak a természetes és az antropogén domborzatképző folyamatok közötti összefüggések részletes vizsgálata segít felszámolni az emberi gazdasági tevékenység nemkívánatos következményeit a földfelszínen.

Az éghajlatra gyakorolt ​​hatás – a Föld egyes részein az elmúlt években ezek a hatások kritikussá és veszélyessé váltak a bioszféra és magának az embernek a létére nézve. Minden évben az emberi gazdasági tevékenységek eredményeként világszerte a szennyező anyagok légkörbe áramlása elérte: kén-dioxid - 190 millió tonna, nitrogén-oxidok - 65 millió tonna, szén-oxidok - 25,5 millió tonna stb. Minden évben, amikor tüzelőanyag elégetése Több mint 700 millió tonna por és gáznemű vegyületek is szabadulnak fel. Mindez az antropogén szennyező anyagok koncentrációjának növekedéséhez vezet a légköri levegőben: szén-monoxid és -dioxid, metán, nitrogén-oxidok, kén-dioxid, ózon, freonok stb. Jelentős hatást gyakorolnak a globális éghajlatra, negatív következményeket okozva: az "üvegházhatás", az ózonréteg csökkenése, a savas eső, a fotokémiai szmog stb.

Az üvegházhatású gázok légköri koncentrációjának növekedése globális felmelegedéshez vezetett: a levegő átlaghőmérséklete 0,5 - 0,6 0C-kal emelkedett (az iparosodás előtti időszakhoz képest). 2000 elejére ez a növekedés 1,2 0С lesz, 2025-re pedig elérheti a 2,2 - 2,5 0С-ot. A Föld bioszférája szempontjából az ilyen éghajlatváltozás negatív és pozitív környezeti következményekkel is járhat.

Az elsők közé tartozik: a Világóceán szintjének emelkedése (a vízemelkedés jelenlegi üteme körülbelül 25 cm/100 év). Negatív következmények: a „permafrost” stabilitásának zavarai (fokozott talajolvadás, termokarma aktiválódása) stb.

A pozitív tényezők közé tartozik: a fotoszintézis intenzitásának növekedése, amely jótékony hatással lehet számos mezőgazdasági növény hozamára, és egyes régiókban - az erdőgazdálkodásra. Ezenkívül az ilyen éghajlati változások hatással lehetnek a nagy folyók áramlására, és ezáltal a régiók vízügyi ágazatára. A probléma paleogeográfiai megközelítése (a múlt éghajlatainak figyelembevételével) nemcsak az éghajlat, hanem a bioszféra más összetevőinek jövőbeni változásainak előrejelzésében is segít.

A tengeri ökoszisztémákra gyakorolt ​​hatás abban nyilvánul meg, hogy évente hatalmas mennyiségű szennyezőanyag (olaj és kőolajtermékek, szintetikus felületaktív anyagok, szulfátok, kloridok, nehézfémek, radionuklidok stb.) kerül a víztestekbe. Mindez végső soron a tengeri ökoszisztémák degradációját okozza: eutrofizáció, a fajok sokféleségének csökkenése, a bentikus fauna teljes osztályainak felváltása a szennyezésnek ellenállókkal, a fenéküledékek mutagenitása stb. Az orosz tengerek környezeti monitorozásának eredményei lehetővé tették a rangsorolást. az utóbbi az ökoszisztémák leromlási foka szerint (a változások mértékének csökkenő sorrendjében): Azovi-fekete-Kaszpi-tenger-balti-japán-Barents-Ohotsk-fehér-laptev-Kara-kelet-szibériai-bering-csukcsi-tenger. Nyilvánvaló, hogy a tengeri ökoszisztémákra gyakorolt ​​antropogén hatások legkifejezettebb negatív következményei Oroszország déli tengereiben nyilvánulnak meg.

A tengerek környezeti problémáinak megoldására az Óceánok Integrált Környezeti Monitoringjának speciális Programja keretében már kiterjedt kutatások folynak a déli tengerek medencéiben a természeti környezet állapotának előrejelzésére.

A környezetre gyakorolt ​​negatív emberi hatás milyen három formáját említi a szöveg? Mondjon példát a szövegben jelzett negatív környezeti hatások mindegyik formájára!

Olvassa el a szöveget, és töltse ki a 21-24.

Századunkban számos probléma megoldása már nem korlátozódhat egyetlen ország léptékére, ezeket az egész bolygónkra kell megoldani. Az ember természethez való viszonyának planetáris jellegének ez a felfogása először az atombomba megjelenése és az atomháború fenyegetése kapcsán merült fel. Általánosan elfogadott, hogy egy ilyen háború, bárhol is fordul elő, megmérgezheti az egész földgolyót, és néhány órán belül véget vethet az emberi életnek. Ez a fenyegetés arra kényszeríti az embereket, hogy megtagadják a nukleáris fegyverek használatát.

Jelenleg a világ népességét 3,7 milliárd főre becsülik. Ha továbbra is ugyanolyan ütemben (évente átlagosan 2%-kal) növekszik, mint ebben az évszázadban, akkor 700 év múlva bolygónk olyan sűrűn lakott lesz, hogy a Föld teljes felületének minden négyzetméterére egy ember jut. földgolyó. Természetesen ez lehetetlen, és az emberi szaporodás növekedésének már jóval ez előtt meg kell állnia. Ez a közeljövő legfontosabb globális problémája, hogy ez mikor és milyen tényezők hatására fog megtörténni, és mivé válik a civilizáció.

Az egyik legfontosabb globális probléma az energiával kapcsolatos, hiszen a modern civilizáció szintjét és az emberiség jólétét leginkább az emberek természeti energiaforrásainak felhasználása határozza meg. Jelenleg az energiaszektor legnagyobb nyersanyagforrása a szén, és ha fogyasztása a jelenlegi szinten megáll, akkor a széntartalék körülbelül ezer évre elegendő lesz. Ha az emberiség nem is növekszik, de az egy főre jutó energiafelhasználás az elmúlt 100 évhez hasonló ütemben nő, akkor a szénkészletek csak 100-150 évig tartanak. Más típusú nyersanyagok esetében még szorosabb válság prognosztizálható. Például az ezüst 13-40 évig tart, az ólom - 20-60 év stb. (figyelembe véve az új, még fel nem fedezett természeti rezervátumok ötszörös skálán történő felhasználását).

Néhány fontos anyag nyersanyagforrásainak kimerülése már most is veszélyezteti generációnkat. Ezért sürgősnek kell tekinteni az „ember és természet” probléma műszaki és gazdasági vonatkozásaival kapcsolatos kérdések megoldását. Ám itt rögtön felvetődik egy társadalompolitikai aspektus: ezeknek a kérdéseknek a megoldása globális jellegükből adódóan országos léptékben nem lehetséges, csak a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélésének elvein alapuló, széles körű nemzetközi együttműködéssel.

A következő probléma – a környezeti – a természetben fellépő egyensúlyhiány eredményeként jelentkezik, amely az azonos globális léptékű környezetszennyezés következtében alakul ki. A probléma megoldásának nehézsége abban rejlik, hogy a technikai folyamatok globális léptéke a modern civilizáció szintjén olyannyira megváltoztatta a minket körülvevő környezetet - szennyezi a levegőt, a vizet és a talajt, elpusztítja az erdőket, megváltoztatja a természeti tájakat -, hogy a természetben korábban fennálló biológiai egyensúly már nem tartható meg, és ez az ember létéhez szükséges állat- és növényvilág pusztulásához vezet.

Amikor globális szinten kezd kialakulni az anyag- és energiaforráshiány, és ez katasztrofálisan befolyásolni kezdi az emberek jólétének szintjét, akkor az emberiségnek nem lesz más választása, mint a fegyverek csökkentésének megkezdése, mivel az agresszióból eredő halál kockázata megnő. kevésbé valós, mint az anyagi erőforrások hiányából eredő halálveszély. Ráadásul, mivel a globális problémák megoldásának szoros nemzetközi összefogással kell megtörténnie, az emberek kezdik úgy érezni, hogy közös lakásban élnek, és az egész emberiségnek egyetlen közös ellensége van: ez a közelgő globális válság, amellyel minden viszályt elfelejtve együtt kell harcolni.

(P. L. Kapitsa szerint)

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

A környezetre gyakorolt ​​negatív emberi hatás három formája a szövegben példákkal;

1) levegő-, víz- és talajszennyezés (például levegő-, víz- és talajszennyezés a csernobili atomerőmű balesete következtében);

2) erdők pusztítása (például az Amazonas erdőirtása);

3) a természeti tájak változásai (például az Aral-tó területének csökkenése; talajerózió a Szovjetunió szűzföldeinek fejlesztése során a helytelen kezelés következtében).

Az ember évezredek óta a természet része. Anélkül, hogy szembeszállt volna vele, elvitte, ami a túléléshez kellett: élelmet, lakhatási anyagot, üzemanyagot. Azonban minél tovább ment az emberi faj a műszaki találmányok terén, minél több erőforrást fogyasztott el, annál komolyabb károkat okozott a környezetnek.

Napjainkban az ökológia kérdése felkeltette bolygónk lakóinak figyelmét. Problémák egész sora azzal fenyeget, hogy a felismerhetetlenségig megváltoztatja a Földet, és helyrehozhatatlan károkat okoz közvetlenül az embereknek, egészségüknek és jólétüknek.

Azt kell mondani, hogy az emberek maguk okoznak kárt életük minőségében. Sok minden elpusztult már, állat- és növényfajok tucatjai tűntek el, de meg lehet őrizni, ami megmaradt. Ehhez fontos, hogy felelősségteljesen közelítsd meg életed különböző területeit. El kell gondolkodni azon, hogy mi marad örökségül a következő nemzedékekre, hogyan érzi majd magát gyermekeink, unokáink, dédunokáink, a társadalom, lesz-e esélyük változtatni valamin.

Technikai szféra a bolygó modern életében

Ma az emberek által előállított technológia (amit a tudományban technomasszának neveznek) világunk történetében először haladja meg a biomasszát (vagyis a vadon élő élőlényeket).

A bioszféra alapját képező biomasszával analóg módon létezik a technomassza általános fogalma, amelybe a tudósok a következő összetevőket helyezik:

• Ásványokat kitermelő eszközök;
• energiatermelő berendezések;
• nyersanyagok feldolgozására szolgáló eszközök;
• fogyasztói termékeket előállító technológia;
• mindent, ami az információ feldolgozására és tárolására szolgáló eszközök fejlesztésével kapcsolatos.

Egy külön kategória magában foglalja az autonóm többfunkciós rendszereket, amelyek például különféle műveleteket hajtanak végre a térben, és a „műszaki rendeket” - a hulladékfeldolgozó eszközöket.

Így azt mondhatjuk, hogy a technoszféra szerkezetében másolja a bioszférát. Ugyanakkor az utolsó pillanatig az emberiség minden ipari ereje a természeti erőforrások maximális kiaknázására irányult. A humanisztikus komponens hiánya és a társadalomtudományok egzaktokkal való elégtelen interakciója oda vezetett, hogy a természet rezervátumokba szorul, a fajok kihalnak, a növény- és állatvilág egész régiókban gyakorlatilag elpusztul, az ipari hulladék pedig tájképeket alkot.

A probléma megoldásának első lépése annak felismerése. A társadalomnak értékelnie kell a természeti állapot borzalmát, az ember szerepét és környezetre gyakorolt ​​hatását. Csak ebben az esetben lehet megmenteni, ami megmaradt.

Hogyan árt a modern társadalom a természetnek?

• Kisebb-nagyobb mértékben mindegyikünk a fogyasztásra törekszik. Minden embernek sok olyan dolga van, amelyek nélkül az élet lehetetlennek tűnik. Ráadásul az iparágnak folyamatosan bővítenie kell értékesítési piacát. Ezért a reklámok segítségével azt mondják nekünk, hogy a régi (mindegy, hogy jó vagy nem) dolgokat ki kell dobni, és újat kell vásárolni. Ez vonatkozik az autókra és mobiltelefonokra, háztartási gépekre, ruházatra, cipőkre, bútorokra és még sok másra.

Így a termelési mennyiségek folyamatosan nőnek, új gyárak, üzemek épülnek. Mindegyiknek rendelkeznie kell tisztítóberendezéssel, minden alapvető technológiát és tevékenységi formát rendszeresen frissíteni kell, és pénzt kell fektetni a káros kibocsátás minimalizálásába. Ez jelentős anyagi költségeket igényel, amit a tulajdonosok nem akarnak vállalni. Ennek eredményeként a légkör szennyeződik, erdők és víztestek pusztulnak el, az emberek súlyos betegségeket szenvednek el.

A petrolkémiai ipar szénhidrogén-vegyületeket, a kohászat nehézfémeket bocsát ki a levegőbe.

• A ballisztikus és űrrakéták speciális anyagokat bocsátanak ki. Minden hadgyakorlat, minden pályára való repülés a légkörünk egy részébe kerül, amit belélegzünk és aminek segítségével létezünk.
• Külön szót kell ejteni az autókról. Ma az egy főre jutó számuk, különösen a városokban, kritikussá válik. Ezt bizonyítják a forgalmi dugók, a balesetek és a parkolóhelyek problémái. A legfontosabb azonban az, hogy a kipufogógázok - az üzemanyag-feldolgozás termékei - szintén felfelé emelkednek, szennyezik a levegőt és "üvegházhatást" keltenek. Röviden, ennek eredménye a hőmérséklet emelkedése az egész bolygón. Ez hozzájárul a gleccserek olvadásához, a klímaváltozáshoz és a gyakori természeti katasztrófákhoz. Az autók károsodásának semlegesítésének fő eszköze a motorok beállítása és az égéstermékek tisztítására szolgáló speciális rendszerek telepítése, valamint az etilbenzin más, környezetbarát üzemanyaggal való helyettesítése.
• Az emberi környezetre gyakorolt ​​hatás a hőerőművek aktív működésében is rejlik. A nyersszén égésekor keletkező kén- és nitrogén-oxidok más kémiai vegyületekkel együtt savas esőt okoznak. Veszélyesek mind az emberi társadalomra, mind a természeti környezetre - savanyítják a talajt és a víztesteket, hozzájárulnak egész növény- és élőlényfaj kipusztulásához, valamint negatívan befolyásolják a bőrt, a hajat és az emberi belső szervek állapotát.

Ez a helyzet korrigálható. Ehhez mindenekelőtt jelentős forrásokra lesz szükség. Az emberi gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​következményei azonban olyan katasztrofálisak, hogy az ilyen beruházások a természet megmentésének egyetlen módja.

• A régi típusú hőerőműveket újakra kell cserélni, amelyek tartalmazzák a káros gáz- és porhulladékok ártalmatlanítására szolgáló mechanizmusokat.
• A szenet kitermelése után azonnal meg kell tisztítani – még mielőtt a hőerőműhöz érne. Ideális esetben a mai legkörnyezetbarátabb és legbiztonságosabb üzemanyagra – földgázra – kellene lecserélni.
• Erdőirtás. A modern társadalom hozzászokott ahhoz, hogy úgy vesz el a természettől, hogy semmit nem ad cserébe. Az erdők pusztítása katasztrofális méreteket öltött, különösen azokban az országokban, ahol ez a természeti gazdagság kezdetben bőséges volt.

Dél-Amerika trópusi erdeiben a legértékesebb faanyagot vágják ki. Ami hazánkat illeti, szinte minden régióban, és különösen a tajgában találhatók jogosulatlan parcellák.

Az erdők számának csökkentése nemcsak az otthonukat vesztett, vándorlásra kényszerülő állatokra nézve káros. Az emberi gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​következménye ebben az esetben az éghajlatváltozás, amely mindannyiunk életminőségére hatással lesz. Ezenkívül az erdőterület csökkenése segít csökkenteni az oxigén mennyiségét a légkörben.

Az ültetvények állandó és szisztematikus helyreállítása, gondos kezelésük, védelem az erdőirtástól és a tüzektől, a betegségektől - ez a recept az egyik fő gazdagság - az erdők - megőrzéséhez.

• Külön szót kell ejteni hazánk hulladékgyűjtési rendszeréről. Alacsony szinten van. Ennek több oka is van:
• Minden egyes személy tudatlansága és írástudatlansága. Városaink nagy része szemetelve van, sokan ételcsomagolást, üveget, cigarettacsikket dobnak a lábuk alá, saját példájukkal tanítva erre a gyerekeiket.
• Szervezetlen hulladékleválasztó rendszer. Az európai országokban a társadalom be van szokva és hozzászokott ahhoz, hogy a szemetet biológiailag lebomlóra (élelmiszerhulladék és papír), fémre, üvegre, műanyagra kell szétválasztani. Az összegyűjtött anyag nagy részét újrahasznosításra küldik. Ehhez pénzt kell fektetni a gyárak építésére, a mechanizmusok beszerzésére és kiépítésére, valamint az alapvető gyűjtési technológiákra. Az eredmény azonban hamarosan észrevehető lesz.

A bioszférában minden változás követi egymást, láncreakció jellemzi őket. Ezért például valamilyen állat elpusztításával az ember egy erdő, sztyeppe vagy sivatag teljes ökoszisztémájának állapotát megzavarja, és beleavatkozik az események évezredek óta fennálló természetes menetébe. Ezen összefüggések megértésének elmulasztása jelentős változáshoz vezet bolygónk és a rajta lévő élet állapotában.

Az emberi gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​következményei évről évre egyre katasztrofálisabbak. Ezért fontos egy olyan intézkedéscsomag kidolgozása, amelyben minden ember, vállalkozás és állam felelős lesz a természetért, mint közös otthonunkért, és megtesz, amit tehet, hozzájárulva a bolygó életéhez és jólétéhez. . Végül is semmi pénz vagy civilizációs haszon nem helyettesítheti a levegőt, a tiszta vizet, a zöldet és mindazt a gazdagságot, amelyet a természet nagylelkűen megoszt velünk.

Mi a szerző szemszögéből a legfontosabb tényező a környezetbiztonság biztosításában? Nevezze meg a környezetbiztonsági infrastruktúra jogi összetevőjének három, a szövegben megnevezett elemét! Milyen tényezőt nevez meg a szerző a nemzetközi környezetvédelmi jog, mint a nemzetközi jog önálló ágának végleges formálódásában?

(V. P. Anisimov szerint)

Magyarázat.

1. A válasz az első kérdésre, például: a környezetbiztonság egyetlen országban nem biztosítható teljes mértékben, ehhez aktív nemzetközi tevékenység szükséges;

2. A második kérdésre adott válasz például: kellően teljes körű speciális környezetvédelmi jogszabályrendszer kialakítása, a szabályozási és technikai keretek megerősítése, a jogalkotási aktusok zöldítése más tevékenységi területeken;

(A második kérdésre adott válasz csak akkor számít bele, ha a szövegben említett három elemet megjelöljük.)

3. Válasz a harmadik kérdésre például: a nemzetközi környezetvédelmi jog, mint a nemzetközi jog önálló ágának végleges formálásához kodifikációja szükséges.

A válasz elemei akár idézet formájában, akár a megfelelő szövegtöredékek fő gondolatainak sűrített reprodukciója formájában is bemutathatók.

A szerző felsorolja a környezetbiztonságot biztosító infrastruktúra kulturális elemeit. Nevezze meg a szerző által megjelölt kettő közül bármelyiket! Mondjon két példát mindegyikük megnyilvánulására egy globális környezeti probléma megoldásában! (Először jelölje meg az elemeket, majd adjon példákat, amelyek illusztrálják. Minden példát részletesen kell megfogalmazni.)

A környezetbiztonság egyetlen országban nem biztosítható teljes mértékben, ehhez aktív nemzetközi tevékenységre van szükség. A fejlett országok nagyrészt már tönkretették természeti környezetüket, és most a fő környezetszennyezők. A nagy, sűrűn lakott fejlődő országok is szinte teljesen tönkretették ökoszisztémáikat, és más fejlődő országok is gyorsan haladnak ezen az úton, barbár módon pusztítva területük természetét és növelve a kibocsátott szennyező anyagok tömegét. Hatékony nemzetközi mechanizmust kell kidolgozni a természeti környezet pusztulási folyamatának megállítására, a megmaradt megőrzésére, és tovább kell lépni az ilyen területek bővítésére.

Szintén fontos eleme a környezetbiztonság biztosítási feladatának az infrastruktúra jogi komponensének továbbfejlesztése. Szükséges a speciális környezetvédelmi jogszabályok kellően teljes rendszerének kialakítása, a szabályozási és műszaki alap megerősítése, valamint a környezetbiztonság fő stratégiai problémáinak megoldása szempontjából fontos tevékenységi területeken a jogalkotási aktusok zöldítése.

A környezetbiztonságot biztosító infrastruktúra kulturális elemei a környezeti problémák teljes körére vonatkozó információk gyűjtésének, felhalmozásának, feldolgozásának, kiadásának és elemzésének rendszere, a környezeti nevelés, képzés és oktatás rendszere, az emberi kapcsolatok tudományos kutatása és fejlesztése. a bioszféra.

A nemzetközi környezetjog tárgyai a nemzeti joghatóság alá tartozó vagy azon kívül eső természeti objektumok (nemzetközi természeti objektumok). Az első tárgyak jogrendjét a hazai jog és részben a nemzetközi jog normái határozzák meg, vagyis a hazai és a nemzetközi jog között összefüggés és kölcsönhatás van. Általában a világgyakorlat által kidolgozott, egyetemesen elismert és a nemzetközi jogi aktusokban rögzített progresszív elvek a hazai jog normáivá alakulnak át. A második objektumok jogi rendszerét a nemzetközi jog határozza meg. Ezeknek a tárgyaknak a tulajdonjogának kérdése sokáig nem merült fel. A nemzetközi természeti objektumokat hallgatólagosan elismerték senkinek, és egyetértettek bármely ország azon jogával, hogy ezeket a tárgyakat lefoglalják. De a modern körülmények között ez a helyzet egyre kevésbé felel meg a világ népeinek érdekeinek és szükségleteinek. Egyes nemzetközi jogi alapelveket elkezdték kidolgozni és fokozatosan bevezetni a gyakorlatba, korlátozva a nemzetközi természeti objektumokkal kapcsolatos önkényes cselekmények lehetőségét.

A nemzetközi környezetvédelmi jogot még nem kodifikálták; A nemzetközi környezetvédelmi jog, mint a nemzetközi jog önálló ágának végleges formálásához kodifikációja szükséges. A nemzetközi környezetjog felmerülő problémáinak megoldása és az emberiség életminőségének további javítása olyan stabil társadalmi-gazdasági fejlődés keretein belül lehetséges, amely nem rombolja le a természet önszabályozásának természetes biotikus mechanizmusát.

(V. P. Anisimov szerint)

Magyarázat.

A helyes válasznak két elemet kell megneveznie, és példákkal illusztrálnia mindegyikük megnyilvánulását egy globális környezeti probléma megoldásában:

1) környezeti nevelési rendszer, például:

Sok középiskolában környezetvédelmi klubokat hoznak létre, hogy bővítsék a tanulók ökológiai ismereteit;

A gyermekek környezeti nevelése az óvodai intézményekben magában foglalja a gyermekek részvételét olyan tevékenységekben, amelyek lehetővé teszik számukra a növények és állatok gondozását;

2) a bioszférával való emberi interakció tudományos kutatása és fejlesztése, például:

A svéd tudósok legkeresettebb kutatási és fejlesztési területei közé tartozik a bioüzemanyagok, az intelligens hálózatok, valamint a szén-dioxid-leválasztás és -tárolás.

Csak a részletesen megfogalmazott példák számítanak (az egyes szavak és kifejezések nem számítanak példának).

Milyen két jogi szabályozási módot nevez meg a szerző? Melyik módszer előnyösebb a környezetvédelmi jog szempontjából? Adjon példát bármely környezetvédelmi jogi normára, és jelezze, hogy az melyik jogi szabályozási módszerre vonatkozik!

Magyarázat.

1) a jogi szabályozás két módszerét nevezik meg:

Közigazgatási-jogi (imperatív);

Polgári jog (nem kötelező);

2) előnyben részesített módszer:

Kötelező (adminisztratív és jogi;

3) környezetvédelmi jogi norma:

A polgároknak tilos gombákat és vadon élő növényeket begyűjteni és begyűjteni, amelyek fajai szerepelnek az Orosz Föderáció Vörös Könyvében (imperatív módszer).

Más környezetvédelmi jogi normákra is lehet hivatkozni, és meg lehet jelölni a jogi szabályozás más módszerét is.

Az orosz jog ágainak osztályozása a jogi szabályozás tárgyán és módszerén alapul.

A környezetjog önálló jogág, amelynek megvan a maga tárgya és módszere.

A környezetjog tárgyát a társadalom és a természet interakciós folyamatában kialakuló viszonyok sajátos csoportja alkotja (ökológiai viszonyok). Mivel ez a kölcsönhatás két fő formában nyilvánul meg, kijelenthetjük, hogy a környezetjog tárgya a természeti erőforrások ésszerű felhasználása és a természeti környezet védelme tekintetében fennálló társadalmi viszonyok.

A jogi szabályozás módszere a társadalmi kapcsolatokra gyakorolt ​​jogi befolyásolás technikáinak és eszközeinek összessége. Mint ismeretes, a jogi szabályozás két fő módszerrel történik - közigazgatási-jogi (imperatív), amely feltételezi az alanyok közötti hatalmi és alá-fölérendeltségi viszonyokat, kötelező szabályozások és tilalmak megállapítását, valamint a polgári jogi (diszpozitív) módszert. a jogviszonyok résztvevőinek egyenlősége és akaratuk szabadsága. A jogág módszerének sajátosságait a szabályozott viszonyok jellege, tárgyának egyedisége határozza meg.

A környezetvédelmi jog mindkét módszert ötvözi. Figyelembe véve a társadalom környezetvédelmi érdekeinek fontosságát, amelyek nevében az állam fellép, a környezeti viszonyok jogi szabályozása elsősorban közigazgatási-jogi módszerrel történik: az illetékes állami szervek olyan szabályozást fogadnak el, amely a környezetvédelmi szabályokat kötelezővé teszi. a természeti környezetet körülvevő környezetgazdálkodás és -védelem területén folytatott kapcsolatok minden résztvevője.

az internetes enciklopédiából származó anyagok alapján

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

1) meghatározás:

A környezetjog ága a természeti erőforrások ésszerű felhasználásával és a természeti környezet védelmével kapcsolatos viszonyokat szabályozó jogi normarendszer, amelynek célja annak megőrzése, újratermelése és javítása.

2) az interakció két formája:

A természeti erőforrások ésszerű felhasználása;

Környezetvédelem.

A definíció más megfogalmazása is megadható.

Társadalomtudományi ismeretek felhasználásával fejtse ki a gazdasági növekedésnek a szerzők által megadott jellemzőit: „környezetbarát” és „társadalmilag igazságos”. Hogyan véli a szerző a környezetbarát és társadalmilag igazságos gazdasági növekedés megvalósulását?

Olvassa el a szöveget, és töltse ki a 21-24.

A 2008–2009-es pénzügyi és gazdasági válságból való elhúzódó kilábalással összefüggésben. és az üzleti tevékenység fokozatos helyreállítása... felerősödtek az erőfeszítések a gazdaságfejlesztés új modelljének felkutatására... A kutatások során – különösen a külföldi szakértők részéről – jelentős figyelem irányul a környezetvédelem aktualizált koncepciójának kidolgozására. biztonságos és társadalmilag méltányos gazdasági növekedés a strukturális reformokon alapuló szakaszos kialakításon keresztül egy új típusú, a szakértők által „zöldnek” nevezett gazdaság...

A „zöld” növekedést és a fenntartható fejlődés aktualizált változatát nemzetközi szakértők új gazdasági motorként értelmezik, amely képes megoldani a modern társadalmi-gazdasági fejlődés számos sürgető problémáját. Ezek közé tartozik a folyamatos környezetromlás és az alapvető természeti erőforrások kimerülése, az időjárási anomáliák gyakoriságának növekedése és a drámai klímaváltozások...

Különféle érzelmi okként e tekintetben hívjuk fel a figyelmet az ország elfogadhatatlanul alacsony pozícióira a nemzetközi környezeti minősítésekben. A vállalkozások zöld innováció területén végzett tevékenységét értékelő World Wildlife Fund (WWF) minősítése nyomán, amely szerint Oroszország lezárta azon országok listáját, amelyek a legkényelmesebb feltételeket teremtették meg a környezetbarát technológiákat használó vállalkozások fejlesztéséhez, egy másik az értékelés nyilvánossá vált. A világ legkörnyezetbarátabb gazdaságainak frissített minősítéséről van szó (Environmental Performance Index), amelyben Oroszország a 106. helyet szerezte meg (a 132 országot tartalmazó listából).

A „zöld” gazdaság kialakításának konkrét lépéseire való átállás feladatát, beleértve az ehhez szükséges strukturális reformokat és az azokat ösztönző eszközöket, Oroszország számára különösen sürgős a világgazdasági helyzet romlásával és a fenyegetettséggel összefüggésben. a pénzügyi és gazdasági válság új hulláma.

(N.V. Pakhomova, K.K. Richter, G.V. Malyskov)

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

1) A válasznak magyarázatot kell tartalmaznia az egyes jellemzőkre:

Környezetbarát - gazdasági növekedés, amely nem jár további környezetszennyezéssel és erőforrások kimerülésével;

Társadalmilag igazságos - gazdasági növekedés, amelynek következménye a lakosság minden szegmense, és nem csak a felső osztály életminőségének és életminőségének emelkedése.

Az egyes jellemzőkre más magyarázat is adható.

2) A második kérdésre a válasz:

A szakértők által „zöldnek” nevezett új típusú gazdaság fokozatos, strukturális reformokon alapuló kialakításával.

Forrás: Egységes Államvizsga 2014 társadalomismeretből. Fő hullám. Siberia Option 362 (C rész)

A társadalomtudományi kurzus ismeretei alapján magyarázza el a „globális problémák” fogalmát! Milyen feltételt nevez meg a szerző a nemzetközi környezetjog felmerülő problémáinak megoldásához? A nemzetközi környezetvédelmi jog milyen két tárgyát nevezik meg a szövegben?

A környezetbiztonság egyetlen országban nem biztosítható teljes mértékben, ehhez aktív nemzetközi tevékenységre van szükség. A fejlett országok nagyrészt már tönkretették természeti környezetüket, és most a fő környezetszennyezők. A nagy, sűrűn lakott fejlődő országok is szinte teljesen tönkretették ökoszisztémáikat, és más fejlődő országok is gyorsan haladnak ezen az úton, barbár módon pusztítva területük természetét és növelve a kibocsátott szennyező anyagok tömegét. Hatékony nemzetközi mechanizmust kell kidolgozni a természeti környezet pusztulási folyamatának megállítására, a megmaradt megőrzésére, és tovább kell lépni az ilyen területek bővítésére.

Szintén fontos eleme a környezetbiztonság biztosítási feladatának az infrastruktúra jogi komponensének továbbfejlesztése. Szükséges a speciális környezetvédelmi jogszabályok kellően teljes rendszerének kialakítása, a szabályozási és műszaki alap megerősítése, valamint a környezetbiztonság fő stratégiai problémáinak megoldása szempontjából fontos tevékenységi területeken a jogalkotási aktusok zöldítése.

A környezetbiztonságot biztosító infrastruktúra kulturális elemei a környezeti problémák teljes körére vonatkozó információk gyűjtésének, felhalmozásának, feldolgozásának, kiadásának és elemzésének rendszere, a környezeti nevelés, képzés és oktatás rendszere, az emberi kapcsolatok tudományos kutatása és fejlesztése. a bioszféra.

A nemzetközi környezetjog tárgyai a nemzeti joghatóság alá tartozó vagy azon kívül eső természeti objektumok (nemzetközi természeti objektumok). Az első tárgyak jogrendjét a hazai jog és részben a nemzetközi jog normái határozzák meg, vagyis a hazai és a nemzetközi jog között összefüggés és kölcsönhatás van. Általában a világgyakorlat által kidolgozott, egyetemesen elismert és a nemzetközi jogi aktusokban rögzített progresszív elvek a hazai jog normáivá alakulnak át. A második objektumok jogi rendszerét a nemzetközi jog határozza meg. Ezeknek a tárgyaknak a tulajdonjogának kérdése sokáig nem merült fel. A nemzetközi természeti objektumokat hallgatólagosan elismerték senkinek, és egyetértettek bármely ország azon jogával, hogy ezeket a tárgyakat lefoglalják. De a modern körülmények között ez a helyzet egyre kevésbé felel meg a világ népeinek érdekeinek és szükségleteinek. Egyes nemzetközi jogi alapelveket elkezdték kidolgozni és fokozatosan bevezetni a gyakorlatba, korlátozva a nemzetközi természeti objektumokkal kapcsolatos önkényes cselekmények lehetőségét.

A nemzetközi környezetvédelmi jogot még nem kodifikálták; A nemzetközi környezetvédelmi jog, mint a nemzetközi jog önálló ágának végleges formálásához kodifikációja szükséges. A nemzetközi környezetjog felmerülő problémáinak megoldása és az emberiség életminőségének további javítása olyan stabil társadalmi-gazdasági fejlődés keretein belül lehetséges, amely nem rombolja le a természet önszabályozásának természetes biotikus mechanizmusát.

(V. P. Anisimov szerint)

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

1. Magyarázat például: társadalmi-természeti problémák összessége, amelyek megoldása meghatározza az egész emberiség társadalmi fejlődését és a civilizáció megőrzését;

(Más magyarázat is adható.)

2. Válasz az első kérdésre: stabil társadalmi-gazdasági fejlődés, amely nem rombolja le a természet önszabályozásának természetes biotikus mechanizmusát;

3. Válasz a második kérdésre: nemzeti joghatóság alá tartozó vagy azon kívüli természeti objektumok

(nemzetközi természeti objektumok).

A második kérdésre adott válasz csak akkor számít be, ha a szövegben említett kétféle objektumot jelöli meg.

A kérdésekre adott válaszok akár idézet formájában, akár a megfelelő szövegtöredékek fő gondolatainak sűrített reprodukciója formájában adhatók meg.

A szerző azt írja, hogy a nemzetközi környezetvédelmi jog normáit számos nemzetközi okirat rögzíti. A szöveg és a társadalomtudományi ismeretek alapján nevezze meg és röviden magyarázza meg az interakció bármely három formáját, amely összehangolhatja az országok és kormányaik közös erőfeszítéseit egy globális környezeti probléma megoldására.

A környezetbiztonság egyetlen országban nem biztosítható teljes mértékben, ehhez aktív nemzetközi tevékenységre van szükség. A fejlett országok nagyrészt már tönkretették természeti környezetüket, és most a fő környezetszennyezők. A nagy, sűrűn lakott fejlődő országok is szinte teljesen tönkretették ökoszisztémáikat, és más fejlődő országok is gyorsan haladnak ezen az úton, barbár módon pusztítva területük természetét és növelve a kibocsátott szennyező anyagok tömegét. Hatékony nemzetközi mechanizmust kell kidolgozni a természeti környezet pusztulási folyamatának megállítására, a megmaradt megőrzésére, és tovább kell lépni az ilyen területek bővítésére.

Szintén fontos eleme a környezetbiztonság biztosítási feladatának az infrastruktúra jogi komponensének továbbfejlesztése. Szükséges a speciális környezetvédelmi jogszabályok kellően teljes rendszerének kialakítása, a szabályozási és műszaki alap megerősítése, valamint a környezetbiztonság fő stratégiai problémáinak megoldása szempontjából fontos tevékenységi területeken a jogalkotási aktusok zöldítése.

A környezetbiztonságot biztosító infrastruktúra kulturális elemei a környezeti problémák teljes körére vonatkozó információk gyűjtésének, felhalmozásának, feldolgozásának, kiadásának és elemzésének rendszere, a környezeti nevelés, képzés és oktatás rendszere, az emberi kapcsolatok tudományos kutatása és fejlesztése. a bioszféra.

A nemzetközi környezetjog tárgyai a nemzeti joghatóság alá tartozó vagy azon kívül eső természeti objektumok (nemzetközi természeti objektumok). Az első tárgyak jogrendjét a hazai jog és részben a nemzetközi jog normái határozzák meg, vagyis a hazai és a nemzetközi jog között összefüggés és kölcsönhatás van. Általában a világgyakorlat által kidolgozott, egyetemesen elismert és a nemzetközi jogi aktusokban rögzített progresszív elvek a hazai jog normáivá alakulnak át. A második objektumok jogi rendszerét a nemzetközi jog határozza meg. Ezeknek a tárgyaknak a tulajdonjogának kérdése sokáig nem merült fel. A nemzetközi természeti objektumokat hallgatólagosan elismerték senkinek, és egyetértettek bármely ország azon jogával, hogy ezeket a tárgyakat lefoglalják. De a modern körülmények között ez a helyzet egyre kevésbé felel meg a világ népeinek érdekeinek és szükségleteinek. Egyes nemzetközi jogi alapelveket elkezdték kidolgozni és fokozatosan bevezetni a gyakorlatba, korlátozva a nemzetközi természeti objektumokkal kapcsolatos önkényes cselekmények lehetőségét.

A nemzetközi környezetvédelmi jogot még nem kodifikálták; A nemzetközi környezetvédelmi jog, mint a nemzetközi jog önálló ágának végleges formálásához kodifikációja szükséges. A nemzetközi környezetjog felmerülő problémáinak megoldása és az emberiség életminőségének további javítása olyan stabil társadalmi-gazdasági fejlődés keretein belül lehetséges, amely nem rombolja le a természet önszabályozásának természetes biotikus mechanizmusát.

(V. P. Anisimov szerint)

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

1. Nemzetközi konferenciák lebonyolítása (például nemzetközi konferenciákon megvitatják a problémákat, döntéseket hoznak, amelyek alapján az államok módosíthatják a törvényeket, megállapítva a megfelelő környezethez való jogot és a környezet megőrzésére vonatkozó állami kötelezettségeket;

2. Nemzetközi szervezetek létrehozása (például a nemzetközi szervezetek koordinálhatják a nemzeti kormányok intézkedéseit, javaslatokat tehetnek, ösztönözhetik a legégetőbb problémák megvitatását);

3. Nemzetközi környezetvédelmi dokumentumok aláírása (például egy ilyen dokumentum aláírása kötelezettséget ró az államokra a megkötött megállapodások betartására).

Az intézkedések eltérően is megfogalmazhatók, és más helyes magyarázat is adható.

A szöveg és a társadalomtudományi ismeretek felhasználásával nevezzen meg kétféle jogi felelősséget a környezetvédelmi jog megsértéséért! Illusztráljon mindegyiket egy-egy példával, minden alkalommal jelezve, hogy milyen típusú felelősséget ábrázol.

Olvassa el a szöveget, és töltse ki a 21-24.

Az orosz jog ágainak osztályozása a jogi szabályozás tárgyán és módszerén alapul.

A környezetjog önálló jogág, amelynek megvan a maga tárgya és módszere.

A környezetjog tárgyát a társadalom és a természet interakciós folyamatában kialakuló viszonyok sajátos csoportja alkotja (ökológiai viszonyok). Mivel ez a kölcsönhatás két fő formában nyilvánul meg, kijelenthetjük, hogy a környezetjog tárgya a természeti erőforrások ésszerű felhasználása és a természeti környezet védelme tekintetében fennálló társadalmi viszonyok.

A jogi szabályozás módszere a társadalmi kapcsolatokra gyakorolt ​​jogi befolyásolás technikáinak és eszközeinek összessége. Mint ismeretes, a jogi szabályozás két fő módszerrel történik - közigazgatási-jogi (imperatív), amely feltételezi az alanyok közötti hatalmi és alá-fölérendeltségi viszonyokat, kötelező szabályozások és tilalmak megállapítását, valamint a polgári jogi (diszpozitív) módszert. a jogviszonyok résztvevőinek egyenlősége és akaratuk szabadsága. A jogág módszerének sajátosságait a szabályozott viszonyok jellege, tárgyának egyedisége határozza meg.

A környezetvédelmi jog mindkét módszert ötvözi. Figyelembe véve a társadalom környezetvédelmi érdekeinek fontosságát, amelyek nevében az állam fellép, a környezeti viszonyok jogi szabályozása elsősorban közigazgatási-jogi módszerrel történik: az illetékes állami szervek olyan szabályozást fogadnak el, amely a környezetvédelmi szabályokat kötelezővé teszi. a természeti környezetet körülvevő környezetgazdálkodás és -védelem területén folytatott kapcsolatok minden résztvevője.

az internetes enciklopédiából származó anyagok alapján

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

1) a felelősség fajtái:

Közigazgatási;

Bűnügyi;

2) példák:

I. polgár kora tavasszal kutyáját sétáltatva megengedte neki, hogy a hóvirág pázsitját tapossa (közigazgatási felelősség);

Az „Erdő és Természet” társaság igazgatója nem akadályozta meg az erdők jelentős mértékű illegális fakitermelését és pusztítását, amelyet cége végzett (büntetőjogi felelősség).

A felelősség egyéb fajtái is megemlíthetők. Más példák is említhetők

A környezetre gyakorolt ​​negatív emberi hatás milyen három formáját említi a szöveg? Mondjon példát a szövegben jelzett negatív környezeti hatások mindegyik formájára!

Olvassa el a szöveget, és töltse ki a 21-24.

Századunkban számos probléma megoldása már nem korlátozódhat egyetlen ország léptékére, ezeket az egész bolygónkra kell megoldani. Az ember természethez való viszonyának planetáris jellegének ez a felfogása először az atombomba megjelenése és az atomháború fenyegetése kapcsán merült fel. Általánosan elfogadott, hogy egy ilyen háború, bárhol is fordul elő, megmérgezheti az egész földgolyót, és néhány órán belül véget vethet az emberi életnek. Ez a fenyegetés arra kényszeríti az embereket, hogy megtagadják a nukleáris fegyverek használatát.

Jelenleg a világ népességét 3,7 milliárd főre becsülik. Ha továbbra is ugyanolyan ütemben (évente átlagosan 2%-kal) növekszik, mint ebben az évszázadban, akkor 700 év múlva bolygónk olyan sűrűn lakott lesz, hogy a Föld teljes felületének minden négyzetméterére egy ember jut. földgolyó. Természetesen ez lehetetlen, és az emberi szaporodás növekedésének már jóval ez előtt meg kell állnia. Ez a közeljövő legfontosabb globális problémája, hogy ez mikor és milyen tényezők hatására fog megtörténni, és mivé válik a civilizáció.

Az egyik legfontosabb globális probléma az energiával kapcsolatos, hiszen a modern civilizáció szintjét és az emberiség jólétét leginkább az emberek természeti energiaforrásainak felhasználása határozza meg. Jelenleg az energiaszektor legnagyobb nyersanyagforrása a szén, és ha fogyasztása a jelenlegi szinten megáll, akkor a széntartalék körülbelül ezer évre elegendő lesz. Ha az emberiség nem is növekszik, de az egy főre jutó energiafelhasználás az elmúlt 100 évhez hasonló ütemben nő, akkor a szénkészletek csak 100-150 évig tartanak. Más típusú nyersanyagok esetében még szorosabb válság prognosztizálható. Például az ezüst 13-40 évig tart, az ólom - 20-60 év stb. (figyelembe véve az új, még fel nem fedezett természeti rezervátumok ötszörös skálán történő felhasználását).

Néhány fontos anyag nyersanyagforrásainak kimerülése már most is veszélyezteti generációnkat. Ezért sürgősnek kell tekinteni az „ember és természet” probléma műszaki és gazdasági vonatkozásaival kapcsolatos kérdések megoldását. Ám itt rögtön felvetődik egy társadalompolitikai aspektus: ezeknek a kérdéseknek a megoldása globális jellegükből adódóan országos léptékben nem lehetséges, csak a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélésének elvein alapuló, széles körű nemzetközi együttműködéssel.

A következő probléma – a környezeti – a természetben fellépő egyensúlyhiány eredményeként jelentkezik, amely az azonos globális léptékű környezetszennyezés következtében alakul ki. A probléma megoldásának nehézsége abban rejlik, hogy a technikai folyamatok globális léptéke a modern civilizáció szintjén olyannyira megváltoztatta a minket körülvevő környezetet - szennyezi a levegőt, a vizet és a talajt, elpusztítja az erdőket, megváltoztatja a természeti tájakat -, hogy a természetben korábban fennálló biológiai egyensúly már nem tartható meg, és ez az ember létéhez szükséges állat- és növényvilág pusztulásához vezet.

Amikor globális szinten kezd kialakulni az anyag- és energiaforráshiány, és ez katasztrofálisan befolyásolni kezdi az emberek jólétének szintjét, akkor az emberiségnek nem lesz más választása, mint a fegyverek csökkentésének megkezdése, mivel az agresszióból eredő halál kockázata megnő. kevésbé valós, mint az anyagi erőforrások hiányából eredő halálveszély. Ráadásul, mivel a globális problémák megoldásának szoros nemzetközi összefogással kell megtörténnie, az emberek kezdik úgy érezni, hogy közös lakásban élnek, és az egész emberiségnek egyetlen közös ellensége van: ez a közelgő globális válság, amellyel minden viszályt elfelejtve együtt kell harcolni.

(P. L. Kapitsa szerint)

Magyarázat.

A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:

A környezetre gyakorolt ​​negatív emberi hatás három formája a szövegben példákkal;

1) levegő-, víz- és talajszennyezés (például levegő-, víz- és talajszennyezés a csernobili atomerőmű balesete következtében);

2) erdők pusztítása (például az Amazonas erdőirtása);

3) a természeti tájak változásai (például az Aral-tó területének csökkenése; talajerózió a Szovjetunió szűzföldeinek fejlesztése során a helytelen kezelés következtében).

Társadalomtudományi ismeretek felhasználásával készítsen egy komplex tervet, amely lehetővé teszi a „Környezeti válság mint korunk globális problémája” téma lényegi feltárását. A tervnek legalább három pontot kell tartalmaznia, amelyből kettő vagy több alpontokban részletezett.

Magyarázat.

1. A globális problémák fogalma, típusai:

a) környezetvédelmi;

b) Észak és Dél problémája;

c) nemzetközi terrorizmus.

2. A globális környezeti válság lényege:

a) biológiai fajok kihalása;

b) a légkör, a talaj és az óceánok szennyezése;

d) globális felmelegedés stb.

3. A globális környezeti probléma okai:

a) Az emberi gazdasági tevékenység mértékének növekedése.

b) Fogyasztói hozzáállás a természethez.

4. Globális környezeti probléma jelei:

a) minden ország és nép érdekeit érinti;

b) azonnali döntést és az egész emberiség egyesült erőfeszítéseit igényli stb.

5. A környezeti válság leküzdésének módjai:

a) az emberek természethez való hozzáállásának megváltoztatása;

b) tudomány az ökológia szolgálatában;

c) nemzetközi együttműködés a környezeti problémák megoldásában.

A terv pontjainak, alpontjainak ettől eltérő számú és (vagy) más helyes megfogalmazása lehetséges. Előadhatók névleges kérdésben vagy vegyes formában.

A terv 2-5 pontja közül bármelyik kettő jelenléte ebben vagy hasonló megfogalmazásban lehetővé teszi a téma tartalmának lényegi feltárását.

Társadalomtudományi ismeretek felhasználásával készítsen egy komplex tervet, amely lehetővé teszi, hogy lényegében feltárja a „Az állampolgárok környezetvédelmi jogai és védelmük módjai” témát. A tervnek legalább három pontot kell tartalmaznia, amelyek közül kettő vagy több alpontokban van részletezve.

Magyarázat.

A válasz elemzésekor a következőket veszik figyelembe:

A javasolt válasz szerkezetének összhangja egy komplex típusú tervvel;

Tervpontok jelenléte, amelyek azt jelzik, hogy a vizsgázó megértette a téma főbb aspektusait, amelyek nélkül a lényeget nem lehet feltárni;

A tervelemek helyes megfogalmazása.

Az absztrakt és formális jellegű, a téma sajátosságait nem tükröző tervelemek megfogalmazása nem kerül figyelembevételre az értékelésnél.

Ennek a témának az egyik lehetősége

1. A környezetjog fogalma.

2. Az állampolgárok alapvető környezetvédelmi jogai:

a) kedvező környezethez való jog;

b) a környezet állapotára vonatkozó megbízható információkhoz való jog;

c) a környezetvédelmi jogsértéssel okozott egészségi vagy vagyoni kár megtérítéséhez való jog.

3. Az állampolgárok környezeti jogainak védelmét szolgáló mechanizmusok:

a) nem bírósági;

b) bírói.

4. A környezetvédelmi jogsértésekért vállalt jogi felelősség típusai:

a) adminisztratív;

b) bűnöző stb.

5. A környezet fogalma, elemei:

a) természeti objektumok;

b) természeti és antropogén objektumok;

c) antropogén objektumok.

6. Az állampolgárok környezetvédelmi kötelezettségei.

A terv pontjainak, alpontjainak ettől eltérő számú és (vagy) más helyes megfogalmazása lehetséges. Előadhatók névleges, kérdés vagy vegyes formában

Bármelyik kettő jelenléte a 2-5. A terv pontjai ebben vagy egy hasonló jelentésű megfogalmazásban lehetővé teszik, hogy a téma lényegét feltárjuk.

M ország miniszterelnöke egy televíziós interjúban a környezeti problémák megoldásának kiemelt fontosságát szögezte le. Az alábbi intézkedések közül melyik jelzi, hogy az ország kormánya lépéseket tesz ezek kezelésére? Írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek.

1) az állami ellenőrzés szigorítása arra vonatkozóan, hogy a vállalkozások betartják-e a környezetvédelmi jogi követelményeket

2) részvétel a nemzetközi terrorszervezetek elleni küzdelemről szóló konferenciákon

3) a politikai menekültek jogállásáról szóló nemzetközi egyezmény aláírása

4) a családtervezési politika végrehajtása

5) befektetések odaítélése az iskolások részvételének bővítésére a bioszférára gyakorolt ​​emberi hatás tanulmányozására irányuló projektekben

6) az energiatakarékos és hulladékmentes technológiák fejlesztési programjának bővítése

Magyarázat.

1) az állami ellenőrzés szigorítása a vállalkozások által a környezetvédelmi jogszabályi követelmények betartása felett, Igen, ez így van, hiszen a környezetvédelem környezetvédelmi kérdésekre vonatkozik.

2) részvétel a nemzetközi terrorszervezetek elleni küzdelemről szóló konferenciákon, nem, ez nem igaz, a nemzetközi terrorizmus nem környezeti probléma.

3) a politikai menekültek jogállásáról szóló nemzetközi egyezmény aláírása - nem, ez nem igaz, a politikai menekültek státusza nem környezeti probléma.

4) családtervezési politika végrehajtása - nem, ez nem igaz, a családtervezés nem környezetvédelmi kérdés.

5) befektetések odaítélése az iskolások részvételének bővítésére a bioszférára gyakorolt ​​emberi hatás tanulmányozására irányuló projektekben -

6) az energiatakarékos és hulladékmentes technológiák fejlesztési programjának bővítése - Igen, ez így van, ez a környezeti problémák megoldásának egyik iránya.

Válasz: 156.

A 2000-es évek eleje óta. Z ország kormánya számos intézkedést hozott a környezeti helyzet javítása érdekében. 2005-ben és 2015-ben A szociológiai szolgálat felnőtt állampolgárok körében végzett felmérést. Feltették a kérdést: „Hogyan vesz részt Ön és családja a természeti környezet megőrzésében?” A felmérés eredményeit (a válaszadók számának százalékában) diagram formájában mutatjuk be.

Keresse meg a listában a diagram alapján levonható következtetéseket, és írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek.

1) A 2015-ös felmérésben a településük parkosításában részt vevők aránya kisebb, mint a környezetvédelmi ünnepeken, fesztiválokon résztvevők aránya.

2) A 2005-ös felmérésben a vízzel takarékoskodók és a vízcsapok üzemképességét figyelők aránya nagyobb volt, mint a háztartási hulladékot válogatók aránya.

3) Tíz év alatt az emberek kevésbé vesznek részt környezetvédelmi ünnepeken és fesztiválokon.

4) Mindkét felmérésben azonos arányban vesznek részt parkok és udvarok szeméttakarításában a válaszadók.

5) 10 év alatt csökkent azok aránya, akik nem mondhatják el magukról, hogy részt vesznek a természeti környezet megőrzésében.

Magyarázat.

1) A 2015-ös felmérésben a településük parkosításában részt vevők aránya kisebb, mint a környezetvédelmi üdüléseken, fesztiválokon részt vevők aránya – nem, ez nem igaz.

2) A 2005-ös felmérésben a vizet spórolók és a vízcsapok üzemképességét figyelők aránya nagyobb volt, mint a háztartási hulladékot válogatók aránya – igen, ez így van.

3) Tíz év alatt az emberek kevésbé vesznek részt környezetvédelmi ünnepeken és fesztiválokon – nem, ez nem igaz.

4) Mindkét felmérésben a válaszadók azonos arányban vesznek részt a parkok és udvarok szeméttől való megtisztításában – igen, ez így van.

5) 10 év alatt csökkent azok aránya, akik nem mondhatják el magukról, hogy részt vesznek a természeti környezet megőrzésében – igen, ez így van.

Válasz: 245.

Hozzon létre megfeleltetést a globális problémák megnyilvánulási példái és jellemzői között: az első oszlopban megadott minden pozícióhoz válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

MEGNYILVÁNULÁSOK		GLOBÁLIS PROBLÉMÁK
A) az olaj- és fémtartalékok fokozatos kimerülése B) szélsőséges csoportok tevékenységének fokozása (túszejtés, robbantás előkészítése és végrehajtása zsúfolt helyeken)  C) gyors népességnövekedés Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában D) az egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelem szintje közötti különbség növekedése az országcsoportok között D) a veszélyes iparágakból származó hulladékok által okozott betegségek növekedése		1) a globális terrorizmus veszélye 2) a környezeti válság veszélye 3) az „Észak-Dél” probléma

A	B	IN	G	D

Magyarázat.

Az ökológiai válság a természeti erőforrások kimerülésével, a környezetszennyezéssel stb.

A globális terrorizmus veszélye a túszejtés, a robbanások, a szélsőséges nézetek és a civilek megsemmisítése.

Az „észak-dél” probléma az északi és déli országok, a harmadik világ fejlett és elmaradott országainak (Afrika, Latin-Amerika) országainak problémája.

A) az olaj- és fémkészletek fokozatos kimerülése környezeti válsággal fenyeget.

B) szélsőséges csoportok tevékenységének felerősödése (túszejtés, zsúfolt helyeken robbantások előkészítése és végrehajtása)  – a globális terrorizmus veszélye.

C) gyors népességnövekedés Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában – az „észak-dél” probléma.

D) az egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelem szintje közötti különbség növekedése az országcsoportok között – az „észak-dél” probléma.

D) a veszélyes iparágak hulladékai által okozott betegségek növekedése - a környezeti válság veszélye.

Válasz: 21332.

Válasz: 21332

Témakör: Ember és társadalom. A 21. század veszélyei

Vendég 21.06.2013 13:29

helyes válasz 2132 A globális problémáknak csak 4 megnyilvánulása van

Valentin Ivanovics Kiricsenko

Tévedsz, a feladatban a globális problémák 5 megnyilvánulása van. Legyen óvatos.

Válassza ki a helyes ítéleteket az állapotról és annak funkcióiról, és írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepel.

1) Az állam külső funkciói közé tartozik az ország gazdasági fejlődésének általános irányának meghatározása.

2) Az államnak monopóliuma van a hadsereg, a rendfenntartó és a biztonsági szervek kényszerének legális alkalmazására.

3) Az állam által a környezetpolitikai kérdésekben megfogalmazott követelmények képezik az ország környezetbiztonságának alapját.

4) Az állam megteremti a szabályozási és szervezeti alapot a kormányzati szervek tevékenységéhez.

5) Minden államtípus alapvető jellemzője a hatalmi ágak szétválasztása elvének érvényesülése.

Magyarázat.

Az állam a politikai hatalom olyan szervezete, amely irányítja a társadalmat, és biztosítja benne a rendet és a stabilitást. Az állam főbb jellemzői: egy bizonyos terület jelenléte, szuverenitás, széles társadalmi bázis, a legitim erőszak monopóliuma, az adóbeszedés joga, a hatalom nyilvános jellege és az állami jelképek jelenléte. Az állam belső funkciókat lát el, többek között gazdasági, stabilizációs, koordinációs, szociális stb. Vannak külső funkciók is, amelyek közül a legfontosabb a védelem biztosítása és a nemzetközi együttműködés kialakítása. A kormányforma szerint az államokat monarchiákra (alkotmányos és abszolút) és köztársaságokra (parlamentáris, elnöki és vegyes) osztják fel. A kormányformától függően egységes államokat, föderációkat és konföderációkat különböztetnek meg.

1) Az állam külső funkciói közé tartozik az ország gazdasági fejlődésének általános irányának meghatározása – nem, ez helytelen. Ez egy belső funkció.

2) Az államnak monopóliuma van arra, hogy a hadseregen, a bűnüldöző szerveken és a biztonsági szerveken keresztül legálisan alkalmazzon kényszert – igen, ez így van.

Hozzon létre megfeleltetést a példák és az azokat illusztráló globális problémák típusai között: az első oszlopban megadott minden pozícióhoz válassza ki a megfelelő pozíciót a második oszlopból.

A	B	IN	G	D

Magyarázat.

PÉLDA		GLOBÁLIS PROBLÉMA
A) az ózonréteg sűrűségének megsértése B) az erdők és a biológiai sokféleség megőrzésének problémája C) a környezet mérgezése a gyártási folyamat során keletkező vegyi anyagokkal D) lassú növekedés és természetes fogyás, valamint a lakosság elöregedése az északi országokban 1) egy új világháború veszélye 2) környezeti válság és következményei 3) a „harmadik világ” fejlődő országainak lemaradása a fejlett országoktól 4) demográfiai helyzet a bolygón 5) alkoholizmus és kábítószer-függőség 6) nemzetközi terrorizmus Magyarázat. 1) egy új világháború veszélye - igen, ez így van. 2) a környezeti válság és annak következményei – igen, ez így van. 3) a „harmadik világ” fejlődő országainak lemaradása a fejlett országoktól - igen, ez így van. 4) demográfiai helyzet a bolygón - nem, helytelen, nem lehet nyomon követni az összefüggést. 5) alkoholizmus és kábítószer-függőség - nem, helytelen, semmilyen összefüggés nem mutatható ki. 6) nemzetközi terrorizmus - nem, helytelen, semmi összefüggés nem mutatható ki. Válasz: 123. Válasz: 123 1) Az iskolán belüli ellenőrzés rendszerének fejlesztése. 2) Az új követelményeknek megfelelő taneszközök kiválasztása. 3) Javaslatok a régió környezeti helyzetének javítására. 4) Ismerje a régió helyzetét. 5) Az információgyűjtési és -feldolgozási készségek fejlesztése. 6) A vágy, hogy jobban felkészüljenek a vizsgára. Magyarázat. 1) Az iskolán belüli ellenőrzés rendszerének fejlesztése - nem, helytelen, nincs összefüggésben ezzel a tevékenységgel, és nem is lehet eredménye. 2) Az új követelményeknek megfelelő taneszközök megválasztása - nem, helytelen, nincs összefüggésben ezzel a tevékenységgel és nem lehet eredménye. 3) Javaslatok a régió környezeti helyzetének javítására – igen, ez így van. 4) Ismerje a régiója helyzetét – igen, ez így van. MEGNYILVÁNULÁS FAJTA GLOBÁLIS PROBLÉMA A) Nagyarányú kényszermigráció a fejlődő országokból a fejlett országokba. B) Globális klímaváltozás. C) A tömeges szegénység és nyomorúság magas koncentrációja az országokban Trópusi Afrika. D) A Föld biológiai sokféleségének csökkentése. D) Korlátozott természetes szénhidrogén készletek. 1) környezeti problémák 2) az „Észak-Dél” probléma 3) energia probléma Írja le válaszában a számokat a betűknek megfelelő sorrendbe rendezve: Írja le válaszában a számokat a betűknek megfelelő sorrendbe rendezve: A B IN G D Magyarázat. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 71. cikke értelmében az Orosz Föderáció joghatósága magában foglalja: az Orosz Föderáció alkotmányának és a szövetségi törvények elfogadását és módosítását, azok betartásának ellenőrzését; az Orosz Föderáció szövetségi szerkezete és területe; az emberi és állampolgári jogok és szabadságok szabályozása és védelme; állampolgárság az Orosz Föderációban; a nemzeti kisebbségek jogainak szabályozása és védelme; a szövetségi törvényhozó, végrehajtó és bírói testületek rendszerének kialakítása, szervezetük és tevékenységük eljárása; szövetségi kormányzati szervek megalakítása; szövetségi állam tulajdona és kezelése; a szövetségi politika és szövetségi programok alapjainak megteremtése az Orosz Föderáció állami, gazdasági, környezeti, társadalmi, kulturális és nemzeti fejlesztése terén; az egységes piac jogi keretének megteremtése; pénzügyi, valuta, hitel, vámszabályozás, pénzügy, árpolitika alapjai; szövetségi gazdasági szolgáltatások, beleértve a szövetségi bankokat; szövetségi költségvetés; szövetségi adók és díjak; szövetségi alapok regionális fejlesztésre; szövetségi energiarendszerek, nukleáris energia, hasadó anyagok; szövetségi közlekedés, kommunikáció, információ és kommunikáció; tevékenységek az űrben; az Orosz Föderáció külpolitikája és nemzetközi kapcsolatai, az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései; a háború és a béke kérdései; az Orosz Föderáció külgazdasági kapcsolatai; védelem és biztonság; védelmi gyártás; a fegyverek, lőszerek, katonai felszerelések és egyéb katonai vagyontárgyak adásvételének rendjének meghatározása; mérgező anyagok, kábítószerek előállítása és felhasználásuk eljárása; az Orosz Föderáció államhatára, parti tengere, légtere, kizárólagos gazdasági övezete és kontinentális talapzata státuszának és védelmének meghatározása; igazságszolgáltatási rendszer; ügyészség; büntetőjogi, büntetőeljárási és büntető végrehajtási jogszabályok; amnesztia és kegyelem; polgári, polgári eljárási és választottbírósági eljárási jogszabályok; a szellemi tulajdon jogi szabályozása; szövetségi kollíziós törvények; meteorológiai szolgálat, szabványok, szabványok, metrikus rendszer és időmérés; geodézia és térképészet; földrajzi objektumok nevei; hivatalos statisztika és számvitel; az Orosz Föderáció állami kitüntetései és tiszteletbeli címei; szövetségi közszolgálat. A) az Orosz Föderáció állami kitüntetései és tiszteletbeli címei - csak a szövetségi központ. B) az egészségügyi kérdések koordinálása - a szövetségi központ és az Orosz Föderációt alkotó szervezetek. C) a környezetvédelem és a környezet biztonságának biztosítása - az Orosz Föderáció szövetségi központja és alkotó egységei. D) a szövetségi költségvetés csak a szövetségi központ. D) az igazságügyi és bűnüldöző szervek személyzete - az Orosz Föderáció szövetségi központja és az azt alkotó szervek. Válasz: 12212. Válasz: 12212