Az egyik büntetőjogi büntetés helyettesítése egy másikkal annak végrehajtása során. Btk a büntetés helyettesítéséről A büntetés felváltása enyhébb büntetésfajtával

A humanizmus elvét fejezi ki az a tény, hogy a törvény kellemes lehetőséget biztosított az elítélteknek arra, hogy a ki nem töltött büntetés részét enyhébb formára cseréljék, valamint a feltételes szabadságra bocsátáshoz való jogot.

Ezzel a hatóságok azt akarják megmutatni, hogy bíznak a kifogástalan magatartással kitüntetett elítéltben. Ez a jog arra ösztönzi a fogvatartottat, hogy később helyesen viselkedjen.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a büntetés ki nem töltött részének enyhébb típusú büntetéssel (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 80. cikke) 2020-ban történő helyettesítésének jellemzőit.

Tehát mit mond a 80. cikk? Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve?Érdemes megjegyezni, hogy a szóban forgó cikk eredeti változata jelezte, hogy a büntetés ki nem töltött részének más, enyhe részre cserélésének lehetősége csak azoknak a fogvatartottaknak volt elérhető, akiket kisebb szabálysértés vagy vétség miatt zártak be. közepes súlyosságú.

Szerencsére már 2001 tavaszán változások történtek a 80. cikkben. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. Ennek köszönhetően minden fogvatartott számára megnyílt egy figurális „kapu” minden bűncselekmény esetén, hogy a szabadságvesztés időtartamát egy másik - enyhe - helyettesítsék.

A feltételes szabadlábra helyezés egyik módja az elítéltekkel kapcsolatban megvitatott lehetőség.

A ki nem töltött büntetésrész enyhébbre cserélése egyszerűen a bíróság joga, de nem közvetlen kötelezettsége, ahogy egyesek gondolják.

Természetesen a bíróság köteles nyomós okot adni a beadvány elfogadásának megtagadására. És éppen ellenkezőleg, ha a bíróság döntést hozott az enyhítésről, akkor ez ebben az esetben visszafordíthatatlan.

A szakértők elismerik ezt a jogot tárgyilagos, hiszen a szabadságvesztés teljes időtartama alatt az elítélt világképe némi változáson mehet keresztül.

A gyakorlat azt mutatja, hogy bizonyos esetekben a kiszabott büntetés pozitív hatással van rá, ami miatt az elítélt nézetei megváltoznak, ami azt jelenti, hogy többé nem jelent ilyen veszélyt a társadalomra.

Ebben az esetben az elítélt gyakorolhatja törvényes jogát, hogy indítványozza a büntetés enyhébb enyhítését.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 80. cikke szerint a ki nem töltött szabadságvesztés enyhébb büntetéssel helyettesíthető a következő esetekben:

• szabadság korlátozása vagy megfosztása esetén;
• Ha bűnös személy büntetését közvetlenül egy speciális katonai egységben tölti le;
• végrehajtása során kötelező munka.

Az életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt fogvatartottnak nincs joga a szabadságvesztést enyhébb büntetésre módosítani, de kérheti a szabadságvesztés rendszerének közvetlen megváltoztatását egy másik, enyhébb típusra.

A ki nem töltött büntetésrész enyhébbre cserélhető, ha a fogvatartott már letöltött:

• átlagos vétség ill könnyű súly- a teljes futamidő 1/3-a;
• súlyos bűncselekmények - ½ rész;
• különös súlyú bűncselekmények - 2/3 rész;
• kiskorúak elleni szexuális bűncselekmények - ¾ rész;
• kiskorúak (14 év alatti) elleni szexuális bűncselekmények - 4/5 rész.

Ha egy rab már letöltötte a büntetését és jó magaviseletet tanúsít, milyen cserére jogosult?

Ekkor a neki megítélt büntetés a következőre módosítható:

A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy főszabály szerint a bíróság által kiszabott büntetés is pótolható javítómunkát, vagy a szabadság korlátozása, mivel a büntetés kiszabásának más, még enyhébb formáját nem tartják megfelelőnek.

Érdemes megjegyezni, hogy a büntetés ki nem töltött részének javítómunkával való helyettesítésekor maximális óraszám: 240, míg napi négy óránál többet lehet dolgozni, ami hat hónap kényszermunkát jelent.

Ha az elítélt a kötelező munkavégzést minden lehetséges módon szándékosan elkerüli, a büntetés szabadságvesztésre változtatható. Ebben az esetben 8 óra kényszermunka egy nap szabadságvesztésnek felel meg.

Így a javítóintézeti munkáért kiszabható maximális büntetés (240 óra) mindössze 1 hónap szabadságvesztés.

Tehát egy logikus következtetésre jutunk: a börtönbüntetéseket megváltoztatjuk kényszermunka nem megfelelő, mivel az utolsó büntetés aránytalanul enyhe.

Ritka az is, hogy a ki nem töltött részét pénzbírsággal pótolják.. Ezt általában az a tény indokolja, hogy a foglyok túlnyomó többsége nem gazdag. Egyszerűen nem fogják tudni azonnal kifizetni a teljes bírságot közvetlenül a szabadulásuk után.

Érdemes megjegyezni, hogy önmagában az a tény, hogy a fogvatartott a börtönbüntetés megállapított részét letöltötte, önmagában nem vonja maga után enyhébb büntetéssel való helyettesítését. Ahhoz, hogy az elítélt ezt a jogát gyakorolhassa, a fő tényező a jó magatartás.

Ugyanakkor a modern jogszabályok nem határoztak meg olyan konkrét kritériumokat, amelyek alapján a magatartást példaértékűnek ismernék el.

A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy vannak olyan tényezők, amelyek hozzájárulnak a büntetés enyhébbre való gyors felváltásához:

Ebben az esetben figyelembe veszik az elítélt magatartását a büntetés letöltésének teljes időtartama alatt..

Ezenkívül figyelembe veszik mind a jelenkori magatartást, mind a fogoly hozzáállását a korábban elkövetett bűncselekményhez (ezt bizonyíthatja a veszteségek teljes vagy akár részleges megtérítésének ténye).

Így az az elítélt, aki nem akar dolgozni vagy tanulni, nem hajlandó megtéríteni az általa okozott kárt, nem számíthat a büntetés enyhébb formára való felváltására.

Ha egy rab valami törvénytelent követ el kisebb büntetés letöltése közben, akkor általános kifejezés az enyhe büntetés ki nem töltött részéhez (egészben vagy részben) hozzá kell számítani az utolsó bűncselekményért kiszabott büntetés.

Ezt a kérelmet közvetlenül a bírósághoz kell benyújtani.. Küldheti ügyvéd vagy más törvényes képviselője elítélt személy a szabadságelvonás helyén, ahol az utóbbi a büntetését tölti.

A feltételes szabadságra bocsátáshoz hasonlóan a szabadságvesztés enyhébb formára való felváltására irányuló indítványt is kizárólag az adott javítóintézet adminisztrációján keresztül kell benyújtani.

Mit kell tartalmaznia a pályázatnak? A következőket kell tartalmaznia:

• tájékoztatást az elítélt példamutató magatartásáról, megerősítve, hogy nem kell tovább letöltenie büntetését;
• az okozott kár megtérítését igazoló dokumentumok;
• egyéb információk, amelyek arra utalnak, hogy a fogvatartottnak nem kell tovább letöltenie a büntetését.

Ha egy fogoly nem tudja helyrehozni az összes kárt, amit az övével okozott jogellenes cselekmények(rokkantság vagy veleszületett betegség miatt, így nem tud dolgozni), akkor a bíróság nem tagadhatja meg a beadvány elfogadását.

Közvetlenül magához a beadványhoz csatolni kell a fogvatartott leírását, amelyet a javítóintézet igazgatása ad ki. Ha nem adták ki, akkor az ügyvéd hivatkozás nélkül nyújthat be beadványt.

Magán a kérelemen kívül el kell küldenie minden olyan dokumentumot, amely megerősíti a kérelem benyújtásának szükségességét. A bíróság köteles elősegíteni az ilyen iratok begyűjtését.

A szabadságvesztés enyhébb büntetésre való felváltása iránti kérelmet akkor is lehet benyújtani, ha a bíróság korábban elutasította a feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmet.

Ezért a pályázathoz a következő dokumentumokat kell csatolni:

Ha a bíróság elutasította a fogoly büntetés enyhítésére irányuló kérelmét, az első kísérlet után 6 hónappal újra megpróbálhatja elküldeni a kérelmet.

Tehát a fogvatartottaknak tisztában kell lenniük azzal a jogukkal, hogy enyhítsék büntetésüket. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha az ilyen személy kijavította viselkedését, és őszintén megbánta magát bűncselekményt követett el. Sok függ a bűncselekmény típusától és súlyosságától is.

Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 80. cikkének alkalmazási gyakorlata elképzelhetetlenül kicsi. Szóval, be utóbbi időben a büntetés enyhébbre cserélésének összes esete körülbelül 0,5% - 2%.

Tehát nézzük meg közelebbről az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 80. cikke. Ez így szól:

Könnyű vagy közepesen súlyos bűncselekmény miatt szabadságvesztést töltő személy esetében a bíróság a büntetés letöltése alatt tanúsított magatartását figyelembe véve a büntetés hátralevő ki nem töltött részét enyhébb büntetéssel pótolhatja. Ebben az esetben a személy részben vagy egészben felmenthető egy kiegészítő büntetés végrehajtása alól.

A büntetés ki nem töltött része helyettesíthető enyhébb büntetéssel, miután az elítélt a büntetés legalább egyharmadát ténylegesen letöltötte.

A büntetés ki nem töltött részének pótlásakor a bíróság az e törvénykönyv 44. cikkében meghatározott büntetésfajtákkal összhangban bármely enyhébb büntetésfajtát választhat, az e törvénykönyv által az egyes büntetésfajtákra meghatározott keretek között.

A helyettesítés csak egy büntetésfajtára - szabadságvesztésre - alkalmazható, és csak a könnyű vagy közepesen súlyos bűncselekmények miatt elítéltekre, pl. olyan bűncselekmények, amelyekért a törvény által kiszabható büntetés nem haladja meg az öt évet. Ezek lehetnek elítélt személyek vagyon elleni bűncselekmények minősítő kritériumok hiányában huliganizmus (a 213. cikk 1. és 2. része alapján), számos gazdasági jellegű bűncselekmény stb. Súlyos bűncselekmények esetén a büntetés enyhébb intézkedéssel való helyettesítését a törvény nem teszi lehetővé, mivel ebben az esetben annak helyettesítéséhez olyan enyhe intézkedést kellene alkalmaznia a bíróságnak, amely nem felel meg a büntetés jellegének és mértékének. közveszély a személy követte el bűncselekmények.

A bíróság a ki nem töltött büntetésrész pótlásakor a büntetés-végrehajtási ágban meghatározott büntetésfajtáknak megfelelően bármely enyhébb büntetésfajtát választhat. 44. §-a szerinti keretek között törvény rendelkezik minden büntetéstípusra.

Ez például azt jelenti, hogy ha a ki nem töltött négy év szabadságvesztés helyébe javítóintézeti munka lép, akkor azok letöltési ideje enyhébb büntetésként nem haladhatja meg a két évet, mert a Ptk. A Büntető Törvénykönyv 50. §-a szerint két hónaptól két évig terjedő korrekciós munkát írnak elő. A szabadságvesztéshez képest enyhébb büntetés a fegyelmi katonai egységbe való elzárás. Az Art. 55. §-a szerint fegyelmi katonai egységbe zárják a sorkatonai szolgálatot teljesítő honvédséget, valamint a közkatonai és őrmesteri beosztásra szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonai szolgálatot, ha az adott időpontban nem szolgáltak. az ítélethozatalról törvény által megállapított sorkatonai szolgálati idő. Ez a büntetés három hónaptól két évig terjedő időtartamra kerül kiszabásra a Btk. Különös részének vonatkozó cikkelyeiben az emberellenes bűncselekmények elkövetése miatt. katonai szolgálat, valamint azokban az esetekben, amikor a bűncselekmény jellege és az elkövető személyazonossága arra utal, hogy a szabadságvesztés legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztése az elítélt fegyelmi katonai egységben tartásával helyettesíthető. Büntetés helyett fegyelmi katonai egységben való fogva tartás esetén a fegyelmi katonai egységben való fogva tartás időtartamát egy nap fegyelmi katonai egységben eltöltött szabadságvesztés alapján határozzák meg. A fentiekből kitűnik, hogy a szabadságvesztés fegyelmi katonai egységben történő fogva tartással való helyettesítése a törvényben meghatározott honvédségi állomány büntetésénél történik.

Ezért úgy tűnik, hogy ha valaki már volt börtönben, pl. már elvesztette a katonai státuszát, vagy egyáltalán nem rendelkezett vele, akkor a szabadságvesztését enyhébb büntetéssel helyettesítse fegyelmi eljárásra utalás formájában katonai egység tilos Büntetőjog. Általános rész. M., 1994. P.498..

A korábbi jogszabályban az Art. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 34. cikke közvetlenül kimondta, hogy a börtönbüntetés helyett a fegyelmi zászlóaljhoz való beosztás nem alkalmazható olyan személyekre, akik korábban börtönben töltötték a büntetést. S bár ez a rendelkezés elsősorban a büntetés helyettesítésére vonatkozott a büntetés kiszabásakor, logikus az a feltételezés, hogy e rendelkezés alkalmazása a szabadságvesztés letöltése alóli felmentéskor is jogszerű, annak enyhébb büntetéssel történő helyettesítése érdekében.

A szabadságvesztés enyhébb büntetéssel való helyettesítésének alapja a bíróság által kiszabott szabadságvesztés legalább egyharmadának kitöltése, valamint a személynek az Art. 1. részében értékelt pozitív magatartása. A Btk. 80. §-a semmilyen formai utasításhoz nem kapcsolódik, hanem azt a bíróság mérlegelési körébe adja. Vegyük észre, hogy a Btk. nem ad közvetlenül választ arra a kérdésre, hogy a ki nem töltött büntetésrészt miért lehet enyhébb büntetésfajtával helyettesíteni, csupán arra utal, hogy ezt a kérdést a magatartás figyelembevételével oldja meg. az elítélt a büntetés letöltése alatt. cikk tartalmának összehasonlítása. 80. §-ában foglaltakról a feltételes korengedmény alkalmazásának indokairól. 79. §-a alapján arra a következtetésre jut, hogy a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetésfajtával való helyettesítése kisebb mértékű korrekciót igényel az elítélttől, mint a feltételes korengedmény alkalmazása esetén. A korrekció mértéke ebben az esetben olyan, hogy az elítélt további átneveléséhez nem kell szabadságvesztés alkalmazását alkalmazni. Javításának folyamata más, enyhébb büntetésfajtákkal is befejezhető.

A Btk. nem határoz meg kritériumokat, amelyek alapján meg lehetne válaszolni azt a kérdést, hogy az elítélt egy bizonyos magatartása alapján lehetséges-e a büntetés hátralévő ki nem töltött része enyhébb büntetéssel pótolni. A kérdés eldöntésekor a bíróságnak nyilvánvalóan figyelembe kell vennie a bűncselekmény természetét és közveszélyességi fokát, az elkövető személyét és az ügy egyéb körülményeit. Ha pozitív döntés születik a büntetés hátralévő, ki nem töltött részének enyhébb részével való helyettesítéséről, a bíróság ezt a személyt részben vagy egészben felmentheti a kiegészítő büntetés alól, például a praxisjog megvonása alól. a szakmája.

Az enyhébb intézkedés megválasztásában nagy szabadságot ad a helyettesítést alkalmazó bíróság: a Ptk. felsorolásából bármilyen büntetést kiszabhat. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 44. cikke. Ez azt jelenti, hogy a bíróság a hátralévő szabadságvesztést szabadságkorlátozással, javítóintézeti munkával vagy pénzbírsággal helyettesítheti. A korábbi jogszabályok nem tették lehetővé a szabadságvesztés pénzbírsággal való helyettesítését.

Az új büntetés mértéke a Kbt.-ban megállapított szabályok figyelembevételével kerül meghatározásra. 71. és 72. §-ai, valamint azon belül maximális feltételek az ilyen típusú büntetésekre megállapított.

A büntetés alóli feltételes idő előtti felmentéssel szemben a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítése feltétlen. A bíróság döntése a helyettesítésről az jogi tény védő büntetőjog fennállásának megszüntetése jogviszony valamint alanyai jogainak és kötelezettségeinek maradéktalan érvényesülésének jelzése. Ha pedig ilyen személy az enyhébb büntetés letöltése közben új bűncselekményt követ el, akkor egyrészt ez a körülmény nem vonja maga után a büntetés helyébe lépő bírósági határozat megváltoztatását, másrészt a büntetés kiszabásakor a büntetés összessége alapján. A büntetés ebben az esetben az új bűncselekmény miatt kiszabott büntetéshez az eredetileg ki nem szabott büntetés ki nem töltött, enyhébb részével egészben vagy részben hozzáadódik, nevezetesen ez az enyhébb büntetés.

Ügyvéd Antonov A.P.

A ki nem töltött büntetésrész enyhébb büntetésfajtával való helyettesítése a büntetés alóli mentesítés egyik indoka. A ki nem töltött büntetésrész enyhébb büntetésfajtával való helyettesítését az elítéltekkel szemben sokkal ritkábban alkalmazzák, mint a feltételes szabadságra bocsátást.

A büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetésfajtával való helyettesítése vonatkozik a bármilyen súlyú bűncselekmények miatt szabadságvesztésre ítéltek, valamint a fegyelmi katonai egységben vagy kényszermunkában töltőkre.

A ki nem töltött büntetésrész enyhébbre cserélésének feltételei

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 80. cikkének 2. részével összhangban a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítése csak akkor hajtható végre, ha az elítélt már letöltötte. bizonyos időszak büntetések, nevezetesen:

• a kisebb vagy közepes súlyosságú bűncselekmények miatt kiszabott büntetés legalább 1/3-a;
• a bíróság által súlyos bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott büntetés legalább fele;
• a különösen súlyos bűncselekmény elkövetéséért kiszabott büntetés legalább 2/3-a;
• a büntetés legalább ¾-e kiskorúak szexuális integritása elleni bűncselekmények miatt, akiket az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 210. cikke alapján ítéltek el - bűnözői közösség megszervezéséért;
• a kiskorúak szexuális sérthetetlensége elleni bűncselekmény miatt kiszabott büntetés legalább 3/5-e.

A büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítésére irányuló kérelmet vagy beadványt az elítélt büntetés letöltésének helye szerinti bíróság vizsgálja meg.

Ki nyújthat be kérelmet a ki nem töltött büntetés részének enyhébb büntetéssel való helyettesítésére?

Ezt a büntetés alóli mentesítés alapját a szabadságelvonó helyek igazgatása a jó magatartás ösztönzőjeként használja, amelyet az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 113. cikkének 4. része kifejezetten előír.

Ezzel egyidejűleg a következő személyek kérhetik a bíróságtól a ki nem töltött büntetés részének enyhébb büntetésre való helyettesítését:

• elítélt;
• az elítélt ügyvédje;
• az elítélt törvényes képviselője.

Az ügyvéd és az elítélt jogi képviselője közvetlenül a bírósághoz terjeszti elő a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítését. Az elítélt kérelmet, például feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmet nyújt be a kolónia igazgatásán keresztül. A telep adminisztrációja 10 napon belül megküldi a bíróságnak az elítélt beadványát és annak jellemvonását.

Kérelem a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítését

A ki nem töltött büntetés részének enyhébb büntetéssel való helyettesítése iránti kérelemnek a következő adatokat kell tartalmaznia:

• információk, amelyek arra utalnak, hogy a további helyesbítés nem követeli meg az elítélttől a kiszabott büntetés maradéktalan letöltését;
• információk a bűncselekményből származó kár megtérítésével kapcsolatban;
• egyéb olyan információ, amely az indítvány írója szerint arra utal, hogy az elítélt kijavítása nem teszi szükségessé a kiszabott büntetés maradéktalan letöltését.

Az elítélt, jogi képviselője és ügyvédje beadványához mellékelni lehet a beadványukat alátámasztó dokumentumokat. Az elítélt kérelmének visszaküldésének nem alapja a szabadságelvonási helyek igazgatása által benyújtandó jellemzők és egyéb dokumentumok hiánya. Ebben az esetben a bíróság a beadvány egy példányát megküldi a büntetés-végrehajtási intézménynek, hogy a szükséges dokumentumokat utólag benyújtsa a bírósághoz.

A kérelmet benyújtó személyek kérésére a bíróság segítséget nyújthat a szükséges iratok összegyűjtésében.

A petíció bevezető és motivációs része formáját és tartalmát tekintve valójában nem különbözik a feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelemtől.

Emlékeztetni kell arra, hogy ha a bíróság megtagadja a feltételes szabadlábra helyezést, az elítéltnek jogában áll kérelmezni a bíróságtól a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítését.

A büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítése iránti kérelem benyújtására irányuló eljárás a bírósághoz

A szabadságvesztési helyek igazgatása a beadvány beérkezésétől számított 10 napon belül köteles a kérelmet, annak jellemzőinek csatolásával a bírósághoz eljuttatni. A specifikációnak a következő információkat kell tartalmaznia:

• információk az elítélt büntetés letöltése során tanúsított magatartásáról;
• információ az elítélt munkához, tanuláshoz való hozzáállásáról és az általa elkövetett bűncselekményről;
• tájékoztatás arról, hogy az elítélt a bűncselekménnyel okozott kárt jóváteszi;
• kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények miatt elítélt személyek vonatkozásában az előírt kényszerkezeléshez való hozzáállása jelzi. Az e bűncselekmények miatt elítéltek jellemzőit a kezelőorvos következtetése kíséri.

A gyakorlatban a bírák megkövetelik a kolónia adminisztrációjától, hogy az elítélt beadványához csatolja a jellemzők mellett a következő dokumentumok másolatát:

1. Az elítélt beadványa

2. Mondat és mások bírósági végzéseküzleti ügyben,

3. A feltételes szabadlábra helyezés, a büntetés végrehajtásának elhalasztása, a rendszerváltás iránti kérelem tárgyában hozott bírósági határozatok, ha az elítélt korábban ilyen kérelmet nyújtott be.

4. Igazolás a büntetés letöltése alatt kiszabott büntetésekről és ösztönzőkről.

5. Tájékoztatás a kár megtérítéséről. Ezt a tájékoztatást a törvénynek megfelelően maga az elítélt adja. Az adminisztrációnak azonban meg kell térítenie a kárt büntetés-végrehajtási telep. A bizonyíték lehet másolat végrehajtási okirat, egyéb hivatalos dokumentum. a sértetttől kapott nyugta, közjegyzői aláírásával.

6. Orvosi igazolás jelzi, hogy az elítélt egészségügyi okokból szolgálatot teljesíthet bizonyos típus büntetéseket. Például javítómunkát.

7. Iratok, amelyek megerősítik, hogy az elítéltnek szabadlábra helyezése esetén lakó- és munkahelye van. Például egy vállalkozás adminisztrációjának garancialevele az elítélt alkalmazásáról szabadulása esetén, az elítélt lakóhelye szerinti rendőrkapitányság igazolása az elítélt tervezett bejegyzési helyéről, címéről lakóhelyiségekre vonatkozó dokumentumok.

Bírói gyakorlat a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítésére irányuló kérelmek elbírálásában

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2009.04.21-i N 8 (a 2012.09.02-án módosított) határozatában „On bírói gyakorlat a büntetés letöltése alóli feltételes idő előtti felmentést, a ki nem töltött büntetés részének enyhébb büntetésfajtával való helyettesítését” kifejtette a bíróságoknak, hogy a bíróságok nem tagadhatják meg indokolatlanul a feltételes szabadságot és a ki nem töltött büntetésrész pótlását, különösen olyan indokok alapján, amelyek törvény nem tartalmazza. A Legfelsőbb Bíróság kiemelte, hogy a büntetett előélet, a kiszabott büntetés enyhesége, a bűnösség tagadása vagy a rövid ideig tartó büntetés-végrehajtási intézetben való tartózkodás nem ad okot arra, hogy megtagadják a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítését.

Az elítéltre a büntetés letöltése során kiszabott büntetéseket a bíróságnak az ítélet kihirdetését követően, azok jellegére és az elítélt személyiségét jellemző egyéb adatokkal összefüggésben kell megítélnie.

Az elítélttel szemben kiszabott büntetés megléte nem akadályozhatja a feltételes szabadlábra helyezést, illetve a ki nem töltött büntetésrész enyhébb büntetésfajtával való helyettesítését.

A bíróság azt is kifejtette, hogy a ki nem töltött büntetés részének enyhébb büntetésre való helyettesítésére irányuló indítvány eldöntésekor tisztázni kell, hogy azt milyen okból nem térítették meg. anyagi kár bűncselekmény okozta. Ha a bűncselekményből származó kárt az elítélttől független ok miatt nem térítették meg, például az elítélt fogyatékos, munkavégzést akadályozó betegsége van, vagy nem tud elhelyezkedni egy telepen, a bíróság nem jogában áll visszautasítani a petíciót azon az alapon, hogy a kárt nem térítették meg.

Az elítéltnek a kártérítés alóli szándékos kijátszására utaló tények jelenléte az elítélt kérelmének teljesítésének megtagadását vonja maga után.

Ha a bíróság úgy dönt, hogy kielégíti a kérelmet, döntenie kell arról is, hogy az elítélt felmenthető-e a kiszabott kiegészítő büntetés alól, vagy azt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt bármely büntetéssel helyettesítheti. A gyakorlatban a szabadságvesztés helyettesíthető: szabadságkorlátozással, javítómunkával és esetenként pénzbírsággal.

Az I. csoportba tartozó fogyatékossággal élőket, a várandós nőket és a három éven aluli gyermeket nevelő nőket a szabadságvesztés formájában kiszabott büntetés javítóintézeti munkával nem helyettesítheti.

Bár formailag a börtönbüntetés ki nem töltött része pénzbírsággal helyettesíthető, a bírói gyakorlatban ez nem elterjedt, hiszen az elítéltek többsége nem tudja, hogy szabadulás után ki tudja-e fizetni.

Ezen túlmenően az ilyen helyettesítés eljárását és a pótlás esetén a bírság mértékét nem határozza meg a törvény.

Korábban az elítéltek által a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetésre való helyettesítésére irányuló indítványról hozott bírósági döntés teljes mértékben a képviselt kolónia sajátosságaitól és az intézmény bírósági helyzetétől függött. Reméljük új kiadás mondta az állásfoglalás Legfelsőbb Bíróság, jobbra változtatja a bírói gyakorlatot.

Üdvözlettel: Anatolij Antonov ügyvéd, az Antonov és Társai ügyvédi iroda ügyvezető partnere.

A büntetés ki nem töltött részének enyhébb formára váltása- a feltételes szabadságra bocsátás egy fajtája, amelyben a szigorúbb büntetés végrehajtása megszűnik, és helyébe enyhébb büntetés lép.

Csere szükséges

A büntetés-végrehajtás során a végrehajtott javító befolyásolás következtében az elítélt személyét veszélyeztető közveszély mértéke változhat. Változások általában a csökkentése, vagyis az elítélt korrigálása irányában következnek be. Ha a korrekciót gyakorlatilag a bíróság által kiszabott büntetés lejárta előtt sikerül elérni úgy, hogy egyáltalán nem kell büntetőintézkedést alkalmazni, az elítélt feltételes szabadságra bocsátható. Gyakran azonban az elítélttel szemben a legszigorúbb büntetés-formák, különösen a szabadságvesztés alkalmazása még ilyen, majdnem befejezett korrekció hiányában sem szükséges: további korrekciója a jogok és szabadságok jellemző enyhébb korlátozása mellett válik lehetővé. enyhébb büntetésfajtákról. Ilyen esetekben az elítélt büntetése enyhébb büntetéssel helyettesíthető.

A büntetés enyhébb formára való felváltása elengedhetetlen szerves része a büntetőbüntetések letöltésének úgynevezett progresszív rendszere, amelyben jogállás Az elítélt személy és az alkalmazott intézkedések súlyosságának foka a korrekcióhoz vezető magatartásától függ.

Kivéve anyagi alap a helyettesítés, amely az elítélt korrekciós pályára állítása, a bíróság által kiszabott büntetés egy részének tényleges letöltését is megköveteli.

Az orosz büntetőjogban

Az orosz büntetőjogban először az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 1960-as elfogadásával jelent meg olyan intézkedés, mint a büntetés ki nem töltött részének enyhébb formával való helyettesítése. Az Orosz Föderáció jelenlegi Büntető Törvénykönyve ezt a cikket szabályozza. 80. Ezen kívül néhány problémás kérdéseket ennek az intézkedésnek az alkalmazását a plénum határozata ismerteti Legfelsőbb Bíróság RF 2009. 04. 21. 8. sz. „A büntetés letöltésétől való feltételes szabadságra bocsátás bírói gyakorlatáról, a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetésfajtával történő felváltásával.”

Az olyan büntetésfajták, mint a szabadságelvonás, a kényszermunka vagy a fegyelmi katonai egységben történő elzárás, enyhébb formával helyettesíthetők. Életfogytiglani szabadságvesztés a szabadság nem pótolható enyhébb büntetésformával. A helyettesítő büntetés lehet pénzbüntetés, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonása, kötelező munkavégzés, javítóintézeti munka, katonai szolgálat korlátozása, szabadságkorlátozás vagy letartóztatás. A valódi szabadságvesztést lehetetlen helyettesíteni felfüggesztett büntetés ehhez az intézkedéshez.

A büntetés enyhébb formára való felváltása a helyreigazítás útjára lépett, de még nem teljesen megreformálódott elítéltekre vonatkozik. A törvény nem határozza meg azokat a kritériumokat, amelyek alapján az elítélt ezen állapota megállapítható. A szakirodalomban ezek közé tartozik a fegyelem megszegéséért kiszabott szankciók hiánya, a munkához és a tanuláshoz való lelkiismeretes hozzáállás, az elítélt szabadságban élni kívánó vágya és a megfelelő szociális készségek megléte. Figyelembe veszik a személy magatartását a büntetés letöltésének teljes időtartama alatt. Az intézkedés alkalmazásának akadálya lehet az a tény, hogy az elítélt szándékos kibújt a bűncselekménnyel okozott kár megtérítése alól (vagyon, jövedelem eltitkolása, munka elkerülése stb.).

A szabadságelvonást a gyakorlatban általában javítómunka vagy szabadságkorlátozás váltja fel (a jövőben kényszermunkával is lehet helyettesíteni), mivel más típusú büntetésekkel való helyettesítés vagy lehetetlen a korlátozott személyek köre miatt. alkalmazható, vagy nem megfelelő.

Világos kritériumok A törvény nem határozza meg az új típusú büntetés időtartamát vagy mértékét. A bíróság egyrészt abból indul ki, hogy az új büntetés elegendő volt az elítélt kijavítására. Másrészt a behelyettesített mondat időtartama általában nem haladja meg a behelyettesített mondat fennmaradó részét. Ezenkívül figyelembe veszik az új büntetés maximális és minimális időtartamát vagy összegét.

A büntetés ki nem töltött része enyhébb büntetéssel helyettesíthető, miután a szabadságvesztésre ítélt ténylegesen letöltötte:

• kisebb vagy közepesen súlyos bűncselekmények - a büntetés legalább egyharmada;
• súlyos bűncselekmény - legalább a büntetés fele;
• különösen súlyos bűncselekmény – a büntetés legalább kétharmada;
• kiskorúak szexuális integritása elleni bûncselekmények, valamint bûnközösség szervezése vagy abban való részvétel - a büntetés legalább háromnegyede;
• tizennégy év alatti kiskorúak szexuális integritása elleni bűncselekmények - nem kevesebb, mint a büntetés négyötöde.

Ezeket a részarányokat az elítéltre kiszabott teljes büntetés alapján számítják ki, figyelembe véve a bűncselekmények vagy büntetések összességére kiszabott büntetés összegét. Ezen túlmenően, ha az elítélt büntetését korábban enyhítették, a letöltött idő hányadát az újonnan kiszabott enyhített büntetés alapján számítják ki.

A büntetés enyhébb formára cserélésekor az elítélt részben vagy egészben felmenthető. további büntetéseket, ha még nem végezték ki.

A büntetés enyhébb formára váltása iránti kérelmet maga az elítélt is előterjeszthet. Ezen túlmenően a javítóintézetek kérelmet nyújthatnak be e büntetés alóli mentesség alkalmazására. A beadványokat és beadványokat a javítóintézet székhelye szerinti kerületi (városi) bíróság, illetve a helyőrségi katonai bíróság bírálja el.

A tizennégy éven aluli kiskorú szexuális integritása elleni bűncselekmény miatt elítélt büntetés le nem töltött részének enyhébb büntetéssel való helyettesítésére irányuló indítvány vagy előterjesztés elbírálásakor a bíróság figyelembe veszi az igazságügyi pszichiátriai szakértői vizsgálat eredményeit. vizsgálat egy ilyen elítélt vonatkozásában.

Ez a fajta büntetés alóli mentesség feltétel nélküli és nem törölhető.

A büntetés enyhébb formával való helyettesítését jelenleg meglehetősen ritkán alkalmazzák: az egyes években 0,5-2% volt az elítéltek aránya, akikre ezt alkalmazták.

Egyes helyzetekben egy állampolgár az általa elkövetett bűncselekmények miatt büntetését tölti jó viselkedést mutat távozása során.

Ilyen helyzetben a bíróság az alapján Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 44 cikke, fontolóra veheti a jogszabálysértési felelősség módjának megváltoztatását.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 44. cikke felsorolja a szankciók minden formáját a puhábbról a szigorúbbra való áttérés elvével összhangban.

A büntetés ki nem töltött része ebben az esetben éppen az az átmeneti intézkedés lesz, amely bátorítási elemként használható fel annak, aki következetesen bizonyítja készségét a helyreigazítás útjára.

Ez a fogalom a büntetőjogi gyakorlatban a büntetés alóli mentesség fajtái közé tartozik.

Aminek a használatának okai válik:

• az elítélt személy teljes megreformálásához a büntetés teljes körű letöltésének hiánya;
• az intézmény adminisztrációjának képviselői által bizonyított stabil jó magatartás;
• az elítélt egészségi állapota, beleértve a nő terhességét is, ez a listaelem tartalmazza az elítélt kisgyermekeinek jelenlétét is;
• alapjául a kiszabott elévülési idő lejárta válik bírósági határozat;
• a büntetés kiszabásának különböző okok miatti lehetetlensége és annak alkalmatlansága.

Ennek a lehetőségnek a mérlegelésekor bíróságokfigyelembe veszi a paraméterek széles listáját.

Beleértve közéletben való részvétel javítóintézet, kiegészítő osztályok, önképzés, stabil példamutató magatartás és néhány egyéb tényező.

A ki nem töltött büntetésrész helyettesítésének lehetőségének fontos elemévé válik a tényleges indulás fait accomplije a büntetés egy részének foglyai.

A második rész alapján Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 80. cikke ezt az időszakot a következőképpen határozzák meg:

• könnyű és közepes súlyosságú bűncselekmények elkövetésekor a lejárat legalább 1/3-át le kell tölteni;
• súlyos bûncselekmény miatt kiszabott büntetés esetén a helyettesítés lehetõségét a büntetés legalább felének lejárta után mérlegelik;
• elítélési helyzetekben különleges súlyos bűncselekmények az ilyen kilátások az odaítélt időszak legalább 2/3-ának letelte után veszik figyelembe.

Döntés meghozatala

Ilyen kérelmet nyújtanak be kizárólagosan közvetlenül bíróságra.

Joguk van irányítani őt ügyvéd vagy törvényes képviselője, az az elítélt, akinél ilyen kilátásba helyezkednek, és csak abban az intézetben, ahol a fogvatartott büntetését tölti.

Mint egy feltételes szabadlábra helyezési kérelmet, az ilyen kérelmet is benyújtják csak a javítóintézeti igazgatás útján.

Egy ilyen kérés a következőket tartalmazza kötelező tételek:

• olyan információ, amely megerősíti, hogy a fogvatartott teljes mértékben beismerte bűnösségét, és büntetésének további letöltése nem szükséges;
• a bűncselekmény során okozott kár megtérítésének tényét igazoló információk;
• minden egyéb információ, amely megerősítheti, hogy a büntetés további letöltésére már nincs szükség.

Abban az esetben, ha javítóintézet küldéskor nem tartalmazta az elítélt személyleírását, a bíróságnak nincs joga megtagadni a mérlegelést.

Ilyen leírás ebben az esetben, valamint egyéb dokumentumok, amelyek megerősítik vagy cáfolják a továbbított információt, a bíróság külön kéri.

Ráadásul a fogoly képviselőinek kérésére felhatalmazott személyek, a bíróságnak joga van segíteni az ilyen iratok összegyűjtésében.

Ilyen kérelmet olyan esetekben is lehet benyújtani, amikor a bíróság korábban elutasította feltételes szabadlábra helyezési kérelemben.

A döntéshozatali eljárás

A kérelemnek a javítóintézet adminisztrációjába történő elküldését követően az utolsó tíz napon belül benyújtja a bírósághoz.

A törvény szerint a javítóintézetnek haladéktalanul ki kell dolgoznia és el kell küldenie a jellemzők mellett.

A megfontolásra benyújtott anyagok listáján fel kell tüntetni a dokumentumcsomagban be a bíróságra:

Mindezeket az anyagokat elküldik arra a bíróságra, amelynek joghatósága van elhelyezkedés javítóintézet.

A bíróságnak joga van azonnal mérlegelni a helyettesítés lehetőségét, és a bírósági határozatot átadni a javítóintézet igazgatásának.

Az enyhébb büntetés lehetőségét mérlegelik az alapján Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 39. cikke.

Ha a bíróság pozitív döntést hoz a büntetés típusának helyettesítésére, az visszavonhatatlanná válik.

Ez azt jelenti, hogy a kiszedés után nem lesz visszafordulás.

Más szóval, a bíróságnak már nincs joga visszatérni az eredeti büntetéstípushoz.

Még abban az esetben is, ha az enyhébb büntetés letöltése közben újabb bűncselekményt követtek el, a bírósági döntés az új büntetés kiszabásakor Csak enyhített büntetés vehető figyelembe.

A bíróság előtti elutasítás esetén ismétlés a helyettesítést vagy a feltételes szabadságra bocsátást legkorábban a bírósági határozattól számított hat hónapon belül lehet kiküldeni.

Faj

Jelenleg több a leggyakoribb csere lehetőségek:

• kötelező munkavégzés;
• javító munka;
• lágyabb lehetőségek a szabadság korlátozására;
• bizonyos pozíciók betöltésének lehetőségének tilalma.

Katonai személyzet esetében büntetés lehet az irány fegyelmi katonai egységhez vagy a katonai szolgálat korlátozása.

Külön-külön az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve mérlegeli a lehetőséget a büntetés helyettesítése szabadságkorlátozással és pénzbírsággal.

Az enyhítés kijelölésénél fontos figyelembe venni, hogy a pénzbírság a fogvatartott kérelmére három éves részletfizetéssel is kiszabható.

Abban az esetben, ha olyan döntés születik egyösszegű fizetéspénzbírságot szabott ki, a teljes összeget harminc napon belül ki kell fizetni.

A bírság megfizetésének elmulasztása egyenértékű a fizetése alóli rosszindulatú kijátszással, ami a büntetés pénzbírsággal való helyettesítését vonhatja maga után. másfajta büntetés.

Az a lehetőség, hogy a büntetés ki nem töltött részét enyhébb részre, például pénzbírsággal helyettesítsék, a büntetés maximális enyhítésének legkényelmesebb módja.

Az egyetlen hátránya, hogy használják jogi gyakorlat sokkal ritkábban, mint a feltételes szabadságra.