Articolo 310 del Codice Civile della Federazione Russa in una nuova edizione. Codice Civile della Federazione Russa (Codice Civile della Federazione Russa)


1. Non sono ammessi il rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo e la modifica unilaterale delle sue condizioni, salvo i casi previsti dal presente Codice, da altre leggi o altri atti giuridici.

2. Modifica unilaterale dei termini dell'obbligo associato all'attuazione delle attività imprenditoriali da parte di tutte le sue parti, o rifiuto unilaterale dall'adempimento di tale obbligo è consentito nei casi previsti dal presente Codice, da altre leggi, altri atti giuridici o accordi.

Se l'adempimento di un obbligo è legato all'attuazione dell'attività imprenditoriale da parte di non tutte le parti, il diritto di modificarne unilateralmente i termini o di rifiutare di adempiere all'obbligo può essere concesso dal contratto solo alla parte non impegnata nell'attività imprenditoriale, salvo nei casi in cui la legge o altro atto giuridico il contratto prevede la possibilità di cedere tale diritto all'altra parte.

3. Il diritto previsto dal presente Codice, da un'altra legge, da un altro atto giuridico o da un accordo di rifiutare unilateralmente di adempiere a un obbligo associato all'attuazione delle attività imprenditoriali delle sue parti o di modificare unilateralmente i termini di tale obbligo può essere condizionato, previo accordo delle parti, sulla necessità di pagare un certo somma di denaro l'altra parte dell'obbligazione.

Torna al sommario del documento: Codice civile della Federazione Russa Parte 1 nella versione attuale

Commenti all'articolo 310 del Codice Civile della Federazione Russa, pratica giudiziaria di applicazione

Inoltre, il diritto di recedere unilateralmente dal contratto può essere previsto dalla normativa in materia certi tipi contratti. In particolare, il diritto di recedere unilateralmente dal contratto è concesso al cliente in base al contratto (), le parti contraenti prestazione retribuita servizi (), contratti di spedizione di trasporto (), contratto di agenzia, concluso senza determinare la data di scadenza della sua validità (), un accordo di gestione fiduciaria immobiliare (clausola 1 dell'articolo 1024 del Codice civile della Federazione Russa).

Quando un rifiuto unilaterale di adempiere agli obblighi non ha valore legale

Se viene effettuato un rifiuto unilaterale di adempiere a un obbligo o una modifica unilaterale delle sue condizioni quando ciò non è previsto dalla legge, da un altro atto giuridico o da un accordo tra le parti o non sono soddisfatti i requisiti per il suo adempimento, allora regola generale tale rifiuto unilaterale di adempiere a un obbligo o una modifica unilaterale dei suoi termini non comporta conseguenze legali a cui erano diretti.

Il momento della risoluzione del contratto in caso di rifiuto unilaterale di eseguirlo

In caso di legittimo rifiuto unilaterale di adempiere in tutto o in parte a un obbligo contrattuale, il contratto si considera rispettivamente risolto o modificato (clausola 2 dell'articolo 450.1 del Codice Civile della Federazione Russa).

Ad esempio, su questa base il tribunale rifiuta di riscuotere parte degli interessi contratto di prestito in caso di aumento sproporzionato unilaterale e incondizionato del tasso di interesse della banca.

Termini dell'accordo sul pagamento di una somma di denaro nel caso in cui una parte eserciti il ​​diritto di rifiuto unilaterale di adempiere agli obblighi

Fornito norma dispositiva o per accordo, il diritto di rifiutare unilateralmente di adempiere un'obbligazione relativa all'esecuzione delle attività commerciali delle sue parti, o di modificare unilateralmente i termini di tale obbligazione, può essere condizionato, per accordo delle parti, alla necessità di pagare una certa somma di denaro alla controparte dell'obbligazione (clausola 3 dell'articolo 310 del Codice civile della Federazione Russa).

Se il diritto di rifiutare unilateralmente di adempiere a un'obbligazione o di modificare unilateralmente i termini di un'obbligazione è stabilito da una norma imperativa, ad esempio il secondo comma del paragrafo 2 dell'articolo 610 del Codice civile della Federazione Russa, allora l'inclusione in Non è consentita la stipulazione di una condizione per il pagamento di una somma di denaro in caso di esercizio di tale diritto da parte di una parte (articolo 422, comma 1, del Codice Civile della Federazione Russa). Tale condizione del contratto è nulla poiché contraddice la sua essenza regolamentazione legislativa il tipo di obbligo corrispondente (clausola 2 dell'articolo 168 e).

Allo stesso modo, ai sensi del comma 3 dell'articolo 310 del Codice Civile della Federazione Russa, non è consentito riscuotere un compenso per il rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo o per la modifica unilaterale delle sue condizioni causata dall'inadempimento o esecuzione impropria obblighi dell'altra parte.

L'obbligo di pagare una somma di denaro sorge a seguito della modifica o della risoluzione del contratto. Condizione per il rifiuto del ritiro

Ai sensi dell'articolo 310, paragrafo 3, del Codice Civile della Federazione Russa, l'obbligo di pagare la somma di denaro ivi specificata sorge da parte della parte interessata a seguito dell'esercizio del diritto di rifiutare unilateralmente di adempiere un obbligo o di modificarne unilateralmente le condizioni, ovvero a seguito di una corrispondente modifica o risoluzione del contratto (paragrafo 2 dell'articolo 450.1 del Codice Civile della Federazione Russa). Salvo diversa disposizione di legge o di contratto, dal momento di tale rifiuto (modifica dei termini dell'obbligazione), l'obbligazione originaria cessa o viene modificata e sorge l'obbligo di pagare una certa somma di denaro.

Se è dimostrato che l’importo di tale somma di denaro è manifestamente incompatibile con le conseguenze negative causate dal rifiuto di adempiere a un obbligo o dal cambiamento delle sue condizioni, nonché dall’esercizio deliberatamente disonesto del diritto di esigere il pagamento di tale importo, allora in tale caso eccezionale il tribunale ha il diritto di rifiutare di riscuoterlo in tutto o in parte (punto 2


devono essere adempiuti correttamente in conformità con i termini dell'obbligo e i requisiti della legge, di altri atti legali e, in assenza di tali condizioni e requisiti, in conformità con gli usi commerciali o altri requisiti normalmente imposti. Non sono ammessi il rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo e la modifica unilaterale delle sue condizioni, salvo nei casi previsti dalla legge.

Articolo 309

Gli obblighi devono essere adempiuti correttamente in conformità con i termini dell'obbligo e i requisiti della legge, di altri atti giuridici e, in assenza di tali condizioni e requisiti, in conformità con le consuetudini o altri requisiti abitualmente imposti. 1. L'articolo commentato definisce lo scopo principale dell'emergere di rapporti giuridici obbligatori e uno dei principi dell'adempimento degli obblighi - l'adempimento corretto dell'obbligo, che è tipico di tutti gli obblighi, indipendentemente dal tipo e dalla base di accadimento, compresi quelli contrattuali ed extracontrattuale.

Gli obblighi devono essere adempiuti correttamente in conformità con le condizioni e i requisiti della legge, di altri atti giuridici e, in assenza di tali condizioni e requisiti, in conformità con le consuetudini o altri requisiti abitualmente imposti.

1. è stabilito affinché possa essere eseguito. Pertanto, l'adempimento è la fase principale e naturale nella dinamica dello sviluppo di una relazione obbligatoria.

Liquidazione delle imprese

30 novembre 1994 N 51-FZ —————————————————————— CODICE CIVILE DELLA FEDERAZIONE RUSSA Adottato Duma di Stato 21 ottobre 1994 PARTE PRIMA (come modificata) Leggi federali del 20/02/1996 N 18-ФЗ, del 12/08/1996 N 111-ФЗ, del 08/07/1999 N 138-ФЗ, del 16/04/2001 N 45-ФЗ, del 15/05/2001 N 54-ФЗ, datato 21.

Adempimento degli obblighi

1.

Se il luogo di adempimento dell'obbligazione non è determinato dalla legge, da altri atti giuridici o dal contratto, oppure non risulta chiaramente dagli usi o dal merito, l'adempimento deve essere effettuato: consegnando la merce o altra cosa provvedendo al suo trasporto - nel luogo di consegna dell'immobile al primo vettore per la consegna al creditore; per gli altri imprenditori, trasferire beni o altri beni - nel luogo di fabbricazione o di deposito del bene, se tale luogo era noto al creditore al momento in cui è sorta l'obbligazione; per un'obbligazione pecuniaria di pagamento in contanti - nel luogo di residenza del creditore al momento in cui si verifica o, se il creditore è persona giuridica, nel luogo in cui è sorto l'obbligo; su un obbligo monetario di pagare non in contanti contanti- presso il luogo in cui si trova la banca (la sua filiale, divisione) al servizio del creditore, salvo diversa disposizione della legge;

Codice civile, articolo 309 del Codice civile della Federazione Russa

I tribunali, dopo aver esaminato e valutato le prove presentate nei materiali del caso, sono giunti alla conclusione che il fatto del lavoro è stato dimostrato nel volume e nell'importo presentato dalla partnership per il recupero ai sensi della legge KS-2 del 4 aprile 2014 n. 1 , e soddisfatto sulla base degli artt. 309, 310, 711, 740, 746 Codice Civile Federazione Russa iniziali richieste di recupero per RUB 73.368.080.

debito principale.

L'articolo dedicato al concetto di obbligazione è formulato in modo nuovo. Naturalmente, nulla è cambiato radicalmente. Nel frattempo, durante l'analisi è emerso che l'attuale definizione giuridica, che consiste essenzialmente in un elenco di azioni che possono costituire un essere, è incompleta.

L'elenco è stato integrato da azioni come il contributo a attività congiunte. Considerando questo questo elenco non era e non è esaustivo, la modifica è ovviamente di natura chiarificatrice.

Codice Civile della Federazione Russa articolo 310

1.

Non sono ammessi il rifiuto unilaterale dell'adempimento e la modifica unilaterale delle sue condizioni, fuori dei casi previsti dal presente Codice.

altre leggi o altri atti giuridici. 2. Una modifica unilaterale delle condizioni legate all'attuazione dell'attività imprenditoriale da parte di tutte le parti, o un rifiuto unilaterale di adempiere a tale obbligo è consentita nei casi previsti dal presente Codice, da altre leggi, altri atti giuridici o da un accordo.

1. Non sono ammessi il rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo e la modifica unilaterale delle sue condizioni, salvo i casi previsti dal presente Codice, da altre leggi o altri atti giuridici. 2. Una modifica unilaterale dei termini di un obbligo relativo all'attuazione da parte di tutte le parti dell'attività imprenditoriale, o un rifiuto unilaterale di adempiere a tale obbligo è consentita nei casi previsti dal presente Codice, da altre leggi, altri atti giuridici o da un accordo.

ST 310 Codice Civile della Federazione Russa

1. Non sono ammessi il rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo e la modifica unilaterale delle sue condizioni, salvo i casi previsti dal presente Codice, da altre leggi o altri atti giuridici.

2. Una modifica unilaterale dei termini di un obbligo relativo all'attuazione da parte di tutte le parti dell'attività imprenditoriale, o un rifiuto unilaterale di adempiere a tale obbligo è consentita nei casi previsti dal presente Codice, da altre leggi, altri atti giuridici o da un accordo.

Se l'adempimento di un obbligo è legato all'attuazione dell'attività imprenditoriale da parte di non tutte le parti, il diritto di modificarne unilateralmente i termini o di rifiutare di adempiere all'obbligo può essere concesso dal contratto solo alla parte che non svolge attività imprenditoriale, tranne nei casi in cui la legge o altro atto giuridico prevede la possibilità di un contratto che conferisca tale diritto all'altra parte.

3. Il diritto previsto dal presente Codice, da un'altra legge, da un altro atto giuridico o da un accordo di rifiutare unilateralmente di adempiere a un obbligo associato all'attuazione delle attività imprenditoriali delle sue parti o di modificare unilateralmente i termini di tale obbligo può essere condizionato, previo accordo delle parti, sulla necessità di pagare una certa somma di denaro agli obblighi dell'altra parte.

Commento all'art. 310 Codice Civile della Federazione Russa

1. Il Codice Civile della Federazione Russa stabilisce per impostazione predefinita l'impossibilità del rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo e la modifica unilaterale delle sue condizioni, stabilendo al contempo una serie di eccezioni che consentono di derogare a questa regola.

In primo luogo, alcune norme del Codice Civile della Federazione Russa conferiscono a una parte il diritto di rifiutare unilateralmente di adempiere a un obbligo e di modificare unilateralmente un obbligo, principalmente in connessione con il mancato o inadeguato adempimento dei controobblighi da parte dell'altra parte. Regola generale al riguardo è contenuto nel comma 2 dell'art. 450 del Codice Civile della Federazione Russa, secondo il quale, su richiesta di una delle parti, il contratto può essere modificato o risolto solo con decisione del tribunale:

Se vi è una violazione sostanziale del contratto da parte dell'altra parte;

Negli altri casi previsti dal Codice Civile della Federazione Russa, da altre leggi o da un accordo.

Al comma 2 dell'art. 328 del Codice Civile della Federazione Russa prevede che in caso di inadempimento da parte della parte obbligata dell'obbligo previsto dal contratto o in presenza di circostanze che indichino chiaramente che tale adempimento non sarà eseguito in scadenza, la parte a carico della controprestazione ha il diritto di sospendere l'adempimento della propria obbligazione o di rifiutarsi di eseguire tale obbligazione e di chiedere il risarcimento dei danni.

In forza del comma 2 dell'art. 405 del Codice Civile della Federazione Russa, se a causa del ritardo del debitore la prestazione ha perso interesse per il creditore, questi può rifiutarsi di accettare la prestazione e chiedere il risarcimento delle perdite.

Alcune eccezioni rilevanti sono contenute anche nelle seguenti norme del Codice civile della Federazione Russa: comma 1 dell'art. 463, par. 2 cucchiai. 464, comma 2 dell'art. 467, comma 2 dell'art. 468, comma 2 dell'art. 475, comma 2 dell'art. 480, comma 3 dell'art. 484, artt. 486, comma 2 dell'art. 487, comma 2 dell'art. 488, comma 2 dell'art. 489, art. 490, comma 3 dell'art. 495, artt. 496, comma 4 dell'art. 497, comma 2 dell'art. 500, comma 3 dell'art. 503, comma 3 dell'art. 509, comma 2 dell'art. 515, artt. 523, comma 2 dell'art. 533, comma 1, art. 546, artt. 569, artt. 577, artt. 610, comma 3 dell'art. 627, artt. 699, comma 5 dell'art. 709, artt. 715, comma 3 dell'art. 716, artt. 717, artt. 782, art. 806 ecc.

In secondo luogo, il rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo e la modifica unilaterale delle sue condizioni possono essere previsti da altre leggi o altri atti giuridici (per il concetto di “altri atti giuridici” cfr.).

Quindi, ad esempio, ai sensi del comma 1 dell'art. È possibile inserire la portante RF 101 KVVT unilateralmente risolvere il contratto di trasporto passeggeri in caso di:

Impossibilità di trasportare un passeggero al porto di destinazione a causa di forza maggiore, azione militare, divieto governativo o altri motivi indipendenti dalla volontà del vettore;

Detenzione di una nave sulla base di una decisione delle autorità competenti ramo esecutivo o attrarre una nave per esigenze governative;

Inaccessibilità del porto di partenza o di destinazione della nave (blocco del porto, incidente della nave, livello dell'acqua insufficiente per la navigazione, ecc.);

La perdita di una nave o il suo sequestro forzato;

Violazione da parte del passeggero delle regole per la fornitura dei servizi e delle regole per il trasporto dei passeggeri o rifiuto del passeggero di rispettare tali regole.

Altri casi sono previsti, ad esempio, nei seguenti atti:

Codice degli alloggi della Federazione Russa (vedi art. 162);

VZK RF (vedi art. 107);

Codice Civile della Federazione Russa (vedi articolo 46.2);

Legge federale del 02/09/2007 N 16-FZ "On sicurezza dei trasporti" (vedi art. 12.2);

Legge federale del 7 luglio 2003 N 126-FZ “Sulle comunicazioni” (vedi articolo 44);

Legge federale del 04/05/2013 N 44-FZ "On sistema contrattuale nel campo degli appalti di beni, lavori, servizi per fornire governo e esigenze comunali" (vedi art. 95);

Legge federale del 29 novembre 2010 N 326-FZ “Su obbligatorio assicurazione sanitaria nella Federazione Russa" (vedi articolo 38);

Legge federale del 30 dicembre 2004 N 214-FZ "Sulla partecipazione alla costruzione condivisa condomini e altri beni immobili e di apportare modifiche ad alcuni atti legislativi Federazione Russa” (vedi artt. 5, 7, 9);

Legge federale del 26 marzo 2003 N 35-FZ “Sull'industria dell'energia elettrica” (vedi articolo 37);

Legge federale del 26 ottobre 2002 N 127-FZ “Sull'insolvenza (fallimento)” (vedi art. 102, 201.5);

Legge federale del 26 dicembre 1995 N 208-FZ "On società per azioni" (vedi Art. 84.3);

Legge della Federazione Russa del 02/07/1992 N 2300-1 “Sulla tutela dei diritti dei consumatori” (vedi articolo 18);

Legge federale del 30 dicembre 2006 N 275-FZ “Sulla procedura per la formazione e l'utilizzo del capitale di dotazione organizzazioni senza scopo di lucro(vedi art. 16).

In terzo luogo, nei casi previsti dal Codice Civile della Federazione Russa, da altre leggi, altri atti giuridici o da un accordo, una modifica unilaterale dei termini di un obbligo associato all'attuazione delle attività imprenditoriali da parte di tutte le parti o un rifiuto unilaterale adempiere a tale obbligo è consentito.

In quarto luogo, se l'adempimento di un obbligo è legato all'attuazione dell'attività imprenditoriale da parte di non tutte le parti, il diritto di modificarne unilateralmente i termini o di rifiutarsi di adempiere all'obbligo può essere concesso dal contratto solo alla parte che non adempie. attività imprenditoriali (ad esempio, in un contratto di compravendita al dettaglio di questo tipo, la parte è l'acquirente). Tuttavia, la legge o altro atto giuridico può prevedere la possibilità che il contratto conferisca tale diritto alla controparte (ossia la parte che esercita attività imprenditoriale).

2. Al comma 3 dell'articolo commentato, il diritto delle parti di accordo reciproco fornire compensazione monetaria per un rifiuto unilaterale di adempiere ad obblighi o una modifica unilaterale dei termini di un obbligo.

Diamo un'occhiata agli standard indicati utilizzando un esempio specifico. Così, in uno dei casi, l'inquilino ha intentato una causa contro il proprietario per invalidare una clausola del contratto che prevedeva che il proprietario tratterrebbe l'intero importo della cauzione a titolo di penale in caso di risoluzione anticipata del contratto di locazione da parte dell'inquilino. . Il giudice di primo grado, ispirandosi a quanto disposto dal comma 3 dell'art. 450, artt. 330 del Codice Civile della Federazione Russa, soddisfaceva i requisiti stabiliti in quanto l'istituzione nel contratto di un'ammenda per il rifiuto unilaterale di eseguire il contratto contraddice natura giuridica sanzioni quale misura di responsabilità applicata per violazione diritti civili. Da risoluzione anticipata accordo unilaterale non costituisce una violazione civile (adempimento inadeguato degli obblighi), ma è dovuto all’esercizio da parte del locatario del diritto conferitogli dal contratto, i tribunali hanno ritenuto che la condizione corrispondente del contratto fosse contraria alle norme del diritto civile.

Tribunale corte d'appello E tribunale arbitrale I distretti hanno confermato le conclusioni del tribunale di prima istanza. Tuttavia, il Collegio giudiziario delle forze armate RF è stato annullato atti giudiziari tribunali di grado inferiore e hanno rifiutato di accogliere la richiesta per i seguenti motivi.

Disposizioni dell'art. Arte. 619, 620 del Codice Civile della Federazione Russa non contengono il divieto di risoluzione anticipata di un contratto di locazione per altri motivi non previsti nei dati norme legali, in relazione al quale le parti, al momento della conclusione di un accordo, hanno il diritto di stabilire i motivi per la risoluzione anticipata del contratto e le condizioni per tale risoluzione. In particolare, il diritto al rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo relativo all'attuazione da parte delle sue parti di attività imprenditoriali può essere condizionato, previo accordo delle parti, alla necessità di pagare una certa somma di denaro alla controparte dell'obbligazione ( comma 3 dell'articolo 310 del Codice Civile della Federazione Russa).

La clausola controversa del contratto prevede la possibilità di recedere unilateralmente dal contratto prima della sua scadenza per qualsiasi altro motivo diverso da quello espressamente specificato nel contratto, tuttavia, la condizione per tale risoluzione è che l'inquilino trattenga la cauzione del locatore, e che il locatore paghi la cauzione in misura doppia.

In conformità con l'art. 329 del Codice Civile della Federazione Russa, l'adempimento degli obblighi può essere assicurato da una sanzione, da un pegno, dalla ritenzione dei beni del debitore, da una garanzia, garanzia bancaria, deposito e altre modalità previste dalla legge o dal contratto. IN in questo caso il deposito è stato versato e trattenuto dal locatore a garanzia del corretto adempimento degli obblighi contrattuali dell'inquilino, il che non contraddice le disposizioni di questa norma legale.

Pertanto, le parti hanno determinato la procedura per la risoluzione del contratto, che prevede condizione speciale per la risoluzione unilaterale anticipata e immotivata del contratto, che non contrasta con quanto previsto dall'art. Arte. 329, 421 Codice Civile della Federazione Russa.

Poiché la trattenuta della cauzione da parte del locatore non è correlata alla violazione delle parti obblighi contrattuali, e la presenza di determinate circostanze costituisce una condizione per la risoluzione del contratto, la qualificazione da parte dei tribunali dell'importo della cauzione come sanzione si basa su un'errata interpretazione della legge.

In questo caso, le parti, al momento della conclusione dell'accordo, hanno determinato l'importo del risarcimento che dovrebbe essere pagato da una delle parti in caso di risoluzione dell'accordo (vedere paragrafo 3 dell'articolo 310 del Codice Civile della Federazione Russa). Il fatto che tale risarcimento sia chiamato nel contratto multa non ne cambia la sostanza, che non è quella di ritenere responsabile la parte che ha deciso di recedere anticipatamente dal contratto, ma, al contrario, prevede la possibilità di risolvere il contratto senza fornire motivazioni. ad entrambe le parti.

Poiché il codice civile della Federazione Russa lo consente previsto dalla legge ovvero il contratto preveda modalità di garanzia delle obbligazioni, non sussistono elementi che possano invalidare la censurata clausola contrattuale quanto alla condizione che prevede il diritto del locatore a trattenere la cauzione a titolo di penale per la risoluzione anticipata del contratto, diretta ad assicurare la adempimento da parte del locatario dei termini del contratto e garanzia interessi legittimi il locatore durante la sua esecuzione (vedere più in dettaglio la Determinazione dell'IC sulle controversie economiche della Corte Suprema della Federazione Russa del 3 novembre 2015 N 305-ES15-6784).

Sull'applicazione delle norme del comma 3 dell'articolo commentato si veda anche la Risoluzione del Nono Tribunale Arbitrale corte d'appello del 12.05.2016 N 09AP-15326/2016 nel caso N A40-80910/15, Risoluzione della Terza Corte d'Appello Arbitrale del 20.04.2016 nel caso N A33-20440/2015, Risoluzione della Tredicesima Corte d'Appello Arbitrale del 28.03 .2016 N 13AP-3257/2016 nel caso n. A56-74601/2015 e altri.

Arte. 310 del Codice Civile della Federazione Russa è responsabile del corretto adempimento degli obblighi derivanti dal contratto concluso e del principio dell'inammissibilità del rifiuto unilaterale di adempiere all'obbligo.

Stiamo parlando del rifiuto di una parte di adempiere ai propri obblighi senza il consenso della seconda.

Arte. 310 del Codice Civile della Federazione Russa con commenti

L'articolo è stato adottato nel 1994, è valida l'edizione attuale con modifiche nel 2018.

Si parla di:

    1. È inammissibile decidere di rifiutare di adempiere agli obblighi di una sola parte.

Da notare: ciò è possibile solo se il caso è previsto dalla legge o da altra legge.

  1. Una parte può rifiutarsi se:
    • non svolge attività imprenditoriale, a differenza degli altri partecipanti;
    • non era obbligata a firmare il documento, ovvero l'assenza di questo partecipante non pregiudicherà in alcun modo l'attività;
    • questa possibilità è specificata in anticipo nel contratto.
  2. Se il partecipante che rifiuta utilizza i termini di rifiuto specificati nel contratto, o modifiche unilaterali circostanze verificatesi con il consenso dei restanti partecipanti, il colpevole sarà obbligato a pagare un risarcimento.

Se il diritto di rifiuto, da un lato, è stabilito in una norma imperativa (cioè non è soggetto a modifiche nemmeno per decisione dei partecipanti), è impossibile includere richieste di pagamento di un risarcimento.

Rifiuto unilaterale di adempiere ad un obbligo

Si tratta di una transazione unilaterale in base alla quale i termini del contratto (tutti o alcuni) vengono risolti. In linea di principio la legge non consente questa possibilità.

Il modo più semplice per capirlo è con un esempio: se tra le parti è stato concluso un contratto per l'esecuzione di un lavoro, il rifiuto di una delle parti esclusivamente su propria richiesta metterà l'altra in una posizione di svantaggio.

Quindi, se il caposquadra si rifiuta di eseguire il lavoro, il cliente sarà costretto a cercare un nuovo lavoratore; se il cliente si rifiuta di pagare, il caposquadra subirà dei danni;

Non sono possibili rifiuti o modifiche unilaterali. Ma ci sono alcune eccezioni. Due di essi sono elencati sopra: sono menzionati nell'articolo 310.

Se il contratto riguarda un prestito, il debitore può modificare volontariamente il contratto in determinate situazioni:

    1. Il creditore non è venuto a prendere i soldi senza preavviso.

Notare che: Stiamo parlando di una situazione in cui il tempo e il luogo erano indicati sui giornali.

  1. Il creditore ha rifiutato di accettare il denaro per qualche motivo.
  2. Ci sono state violazioni dell'accordo da parte del creditore. Avrebbe dovuto, ad esempio, fornire il numero di conto per il trasferimento di fondi, ma non lo ha fatto entro il termine prescritto. Allora il debitore può anche modificare da parte sua i termini e ritardare il pagamento.
  3. Incapacità del prestatore: può essere accettata con decisione del tribunale dopo l'emissione del prestito.
  4. Mancanza di certezza su chi sia esattamente il creditore e chi debba ripagare il debito. Ciò può accadere, ad esempio, a causa della morte di un creditore e di controversie tra eredi.

Inammissibilità del rifiuto unilaterale ai sensi dell'articolo 310 del Codice civile della Federazione Russa

È inaccettabile modificare i termini dell'accordo o rifiutarsi di adempierlo senza il consenso del secondo partecipante.

Le uniche eccezioni sono le situazioni o i termini del contratto sopra descritti.

È opportuno distinguere tra rifiuto unilaterale e risoluzione su richiesta dei partecipanti.

Nel secondo caso, la parte vuole modificare o risolvere il contratto, lo propone alla seconda parte e ha il diritto di adire il tribunale in caso di rifiuto. Cioè, il primo partecipante è l'iniziatore della revisione dell'accordo.

Prendi nota: la modifica o la cessazione ad istanza di parte avviene ai sensi dell'articolo 452.

Negli altri casi è necessario invocare l'articolo 450 del codice civile, che fissa le condizioni di tali azioni. Si dice che tali decisioni richiedono il consenso di entrambe le parti o una decisione del tribunale se non c'è il consenso di una delle parti. La base per decisione del tribunale Potrebbero esserci violazioni commesse dall'altra parte o per altri motivi.

L'articolo 310 del codice civile con commento parla della possibilità di risolvere o modificare unilateralmente un documento.

Si dice che tali azioni sono quasi sempre inammissibili. Ci sono alcune eccezioni, ma in linea di principio sono poche. Guarda il video in cui uno specialista esprime le attuali modifiche apportate all'articolo 310 del Codice civile della Federazione Russa in merito corretta esecuzione