Spiegazioni sulla sostanza dei requisiti dichiarati dell'apk. Dichiarazioni scritte delle parti

A Savelovskij tribunale distrettuale Mosca
Il giudice E.A. Tiurina

Da: aperto società per azioni"Ordine Scientifico dell'Istituto Fotografico della Bandiera Rossa del Lavoro" (JSC "NOTFI")
325167, Mosca, Prospettiva Shmidtovsky, 47
(La persona contro cui si svolge il procedimento nel caso di illecito amministrativo)

Spiegazione scritta al tribunale

17 giugno 2010 ispettore del governo per la supervisione antincendio della Società per azioni chiusa di Mosca, ingegnere senior dell'OGPN della direzione del distretto amministrativo speciale della direzione principale del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia per Mosca, maggiore servizio interno Refimov I.V. È stato verificato il rispetto delle normative anticorruzione sicurezza antincendio, a seguito dei quali sono stati redatti il rapporto di ispezione n. 942 e il protocollo n. 9101 su un reato amministrativo in relazione alla società per azioni aperta "Ordine scientifico dell'Istituto cinematografico e fotografico della bandiera rossa del lavoro" (di seguito denominata OJSC NOTFI).

Per quanto riguarda le violazioni previste dalla Legge e dal Protocollo, OJSC NOTFI desidera chiarire quanto segue:

1. Nel seminterrato di fronte agli ascensori non sono installate camere di equilibrio di tipo 1 con pressione dell'aria in caso di incendio (clausola 7.26 di SNiP 21-01-97). Secondo il progetto dell'edificio, costruito nel 1974, il piano terra e il seminterrato non sono dotati di camere di equilibrio di tipo 1 con pressione dell'aria in caso di incendio. Si prega di notare che nel seminterrato e nel seminterrato non sono presenti aree di lavoro o sostanze infiammabili. IN scadenze stabilite questa violazione verrà corretta.

2. I locali non sono dotati di automatismo allarme antincendio secondo i requisiti documentazione normativa dai vigili del fuoco sicurezza dell'airbag 110-03 tabella 1 clausola 9. I locali non sono dotati di un sistema di allarme antincendio tabella NPB 104-03. 3 comma 15. I locali sono dotati di un sistema automatico di allarme antincendio, tuttavia l'installazione dell'allarme è stata eseguita quando locali non residenziali all'indirizzo: Mosca, Shmidtovsky Prospekt, 47 erano un unico complesso. A seguito della divisione di un unico complesso di locali tra diversi proprietari, il sistema di allarme è divenuto inoperante. Attualmente, OJSC "NOTFI" ha un progetto approvato e stima locale per apparecchiature dotate di un sistema di allarme antincendio automatico in conformità con i requisiti della documentazione normativa sulla sicurezza antincendio NPB 110-03 Tabella 1, clausola 9. Questa violazione verrà corretta entro il periodo di tempo prescritto.

3. Pulsanti per l'avvio remoto delle pompe booster negli armadi interni fornitura idrica antincendio sono inutilizzabili nello stato PPB 01-03 clausola 34. I pulsanti per l'avvio remoto delle pompe booster negli armadi interni di fornitura dell'acqua antincendio non possono essere funzionanti, poiché questo sistema l'approvvigionamento idrico è stato installato quando i locali non residenziali all'indirizzo: Mosca, Shmidtovsky Prospekt, 47 erano un unico complesso. A seguito della divisione di un unico complesso di locali tra diversi proprietari, i pulsanti per l'avvio remoto delle pompe di aumento pressione negli armadietti della fornitura interna di acqua antincendio sono diventati inutili, poiché il circuito di fornitura di acqua fredda è controllato da 3 proprietari e senza chiusura le valvole installate, la pressione aggiuntiva dell'acqua creata dalle pompe booster entrerà nei sistemi inviati acqua fredda fabbricati limitrofi non residenziali di proprietà di altri proprietari. Nell'edificio di JSC NOTFI è presente un pannello di controllo per le pompe di aumento pressione dell'acqua. Turni di servizio 24 ore su 24, secondo le istruzioni approvate, in caso di pericolo di incendio chiudere le valvole necessarie e accendere manualmente le pompe di aumento pressione, creando così la pressione necessaria nel sistema di alimentazione idrica antincendio.

Per quanto riguarda le violazioni previste dalla legge e dal protocollo, JSC NOTFI desidera chiarire quanto segue: 1. Nel seminterrato di fronte agli ascensori non sono installate camere di equilibrio di tipo 1 con pressione dell'aria in caso di incendio (clausola 7.26 di SNiP 21-01-97). Secondo il progetto dell'edificio, costruito nel 1974, il piano terra e il seminterrato non sono dotati di camere di equilibrio di tipo 1 con pressione dell'aria in caso di incendio. Si prega di notare che nel seminterrato e nel seminterrato non sono presenti aree di lavoro o sostanze infiammabili. Questa violazione verrà corretta a tempo debito. 2. I locali non sono dotati di un sistema di allarme antincendio automatico in conformità con i requisiti della documentazione normativa sulla sicurezza antincendio NPB 110-03 Tabella 1, clausola 9. I locali non sono dotati di un sistema di allarme antincendio NPB 104-03 Tabella. 3 comma 15.

Spiegazioni sul reclamo

A (nome del tribunale) Da: (nome completo, indirizzo) a causa civile N. della domanda (nome completo dell'attore) a (nome completo del convenuto) OBIEZIONI ALLA DOMANDA L'attore ha presentato una domanda in merito (indicare una breve essenza delle affermazioni). Non sono d'accordo con le affermazioni (indica il motivo per cui non sei d'accordo affermazioni, indica specificamente su cosa non sei d'accordo: i motivi del reclamo; le circostanze su cui l'attore fonda le sue pretese; legge che il ricorrente chiede di applicare).

Attenzione

Tra me e l'attore si sono infatti sviluppati i seguenti rapporti giuridici (indicare quali rapporti giuridici si sono sviluppati tra le parti, quali leggi li regolano secondo il ricorrente). Le mie argomentazioni sono supportate dalle seguenti prove (fornire prove che confermino le circostanze su cui si basano le obiezioni alla richiesta).

Importante

Codice di procedura civile della Federazione Russa (al centro come DICHIARAZIONE), nell'angolo in alto a destra (come di consueto in una domanda) a quale tribunale viene presentata la spiegazione, numero della causa, nome completo del giudice, indirizzo del tribunale , parti in causa (Convenuto, Querelante - nome completo, indirizzo di residenza). Alla fine c'è data e firma. Paga per la risposta Continua il dialogo grazie

Naturalmente potete e avete il diritto di fornire spiegazioni al tribunale per iscritto.

Informazioni

Queste spiegazioni si chiamano così, ma è necessario indicare quale parte (attore o convenuto) le presenta. Inoltre, con questa azione è necessario rispettare i requisiti dell'articolo 132 del codice di procedura civile della Federazione Russa che una copia sia presentata alla controparte il documento specificato per riferimento.

Paga per la risposta Continua il dialogo

Hai una risposta a questa domanda? Puoi lasciarlo cliccando sul pulsante Rispondi Domande simili Dal 2012 sono stato privato dei miei diritti, ma non ero presente al processo e non mi sono arreso temporaneamente, quali potrebbero essere le conseguenze per me.

Spiegazione scritta al campione del tribunale

Ritengo che le pretese dell'attore debbano essere respinte (indicare perché le pretese dovrebbero essere respinte, come la causa civile dovrebbe essere risolta dal tribunale e perché). Sulla base di quanto sopra le argomentazioni vengono respinte per intero. Elenco dei documenti allegati alle eccezioni al credito (copie in base al numero di persone partecipanti al caso): Copia delle eccezioni al reclamo Elenco delle prove che confermano le circostanze su cui si basano le eccezioni al reclamo Data di deposito della obiezioni " " d. Le prove nella causa civile Abbiamo elencato solo le prove principali e chiare in una causa civile.
In effetti, il loro cerchio non è limitato da nulla e può essere integrato da qualsiasi altro mezzo di prova.

Dichiarazioni scritte del ricorrente

Accordo aggiuntivo N. 2 al contratto n. del 15 giugno 2012. Fattura n. del 23 agosto 2013. 1) Polizza di carico n. del 23 agosto 2013.
LAVORI DI SOSTITUZIONE PANNELLI SU BLOCCHI IN COMPOSITO 381.040,88 670.306,08 1) Ordine di pagamento n. del 30.08.2013 Accordo aggiuntivo n. 2 al contratto n. del 15.06.2012 Fattura n. del 26.09.2013 1) Certificato di accettazione per offerta n. del 08/07/2013.
TOTALE: Pagato con conto: 6.263.473,42 Accreditato: 2.036.524,21 TOTALE PAGATO: 8.299.997,63 Domande:

Ordine di pagamento n. del 18 marzo 2013 per un importo di RUB 501.500;
Ordine di pagamento n. del 21 maggio 2013 per un importo di RUB 337.357,54;
Ordine di pagamento n. del 21 agosto 2013 per un importo di RUB 3.337.575;
Ordine di pagamento n. del 27 agosto 2013 per un importo di RUB 1.670.000
Ordine di pagamento n. del 30/08/2013

Esempi di spiegazioni ai sensi dell'art. 35 Codice di procedura civile della Federazione Russa

Terza parte: PanTransAvto LLC 119361, Mosca, st. Nome, numero Terza parte: LLC "Sh" 141070, Korolev, st.
Nomi, numero Caso A40-numero/2013 Caso corte d'appello 09AP-numero/2014 DICHIARAZIONI SCRITTA del querelante in merito alla fornitura di prove del lavoro e al suo pagamento Con la risoluzione del tribunale arbitrale del distretto di Mosca del 3 aprile 2015 nel caso n. A40-numero/2013 (di seguito denominato come la Risoluzione), il caso è stato inviato per un nuovo esame alla Corte Arbitrale della città di Mosca. Nella Risoluzione, il tribunale ha indicato che “... il querelante non ha fornito prova delle spese sostenute per il ripristino degli scambiatori di calore danneggiati nell'importo dichiarato, non ha fornito prova di lavori per riparare la proprietà danneggiata (certificati di accettazione dei lavori), o prova del loro pagamento."

Sulla base dell'art. 35 del codice di procedura civile, ho il diritto di fornire spiegazioni al giudice oralmente e per iscritto. La domanda è: come dovrebbero essere formalizzate le spiegazioni per iscritto? Come dovrebbe chiamarsi esattamente? questo documento? Solo spiegazioni? domanda numero n. 1594625 letta 19756 volte Consulenza legale urgente8 800 505-91-11 gratuita

Andrey, buon pomeriggio! Le spiegazioni sono fornite in qualsiasi forma.
Di solito scrivo: “dichiarazioni scritte sulla domanda ai sensi dell'art. 35 Codice di procedura civile della Federazione Russa” I tribunali, tra l'altro, amano molto questi documenti. Non si sono mai rifiutati di partecipare al caso. C'è un altro vantaggio.

Non è necessario fornire spiegazioni scritte alla controparte. Ti auguro il meglio, i migliori saluti, rispondi Continua il dialogo Aggiunte alla tua domanda qui: www.ponomareva-law.ru Cordiali saluti, Irina Ponomareva+7-903-799-10-34 grazie
Ciao.
Di solito scriviamo in questi casi: spiegazioni ai sensi dell'art.

Esempio di spiegazioni scritte al tribunale in una causa civile

Il documento può riflettere un disaccordo categorico con le affermazioni o una posizione neutrale di un partecipante al procedimento. Di norma, il documento contiene informazioni che dimostrano che il cittadino non è colpevole della situazione attuale o non è coinvolto nel processo.

1. Una persona che partecipa alla causa presenta al tribunale arbitrale le sue spiegazioni sulle circostanze a lui note che sono significative per la causa, in forma scritta o orale. Su proposta del tribunale, la persona coinvolta nel caso può presentare le sue spiegazioni per iscritto.

Le spiegazioni fornite per iscritto sono allegate al materiale del caso.

2. Le spiegazioni fornite per iscritto dalle persone coinvolte nella causa sono rese pubbliche udienza in tribunale.

Dopo l'annuncio della spiegazione scritta, la persona che ha presentato tale spiegazione ha il diritto di fornire le spiegazioni necessarie al riguardo ed è inoltre obbligata a rispondere alle domande delle altre persone coinvolte nel caso e del tribunale arbitrale.

Commento all'articolo 81 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa

In forza delle parti 1 e 2 dell'art. 26.2 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, la presenza o l'assenza di un evento di illecito amministrativo, la colpevolezza della persona sottoposta a processo responsabilità amministrativa, così come altre circostanze importanti per la corretta risoluzione del caso, sono stabilite dal protocollo sull'illecito amministrativo, le spiegazioni della persona nei confronti della quale si sta svolgendo il procedimento per l'illecito amministrativo, la testimonianza del vittima, testimoni, perizie, altri documenti, nonché le testimonianze di speciali mezzi tecnici, prove materiali.

Vedi: Risoluzione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 17 marzo 2009 N 14561/08.

Nei casi in cui una persona sottoposta a responsabilità amministrativa non viene adeguatamente informata del momento e del luogo in cui viene esaminato il caso di un reato amministrativo, è privata delle garanzie di protezione previste dal Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, poiché non ha la possibilità di opporsi con competenza e di fornire spiegazioni nel merito delle accuse mosse, nonché di beneficiare dell'assistenza di un difensore. Tali violazioni procedurali sono significative, poiché non consentono una considerazione esaustiva, completa e obiettiva della fattispecie di illecito amministrativo. Non c’è modo di eliminare queste carenze.

Vedi: Risoluzione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 3 agosto 2004 N 5960/04.

Un altro commento all'articolo 81 del Codice procedurale arbitrale della Federazione Russa

1. Le spiegazioni delle persone coinvolte nel caso sono riconosciute allo stesso modo delle altre prove processo arbitrale. Allo stesso tempo, questa evidenza è diversa da tutte le altre, poiché la fonte delle informazioni sono i soggetti più interessati.

Parte 1 art. 81 dell'APC stabilisce la rilevanza delle spiegazioni delle persone coinvolte nella causa e la forma delle spiegazioni. Innanzitutto è necessario chiarire la composizione tematica di chi fornisce spiegazioni. Come si evince dal contenuto dell'art. 40 dell'APC, tra le persone coinvolte nella causa rientrano due categorie di soggetti. Da un lato, questi sono partecipanti a un controverso rapporto giuridico materiale. Questo gruppo comprende parti, richiedenti e parti interessate - in casi di procedimenti speciali, in casi di insolvenza (fallimento) e in altri casi previsti dall'APC, terzi. D'altra parte, si tratta di persone che sono entrate nel processo per proteggere interessi pubblici o interessi di altre persone. Questo gruppo comprende il pubblico ministero, le agenzie governative, le autorità governo locale e altri enti contattati tribunale arbitrale nei casi previsti dall'APC.

Una parte in causa può essere una persona fisica o giuridica. A questo proposito si pone la questione di chi fornisce spiegazioni come parte o come terzo, se si tratta di persone giuridiche. Poiché l'art. 81 dell'APC dice che vengono fornite spiegazioni su circostanze note rilevanti per il caso, quindi si parla di specifiche condizioni fisiche, e non persone giuridiche OH. Ai sensi del comma 3 dell'art. 53 del Codice Civile il soggetto che, in forza di legge o documenti costitutivi la persona giuridica agisce per suo conto, deve agire nell’interesse della persona giuridica che rappresenta in buona fede e ragionevolmente. Per risolvere la questione di chi debba fornire spiegazioni, è importante indicare tale norma a chi, in forza della legge o degli atti costitutivi della persona giuridica, agisce per suo conto. Stiamo parlando del capo di una persona giuridica. Ma per dare spiegazioni è necessario anche che il dirigente abbia informazioni sulle circostanze rilevanti del caso. Equiparare la spiegazione delle persone nominate alla spiegazione delle persone che partecipano al caso significa che loro, come le persone che partecipano al caso, danno spiegazioni e non vengono avvisati responsabilità penale per aver dato falsa testimonianza. Se un cittadino-imprenditore è parte in una controversia civile, allora fornisce spiegazioni sul caso.

Queste disposizioni si applicano interamente ai terzi.

Nel verificare l'attendibilità delle prove si deve tenere conto degli interessi delle parti e dei terzi nell'esito della causa.

Le prove in esame includono le spiegazioni del pubblico ministero e dei rappresentanti agenzie governative, enti locali e altri enti che hanno presentato ricorso al tribunale arbitrale in difesa degli interessi statali e pubblici.

Come danno le spiegazioni? rappresentanti legali minorenni? La legge non prevede questo tipo di prove come spiegazioni o testimonianze di un rappresentante, sebbene sia i rappresentanti legali che i rappresentanti delle persone giuridiche forniscano tali spiegazioni in tribunale. Nonostante la mancanza di diretta regolamentazione normativa, vengono interrogati secondo le stesse regole delle parti. Pertanto, nel fornire spiegazioni, i rappresentanti con rappresentanza obbligatoria sostituiscono completamente le persone rappresentate.

2. Parte 1 art. 81 dell'APC caratterizza anche le spiegazioni delle persone coinvolte nel caso. Questa è una spiegazione sulle circostanze che, in primo luogo, sono rilevanti per il caso e, in secondo luogo, queste circostanze sono note alla persona che fornisce la spiegazione. La prima caratteristica indica che solo le informazioni rilevanti per il caso vengono riconosciute come spiegazioni. E questo chiarimento non è casuale, poiché le spiegazioni delle persone coinvolte nel caso possono contenere non solo informazioni sulle circostanze note del caso, ma anche emozioni, valutazioni legali e di altro tipo degli eventi, informazioni conosciute dalle parole di qualcuno, ecc. La seconda caratteristica si concentra sulla fonte dell'informazione; dovrebbe essere la persona che partecipa al caso. Questa non dovrebbe essere una prova per sentito dire.

Le spiegazioni possono essere fornite oralmente o per iscritto. Le spiegazioni delle persone che partecipano al caso avvengono oralmente durante prova secondo le regole stabilite dall'APC. Su proposta del tribunale arbitrale, la persona coinvolta nella causa può presentare le sue spiegazioni per iscritto. Una spiegazione scritta è allegata al fascicolo del caso. Secondo la parte 2 dell'art. 81 CGA, le spiegazioni fornite per iscritto dalle persone coinvolte nella causa vengono rese note all'udienza. Dopo che la spiegazione è stata annunciata per iscritto, la persona che ha presentato tale spiegazione ha il diritto di fornire le spiegazioni necessarie al riguardo ed è inoltre obbligata a rispondere alle domande delle altre persone coinvolte nel caso e del tribunale arbitrale.

Una spiegazione può avere carattere derivato quando, ad esempio, una parte fornisce spiegazioni in merito a un documento smarrito o in possesso di altre persone.

A differenza dei testimoni, le persone coinvolte nel caso non sono avvertite della responsabilità penale per aver reso consapevolmente false testimonianze e per aver rifiutato o evitato di rendere testimonianze. L’attendibilità delle spiegazioni deve essere supportata da prove. Se il fatto è giustificato solo dalle spiegazioni delle persone coinvolte nel caso, ciò, di regola, non è sufficiente per riconoscere il fatto come accertato.

3. Un tipo importante di spiegazione delle persone coinvolte nel caso è la confessione. Il riconoscimento significa l'accordo con il fatto su cui un'altra persona basa le sue pretese o obiezioni. Occorre quindi distinguere l’ammissione di un fatto dall’ammissione di una pretesa. L'ammissione dei fatti si basa sulla distribuzione dell'onere della prova, secondo la quale ciascuna parte dimostra determinati fatti.

L'APC regola dettagliatamente la questione del riconoscimento dei fatti come base per l'esenzione dalla prova (vedi commento all'articolo 70 dell'APC).

La dichiarazione di reclamo è un documento che deve fornire al tribunale tutte le informazioni necessarie per avviare un procedimento giudiziario. Accade che, nell'ambito di un ricorso precedentemente presentato, l'attore non sia stato fornito elenco completo i requisiti, i motivi o l'oggetto del reclamo sono stati indicati in modo errato. In questi casi, per fornire al tribunale informazioni più complete sul conflitto, è possibile inviare una spiegazione al reclamo.

Tale documento sarà richiesto all'attore se desidera integrare le informazioni già fornite al tribunale o le sue richieste all'imputato, a causa del fatto che sono venuti alla luce nuovi fatti o le informazioni precedenti non sono state fornite completamente. Ti diremo come redigere correttamente una spiegazione per un reclamo nel nostro articolo.

In quali casi viene servito?

Una spiegazione è uno dei tipi di chiarimenti della domanda inizialmente presentata. Nel caso in cui il tribunale non disponga di informazioni sufficienti sul caso fornite nella domanda iniziale. Il tribunale può chiedere una spiegazione per il fatto che la richiesta non contiene circostanze, motivi, un elenco di documenti ecc. insufficienti. necessita di essere integrato.

Nell'ambito dei processi arbitrali, può essere richiesta una spiegazione per chiarire le circostanze, e sono spesso utilizzate quando si considerano richieste di recupero mediante ricorso, quando nel documento originale il richiedente non ha indicato la base per l'emergere di tale diritto . Una spiegazione viene inviata dal ricorrente anche nei casi in cui il calcolo della domanda non è fornito come parte della domanda iniziale. contanti ecc.

Informazioni

Il documento in questione può essere inviato non solo dal querelante sulla base di una domanda precedentemente presentata, ma anche dal convenuto e anche da terzi. Ciò viene fatto al fine di trasmettere al tribunale la posizione del partecipante al procedimento. La conseguenza di tale aggiunta potrebbe essere una convocazione in tribunale per testimoniare.

Presentazione e revisione

La motivazione del reclamo deve essere redatta in per iscritto e archiviato organo giudiziario dove si sta esaminando il caso. La motivazione passa considerazione separata, e tutti i partecipanti al processo possono esprimere il proprio atteggiamento nei confronti dei fatti in esso specificati, ma solo con il permesso del tribunale.

Informazioni

Spiegazione dichiarazione di reclamo, nel caso in cui le obiezioni di altri partecipanti vengano respinte, e con il consenso del tribunale, è allegato al materiale del caso. Di solito, l'unione della causa avviene nell'ordine di presentazione di una sentenza, alla quale l'imputato ha il diritto di ricorrere.

Come viene compilato?

È possibile formulare chiaramente la composizione della spiegazione del reclamo solo se si ha familiarità con tutti i materiali del caso. A seconda del contenuto della domanda presentata in precedenza, potete giudicare come e con cosa integrare il contenuto e la domanda.

Quando il tribunale richiede al ricorrente di integrare il ricorso originale, di solito è possibile spiegare le carenze nel contenuto della richiesta. Se l'atto è presentato autonomamente da una delle parti, il suo contenuto dipende direttamente dall'andamento del procedimento.

Per elaborare la spiegazione più corretta, soprattutto nei casi in cui il tribunale segnala la mancanza di motivi per soddisfare i requisiti, è meglio rivolgersi a uno specialista legale competente. Con l'aiuto di un avvocato esperto, puoi elaborare una spiegazione che soddisferà il tribunale, degna di essere inclusa nei materiali e considerata insieme alla base di prove fattuali.

Come candidarsi

P Durante la compilazione, è necessario attenersi alla seguente struttura:

Intestazione della dichiarazione:
- Nome e indirizzo del tribunale in cui viene esaminata la domanda;
- Dettagli del querelante: nome completo, indirizzo di registrazione, dettagli di contatto;
- Dati del convenuto: nome completo, indirizzo di registrazione, dettagli di contatto;
- A quale attività si applica?
- Qual è il motivo della pretesa?
Titolo del documento: “Spiegazione del reclamo”
Il corpo del documento dovrebbe includere le seguenti informazioni:
- Indicare a quale affermazione si riferisce la spiegazione;
- Cosa è servito come base per presentare la domanda iniziale e confermare le circostanze;
- Cosa vuole spiegare ulteriormente il querelante e cosa determina la necessità di inviare una spiegazione;
- Presentare una petizione al tribunale per includere una spiegazione nei materiali del caso;
- Elenco delle applicazioni;
- Data di presentazione del supplemento;
- Firma del richiedente con trascrizione.

Campione

Avvocato penalista. Esperienza in questa direzione dal 2006.