Tribunale arbitrale del distretto degli Urali. È necessario che l'attore ritiri una domanda di recupero crediti precedentemente presentata da un'organizzazione se successivamente viene presentata un'istanza di fallimento nei suoi confronti? L'attore ha nascosto che l'imputato era in bancarotta

Ogni creditore, quando presenta una domanda per dichiarare fallito un debitore e imporre la supervisione, vuole che venga accettata dal tribunale. Ogni debitore o altro creditore potrebbe non volere che tale dichiarazione venga accettata.

Pertanto, è diventato di nuovo interessante per noi sistematizzare le singole decisioni di rifiuto nel dichiarare il fallimento del debitore e introdurre la supervisione. Tuttavia, non forniamo i nostri commenti su argomentazioni, prove o base giuridica. Ci sembra che sia meglio lasciare questo per la riflessione a chi è interessato alla materia.

In ogni caso, saremo lieti di assistervi nelle procedure fallimentari.

10 attuali rifiuti di dichiarare fallito un debitore e di imporre una vigilanza.

1. Nessun segno. Adempimento di un obbligo da parte di un terzo. A nessuno importa l'opinione del creditore.

La società a responsabilità limitata "Premium" (di seguito - 2 A46-4672/2015 LLC "Premium", creditore) il 22 aprile 2015 ha presentato domanda al tribunale arbitrale della regione di Omsk per il riconoscimento della società a responsabilità limitata "Sibirsky Delicacy" (di seguito - LLC "Sibirsky delicacy", debitore) insolvente (fallito), introducendo una procedura di monitoraggio nei confronti del debitore, approvando un amministratore temporaneo, incluso un reclamo per un importo di RUB 1.056.648. 67 centesimi debito e 28.066 rubli. 49 centesimi spese legali nel registro dei crediti dei creditori del debitore.

Con sentenza del tribunale del 15 luglio 2015, confermata con sentenza della corte d'appello del 29 settembre 2015, l'introduzione di procedure di sorveglianza contro Siberian Delicacy LLC è stata rifiutata e la richiesta di Premium LLC è stata lasciata senza considerazione.

Rifiutandosi di avviare una procedura di monitoraggio nei confronti di Siberian Delicacy LLC, il tribunale di primo grado è partito dall'assenza dei requisiti stabiliti dal comma 2 dell'articolo 33 Legge federale del 26 ottobre 2002 n. 127-FZ “On Insolvency (Bankruptcy)” (di seguito denominata Legge sui fallimenti) segni di fallimento a seguito dell'adempimento da parte di un terzo dell'obbligo monetario del debitore nei confronti del creditore.I tribunali hanno stabilito che lo studio legale Favor LLC ha adempiuto agli obblighi di Siberian Delicacy LLC nei confronti di Premium LLC depositando fondi sul conto di deposito del tribunale arbitrale della regione di Omsk e sul deposito del notaio.

Nel risolvere questa controversia, i tribunali sono ragionevolmente partiti dal fatto che l'obbligo di Siberian Delicacy LLC nei confronti di Premium LLC è stato adempiuto dallo studio legale Favor LLC nel pieno rispetto delle norme di legge di cui sopra, e ha tenuto conto del fatto che l'attuale legislazione sui fallimenti non lo fa contenere un divieto di adempimento dell'obbligo monetario del debitore nei confronti del creditore da parte di un terzo nella fase di verifica della validità della domanda di dichiarazione di fallimento del debitore.

I tribunali hanno inoltre valutato adeguatamente e applicato correttamente la posizione giuridica enunciata nella risoluzione del Presidium del Supremo Corte arbitrale Federazione Russa del 15 luglio 2014 n. 3856/14, secondo cui la legge non concede al creditore in buona fede, che non abbia alcun interesse materiale né ad esaminare il rapporto tra il terzo e il debitore, né a stabilire i motivi che hanno indotto la debitore di affidare l'adempimento della sua obbligazione ad un altro soggetto, con facoltà di verificare se il debitore abbia effettivamente affidato l'adempimento dell'obbligazione a un terzo.

Anche le argomentazioni del ricorrente, che perseguono l'obiettivo di avviare una procedura di fallimento nei suoi confronti sulla base di una richiesta di un determinato creditore, non possono essere riconosciute dal tribunale distrettuale come volte a tutelare i diritti e gli interessi del debitore tutelati dalla legge.

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto della Siberia occidentale dell'11 novembre 2015 N F04-26123/2015 nel caso N A46-4672/2015.

2. Debito per imposte sul reddito delle persone fisiche.

Federale servizio fiscale(di seguito denominato Servizio fiscale federale della Russia, l'organismo autorizzato) il 06/02/2015 ha presentato domanda al tribunale arbitrale della regione di Novosibirsk per il riconoscimento dell'amministrazione comunale impresa unitaria Il distretto di Kolyvansky della regione di Novosibirsk "Avtoservis" (di seguito - MUP "Avtoservis", debitore) è insolvente (fallito).Con sentenza del tribunale del 6 luglio 2015, confermata con sentenza della corte d'appello del 17 agosto 2015, la richiesta del Servizio fiscale federale russo di introdurre una procedura di monitoraggio è stata respinta e la procedura di fallimento nei confronti del debitore è stata chiusa.

Nel verificare la validità dei crediti del richiedente nei confronti del debitore e nell'introdurre la sorveglianza, il tribunale determina se il debitore presenta i segni stabiliti dal paragrafo 2 dell'articolo 33 della legge fallimentare.

In virtù delle disposizioni del comma 2 dell'articolo 4 della Legge Fallimentare, per determinare se vi sono segni di fallimento del debitore, viene preso in considerazione solo l'importo dei pagamenti obbligatori senza tener conto delle multe (sanzioni) e di altre sanzioni finanziarie stabilito dalla legge.

Il Servizio fiscale federale russo ritiene che sia scaduto tre mesi il debito verso il bilancio per l'imposta sul reddito delle persone fisiche per un importo totale di 2.475.643 rubli 71 centesimi indica che il MUP "Avtoservis" presenta segni di bancarotta.

In forza del comma 1 dell'articolo 207 Codice Fiscale della Federazione Russa, i contribuenti dell'imposta sul reddito delle persone fisiche (NDFL) sono individui che lo sono residenti fiscali della Federazione Russa, nonché le persone fisiche che percepiscono redditi da fonti nella Federazione Russa e che non sono fiscalmente residenti nella Federazione Russa. L'organizzazione da cui o in seguito a rapporti con i quali il contribuente ha ricevuto redditi è un agente fiscale ed è responsabile del calcolo, della ritenuta alla fonte del contribuente e del pagamento delle imposte (clausola 1 dell'articolo 226 del Codice fiscale della Federazione Russa).

Quando paga gli stipendi correnti, gli importi dell'imposta sul reddito delle persone fisiche in qualità di agente fiscale (articolo 226 del Codice fiscale della Federazione Russa) vengono pagati da lui nella seconda fase dei pagamenti correnti. L'obbligo per il debitore di pagare le somme da lui trattenute prima dell'avvio della procedura fallimentare rientra tra i requisiti anagrafici di seconda priorità e viene presentato nella causa fallimentare dall'ente autorizzato.

L'importo degli obblighi da soddisfare in secondo luogo non è soggetto a considerazione ai fini della determinazione dei segni di fallimento.

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto della Siberia occidentale dell'11 novembre 2015 N F04-25980/2015 nel caso N A45-10979/2015.

3. L'atto giudiziario non è entrato in vigore. Azioni di terzi in caso di contestazione di un atto giudiziario.

La società a responsabilità limitata "Akvion" (di seguito denominata società "Akvion", creditrice) ha chiesto al tribunale arbitrale il riconoscimento della società a responsabilità limitata "No Debts" (di seguito denominata società "No Debts", debitrice) fallito insolvente, riferendosi all'ingresso confermato in forza legale con una decisione del tribunale il debito del debitore per un importo di RUB 149.079.269. 81 centesimi

Con la sentenza del tribunale arbitrale della regione di Novosibirsk del 17 giugno 2015, lasciata invariata dalla sentenza della settima corte d'appello arbitrale del 23 luglio 2015, alla società Akvion è stata negata l'introduzione della sorveglianza nei confronti del debitore, del creditore la domanda è stata lasciata senza considerazione.

Il presente caso di fallimento della società “No Debts” è stato avviato il 04.07.2015 sulla base della richiesta del creditore, la società “Akvion”.

La dichiarazione della società Akvion si basa sulla decisione di Dzerzhinsky tribunale distrettuale della città di Novosibirsk del 14 gennaio 2015 nella causa n. 2-157/15, che ha soddisfatto le richieste della società Akvion per il recupero in solido dalla società No Debts e V.M. RUB 149.079.269 81 centesimi La decisione ha un timbro del tribunale che indica che è entrata in vigore il 20 febbraio 2015.

Intanto, come stabilito dal giudice di primo grado, sentenza d'appello Collegio giudiziario per le cause civili di Novosibirsk tribunale regionale del 06/11/2015 soddisfatto denuncia privata Banca KEDR, restituita a lui periodo di ricorso di ricorrere in appello contro la decisione del tribunale distrettuale Dzerzhinsky di Novosibirsk del 14 gennaio 2015. Pertanto, alla data dell’esame della validità della domanda della società Akvion di riconoscere la società “No Debts” come insolvente (fallita), la decisione del tribunale su cui si basava la domanda del creditore non è entrata in vigore.

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto della Siberia occidentale del 2 ottobre 2015 N F04-24960/2015 nel caso N A45-3246/2015.

4. Il debito per pagare le spese giudiziarie non è accettabile per la presentazione di una domanda.

La società per azioni chiusa "Severyanka-Service" (di seguito - CJSC "Severyanka-Service", richiedente) il 02/10/2015 ha presentato domanda al tribunale arbitrale della regione di Novosibirsk con una domanda di riconoscimento dell'imprenditore individuale Nikolay Vladimirovich Tikhonov (di seguito - IP Tikhonov N.V., debitore) insolvente (fallito).

Con la sentenza del tribunale del 12 marzo 2015, confermata dalla sentenza della corte d'appello del 24 aprile 2015, nell'introduzione in relazione a IP Tikhonov N.V. procedure di sorveglianza negate; la richiesta di Severyanka-Service CJSC è stata lasciata senza considerazione.Con decisione del 10 giugno 2014, il tribunale arbitrale della regione di Novosibirsk nel caso n. A45-4593/2014 con IP Tikhonova N.V. Sono stati recuperati 16.000 rubli a favore di Severyanka-Service CJSC. dovere dello Stato. Sentenza della Corte del 5 novembre 2014 Sono stati recuperati dal debitore 64.280 rubli a favore del ricorrente. spese legali per servizi di rappresentanza. Domanda al tribunale per riconoscere Tikhonov N.V. come imprenditore individuale. insolvente (fallito), CJSC "Severyanka-Service" ha indicato il mancato rispetto da parte del debitore delle disposizioni stabilite dalla legge entrata in vigore atti giudiziari obbligo monetario di pagare le spese legali.

L'obbligo di rimborso delle spese legali, pur essendo di natura pecuniaria, non rientra negli obblighi previsti dalle citate disposizioni della normativa fallimentare.Le disposizioni di cui al comma 2 dell'articolo 4 della Legge Fallimentare per determinare la presenza di segni di fallimento del debitore tale tipo di obbligazioni come spese legali, non fornito.

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto della Siberia occidentale del 30 luglio 2015 N F04-21090/2015 nel caso N A45-2051/2015.

5. Diritti dell'ente creditizio. Cerca competenze su kad.arbitr.ru.

Società per azioni aperta "Sberbank of Russia" (rinominata società per azioni pubblica "Sberbank of Russia"), sede: Mosca, via Vavilova, edificio 19, OGRN 1027700132195, INN 7707083893 (di seguito denominata Banca), applicata il 04/07/2015 alla Corte Arbitrale della città di San Pietroburgo e Regione di Leningrado con domanda di riconoscimento della società per azioni "BIK-San Pietroburgo", sede: San Pietroburgo, Detsky Lane, edificio 5A, OGRN 1027809175030, TIN 7825670263 (di seguito: la Società, debitrice), insolvente (fallita).

Con sentenza del 06/05/2015, confermata dalla decisione della Tredicesima Corte d'Appello Arbitrale del 08/09/2015, è stata respinta la richiesta del debitore di abbandonare senza corrispettivo l'istanza della Banca; crediti della Banca per un importo di RUB 87.905.576. 44 centesimi riconosciuto giustificato e inserito nella terza fase del registro; è stata introdotta una procedura di monitoraggio nei confronti della Società.

Secondo il debitore, la Banca non ha allegato alla domanda, tra gli altri documenti, copie delle notifiche per iscritto il debitore e tutti i creditori a conoscenza del richiedente della loro intenzione di rivolgersi al tribunale per dichiarare fallito il debitore.

Nel periodo dalla data di entrata in vigore della legge n. 482-FZ e fino al 07/01/2015, si verifica la condizione affinché si verifichi il creditore fallimentare: organismo creditizio Il diritto di rivolgersi a un tribunale arbitrale per dichiarare fallito un debitore consisteva nel rispetto della procedura preliminare istruttoria per notificare al debitore e a tutti i creditori noti al richiedente l'intenzione di presentare domanda per dichiarare fallito il debitore. Tale comunicazione dovrà essere effettuata per iscritto almeno trenta giorni prima. giorni di calendario prima di rivolgersi al tribunale arbitrale.

Nell’esame del caso dinanzi al tribunale di primo grado, la Società ha presentato istanza di non considerazione della richiesta della Banca a causa della mancata notifica da parte del richiedente di uno dei creditori del debitore, TermoTech Investor LLC. Dalle spiegazioni della Banca in primo grado e dalle risposte ai ricorsi in appello e in cassazione risulta che la Banca ha identificato i creditori monitorando il sito web “Indice delle carte dei casi arbitrali”, utilizzando il TIN del debitore come principale criterio di ricerca. Durante la ricerca dei creditori del debitore utilizzando il criterio specificato, le informazioni su TermoTech Investor LLC non sono state visualizzate. La banca ha inoltre chiarito di non essere parte nel procedimento arbitrale relativo all'emissione di un mandato di esecuzione per l'esecuzione forzata della decisione tribunale arbitrale, pertanto, non poteva sapere dell'esistenza di tale decisione del tribunale arbitrale.

Tuttavia, quando si inserisce il nome del debitore nel filtro di ricerca sul sito kad.arbitr.ru senza indicarne la forma organizzativa e giuridica, il risultato della ricerca nell'elenco dei casi visualizza il caso n. A56-3583/2015, nel quadro di cui TermoTech Investor LLC ha richiesto l'atto di esecuzione per l'esecuzione forzata di una decisione del tribunale arbitrale.

L’utilizzo da parte della Banca di una risorsa informativa di ricerca senza tenere conto delle raccomandazioni compilate dagli sviluppatori del sito non indica che il creditore fallito non abbia avuto un’obiettiva opportunità di ottenere informazioni sui creditori del debitore in per intero. Inoltre, la Banca non ha partecipato ad altri arbitrati nei quali altri creditori hanno incassato crediti dalla Società, il che, tuttavia, non ha costituito ostacolo all'invio dell'apposita notifica a tali creditori.

Pertanto, la Banca non ha adempiuto all'obbligo legale di notificare preventivamente per iscritto il debitore e tutti i creditori noti al richiedente. Di conseguenza, la Banca non aveva il diritto di adire il tribunale arbitrale per dichiarare il fallimento del debitore. La domanda del creditore ricorrente doveva essere lasciata senza considerazione.

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto nord-occidentale del 10 novembre 2015 nella causa n. A56-23109/2015.

6. Meno di 100mila rubli.

Tatyana Nikolaevna Malitskaya ha presentato ricorso al tribunale arbitrale della città San Pietroburgo a e la regione di Leningrado con una domanda di riconoscimento della società a responsabilità limitata "Titan", ubicazione: 190020, San Pietroburgo, via Liflyandskaya, edificio 6, lettera "D", OGRN 1069847495882, INN 7839334430 (di seguito denominata LLC " Titan") sono insolventi (fallite), sulla base della decisione finale del tribunale distrettuale Leninsky della città di Murmansk del 19 luglio 2013 nel caso n. 2-2421/13.

Con la sentenza del tribunale di primo grado del 4 dicembre 2014, lasciata invariata dalla sentenza della tredicesima corte d'appello arbitrale del 3 aprile 2015, T.N Malitskaya. è stato rifiutato di riconoscere la sua richiesta come giustificata e di avviare una procedura di monitoraggio nei confronti della Titan LLC. Dichiarazione di T.N lasciato senza considerazione.

Come risulta dai materiali di questo caso n. A56-25782/2014, nel quadro di un altro caso n. 2-2421/13, la decisione del tribunale distrettuale Leninsky della città di Murmansk del 19 luglio 2013 con Titan LLC a favore di T.N. riscosso: una sanzione pari a RUB 297.050. 05 centesimi, perdite per un importo di 212.000 rubli, risarcimento danno morale per un importo di 15.000 rubli. e una multa di 156.025 rubli. 03 kop.

Considerando la domanda del creditore Malitskaya T.N. per quanto riguarda la sua validità ai sensi dell'articolo 48 della legge fallimentare, il tribunale di primo grado ha ritenuto che la richiesta del creditore è stata parzialmente soddisfatta dal debitore, vale a dire che il 1° dicembre 2014 sono stati depositati 115.000 rubli sul conto di deposito del notaio Gasanov Magomed Badrudinovich Titan LLC. per il trasferimento al ricorrente per l'esecuzione parziale della decisione del tribunale distrettuale Leninsky della città di Murmansk del 19 luglio 2013 nel caso n. 2-2421/13.

Sulla base di questa circostanza, il tribunale di primo grado ha stabilito che a partire dal 3 dicembre 2014, data in cui viene esaminata la validità della domanda del creditore, l'importo degli obblighi del debitore per l'importo del debito principale preso in considerazione allo scopo di determinare uno dei segni di fallimento persona giuridica, è diventato inferiore a 100.000 rubli, previsto dalla legge minimo.

Tribunale corte d'appello, così come il tribunale di primo grado, hanno ritenuto che il pagamento effettuato dal debitore per un importo di 115.000 rubli, in assenza di accordi tra Malitskaya T.N. e LLC "Titan" sulla procedura per adempiere a un obbligo monetario devono certamente essere attribuiti al rimborso del debito (in in questo caso perdite)

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto nord-occidentale del 24 giugno 2015 nella causa n. A56-25782/2014.

7. Esiste già una causa di fallimento depositata.

La società a responsabilità limitata "Società di revisione contabile e di revisione contabile" (di seguito denominata società "AK "Contabilità e revisione contabile personale") ha presentato domanda al tribunale arbitrale della Repubblica del Bashkortostan per emettere un mandato di esecuzione per la esecuzione forzata di una decisione del tribunale arbitrale in tribunale a porte chiuse. società per azioni"Legal Holding "Pravozashchita" (di seguito - la società "YuH "Pravozashchita") del 01.05.2014 nel caso n. A07-0021/2014 (di seguito - la decisione del tribunale arbitrale nel caso n. A07-0021/2014), che nei confronti della società "ProdMaster" a favore della società "AK "Personal Accounting and Audit" è stato riscosso il debito ai sensi dell'accordo per la fornitura di servizi legali 2 6666909_578484 (rappresentanza di interessi in tribunale) del 01/02/2014 n. 22 (di seguito denominato contratto di servizio n. 22) per un importo di 10.000.000 di rubli.

Con la sentenza del Tribunale Arbitrale della Repubblica del Bashkortostan del 17 novembre 2014 (giudice M.M. Nasyrov), la suddetta richiesta è stata accolta: alla società “JSC “Personal Accounting and Audit” è stato emesso un mandato di esecuzione per l'esecuzione forzata di la decisione del tribunale arbitrale nel caso n. A07-0021/2014 sul recupero del debito della società "ProdMaster" per un importo di 10.000.000 di rubli, nonché un compenso arbitrale per un importo di 116.500 rubli.

Tuttavia, i tribunali non hanno tenuto conto di quanto segue.

In un caso di fallimento deve essere presa in considerazione la richiesta di riconoscimento ed esecuzione di una decisione del tribunale arbitrale presa nei confronti di una persona nei confronti della quale è stata presentata una domanda di dichiarazione di fallimento e si è deciso di introdurre una procedura di monitoraggio.

Con una sentenza del tribunale del 30 settembre 2014 nel caso n. A07-15345/2014, è stata introdotta una procedura di monitoraggio in relazione alla società ProdMaster e pertanto, tenendo conto delle regole e dei chiarimenti di cui sopra, tutte le pretese patrimoniali nei confronti di questo debitore, compresi quelli basati sull'entrata in vigore della decisione del tribunale arbitrale, possono essere presentati e considerati dal tribunale solo nell'ambito di un caso di fallimento. Un approccio diverso crea l'opportunità di soddisfare le pretese di uno dei creditori debitore insolvente senza riguardo ai diritti e interessi legittimi gli altri suoi creditori. Poiché al momento dell'esame della domanda della società “AK “Personal Accounting and Audit” per l'emissione di un mandato di esecuzione per l'esecuzione forzata della decisione del tribunale arbitrale nel caso n. A07-0021/2014, il essendosi già verificata la circostanza sopra menzionata, tale domanda era soggetta all'abbandono senza esame del tribunale di primo grado.

Atto giudiziario: Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto degli Urali del 27 maggio 2015 N F09-3262/15 nel caso N A07-13226/2014.

8. Le richieste del partecipante del debitore non costituiscono la base per introdurre la vigilanza.

Manukhin Yuriy Fedorovich (di seguito Manukhin Yu.F., ricorrente) si è rivolto al tribunale arbitrale del territorio della Kamchatka con una domanda di riconoscimento della società a responsabilità limitata "Morion" (OGRN 1044100943248, ubicazione: 684000, territorio della Kamchatka, Elizovsky distretto, Elizovo, Geofizicheskaya str., 3) (di seguito denominata Morion LLC, società, debitore) insolvente (fallita). La richiesta è giustificata dal fatto che la Morion LLC ha nei confronti del richiedente un debito di 1.350.147 rubli, confermato da un atto giudiziario entrato in vigore nel caso n. A24-4392/2010. 90 centesimi, che costituiscono il valore effettivo della quota di Manukhin Yu.F. nel capitale sociale della società e 26.501 rubli. 47 centesimi spese per il pagamento dei dazi statali.

Con sentenza del 12 novembre 2013, confermata con sentenza della Quinta Corte d'Appello Arbitrale del 18 dicembre 2013, l'istanza di sorveglianza a carico del debitore è stata respinta e il procedimento in oggetto è stato chiuso.

La legge fallimentare ne stabilisce diverse regimi giuridici per obbligazioni monetarie significative per determinare la presenza di segni di fallimento del debitore e obbligazioni monetarie che non vengono prese in considerazione per determinare la presenza di segni di fallimento del debitore.

Il requisito del richiedente nei confronti di Morion LLC è un requisito ex membro società per il pagamento del valore effettivo di una quota del capitale autorizzato della società in relazione all'uscita dalla società, che non si basa su una transazione civile o su altra base prevista dal Codice Civile della Federazione Russa, ma rappresenta un reclamo relativo alla partecipazione di Manukhin Yu.F. in Morion LLC, per cui non costituisce un obbligo pecuniario del debitore nel senso in cui viene preso in considerazione nel determinare i segni di fallimento e non può servire come base per l'avvio di una procedura fallimentare.

Atto giudiziario: Risoluzione del Servizio federale antimonopoli del Distretto dell'Estremo Oriente del 25 febbraio 2014 N F03-573/2014 nel caso N A24-3931/2013.

9. Natura giuridica delle obbligazioni.

Con la sentenza del tribunale arbitrale di Mosca del 22 maggio 2015, alla Ozernoye LLC è stato negato il controllo sull'Associazione “Associazione unificata degli assicuratori agroindustriali “Agropromstrakh” (di seguito denominata Associazione), la procedura fallimentare dell'Associazione è stata chiusa .

Allo stesso tempo, il tribunale di primo grado ha tenuto conto posizione giuridica Corte Costituzionale della Federazione Russa, come stabilito nella Determinazione del 07/06/2010 n. 1082-О-О, natura giuridica obblighi dell'Associazione nei confronti dei suoi creditori, stabiliti da decisioni giudiziarie entrate in vigore, nonché il meccanismo per la formazione del fondo di compensazione del debitore, a spese del quale devono essere effettuati pagamenti di compensazione a favore dei creditori sulla base di questi decisioni giudiziarie, nonché le conclusioni della decisione della Nona Corte d'Appello Arbitrale del 28.04.2015 nel caso n. A40-207815/2014, non vedendo alcun motivo per introdurre una procedura di monitoraggio nei confronti dell'Associazione.

L'Associazione, in quanto associazione di assicuratori agricoli, ai sensi dell'art. 10 della legge federale del 25 luglio 2011 n. FZ-260 “Su sostegno statale nel campo delle 4 assicurazioni agricole e sulle modifiche alla legge federale “sullo sviluppo dell’agricoltura”, da attuare pagamenti di compensazione costituisce un fondo di compensazione con l'apertura di un conto separato in cui accumulato contanti destinati a questi scopi.

Tutte le richieste di indennizzo devono essere soddisfatte dall'associazione degli assicuratori non a spese dei fondi destinati alle attività correnti dell'associazione, ma esclusivamente a carico della cassa di compensazione; Allo stesso tempo, la suddetta legge non contiene eccezioni a questa regola stabilita, anche per quanto riguarda i pagamenti di indennizzi da effettuare sulla base delle decisioni dei tribunali entrate in vigore. I tribunali hanno tenuto conto del fatto che il fondo di compensazione ha un valore obiettivo; tutti i fondi del fondo vengono utilizzati esclusivamente per i pagamenti assicurativi.

Esigenze degli assicurati, incl. i ricorrenti in caso di fallimento dell'Associazione, il cui importo e i cui motivi sono stabiliti da atti giudiziari entrati in vigore, sono soggetti a soddisfazione esclusivamente a carico della cassa di compensazione e, pertanto, non sono soggetti a soddisfazione a carico a spese di altri fondi dell'Associazione o a spese dei beni del debitore presentando in relazione all'Associazione delle procedure fallimentari.

Con la sentenza del Tribunale arbitrale della città di Mosca del 17 marzo 2015, confermata dalla sentenza della Nona Corte d'appello arbitrale del 2 giugno 2015, è stata rifiutata l'introduzione di una procedura di monitoraggio nei confronti del debitore, il procedimento in il caso è stato chiuso per mancanza di prove che giustificassero la probabilità di trovare una quantità sufficiente di proprietà, a spese che potrebbero coprire i costi della causa fallimentare.

Dal finanziamento delle attività organismo autorizzato effettuato da bilancio federale, se presenta un'istanza per dichiarare fallito un debitore (anche assente) ai sensi dell'articolo 41 della legge fallimentare, è tenuto ad allegare all'istanza prove che comprovino la probabilità di scoprire a spese un ammontare sufficiente di beni di cui possono essere coperti i costi della causa fallimentare.

I tribunali hanno ritenuto che non vi fossero prove a sostegno della probabilità di scoprire una quantità sufficiente di proprietà in grado di coprire i costi della causa fallimentare.

Consigli degli avvocati:

1. L'imputato nel caso era imprenditore individuale che viene dichiarato fallito. È possibile avanzare pretese contro di lui come individuo?

1.1. Puoi presentarlo.

La risposta ti ha aiutato?

Non proprio

La risposta ti ha aiutato?

1.2. Dipende da quando sono sorti i crediti, da quando è iniziato il fallimento del debitore e in quale fase. Tutto dipende dalle circostanze. Consulta i documenti. 2. La persona autorizzata è responsabile? responsabilità finanziaria

con i loro beni nel caso in cui il mandante (persona giuridica) è riconosciuto dal tribunale come convenuto ed è obbligato da una decisione del tribunale a restituire il denaro precedentemente ricevuto dal fallito su richiesta del curatore fallimentare (il denaro è stato ricevuto durante la procedura fallimentare)?

La risposta ti ha aiutato?

2.1. La persona autorizzata non è responsabile. Agisce nell'interesse della persona giuridica.

3. Nel dicembre 2017 ho presentato un mandato di esecuzione alla banca del convenuto, ma non ho ancora ricevuto nulla. La banca motiva ciò con la mancanza di denaro sul conto dell’imputato, mentre l’imputato non è stato dichiarato fallito. Si prega di consigliare come comportarsi in questa situazione? 3.1. Olga, i procedimenti di esecuzione (vale a dire l'esecuzione di una decisione giudiziaria) dovrebbero essere gestiti da un organismo specializzato - Servizio federale
ufficiali giudiziari.

La mancanza di fondi solo sul conto non costituisce una base per la mancata esecuzione di una decisione del tribunale. Puoi pignorare la proprietà e il reddito ufficiale. La domanda è: chi è l'imputato nel tuo caso? Fis. persona, persona giuridica viso. Molte sfumature.

La risposta ti ha aiutato?

3.2. Olga, devi ritirare l'atto di esecuzione dalla banca e presentare una domanda per avviare un procedimento di esecuzione al servizio degli ufficiali giudiziari del luogo di residenza del convenuto. L’ufficiale giudiziario può inviare richieste a varie banche (può avere più conti), identificare i beni del debitore, che possono essere pignorati. Dopo aver avviato il procedimento di esecuzione, consiglio di familiarizzare con il caso, perché Verranno raccolte informazioni su tutti i conti bancari del debitore e sui suoi beni.

La risposta ti ha aiutato?

3.3. Richiama l'IL dalla banca e trasferiscilo al servizio degli ufficiali giudiziari per l'esecuzione. Forse l’ufficiale giudiziario troverà altri conti bancari e pignorerà la proprietà dell’organizzazione. Hai perso un anno, durante il quale probabilmente tutto quello che poteva essere nascosto è già stato nascosto.

La risposta ti ha aiutato?

4. Il mio debitore è stato dichiarato fallito due mesi fa. Non ho presentato ricorso al tribunale arbitrale superiore. Posso contattare la Procura? il processo si è svolto con violazioni: non si è tenuta alcuna riunione dei creditori, l'imputato non abitava all'indirizzo di registrazione ed era ricercato per ordinanza ufficiale giudiziario e il direttore dell'arbitrato ha presentato al tribunale che il debitore non possiede alcuna proprietà nel luogo di registrazione. Come sarà se non vive lì, ecc.

4.1. No, è inutile rivolgersi alla Procura, ha senso solo presentare ricorso.

La risposta ti ha aiutato?

5. Vinta la causa per risarcimento danni, l'importo è di 550mila rubli, l'imputato minaccia di dichiararsi fallito e di non pagare affatto, pur avendo una proprietà (una casa di campagna, un'auto), che vuole trasferire ai parenti. Dimmi, è possibile dichiarare fallito un debitore? E si può dichiarare nulla un'operazione di alienazione di beni?

5.1. Ignora le sue minacce. Ricevi l'atto di esecuzione il prima possibile e invialo insieme alla domanda di avvio del procedimento di esecuzione al FSSP. L'accordo può essere contestato. Non è così semplice come pensa il debitore. Per essere dichiarato fallito sono necessarie alcune condizioni.

La risposta ti ha aiutato?

5.2. Può dichiararsi fallito. Una transazione per l'alienazione di beni può essere dichiarata nulla. Ma si tratta di controversie e costi aggiuntivi. Se la decisione non è entrata in vigore, consiglio di presentare una domanda di misure provvisorie. E se c'è un atto di esecuzione, contatta gli ufficiali giudiziari.

La risposta ti ha aiutato?

5.3. L'anatra, al contrario, ti fa bene, lascialo ammettere.
È meglio farlo: dichiarare bancarotta tu stesso e tutte le sue transazioni di alienazione saranno dichiarate non valide.
Dobbiamo impossessarci della sua proprietà adesso.
Se sei già “trasferito” ad altre persone. quindi riconoscere le transazioni come non valide.

La risposta ti ha aiutato?

6. La società è stata dichiarata fallita l'anno scorso, ho tra le mani un mandato di esecuzione per il pagamento degli stipendi arretrati. Gli ufficiali giudiziari non hanno preso in produzione. Devo portarlo al convenuto (amministratore fallimentare) o è possibile depositarlo su un conto bancario presso la banca del convenuto?

6.1. Potete anche depositarlo su un conto corrente, ma allo storno dei soldi si occuperà il responsabile dell'arbitrato, rispettando l'ordine di priorità stabilito dalla legge fallimentare.

La risposta ti ha aiutato?

7. Per favore dimmi cosa dovrei fare, io e i miei quattro figli minorenni saremo sfrattati! IO madre di tanti figli quattro figli, mio marito lavorava agricoltura ed è fallito, lui è stato dichiarato fallito, io ero garante e ipotecario della nostra casa ( casa privata) Naturalmente non c'è niente con cui pagare e io sono il convenuto del prestito. La nostra casa è stata venduta, ieri sono venuti gli ufficiali giudiziari con gli acquirenti e hanno compilato l'atto di trasferimento. Un mese dopo ci hanno detto di lasciare la casa, ma non sappiamo dove andare. Cosa dovrei fare?

7.1. Buona giornata
Se ti viene tolta la casa per debiti, allora non puoi vivere in questa casa ed essere registrato e quindi tutto è legale
Buona fortuna a te. Anna Titova.

La risposta ti ha aiutato?

7.2. Sfortunatamente, hai accettato di vendere la tua casa, quindi gli ufficiali giudiziari l'hanno venduta all'asta, in questo caso, se c'è una differenza di denaro, puoi ottenerla, se non c'è differenza, il denaro verrà utilizzato per ripagare il debito.

La risposta ti ha aiutato?

8. Il proprietario dell'appartamento è deceduto, l'appartamento è stato acquistato con un contratto di investimento, è disponibile il certificato di accettazione del trasferimento, così come il passaporto catastale. Il proprietario non ha registrato la proprietà nel Rosreestr. Lo sviluppatore è stato dichiarato fallito e liquidato. A chi presentare domanda per l'inclusione dei beni nella massa ereditaria dopo la morte del proprietario e per il riconoscimento dei diritti di proprietà dell'erede. Chi è il convenuto nella causa?

8.1. BUONA GIORNATA

L'amministrazione deve essere convenuta in tribunale, poiché ha diritto alla proprietà pignorabile

BUONA FORTUNA A TE E TUTTO IL BENE

La risposta ti ha aiutato?

8.2. Se l'appartamento si trova a Novosibirsk, l'imputato sarà il municipio di Novosibirsk, in qualità di autorità autorità comunali. Se nella regione, l'amministrazione del distretto corrispondente.

La risposta ti ha aiutato?

9. Con una decisione del tribunale, l'importo previsto dal contratto di prestito pari a 940.000 rubli è stato recuperato dall'imputato. e il 600.000 per cento per l'utilizzo dei fondi altrui. Il debitore nel procedimento di esecuzione ha restituito 940.000 rubli. e i pagamenti si sono interrotti. Hanno presentato istanza per dichiararlo fallito. Domanda: secondo la decisione del tribunale rimangono solo gli interessi. In base a ciò, la domanda può essere riconosciuta come giustificata, sarà il credito principale del creditore sorto prima dell'avvio della procedura fallimentare?

9.1. non è necessaria nemmeno una decisione del tribunale. Se l'importo del debito è di 500.000 rubli, il creditore ha il diritto di rivolgersi al tribunale arbitrale per dichiarare tale persona fallita.

La risposta ti ha aiutato?

9.2. Tatiana
Su richiesta del creditore, il tribunale può avviare una procedura di fallimento solo sulla base di una decisione del tribunale entrata in vigore.
Ma è stato adempiuto dal debitore
Se vengono richiesti solo gli interessi, il tribunale rifiuterà di accogliere la domanda.
L'importante è che il creditore non pignori l'importo del debito già pagato, altrimenti succede questo
Sinceramente,
specialista in fallimenti
Yu.V. Nikitina.

La risposta ti ha aiutato?

10. Cosa fare se: c'è una decisione del tribunale sul recupero a nostro favore, un mandato di esecuzione, il convenuto è stato dichiarato fallito e sono in corso procedure fallimentari. Siamo stati messi in coda e poi esclusi, perché l'oggetto della controversia era già stato considerato e c'era già una decisione del tribunale in merito. Quali sono i nostri prossimi passi? Il curatore fallimentare tace.

10.1. Cosa fare se: c'è una decisione del tribunale sul recupero a nostro favore, un mandato di esecuzione, il convenuto è stato dichiarato fallito e è in corso una procedura fallimentare. Siamo stati messi in coda e poi esclusi, perché l'oggetto della controversia era già stato considerato e c'era già una decisione del tribunale in merito. Quali sono i nostri prossimi passi? Il curatore fallimentare tace.

Cosa significa escluso e da quale altra coda? In base al tuo credito, avresti dovuto essere iscritto nel registro dei crediti dei creditori del debitore e partecipare alla causa come tutti i creditori! Il termine per presentare la domanda è di due mesi dalla data di pubblicazione sul quotidiano Kommersant della dichiarazione di fallimento del debitore. Puoi contattarmi per una consulenza più dettagliata sul tuo problema!

La risposta ti ha aiutato?

11. Esiste una decisione del tribunale arbitrale che non è entrata in vigore. La decisione è impugnata dall'imputato in appello.
Oltre a ciò, il tribunale sta esaminando la richiesta di un'altra persona di dichiarare bancarotta l'imputato.
Ci sono ragioni per ritenere che l'imputato sarà dichiarato fallito fino a quando il caso non sarà esaminato dalla corte d'appello.
Domanda: come reagirà? Corte d'Appello quando si esamina l'appello in questo caso.

11.1. L'essenza della domanda è un po' poco chiara. Qual è il problema? Dovresti presentare la tua richiesta di iscrizione nel registro dei crediti dei creditori. Puoi farlo senza attendere la decisione del ricorso.
Cordiali saluti, Sergey Fesenko.

La risposta ti ha aiutato?

12. Il promotore è stato dichiarato fallito ed è stata introdotta una procedura di monitoraggio. Il tribunale arbitrale ha accolto la mia richiesta di iscrizione nel registro delle richieste di trasferimento di locali residenziali. Il processo è previsto per il 1° novembre di quest'anno. Posso chiedere al tribunale il pagamento di una sanzione, poiché i termini di consegna del progetto sono stati notevolmente rispettati? Oppure è inutile visto che il convenuto viene dichiarato fallito?

12.1. Posso chiedere al tribunale il pagamento di una sanzione, poiché i termini di consegna del progetto sono stati notevolmente rispettati? Oppure è inutile visto che il convenuto viene dichiarato fallito?
In caso di fallimento dello sviluppatore, i partecipanti costruzione condivisa, così come i cittadini che hanno stipulato altri rapporti giuridici relativi alla costruzione di alloggi (il cui elenco è aperto), hanno il diritto di presentare pretesa monetaria o l'obbligo di trasferire locali residenziali nell'ambito di un caso di fallimento a un tribunale arbitrale (parte 6 dell'articolo 201.1, articoli 201.4 - 201.6 della legge del 26 ottobre 2002 N 127-FZ).

La risposta ti ha aiutato?

12.2. Puoi contattarmi, Marina.
Ti auguro il meglio.

La risposta ti ha aiutato?

12.3. La penalità viene calcolata come parte della domanda di inclusione dei requisiti.
Direttore arbitrale/finanziario Vitaly Snytko.

La risposta ti ha aiutato?

13. Dopo il processo (io ero l'attore, l'imputato LLC) l'atto di esecuzione era presso gli ufficiali giudiziari. La LLC è stata dichiarata fallita, gli ufficiali giudiziari hanno chiuso il caso e hanno inviato l'atto di esecuzione al curatore fallimentare. Devo dichiarare i miei diritti di creditore al tribunale arbitrale e al gestore? Quali sono le mie azioni?

13.1. SI, è necessario richiedere l'iscrizione nel registro dei creditori.

La risposta ti ha aiutato?

Consulenza sul tuo problema

Le chiamate da rete fissa e mobile sono gratuite in tutta la Russia

14. Questa è la situazione, abbiamo presentato ricorso al Tribunale per recupero crediti e sanzioni e stiamo ancora aspettando una risposta dal tribunale (non sono ancora passati 5 giorni). E poi abbiamo appreso che l'imputato si è dichiarato ufficialmente fallito. Cosa fare in questa situazione? Quali istanze devono essere preparate per il tribunale?

14.1. È necessario ottenere una decisione del tribunale sulla controversia avanzata.

La risposta ti ha aiutato?

15. Hanno intentato causa solo contro i garanti, cioè gli imputati sono solo garanti senza il mutuatario principale, è possibile coinvolgere il mutuatario principale come convenuto e come farlo? Il mutuatario principale si dichiara fallito, ma non è stata ancora presa una decisione e le procedure sono in corso. Vogliamo quindi rendere convenuto anche il mutuatario, in modo da poter riunire tutto in un unico procedimento legale in futuro.

15.1. Non potrai coinvolgerlo nel caso (il mutuatario principale), tutte le pretese contro di lui sono ora all'esame del tribunale arbitrale

La risposta ti ha aiutato?

16. Contattato ispezione del lavoro, nel Fondo delle assicurazioni sociali, ha ricevuto una decisione del tribunale il 15 marzo 2016. La richiesta è stata accolta, l'imputato deve pagare le prestazioni, ma durante il processo lui (l'imputato) è stato dichiarato fallito. Cosa dovrei fare?

16.1. La procedura di fallimento dura 6 o più mesi, contattare il tribunale arbitrale con la richiesta da parte del debitore di riscuotere il debito nell'ambito di una causa di fallimento.

La risposta ti ha aiutato?

17. È sorta una domanda riguardante la seguente situazione: c'era prova per il risarcimento della somma assicurata, la causa è stata vinta, ma il tribunale arbitrale ha riconosciuto compagnia assicurativa bancarotta, è stata aperta una procedura fallimentare. C'è una domanda riguardante l'elenco dei documenti da inviare al convenuto, all'amministratore temporaneo o al tribunale arbitrale.

17.1. Kirill. Avrai bisogno della consueta serie di documenti presentati al tribunale arbitrale ( estratti del Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato, prova di spedizione, ecc.), nonché documenti che giustificano l'importo dei crediti sulla proprietà del fallito. Sono pronto ad aiutare con la stesura di una domanda e l'invio agli indirizzi necessari.

La risposta ti ha aiutato?

18. Il tribunale distrettuale ha un caso riguardante una controversia di lavoro. Io sono il querelante. L'imputato viene dichiarato fallito. Ma ho presentato una richiesta di risarcimento prima che il convenuto venisse dichiarato fallito. Prossimo udienza in tribunale rinviato a causa del fallimento del convenuto, il direttore generale viene rimosso dalla direzione, le sue funzioni sono svolte da un curatore fallimentare. E il curatore fallimentare ha bisogno di tempo per conoscere il mio caso. Quanto è legittimo questo rinvio del caso?

18.1. legale, secondo la legge fallimentare, gli stipendi vengono pagati prima

La risposta ti ha aiutato?

18.2. presentare un reclamo in una causa di fallimento.

La risposta ti ha aiutato?

19. Ci siamo rivolti al tribunale in via di ricorso, in relazione all'organizzazione verso la quale abbiamo avviato una procedura di monitoraggio successivamente, con una decisione del tribunale del 06/01/2015, il convenuto è stato dichiarato insolvente (fallito) con l'apertura; procedura fallimentare. La corte ha lasciato le rivendicazioni senza considerazione. Come ottenere soldi? Iscriversi al registro dei creditori? Grazie.

19.1. Sì, in questo caso la riscossione è possibile solo nell’ambito del caso di fallimento del debitore.
I crediti nei confronti di un debitore nei confronti del quale è stata introdotta una procedura di monitoraggio non sono soggetti all'esame nel corso della procedura di reclamo.

La risposta ti ha aiutato?

20. Il contratto di compravendita del terreno è stato dichiarato non concluso. Il terreno è stato venduto tramite un agente di un imprenditore individuale Secondo la decisione del tribunale, il contratto non è stato concluso dal convenuto solo come agente, l'imprenditore individuale, dopo l'entrata in vigore della decisione del tribunale, ha registrato la mia schiena. appezzamento di terreno nel tuo nome. E l'agente è in bancarotta. Adesso non ho né terra né soldi. È possibile almeno ottenere indietro i soldi per il terreno dal singolo imprenditore, o indietro il terreno, anche se il terreno è in pendenza? Grazie. Marina.

20.1. basta presentarlo al singolo imprenditore.

La risposta ti ha aiutato?

21. Il contratto di compravendita del terreno è stato riconosciuto come non concluso. Il terreno è stato venduto tramite un agente dell'imprenditore individuale. Secondo la decisione del tribunale, il contratto non è stato concluso dal convenuto solo in qualità di agente, l'imprenditore individuale, dopo la registrazione della decisione del tribunale, ha registrato nuovamente il mio terreno nome. E l'agente è in bancarotta. Adesso non ho né terra né soldi. È possibile almeno restituire la terra? Grazie. Marina.

21.1. Solo se la decisione del tribunale viene annullata. Non ci sono altre opzioni.

La risposta ti ha aiutato?

22. Ho una domanda! A chi devo sporgere denuncia per mancato pagamento dello stipendio? La società ha un azionista (intestatario), ma i salari provengono dal conto direttore generale azienda - dipendente. Gene. Attualmente il direttore si è dimesso e anche tutti i dipendenti si sono dimessi fino a quando la società non sarà dichiarata fallita. Chi apparirà come convenuto nella dichiarazione di reclamo?

22.1. La tua organizzazione verrà nominata convenuta e poi l'azionista deciderà chi rappresenterà gli interessi. Consiglio: Insieme alla richiesta, inviare formalmente una richiesta di pagamento dello stipendio. mediante lettera raccomandata con avviso cautelare alla società.

La risposta ti ha aiutato?

23. L'imputato non è residente ed è stato dichiarato fallito da un tribunale del suo paese, la SOY dovrebbe chiudere il caso?

23.1. È necessario presentare un estratto del registro che confermi la cancellazione dell’iscrizione di un non residente

La risposta ti ha aiutato?

24. Riconosciamo la proprietà di un immobile non abitativo acquistato nel 2013, attualmente il Venditore è stato dichiarato fallito, chi è il convenuto in tribunale in questo caso?

24.1. molto probabilmente ci sarà un Comitato di Gestione della Proprietà, per rispondere con maggiore precisione è necessario leggere i documenti

La risposta ti ha aiutato?

25. Sberbank ha presentato una richiesta di recupero crediti. La richiesta è stata soddisfatta, ma il convenuto è in realtà in bancarotta. Sberbank presenta la stessa richiesta per gli stessi motivi per riscuotere lo stesso debito in tribunale giurisdizione generale semplicemente non kip, ma a un individuo. Apparentemente, per riconoscere come non valide le transazioni effettuate da privati. Il giudice chiede di dimostrare che Sberbank non ha il diritto di presentare tale reclamo. Come giustificarsi?

I motivi di sospensione del procedimento da parte del tribunale arbitrale sono indicati all'art. 143-144 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, e i motivi per la conclusione del procedimento sono nell'art. 150 Codice di Procedura Arbitrale della Federazione Russa. In particolare, dalla parte 2 dell'art. 143 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa ne consegue che il tribunale è obbligato a sospendere il procedimento nei casi previsti dalle leggi federali.

Secondo il par. 3 pag.1 art. 63 della legge federale del 26 ottobre 2002 n. 127-FZ “Sull'insolvenza (fallimento)” (di seguito denominata legge sui fallimenti) nei casi relativi al recupero di fondi dal debitore avviati in procedura generale la procedura di reclamo prima dell'introduzione di una procedura di controllo nei confronti del debitore nell'ambito di una procedura di fallimento può essere sospesa su richiesta del creditore a partire dalla data della decisione del tribunale arbitrale sull'introduzione di un controllo. In questo caso, il creditore ha il diritto di presentare i suoi crediti al debitore secondo le modalità stabilito dalla legge riguardo al fallimento.

Da quanto precede risulta che fino all'introduzione di una procedura di monitoraggio nei confronti del debitore nell'ambito di una causa di fallimento, i procedimenti nei casi avviati secondo la procedura generale per le procedure di reclamo continuano normalmente. E solo dopo l'introduzione di questa procedura, i ricorrenti hanno il diritto di presentare un'istanza per sospendere il procedimento in questi casi, che il tribunale, in virtù della parte 2 dell'art. 143 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, è tenuto a soddisfare.

Se il creditore attore non ha esercitato questo diritto, la procedura di reclamo continua in modo generale e si conclude con l'emissione dell'atto giudiziario appropriato (clausola 6 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 23 luglio 2009 n. 59 "Su alcune questioni relative alla pratica di applicazione della legge federale "Sulle procedure esecutive" in caso di avvio di un caso di fallimento", risoluzione del distretto FAS Volga-Vyatka del 19 gennaio 2012 n. F01 -5903/11, FAS Distretto della Siberia occidentale del 22 dicembre 2011 n. F04-6157/11, FAS Distretto della Siberia orientale del 15 dicembre 2010 nel caso n. A58-4349/10).

Tuttavia, va ricordato che, se una decisione viene presa per soddisfare i crediti del creditore, essa non può essere eseguita nell’ambito di una procedura esecutiva, poiché l’esecuzione di azioni esecutive nei confronti del debitore durante una procedura fallimentare regola generale impossibile (vedi comma 4, comma 1, articolo 63, comma 5, comma 1, articolo 81, comma 2, comma 2, articolo 95, comma 6, comma 1, articolo 126 della Legge Fallimentare, comma 5 Parte 1, articolo 40 , Articolo 96 della legge federale del 2 ottobre 2007 n. 229-FZ "Sulle procedure di esecuzione"). Per ottenere soddisfazione, il creditore in questo caso deve presentare il suo credito anche nell'ambito della procedura fallimentare. Inoltre, tale requisito è confermato decisione del tribunale, che è entrato in vigore, sarà considerato stabilito (vedere paragrafo 10 dell'articolo 16 della legge sui fallimenti, risoluzione del distretto FAS del Volga del 31 gennaio 2012 n. F06-10995/11, distretto della FAS della Siberia orientale del 23 novembre , 2011 n. F02-5305 /11, Servizio federale antimonopolio del distretto della Siberia occidentale del 16 settembre 2010 nel caso n. A45-1379/2010).

Il credito del creditore, confermato da una decisione del tribunale, viene presentato al tribunale arbitrale che esamina il caso di fallimento secondo le modalità previste per la fase corrispondente del fallimento (vedere articolo 48, paragrafo 4, articolo 71, paragrafo 1, articolo 81, paragrafo 5). p. 1 Articolo 100, comma 1 Articolo 142 della Legge Fallimentare).

Inoltre, in qualsiasi fase della procedura fallimentare, il creditore, che ha presentato i suoi crediti nella procedura generale della procedura di reclamo, conserva il diritto di chiudere la procedura in tali casi rifiutando affermazioni e l'accettazione di tale rifiuto da parte del tribunale arbitrale (clausola 4, parte 1, articolo 150 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa). Tuttavia, va tenuto presente che, ai sensi della parte 3 dell'art. 151 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, in caso di conclusione del procedimento in un caso, non è consentito ricorrere ripetutamente al tribunale arbitrale in una controversia tra le stesse persone, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi.

Allo stesso tempo, se esiste una corrispondente istanza da parte dell'attore volta a sospendere il procedimento nella causa, il tribunale sospende il procedimento solo fino alla data in cui il debitore viene dichiarato fallito (comma 7, comma 1, articolo 126 della Legge Fallimentare) oppure la procedura fallimentare viene chiusa, come indicato nella sentenza di sospensione della procedura (clausola 28 della risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 22 giugno 2012 n. 35 “Su alcuni questioni procedurali relativi all’esame dei casi di fallimento”).

Successivamente, se il debitore viene dichiarato fallito, il tribunale, di propria iniziativa o su richiesta di qualsiasi persona coinvolta nella causa, riprende il procedimento e lascia senza considerazione la dichiarazione di credito sulla base della clausola 4 della parte 1 dell'art. . 148 Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa.

Se la procedura di fallimento viene chiusa per qualsiasi motivo diverso dall'approvazione di un accordo transattivo, il tribunale che esamina il credito, di propria iniziativa o su richiesta di qualsiasi persona coinvolta nella causa, riprende il procedimento e continua a esaminare il credito. Inoltre, se il credito dell'attore è stato affermato in un caso di fallimento, il tribunale che esamina il credito deve tenere conto del fatto che le circostanze stabilite dagli atti giudiziari nel caso di fallimento (compresa la presenza o l'assenza di un credito nei confronti del debitore da parte dell'attore) sono non nuovamente soggetto a prova (Parte 2 Art. 69 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa).

Se il caso di fallimento viene risolto a causa dell'approvazione dell'accordo transattivo, ma il credito del ricorrente non è stato stabilito durante l'esame del caso di fallimento, il tribunale esamina il credito, di propria iniziativa o su richiesta di qualsiasi persona partecipante al procedimento il caso, riprende il procedimento e continua a esaminare la domanda. Se in questa situazione il credito dell'attore è stato stabilito nel caso di fallimento, il tribunale che esamina il credito, di propria iniziativa o su richiesta di qualsiasi persona coinvolta nella causa, riprende il procedimento nel caso e chiude il procedimento in in relazione al comma 2 della parte 1 dell'art. 150 Codice di Procedura Arbitrale della Federazione Russa.

Richiamiamo inoltre l'attenzione sul fatto che se un creditore che agisce come attore in procedimento di reclamo, non presenterà istanza di sospensione del procedimento questo caso, allora il tribunale incaricato della causa fallimentare ha il diritto di lasciare senza considerazione le stesse pretese del suddetto creditore, da lui dichiarate nell'ambito della causa fallimentare sulla base della clausola 1, parte 1 dell'art. 148 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa (clausola 29 della risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 22 giugno 2012 n. 35).

In conclusione, notiamo che i motivi per la restituzione della tassa statale pagata per l'esame del caso dinanzi al tribunale arbitrale sono previsti nella parte 1 dell'art. 333.40 Codice Fiscale della Federazione Russa. Tra questi non esiste il presupposto della sospensione del procedimento. Il rimborso del dovere statale è possibile solo dopo la conclusione del procedimento e solo a condizione che le richieste del querelante non siano state soddisfatte volontariamente dal convenuto (sottoclausola 3, clausola 1, articolo 333.40 del Codice Fiscale della Federazione Russa).

Le situazioni in cui un debitore si dichiara fallito non sono rare. Un debitore può essere dichiarato insolvente su richiesta del cittadino stesso, che ha perso una fonte stabile di reddito, o su richiesta dei creditori (tutto sulla procedura fallimentare per privati). Cosa dovrebbe fare il creditore in questo caso e dove dovrebbe rivolgersi per recuperare i soldi dal fallito? Leggi nell'articolo.

È possibile riscuotere un debito se il debitore si dichiara fallito?

È possibile riscuotere un debito da un debitore tramite tribunale. La categoria dei falliti può includere: individuale e legale. La legislazione prevede l'avvio di una procedura fallimentare, anche se un cittadino prevede tale situazione e l'incapacità di pagare denaro in futuro.

Impresa

Molte imprese non riescono a resistere alla concorrenza e all’instabilità economica e dichiarano bancarotta. Le persone che lavorano nell'impresa sono più interessate a riscuotere i debiti di un'impresa in bancarotta. Come recuperare lo stipendio da un fallimento:

inviare una richiesta scritta al debitore per ripagare il debito;
Allegare alla domanda un certificato dell'importo dell'obbligo monetario e un duplicato del contratto di lavoro;
Se le due parti non raggiungono un denominatore comune, dovrebbero rivolgersi al tribunale arbitrale.

I dipendenti dovrebbero affrettarsi a presentare le richieste al registro dei creditori. Il registro viene chiuso 2 mesi dopo l'inizio della procedura di fallimento. Se un dipendente è in ritardo nella presentazione delle richieste, sarà impossibile riscuotere il debito dal fallito.

Dove contattare?

Per riscuotere un debito da un fallimento, devi andare in tribunale. Soltanto Tribunale può dichiarare insolvente una persona fisica o giuridica. Se desideri riscuotere un debito su ricevuta di un privato, dovresti essere preparato al fatto che il debitore metterà in dubbio il documento o l'autenticità della firma. Dovresti fare scorta di prove convincenti. Tutti i costi per prova subirà il fallimento se il tribunale riconoscerà valide le argomentazioni.

Con una persona giuridica la situazione è diversa. Dichiarazione di reclamo scritto al tribunale arbitrale. Puoi anche contattare la procura e l'ispettorato del lavoro. La legge tutela gli interessi dei dipendenti in materia di retribuzione da un'impresa in bancarotta e, nella maggior parte dei casi, i cittadini ricevono i loro soldi. Ma la società dispone sempre di fondi sufficienti per ripagare tutti i creditori.

Riscuoti tramite tribunale

Procedura:

inviare una dichiarazione di reclamo;
allegare prova del debito;
attendere la decisione del tribunale e l'ordine esecutivo.

Riscuotere un debito da una società implica rivolgersi a un tribunale arbitrale. Nel caso di un individuo, il caso verrà esaminato presso il tribunale distrettuale.

Attraverso gli ufficiali giudiziari

Se il debitore rifiuta di ripagare il debito volontariamente, è possibile rivolgersi agli ufficiali giudiziari per far rispettare l'ordinanza del tribunale.

Procedura:

scrivere una dichiarazione;
allegare un atto di esecuzione al documento;
presentare un pacchetto di documenti al FSSP nel luogo di residenza del fallito.

Nel caso del recupero crediti presso una persona giuridica, il rischio che la società abbia altri creditori è elevato. Gli ufficiali giudiziari distribuiranno i fondi tra i creditori in ordine di priorità. Coloro che hanno contattato immediatamente il FSSP riceveranno il primo. Nel tentativo di restituire il debito a tutti, la situazione può portare al sequestro di tutti i beni del debitore.

Dichiarazione di reclamo

Per riscuotere un debito da un fallimento attraverso il tribunale, è necessario redigere una dichiarazione di reclamo:

nome del tribunale;
informazioni sull'attore e sul convenuto;
descrizione della situazione;
prova. Ricevuta se il debitore è un privato e contratto di lavoro, informazioni su salari ecc., se il debitore è un'impresa;
importo del debito e calcolo dell'importo monetario.

Il tempo necessario per esaminare un caso dipende dalle circostanze e dal numero di persone che desiderano riavere i propri soldi. Di solito ci vogliono 2-3 mesi.

Domanda sulla possibilità di recupero crediti tramite procedimenti esecutivi durante le procedure fallimentari dipende dalla natura e dal momento di formazione del relativo debito. Si precisa che, in via generale, ai sensi della parte 1 dell'art. 93 ore 1 cucchiaio. 96 Legge federale n. 229 “Sulle procedure esecutive” ufficiale giudiziario dal momento di procedure di insolvenza come supervisione, riabilitazione finanziaria o gestione esterna sospendeesecuzione documenti esecutivi Di sanzioni patrimoniali. Pertanto, non sarà possibile riscuotere alcun debito da una persona con l'aiuto di un ufficiale giudiziario in una procedura fallimentare. L'eccezione è:

Documenti esecutivi emessi sulla base di atti giudiziari entrati in vigore prima della data di introduzione di tali procedure o che sono atti giudiziari:
- sulla riscossione degli stipendi arretrati;
- recupero crediti sui pagamenti correnti;
- pagamento di un compenso agli autori dei risultati attività intellettuale;
- risarcimento del danno causato alla vita o alla salute;
- risarcimento del danno morale
Atti esecutivi per sanzioni non patrimoniali:
- sulla restituzione della proprietà dal possesso illegale di qualcun altro,
- relativo alla tutela della proprietà o del possesso di beni (articolo 301 del codice civile della Federazione Russa);
- sulla cessazione delle violazioni dei diritti non legate alla privazione del possesso (articolo 304 del codice civile della Federazione Russa);
- sullo svincolo dei beni dal sequestro (esclusione dall'inventario);
- sulla soppressione di azioni che violano il diritto esclusivo ai risultati dell'attività intellettuale e mezzi di individualizzazione ad essi equivalenti o creano una minaccia della sua violazione (sottoclausola 2, clausola 1, articolo 1252 del Codice Civile della Federazione Russa);
- sul sequestro e sulla distruzione dei supporti materiali contraffatti in cui sono espressi, ovvero di attrezzature, altri dispositivi e materiali utilizzati principalmente o destinati a commettere una violazione diritti esclusivi su di essi (clausole 4 e 5 dell'articolo 1252 del codice civile della Federazione Russa);
- sul sequestro o sulla confisca di strumenti e oggetti di un illecito amministrativo.

Secondo quanto elencato atti di esecuzione le procedure esecutive continuano nonostante l'introduzione della fase successiva della procedura fallimentare.

Sospendendo il procedimento di esecuzione, l'ufficiale giudiziario è obbligato a rimuovere i pignoramenti sui beni del debitore e le altre restrizioni sulla disposizione di tali beni imposte durante il procedimento di esecuzione.

Allo stesso tempo, gli esattori dovrebbero prestare attenzione al fatto che l'ufficiale giudiziario ha il diritto di non revocare il sequestro di beni, il cui valore non supera l'importo del debito, nei casi in cui il procedimento di esecuzione non è sospeso ai sensi della Parte 2 dell'art. 96 n. 229 Legge federale “Sulle procedure di esecuzione”. Di conseguenza, i beni dai quali non è stato revocato l'arresto possono essere venduti per soddisfare i requisiti previsti dai documenti esecutivi.

Dall’introduzione delle procedure concorsuali, la richiesta di pignoramento dei beni presentata dal ricorrente non può essere eseguita ufficiale giudiziario, Perché non è consentita l'imposizione di nuovi arresti e restrizioni.

La situazione è leggermente diversa nella fase delle procedure fallimentari e delle procedure di liquidazione. Ai sensi della parte 4 dell'art. 96 n. 229 Legge federale "Sulle procedure esecutive" dopo aver ricevuto una copia della decisione del tribunale arbitrale che dichiara fallito il debitore e apre la procedura fallimentare, l'ufficiale giudiziario pone fine al procedimento esecutivo, ad eccezione dei seguenti documenti esecutivi:

i documenti esecutivi precedentemente elencati sulle sanzioni non patrimoniali,
sul riconoscimento dei diritti di proprietà,
sul risarcimento del danno morale,
sull'applicazione delle conseguenze dell'invalidità delle operazioni,
sulla riscossione dei debiti sui pagamenti correnti.

Il richiedente deve ricordare che se il debito non rientra nelle eccezioni di cui sopra, la procedura di esecuzione nel suo caso sarà completata e un'ulteriore esecuzione sarà possibile solo nell'ambito della procedura fallimentare.

Particolarmente degna di nota è la questione relativa alla procedura di riscossione dei pagamenti correnti . Ai sensi del comma 1 dell'art. 5 della legge federale “Sull'insolvenza (fallimento)”, per pagamenti correnti si intendono gli obblighi monetari e i pagamenti obbligatori sorti dopo la data di accettazione della domanda di dichiarazione di fallimento del debitore. Allo stesso tempo, i crediti dei creditori per pagamenti correnti non sono soggetti all'iscrizione nel registro dei creditori e tali creditori non sono riconosciuti come partecipanti al caso di fallimento sulla base della parte 2 dell'art. 5 della citata legge. Pertanto, il creditore può esercitare il diritto di riscuotere il debito che ha segni di corrente, esclusivamente in fase di procedimento esecutivo.

Allo stesso tempo, la Risoluzione del Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa del 23 dicembre 2010 n. 63 “Su alcune questioni relative all'applicazione del capitolo III.1 della legge federale “Sull'insolvenza (fallimento) ” precisa che l'ufficiale giudiziario non ha il diritto di intraprendere azioni esecutive per pignorare la proprietà del debitore, ad eccezione del pignoramento sui fondi, situato nel conto bancario del debitore, in ottemperanza all'ordine previsto dal comma 2 dell'art. 134 Legge Fallimentare. Pertanto, l’unica cosa su cui un creditore può contare quando riscuote il debito sui pagamenti correnti è il pignoramento dei fondi contanti e non liquidi del debitore da parte di un ufficiale giudiziario.

Per garantire la tutela professionale dei vostri interessi in caso di fallimento e per ricevere dal debitore importo massimo, contatta i nostri servizi studio legale. Abbiamo avuto successo