Teoria di tutto. Fino a quale importo il furto è considerato piccolo furto 7.27 h 2 del Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa piccolo furto

1. Cfr. comma 1 del commento all'art. 7.17.

Per furto si intende il sequestro e (o) la conversione illecita e gratuita di beni altrui a vantaggio dell'autore o di altre persone, commesso a scopo mercenario, arrecando danno al proprietario o ad altro detentore di tale bene. Il furto è il furto clandestino della proprietà altrui, la frode è il furto della proprietà altrui o l'acquisizione del diritto su detta proprietà mediante l'inganno o l'abuso di fiducia. L'appropriazione indebita o l'appropriazione indebita è il furto dei beni altrui affidati al colpevole (vedi articoli 158 - 160 cp).

Inganno dei consumatori nelle organizzazioni che vendono beni, eseguono lavori o forniscono servizi al pubblico, nonché inganno dei consumatori singoli imprenditori sono considerati come illecito amministrativo, previsto dall'art. 14.7 Codice degli illeciti amministrativi (vedi commento al presente articolo); il piccolo furto di proprietà altrui sotto forma di frode in altri casi è qualificato ai sensi dell'articolo commentato.

Quando si qualificano i piccoli furti amministrativamente punibili, è necessario tenere conto dei seguenti segni che distinguono questo reato dal furto penale (articolo 158 del codice penale e successive modifiche. Legge federale del 31 ottobre 2002 N 133-FZ):

a) il furto primario della proprietà altrui, il cui valore non supera il salario minimo, è qualificato ai sensi dell'articolo commentato;

b) furto clandestino di beni altrui, commesso da un trasgressore situato in un'abitazione o in un altro locale legalmente(Per esempio, commesso da una persona fornitura di servizi, esecuzione di lavori), il cui costo non supera il salario minimo, è considerato anche un piccolo furto amministrativamente punibile.

In relazione all'art. 158 c.p., occorre tener conto del rapporto tra le nozioni di “abitazione” (art. 158, parte terza, c.p.) e di “locali” (clausola “b” della parte seconda, art. 158), mentre di questi ultimi il codice penale definisce solo i segni: secondo il comma 3 note all'art. 158 del codice penale nelle premesse degli articoli del cap. 21 c.p. si riferisce agli edifici e alle strutture, qualunque sia la forma di proprietà, destinati alla presenza temporanea di persone o all'alloggio beni materiali per la produzione o altri scopi ufficiali.

Pertanto, nell'interpretazione giuridica penale di questi concetti, un'abitazione dovrebbe essere distinta da un locale: un locale, a differenza di un'abitazione, non è destinato alla presenza permanente (cioè alla residenza) di persone al suo interno, ma alla qualificazione della persona in questione illecito amministrativo non importa dove si trovi l'autore del reato nei locali o nell'abitazione, l'importante è stabilire lo scopo della sua permanenza ivi - illegale o legale (per le caratteristiche dei locali residenziali stabiliti dalla legge e dei locali pubblici, vedi paragrafo 2 del commento all'articolo 6.4, nonché il paragrafo 3 commenti all'articolo 7.21).

2. Uno dei criteri per distinguere tra piccoli furti e furti criminali è l'ammontare del danno patrimoniale causato al proprietario o ad altro detentore della cosa rubata, definito in nota all'articolo commentato. Ai sensi del paragrafo "c" della Parte 2 dell'art. 158 cp, arrecare un danno rilevante ad un cittadino è sempre qualificabile come reato. Secondo il comma 2 della nota all'art. 158 c.p., nel qualificare tale reato, oltre al criterio oggettivo - valore della cosa rubata - si tiene conto anche del criterio soggettivo - stato patrimoniale della vittima, e solo dimensione minima valore delle cose rubate: secondo il comma 2 della nota all'art. 158 del codice penale, non può essere inferiore a 2.500 rubli.

Pertanto, l'eccedenza del valore della cosa rubata nell'importo determinato dalla nota all'articolo commentato esclude l'accertamento di indizi di piccoli furti, e il reato è soggetto a qualificazione ai sensi dell'art. 158 del codice penale, tuttavia, in ogni caso, quando si causano danni materiali compresi tra un salario minimo e 2.500 rubli. e in assenza delle circostanze aggravanti del furto previste dalle parti 2 - 4 dell'art. 158 c.p., si deve tener conto dell'indicato criterio soggettivo e, nell'attribuzione della sanzione penale, anche della presenza circostanze attenuanti previsto in relazione alla parte 1 dell'art. 158 cp, ad un reato di lieve gravità (vedi comma “a”, parte prima, articolo 61 cp).

3. La presenza di indizi aggravanti del furto, previsti dalle lettere “a”, “b”, “d”, parte 2, parte 3, lettera “b”, parte 4 dell'art. 158 c.p., esclude la qualificazione di piccoli furti amministrativamente punibili, indipendentemente dal danno patrimoniale cagionato alla vittima, vale a dire anche nei casi in cui il valore della cosa rubata non superi il salario minimo.

Questi segni includono:

furto commesso da un gruppo di persone mediante associazione a delinquere pregressa (comma “a”, seconda parte dell'articolo 158 del codice penale);

aver commesso un furto con ingresso abusivo in un locale o in altro luogo di deposito (clausola "b" della parte seconda dell'articolo 158 del codice penale; i concetti di locale e deposito sono definiti in una nota al presente articolo del codice penale);

aver commesso un furto di indumenti, borse o altri bagagli a mano che erano con la vittima (clausola “d”, seconda parte dell'articolo 158 del codice penale);

furto commesso con introduzione abusiva nell'abitazione (art. 158, comma 3, cp);

furto commesso:

Gruppo organizzato (comma “a”, comma 4, articolo 158 cp).

4. La presenza delle aggravanti del dolo previste dalle parti 2, 3 dell'art. 159 cp, nonché la presenza di indizi aggravanti di appropriazione indebita o malversazione, previsti dalle parti 2, 3 e 4 dell'art. 160 c.p., esclude la qualificazione di piccoli furti amministrativamente punibili, indipendentemente dal danno patrimoniale cagionato alla vittima, vale a dire e nei casi in cui il valore della proprietà rubata non supera il salario minimo. Segni aggravanti di frode includono:

frode commessa da un gruppo di persone mediante associazione a delinquere pregressa (art. 159, comma 2, cp);

frode commessa:

Un gruppo di persone associate a delinquere previo (articolo 159, parte seconda, del codice penale);

Chi fa uso della sua posizione ufficiale (articolo 159, parte terza, del codice penale);

Un gruppo organizzato (parte quarta dell'articolo 159 del codice penale).

Furto in un negozio per un importo inferiore a mille rubli sul territorio Federazione Russa non è un crimine. Questo atto è qualificato ai sensi dell'articolo 7.27 del Codice amministrativo della Federazione Russa "Piccoli furti" e comporta una sanzione amministrativa fino a cinque volte il valore della proprietà rubata, ma non inferiore a mille rubli o arresto amministrativo per un massimo di quindici giorni.

Presunzione di innocenza

Quando si considera questa categoria di casi, molto spesso i documenti sulla base dei quali i cittadini sono ritenuti responsabili sono un protocollo su un reato amministrativo, rapporti di agenti di polizia in arrivo, spiegazioni scritte dipendenti del negozio. E se una persona ha sotto la giacca un oggetto che ha acquistato in un altro negozio, sarà lui a dover dimostrare che l'oggetto è in suo possesso legalmente. Questo è esattamente ciò che è accaduto nel caso n. 4 -318/16 del 3 maggio 2016, in cui la corte ha espresso l'opinione che “la corte accetta l'argomentazione secondo cui lei ha acquistato questa salsiccia in un altro negozio come metodo di difesa scelto, poiché lì non è stata presentata alla corte alcuna prova del suo acquisto nell’altro negozio”.

Curioso in questo caso il fatto che, secondo la parte 3 dell'art. 1.5 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, una persona portata a responsabilità amministrativa, non è tenuto a provare la propria innocenza, salvo i casi previsti nelle note al presente articolo. E secondo la lettera e lo spirito della legge, in questo caso la persona sottoposta a responsabilità amministrativa non era tenuta a dimostrare il fatto di aver acquistato il prodotto in un altro negozio. E il riferimento a questa circostanza appare strano, mentre la testimonianza su cui, a quanto pare, si basava l'accusa, è più che sufficiente per emettere un'apposita decisione di imputazione della persona alla responsabilità amministrativa.
Questo è esattamente ciò di cui spesso approfittano gli aggressori. Uno schema di frode comune è la seguente cospirazione. Gli agenti di sicurezza negoziano con i cassieri affinché questi non vendano “accidentalmente” un prodotto a un determinato consumatore, dopodiché la sicurezza esige che gli acquisti vengano controllati con la ricevuta. Naturalmente, con questa azione, vengono scoperti beni che non sono indicati sullo scontrino e iniziano a richiedere denaro al consumatore in un multiplo del valore dell'oggetto “rubato”.

Ho dimenticato di pagare un articolo

Un altro caso in cui la presunzione di innocenza viene messa in discussione dai giudici al momento di decidere sui casi ai sensi di questo articolo è il caso in cui il consumatore “ha dimenticato di pagare la merce”. Dal lato soggettivo si tratta di un reato la cui responsabilità è prevista dall'art. 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, presuppone la presenza di intento diretto e scopo egoistico. Tuttavia, se una persona si dimenticava di pagare, non ne aveva intenzione. Ma come determinare l’intento? Ovviamente no. Pertanto i giudici, ai sensi dell'art. 26.11 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, valutano le prove secondo la loro convinzione interiore, sulla base di uno studio globale, completo e obiettivo di tutte le circostanze del caso nella loro totalità. Quindi, ad esempio, nel caso n. 5.5-133/2012 del 10 aprile 2012, Nesterenko A.E. è venuto al negozio e, non trovando carrelli o cestini, ha raccolto prodotto richiesto nelle tue mani. Quando è diventato scomodo da portare tra le mani, questo cittadino si è messo il formaggio in tasca. Avendo dimenticato di pagare il formaggio, è stato fermato dalla sicurezza. Quindi ha accettato di pagare la merce, aveva soldi in mano e l'importo era insignificante. La guardia di sicurezza si è rifiutata e ha chiamato la polizia. La corte, dopo aver valutato tutte le circostanze, è giunta alla conclusione che le azioni di Nesterenko non costituivano un reato amministrativo.

Un altro caso in cui il giudice deve decidere una questione non a favore di una persona portata alla responsabilità amministrativa possono essere circostanze del caso che la mancanza di intenzione non consente di identificare chiaramente. Così, ad esempio, la decisione nel caso 5-386/2016 del 21 aprile 2016 afferma che mentre si trovava nell'area vendita all'indirizzo Kemerovo, pr nel negozio dell'azienda Holiday, ha rubato una gomma da masticare dal bancone, 29 pezzi, per un totale di 513,01 rubli e ha attraversato il centro di liquidazione in contanti senza pagare la merce. Allo stesso tempo, dentro udienza in tribunale Non ha ammesso la colpa, ha dimostrato di averlo dimenticato. Naturalmente il magistrato ha deciso di ritenere questo cittadino colpevole di aver commesso un illecito amministrativo ai sensi dell'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa.

Di conseguenza, sulla base dell'analisi di questi casi, così come di altri casi di questo tipo, possiamo concludere che i giudici, nel decidere sulla presenza di dolo in casi di questo tipo, sono guidati da circostanze del caso come: la presenza contanti; disponibilità a pagare la merce; il motivo per cui non è stato possibile inserire l'articolo nel carrello o nel carrello; situazione finanziaria persona sottoposta alla responsabilità amministrativa. Nella maggior parte dei casi, le persone devono dimostrare la propria innocenza, anche se nella maggior parte dei casi l'installazione di telecamere di sorveglianza e registrazione aiuterebbe a evitare qualsiasi domanda.

Uno degli atti illegali più comuni contro la proprietà è piccoli furti.

Questo tipo di crimine esiste fin dall'antichità., quando il desiderio di impossessarsi di ciò che è “cattivo” e “quello di qualcun altro è sempre migliore del tuo”, ed è insito in un modo o nell'altro in ogni persona.

E ora, quando la stratificazione della società in ricchi e poveri è diventata molto più pronunciata, le manifestazioni di cleptomania sono aumentate in modo significativo.

La legislazione russa tutela qualsiasi proprietà dall'invasione, indipendentemente dalla forma di proprietà e dal suo valore.

A causa dei continui cambiamenti nelle norme del diritto amministrativo e penale e dei processi di depenalizzazione dei reati, La maggior parte dei cittadini è preoccupata per la responsabilità per piccoli furti e fino a quale importo nel 2019 il furto sarà considerato tale.

Composizione dei piccoli furti e caratteristiche di qualificazione

Il Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa stabilisce la responsabilità amministrativa per i piccoli furti (articolo 7.27).

Come modificato nel 2019, questo illecito è il furto, che viene commesso nelle seguenti forme:

furto;
frode;
appropriazione indebita o appropriazione indebita.

Da un punto di vista oggettivo, questi atti criminali non dovrebbero contenere indizi di reati simili per i quali è prevista una responsabilità penale.

Ampliando i concetti di illecito civile, il furto è l’appropriazione abusiva delle cose altrui a vantaggio proprio o di terzi. Allo stesso tempo persona colpevole deve perseguire obiettivi egoistici commettendo furti.

Su questa base, si differenziano le manifestazioni di cleptomania, il cui scopo è sentire il processo stesso di impossessarsi della cosa di qualcun altro, e non il suo ulteriore utilizzo.

Furto significa sottrazione segreta della proprietà di qualcun altro. Frode: l’acquisizione dei diritti su di esso viene aggiunta alla proprietà di qualcun altro commesso con inganno o abuso di fiducia.

Appropriazione indebita o appropriazione indebita - composizione speciale, caratterizzato dal fatto che il colpevole si impossessa di quelle cose che gli sono state trasferite per la conservazione a causa dell'adempimento di determinati compiti.

Per qualificare un illecito amministrativo devono essere presenti: caratteristiche obbligatorie , che distinguono le atrocità dal furto criminale:

il rapimento deve essere il primo e il valore dei beni non deve superare i mille rubli (l'autore del reato non ha precedenti penali);
furto segreto di proprietà, commesso da un aggressore in una casa o in altri locali, trovandosi lì legalmente, svolgendo determinati lavori o fornendo un servizio; e anche il valore della proprietà rubata non deve superare l'importo specificato.

Uno dei criteri per distinguere un atto illecito da un crimine è l'importo del danno stabilito nella nota della norma 7.27 causato al proprietario della cosa rubata.

Attualmente, l'importo del danno non dovrebbe superare i 1.000 rubli. Se l'importo del danno supera l'importo specificato, l'atto illecito deve essere qualificato come furto ai sensi del codice penale.

Tuttavia, secondo pratica giudiziaria, se sono stati causati danni materiali fino a 2500 rubli, e se non esistono altre circostanze aggravanti del furto, previste nell'articolo sul furto, devono essere prese in considerazione lato soggettivo commettere un atto criminale.

Se l'atto illecito commesso contiene circostanze aggravanti di furto, è esclusa la qualificazione ai sensi del Codice dei reati amministrativi, indipendentemente dall'entità del danno causato (anche se inferiore a 1.000 rubli).

Queste circostanze aggravanti includono:

rapimento commesso da un gruppo di persone;
sequestro di persona con ingresso in abitazione, ripostiglio o altro locale;
furto di capi di abbigliamento o borse che erano con la vittima;
se il furto è stato commesso da un gruppo organizzato.

Una regola di qualificazione simile si applica all’appropriazione indebita o indebita, nonché alla frode.

Se le azioni dell'autore del reato contengono caratteristiche aggravanti, i piccoli furti saranno in ogni caso esclusi, indipendentemente dall'entità del danno materiale.

Come spiegato Corte Suprema RF viene determinato il valore dell'oggetto di invasione il costo di acquisto da parte del proprietario al momento in cui è stato commesso il reato.

Vengono presi in considerazione i prezzi al dettaglio, di mercato o di commissione. Se è impossibile stabilire un prezzo, viene nominato un esame.

Anche i piccoli furti dovrebbero essere distinti da altri tipi di reati contro il patrimonio commesso apertamente (rapina, rapina).

Pertanto, la distinzione tra le tipologie di reati contro il patrimonio avviene secondo lato oggettivo e l'ammontare dei danni materiali.

Il lato soggettivo dei piccoli furti è il dolo diretto, il soggetto sono i cittadini che hanno compiuto 16 anni.

Responsabilità per piccoli furti

Arte. 7.27 prevede le seguenti forme alternative di sanzione per i piccoli furti:

imposizione di sanzioni, il cui importo è determinato: da 1.000 rubli a cinque volte l'importo della merce rubata;
arresto fino a 15 giorni.

Nel Codice degli illeciti amministrativi precedentemente in vigore, la sanzione era tripla, la responsabilità è diventata più severa, quindi rubare è diventato costoso adesso.

Responsabilità e punizione per i piccoli furti in un negozio avviene solo quando il colpevole ha lasciato i locali dell'esercizio commerciale e ha la possibilità di disporre della cosa rubata.

Se l'aggressore è stato arrestato alla cassa, le sue azioni sono classificate come tentato piccolo furto.

In caso di piccoli furti nei negozi non sempre l'amministrazione ricorre all'aiuto dei rappresentanti forze dell'ordine. I criminali vengono spesso rilasciati senza sanzioni per il furto di cioccolatini e gomme da masticare.

Il termine di prescrizione per questo illecito è di 2 mesi., cioè. decorso il termine non è possibile pronunciarsi su tale reato. Per i casi esaminati da un giudice, questo periodo è di 3 mesi.

Se i procedimenti per piccoli furti vengono eseguiti in modo indagine amministrativa, poi le cose si spostano esame da parte dei giudici dei tribunali distrettuali.

Se non è necessaria un'indagine amministrativa, allora i casi sono soggetti all'esame dei magistrati.

Questo tipo di reato è caratterizzato da un elevato tasso di latenza dovuto al fatto che l’appropriazione dei beni altrui avviene quasi inosservata e può essere commessa ripetutamente.

Inoltre, per questo reato è prevista la responsabilità amministrativa, che implica una punizione meno severa per l'autore.

Modifiche legislative: la Duma di Stato intende abolire la responsabilità penale per piccoli furti fino a 5mila rubli

Dipendenti Servizio federale esecuzione delle punizioni, sono state fatte ripetute dichiarazioni secondo cui ci sono luoghi di limitazione della libertà gran numero persone che scontare la pena amministrativa “per pochi soldi”.

Hanno anche presentato una proposta per modificare il Codice dei reati amministrativi e il Codice penale della Federazione Russa. E solo di recente sono stati ascoltati.

Ora molte persone sono interessate a partire da quale importo di furto inizia la responsabilità penale?. Attualmente è stato sviluppato e presentato alla Duma di Stato un disegno di legge per modificare le misure di responsabilità per gli illeciti mercenari minori.

Questo disegno di legge propone un aumento del costo dei danni materiali causati da piccoli furti, vale a dire portare alla responsabilità amministrativa delle persone per furto di proprietà non da 1.000 rubli, ma solo per 5.000 rubli.

Oltre a depenalizzare l'atto, il disegno di legge contiene una proposta di istituzione punizione aggiuntiva – lavoro obbligatorio fino a 50 ore complessive.

Il gruppo di iniziativa ne è convinto questo tipo le punizioni sono più adeguate al livello pericolo pubblico piccoli furti, nonché l’efficacia dell’applicazione e della prevenzione della criminalità.

Inoltre, potrebbe apparire il codice penale nuova normalità, fornendo responsabilità per piccoli furti, commessi ripetutamente.

Il concetto di "evento ripetuto" includerà i piccoli furti commessi da una persona entro 1 anno e il valore della proprietà supera i 1.000 rubli, precedentemente sottoposti alla responsabilità amministrativa per questo illecito.

Questo reato è punibile con introdurre come sanzioni:

sanzioni, il cui importo arriverà fino a 80 mila rubli o l'importo dei guadagni o altri redditi fino a 6 mesi;
esecuzione lavoro obbligatorio fino a 360 ore;
travaglio correzionale fino a 1 anno;
restrizione della libertà fino a 2 anni;
esecuzione lavoro forzato fino a 2 anni;
arresto amministrativo fino a 4 mesi;
reclusione fino a 2 anni.

Questa fattura non riguarda i furti qualificati di beni altrui, come quelli commessi da un gruppo di persone, di tasca o di appartamento. Per questi atti illegali continueranno ad essere perseguiti. responsabilità penale.

Il documento prevede un aumento del limite inferiore di un importo significativo di danni materiali causati al proprietario - da 2500 a 10000 rubli.

Questo criterio viene utilizzato come aggravante per molti atti criminali contro il patrimonio.

Nota esplicativa al disegno di legge contiene una spiegazione per l'introduzione di nuove regole: l'adozione di adeguate misure di responsabilità per aver commesso illeciti per scopi egoistici di natura insignificante deve corrispondere al livello di pericolo pubblico e agli interessi violati dei cittadini.

Quando si determina la giurisdizione di un reato, è necessario distinguere i piccoli furti dalla rapina diretta e dalla rapina, per le quali i segni e le circostanze sono leggermente diversi. Le Forze Armate della Federazione Russa spiegano che il valore dell'oggetto di violazione viene stabilito al momento del furto, tenendo conto dei prezzi di mercato, di vendita al dettaglio e delle commissioni. Se il valore non può essere determinato, viene nominato un esame, il cui risultato determina il valore dell'oggetto. La responsabilità per i piccoli furti I piccoli furti vengono interpretati in due articoli della legislazione: l'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa e art. 158.1 del codice penale della Federazione Russa. La misura preventiva dipende dalle circostanze del reato e dall’entità del danno causato. In conformità con l'art. 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa per piccoli furti è prevista la seguente punizione:

purché non siano presenti i segnali ex art. 158, artt. 158.1, art. 159, artt. 159.1, art. 159.2, art. 159.3, art. 159,5, art. 159.6 e art.

Coap Piccoli furti

Ho ricevuto una convocazione per piccoli furti il 28 agosto, non posso comparire. Mi è stato detto che poi avrebbero risolto il caso senza di me Domanda: Ai sensi dell'articolo sui piccoli furti ho ricevuto una convocazione per il 28 agosto, non posso comparire. Mi è stato detto che allora avrebbero deciso il caso senza di me ai sensi dell'articolo 7.27 del Codice dei reati amministrativi (ho rubato un fermaglio per capelli del valore di 149 rubli), avrebbero potuto lasciarmi riposare per diversi giorni o semplicemente mandarmi una multa di 1000 rubli? È obbligatorio inviarli a registrazione permanente oppure posso chiedere che vengano inviati per la registrazione temporanea a San Pietroburgo se sono studente in un'università di San Pietroburgo e vivo in un dormitorio? (la convocazione è stata sempre inviata all'indirizzo. Risposta dell'avvocato sull'argomento della domanda: - coap, piccoli furti. Devi andare, altrimenti ti arrestano per 15 giorni.

Quali sono le conseguenze dopo la punizione ai sensi dell'articolo 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa?

Quali motivi per annullare una decisione in caso di illecito amministrativo si applicano a quelli presi in violazione delle regole? diritto processuale secondo il Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa? La mancanza di spiegazioni da parte dei testimoni può costituire motivo di annullamento? avvocato: Rogozhina O.V. stato: chiarimenti necessari domanda: Nel 2007 c'è stata una condanna ai sensi dell'articolo 241 parte 2, comma c, pena sospesa di 1 anno, dopo sei mesi la condanna è stata assolta e, come mi è stato detto, è stata annullata. Ora sto trovando lavoro presso scuola materna L'infermiera chiede un certificato: ci sarà questo casellario giudiziario? avvocato: Perlov R.G. stato: chiarimento richiesto domanda: il Servizio federale antimonopoli ha l'autorità di avviare un caso contro un adm. reato per condurre un'indagine amministrativa, richiedere un certificato di reddito (2-NDFL), stato civile, informazioni sullo stato della proprietà, ecc. avvocato: Pirova A.S.

Articolo per furto nel Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa

Buonasera! Sì, l'anno decorre dal momento in cui viene pagata la multa, dopodiché sei una persona che non è stata coinvolta in un procedimento amministrativo. la responsabilità, cioè la scadenza del termine di un anno dal pagamento della sanzione, annullerà tutto conseguenze negative riguardo a te. Quando si fa domanda per un posto di lavoro, i certificati del casellario giudiziale sono richiesti solo da alcune strutture (ad esempio enti statali); è vietato richiedere documenti non necessari quando si fa domanda per un posto di lavoro ai sensi dell'art. 65 del Codice del lavoro della Federazione Russa, quindi, un certificato di casellario giudiziario, e ancor più di coinvolgimento in procedimenti amministrativi. Non possono pretendere la tua responsabilità quando fai domanda per un lavoro per il quale ciò non è richiesto. Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, articolo 4.6.

Tutti i punti più importanti sulla rimozione e cancellazione di precedenti penali: termini e conseguenze

Mi hanno anche ordinato di presentarmi il giorno successivo al dipartimento di polizia a una certa ora in tribunale. Mi sono presentato, ho aspettato un'ora, dopodiché il dipartimento di turno ha detto: le udienze si terranno mercoledì e venerdì, non ci sarà nessun rappresentante del tribunale. oggi, vieni mercoledì della prossima settimana. Una settimana dopo (mercoledì) si è presentato di nuovo al dipartimento di polizia, ma nessuno è riuscito a fornire commenti chiari: dove andare, dove si sarebbe svolto il processo, quando si sarebbe svolta l'udienza. La risposta dell'avvocato: Maxim! Secondo i requisiti dell'art. 4.5. Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa - Periodo di prescrizione per l'assunzione della responsabilità amministrativa.
1. Una decisione in caso di reato amministrativo non può essere presa dopo 2 mesi (in caso di reato amministrativo considerato da un arbitro - dopo 3 mesi) dalla data in cui è stato commesso l'illecito amministrativo.

Condanna ai sensi dell'articolo 7.27 “piccoli furti” (CoA della Federazione Russa)

Articolo 727 del Codice dei reati amministrativi Domanda: Ciao, per favore dimmi l'articolo 727 del Codice dei reati amministrativi, piccoli furti, fino a 1000 rubli. -quali sono le conseguenze? sarò ora nel database dei criminali? Lo sapremo quando faremo domanda per un lavoro? Volevo solo trovare lavoro in banca... Risposta dell'avvocato: Marina, la sanzione dell'articolo 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa prevede una punizione sotto forma di sanzione amministrativa fino a cinque volte il prezzo della cosa rubata, ma superiore a mille rubli, oppure arresto amministrativo fino a quindici giorni. Questo è un reato amministrativo, non un peccato, non avrai precedenti penali. La sanzione amministrativa si estingue un anno dalla data di completamento dell'esecuzione della decisione sullo scopo della sanzione amministrativa.! Nei database del Ministero degli affari interni ci saranno informazioni sul tuo reato.

Ad esempio, quando:

lasciato il negozio;
lasciato l'appartamento;
ha rubato e abbandonato l'albergo o altra struttura.

Se il criminale è stato sorpreso nel furto al momento in cui è stato commesso, ma è rimasto nei locali, è quasi impossibile provare il fatto del furto. In questo caso possono essere presentate giustificazioni significative:

L'ho preso per guardarlo e mi sono dimenticato di posarlo;
Stavo per comprarlo, ma ho cambiato idea e così via.

Il termine di prescrizione per questi reati è di 2 mesi, decorsi i quali non si può prendere alcuna decisione. Se i casi vengono esaminati da un giudice, il termine di prescrizione è di 3 mesi.

Responsabilità penale per piccoli furti Il codice penale della Federazione Russa contiene un articolo sui piccoli furti commessi ripetutamente. Arte. 158.1 del codice penale della Federazione Russa prevede la punizione per un crimine commesso ai sensi della parte 2 dell'art.

Articolo 7 27 h 1 ci saranno precedenti penali?

Domanda: Diversi anni fa sono stato sottoposto a responsabilità amministrativa per un atto previsto dall'articolo 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi (piccoli furti). Secondo la decisione del magistrato ha pagato la multa. (1000 rubli) È possibile presentare ricorso contro questa decisione e dimostrare l'assenza di reato? In poche parole, è possibile “riabilitare”, dimostrare che non vi è stata alcuna violazione? Risposta dell'avvocato: buon pomeriggio, Stanislav! Purtroppo tutti i termini per impugnare la decisione del magistrato sono scaduti. Oltretutto normativa amministrativa non prevede un concetto come "riabilitazione". Tutto è a discrezione degli ufficiali del personale, ma penso di no, Stanislav, non è realistico essere riabilitato in questo caso, e per quanto riguarda l'assunzione, la questione è completamente e al 100% all'interno. la competenza servizio del personale datore di lavoro.

Cosa succederà al processo per l'articolo 7.27 È vergognoso e spaventoso... cosa diranno, cosa chiederanno, ecc. e quanto durerà l'udienza Domanda: È stato catturato per piccoli furti ai sensi dell'articolo 7.27 del Codice di Reati amministrativi, l'importo del furto è stato di 159 rubli (un barattolo di cera per capelli), mi hanno portato alla stazione di polizia, hanno redatto un verbale, hanno ricevuto una convocazione in tribunale, cosa succederà lì, spiegatemi in dettaglio? Risposta dell'avvocato: Il presidente aprirà la riunione, spiegherà i diritti, ascolterà le parti, interrogherà i testimoni oculari del caso e potrà rinviare la riunione o prendersi una pausa, personalmente. Se il processo che ti è stato assegnato non è stato ancora completato, finché non sarà completato non sarai invitato in aula. Niente di entusiasmante e non ci sarà nulla di inquietante. Lì sarai multato.
Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa, potrò trovare lavoro nella polizia come ispettore degli affari minorili, grazie in anticipo per la tua risposta! avvocato: Slutsky N.P. stato: problema risolto domanda: buon pomeriggio, avevamo dipendenti che lavoravano per noi e non pagavamo le tasse per loro e non abbiamo presentato domanda per i giorni amministrativi, ora il dipendente si è dimesso e ha chiesto un certificato, ma non ci sono quei mesi , promette di andare in procura, quale sarà la multa? avvocato: Fokin A.A. stato: problema risolto problema: Nel 2009, il ragazzo aveva precedenti penali solo per teppismo sanzione amministrativa o condizionalmente lo so. Dimmi, se non ha precedenti creditizi (non ha mai richiesto nulla), questo casellario giudiziario sarà un motivo per rifiutare un prestito? avvocato: Perlov R.G.

Uno dei reati più diffusi sono i piccoli furti. Molte persone sono interessate alla domanda: fino a quale importo il furto rientra nell'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa? L'importo massimo del danno non deve superare i 1.000 rubli (in alcuni casi 2.500 rubli). Se il danno viene causato oltre la soglia specificata, il caso verrà esaminato come penalmente punibile ai sensi del relativo articolo legislativo - art. 158 del codice penale della Federazione Russa.

Si verificano spesso casi di falsificazione del corpus delicti da parte dei dipendenti del negozio o coincidenza casuale circostanze in cui una persona è sospettata. Per evitare di essere accusato questione amministrativa, è meglio consultare in anticipo un avvocato esperto su tutte le situazioni e questioni legali.

Nel materiale presentato vi diremo in cosa differiscono il furto e il piccolo furto, quale responsabilità devono affrontare i trasgressori e se è possibile la conciliazione delle parti in questi casi.

Composizione dei piccoli furti e caratteristiche di qualificazione

Per i piccoli furti in negozio o in altro luogo, la legge stabilisce la responsabilità amministrativa ai sensi dell'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa. L’edizione 2017 di questa legge stabilisce le seguenti forme di sequestro illegale di beni:

furto: furto segreto di un oggetto con intento diretto;
appropriazione indebita o appropriazione indebita di fondi e oggetti di valore trasferiti per la custodia temporanea a una determinata persona;
frode: implica il furto tramite inganno o violazione della fiducia.

Piccoli furti - atto illegale, finalizzato a impossessarsi di beni altrui per profitto personale, al fine di utilizzare la cosa rubata a proprio vantaggio o per la successiva cessione a terzi.

Tali delitti, secondo una valutazione obiettiva, non possono contenere indizi di delitti per i quali è prevista responsabilità penale, salvo che per atti reiterati in statutario durata (1 anno).

Il lato soggettivo è l'intento diretto quando si commette un crimine. Il soggetto è un cittadino che al momento del furto aveva 16 anni.

Fai attenzione!

I minorenni colti in flagrante sulla scena di un reato ex art. 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa non può essere condannato. Molto spesso, i casi vengono risolti pacificamente sul posto e, quando si paga una multa, tutta la responsabilità ricade sui tutori/genitori.
Classificazione dei piccoli furti

I piccoli furti non devono essere confusi con crimini più gravi: furto, rapina, rapina e così via. La differenza tra gli elementi sta nella forma del reato, nelle intenzioni dell'autore e nell'entità del danno.

Per qualificare tale atto è necessario accertare la presenza dei seguenti segni che distinguono la violazione da un reato:

la violazione viene commessa per la prima volta e il valore totale della merce rubata non deve superare i 1.000 rubli. e 2500 rubli. ai sensi della parte 1 e parte 2 dell'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa;

l'imputato non aveva precedenti penali;

il furto segreto è stato commesso senza scasso o ingresso illegale in un'abitazione o in altri locali e quando si trovava nei locali su base legale - per svolgere lavori, fornire servizi, ecc.

Il criterio principale per qualificare un reato è l'entità del danno, che attualmente ha una certa soglia di 1.000 rubli al caratteristiche comuni e fino a 2.500 rubli, purché non sussistano circostanze aggravanti.

Se sussistono prove delle circostanze aggravanti ex art. 63 del codice penale della Federazione Russa, anche se l'importo del danno causato è inferiore a 1.000 rubli, la qualificazione del reato secondo regolamenti amministrativi escluso. Un caso del genere viene indagato in modo più dettagliato e il colpevole è perseguibile penalmente.

Quando il furto sarà considerato un reato penale:

furto da parte di un gruppo di persone;

è stato accertato il fatto dell'ingresso illegale nell'impianto di stoccaggio;

gli effetti personali della vittima, che erano con lei al momento del delitto, sono stati rubati;

c'è prova di una minaccia diretta alla vita della vittima, causando danno fisico ecc.

Fai attenzione!

Se le azioni dell'autore presentano caratteristiche aggravanti, i piccoli furti sono in ogni caso esclusi, indipendentemente dall'entità del danno.

Quando si determina la giurisdizione di un reato, è necessario distinguere i piccoli furti dalla rapina diretta e dalla rapina, per le quali i segni e le circostanze sono leggermente diversi.

Le Forze Armate della Federazione Russa spiegano che il valore dell'oggetto di violazione viene stabilito al momento del furto, tenendo conto dei prezzi di mercato, di vendita al dettaglio e delle commissioni. Se il valore non può essere determinato, viene nominato un esame, il cui risultato determina il valore dell'oggetto.

Responsabilità per piccoli furti

I piccoli furti vengono interpretati in due articoli legislativi: l'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa e art. 158.1 del codice penale della Federazione Russa. La misura preventiva dipende dalle circostanze del reato e dall’entità del danno causato.

In conformità con l'art. 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa per piccoli furti è prevista la seguente punizione:

purché non siano presenti i segnali ex art. 158, artt. 158.1, art. 159, artt. 159.1, art. 159.2, art. 159.3, art. 159,5, art. 159.6 e art. 160 del codice penale della Federazione Russa, il furto per un importo non superiore a 1.000 rubli comporta:

una multa fino a 5 volte il valore della cosa rubata, ma non inferiore a 1.000 rubli;

arresto amministrativo fino a 15 giorni;

lavoro obbligatorio fino a 50 ore;

I piccoli furti per un importo compreso tra 1.000 e 2.500 rubli in assenza di segni ai sensi degli articoli specificati nel paragrafo precedente prevedono la responsabilità sotto forma di:

una multa pari a 5 volte il valore della cosa rubata, ma non inferiore a 3.000 rubli;

arresto amministrativo fino a 25 giorni;

lavoro obbligatorio fino a 120 ore.

Pena e responsabilità per illecito amministrativo ex art. 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa si verifica nel caso in cui il criminale ha la possibilità di disporre della proprietà a propria discrezione. Ad esempio, quando:

lasciato il negozio;

lasciato l'appartamento;

ha rubato e abbandonato l'albergo o altra struttura.

Se il criminale è stato sorpreso nel furto al momento in cui è stato commesso, ma è rimasto nei locali, è quasi impossibile provare il fatto del furto. In questo caso possono essere presentate giustificazioni significative:

L'ho preso per guardarlo e mi sono dimenticato di posarlo;

Stavo per comprarlo, ma ho cambiato idea e così via.

Il termine di prescrizione per questi reati è di 2 mesi, decorsi i quali non si può prendere alcuna decisione. Se i casi vengono esaminati da un giudice, il termine di prescrizione è di 3 mesi.

Responsabilità penale per piccoli furti

Il codice penale della Federazione Russa contiene un articolo sui piccoli furti commessi ripetutamente. Arte. 158.1 del codice penale della Federazione Russa prevede la punizione per un crimine commesso ai sensi della parte 2 dell'art. 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa entro 1 anno dalla sentenza sul primo caso:

multa fino a 40mila rubli;

lavoro obbligatorio fino a 180 ore;

travaglio correzionale fino a 6 mesi;

lavoro forzato fino a 1 anno;

restrizione della libertà fino a 12 mesi;

reclusione fino a 1 anno.

Se le parti si riconciliano, il procedimento penale può essere archiviato, cosa che in pratica può essere ottenuta solo con il supporto di un avvocato esperto. I giudici percepiscono negativamente il fatto della conciliazione, considerando la violazione ripetuta come una mancanza di consapevolezza del reato per il quale è stata applicata la sanzione amministrativa.

Raccomandiamo di chiedere aiuto a specialisti qualificati al fine di evitare responsabilità penali dovute alla coincidenza di circostanze e all'inconsapevolezza del cittadino. Ottieni consigli su questioni legali Puoi farlo telefonicamente o sul sito web della nostra azienda, in questo modo proteggerai te stesso e i tuoi cari da possibili punizioni.

Esempi di pratica - decisioni dei tribunali ai sensi dell'articolo 7.27 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa

Il furto di importo inferiore a 1.000 rubli non è un reato penale ed è qualificato ai sensi dell'art. 7.27 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa con successiva imposizione sanzione amministrativa. IN pratica giudiziaria Ci sono molti casi simili:

furto di beni nei negozi self-service, particolarmente diffuso tra i minori, i tossicodipendenti e le persone con dipendenza da alcol;

furto a una festa: ha messo l'oggetto in tasca inosservato e quando è stata scoperta la merce rubata ha trovato facilmente una scusa;

appropriazione indebita di beni nelle camere d'albergo;

piccoli furti di accessori per automobili;

furti nelle scuole e negli armadi, ecc.

Anche nella pratica giudiziaria c'è un fatto interessante, stabilito dalla parte 3 dell'art. 1.5 Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa: una persona portata a sanzione amministrativa, non è obbligato a dimostrare la sua estraneità al reato. In parole semplici- i dipendenti del negozio o un'altra parte interessata devono provare l'avvenuto furto. In assenza di prove significative (foto, video, testimonianze, confronto delle etichette dei prodotti, ricevuta di cassa ecc.) è impossibile imputare una persona alla responsabilità amministrativa.

Un altro schema di frode è una cospirazione di gruppo tra guardie di sicurezza e cassieri. Una delle merci non è specificatamente inclusa nella ricevuta e la sicurezza all'uscita richiede di confrontare l'acquisto con il nastro del registratore di cassa. In questa situazione, il consumatore che ha acquistato il prodotto soffre e, su richiesta delle guardie di sicurezza del negozio, è obbligato a rimborsarlo cinque volte il costo per non finire sotto indagine.

Se ti trovi in una situazione del genere, non puoi scendere a compromessi con i criminali. Dovresti chiedere un confronto delle registrazioni delle telecamere di sorveglianza, invitare il capo dell'istituto, chiedere aiuto ad avvocati competenti e dimostrare la tua innocenza in ogni modo possibile, cosa che è quasi impossibile da fare da solo. Dopotutto, le merci dimenticate nel carrello e non pagate sono un evento comune, per il quale sono previste diverse punizioni.

I piccoli furti sono determinati dalla presenza di dolo, che può essere determinato o meno a discrezione del giudice e tenendo conto delle seguenti circostanze:

disponibilità di finanziamenti al momento dell'acquisto;

i motivi per cui la merce non è stata inserita nel carrello ed è stata dimenticata al momento del pagamento;

disponibilità a pagare o mancato pagamento intenzionale, ecc.

Un avvocato esperto può aiutarti a proteggerti da accuse infondate. I nostri avvocati analizzeranno i materiali del caso, classificheranno correttamente il crimine e proteggeranno i tuoi diritti.