Le relazioni giuridiche internazionali includono le relazioni. Rapporti giuridici internazionali: soggetti, composizione

Il risultato dell'attuazione delle norme giuridiche internazionali sono le relazioni giuridiche internazionali - relazioni regolate da queste norme.

La composizione dei rapporti giuridici internazionali è formata da soggetti, contenuti e oggetti.

Per soggetti di rapporti giuridici si intendono i partecipanti ai rapporti giuridici che hanno diritti soggettivi e obblighi giuridici internazionali. Soggetti dei rapporti giuridici internazionali possono essere stati, nazioni in lotta per l'indipendenza, organizzazioni internazionali, entità statali, persone giuridiche (imprese e organizzazioni), individui(cittadini, stranieri, apolidi, bipatridi), ovvero tutte quelle persone ed entità il cui comportamento è regolato dal diritto internazionale.

Il diritto soggettivo è un diritto appartenente a un oggetto specifico delle relazioni giuridiche internazionali. Il diritto soggettivo è un comportamento possibile; la sua attuazione dipende dalla volontà dell'oggetto del rapporto giuridico.

Un obbligo legale è il comportamento corretto del soggetto. Se un diritto soggettivo non può essere esercitato, il partecipante ad un rapporto giuridico non ha il diritto di rifiutare un obbligo legale.

Diritti soggettivi e le responsabilità legali sono correlate:

il diritto di uno dei partecipanti al rapporto giuridico corrisponde all'obbligo di un altro.

I diritti soggettivi e gli obblighi giuridici hanno come oggetto quello che viene chiamato oggetto del rapporto giuridico.

Gli oggetti delle relazioni giuridiche internazionali possono essere oggetti del mondo materiale (territorio, proprietà, diritti morali ecc.), benefici non patrimoniali (vita, salute, ecc.), comportamento dei soggetti di rapporti giuridici (azione o inazione), risultati dell'attività del soggetto (un evento compiuto, un oggetto prodotto, ecc.).

Quando si caratterizzano i rapporti giuridici internazionali, si dovrebbe tenere conto del fatto che i rapporti giuridici sono impossibili senza fatti giuridici.

I fatti giuridici nel diritto internazionale sono circostanze specifiche con le quali il diritto internazionale collega l'emergere, il cambiamento o la cessazione dei rapporti giuridici internazionali. I fatti giuridici sono solitamente specificati nell'ipotesi di una norma giuridica internazionale.

A seconda del contenuto volitivo fatti giuridici nel diritto internazionale (così come nel diritto interno) sono suddivisi in eventi e azioni. Gli eventi non sono legati alla volontà dei soggetti dei rapporti giuridici (ad esempio, disastro naturale). Le azioni sono fatti legati alla volontà dei partecipanti ai rapporti giuridici. Le azioni possono essere legali e illegali (reati).

Le relazioni giuridiche internazionali esistenti sono estremamente diverse.

A seconda di scopo funzionale standard internazionaliÈ possibile distinguere tra rapporti giuridici internazionali regolatori e protettivi. I rapporti giuridici regolamentari sono rapporti che sorgono sulla base del diritto internazionale che stabilisce le regole di condotta dei soggetti. Queste relazioni derivano dal comportamento legittimo dei partecipanti alla comunicazione internazionale. I rapporti giuridici protettivi nascono a seguito del comportamento illecito dei soggetti e sono destinati a ripristinare i diritti violati e punire l'autore del reato.

Puoi anche evidenziare materiale e procedurale rapporti giuridici. I rapporti giuridici materiali stabiliscono i diritti e gli obblighi dei soggetti dei rapporti giuridici. Sulla base sorgono rapporti giuridici procedurali norme procedurali e fissare la procedura per l'esercizio dei diritti e l'adempimento degli obblighi, la procedura per la risoluzione delle controversie e l'esame dei casi di reato.

Di composizione del soggetto distinguere tra rapporti giuridici interstatali e rapporti giuridici di natura non interstatale (vedi § 2 di questo capitolo).

Per forma viene fatta una distinzione tra rapporti giuridici internazionali nel senso proprio del termine (cioè rapporti in cui i diritti e gli obblighi dei partecipanti sono specificatamente e chiaramente registrati) e rapporti giuridici - Stati (cioè rapporti in cui i diritti e gli obblighi sono di carattere generalizzato, ad esempio, uno stato di cittadinanza).

Di tutta la vitaè possibile distinguere tra rapporti giuridici a tempo determinato e perpetui (ad esempio, quando si conclude un accordo perpetuo tra Stati).

Il risultato dell'attuazione delle norme giuridiche internazionali sono le relazioni giuridiche internazionali - relazioni regolate da queste norme.

La composizione dei rapporti giuridici internazionali è formata da soggetti, contenuti e oggetti.

Per soggetti di rapporti giuridici si intendono i partecipanti ai rapporti giuridici che hanno diritti soggettivi e obblighi giuridici internazionali. Soggetti dei rapporti giuridici internazionali possono essere stati, nazioni in lotta per l'indipendenza, organizzazioni internazionali, entità statali, persone giuridiche (imprese e organizzazioni), individui (cittadini, stranieri, apolidi, bipatridi), ad es. tutte quelle persone ed entità il cui comportamento è regolato dal diritto internazionale.

Diritti soggettivi e obblighi legali sono interconnessi:

il diritto di uno dei partecipanti al rapporto giuridico corrisponde all'obbligo di un altro.

I diritti soggettivi e gli obblighi giuridici hanno come oggetto quello che viene chiamato oggetto del rapporto giuridico.

Gli oggetti dei rapporti giuridici internazionali possono essere oggetti del mondo materiale (territorio, proprietà, diritti non patrimoniali, ecc.), benefici non patrimoniali (vita, salute, ecc.), comportamento dei soggetti dei rapporti giuridici (azione o inazione ), risultati delle attività del soggetto (evento compiuto, manufatto, ecc.).

Quando si caratterizzano i rapporti giuridici internazionali, si dovrebbe tenere conto del fatto che i rapporti giuridici sono impossibili senza fatti giuridici.

A seconda del contenuto volitivo, i fatti giuridici nel diritto internazionale (così come nel diritto interno) sono suddivisi in eventi e azioni. Gli eventi non sono legati alla volontà dei soggetti dei rapporti giuridici (ad esempio, un disastro naturale). Le azioni sono fatti legati alla volontà dei partecipanti ai rapporti giuridici. Le azioni possono essere legali e illegali (reati).

Le relazioni giuridiche internazionali esistenti sono estremamente diverse.

A seconda di scopo funzionale norme internazionali, si può distinguere tra rapporti giuridici internazionali di regolamentazione e di protezione. I rapporti giuridici regolamentari sono rapporti che sorgono sulla base del diritto internazionale che stabilisce le regole di condotta dei soggetti. Queste relazioni derivano dal comportamento legittimo dei partecipanti alla comunicazione internazionale. I rapporti giuridici protettivi nascono a seguito del comportamento illecito dei soggetti e sono destinati a ripristinare i diritti violati e punire l'autore del reato.

Puoi anche evidenziare materiale e procedurale rapporti giuridici. I rapporti giuridici materiali stabiliscono i diritti e gli obblighi dei soggetti dei rapporti giuridici. I rapporti giuridici procedurali sorgono sulla base di norme procedurali e fissano la procedura per l'esercizio dei diritti e l'adempimento degli obblighi, la procedura per la risoluzione delle controversie e l'esame dei casi di reato.

Di composizione del soggetto distinguere tra rapporti giuridici interstatali e rapporti giuridici di natura non interstatale (vedi § 2 di questo capitolo).

Di tutta la vitaè possibile distinguere tra rapporti giuridici a tempo determinato e perpetui (ad esempio, quando si conclude un accordo perpetuo tra Stati).

Documenti e letteratura

Carta delle Nazioni Unite 1945 // Diritto internazionale nei documenti/Comp. N.T. Blatova. M., 1982. S. 196-228.

Aleksidze L.A. Alcune questioni di teoria del diritto internazionale: le norme imperative (jus cogens). Tbilisi, 1983.

Biryukov P.N. Attuazione delle norme giuridiche internazionali nella sfera delle relazioni intrastatali: il problema della competenza degli organi statali // Problemi di attuazione della legge. Sverdlovsk, 1990.

Vasilenko V.A. Fondamenti della teoria del diritto internazionale. Kiev, 1988.

Gaverdovsky A.S. Attuazione del diritto internazionale. Kiev, 1980.

Corso di diritto internazionale. In 7 volumi. T. 1. M., 1989.

Levin D.B. Problemi attuali teorie del diritto internazionale. M., 1974.

Lukashuk I.I. Il meccanismo dell'internazionale regolamentazione legale. Kiev, 1980.

Lukashuk I.I. Funzionamento del diritto internazionale. M., 1992.

Lukashuk I.I. Norme di diritto internazionale. M., 1997.

Marochchn S.Yu. Il problema dell’effettività delle norme giuridiche internazionali. Irkutsk, 1988.

Rubanov A.A. Domande sulla teoria delle relazioni intergiuridiche internazionali // SGiP. 1991. N. 10.

Suvorova V.Ya. Garantire l'attuazione delle norme dei trattati di diritto internazionale // SGiP.1991. N. 9.

Suvorova V.Ya. Attuazione del diritto internazionale. Ekaterinburg, 1992.

Tiunov O.I. Il principio del rispetto degli obblighi internazionali. M., 1979.

Tunkin G.I. Teoria del diritto internazionale. M., 1970.

Shestakov L.N. Norme imperative nel sistema del diritto internazionale moderno. M., 1981.

Shurshalov V.M. Rapporti giuridici internazionali. M., 1971.

Chernichenko S.V. Diritto internazionale: problemi teorici moderni. M., 1993.

Funzioni MP

Le funzioni del diritto internazionale sono solitamente classificate come segue: di coordinamento, di regolamentazione. protettivo.
La funzione di coordinamento del diritto internazionale è che con il suo aiuto gli stati stabiliscono standard di condotta generalmente accettabili varie aree relazioni.
La funzione normativa del diritto internazionale si manifesta nell’adozione da parte degli Stati di norme saldamente stabilite, senza le quali la loro coesistenza e comunicazione sono impossibili.

Enforcement: l’adozione di norme che incoraggiano gli Stati a conformarsi obblighi internazionali;
La funzione protettiva del diritto internazionale serve a garantire la tutela degli interessi di ciascuno Stato e della comunità internazionale nel suo insieme e a promuovere relazioni internazionali di natura sostenibile. Il suo ruolo esecutivo si manifesta nel fatto che il diritto internazionale contiene norme che incoraggiano gli Stati a seguire determinate regole di comportamento.
Infine, il diritto internazionale ha sviluppato meccanismi di protezione diritti legali e gli interessi degli Stati e permettendoci di parlare della funzione protettiva del diritto internazionale.
La peculiarità del diritto internazionale è che nelle relazioni internazionali non esistono meccanismi coercitivi sovranazionali. Se necessario, gli Stati stessi garantiscono collettivamente il mantenimento dell’ordine giuridico internazionale.

DIRITTO PUBBLICO E PRIVATO INTERNAZIONALE

Il diritto internazionale pubblico e il diritto internazionale privato sono strettamente correlati. Il diritto internazionale pubblico è un sistema giuridico indipendente. Le norme del diritto internazionale pubblico e privato internazionale sono finalizzate alla creazione condizioni legali sviluppo globale della cooperazione internazionale in vari campi. Il diritto privato internazionale è un insieme di norme che disciplinano rapporti di diritto privato, avente carattere internazionale.
La distinzione tra diritto internazionale pubblico e diritto internazionale privato può essere tracciata da i seguenti motivi:
1) per contenuto rapporti regolamentati pubbliche relazioni regolate dal diritto internazionale pubblico sono di natura interstatale. La loro caratteristica distintiva è la qualità specifica inerente al loro soggetto principale (lo Stato): la sovranità. Il diritto internazionale privato regola i rapporti tra persone fisiche e giuridiche straniere, tra persone fisiche e giuridiche e stato straniero nella sfera non politica;
2) per soggetti di relazioni - i principali soggetti internazionali diritto pubblico sono Stati, e i soggetti principali del diritto internazionale privato sono gli individui e persone giuridiche;
3) per fonti - le fonti del diritto internazionale pubblico sono i trattati internazionali, le consuetudini giuridiche internazionali, gli atti di organizzazioni internazionali e gli atti delle conferenze internazionali, mentre le fonti del diritto internazionale privato sono la legislazione interna di ciascuno Stato, i trattati internazionali, le consuetudini giuridiche internazionali e precedenti giudiziari;
4) il diritto internazionale privato comprende norme di due tipi: sostanziale (che stabilisce direttamente diritti e obblighi) e conflitto di leggi (riferendosi alla legge nazionale di un particolare Stato);
5) la procedura per la risoluzione delle controversie - nel diritto internazionale pubblico, le controversie vengono risolte mediante livello statale(controversie interstatali), ovvero in organi specializzati per la tutela dei diritti umani (controversie riguardanti violazioni in materia di diritti umani);
6) il diritto internazionale privato, a differenza del diritto internazionale pubblico e degli ordinamenti giuridici nazionali, non costituisce un ordinamento giuridico speciale. Standard legali che regolano le relazioni internazionali non interstatali di non potere, che sono oggetto del diritto privato internazionale, sono, secondo la loro fonte, sia in diritto nazionale vari stati e nel diritto internazionale pubblico.
La distinzione tra diritto internazionale privato e diritto internazionale pubblico non è assoluta. La stretta connessione tra diritto internazionale privato e diritto internazionale pubblico deriva dal fatto che nel diritto internazionale privato si parla, sebbene non di relazioni interstatali, ma comunque di relazioni che si svolgono nella vita internazionale. Pertanto, alcuni principi fondamentali del diritto internazionale pubblico sono di importanza decisiva per il diritto internazionale privato.

Stato di diritto internazionale

– una regola di condotta riconosciuta dagli Stati e da altri soggetti di diritto internazionale come generalmente vincolante. Le norme del diritto internazionale dovrebbero essere distinte dalle cosiddette consuetudini, o norme di cortesia internazionale (moralità internazionale), che sono osservate dai soggetti di diritto internazionale nelle reciproche relazioni. Se le norme giuridiche internazionali sono regole di comportamento giuridicamente vincolanti, allora i costumi (o le norme) della cortesia internazionale sono privati della qualità di norme giuridicamente vincolanti. La violazione del diritto internazionale costituisce motivo di responsabilità giuridica internazionale, ma la violazione delle consuetudini non implica tale responsabilità. Le norme della cortesia internazionale includono la maggior parte delle regole dell'etichetta diplomatica.
Il contenuto delle norme di diritto internazionale è costituito dai diritti e dagli obblighi spettanti agli Stati e ad altri soggetti di diritto internazionale. Entrando in relazione tra loro, i soggetti di diritto internazionale esercitano i loro diritti e rispettano gli obblighi stabiliti dalle norme giuridiche internazionali.
Sulla base del contenuto di una norma giuridica internazionale, un soggetto di diritto internazionale può giudicare sia il proprio comportamento possibile e opportuno, sia il comportamento possibile e opportuno di altri soggetti di diritto internazionale. Una norma giuridica internazionale regola il comportamento dei partecipanti alle relazioni internazionali, cioè svolge un ruolo regolatore nei rapporti tra soggetti di diritto internazionale.
Le norme del diritto internazionale si classificano in base a diversi criteri:
1) per azioni in relazione alla cerchia dei partecipanti alle relazioni giuridiche internazionali:
a) universale – regola le relazioni di tutti i soggetti di diritto internazionale e costituisce il diritto internazionale generale;
b) particolari (che agiscono tra una cerchia ristretta di partecipanti) - norme locali (o regionali), sebbene possano regolare le relazioni di due o più stati, non solo situati nelle vicinanze o nella stessa regione, ma anche situati in diverse parti del mondo.
2) secondo il metodo (metodo) della regolamentazione legale: a) dispositivo - una norma all'interno della quale i soggetti del diritto internazionale possono determinare essi stessi il loro comportamento, i reciproci diritti e obblighi in specifici rapporti giuridici, a seconda delle circostanze; b) imperativo - norme che stabiliscono chiare, limiti specifici determinato comportamento. I soggetti di diritto internazionale non possono, a loro discrezione, modificare la portata e il contenuto dei diritti e degli obblighi previsti da norme imperative. La prassi internazionale del Novecento si caratterizza per il fatto che le norme di jus cogens hanno cominciato a distinguersi tra le norme imperative. Ai sensi dell'art. 53 Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati internazionali a norma dello jus cogens ( norma imperativa) è intesa come norma del diritto internazionale generale, accettata e riconosciuta come norma dalla comunità internazionale degli Stati nel suo complesso, la cui deviazione è inaccettabile; essa non può essere modificata che da una norma successiva della stessa natura.

Implementazione degli standard MP

L'attuazione è l'incarnazione delle norme del diritto internazionale nel comportamento e nelle attività degli stati e di altre entità; implementazione pratica requisiti normativi. Nei documenti ufficiali delle Nazioni Unite e in varie pubblicazioni si è diffuso il termine “implementazione”.

Si possono distinguere le seguenti forme di attuazione.

Conformità. Le norme di divieto vengono attuate in questa forma. I soggetti si astengono dal commettere azioni vietate dal diritto internazionale. Ad esempio, in base al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari del 1968, alcuni stati (armi nucleari) non trasferiscono a nessuno armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari, così come il controllo su tali armi e altri (non nucleari) ) gli Stati non producono né acquistano armi nucleari o altri ordigni esplosivi nucleari. In tali situazioni, la passività dei soggetti indica che le norme di legge vengono attuate.

Esecuzione. Questo modulo presuppone l'attività attiva dei soggetti nell'attuazione delle norme. L'esecuzione è tipica delle norme che prevedono responsabilità specifiche associate a determinate azioni. In questa forma, ad esempio, vengono formulate le norme dei Patti sui diritti umani del 1966. L'articolo 21 del Patto internazionale sui diritti civili e politici, in particolare, recita: “Ciascuno Stato parte del presente Patto si impegna a rispettare e garantire. chiunque si trovi nel suo territorio e sotto la sua giurisdizione sulle persone, i diritti riconosciuti dal presente Patto...".

Utilizzo. In questo caso intendiamo l'attuazione delle opportunità previste contenute nelle norme del diritto internazionale. Le decisioni sull'uso delle norme sono prese dai soggetti in modo indipendente. In questa forma vengono implementate le cosiddette norme abilitanti. A differenza dei primi due casi, non esiste una prescrizione rigorosa di un comportamento specifico (azione o astinenza da essa). Quindi, nell’art. L’articolo 90 della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare recita: “Ogni Stato, sia costiero che senza sbocco sul mare, ha il diritto di far navigare in alto mare le navi battenti la sua bandiera”.

Rapporti giuridici internazionali

Il risultato dell'attuazione delle norme giuridiche internazionali sono le relazioni giuridiche internazionali - relazioni regolate da queste norme.

La composizione dei rapporti giuridici internazionali è formata da soggetti, contenuti e oggetti.

Per soggetti di rapporti giuridici si intendono i partecipanti ai rapporti giuridici che hanno diritti soggettivi e obblighi giuridici internazionali. Soggetti dei rapporti giuridici internazionali possono essere stati, nazioni in lotta per l'indipendenza, organizzazioni internazionali, entità statali, persone giuridiche (imprese e organizzazioni), individui (cittadini, stranieri, apolidi, bipatridi), ad es. tutte quelle persone ed entità il cui comportamento è regolato dal diritto internazionale.

Diritti soggettivi e obblighi legali sono interconnessi:

il diritto di uno dei partecipanti al rapporto giuridico corrisponde all'obbligo di un altro.

I diritti soggettivi e gli obblighi giuridici hanno come oggetto quello che viene chiamato oggetto del rapporto giuridico.

Quando si caratterizzano i rapporti giuridici internazionali, si dovrebbe tenere conto del fatto che i rapporti giuridici sono impossibili senza fatti giuridici.

Le relazioni giuridiche internazionali esistenti sono estremamente diverse.

A seconda dello scopo funzionale delle norme internazionali, si può distinguere tra rapporti giuridici internazionali di regolamentazione e di protezione. I rapporti giuridici regolamentari sono rapporti che sorgono sulla base del diritto internazionale che stabilisce le regole di condotta dei soggetti. Queste relazioni derivano dal comportamento legittimo dei partecipanti alla comunicazione internazionale. I rapporti giuridici protettivi nascono a seguito del comportamento illecito dei soggetti e sono destinati a ripristinare i diritti violati e punire l'autore del reato.

È inoltre possibile distinguere tra rapporti giuridici materiali e procedurali. I rapporti giuridici materiali stabiliscono i diritti e gli obblighi dei soggetti dei rapporti giuridici. I rapporti giuridici procedurali sorgono sulla base di norme procedurali e fissano la procedura per l'esercizio dei diritti e l'adempimento degli obblighi, la procedura per la risoluzione delle controversie e l'esame dei casi di reato.

In base alla composizione della materia si distingue tra rapporti giuridici interstatali e rapporti giuridici non interstatali (cfr. § 2 del presente capitolo).

La forma distingue tra rapporti giuridici internazionali nel senso proprio del termine (cioè rapporti in cui i diritti e gli obblighi dei partecipanti sono specificatamente e chiaramente registrati) e rapporti giuridici - Stati (cioè rapporti in cui i diritti e gli obblighi sono di carattere generalizzato, ad esempio, lo stato di cittadinanza).

In base al tempo di esistenza si può distinguere tra rapporti giuridici a tempo determinato e indeterminato (ad esempio, quando si conclude contratto a tempo indeterminato tra Stati).

Trattato internazionale

Lo prevede l’articolo 2 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 1969 trattato internazionale– un accordo internazionale concluso da soggetti di diritto internazionale in per iscritto e disciplinato dal diritto internazionale, indipendentemente dal fatto che tale accordo sia contenuto in un documento, in due o più documenti correlati e indipendentemente dal suo nome specifico.

La Convenzione di Vienna copre i contratti conclusi per iscritto. Tuttavia gli Stati possono stipulare accordi anche oralmente. Gli accordi orali sono chiamati “accordi tra gentiluomini”. Hanno la stessa forza dei contratti stipulati per iscritto.

Un trattato internazionale è la principale fonte del diritto internazionale, strumento importante attuazione della funzione esterna degli Stati. Le organizzazioni interstatali vengono istituite e funzionano sulla base di trattati internazionali. I cambiamenti che si verificano nel diritto dei trattati internazionali influenzano inevitabilmente altri rami del diritto internazionale.

Si formano i trattati internazionali base giuridica relazioni interstatali, contribuire al mantenimento della pace e della sicurezza universale, allo sviluppo della cooperazione internazionale in conformità con gli obiettivi e i principi della Carta delle Nazioni Unite.

Oggetto del diritto dei trattati internazionali sono i trattati internazionali stessi. Contengono i diritti e gli obblighi reciproci delle parti in campo politico, economico, scientifico, tecnico, culturale e altri.

I trattati internazionali sono classificati in base a vari motivi:

per cerchia di partecipanti:

a) bilaterale;
b) multilaterali, che si distinguono in:

– trattati universali (generali) ai quali partecipano o possono partecipare tutti i soggetti di diritto internazionale, l’oggetto di tali trattati interessa tutti i soggetti di diritto internazionale;

– gli accordi a numero limitato di partecipanti sono accordi regionali o particolari in cui il numero di partecipanti è limitato;

Secondo l'oggetto del regolamento, gli accordi si dividono in accordi su questioni politiche, economiche, questioni legali, su questioni di trasporti e comunicazioni, ecc.;
in base alla possibilità di partecipazione:

a) chiusi – carte delle organizzazioni internazionali, trattati bilaterali. La partecipazione a tali trattati per Stati terzi presuppone il consenso dei loro partecipanti;
b) aperto: qualsiasi Stato può partecipare e tale partecipazione non dipende dal consenso delle parti dell'accordo;

La legge della Federazione Russa del 15 luglio 1995 101-FZ “Sui trattati internazionali della Federazione Russa” prevede la seguente classificazione dei trattati:

a) accordi internazionali conclusi per conto di Federazione Russa;
b) accordi intergovernativi conclusi per conto del Governo della Federazione Russa;
c) gli accordi interdipartimentali conclusi dai dipartimenti russi nell'ambito delle loro competenze.

Consuetudine internazionale

Le caratteristiche di questa fonte del diritto internazionale sono riportate nel citato articolo. 38 dello Statuto Corte internazionale di giustizia Onu: la consuetudine internazionale è “prova di una pratica generale accettata come legge”.

L'abitudine acquisisce significato giuridico come risultato di azioni omogenee o identiche degli Stati e di un certo modo di esprimere la loro intenzione di dare a tali azioni un significato normativo. La ripetizione a lungo termine, cioè la pratica sostenibile, è la base tradizionale per il riconoscimento della consuetudine come fonte del diritto (come, ad esempio, il divenire fonte della consuetudine in relazione agli storici abissi di Stati). Tuttavia, è possibile che la consuetudine emerga come fonte di diritto in un breve periodo di tempo (questo è avvenuto con il riconoscimento quasi istantaneo da parte degli Stati della libertà di utilizzare lo spazio, che ha poi ricevuto la codificazione del trattato).

La specificità della consuetudine giuridica internazionale è che, a differenza di un trattato, non rappresenta documento ufficiale con regole chiaramente indicate, ma ciò non indica in alcun modo la “illusività” della consuetudine. Si registra nei documenti di politica estera degli Stati, nelle dichiarazioni del governo, nella corrispondenza diplomatica, acquisendo contorni visibili, anche se non così formalizzati come nel trattato, motivo per cui comprenderne il contenuto è più complesso e contraddittorio.

Il diritto internazionale non fornisce alcuna base per supporre una differenza forza legale consuetudine e convenzione a favore del contratto. Il trattato e la consuetudine sono ugualmente vincolanti per quegli stati (soggetti in generale) ai quali si applicano.

Poiché nel passaggio dalla consuetudine al trattato una nuova fonte sostituisce la precedente, solo per gli Stati partecipanti al trattato si verificano situazioni tipiche in cui entrambe le fonti vengono applicate contemporaneamente sulla stessa questione - sia un trattato internazionale che una consuetudine internazionale, ma ciascuna rispetto al “proprio” gruppo di Stati. Ad esempio, le norme che disciplinano immunità diplomatiche, derivano dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche per gli Stati che vi partecipano e da consuetudini secolari per gli Stati che non partecipano per qualsiasi motivo alla Convenzione.

Allo stesso tempo, molti trattati formulano disposizioni sulla conservazione e sull’ulteriore applicazione delle consuetudini su questioni non risolte nei trattati. Pertanto, il preambolo della Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche conferma che le norme internazionali diritto consuetudinario continuerà a disciplinare le questioni non espressamente previste dalle disposizioni della presente Convenzione."

Quando si confrontano trattati e consuetudini come fonti del diritto internazionale, si dovrebbe tenere presente che un trattato concentra un certo insieme di norme tematicamente omogenee e che la consuetudine è quasi sempre una norma, per cui i concetti di consuetudine come norma e la consuetudine come fonte del diritto sono intrecciate.