საჩივარი განიხილება ნაწილად. საჩივრის განხილვის ვადები

კანონიერ ძალაში შესული პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილებები შეიძლება გასაჩივრდეს გასაჩივრების პროცედურაამ თავით გათვალისწინებული წესების შესაბამისად.

სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრების უფლება აქვთ მხარეებს და საქმეში მონაწილე სხვა პირებს. საჩივრის შეტანის უფლება აქვს საქმეში მონაწილე პროკურორს.

საჩივრის შეტანის უფლება აქვთ ასევე იმ პირებს, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ საქმეში და რომელთა უფლება-მოვალეობები სასამართლომ გადაჭრა.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 320.1 მუხლი. სასამართლოები განიხილავენ საჩივრებსა და პრეზენტაციებს

აპელაციები და წარდგინებები განიხილება:

რაიონული სასამართლოს მიერ - მაგისტრატების გადაწყვეტილებების შესახებ;

რესპუბლიკის უზენაესი სასამართლო, რაიონული, რაიონული სასამართლო, საქალაქო სასამართლო ფედერალური მნიშვნელობა, ავტონომიური მხარის სასამართლო, სასამართლო ავტონომიური ოკრუგი, რაიონული (საზღვაო) სამხედრო სასამართლო - რაიონული სასამართლოების გადაწყვეტილებების, გარნიზონის სამხედრო სასამართლოების გადაწყვეტილებების შესახებ;

უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა სასამართლო კოლეგია რუსეთის ფედერაცია, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა სასამართლო კოლეგია - გადაწყვეტილებების შესახებ უზენაესი სასამართლოებირესპუბლიკები, რეგიონული, რეგიონალური სასამართლოები, ფედერალური ქალაქების სასამართლოები, ავტონომიური რეგიონის სასამართლოები, სასამართლოები ავტონომიური ოკრუგებიმათ მიერ მიღებული პირველი ინსტანციით; რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის მიერ - მათ მიერ პირველ ინსტანციაში მიღებული რაიონული (საზღვაო) სამხედრო სასამართლოების გადაწყვეტილებების შესახებ;

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს სააპელაციო საბჭო - რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პირველი ინსტანციით მიღებული გადაწყვეტილებების წინააღმდეგ.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 321-ე მუხლი. აპელაციებისა და პრეზენტაციების წარდგენის პროცედურა და ვადა

საჩივარი ან პრეზენტაცია შეიტანება სასამართლოს მეშვეობით, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება. სააპელაციო ინსტანციის მიერ უშუალოდ მიღებული საჩივარი ან წარდგენა ეგზავნება სასამართლოს, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება შემდგომი მოქმედებისთვის ამ კოდექსის 325-ე მუხლის მოთხოვნათა შესაბამისად.

საჩივარი ან წარდგენა შეიძლება შეტანილ იქნეს სასამართლო გადაწყვეტილების საბოლოო სახით მიღებიდან ერთი თვის ვადაში, თუ ამ კოდექსით სხვა ვადა არ არის დადგენილი.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 322-ე მუხლი. აპელაციების შინაარსი, წარდგინებები

მიმართვა ან პრეზენტაცია უნდა შეიცავდეს:
1) სასამართლოს დასახელება, სადაც შეტანილია საჩივარი ან წარდგენა;
2) საჩივრის წარმდგენი პირის დასახელება, პრეზენტაცია, მისი საცხოვრებელი ადგილი ან მდებარეობა;
3) მითითება გასაჩივრებული სასამართლო გადაწყვეტილების შესახებ;
4) საჩივრის შემტანი პირის ან წარმდგენი პროკურორის მოთხოვნები, აგრეთვე საფუძვლები, რომლითაც ისინი სასამართლოს გადაწყვეტილებას არასწორად მიიჩნევენ;
6) საჩივარს ან წარდგინებას თანდართული დოკუმენტების ნუსხა.

საჩივარი ან წარდგენა არ შეიძლება შეიცავდეს მოთხოვნებს, რომლებიც არ იყო დაფიქსირებული საქმის პირველი ინსტანციის სასამართლოში განხილვისას.
სააპელაციო პირის ან სააპელაციო პროკურორის მითითება ახალ მტკიცებულებაზე, რომელიც არ იყო წარდგენილი პირველი ინსტანციის სასამართლოში, დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აღნიშნულ საჩივარში ან წარდგენაში დასაბუთებულია, რომ ეს მტკიცებულება ვერ იქნა წარდგენილი სასამართლოში. პირველი ინსტანციის.

საჩივარს ხელს აწერს საჩივრის შემტანი ან მისი წარმომადგენელი. წარმომადგენლის მიერ შეტანილ საჩივარს უნდა დაერთოს მინდობილობა ან წარმომადგენლის უფლებამოსილების დამადასტურებელი სხვა დოკუმენტი, თუ საქმეში ასეთი უფლებამოსილება არ არსებობს.
სააპელაციო განცხადებას ხელს აწერს პროკურორი.
4. საჩივარს უნდა დაერთოს სახელმწიფო ბაჟის გადახდის დამადასტურებელი დოკუმენტი, თუ საჩივარი ექვემდებარება გადახდას.
5. მიმართვა, წარდგენა და მათზე დართული დოკუმენტები წარედგინება ასლებით, რომელთა რაოდენობა შეესაბამება საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობას.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 323-ე მუხლი. აპელაციებისა და წარდგინებების პროგრესის გარეშე დატოვება

საჩივრის შეტანისას ან წარდგენისას, რომელიც არ აკმაყოფილებს ამ კოდექსის 322-ე მუხლით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს, გადახდილი საჩივრის შეტანისას. სახელმწიფო მოვალეობამოსამართლე საჩივრის ან წარდგენის დღიდან არაუგვიანეს ხუთი დღისა გამოაქვს განჩინება, რომლითაც იგი ტოვებს საჩივარს ან წარდგენას მოძრაობის გარეშე და წარადგენს წარდგენას საჩივრის შემტან პირს, გონივრული დროსაჩივრის ხარვეზების გამოსწორება, წარდგინებები ასეთი ხარვეზების ხასიათის გათვალისწინებით, აგრეთვე საჩივრის შემტანი პირის საცხოვრებელი ადგილის ან ადგილმდებარეობის გათვალისწინებით.
2. თუ საჩივრის ან წარდგენის შემტანი პირი დადგენილ ვადაში შეასრულებს მოსამართლის განჩინებაში მოცემულ მითითებებს, საჩივარი ან წარდგენა შეტანულად ითვლება სასამართლოს მიერ მისი პირველადი მიღების დღეს.
3. მოსამართლის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ საჩივრის ან წარდგენის უშედეგოდ დატოვების შესახებ შეიძლება შეტანილ იქნეს კერძო საჩივარი ან პროკურორის პრეზენტაცია.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 324-ე მუხლი. აპელაციების, პრეზენტაციების დაბრუნება

საჩივარი უბრუნდება საჩივრის შემტან პირს, ხოლო საჩივარი უბრუნდება პროკურორს შემდეგ შემთხვევებში:
1) დადგენილ ვადაში შეუსრულებლობა საჩივრის ან წარდგენის უშედეგოდ დატოვების შესახებ დადგენილებაში მოცემული მოსამართლის მითითებების შეუსრულებლობას;
2) გასაჩივრების ვადის გასვლა, თუ საჩივარი ან წარდგენა არ შეიცავს მოთხოვნას ვადის აღდგენის შესახებ ან უარი ეთქვა მის აღდგენაზე.

საჩივარი ასევე უბრუნდება საჩივრის შემტანის მოთხოვნით, საჩივარი - პროკურორის მიერ მოხსნის შემთხვევაში, თუ საქმე სასამართლოს არ გადაეგზავნება. სააპელაციო სასამართლო.

საჩივრის დაბრუნება საჩივრის შემტან პირს ან პროკურორთან მიმართვა ხდება მოსამართლის განჩინების საფუძველზე. მოსამართლის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ საჩივრის ან წარდგენის დაბრუნების შესახებ შეიძლება შეიტანოს კერძო საჩივარი ან პროკურორის პრეზენტაცია.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 325-ე მუხლი. პირველი ინსტანციის სასამართლოს ქმედებები საჩივრის მიღების შემდეგ, წარდგენა

პირველი ინსტანციის სასამართლო ამ კოდექსის 321-ე მუხლით დადგენილ ვადაში შეტანილი საჩივრის ან წარდგენის მიღების შემდეგ და ამ კოდექსის 322-ე მუხლის მოთხოვნათა დაკმაყოფილების შემდეგ, ვალდებულია გამოაგზავნოს საჩივრის ასლები, წარდგენა და მათზე დართული დოკუმენტები. საქმეში მონაწილე პირებს.

საქმეში მონაწილე პირებს უფლება აქვთ მიმართონ საჩივრებს პირველი ინსტანციის სასამართლოს წერილობითმიმართვასთან დაკავშირებით, ამ წინააღმდეგობების დამადასტურებელი თანდართული დოკუმენტებით წარდგენა და მათი ასლები, რომელთა რაოდენობა შეესაბამება საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობას და უფლება აქვს გაეცნოს საქმის მასალებს, მიღებულ საჩივარს, პრეზენტაცია და პროტესტი მათთან დაკავშირებით.

სააპელაციო ვადის გასვლის შემდეგ პირველი ინსტანციის სასამართლო სააპელაციო სასამართლოში აგზავნის საქმეს სააპელაციო საჩივრით, წარდგენით და მათთან დაკავშირებით მიღებული შენიშვნებით.
სააპელაციო ვადის გასვლამდე საქმის სააპელაციო სასამართლოში გაგზავნა შეუძლებელია.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 326-ე მუხლი. გასაჩივრებაზე უარის თქმა, წარდგენა

საჩივარზე ან წარდგენაზე უარი დასაშვებია სასამართლოს სააპელაციო განჩინების გამოტანამდე.

განცხადება გასაჩივრებაზე ან წარდგენაზე უარის თქმის შესახებ წარედგინება წერილობით სააპელაციო სასამართლოს.

საჩივარზე ან წარდგენაზე უარის თქმის შესახებ სააპელაციო სასამართლო გამოსცემს განჩინებას, რომლითაც წყვეტს წარმოებას შესაბამის საჩივარზე ან წარდგენაზე.
საჩივრის ან წარდგენის საქმის შეწყვეტა მათზე უარის თქმის გამო არ წარმოადგენს დაბრკოლებას სხვა საჩივრების ან წარდგენის განხილვისათვის, თუ პირველი ინსტანციის სასამართლოს შესაბამისი გადაწყვეტილება გასაჩივრებულია სხვა პირების მიერ.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 326.1 მუხლი. მოსარჩელის მიერ სარჩელზე უარის თქმა, მოპასუხის მიერ სარჩელის აღიარება, მხარეებს შორის მორიგების შეთანხმება სააპელაციო სასამართლოში.

მოსარჩელის მიერ სარჩელზე უარის თქმა, მოპასუხის მიერ მოთხოვნის აღიარება ან მორიგების ხელშეკრულებასაჩივრის მიღების, წარდგენის შემდეგ ჩადენილი მხარეები გამოხატული უნდა იყოს სააპელაციო სასამართლოში წერილობით წარდგენილ განცხადებებში. თუ სასამართლო სხდომაზე მოსარჩელის მიერ სარჩელზე უარის თქმა, მოპასუხის მიერ მოთხოვნის აღიარება, მხარეთა შორის მორიგების პირობები დაფიქსირდა, ასეთი უარი, აღიარება, პირობები შეტანილია ოქმში. სასამართლო სხდომადა ხელს აწერენ, შესაბამისად, მოსარჩელე, მოპასუხე და მორიგების ხელშეკრულების მხარეები.

მოსარჩელის განცხადების ან მორიგების ხელშეკრულების დადების თაობაზე მხარეთა განცხადების განხილვის წესი და შედეგები განისაზღვრება ამ კოდექსის 173-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილებით დადგენილი წესით. მოსარჩელის მიერ სარჩელზე უარის მიღებისას ან მხარეთა შორის მორიგების ხელშეკრულების დამტკიცებისას სააპელაციო სასამართლო აუქმებს მიღებული გადაწყვეტილებასასამართლო და წყვეტს სამართალწარმოებას. თუ მოპასუხე აღიარებს სარჩელს და მიიღებს მას სააპელაციო სასამართლოს მიერ, მიიღება გადაწყვეტილება მოსარჩელის მიერ წარდგენილი მოთხოვნების დაკმაყოფილების შესახებ.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 327-ე მუხლი. სააპელაციო სასამართლოს მიერ საქმის განხილვის პროცედურა

სააპელაციო სასამართლო აცნობებს საქმის მონაწილე პირებს საჩივრის ან საჩივრის განხილვის დროსა და ადგილს.
სააპელაციო სასამართლო საქმეს სასამართლო სხდომაზე ხელახლა განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის წარმოების წესით, ამ თავით გათვალისწინებული თავისებურებების გათვალისწინებით.
სააპელაციო სასამართლოებში საქმეები, გარდა რაიონული სასამართლოებისა, განიხილება კოლეგიურად.

სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო სხდომას ხსნის თავმჯდომარე, რომელიც აცხადებს რა საქმეს განიხილავს, ვისი საჩივარი ან წარდგენა ექვემდებარება განხილვას და რომელი სასამართლოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ იყო შეტანილი ეს საჩივარი ან პრეზენტაცია, არკვევს, თუ რომელი პირი. საქმეში მონაწილე და მათი წარმომადგენლები გამოცხადდნენ, ადგენს გამოცხადებულთა ვინაობას, ამოწმებს რწმუნებათა სიგელებს ოფიციალური პირები, მათ წარმომადგენლებს და უხსნის საქმეში მონაწილე პირებს მათ საპროცესო უფლებებსა და მოვალეობებს.
სააპელაციო სასამართლოში საქმის კოლეგიური წესით განხილვა იწყება თავმჯდომარის ან ერთ-ერთი მოსამართლის მოხსენებით. მომხსენებელი მოსამართლე ასახელებს საქმის გარემოებებს, პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების შინაარსს, საჩივრის არგუმენტებს, მათთან დაკავშირებით მიღებულ პრეტენზიებსა და შენიშვნებს, სასამართლოში წარდგენილ ახალი მტკიცებულებების შინაარსს, აგრეთვე აცნობებს სხვა მონაცემები, რომლებიც სასამართლომ უნდა განიხილოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების გადასამოწმებლად.

მოხსენების შემდეგ სააპელაციო სასამართლო ისმენს საქმის მონაწილე პირებისა და სასამართლო სხდომაზე გამოსული მათი წარმომადგენლების ახსნა-განმარტებებს. პირველი საუბრობს საჩივრის შემტანი პირი, ან მისი წარმომადგენელი ან პროკურორი, თუ მან საჩივარი შეიტანა. თუ ორივე მხარე გაასაჩივრებს სასამართლოს გადაწყვეტილებას, პირველი იმოქმედებს მოსარჩელე.
სააპელაციო პირის ან პროკურორის, თუ მან საჩივარი შეიტანა, და საქმეში მონაწილე სხვა პირების, მათი წარმომადგენლების ახსნა-განმარტების შემდეგ, სააპელაციო სასამართლო, შესაბამისი შუამდგომლობის არსებობის შემთხვევაში, კითხულობს საქმეში არსებულ მტკიცებულებებს. რის შემდეგაც იგი აგრძელებს ახლის შემოწმებას მიღებულია სასამართლოს მიერმტკიცებულება.

საქმის გარემოებების გარკვევისა და მტკიცებულებების გამოკვლევის დასრულების შემდეგ, სააპელაციო სასამართლო საქმის მონაწილე პირებს აძლევს შესაძლებლობას სასამართლო დებატებში ისაუბრონ იმავე თანმიმდევრობით, რომლითაც მათ ახსნა-განმარტებები მისცეს.

სააპელაციო სასამართლოს ყოველი სასამართლო სხდომის დროს, აგრეთვე სასამართლო სხდომის გარეთ ცალკეული საპროცესო მოქმედებების განხორციელებისას ოქმი იმართება ამ კოდექსის 21-ე თავით გათვალისწინებული წესით.

სააპელაციო სასამართლოში რამდენიმეს შეერთებისა და გამოყოფის წესები პრეტენზიები, სარჩელის საგნის ან საფუძვლის შეცვლაზე, მოთხოვნის ოდენობის შეცვლაზე, შეგებებული სარჩელის შეტანის, შეუსაბამო მოპასუხის შეცვლის, საქმეში მესამე პირების ჩართვის შესახებ.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 327.1 მუხლი. სააპელაციო სასამართლოში საქმის განხილვის საზღვრები

სააპელაციო სასამართლო საქმეს განიხილავს სააპელაციო საჩივრის, წარდგენისა და საჩივრის, წარდგენისას მოყვანილი არგუმენტების ფარგლებში.
სააპელაციო სასამართლო აფასებს საქმეში არსებულ, ასევე დამატებით წარმოდგენილ მტკიცებულებებს. დამატებით მტკიცებულებას სააპელაციო სასამართლო იღებს, თუ საქმის მონაწილე პირმა გაამართლა პირველი ინსტანციის სასამართლოში მისი წარდგენის შეუძლებლობა მისი კონტროლის მიღმა მიზეზების გამო და სასამართლო ცნობს ამ მიზეზებს. ახალი მტკიცებულებების დაშვების შესახებ განჩინებას სააპელაციო სასამართლო გამოსცემს.

თუ სააპელაციო განხილვის პროცესში გასაჩივრებულია გადაწყვეტილების მხოლოდ ნაწილი, სააპელაციო სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერებასა და ნამდვილობას ამოწმებს მხოლოდ გასაჩივრებულ ნაწილში.
სააპელაციო სასამართლოს, კანონიერების ინტერესებიდან გამომდინარე, უფლება აქვს, სრულად შეამოწმოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება.

სააპელაციო სასამართლო, განურჩევლად საჩივრისა თუ პრეზენტაციის არგუმენტებისა, ამოწმებს, დაირღვა თუ არა წესები პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ. საპროცესო სამართალი, რომლებიც ამ კოდექსის 330-ე მუხლის მეოთხე ნაწილის შესაბამისად წარმოადგენს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველს.

ახალი მოთხოვნები, რომლებიც არ იყო პირველი ინსტანციის სასამართლოში განხილვის საგანი, არ მიიღება და არ განიხილება სააპელაციო სასამართლოში.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 327.2 მუხლი. სააპელაციო სასამართლოში საქმის განხილვის ვადები

რაიონული სასამართლო, რესპუბლიკის უზენაესი სასამართლო, რაიონული, რაიონული სასამართლო, ფედერალური ქალაქის სასამართლო, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, რაიონული (საზღვაო) სამხედრო სასამართლო განიხილავს საქმეს მიღებულ ქ. გასაჩივრება ან წარდგენა სააპელაციო სასამართლოში მისი მიღებიდან არაუმეტეს ორი თვის ვადაში.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლო განიხილავს საქმეს, რომელიც მიღებულ იქნა სააპელაციო ან წარდგენით, მისი მიღებიდან არაუმეტეს სამი თვის ვადაში.

ეს კოდექსი, სხვა ფედერალური კანონებიშეიძლება დაწესდეს სააპელაციო სასამართლოში საჩივრების განხილვისა და წარდგენის მოკლე ვადები.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 328-ე მუხლი. სააპელაციო სასამართლოს უფლებამოსილებები

სააპელაციო სასამართლოს საჩივრის ან წარდგენის განხილვის შედეგების საფუძველზე უფლება აქვს:

უცვლელად დატოვოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება, საჩივარი, წარდგენა დაუკმაყოფილებლად;

გააუქმოს ან შეცვალოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება მთლიანად ან ნაწილობრივ და მიიღოს ახალი გადაწყვეტილება საქმეზე;

გააუქმოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება მთლიანად ან ნაწილობრივ და შეწყვიტოს საქმეზე წარმოება ან დატოვოს განცხადება მთლიანად ან ნაწილობრივ განუხილველად;

დატოვოს საჩივარი ან წარდგენა არსებითი განხილვის გარეშე, თუ საჩივარი ან პრეზენტაცია შეტანილია გასაჩივრების ვადის გასვლის შემდეგ და ამ ვადის აღდგენის საკითხი არ გადაწყვეტილა.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 329-ე მუხლი. სააპელაციო სასამართლოს დადგენილება

სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება მიიღება სააპელაციო განჩინების სახით.

სააპელაციო განჩინებაში მითითებული უნდა იყოს:
1) განჩინების თარიღი და ადგილი;
2) სასამართლოს დასახელება, რომელმაც გამოიტანა განჩინება, სასამართლოს შემადგენლობა;
3) პირი, რომელმაც შეიტანა საჩივარი ან წარდგენა;
4) შეჯამებაპირველი ინსტანციის სასამართლოს გასაჩივრებული გადაწყვეტილება, სააპელაციო საჩივრები, წარდგენები, წარმოდგენილი მტკიცებულებები, სააპელაციო სასამართლოში საქმის განხილვაში მონაწილე პირების ახსნა-განმარტებები;
5) სააპელაციო სასამართლოს მიერ დადგენილი საქმის გარემოებები, საჩივრის განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლოს დასკვნები, წარდგენა;
6) მიზეზები, თუ რატომ მივიდა სასამართლო დასკვნამდე და მითითება იმ კანონებზე, რომლითაც ხელმძღვანელობდა სასამართლო.

თუ საჩივარი ან პრეზენტაცია დაუკმაყოფილებელია, სასამართლო ვალდებულია მიუთითოს საჩივრის ან წარდგენის არგუმენტების უარყოფის მიზეზები.

სააპელაციო სასამართლოს განჩინება მიუთითებს მხარეებს შორის განაწილებაზე იურიდიული ხარჯები, მათ შორის გასაჩივრებასთან, წარდგენასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯები.

სააპელაციო სასამართლოს განჩინება ამოქმედდეს მიღების დღიდან.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 330-ე მუხლი. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების ან შეცვლის საფუძვლები

სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების ან შეცვლის საფუძვლებია:
1) საქმესთან დაკავშირებული გარემოებების არასწორად განსაზღვრა;
2) მტკიცებულებების ნაკლებობა სასამართლოს მიერ დადგენილისაქმესთან დაკავშირებული გარემოებების პირველი ინსტანცია;
3) სასამართლოს გადაწყვეტილებით გათვალისწინებული პირველი ინსტანციის სასამართლოს დასკვნებსა და საქმის გარემოებებს შორის შეუსაბამობა;
4) ნორმების დარღვევა ან არასწორი გამოყენება მატერიალური უფლებებიდა ან საპროცესო სამართლის ნორმებს.

მატერიალური სამართლის არასწორი გამოყენებაა:
1) გამოსაყენებელი კანონის არგამოყენება;
2) კანონის გამოყენება, რომელიც არ ექვემდებარება გამოყენებას;
3) კანონის არასწორი ინტერპრეტაცია.

საპროცესო კანონის დარღვევა ან არასწორად გამოყენება არის პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების შეცვლის ან გაუქმების საფუძველი, თუ ამ დარღვევამ გამოიწვია ან შეიძლება გამოიწვიოს არასწორი გადაწყვეტილების მიღება.

პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების ნებისმიერ შემთხვევაში გაუქმების საფუძველია:
1) საქმის განხილვა სასამართლოს მიერ უკანონო შემადგენლობით;
2) საქმის განხილვა საქმის მონაწილე რომელიმე პირის დაუსწრებლად და სასამართლო განხილვის დროისა და ადგილის შესახებ სათანადოდ არაფორმირებული;
3) წესების დარღვევა ენის შესახებ, რომლითაც მიმდინარეობს სასამართლო წარმოება;
4) სასამართლო იღებს გადაწყვეტილებას საქმეში არ მონაწილე პირების უფლება-მოვალეობებზე;
5) სასამართლოს გადაწყვეტილებას ხელს არ აწერს მოსამართლე ან რომელიმე მოსამართლე, ან სასამართლოს გადაწყვეტილებას ხელს აწერს არასწორი მოსამართლე ან მოსამართლეები, რომლებიც შედიოდნენ იმ სასამართლოში, რომელიც განიხილავდა საქმეს;
6) საქმეზე სასამართლო სხდომის ოქმის არარსებობა;
7) გადაწყვეტილების მიღებისას მოსამართლეთა კრების საიდუმლოების წესის დარღვევა.

თუ არსებობს ამ მუხლის მეოთხე ნაწილით გათვალისწინებული საფუძვლები, სააპელაციო სასამართლო საქმეს განიხილავს პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის წარმოების წესით, ამ თავით გათვალისწინებული სპეციფიკის გაუთვალისწინებლად. პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის რეგლამენტით განხილვაზე გადასვლის შესახებ გამოიცემა განჩინება, რომელშიც მითითებულია მოქმედებები, რომლებიც უნდა განახორციელონ საქმეში მონაწილე პირებმა და მათი დასრულების ვადები.

პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც არსებითად სწორია, არ შეიძლება გაუქმდეს მხოლოდ ფორმალური მიზეზების გამო.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 331-ე მუხლი. პირველი ინსტანციის სასამართლოს განჩინებების გასაჩივრება

პირველი ინსტანციის სასამართლოს განჩინებები სასამართლოს გადაწყვეტილებისგან განცალკევებით შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში მხარეებმა და საქმეში მონაწილე სხვა პირებმა (კერძო საჩივარი), ხოლო პროკურორს შეუძლია წარდგენა, თუ:
1) ეს გათვალისწინებულია ამ კოდექსით;
2) სასამართლოს განჩინება გამორიცხავს საქმის შემდგომი განვითარების შესაძლებლობას.

კერძო საჩივარი ან პროკურორის პრეზენტაცია განიხილება:
1) მაგისტრატის განჩინების შესახებ - რაიონული სასამართლოს მიერ;
2) განმარტებებზე რაიონული სასამართლო, გარნიზონის სამხედრო სასამართლო - რესპუბლიკის უმაღლესი სასამართლო, რაიონული, რაიონული სასამართლო, ფედერალური ქალაქის სასამართლო, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, რაიონული (საზღვაო) სამხედრო სასამართლო;
3) რესპუბლიკის უზენაესი სასამართლოს, რაიონული სასამართლოს განჩინებებზე, რეგიონალური სასამართლოფედერალური ქალაქის სასამართლო, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, რაიონული (საზღვაო) სამხედრო სასამართლო - რესპუბლიკის უზენაესი სასამართლოს სააპელაციო ინსტანცია, რეგიონული, რაიონული სასამართლო, ფედერალური ქალაქის სასამართლო, სასამართლო ავტონომიური რეგიონი, ავტონომიური ოლქის სასამართლო, რაიონული (საზღვაო) სამხედრო გემები;
4) რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს განჩინებამდე - რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს სააპელაციო კოლეგიის მიერ.

პირველი ინსტანციის სასამართლოს დარჩენილი განჩინებების წინააღმდეგ არ შეიტანება პროკურორის პირადი საჩივრები და პრეტენზიები, მაგრამ მათთან დაკავშირებით საჩივრები შეიძლება შეტანილი იქნას საჩივარში ან წარდგენაში.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 332-ე მუხლი. კერძო საჩივრის შეტანის ვადა, პროკურორის წარდგენა

კერძო საჩივარი ან პროკურორის წარდგენა შეიძლება შეტანილ იქნეს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების დღიდან თხუთმეტი დღის ვადაში.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 333-ე მუხლი. კერძო საჩივრის შეტანისა და განხილვის პროცედურა, პროკურორის წარდგენა

კერძო საჩივრის შეტანა, პროკურორის წარდგენა და სასამართლოს მიერ მათი განხილვა ხდება ამ თავით დადგენილი წესით, ამ მუხლის მეორე ნაწილით გათვალისწინებული გამონაკლისების გარდა.

კერძო საჩივარი, პროკურატურის წარდგინება პირველი ინსტანციის სასამართლოს განჩინების წინააღმდეგ, გარდა საქმეზე საქმის წარმოების შეჩერების, საქმეზე საქმის წარმოების შეწყვეტის ან განცხადების განხილვის გარეშე დატოვების შესახებ, განიხილება პირთა შეტყობინების გარეშე. საქმეში მონაწილე.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 334-ე მუხლი. სააპელაციო სასამართლოს უფლებამოსილებები კერძო საჩივრის ან პროკურორის წარდგენის განხილვისას

სააპელაციო სასამართლოს, განიხილა კერძო საჩივარი ან პროკურორის პრეზენტაცია, უფლება აქვს:

უცვლელად დატოვოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს განჩინება, საჩივარი, პროკურორის წინადადება დაუკმაყოფილებლად;

გააუქმოს სასამართლოს გადაწყვეტილება მთლიანად ან ნაწილობრივ და გადაწყვიტოს საკითხი არსებითად.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 335-ე მუხლი. სააპელაციო სასამართლოს განჩინების კანონიერი ძალა

სააპელაციო სასამართლოს განჩინება მიღებული ქ პირადი საჩივარი, პროკურორის წარდგინებით ამოქმედდეს მიღების დღიდან.

პროფესიონალი მოსკოვში

სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრება სამოქალაქო ან ადმინისტრაციული საქმე- გასაჩივრების ერთადერთი შესაძლებლობა სასამართლო აქტი, რომელიც არ შევიდა ძალაში. წარმატებული გასაჩივრება საშუალებას გაძლევთ გადახედოთ სასამართლოს გადაწყვეტილებას თქვენს სასარგებლოდ, სანამ მისი აღსრულების პროცესი არ დაიწყება. გარდა ამისა, გასაჩივრება სავალდებულო ეტაპია, თუ სიტუაციიდან გამომდინარე, მაინც იგეგმება საკასაციო გასაჩივრება. ამ ეტაპის გამოტოვებამ შეიძლება გამოიწვიოს საკასაციო სასამართლოში გასაჩივრების შეუძლებლობა, ხოლო გასაჩივრების გამოტოვებული ვადების აღდგენა ადვილი საქმე არ არის.

გასაჩივრების ეტაპი გათვალისწინებულია ყველასთვის სასამართლო საქმეები- სამოქალაქო (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი), ადმინისტრაციული (CAS), არბიტრაჟი (APC) და სისხლის სამართლის (CCP). ის არსებობს, თუმცა მას პირდაპირ არ უწოდებენ სააპელაციო საჩივარს და საქმეების ფარგლებში ადმინისტრაციული სამართალდარღვევები(ადმინისტრაციული კოდექსი). ასეთ შემთხვევებში გასაჩივრების პირველი ეტაპი არის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილებების განხილვა.

პროცედურები სხვადასხვა პროცესებში ძალიან მსგავსია და მხოლოდ რამდენიმე პროცედურული ნიუანსია დაკავშირებული სასამართლო პროცესის თავისებურებებთან:

1. პროცესის მონაწილეებს (მხარეებს) და სხვა პირებს შეუძლიათ საჩივრის შეტანა, თუ მათ უფლებებსა და (ან) მოვალეობებს შეეხება სასამართლოს გადაწყვეტილება. გამონაკლისს წარმოადგენს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა და სისხლის სამართლის საქმეები. აქ გასაჩივრების უფლება აქვთ მხოლოდ საქმის უშუალო მონაწილეებს (დამრღვევებს, დაზარალებულებს და ა.შ.) და მათ წარმომადგენლებს.
2. როგორ შევიტანოთ საჩივარი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე - ყოველთვის წერილობით, სასამართლოს მეშვეობით, რომლის გადაწყვეტილებაც გასაჩივრებულია.
3. სააპელაციო ინსტანცია არის უმაღლესი სასამართლო. თითოეულ სასამართლო სისტემას (საარბიტრაჟო სასამართლოები, საერთო იურისდიქციის სასამართლოები და სამშვიდობო სასამართლოები) აქვს საკუთარი სააპელაციო სასამართლოები. საჩივრებს მაგისტრატების გადაწყვეტილებების წინააღმდეგ განიხილავენ რაიონული სასამართლოები, საჩივრები ამ უკანასკნელის გადაწყვეტილებების წინააღმდეგ - ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების სასამართლოები. საარბიტრაჟო სასამართლოების სისტემას განსხვავებული წესრიგი აქვს: არის სპეციალური სააპელაციო სასამართლოები, რომლებიც მუშაობენ რაიონული პრინციპით - ერთი სასამართლო ემსახურება რამდენიმე მომიჯნავე რეგიონს. გაარკვიეთ, რომელ სასამართლოში იგზავნება საჩივარი გადაწყვეტილების წინააღმდეგ საარბიტრაჟო სასამართლო, გემები ზოგადი იურისდიქციაან მაგისტრატი, სასამართლო ოფისში ან სასამართლოს ვებსაიტზე. გარდა ამისა, როგორც წესი, გადაწყვეტილება თავად განმარტავს გასაჩივრების პროცედურას - მისი წაკითხვა საკმაოდ მარტივია.
4. საჩივრის შეტანის ბოლო ვადაა გადაწყვეტილების ძალაში შესვლამდე. ვინაიდან სასამართლოები წყვეტენ სხვადასხვა კატეგორიებისაქმეებში, ხოლო თავად გადაწყვეტილებები შეიძლება განსხვავდებოდეს ტიპისა და ხასიათის მიხედვით, განსხვავებულია სასამართლო აქტების ძალაში შესვლის ვადა. თუმცა გასათვალისწინებელია, რომ ზოგადი წესიასეთი ვადა ითვლება სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების მომენტიდან გასაჩივრების ვადის გასვლამდე. მოჯადოებული წრე? არა. უპირველეს ყოვლისა, თქვენი დავალების გასამარტივებლად, საკმარისია მიმართოთ გადაწყვეტილების ტექსტს - ის ყოველთვის მიუთითებს არა მხოლოდ პროცედურაზე, არამედ გასაჩივრების ვადაზეც. მეორეც, ზოგიერთი გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ შედის ძალაში - მათი გასაჩივრება შეუძლებელია (მაგრამ შეიძლება გასაჩივრდეს საკასაციო წესით). და ბოლოს, საჩივრის შეტანის ვადის განსაზღვრის შესახებ ეჭვის მოსაშორებლად, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ შესაბამისს საპროცესო კოდექსი: ხელოვნება. 321 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, მუხ. 259 APC, ხელოვნება. 298 APC, ხელოვნება. 389.4 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. ზოგადი წესი- გასაჩივრებისთვის გამოყოფილია ერთი თვე გასაჩივრებული გადაწყვეტილების მიღების დღიდან. გამონაკლისს წარმოადგენს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა და სისხლის სამართლის საქმეები, სადაც მთლიანი ვადა- არა ერთი თვე, არამედ 10 დღე. გამონაკლისები მოიცავს ცალკეული სახეობებისასამართლო გადაწყვეტილებები, ასევე ცალკე კატეგორიებისაქმეები (დავები), რომლებზეც გასაჩივრების ვადები სპეციალურად არის დადგენილი თითოეული შემთხვევისთვის. ამ შემთხვევებში ყველაზე ადვილია ასეთი გადაწყვეტილებების ტექსტზე ფოკუსირება.
5. საჩივრის შეტანის ვადა შეიძლება აღდგეს, თუ არსებობს მისი გამოტოვების საფუძვლიანი მიზეზები და ეს დადასტურდება. ვადის აღსადგენად საჩივართან ერთად წარდგენილია შესაბამისი განცხადება.
6. საჩივრის განხილვის ვადები ასევე განსხვავდება პროცესის სახეობიდან და გასაჩივრებული გადაწყვეტილების მახასიათებლების მიხედვით. სამოქალაქო საქმეებში საერთო ვადა არის 2 თვის ვადაში საჩივრის და საქმის მასალების გასაჩივრების დღიდან. ანალოგიურად გამოითვლება არბიტრაჟის, ადმინისტრაციული და ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმეების ვადა. როგორც საჩივრის შეტანის ვადის განსაზღვრისას, გასათვალისწინებელია საქმის სპეციფიკა – საჩივრის განხილვის ვადა შეიძლება იყოს განსხვავებული. სისხლის სამართლის პროცესში დგინდება მხოლოდ საჩივრის განხილვის დაწყების ვადა - არაუგვიანეს 15, 30 ან 45 დღისა, იმისდა მიხედვით, თუ რომელი სასამართლო განიხილავს საქმეს სააპელაციო წესით. აქ კი, ზოგადად, არის თავისი სპეციფიკა, რომელიც სერიოზულად განსხვავდება სხვა პროცესებისგან.
7. როგორ გავარკვიოთ, შეტანილია თუ არა საჩივარი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე?თუ საჩივარი შეტანილია მეორე მხარის მიერ, თქვენ (თქვენს მისამართზე) უნდა მიიღოთ საჩივრის ასლი წინასწარ, საქმის განხილვის პროცედურის დაწყებამდე. ვინაიდან სააპელაციო საქმეები მხარეთა თანდასწრებით განიხილება, სასამართლოდან უნდა იქნეს მიღებული გამოძახება (ცნობა) სასამართლოდან.
8. როგორ განიხილება საჩივარი გასაჩივრებისას, დამოკიდებულია პროცესის ტიპზე. მაგრამ ზოგადად, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მხარეები მოწვეულნი არიან შეხვედრაზე და აქვთ უფლება გამოთქვან და წარმოადგინონ თავიანთი არგუმენტები. თქვენ არ შეგიძლიათ ახალი მოთხოვნების წამოყენება - ეს არის მთავარი შეზღუდვა საჩივრის თემაზე. არსებითად, საქმე ხელახლა განიხილება, მისი გარემოებები და მხარეების მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები შესწავლილია. თუ გამოვლინდა საპროცესო ნორმების დარღვევა, სასამართლოს მიერ მატერიალური სამართლის არასწორი გამოყენება ან საქმის პირველ ინსტანციაში განხილვისას სხვა დარღვევები, რამაც გავლენა მოახდინა გადაწყვეტილებაზე, იგი განიხილება - გაუქმდება ან იცვლება ახალი გადაწყვეტილებით.

საჩივრის მომზადება

ეს არის საჩივრის მთავარი პუნქტი. საჩივარი უნდა იყოს დასაბუთებული და შეესაბამებოდეს პროცედურულ მოთხოვნებს. ასევე აუცილებელია მისი სააპელაციო ორგანოში წარდგენის პროცედურის დაცვა.

რას უნდა შეიცავდეს საჩივარი:

• სააპელაციო სასამართლოს დასახელება.
• საქმის მონაწილეთა მონაცემები, წარმომადგენელი (თუ არსებობს).
• საქმის ნომერი, მისი აღწერა (ნაკვეთი).
• პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვის თავისებურებები, რომლებიც ეხება საჩივარს.
• გასაჩივრებული გადაწყვეტილების მიღების თარიღი, მისი არსი.
• აღწერა, თუ რას არ ეთანხმება განმცხადებელი და რატომ. რა დარღვევები ჩაიდინა სასამართლომ. როგორ არის მხარდაჭერილი განმცხადებლის არგუმენტები (მინიშნებები კანონებზე, საქმის მასალებზე, მტკიცებულებებზე).
• განმცხადებლის მოთხოვნები - რისი მიღწევა სურს მას გასაჩივრების ფარგლებში.
• დანართების სია (ისინი ერთვის საჩივარს).
• თარიღი, ხელმოწერა.

საჩივრის ფორმისა და შინაარსის პროცედურული მოთხოვნები განისაზღვრება:

• ხელოვნება. 260 აგროინდუსტრიული კომპლექსი;
• ხელოვნება. 299 CAS;
• ხელოვნება. 322 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი;
• ხელოვნება. 389.6 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი.

როგორც წესი, საჩივრების მოსამზადებლად გამოიყენება ნიმუშები, რომლებიც შეესაბამება პროცესის სახეს და საქმის (დავის) სპეციფიკას. ადვოკატები (ადვოკატები) საჩივრებს დამოუკიდებლად ამზადებენ, ამიტომ ისინი უფრო დეტალური, მაგრამ უკიდურესად დასაბუთებული, გასაგები და კონკრეტულია. ადვოკატების მიერ საჩივრის მომზადების (ბევრჯერ) უკეთესი ხარისხის გამო, რეკომენდებულია აღნიშნულ საკითხზე. ამ შემთხვევაში, თქვენ უნდა აირჩიოთ ადვოკატი (ადვოკატი), რომელიც სპეციალიზირებულია საქმეების გარკვეულ კატეგორიაში - მაშინ საჩივრის დონე იქნება საუკეთესო.

მოქმედებების ზოგადი სქემა საჩივრის მომზადებისას:

1. საქმის გადაწყვეტილების და მასალების შესწავლა მიმდინარეობს.
2. შერჩეული და შესწავლილი სასამართლო პრაქტიკამსგავს და მსგავს შემთხვევებში.
3. შერჩეული და გაანალიზებული სამართლებრივი ჩარჩოსაქმის (დავის) საგანზე და საჩივარზე.
4. გაანალიზებულია საჩივრის პერსპექტივები (გასაჩივრებას აზრი არ აქვს, თუ აშკარაა, რომ საჩივარი არ დაკმაყოფილდება).
5. ემზადება სამართლებრივი პოზიცია, რაც საჩივრის საფუძველი იქნება.
6. იდენტიფიცირებული და ფორმირებულია არგუმენტები და მტკიცებულებები, რომლებიც მითითებული იქნება საჩივარში მის დასაბუთებად.
7. მზადდება განაცხადები, რომელიც უნდა დაერთოს საჩივარს.
8. შედგენილია საჩივრის ტექსტი.
9. საჩივარი და განაცხადები განიხილება შესაბამისობისთვის.
10. გადახდილია სახელმწიფო გადასახადი.
11. მომზადებული მასალები იგზავნება (ფოსტით, პირადად, ელექტრონული დოკუმენტების მართვა) სასამართლოს, რომელმაც მიიღო გასაჩივრებული გადაწყვეტილება.

როგორც წესი, სააპელაციო საქმე გადის ორ ეტაპს: ჯერ მხოლოდ მოსამართლე განიხილავს, აკმაყოფილებს თუ არა საჩივარი დადგენილ მოთხოვნებს, შემდეგ კი, თუ ყველაფერი რიგზეა, საქმე განიხილება უშუალოდ სააპელაციო ინსტანციაში.

გასაჩივრების განხილვის პროცედურა დამოკიდებულია პროცესის სახეობაზე და რეგულირდება შესაბამისი საპროცესო კანონით (კოდექსი). მაგრამ ძირითადი წესების თვალსაზრისით, პროცედურები ძალიან ჰგავს:

1. გასაჩივრება არის საქმის განხილვის და მასზე განსხვავებული გადაწყვეტილების მიღების შესაძლებლობა, რომელიც დააკმაყოფილებს განმცხადებელს. ასე უნდა მიუდგეთ მიმართვას. კასაციაში ყველაფერი უფრო გართულდება.
2. თქვენ შეგიძლიათ ნებისმიერ დროს გააუქმოთ თქვენი საჩივარი მასზე გადაწყვეტილების მიღებამდე. ეს ხდება იმ შემთხვევაში, თუ განმცხადებელი ესმის მისი პრეტენზიების შეუსაბამობას, კარგავს ინტერესს პროცესის მიმართ, ან შესაძლოა მიდის რაიმე სახის კომპრომისულ გადაწყვეტამდე დავის მეორე მხარესთან, რომელიც შეიძლება განხორციელდეს სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების (შეცვლის) გარეშე. მოსარჩელეებს უფლება აქვთ უარი თქვან სარჩელზე, მოპასუხეებს უფლება აქვთ აღიარონ ის და საქმის ორივე მხარეს აქვს უფლება დადოს მორიგების ხელშეკრულება. ასეთი განცხადებები ექვემდებარება ოქმში შეტანას და ფაქტობრივად ამტკიცებს სასამართლოს, რომელიც იღებს საბოლოო გადაწყვეტილებას საჩივარში.
3. სააპელაციო წესით საქმის განხილვის წესი თითქმის იდენტურია საქმის პირველი ინსტანციის განხილვის წესისა. შეგიძლიათ მოიწვიოთ მოწმეები, სპეციალისტები, ექსპერტები. საქმის მონაწილეებს უფლება აქვთ მისცენ განმარტებები, წარმოადგინონ თავიანთი არგუმენტები და უარყონ მეორე მხარის არგუმენტები. ფაქტობრივად, იმართება სრულფასოვანი სასამართლო სხდომები, რომლებშიც საქმე ხელახლა განიხილება, გარემოებები და მტკიცებულებები ხელახლა შეისწავლება. დამატებითი მტკიცებულების წარდგენა შესაძლებელია, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დამაჯერებლად არის დასაბუთებული მისი ადრე, პირველი ინსტანციის სასამართლოში წარდგენის შეუძლებლობა. შედეგად მხარეებს შორის დებატები იმართება.
4. სააპელაციო საჩივარში არ შეიძლება შეიცვალოს საგანი, სარჩელის საფუძველი და ოდენობა. საჩივარში საქმის განხილვა შემოიფარგლება იმ საგნით და იმ მოთხოვნებით, რომლებიც მითითებულია საჩივარში. მაგრამ სასამართლოს უფლება აქვს საკუთარი ინიციატივით, საჭიროების შემთხვევაში, სრულად გადაამოწმოს გასაჩივრებული სასამართლო გადაწყვეტილება.
5. სააპელაციო სასამართლოს აქვს ფართო შესაძლებლობები. მას უფლება აქვს გააუქმოს/შეცვალოს გასაჩივრებული გადაწყვეტილება მთლიანად ან ნაწილობრივ. მას შეუძლია მიიღოს ახალი გადაწყვეტილება ან გაათავისუფლოს საქმე. საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმა იწვევს გასაჩივრებული გადაწყვეტილების უცვლელად დატოვებას. საჩივარში ნებისმიერი გადაწყვეტილება დასაბუთებული უნდა იყოს. იგი ძალაში შედის მიღების დღიდან.
6. გასაჩივრება გასაჩივრების გადაწყვეტილებასასამართლოები კასაციას იყენებენ.

გასაჩივრება, როგორც წესი, განიხილება, როგორც საქმის სრული განხილვის შესაძლებლობა, რათა მოსამართლეებმა, რომლებიც ზოგადად მიჩნეულია უფრო მაღალ კვალიფიკაციად, შეაფასონ საქმის განხილვა პირველ ინსტანციაში. ამას ადასტურებს სააპელაციო საქმეების განხილვის დადგენილი წესი.

ამავდროულად, მიმართვის ეფექტურობა ვლინდება ძალიან ინდივიდუალურად. შეიძლება შემდეგი როლი შეასრულოს:

• უფრო დამაჯერებელი, ვიდრე პირველი ინსტანციის სასამართლოში, სამართლებრივი პოზიცია და მისი წარმოდგენა;
• შესრულება დამატებითი მტკიცებულება;
• პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ დაშვებული შეცდომები (აშკარა დარღვევები იშვიათია);
• განსხვავებები მოსამართლეთა მიდგომებში ერთიდაიგივე ნორმების ინტერპრეტაციის მიმართ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არსებობს ხარვეზები, ბუნდოვანება ან ბუნდოვანება კანონებში;
• საქმის გარემოებების ცვლილება, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს პროცესის მიმდინარეობაზე;
• სხვა დეტალები.

საქმეების აბსოლუტური უმრავლესობა გადის გასაჩივრების ეტაპს, თუნდაც წარმატების მცირე შანსებით. და თუ არსებობს შესაძლებლობა, დაიჭიროთ სულ მცირე რამე გასაჩივრების ეფექტურობის თვალსაზრისით, ღირს ცდა. თქვენ მხოლოდ უნდა გაითვალისწინოთ იურიდიული ხარჯები, რომლებიც, სავარაუდოდ, უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვისას. გარდა მაგისტრატების გადაწყვეტილებების გასაჩივრებისა, გავლენას ახდენს სააპელაციო ინსტანციის ტერიტორიული დაშორება.

როგორც ცნობილია, სასამართლოს პირველადი გადაწყვეტილება ჯერ არ შესულა კანონიერ ძალაში, თითოეულ მხარეს აქვს უფლება შეიტანოს მოთხოვნა ამ საქმის განხილვის შესახებ ქ. სააპელაციო სასამართლო, მაგრამ ამავდროულად, ბევრმა არ იცის, რა პროცედურა და ვადა არსებობს დღეს გასაჩივრების განხილვისთვის.

დაუყოვნებლივ უნდა აღინიშნოს, რომ ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრების უფლება აქვთ არა მხოლოდ პროცესში უშუალოდ ჩართულ მხარეებს, არამედ მასში მონაწილე სხვა პირებსაც. ასევე, საჩივრის განხილვის ვადა გათვალისწინებულია იმ პირებისთვისაც, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ კონკრეტულ საქმეში, თუ მათ უფლებებსა და მოვალეობებთან დაკავშირებული საკითხი განიხილებოდა სასამართლოს მიერ.

ვინ აკეთებს ამას?

ასეთი განაცხადების განხილვაზე პასუხისმგებელი არიან შემდეგი ორგანოები:

• რაიონული სასამართლო, რომელიც განიხილავს მაგისტრატების გადაწყვეტილებებს.
• გარკვეული რესპუბლიკის უზენაესი სასამართლო ან ფედერალური მნიშვნელობის საქალაქო სასამართლო (ეს ასევე მოიცავს სასამართლოებს ავტონომიური რეგიონებიდა რაიონები).
• სასამართლო კოლეგია, რომელიც განიხილავს საკითხებს რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების სამოქალაქო საქმეებში, ასევე სპეციალური სასამართლო კოლეგია, რომელიც განიხილავს რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების ადმინისტრაციულ საკითხებს, სხვადასხვა უმაღლესი სასამართლოების გადაწყვეტილებების გათვალისწინებით. რესპუბლიკები, რეგიონალური, რეგიონალური და ფედერალური ხელისუფლება.
• რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს სააპელაციო საბჭო, რომელიც განიხილავს თავად რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პირველ ინსტანციაში მიღებულ გადაწყვეტილებებს.

ზოგადი პროცედურა და ვადა

აპელაციის განხილვის პერიოდის დასაწყებად, ჯერ უნდა წარადგინოთ იგი უშუალოდ იმ დაწესებულების მეშვეობით, რომელმაც მიიღო არასათანადო გადაწყვეტილება და ეს შეიძლება გაკეთდეს დამტკიცების დღიდან ერთი თვის განმავლობაში.

ასეთი განცხადება თავად უნდა შეიცავდეს შემდეგ ინფორმაციას:

• სასამართლოს დასახელება, რომელსაც მიმართავენ საჩივარი.
• სახელი კონკრეტული პირივის მიმართაც ხდება ეს საჩივარი, მათ შორის მისი ზუსტი საცხოვრებელი ან ყოფნის ადგილი.
• მითითება კონკრეტული გადაწყვეტილების შესახებ, რომელიც მიჩნეულია უკანონოდ.
• კონკრეტული მოთხოვნები საჩივრის შემტანი პირის მხრიდან, აგრეთვე ყველა არსებული საფუძველი, რის გამოც იგი არასწორად მიიჩნევს ამ გადაწყვეტილებას.
• განმცხადებლის მიერ საკუთარ საჩივარზე დართული დოკუმენტების ჩამონათვალი.

რაიონული სასამართლოს ან სხვა დაწესებულების გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ შეიძლება მოიცავდეს სხვადასხვა მოთხოვნებს, რომლებიც არ დაყენებულა ამ საქმის პირველ ინსტანციაში განხილვისას.

ახალი მითითებების შემოღება ნებისმიერ დამატებით მტკიცებულებაზე, რომელიც თავდაპირველად არ იყო დართული საქმეზე, გათვალისწინებულია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ასეთ კორექტირებას აქვს ძლიერი საფუძველი წარდგენილ საჩივარში და თუ ასეთი მტკიცებულებების წარმოდგენა შეუძლებელი იყო ძირითადი განხილვის პროცესში.

სააპელაციო საჩივარი რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, როგორც ნებისმიერი სხვა ორგანოს შემთხვევაში, ქ სავალდებულოხელი უნდა მოაწეროს მის წარმდგენი პირს ან მის უფლებამოსილი წარმომადგენელი. თუ საჩივარი შეტანილია წარმომადგენლის მიერ, მაშინ ამ შემთხვევაში მას უნდა ახლდეს შესაბამისი მინდობილობა ან რაიმე სხვა დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს, რომ მას აქვს შესაბამისი უფლებამოსილება, თუ ეს ადრე არ იყო გათვალისწინებული საქმით.

საჩივარს უნდა დაერთოს დოკუმენტი, რომელიც დაადასტურებს საფასურის გადახდის ფაქტს, თუ საჩივარი მოითხოვს გადახდას. სააპელაციო ორგანომ ასევე უნდა მოითხოვოს წარდგენის, საჩივრისა და ყველა თანდართული დოკუმენტაციის გარდა, ასევე ამ დოკუმენტების ასლები ამ პროცესში მონაწილე პირთა საერთო რაოდენობის ოდენობით.

გაუნძრევლად დატოვა

თუ საჩივარი შეტანილია, რომელიც არ აკმაყოფილებს დადგენილ მოთხოვნებს, ან სახელმწიფო ბაჟით დადგენილი შესაბამისი გადახდის გარეშე, მოსამართლემ მისი მიღებიდან არაუგვიანეს 5 დღისა უნდა გამოიტანოს განჩინება, რომლის მიხედვითაც იგი დარჩება გარეშე. მოძრაობა, რის შედეგადაც ის, ვინც ის წარადგინა, იღებს გარკვეულ ვადას ყველა ხარვეზის გამოსასწორებლად.

თუ განცხადების წარმდგენი პირი არღვევს სააპელაციო ორგანოს მიერ მისთვის მიცემულ ვადას, ანუ ახერხებს განჩინებაში მოცემული ყველა გაცემული მითითების შესრულებას, მაშინ ყველა დოკუმენტი წარდგენილად ითვლება იმ დღეს, როდესაც ისინი პირველად იქნა წარდგენილი განსახილველად. სასამართლო.

დაბრუნება

არსებობს რამდენიმე სიტუაცია, როდესაც ადამიანს შეიძლება დაუბრუნდეს საჩივარი:

• საჩივარი (მაგალითი ზემოთ) უბრუნდება, თუ განმცხადებელი დადგენილ ვადაში არ შეასრულებს მოსამართლის დადგენილ მითითებებს, რაც გათვალისწინებული იყო მისი შუამდგომლობის გარეშე დატოვების შესახებ განჩინებაში.
• გასაჩივრების ვადა ამოიწურა, თუ იგი არ შეიცავს რაიმე მოთხოვნას აღდგენის აუცილებლობის შესახებ მოცემული პერიოდიან უარი ეთქვა.

ასევე აღსანიშნავია, რომ სააპელაციო საჩივარი (მაგალითი ზემოთ) შეიძლება დაბრუნდეს განმცხადებლის მოთხოვნით, თუ ამ მომენტამდე საქმე ჯერ არ არის გაგზავნილი სააპელაციო სასამართლოს მიერ განსახილველად. თანხის დაბრუნება ხდება მხოლოდ მოსამართლის შესაბამისი გადაწყვეტილების საფუძველზე.

რას აკეთებს პირველი სასამართლო?

მას შემდეგ, რაც სისხლის სამართლის საქმეზე საჩივარი ან სხვა რაიმე დარღვევა წარედგინება პირველ ინსტანციის სასამართლოს და დოკუმენტი შეტანილია დადგენილ ვადაში და სრულად შეესაბამება მოქმედი კანონმდებლობით დადგენილ მოთხოვნებს, ეს დაწესებულება ამის ასლებს უგზავნის თითოეულ მონაწილეს. ამ შემთხვევაში განცხადებები, პრეზენტაციები, ისევე როგორც ყველა დოკუმენტი, რომელიც თან ერთვის.

საქმეში მონაწილე თითოეულ პირს ან მხარეს უფლება აქვს, წერილობითი შენიშვნა წარუდგინოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს, დაურთოს დოკუმენტები, რომლებიც დაადასტურებენ ამ წინააღმდეგობების მიზეზს. აღსანიშნავია, რომ ეს საჩივარი წარდგენილ უნდა იქნეს საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობის ტოლი ასლებით - ისევე, როგორც საჩივარი თავად სისხლის სამართლის საქმეზე და სხვა საკითხებზე. შესაბამისად, ყველა მხარეს აქვს უფლება სრულად გაეცნოს აღნიშნული საქმის მასალებს, მიღებული საჩივრის თავისებურებებსა და მათთან მიმართებაში სხვადასხვა პრეტენზიებს.

სააპელაციო ვადის გასვლის შემდეგ პირველი ინსტანციის სასამართლო განსახილველ საქმეს საჩივართან და შესაგებლებთან ერთად შესაბამის ორგანოებს უგზავნის. აღსანიშნავია, რომ სასჯელის საჩივრის გაგზავნა შესაბამის სასამართლოში სააპელაციო ვადის ამოწურვამდე შეუძლებელია.

უარი

შეტანილ საჩივარზე უარი გათვალისწინებულია სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე. განაცხადი წერილობით უნდა წარედგინოს შესაბამისს სასამართლო ორგანო. ამის შემდეგ მიიღება დადგენილება, რომ დაწესებულება ეთანხმება უარს და გადაწყვეტილების ან სასჯელის გასაჩივრება მათ მიერ აღარ განიხილება, რის შედეგადაც საქმის წარმოება მთლიანად წყდება.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს იმ ფაქტს, რომ წარდგენილ საჩივარზე საქმისწარმოების შეწყვეტა მასზე უარის თქმის გამო არ წარმოადგენს რაიმე დაბრკოლებას სხვა შეტანილი საჩივრების განხილვისათვის სხვა პირების მიერ ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრების შემთხვევაში.

სარჩელზე უარის თქმა, მორიგების ხელშეკრულების აღიარება

ადმინისტრაციულ საქმეზე საჩივრის განხილვის პროცესში ან სხვა საკამათო საკითხებიპრეტენზიაზე უარის თქმა, მოპასუხის მიერ მისი მიღება ან მხარეთა შორის მორიგების ხელშეკრულების დადება უნდა დადასტურდეს წერილობით შედგენილი განცხადებებით. თუ ასეთი საქმეები დაფიქსირდა სასამართლო სხდომაზე, მაშინ ამ შემთხვევაში ისინი დაუყოვნებლივ შეიტანება სასამართლო სხდომის ოქმში და შემდგომში ხელს აწერენ განსახილველი საქმის ყველა მხარის მიერ.

საჩივრის განხილვის პროცედურა ითვალისწინებს საქმის წარმოების სრულ შეწყვეტას იმ შემთხვევაში, თუ პრეტენზიაზე უარის თქმა ან მორიგების ხელშეკრულების დამტკიცება ხდება. თუ მოპასუხე აღიარებს სარჩელს და მიიღებს მას, მაშინ ამ შემთხვევაში მიიღება გადაწყვეტილება, რომ მოსარჩელის მიერ წამოყენებული მოთხოვნები სრულად დაკმაყოფილებულია.

როგორ ტარდება ეს პროცესი?

ჯერ დგინდება საჩივრის შეტანის მიზეზები. ეს შეიძლება გაკეთდეს, მაგალითად, თუ არასწორად იყო განსაზღვრული საქმისთვის მნიშვნელოვანი გარემოებები, ან თუ არ არსებობს პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ დადგენილი საქმისთვის მნიშვნელოვანი გარემოებების მტკიცებულება. აღსანიშნავია ისიც, რომ ასეთი განცხადება შეიძლება შეტანილ იქნეს იმ შემთხვევაში, თუ პირველი სასამართლოს დასკვნა არ შეესაბამება განსახილველი საქმის გარემოებებს ან არასწორად არის გამოყენებული საპროცესო და არსებითი უფლებების წესები. თუ გასაჩივრების ვადა არ იქნა გაშვებული და ის სრულად შეესაბამება მოთხოვნებს, ინიშნება შეხვედრა.

თავდაპირველად, ყველა პირი, რომელიც მონაწილეობს საქმეში, იღებს შეტყობინებას სააპელაციო სასამართლოსგან, თუ რა დროსა და ადგილას განიხილება საკითხი. აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ საჩივრის მიღების შემდეგ საქმე კოლეგიურად უნდა განიხილებოდეს შესაბამისი ინსტანციის სასამართლოებში (გარდა რაიონული სასამართლოებისა).

სხდომას ხსნის თავმჯდომარე, რომელიც ყველა დამსწრეს უცხადებს რა მომენტშიგანიხილება საქმე, ვისი საჩივრის საფუძველზე განიხილება და რომელი კონკრეტული დაწესებულების გადაწყვეტილების წინააღმდეგ არის შეტანილი ეს საჩივარი. ამის შემდეგ დგინდება, ამ საქმეში მონაწილე პირებიდან რომელი გამოცხადდა სხდომაზე, მოწმდება თანამდებობის პირებისა და მათი წარმომადგენლების უფლებამოსილებანი და ყველა დამსწრეს ექვემდებარება მათი პროცედურული უფლებებისა და მოვალეობების დეტალური განმარტება.

საქმის კოლეგიური განხილვა იწყება თავმჯდომარე მოსამართლის ან ერთ-ერთი მონაწილე მოსამართლის მოხსენებით. მომხსენებელი დეტალურად ასახელებს განსახილველი საქმის ძირითად გარემოებებს, პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების ძირითად შინაარსს, ასევე წარმოდგენილი საჩივრის სხვადასხვა არგუმენტებს და მასზე შემოსულ პროტესტებს. საბოლოო ჯამში, ჩამოთვლილია სასამართლოსთვის მიწოდებული ახალი მტკიცებულებები, ისევე როგორც ყველა სხვა ინფორმაცია, რომელიც საჭირო იქნება განხილული სასამართლოს გადაწყვეტილების დეტალური განხილვისთვის.

მოხსენების დასრულების შემდეგ ისმენს შეხვედრაზე მოსული და ამ საქმეში მონაწილე თითოეული პირის ახსნა-განმარტებებს. უპირველეს ყოვლისა, მოქმედებს საჩივრის შემტანი პირი (ან მისი უფლებამოსილი წარმომადგენელი). თუ საჩივარზე გადაწყვეტილება მიიღება თითოეული მხარის მიერ გასაჩივრების შედეგად, მაშინ ამ შემთხვევაში მოსარჩელე პირველი გამოვა.

თითოეული მხარის ახსნა-განმარტების დეტალური განხილვის შემდეგ, შესაბამისი შუამდგომლობის თანდასწრებით, გამოცხადდება ყველა მტკიცებულება, რომელიც ამჟამად განიხილება ამ პროცესში, შემდეგ განიხილება საჩივრის შეტანის შემდეგ მიღებული ახალი მტკიცებულება. საბოლოო ჯამში, ყველა პირს ეძლევა შესაძლებლობა განახორციელოს სასამართლო დებატები იმავე თანმიმდევრობით, რომლითაც იყო განმარტებები.

ყოველი ინდივიდუალური შეხვედრის დროს, ასევე ამ შეხვედრის მიღმა სხვადასხვა საპროცესო მოქმედებების დროს მუდმივად იმართება ოქმები.

ლიმიტები

სააპელაციო ორგანოს შეუძლია საქმის განხილვა მხოლოდ იმ არგუმენტების ფარგლებში, რაც წარმოდგენილი იყო წარდგენილ საჩივარში და მასზე სხვადასხვა წინააღმდეგობა. მიმდინარეობს საქმეში არსებული ყველა მტკიცებულების დეტალური შეფასება, მათ შორის, რაც დამატებით იქნა წარმოდგენილი. ეს უკანასკნელი შეიძლება მიღებულ იქნეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამ პროცესში მონაწილე პირს შეეძლო დაემტკიცებინა მათი მიწოდების შეუძლებლობა საქმის პირველადი განხილვის მომენტში, ანუ ამის მიზეზები სასამართლომ სცნო საფუძვლად.

იმ შემთხვევაში, თუ სააპელაციო განხილვისას განიხილება გადაწყვეტილების მხოლოდ გარკვეული ნაწილის გასაჩივრება, განაჩენის კანონიერებისა და ნამდვილობის შემოწმება განიხილება მხოლოდ ამ კუთხით. ამასთან, კანონიერების ინტერესებიდან გამომდინარე, სააპელაციო ორგანო ყოველთვის იტოვებს უფლებას განახორციელოს სასამართლო გადაწყვეტილების სრული გადახედვა.

მიუხედავად იმისა, თუ რა არგუმენტებს შეიცავს საჩივარი, სააპელაციო ორგანო ახორციელებს დეტალურ შემოწმებას, დაირღვა თუ არა საპროცესო სამართლის წესები ძირითადი საქმის განხილვისას, რაც შეიძლება გახდეს მიღებული გადაწყვეტილების გაუქმების მიზეზი. ახალი პრეტენზიები, რომლებიც თავდაპირველად არ განიხილება სასამართლოში, არ მიიღება და, შესაბამისად, არ განიხილება სააპელაციო ორგანოს მიერ.

ვადები

საჩივარზე საქმის განხილვა უნდა განიხილებოდეს ყველა დოკუმენტის წარდგენიდან და საჩივრის სახელმწიფო ბაჟის გადახდიდან ორი თვის ვადაში. რუსეთის უზენაესი სასამართლო განიხილავს საქმეს მიღებიდან სამი თვის განმავლობაში. ამ შემთხვევაში, ამ საკითხის განხილვის პროცესში შეიძლება მიღებულ იქნას შემდეგი გადაწყვეტილებები:

• სასამართლოს გადაწყვეტილება ყოველგვარი ცვლილების გარეშეა დარჩენილი და საჩივარი, ბუნებრივია, არ დაკმაყოფილდება.
• სასამართლოს გადაწყვეტილება უქმდება ან იცვლება ნაწილობრივ ან მთლიანად, რის შემდეგაც საქმეში ახალი გადაწყვეტილება აღიარებულია.
• სასამართლოს გადაწყვეტილება უქმდება ან იცვლება ნაწილობრივ ან მთლიანად, რის შემდეგაც საქმეზე წარმოება მთლიანად წყდება ან განცხადება რჩება განხილვის გარეშე.
• საჩივარი რჩება განხილვის გარეშე, თუ ამის შემდეგ ვადამისი აღდგენის საკითხის გადაწყვეტა ვერასოდეს ვერ მოხერხდა.

სასამართლოს განჩინება გამოტანილია ფორმაში სპეციალური განმარტებადა მასში ნათქვამია:

• თარიღი და ადგილი, როდესაც ეს გადაწყვეტილება მიიღება;
• სახელი სასამართლო დაწესებულებამოცილებაში მონაწილე ამ განმარტებას, ასევე მოსამართლეთა შემადგენლობა;
• პირი, რომელმაც შეიტანა საჩივარი;
• სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილების რეზიუმე, აგრეთვე ამ საქმის განხილვაში მონაწილე პირებისგან მიღებული ყველა ახსნა-განმარტება და მტკიცებულება;
• სააპელაციო ინსტანციის მიერ დადგენილი განსახილველი საქმის ყველა გარემოება, აგრეთვე საკითხის განხილვის შედეგებიდან გამოტანილი დასკვნები;
• მოტივები, რომლებმაც მიიყვანა სასამართლო გარკვეულ დასკვნამდე, ასევე მითითებები მოქმედ კანონებზე, რომლითაც ხელმძღვანელობდა სასამართლო სისტემა.

თუ საჩივარი დარჩება დაუკმაყოფილებელი, მაშინ ამ შემთხვევაში უფლებამოსილმა ორგანომ უნდა მიუთითოს რა მიზეზების გამო მოხდა ეს. სააპელაციო ორგანოს შედგენილ განჩინებაში მითითებული უნდა იყოს ყველა მხარეს შორის სხვადასხვა სამართლებრივი ხარჯების განაწილება, მათ შორის, ამ საჩივრის შეტანის შედეგად გაწეული სხვადასხვა ხარჯები. ასეთი სასამართლოს განჩინება ძალაში შედის მიღებისთანავე.

არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც საჩივრის განხილვის ვადის გასვლის შემდეგ შეიძლება მიღებულ იქნეს გადაწყვეტილება გადაწყვეტილების სრულად გაუქმების შესახებ. გადაწყვეტილებები ხშირად უარყოფილია საქმის უკანონო შემადგენლობით განხილვის ან განხილვის პროცესში გარკვეული პირების არარსებობის გამო, ასევე არის სიტუაციები, როდესაც დარღვეულია საქმის წარმოების წესი სასამართლო პროცესი. სწორედ ამიტომ, თუ აღმოაჩენთ ასეთ დარღვევას, ყოველთვის უნდა გაასაჩივროთ ისინი და მოიძიოთ სამართლიანი განაჩენი.