შეერთების შეთანხმება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428-ე მუხლის მაგალითები. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი)

1. ადჰეზიის ხელშეკრულება არის ხელშეკრულება, რომლის პირობებს განსაზღვრავს ერთ-ერთი მხარე ფორმებით ან სხვა სტანდარტული ფორმებით და შეიძლება მიღებულ იქნეს მეორე მხარის მიერ მხოლოდ შემოთავაზებულ ხელშეკრულებაში მთლიანობაში შეერთებით.

2. მხარეს, რომელიც შეუერთდა ხელშეკრულებას, უფლება აქვს მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა ან შეცვლა, თუ შეერთების შეთანხმება, თუმცა არ ეწინააღმდეგება კანონს ან სხვას. სამართლებრივი აქტები, მაგრამ ართმევს ამ მხარეს უფლებებს, როგორც წესი, გათვალისწინებულია ამ ტიპის კონტრაქტებით, გამორიცხავს ან ზღუდავს მეორე მხარის პასუხისმგებლობას ვალდებულებების დარღვევისთვის, ან შეიცავს სხვა პირობებს, რომლებიც აშკარად ამძიმებს შეერთებულ მხარეს, რაც, მისი გონივრული გაგებიდან გამომდინარე. ინტერესებს, ის არ მიიღებდა, თუ შესაძლებლობა ექნება მონაწილეობა მიიღოს ხელშეკრულების პირობების განსაზღვრაში.

თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი ან არ გამომდინარეობს ვალდებულების არსიდან, სასამართლოს მიერ ხელშეკრულებაში შეერთებული მხარის მოთხოვნით ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანის ან შეწყვეტის შემთხვევაში, ხელშეკრულება ძალაში ითვლება ქ. შესწორებული ვერსია ან, შესაბამისად, არ არის ძალაში მისი დადების მომენტიდან.

3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული წესები გამოყენებას ექვემდებარება იმ შემთხვევებშიც, როდესაც ხელშეკრულების დადებისას, რომელიც არ არის ადჰეზიური ხელშეკრულება, ხელშეკრულების პირობებს განსაზღვრავს ერთ-ერთი მხარე, ხოლო მეორე მხარე. მოლაპარაკების შესაძლებლობების აშკარა უთანასწორობის გამო მოთავსებულია ისეთ მდგომარეობაში, რომელიც მნიშვნელოვნად ართულებს სხვა შინაარსის შეთანხმებას ინდივიდუალური პირობებიშეთანხმება.

ხელოვნების კომენტარი. 428 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი

1. ადჰეზიის შეთანხმება (ან ნაკარნახევი შეთანხმება) წარმოადგენს გარკვეულ გადახრას ხელშეკრულების თავისუფლების წესებიდან. გარკვეული გარემოებების გამო, ადჰეზიის ხელშეკრულების ერთ-ერთ მხარეს არ შეუძლია შესთავაზოს საკუთარი პირობები, მაგრამ მხოლოდ უნდა დაეთანხმოს მისთვის შემოთავაზებულ ფორმას ან მთლიანად უარი თქვას ხელშეკრულების დადებაზე. მხარე, რომელიც გვთავაზობს შეუერთდეს სტანდარტულ ფორმას ან ფორმას, დაზოგავს მნიშვნელოვან დროს, რადგან არ უწევს მოლაპარაკება გარიგების დეტალებზე თითოეულ კონტრაგენტთან. ამავდროულად, ასეთი პირის კონტრაგენტებს პრაქტიკულად არ აქვთ შესაძლებლობა უზრუნველყონ მათი ინტერესების გათვალისწინება ხელშეკრულებაში.

რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლო შეერთების შეთანხმების დაწესებას განიხილავს, როგორც შეზღუდვის ერთ-ერთ გზას. კონსტიტუციური თავისუფლებაშეთანხმება" ფედერალური კანონის საფუძველზე და მოიცავს ასეთ შეერთების ხელშეკრულებებს, მაგალითად, მოქალაქეებთან ვადიანი საბანკო დეპოზიტის ხელშეკრულებას (სამოქალაქო კოდექსის 834-ე მუხლის მე-2 პუნქტი), რომლის პირობები, 1-ლი პუნქტის შესაბამისად. ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428 განისაზღვრება ბანკის მიერ სტანდარტული ფორმებით. ამასთან, საკონსტიტუციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ მოქალაქე ინვესტორებს, როგორც ხელშეკრულების მხარეებს, მოკლებული აქვთ მის შინაარსზე გავლენის მოხდენის შესაძლებლობას, რაც წარმოადგენს ხელშეკრულების თავისუფლების შეზღუდვას და მოითხოვს პროპორციულობის პრინციპის დაცვას. მიხედვით საკონსტიტუციო სასამართლო RF, ”საბანკო დეპოზიტის ხელშეკრულების დადებაზე უარის თქმის შესაძლებლობა, რომელიც გარეგნულად მიუთითებს ხელშეკრულების თავისუფლების აღიარებაზე, არ შეიძლება ჩაითვალოს საკმარისად, რომ ეს რეალურად უზრუნველყოფილი იყოს მოქალაქეებისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მოქალაქეების უფლებას დაიცვან ეკონომიკური საქმიანობაბანკები, რომლებიც მიზნად ისახავს მონოპოლიზაციას და არაკეთილსინდისიერ კონკურენციას, არ არსებობს საკრედიტო ინსტიტუტებზე ბაზრის კონტროლის მექანიზმები, მათ შორის, მომხმარებლებისთვის ინფორმაციის მიწოდება ბანკის ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ და მოქალაქე იძულებულია დაეთანხმოს მას რეალურად ნაკარნახევ პირობებს, მათ შორის ბანკის შემცირებაში ცალმხრივადსაპროცენტო განაკვეთი დეპოზიტზე“.

———————————
რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს 1999 წლის 23 თებერვლის დადგენილება N 4-P „29-ე მუხლის მეორე ნაწილის დებულებების კონსტიტუციურობის შემოწმების შემთხვევაში. ფედერალური კანონი 1996 წლის 3 თებერვლით დათარიღებული „ბანკებისა და საბანკო საქმიანობის შესახებ“ მოქალაქეების ო.იუ. ვესელიაშკინა, ა.იუ. ვესელიაშკინა და ნ.პ. ლაზარენკო“.

2. ეკონომიკური მდგომარეობის სპეციფიკა სუსტი მხარეასეთ ურთიერთობებში კარნახობს დაცვის სპეციალური მეთოდების გამოყენების აუცილებლობას.

როგორც დაცვის ასეთი მეთოდი, კომენტირებული მუხლი ადგენს ხელშეკრულების შეწყვეტის ან ცვლილების მოთხოვნას. შესახვედრად ამ მოთხოვნასერთ-ერთი შემდეგი საფუძველი უნდა იყოს წარმოდგენილი:

1) ადჰეზიის შეთანხმება ართმევს შეერთებულ მხარეს უფლებებს, რომლებიც ჩვეულებრივ მინიჭებულია ამ ტიპის ხელშეკრულებებით;

2) ხელშეკრულების პირობები გამორიცხავს ან ზღუდავს მეორე მხარის პასუხისმგებლობას ვალდებულებების დარღვევისთვის;

3) ხელშეკრულება შეიცავს სხვა პირობებს, რომლებიც აშკარად ამძიმებს შეერთებულ მხარეს, რომლებსაც იგი, გონივრულად გააზრებული ინტერესებიდან გამომდინარე, არ მიიღებს, თუ შესაძლებლობა ექნება მონაწილეობა მიიღოს ხელშეკრულების პირობების განსაზღვრაში.

შეერთების ხელშეკრულების შეწყვეტის ან ცვლილების მოთხოვნა უნდა განვასხვავოთ მისი ბათილად ცნობის მოთხოვნისაგან, მათ შორის ხელშეკრულების კანონთან შეუსაბამობის გამო (სამოქალაქო კოდექსის 168-ე მუხლი).

შეერთების ხელშეკრულების შეწყვეტის ან ცვლილების შესახებ მოთხოვნის დაკმაყოფილების ზემოთ ჩამოთვლილი საფუძვლები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, თუ ხელშეკრულება არ ეწინააღმდეგება კანონს და სხვა სამართლებრივ აქტებს. ასე, მაგალითად, საცალო ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულება, რომელიც მყიდველს უკრძალავს არასასურსათო პროდუქტების გაცვლას, ეწინააღმდეგება ხელოვნებას. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 502, რომლის ნორმები იმპერატიული ხასიათისაა. თუ ასეთი ხელშეკრულება დაიდება, მყიდველს უფლება აქვს განიხილოს ბათილი მდგომარეობაგაცვლის უფლებაზე უარის თქმა.

ბათილია შეთანხმება მოვალის პასუხისმგებლობის ოდენობის შეზღუდვის შესახებ ადჰეზიური ხელშეკრულებით, რომელშიც კრედიტორი არის მომხმარებელთა მოვალეობის შემსრულებელი მოქალაქე (სამოქალაქო კოდექსის 400-ე მუხლი).

3. ხელშეკრულებაზე მიერთებული მხარის ინტერესების დაცვის ზემოაღნიშნული მეთოდები არ ექვემდებარება გამოყენებას ხელშეკრულებაზე შეერთებულ მხარესთან მიმართებაში მის განხორციელებასთან დაკავშირებით. სამეწარმეო საქმიანობათუ ასეთმა მხარემ იცოდა ან უნდა სცოდნოდა რა პირობებით იდება ხელშეკრულება (კომენტირებული მუხლის მე-3 პუნქტი). ეს ნორმა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კანონმდებლობის განვითარების კონცეფციაში განიხილება, როგორც უსამართლო, რაც საშუალებას აძლევს უფრო ძლიერ მხარეს დააწესოს მისთვის ხელსაყრელი პირობები და, შესაბამისად, მოითხოვოს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის გამორიცხვა.

———————————
სამოქალაქო კანონმდებლობის განვითარების კონცეფცია რუსეთის ფედერაცია. დამტკიცებულია 2009 წლის 7 ოქტომბრის რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული სამოქალაქო კანონმდებლობის კოდიფიკაციისა და სრულყოფის საბჭოს გადაწყვეტილებით // რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს ბიულეტენი. 2009. N 11.

4. კომენტარულ სტატიაში მოხსენიება ფორმების ან სტანდარტული ფორმების დაცვის შესახებ არ ნიშნავს ხელშეკრულების წერილობითი ფორმის მოთხოვნას. ადჰეზიის ხელშეკრულება ხშირად იდება ზეპირად, თუ ასეთი შესაძლებლობა ნებადართულია ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 159. ასე, მაგალითად, ადჰეზიის ხელშეკრულება შეიძლება ჩაითვალოს საცალო ყიდვა-გაყიდვის ის შემთხვევები, როდესაც მყიდველმა, პროდუქტის არჩევისას, ვერ შესთავაზებს გამყიდველს შეცვალოს ფასი, გადახდის მეთოდი, საქონლის მიწოდება და სხვა პირობები, მაგრამ მხოლოდ უერთდება ხელშეკრულების პირობებს, რომლებიც წარმოიქმნება გაყიდვის პუნქტში მდებარე სიტუაციიდან და ინფორმაციით.

დაზღვეული, როგორც წესი, დებს ხელშეკრულებას ხელშეკრულების სტანდარტული ფორმების (სადაზღვევო პოლისი) მიერთებით, რაც, ხელოვნების მე-3 პუნქტის ძალით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 940 შეიძლება შეიმუშაოს მზღვეველი ან მზღვეველთა ასოციაცია გარკვეული სახის დაზღვევისთვის. ვინაიდან დაზღვევის ხელშეკრულება მოითხოვს წერილობითი ფორმა, ამ შემთხვევაში ფორმაში შეერთება ხდება დამზღვევის მიერ მისთვის შეთავაზებულ დოკუმენტებზე დამზღვევის მიერ ხელმოწერით.

ხელოვნება. 428 სამოქალაქო კოდექსი აღნიშნავს ახალი შეთანხმებარუსულად სამოქალაქო სამართალი. იგი ითვლება კანონის საფუძველზე ხელშეკრულების თავისუფლების შეზღუდვის ერთ-ერთ ვარიანტად. რამდენად ზღუდავს თავად მხარე, რომელიც თანახმაა ამ გარიგების გაფორმებაზე?

მარეგულირებელი რეგულირება

ხელოვნება. სამოქალაქო კოდექსის 428 აღწერს გარიგებების დადების შესაძლებლობას წინადადებებზე დათანხმებით, რომლის პირობები არ იცვლება მხარეთა შორის მოლაპარაკების დროს. მუხლის დებულებები შეიცვალა ორი ცვლილებით 2015 წელს.

სულ უფრო ფართო გამოყენების გათვალისწინებით სტანდარტული ფორმებიბიზნეს სტრუქტურებს შორის შეთანხმებები, მნიშვნელოვანი მოცულობა სასამართლო პრაქტიკადაგროვილი საარბიტრაჟო სასამართლოები. ამასთან დაკავშირებით გამოტანილი დასკვნები პერიოდულად ქვეყნდება ქ გაზეთები. შეერთების ხელშეკრულებამ ჯერ კიდევ იპოვა გზა რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკაში.

გარიგების ძირითადი მახასიათებლები

ხელშეკრულება შეიძლება კვალიფიცირებული იყოს ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428, თუ იგი ერთდროულად აკმაყოფილებს სამ პირობას:

პირობებს გთავაზობთ ექსკლუზიურად ერთი მხარის მიერ;
სტანდარტული ხელშეკრულება შემოთავაზებულია ფორმის სახით, რომელსაც ავსებს მეორე მხარე;
მეორე მხარეს უფლება აქვს მხოლოდ უარი თქვას შეთავაზებულ პირობებზე ან დაეთანხმოს მათ.

თუ მოხდა დისკუსია და შედეგად შეიცვალა ორიგინალური ტექსტი, თუნდაც მისი ერთი პუნქტი, აღარ შეიძლება ითქვას, რომ გარიგება დადებულია ადჰეზიის ხელშეკრულების პირობებით.

როგორ დავამტკიცოთ, რომ გარიგება დაიდო ჩვეულებრივი გზით? მიმდინარეობს საქმის მხარის მიერ დადებული მსგავსი ხელშეკრულებების შესწავლა. და თუ არსებობს შეუსაბამობები, მაშინ შეთანხმება აღარ ექვემდებარება ხელოვნების დებულებებს. 428 სამოქალაქო კოდექსი.

დასკვნის ვარიანტები

გარიგება შეიძლება დაიდოს ორი გზით:

სრული დოკუმენტი დეტალებით ხელმოწერილია ფორმის შევსებით;
ივსება ფორმა ან წარდგენილია დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებს პირობებთან თანხმობას.

ხელშეკრულებას შეიძლება არ ჰქონდეს ჩვეულებრივი ფორმა, ხოლო დადების ფაქტი დასტურდება მხარეთა მიმოწერითა და საქონლისა და მომსახურების მიღებით. ამასთან დაკავშირებით, ხელოვნება. სამოქალაქო კოდექსის 428 არ არის დადგენილი გარიგების დადების სხვა პროცედურა.

პრობლემის არსი

ადჰეზიის შეთანხმებას ვაჭრები იყენებენ ამ ნორმის გამოყენების მოხერხებულობის გამო. ეს გაძლევთ შესაძლებლობას შესთავაზოთ პოტენციურ პარტნიორს გარიგება თქვენივე პირობებით. მრავალ მომხმარებელთან ურთიერთობაში, ეს საკმაოდ მოსახერხებელი ვარიანტია. არ არის საჭირო ენერგიის დახარჯვა ყველა ხელშეკრულების გაფორმებაზე. მაგალითი არის სადაზღვევო კომპანიები, ბანკები, რომლებიც სთავაზობენ გარიგებას სტანდარტული პირობებით, ხელშეკრულებით მომუშავე მეწარმეები.

ამგვარი გარიგების შეთავაზების უფლება ასევე ქმნის ბოროტად გამოყენების საფუძველს. თუ გარიგების პოტენციური მონაწილე არის კომერციული ორგანიზაცია, ის ან უარს იტყვის ასეთ ხელშეკრულებაზე დადებაზე, ან სასამართლოში გაასაჩივრებს მისი დებულებების კანონიერებას. რიგითი მოქალაქეებიეს ალბათობა ექსპონენტურად მცირდება.

შეწყვეტის მახასიათებლები

ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428 დამატებით პრივილეგიებს ანიჭებს მეორე მხარეს ხელშეკრულების შეცვლის ან შეწყვეტის თვალსაზრისით. რა არის ისინი?

ნორმალურ ვითარებაში გარიგების ცალმხრივად შეცვლა ან მასზე უარის თქმა შეუძლებელია, თუ კანონით ან თავად ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. ხელშეკრულების შეწყვეტა ან შეცვლა შესაძლებელია ურთიერთშეთანხმების საფუძველზე. სასამართლოს მეშვეობით შეწყვეტა ფორმალიზდება, თუ ადგილი ჰქონდა სერიოზულ დარღვევას კონტრაგენტის მხრიდან ან ეს კიდევ უფრო უაზრო ხდის ხელშეკრულებას.

მხარე, რომელმაც შეიმუშავა ხელშეკრულება, უფლება აქვს მიმართოს სასამართლოს ამ მიზეზების გამო. გარიგების მეორე მხარეს ენიჭება პრიორიტეტები, რაც აადვილებს გარიგების შეწყვეტას.

პუნქტების გავლენა ხელშეკრულების ბათილობაზე, მის დაუდებლობაზე ყველა არარსებობის გამო აუცილებელი პირობებიან მათი არაზუსტი წარმოდგენა.

რა პრეფერენციები აქვს მეორე მხარეს?

ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428 კომენტარში განსაზღვრავს რამდენიმე დამატებით მიზეზს, რაც მეორე მხარეს აძლევს უფლებას მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა:

მხარე, რომელიც შეუერთდა ხელშეკრულებას, ჩამოერთვა უფლებები, რომლებიც ჩვეულებრივ აქვთ ასეთ შეთანხმებებში მონაწილეებს;
გარიგების პირობები ზღუდავს ან მთლიანად გამორიცხავს მეორე მხარის პასუხისმგებლობას;
მეორე მხარისთვის პირობები მძიმეა და მას შეუძლია უარი თქვას მათზე, თუ ექნება შესაძლებლობა განეხილა ისინი კონტრაგენტთან.

იგივე საფუძვლები იძლევა ხელშეკრულებაში შესწორების უფლებას სასამართლო პროცედურათუ მეორე მხარე უარს იტყვის გარიგების პირობების ურთიერთშესწორებაზე.

შემთხვევის შესწავლა

ახლა მოდით შევხედოთ რამდენიმე მაგალითს განხილული პუნქტების საილუსტრაციოდ.

მაგალითად, მოთხოვნა, რომ მყიდველმა უნდა დაადგინოს პროდუქტის ყველა დეფექტი მხოლოდ მიღების ეტაპზე, ითვლება იმ უფლებების ჩამორთმევად, რაც აქვს ყველას, ვინც დადო ასეთი ხელშეკრულებები. საქონელზე ან მომსახურებაზე მოთხოვნის წარდგენის ვადა შეიძლება შემცირდეს კანონთან შედარებით.

პასუხისმგებლობის დონის შემცირება ხდება ჯარიმების ან ჯარიმების გამოთვლის სხვადასხვა ფორმულების შემთხვევაში. ხოლო იგივე დარღვევებისთვის მხარეებს სხვადასხვა სანქციები ეკისრებათ.

მძიმე პირობაა ბანკის მიერ ცვლილების უფლებას იტოვებს საპროცენტო განაკვეთი, ცალმხრივად მომსახურების გაწევის ტარიფები. ბანკები ხშირად კონტრაქტებში ადგენენ, რომ ცვლილების შესახებ შეტყობინებად ითვლება ინფორმაციის განთავსება ბანკის ფილიალში ან მის ვებგვერდზე კლიენტის ჩვეულებრივი შეტყობინების გარეშე ფოსტით ან კომუნიკაციის სხვა საშუალებებით. კლიენტი, რომელიც აცდენს საჩივრის შეტანის ვადას, ითვლება ცვლილებებზე დათანხმებულად.

კანონში შეტანილი ცვლილებები

IN ახალი გამოცემახელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428 შეიცავს შემდეგ დებულებებს.

პირველ რიგში, მეორე მხარეს აქვს სარგებლობის უფლება დამატებითი მიზეზებიარა მხოლოდ ხელშეკრულების შეწყვეტა, არამედ მასში ცვლილებების შეტანა.

თუ სასამართლო ეთანხმება სარჩელს ხელშეკრულების ცვლილების ან შეწყვეტის შესახებ, მაშინ იგი შეცვლილად ან შეწყვეტულად ითვლება, შესაბამისად, ხელმოწერის ან დადების დღიდან. ეს შესაძლებელია მხოლოდ ბათილად გამოცხადებული ტრანზაქციებისთვის.

მანამდე კანონი ადგენდა წესს, რომ სარჩელი უნდა უარყო, თუ მეორე მხარე გარიგების დადებამდე უნდა სცოდნოდა ან სცოდნოდა მძიმე პირობების ან შეზღუდვების შესახებ.

საინტერესოა, რომ ზემოთ აღწერილი შეწყვეტის პრეფერენციები ვრცელდება სხვა შეთანხმებებზე, რომლებიც არ არის გაწევრიანების ხელშეკრულებები. წესი მოქმედებს, თუ მეორე მხარეს არ ჰქონდა მოლაპარაკების შესაძლებლობა. საუბარია რიგით მოქალაქეებზე, მონოპოლისტებთან საქმეებზე და ა.შ.

ოფიციალური ტექსტი:

მუხლი 428. ადჰეზიის შეთანხმება

2. მხარეს, რომელიც შეუერთდა ხელშეკრულებას, უფლება აქვს მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა ან შეცვლა, თუ შეერთების ხელშეკრულება, თუმცა არ ეწინააღმდეგება კანონს და სხვა სამართლებრივ აქტებს, ართმევს ამ მხარეს ჩვეულებრივ მინიჭებულ უფლებებს ამ ხელშეკრულებებით. ასახავს, გამორიცხავს ან ზღუდავს მეორე მხარის პასუხისმგებლობას ვალდებულებების დარღვევისთვის, ან შეიცავს სხვა პირობებს, რომლებიც აშკარად მძიმეა გაწევრიანებული მხარისთვის, რომელსაც, მისი გონივრულად გააზრებული ინტერესებიდან გამომდინარე, არ მიიღებს, თუ მას ექნებოდა მონაწილეობის შესაძლებლობა. ხელშეკრულების პირობების განსაზღვრა.

3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული წესები გამოყენებას ექვემდებარება იმ შემთხვევებშიც, როდესაც ხელშეკრულების დადებისას, რომელიც არ არის ადჰეზიური ხელშეკრულება, ხელშეკრულების პირობებს განსაზღვრავს ერთ-ერთი მხარე, ხოლო მეორე მხარე. მოლაპარაკების შესაძლებლობების აშკარა უთანასწორობის გამო მოთავსებულია ისეთ მდგომარეობაში, რომელიც მნიშვნელოვნად ართულებს ხელშეკრულების ცალკეული პირობების სხვა შინაარსის შეთანხმებას.

ადვოკატის კომენტარი:

გაწევრიანების შეთანხმებები ფართოდ არის გავრცელებული ინდუსტრიის მრავალფეროვნებაში. ეროვნული ეკონომიკა. ეს, კერძოდ, მოიცავს ხელშეკრულებებს ელექტრო და თერმული ენერგიის, გაზისა და კომუნალური მომსახურების მსგავსი სერვისების გამოყენების შესახებ, ხელშეკრულებებს სატრანსპორტო ორგანიზაციებთან. ამავდროულად, ისინი გარკვეულწილად ზღუდავენ „შემერთებელი“ მხარის გამოხატვის თავისუფლებას.

ეჭვგარეშეა, რომ არა მხოლოდ მომხმარებელ მოქალაქეებს, არამედ სამოქალაქო მიმოქცევის სხვა მონაწილეებს შეუძლიათ იმოქმედონ, როგორც ასეთი მხარე.

შესაბამისად, კანონის მითითებიდან გამომდინარე, „ხელშეკრულებაში მონაწილე მხარის“ მოთხოვნის შემთხვევაში, ხელშეკრულების შეწყვეტა ან შეცვლა ხდება სხვადასხვა წესი.

მოქალაქე-მომხმარებელს აქვს ასეთი უფლება, როდესაც თავისი პოზიტიური ინტერესებიდან გამომდინარე და ამ პირობების განსაზღვრაში მონაწილეობის მიღების შესაძლებლობიდან გამომდინარე, არ მიიღებს მათ.

ამასთან დაკავშირებით, ისევე როგორც ამ მუხლის მე-2 პუნქტში ჩამოთვლილი გარემოებების არსებობისას, ბათილად ითვლება შეთანხმება ადჰეზიური ხელშეკრულებით მოვალის პასუხისმგებლობის ოდენობის შეზღუდვის შესახებ.

რაც შეეხება ვითარებას, რომელშიც გაწევრიანებული მხარე მეწარმეა, მისი მსგავსი მოთხოვნა ვერ დაკმაყოფილდება, ვინაიდან შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მან იცოდა ან უნდა სცოდნოდა რა პირობებით აფორმებდა ხელშეკრულებას.

ადჰეზიის ხელშეკრულება - ამის მაგალითი მოცემულია ჩვენს სტატიაში - არის ერთიანი დოკუმენტი, ექვემდებარება უპირობო აღსრულებას ნებისმიერი მხარის მიერ, რომელიც უერთდება მას, როგორც მონაწილე. სტატიაში ასევე მოცემულია ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა თვისებები აქვს ამგვარ ხელშეკრულებას, როგორ განვასხვავოთ იგი ჩვეულებრივი ხელშეკრულებისგან, რა არის უკვე დადებული შეთანხმების შეწყვეტის ან მისი პირობების შეცვლის საფუძველი.

რა შეთანხმებას წარმოადგენს ადჰეზიის ხელშეკრულება სამოქალაქო სამართალში?

ხელოვნების 1-ლი პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428, ადჰეზიის ხელშეკრულება არის ხელშეკრულება, რომლის პირობები დადგენილია მისი ერთ-ერთი მხარის მიერ და გათვალისწინებულია ფორმით ან სხვა ფორმით. ეს ეხება მხარეთა არსებით პირობებს, უფლებებსა და მოვალეობებს, ხელშეკრულების მოქმედების პირობებს და ა.შ. ამ შემთხვევაში- ეს სტანდარტული კონტრაქტი, რომლის ტექსტი წინასწარ არის შემუშავებული და ხელმოწერისთვის სთავაზობენ კონტრაგენტს (ამ შემთხვევაში მეორე მხარეს შეუძლია მიიღოს ასეთი პირობები მხოლოდ მასში შეერთებით).

მხარე, რომელსაც ასეთი ფორმა აქვს შემოთავაზებული, შეუძლია შეუერთდეს მას ან უარი თქვას შეერთებაზე. კანონმდებელი მას არ ანიჭებს უფლებას მონაწილეობა მიიღოს მისი პირობების განხილვაში. ფაქტობრივად, შეერთების ხელშეკრულება გაფორმებულია დეველოპერის მიერ, რომელიც უგზავნის შეთავაზებას გაწევრიანებულ მხარეს, რომელიც, თავის მხრივ, იღებს ამ შეთავაზებას (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 432-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

გაწევრიანების მხარის თავისუფლების შეზღუდვა განპირობებულია იმით, რომ გაწევრიანების ხელშეკრულებები, როგორც წესი, მასობრივი ხასიათისაა (მათი დეველოპერები არიან ბანკები, სადაზღვევო კომპანიები, საჰაერო და სარკინიგზო გადამზიდველები და ა.შ.) და, შესაბამისად, იდება. შეუზღუდავი რაოდენობის ადამიანებთან ერთად. ეს მიდგომა საშუალებას აძლევს კომპანიას გააუმჯობესოს თავისი დროის რესურსები, რაც გამორიცხავს ინდივიდუალური ხელშეკრულებების შემუშავების აუცილებლობას, რომელიც ითვალისწინებს თითოეული კონკრეტული სიტუაციის სპეციფიკას.

თუმცა, ამ უპირატესობას მოჰყვება ამ ტიპის კონტრაქტების მთავარი მინუსი: გამოყენებული პროექტის გაერთიანებამ შეიძლება გამოიწვიოს გაწევრიანებული მხარის კანონიერი უფლებების დარღვევა. სწორედ ამიტომ კანონმდებელი ითვალისწინებდა გაწევრიანების ხელშეკრულების ცალმხრივად შეწყვეტისა და შეცვლის შესაძლებლობას გაწევრიანების მხარის ინიციატივით.

რა შემთხვევაში წყდება ასეთი ხელშეკრულება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით?

ხელოვნების მე-2 პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428, შეერთების ხელშეკრულება წყდება შეერთების მხარის ინიციატივით, თუ მისი დასკვნა გულისხმობს:

გაწევრიანებული მხარის იმ უფლებების ჩამორთმევა, რომლებიც ჩვეულებრივ წარმოიქმნება ამ სახის ხელშეკრულებების დადებისას;
მეორე მხარის პასუხისმგებლობის შეზღუდვა ხელშეკრულების პირობების დარღვევისთვის (ან მისი სრული გამორიცხვა);
ხელშეკრულების პირობების შესრულების შედეგად შეერთებულ მხარეს გარკვეული დატვირთვების დადგომა, რაზეც იგი უარს იტყოდა დოკუმენტის შემუშავებაში მონაწილეობის მიღების შესაძლებლობა.

გარდა ამისა, მიხედვით ზოგადი წესები, დადგენილი ხელოვნების მე-5 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 453, მხარე, რომლის ინიციატივითაც შეწყდა ხელშეკრულება, ვალდებულია აუნაზღაუროს პარტნიორს მიყენებული ზარალი.

თუმცა, ეს წესი არ ვრცელდება ადჰეზიის ხელშეკრულებებზე. ხელშეკრულების შეწყვეტის შესაძლებლობას კანონმდებელი იძლევა მხოლოდ როგორც ღონისძიება, რომელიც საშუალებას აძლევს გაწევრიანებულ მხარეს დაიცვას თავისი კანონიერი უფლებებიდა ინტერესები.

ცვლილებები გაწევრიანების ხელშეკრულებაში

თუ მხარე, რომელიც შეუერთდა ხელშეკრულებას, არ სურს მისი შეწყვეტა, მას უფლება აქვს მოითხოვოს ცვლილებები არსებულ ხელშეკრულებაში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). ცვლილებების შეტანის საფუძველი ემთხვევა იმ საფუძვლებს, რომლითაც შესაძლებელია ხელშეკრულების მთლიანად შეწყვეტა.

უფრო მეტიც, დადებულ ხელშეკრულებაში კორექტივების შეტანის შემთხვევაში იგი, პუნქტის შესაბამისად. 2 გვ 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428 აღიარებულია ძალაში შეცვლილი ფორმით მისი დასკვნის მომენტიდან. ანალოგიური წესი მოქმედებს ხელშეკრულების შეწყვეტის შემთხვევაში, ვინაიდან იგი ძალადაკარგულად ითვლება მისი დადების მომენტიდან, ანუ ფაქტობრივად გაუქმებულია, რაც გაათანაბრებს უფლებებსა და მოვალეობებს, რომლებიც არსებობს გაწევრიანებული მხარისთვის შეთანხმების დღიდან პერიოდში. ხელშეკრულების გაფორმება შეწყვეტის დღემდე.

რა ხელშეკრულება არის აღიარებული, როგორც ადჰეზიის ხელშეკრულება?

მთავარი კრიტერიუმი, რომლითაც ხდება ადჰეზიის კონტრაქტის აღიარება ცალკე სახეობასამოქალაქო სამართლის ხელშეკრულება არის ხელშეკრულების დადების მეთოდი. ამავე დროს სამოქალაქო სამართალიარ შეიცავს მითითებას იმის შესახებ, თუ რომელ ხელშეკრულებებს აქვთ ადჰეზიური ხელშეკრულების სტატუსი. სწორედ ამიტომ, ხელშეკრულების ტიპის განსაზღვრისას, ღირს პასუხის გაცემა კითხვაზე, შეიძლება თუ არა მისი დადება ჩვეულებრივი გზით. თუ პასუხი უარყოფითია, შეთანხმება აღიარებული იქნება ადჰეზიის ხელშეკრულებად.

თუ ხელშეკრულების დადებისას მეორე მხარემ მოახერხა არსებული დოკუმენტის პროექტში ცვლილებების შეტანა, ადჰეზიური ხელშეკრულების სპეციფიკა ქრება, შესაბამისად, მას ჩამოერთმევა განსაზღვრული სტატუსი.

გაწევრიანების ხელშეკრულება უნდა გამოირჩეოდეს სტანდარტული ფორმებისა და ხელშეკრულებების ნიმუშებისგან, რომლებიც გავრცელებულია საჯარო წყაროებში, მათ შორის ჩვენს ვებ-გვერდზე. ასეთი დოკუმენტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც საფუძველი უნიკალური შეთანხმების შემუშავებისთვის, რომელიც არეგულირებს მისი ორი მხარის ურთიერთქმედებას. ამ შემთხვევაში, პირს, რომელსაც სთავაზობენ დასრულებულ პროექტს, უფლება აქვს მასში საკუთარი კორექტირება მოახდინოს, ანუ დაასრულოს იგი ნორმალურ პირობებში.

ადჰეზიის შეთანხმების ნიშნები

შესაძლებელია ადჰეზიის ხელშეკრულების მახასიათებლების იდენტიფიცირება ხელოვნების 1-ლი პუნქტის დებულებების ანალიზით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 428, რომლის შინაარსი საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ესენია:

მისი ერთ-ერთი მხარის შეთანხმების პირობების განსაზღვრა;
მეორე მხარეს არ აქვს შესაძლებლობა, შესწორებები შეიტანოს მისთვის შემოთავაზებულ ხელშეკრულების პროექტში;
ხელშეკრულების პირობების ჩაწერა სტანდარტული ფორმებით (მაგალითად, სადაზღვევო პოლისი).

უმეტეს შემთხვევაში, შერწყმის ხელშეკრულება არის მრავალგვერდიანი დოკუმენტი, რომელიც არეგულირებს მსხვილ კომპანიასა და მის კონტრაგენტებსა და/ან კლიენტებს შორის ურთიერთქმედების ყველა ნიუანსს. კვალიფიციური იურისტების მთელი პერსონალი სპეციალიზებული ცოდნით არა მხოლოდ ამ სფეროში სახელშეკრულებო სამართალი, არამედ იმ ინდუსტრიაში, რომელსაც ეხება დადებული ხელშეკრულების საგანი (სუბიექტი შეიძლება იყოს მიწის ნაკვეთი, სადაზღვევო ან საკრედიტო პროდუქტი, მომსახურება სატელეფონო კომუნიკაციადა მრავალი სხვა და ა.შ.). უკეთ რომ გავიგოთ ზოგადი პრინციპიასეთი კონტრაქტების შედგენისას, ასევე გაეცანით მათ სტრუქტურას და შესაძლო შინაარსს, ჩვენ გირჩევთ გაითვალისწინოთ ჩვენი სპეციალისტების მიერ შედგენილი ნიმუში.

ადჰეზიის შეთანხმება - ნიმუში

შეერთების შეთანხმება

არ იცით თქვენი უფლებები?

3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული წესები გამოყენებას ექვემდებარება იმ შემთხვევებშიც, როდესაც ხელშეკრულების დადებისას, რომელიც არ არის ადჰეზიური ხელშეკრულება, ხელშეკრულების პირობებს განსაზღვრავს ერთ-ერთი მხარე, ხოლო მეორე მხარე. მოლაპარაკების შესაძლებლობების აშკარა უთანასწორობის გამო მოთავსებულია ისეთ მდგომარეობაში, რომელიც მნიშვნელოვნად ართულებს ხელშეკრულების ცალკეული პირობების სხვა შინაარსის შეთანხმებას.

428-ე მუხლის კომენტარი

1. საჯაროსთან ერთად (426-ე მუხლი) სამოქალაქო კოდექსი შემოაქვს მეორესაც ახალი სახეშეთანხმება - ადჰეზიის შეთანხმება. ნიშანი, რომელიც შესაძლებელს ხდის ამ ხელშეკრულების გარჩევას, არის მისი პირობების დადებისა და შემუშავების პროცედურა.

ხელშეკრულების სახელწოდება ასახავს მის არსს, რაც არის ის, რომ მეორე მხარე უბრალოდ უერთდება ხელშეკრულებას ერთი მხარის მიერ შემოთავაზებული სტანდარტული პირობებით მის შინაარსზე (პირობებზე) გავლენის გარეშე. თუმცა ამ შემთხვევაში ხელშეკრულების თავისუფლების პრინციპი არ ირღვევა, რადგან შეერთება მხარის შეხედულებისამებრ გადაწყვიტოს დადოს თუ არა შეთანხმება. აქედან გამომდინარეობს, რომ ადჰეზიური ხელშეკრულების გამოყენების ერთ-ერთი პირობა, როგორც წესი, უნდა იყოს კონტრაგენტის არჩევის შესაძლებლობა მათგან, ვინც სთავაზობს ადჰეზიურ ხელშეკრულებას.

2. ადჰეზიური ხელშეკრულების მახასიათებლებია:

ა) ხელშეკრულება შემუშავებულია ერთი მხარის მიერ ფორმის ან სხვა სტანდარტული ფორმის გამოყენებით; მეორე მხარე არ მონაწილეობს ხელშეკრულების პირობების განსაზღვრაში;

ბ) ხელშეკრულების ფორმა ან სხვა სტანდარტული ფორმა შეიმუშავებს ადჰეზიური ხელშეკრულების შეთავაზების (გამოყენებული) მხარის მიერ. ასეთი ფორმა, სხვა სტანდარტული ფორმა სტანდარტისგან განსხვავებით ან ხელშეკრულების ნიმუშიარ ექვემდებარება დამტკიცებას და არ საჭიროებს პრესაში გამოქვეყნებას (იხ. სამოქალაქო კოდექსის 426-ე, 427-ე მუხლები და მისი კომენტარი);

გ) ოფერენტი არის მხარე, რომელმაც შეიმუშავა ადჰეზიის ხელშეკრულება;

დ) შეერთების ხელშეკრულების მიღება არის თანხმობა ასეთი შეთანხმების დადებაზე, გამოხატული ფორმაზე ხელმოწერით (სტანდარტული ფორმით) ან ნაგულისხმევი მოქმედებების განხორციელებით, მაგალითად, ხელოვნების მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში. 494 და ხელოვნება. 498 სამოქალაქო კოდექსი;

ე) როგორც წესი, ადჰეზიის ხელშეკრულება მიიღება მთლიანად, ე.ი. ამის წინააღმდეგ უთანხმოების ოქმის შედგენა შეუძლებელია (პროტესტები წარმოდგენილია სხვა ფორმით). შეერთების ხელშეკრულების ერთ-ერთ პირობაზე მაინც უთანხმოების არსებობის შემთხვევაში, იგი აღიარებულია დაუდებლად (იხ. სამოქალაქო კოდექსის 433-ე და 437-ე მუხლები და მისი კომენტარი);

ვ) შეერთების ხელშეკრულების პირობები უნდა შეესაბამებოდეს სამოქალაქო კოდექსს, სხვა კანონებს ან სხვა სამართლებრივ აქტებს და ასახავდეს ამ ტიპის ხელშეკრულებებით ჩვეულებრივ მინიჭებულ უფლებებს.

3. კომენტირებული მუხლი ხელშეკრულებას შეუერთებულ მხარეს ანიჭებს უფლებას განაცხადოს ხელშეკრულების შეწყვეტის ან შესწორების თაობაზე და წარმოადგინოს ასეთი პრეტენზიების წარმოდგენის საფუძვლები. უფრო მეტიც, საფუძვლები განსხვავებულად არის განსაზღვრული იმის მიხედვით, თუ ვინ არის გაწევრიანებული მხარე. მე-3 პუნქტი მნიშვნელოვნად ზღუდავს იმ მხარის უფლებებს, რომელმაც ხელშეკრულება დადო მისი საქმიანი საქმიანობის განხორციელებასთან დაკავშირებით. ეს მხარე უნდა გვესმოდეს, როგორც მეწარმე, რომელიც იყენებს შეძენილ საქონელს (მომსახურებას) მოხმარებისთვის ან გადამუშავებისთვის სამეწარმეო საქმიანობის პროცესში, ან გადაყიდვის მიზნით. მაგალითად, გაზის შეძენა თბოელექტროსადგურიდან, წყალი ქიმიური ქარხნიდან, რომელიც იყენებს გაზს ან წყალს წარმოების პროცესში.

მხარე, რომელიც შეუერთდა ხელშეკრულებას თავისი საქმიანი საქმიანობის განხორციელებასთან დაკავშირებით, ფრთხილად უნდა იყოს, რადგან მას ეძლევა უფლება მოითხოვოს შეერთების ხელშეკრულების შეწყვეტა ან შეცვლა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც დაამტკიცებს, რომ არ იცოდა ან არ უნდა სცოდნოდა, რა პირობებით იყო დადებული ხელშეკრულება.

მოქალაქეებს, ისევე როგორც იურიდიულ პირებს, რომლებიც შეუერთდნენ ხელშეკრულებას, რომელიც არ არის დაკავშირებული მათი სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელებასთან, უფლება აქვთ მოითხოვონ ხელშეკრულების შეწყვეტა ან შეცვლა, რომელსაც შეუერთდნენ, თუ ეს ხელშეკრულება ართმევს მათ უფლებები, როგორც წესი, მინიჭებული ამ ტიპის შეთანხმებით და ზღუდავს პასუხისმგებლობას მხარის, რომელმაც შემოგვთავაზა ფორმა, ან ხელშეკრულება მოიცავს პირობებს, რომლებიც მძიმეა მხარისთვის.

კომენტირებული სტატია არტ-ს ემატება. სამოქალაქო კოდექსის 450 განსაზღვრავს ხელშეკრულების შეწყვეტის ან შეცვლის საფუძვლებს მახასიათებლებიდან გამომდინარე ამ შეთანხმების, ვინაიდან გაწევრიანებული მხარე ვერ მონაწილეობდა მისი პირობების დადგენაში.

შეერთებულ მხარეს არ ჩამოერთმევა უფლება მოითხოვოს ცვლილებების ან ხელშეკრულების შეწყვეტა ასევე ხელოვნებით გათვალისწინებული საფუძვლებით. ხელოვნება. 450, 523, 546 სამოქალაქო კოდექსი და ა.შ.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ნებისმიერ მხარეს, რომელიც უერთდება ხელშეკრულებას, უფლება აქვს მოითხოვოს ცალკეული პირობების ან მთლიანად ხელშეკრულების ბათილად ცნობა, თუ მისი პირობები ეწინააღმდეგება კანონს და სხვა სამართლებრივ აქტებს.

ადჰეზიის პასუხისმგებლობის ხელშეკრულების პირობებთან დაკავშირებით დადგენილია სპეციალური წესები. ხელოვნების მე-2 პუნქტის მიხედვით. სამოქალაქო კოდექსის 400, დაუშვებელია შეერთების ხელშეკრულებაში მოვალის პასუხისმგებლობის შეზღუდვა. ასეთი პასუხისმგებლობის ხელშეკრულების პირობები ბათილია, თუ ისინი ადგენენ პასუხისმგებლობას იმ ოდენობით, რაც კანონით არის განსაზღვრული მოცემული სახის ვალდებულებისთვის (იხ. სამოქალაქო კოდექსის 400-ე მუხლის კომენტარი).

შეერთების ხელშეკრულების შეწყვეტის ან შესწორების თაობაზე მოთხოვნის შეტანის საფუძვლის დამდგენი წესები მიზნად ისახავს, უპირველეს ყოვლისა, გაწევრიანების ხელშეკრულებაში დადებული მოქალაქეების უფლებების დაცვას.

4. კომენტირებული მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებიდან გამომდინარეობს, რომ ადჰეზიის ხელშეკრულების წესების გამოყენება შესაძლებელია მრავალი სახის ხელშეკრულების დადებისას და სამოქალაქო კოდექსი არ შეიცავს წესებს, რომლებიც ამა თუ იმ ტიპის ხელშეკრულების განმარტებას, როგორც შეთანხმებას. . არც სხვა კანონით და არც სხვა კანონით შეიძლება დადგინდეს სამართლებრივი აქტებირომ შეთანხმება გარკვეული ტიპისიდება მხოლოდ ადჰეზიის ხელშეკრულებისთვის დადგენილი წესით. ამ გადაწყვეტილებას იღებს მხარე, რომელმაც შეიმუშავა ადჰეზიის ხელშეკრულება, იმ პირობით, რომ არსებობს პირობები, რომლებიც იძლევა მის გამოყენებას.

ადჰეზიის ხელშეკრულება ყველაზე ხშირად გამოიყენება ურთიერთობებში კომერციული ორგანიზაციამოქალაქესთან, როცა ხელშეკრულების სტანდარტული პირობები მრავალჯერ მეორდება. მაგალითად, საცალო ნასყიდობის ხელშეკრულება, საბანკო დეპოზიტის ხელშეკრულება, ხელშეკრულება ტელეფონით სარგებლობის, ტურისტული მომსახურების გაწევის შესახებ (სამოქალაქო კოდექსის 779-ე მუხლი) და ა.შ.

ადჰეზიის ხელშეკრულება ასევე გამოიყენება ელექტროენერგიით და სითბოთი, გაზით, წყლით მოქალაქეებისთვის და იურიდიული პირებირომლებიც შეუერთდნენ ხელშეკრულებას არა საქმიან საქმიანობასთან დაკავშირებით.

მხარეებს შორის დავის შემთხვევაში კონკრეტულ ხელშეკრულებაზე შეერთების შეთანხმების წესების გამოყენების შესაძლებლობის საკითხს წყვეტს სასამართლო.

5. განსხვავებული მიდგომაა საჭირო ენერგომომარაგების ხელშეკრულებისა და დაკავშირებული ქსელის მეშვეობით მიწოდების სხვა ხელშეკრულებების მიმართ, რომლებიც დადებულია იურიდიულ პირებთან, რომლებიც აფორმებენ ხელშეკრულებას მათი სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელებასთან დაკავშირებით. ასეთი ურთიერთობებისთვის, ადჰეზიის ხელშეკრულება ძნელად გამოიყენება.

ენერგომომარაგების (გაზის, წყალმომარაგების) ორგანიზაცია სუბიექტია ბუნებრივი მონოპოლიადა იკავებს დომინანტურ პოზიციას სასაქონლო ბაზარი. ჩართული ქსელის საშუალებით ენერგიის (გაზის, წყლის) მიწოდებისას აბონენტს მოკლებულია შესაძლებლობა აირჩიოს კონტრაგენტი და უარი თქვას შემოთავაზებულ ხელშეკრულებაში გაწევრიანებაზე მიმწოდებელი ორგანიზაციის მიერ ჩამოყალიბებული სტანდარტული პირობებით. ამასთან დაკავშირებით, საბაზრო ძალაუფლების მქონე ენერგეტიკის, გაზის ან წყალმომარაგების ორგანიზაციის მიერ კავშირის ხელშეკრულების ფორმის ან სხვა სტანდარტული ფორმის გამოყენება ნიშნავს მყიდველს ნებისმიერი პირობის დაწესებას, რომელიც ყიდულობს ენერგიას (გაზს, წყალს) ბიზნეს საქმიანობისთვის, მიუხედავად იმისა. კონკრეტულ გარემოებებზე და ართმევს მასზე ზემოქმედების უფლებას.

კავშირის ხელშეკრულებაში მხოლოდ სტანდარტული პირობების გამოყენება ასევე არ შეესაბამება სამოქალაქო კოდექსის წესებს ენერგეტიკის (გაზის, წყლის) მიწოდების ხელშეკრულებების შესახებ, რადგან ხელოვნების მიხედვით. ხელოვნება. სამოქალაქო კოდექსის 541, 542, 544, ხელშეკრულების პირობები რაოდენობაზე, მისი შეცვლის საფუძვლებზე, ენერგორესურსების მიწოდების (გაზი, წყალი), ხარისხი, ენერგიაზე გადახდის წესი (გაზი, წყალი) შეთანხმებით დგინდება. მხარეთა და არ არის განსაზღვრული რომელიმე მათგანის მიერ.

ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით, ძნელად შეიძლება დაეთანხმო რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 1994 წლის 30 დეკემბრის N 1445 დადგენილებაში (SZ RF. 1995. N 2. Art. 152) გაზის მიწოდების (მომარაგების) აღიარებას. შეთანხმება, როგორც გაწევრიანების ხელშეკრულება და რაო გაზპრომისთვის ინსტრუქციების გაცემა - ბიზნეს კომპანია(კომერციული ორგანიზაცია) დაამტკიცოს ხელშეკრულების ფორმა გაზმომარაგების ყველა ორგანიზაციის - მისი შვილობილი კომპანიის მიერ სარგებლობისთვის.

გარდა ამისა, ელექტროსადგურებისა და სხვა მომხმარებლების - იურიდიული პირებისთვის გაზის მიწოდების ხელშეკრულება საჯაროა, შესაბამისად, თუ არსებობს უთანხმოება ხელშეკრულების პირობებთან დაკავშირებით, გაგზავნილი რაო გაზპრომის მიერ დამტკიცებული ფორმის სახით, არსებობს უთანხმოება, რომ წარმოქმნილი შეიძლება გადაეცეს სასამართლოს გადაწყვეტილების მისაღებად ხელოვნების ძალით. ხელოვნება. 426 და 445 სამოქალაქო კოდექსი. დასკვნისთანავე შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ საჯარო ხელშეკრულებაროგორც ადჰეზიის ხელშეკრულება, პრიორიტეტი უნდა მიენიჭოს საჯარო ხელშეკრულებების წესებს.