განმარტებები apk-ის მითითებული მოთხოვნების არსებითად. მხარეთა წერილობითი განმარტებები

საველოვსკის რაიონული სასამართლომოსკოვი
მოსამართლე ე.ა. ტიურინა

მდებარეობა: ღია სააქციო საზოგადოება"შრომის ფოტოინსტიტუტის წითელი დროშის სამეცნიერო ორდენი" (სს "NOTFI")
325167, მოსკოვი, შმიდტოვსკის პერსპექტივა, 47
(პირი, რომლის მიმართაც მიმდინარეობს სამართალწარმოება საქმეზე ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა)

წერილობითი განმარტება სასამართლოს

2010 წლის 17 ივნისი მთავრობის ინსპექტორიმოსკოვის დახურული სააქციო საზოგადოების ხანძარსაწინააღმდეგო ზედამხედველობისთვის, რუსეთის საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს მთავარი სამმართველოს სპეციალური ადმინისტრაციული ოლქის დირექტორატის OGPN-ის უფროსი ინჟინერი მოსკოვისთვის, მაიორი შიდა სერვისირეფიმოვი ი.ვ. შემოწმდა ანტიკორუფციულ რეგულაციასთან შესაბამისობა სახანძრო უსაფრთხოება, რის შედეგადაც შედგა შემოწმების ოქმი No942 და ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის №9101 ოქმი ღია სააქციო საზოგადოება „შრომის წითელი დროშის სამეცნიერო ორდენის კინოსა და ფოტო ინსტიტუტის“ მიმართ (შემდგომში – ქ. OJSC NOTFI).

აქტში და ოქმში დაფიქსირებულ დარღვევებთან დაკავშირებით, OJSC NOTFI განმარტავს შემდეგს:

1. ლიფტების წინ სარდაფში არ არის დამონტაჟებული 1 ტიპის საჰაერო საკეტები ხანძრის დროს ჰაერის წნევით (SNiP 21-01-97 პუნქტი 7.26). 1974 წელს აშენებული შენობის დიზაინის მიხედვით, პირველ სართულზე და სარდაფში არ არის აღჭურვილი 1 ტიპის საჰაერო საკეტები ხანძრის შემთხვევაში ჰაერის წნევით. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ სარდაფში და სარდაფში არ არის სამუშაო ადგილები ან აალებადი ნივთიერებები. IN დადგენილი ვადებიეს დარღვევა გამოსწორდება.

2. შენობა არ არის აღჭურვილი ავტომატით ხანძარსაწინააღმდეგო სიგნალიზაციამოთხოვნების მიხედვით მარეგულირებელი დოკუმენტაციასახანძრო სამსახურის მიერ აირბაგის უსაფრთხოება 110-03 ცხრილი 1 პუნქტი 9. შენობა არ არის აღჭურვილი ხანძრის გამაფრთხილებელი სისტემით NPB 104-03 ცხრილი. 3 პუნქტი 15. შენობა აღჭურვილია ავტომატური ხანძარსაწინააღმდეგო სისტემით, თუმცა განგაშის მონტაჟი განხორციელდა მაშინ, როდესაც არასაცხოვრებელი ფართებიმისამართზე: მოსკოვი, შმიდტოვსკის პროსპექტი, 47 იყო ერთი კომპლექსი. სხვადასხვა მფლობელებს შორის შენობების ერთიანი კომპლექსის დაყოფის შედეგად სიგნალიზაცია უმოქმედო გახდა. ამჟამად OJSC "NOTFI"-ს აქვს დამტკიცებული პროექტი და ადგილობრივი შეფასებაავტომატური ხანძარსაწინააღმდეგო სისტემით აღჭურვილობისთვის სახანძრო უსაფრთხოების მარეგულირებელი დოკუმენტაციის მოთხოვნების შესაბამისად NPB 110-03 ცხრილი 1, პუნქტი 9. ეს დარღვევა გამოსწორდება დადგენილ ვადაში.

3. შიდა კაბინეტებში გამაძლიერებელი ტუმბოების დისტანციური გაშვების ღილაკები ხანძარსაწინააღმდეგო წყალმომარაგებაარ მუშაობს PPB 01-03 პუნქტი 34. შიდა სახანძრო წყალმომარაგების კაბინეტებში გამაძლიერებელი ტუმბოების დისტანციური გაშვების ღილაკები არ შეიძლება იყოს მუშა მდგომარეობაში, ვინაიდან ამ სისტემასწყალმომარაგება დამონტაჟდა მაშინ, როდესაც არასაცხოვრებელი ფართები მისამართზე: მოსკოვი, შმიდტოვსკის პროსპექტი, 47 იყო ერთიანი კომპლექსი. სხვადასხვა მფლობელებს შორის შენობების ერთიანი კომპლექსის გაყოფის შედეგად, შიდა ხანძარსაწინააღმდეგო წყალმომარაგების კაბინეტებში გამაძლიერებელი ტუმბოების დისტანციური გაშვების ღილაკები უსარგებლო გახდა, რადგან ცივი წყლის მიწოდების წრეს აკონტროლებს 3 მფლობელი და დახურვის გარეშე. დამონტაჟებული სარქველები, გამაძლიერებელი ტუმბოების მიერ შექმნილი წყლის დამატებითი წნევა გადავა სისტემების წარდგენაში ცივი წყალისხვა მფლობელების საკუთრებაში არსებული მეზობელი არასაცხოვრებელი შენობები. სს NOTFI-ის შენობაში არის წყლის წნევის გამაძლიერებელი ტუმბოების მართვის პანელი. 24-საათიანი მორიგეობა, დამტკიცებული ინსტრუქციის შესაბამისად, შემთხვევაში ხანძრის საფრთხედახურეთ საჭირო სარქველები და ხელით ჩართეთ გამაძლიერებელი ტუმბოები, რითაც შექმნით საჭირო წნევას ხანძარსაწინააღმდეგო წყალმომარაგების სისტემაში.

აქტში და ოქმში დაფიქსირებულ დარღვევებთან დაკავშირებით სს NOTFI-ს სურს განმარტოს შემდეგი: 1. ლიფტების წინ სარდაფში არ არის დამონტაჟებული 1 ტიპის საჰაერო საკეტები ხანძრის დროს ჰაერის წნევით (SNiP-ის 7.26 პუნქტი). 21-01-97). 1974 წელს აშენებული შენობის დიზაინის მიხედვით, პირველ სართულზე და სარდაფში არ არის აღჭურვილი 1 ტიპის საჰაერო საკეტები ხანძრის შემთხვევაში ჰაერის წნევით. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ სარდაფში და სარდაფში არ არის სამუშაო ადგილები ან აალებადი ნივთიერებები. ეს დარღვევა თავის დროზე გამოსწორდება. 2. შენობა არ არის აღჭურვილი ავტომატური ხანძარსაწინააღმდეგო სისტემით სახანძრო უსაფრთხოების NPB 110-03 მარეგულირებელი დოკუმენტაციის მოთხოვნების შესაბამისად, ცხრილი 1, პუნქტი 9. შენობა არ არის აღჭურვილი ხანძრის გამაფრთხილებელი სისტემით NPB 104-03 ცხრილი. 3 პუნქტი 15.

განმარტებები სარჩელის შესახებ

To (სასამართლოს დასახელება) From: (სრული სახელი, მისამართი) to სამოქალაქო საქმესარჩელის ნომერი (მოსარჩელის სრული სახელი) დან (მოპასუხის სრული სახელი) წინააღმდეგობები სარჩელზე მოსარჩელემ შეიტანა სარჩელი (მიუთითეთ პრეტენზიების მოკლე არსი). მე არ ვეთანხმები პრეტენზიებს (მიუთითეთ რატომ არ ეთანხმებით პრეტენზიები, მიუთითეთ კონკრეტულად რას არ ეთანხმებით: სარჩელის საფუძვლებს; გარემოებები, რომლებზეც მოსარჩელე ამტკიცებს თავის პრეტენზიებს; კანონი, რომლის გამოყენებასაც ითხოვს მოსარჩელე).

ყურადღება

ფაქტობრივად, ჩემსა და მოსარჩელეს შორის ჩამოყალიბდა შემდეგი სამართლებრივი ურთიერთობები (მიუთითეთ, რა სამართლებრივი ურთიერთობები ჩამოყალიბდა მხარეებს შორის, რა კანონები არეგულირებს მათ განმცხადებლის აზრით). ჩემი არგუმენტები გამყარებულია შემდეგი მტკიცებულებებით (მოაწოდეთ მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს იმ გარემოებებს, რომლებზეც დაფუძნებულია სარჩელის წინააღმდეგი).

მნიშვნელოვანი

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი (ცენტრში, როგორც განცხადება), ზედა მარჯვენა კუთხეში (როგორც ჩვეულებრივ განაცხადში), რომელ სასამართლოს წარედგინება განმარტება, საქმის ნომერი, მოსამართლის სრული სახელი, სასამართლოს მისამართი. , საქმის მხარეები (მოპასუხე, მოსარჩელე - სრული სახელი, საცხოვრებელი მისამართი). დასასრულს არის თარიღი და ხელმოწერა. გადაიხადეთ პასუხისთვის განაგრძეთ დიალოგი გმადლობთ

• რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ და გაქვთ უფლება, წერილობით მისცეთ სასამართლოს განმარტებები.

ინფორმაცია

ამ განმარტებებს ასე ჰქვია, მაგრამ უნდა მიეთითოს, რომელი მხარე (მოსარჩელე თუ მოპასუხე) წარმოადგენს მათ. გარდა ამისა, ამ ქმედებით აუცილებელია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 132-ე მუხლის მოთხოვნების დაცვა, რომ ასლი წარედგინოს მეორე მხარეს. მითითებული დოკუმენტიცნობისთვის.

გადაიხადეთ პასუხისთვის განაგრძეთ დიალოგი

გაქვთ ამ კითხვაზე პასუხი? თქვენ შეგიძლიათ დატოვოთ პასუხი ღილაკზე დაწკაპუნებით მსგავსი კითხვები 2012 წლიდან მე ჩამორთმეული ვარ ჩემი უფლებები, მაგრამ არ ვიყავი სასამართლო პროცესზე და დროებით არ დავნებებულვარ, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ჩემთვის.

წერილობითი განმარტება სასამართლოს ნიმუშზე

მიმაჩნია, რომ მოსარჩელის საჩივრები უნდა უარყოს (მიუთითეთ, რატომ უნდა უარყოს მოთხოვნები, როგორ უნდა გადაწყდეს სამოქალაქო საქმე სასამართლომ და რატომ). ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, პრეტენზიები უარყოფილია სრულად. სარჩელზე დართული საბუთების ნუსხა (ასლები საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობის მიხედვით): სარჩელზე საჩივრების ასლი მტკიცებულებათა სია, რომლებიც ადასტურებს იმ გარემოებებს, რომლებზეც დაფუძნებულია სარჩელზე პრეტენზია შეტანის თარიღი. მტკიცებულებები სამოქალაქო საქმეში ჩვენ ჩამოვთვალეთ მხოლოდ ძირითადი და მკაფიო მტკიცებულებები სამოქალაქო საქმეში.
ფაქტობრივად, მათი წრე არაფრით შემოიფარგლება და ნებისმიერი სხვა მტკიცებულებით შეიძლება დაემატოს.

მოსარჩელის წერილობითი განმარტებები

დამატებითი შეთანხმება No2 2012 წლის 15 ივნისის ხელშეკრულების No2 2013 წლის 23 აგვისტოს ანგარიშ-ფაქტურა 1) ზედნადები 2013 წლის 23 აგვისტოს No.
მუშაობა კომპოზიტურ ბლოკებზე პანელების გამოცვლაზე 381,040.88 670,306.08 1) გადახდის დავალება No 30/08/2013 დამატებითი შეთანხმება No2 ხელშეკრულებაზე No2 06/15/2012 სერთიფიკატი 2012 მიღებულ 209/2012 მიღებულ ინვოისზე. შეთავაზება No 08/07/2013 წ.
სულ: გადახდილი ანგარიშით: 6,263,473.42 კრედიტი: 2,036,524.21 სულ გადახდილი: 8,299,997.63 განაცხადები:

1. 2013 წლის 18 მარტის No. გადახდის დავალება 501 500 რუბლის ოდენობით;
2. 2013 წლის 21 მაისის No. გადახდის დავალება 337,357,54 რუბლის ოდენობით;
3. 2013 წლის 21 აგვისტოს No. გადახდის დავალება 3,337,575 რუბლის ოდენობით;
4. 2013 წლის 27 აგვისტოს No. გადახდის დავალება 1,670,000 რუბლის ოდენობით.
5. გადახდის დავალება 30.08.2013 No

ახსნა-განმარტების ნიმუშები ხელოვნების შესაბამისად. 35 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი

მესამე მხარე: შპს პანტრანსავტო 119361, მოსკოვი, ქ. დასახელება, ნომერი მესამე პირი: შპს „შ“ 141070, კოროლევი, ქ.
სახელები, ნომერი Case A40-number/2013 Case სააპელაციო სასამართლო 09AP-ნომერი/2014 მოსარჩელის წერილობითი ახსნა-განმარტებები სამუშაოს მტკიცებულებების მიწოდებასთან და მის ანაზღაურებასთან დაკავშირებით მოსკოვის ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2015 წლის 3 აპრილის დადგენილებით საქმეზე No A40-ნომრი/2013 (შემდგომში ქ. როგორც დადგენილება), საქმე ახალ განსახილველად გადაეგზავნა ქალაქის საარბიტრაჟო სასამართლოს. დადგენილებაში სასამართლომ აღნიშნა, რომ „... მოსარჩელემ არ წარმოადგინა დაზიანებული სითბოს გადამცვლელების აღდგენისთვის გაწეული ხარჯების მტკიცებულება დეკლარირებული ოდენობით, არ წარმოადგინა დაზიანებული ქონების შეკეთების სამუშაოების მტკიცებულება (სამუშაო მიღების მოწმობა). ან მათთვის გადახდის დამადასტურებელი საბუთი“.

ხელოვნებაზე დაყრდნობით. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 35-ე, უფლება მაქვს სასამართლოს მივცე განმარტებები ზეპირად და წერილობით. საკითხავია, როგორ უნდა იყოს ფორმალური ახსნა-განმარტებები წერილობით? კონკრეტულად რა უნდა ერქვას? ამ დოკუმენტს? მხოლოდ განმარტებები? კითხვის ნომერი No1594625 წაკითხული 19756 ჯერ სასწრაფო იურიდიული კონსულტაცია8 800 505-91-11 უფასო

• ანდრეი, შუადღე მშვიდობისა! განმარტებები მოცემულია ნებისმიერი ფორმით.

  ჩვეულებრივ ვწერ: „წერილობითი ახსნა-განმარტებები სარჩელზე ხელოვნების შესაბამისად. 35 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი“ სასამართლოებს, სხვათა შორის, ძალიან უყვართ ასეთი დოკუმენტები. მათ საქმის შეერთებაზე უარი არასდროს უთქვამთ. არის კიდევ ერთი პლუსი.

  არ არის საჭირო საქმეზე წერილობითი ახსნა-განმარტების მიწოდება საქმის მეორე მხარისთვის. ყველა საუკეთესო, პატივისცემით, გადაიხადეთ პასუხი განაგრძეთ დიალოგი თქვენს კითხვაზე დამატებები აქ: www.ponomareva-law.ru პატივისცემით, ირინა პონომარევა+7-903-799-10-34 გმადლობთ

• გამარჯობა.

  ჩვენ ჩვეულებრივ ვწერთ ასეთ შემთხვევებში: განმარტებები ხელოვნების შესაბამისად.

სამოქალაქო საქმეზე სასამართლოსთვის წერილობითი ახსნა-განმარტების ნიმუში

დოკუმენტი შეიძლება ასახავდეს პრეტენზიებთან კატეგორიულ უთანხმოებას ან პროცესის მონაწილის ნეიტრალურ პოზიციას. როგორც წესი, დოკუმენტი შეიცავს ინფორმაციას, რომელიც ადასტურებს, რომ მოქალაქე არ არის დამნაშავე არსებულ ვითარებაში ან არ არის ჩართული პროცესში.

1. საქმეში მონაწილე პირი წერილობით ან ზეპირად წარუდგენს საარბიტრაჟო სასამართლოს ახსნა-განმარტებებს საქმისთვის არსებითი მისთვის ცნობილი გარემოებების შესახებ. სასამართლოს წარდგინებით საქმეში მონაწილე პირს შეუძლია წერილობით წარმოადგინოს თავისი განმარტებები.

საქმის მასალებს თან ერთვის წერილობით ახსნა-განმარტებები.

2. საქმეში მონაწილე პირების მიერ წერილობით ჩამოყალიბებული ახსნა-განმარტებები ცხადდება ქ სასამართლო სხდომა.

წერილობით ჩამოყალიბებული ახსნა-განმარტების გამოცხადების შემდეგ, ამ ახსნა-განმარტების წარმდგენის უფლება აქვს მისცეს საჭირო განმარტებები ამასთან დაკავშირებით, ასევე ვალდებულია უპასუხოს საქმეში მონაწილე სხვა პირებისა და საარბიტრაჟო სასამართლოს კითხვებს.

კომენტარი რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 81-ე მუხლის შესახებ

ხელოვნების 1 და 2 ნაწილების ძალით. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 26.2, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის მოვლენის არსებობა ან არარსებობა, სასამართლოს წინაშე წარდგენილი პირის ბრალეულობა. ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობაასევე საქმის სწორი გადაწყვეტისთვის მნიშვნელოვანი სხვა გარემოებები დგინდება ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმი, იმ პირის ახსნა-განმარტებები, რომელთა მიმართაც მიმდინარეობს ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის წარმოება, ჩვენება. დაზარალებული, მოწმეები, ექსპერტთა დასკვნა, სხვა დოკუმენტები, ასევე სპეციალური ჩვენებები ტექნიკური საშუალებები, ნივთიერი მტკიცებულება.

იხილეთ: რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის 2009 წლის 17 მარტის დადგენილება N 14561/08.

იმ შემთხვევებში, როდესაც ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას არ ეცნობა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის განხილვის დრო და ადგილი, მას მოკლებულია რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული დაცვის გარანტიები, ვინაიდან იგი არ აქვს შესაძლებლობა კომპეტენტურად გააპროტესტოს და მისცეს ახსნა-განმარტება წარდგენილ ბრალდებასთან დაკავშირებით, ასევე ისარგებლოს ადვოკატის დახმარებით. ეს პროცედურული დარღვევები მნიშვნელოვანია, ვინაიდან არ იძლევა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის ყოვლისმომცველ, სრულ და ობიექტურ განხილვას. ამ ხარვეზების აღმოფხვრის საშუალება არ არსებობს.

იხილეთ: რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის 2004 წლის 3 აგვისტოს დადგენილება N 5960/04.

კიდევ ერთი კომენტარი რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 81-ე მუხლის შესახებ

1. საქმეში მონაწილე პირების ახსნა-განმარტებები აღიარებულია სხვა მტკიცებულებებთან ერთად საარბიტრაჟო პროცესი. ამავდროულად, ეს მტკიცებულება განსხვავდება ყველა დანარჩენისგან, ვინაიდან ინფორმაციის წყარო ყველაზე დაინტერესებული სუბიექტებია.

ნაწილი 1 ხელოვნება. სსსკ-ის 81-ე ადგენს საქმეში მონაწილე პირთა ახსნა-განმარტებისა და ახსნა-განმარტების ფორმის შესაბამისობას. უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია განმარტებების მიმცემის საგნობრივი შემადგენლობის დაზუსტება. როგორც ხელოვნების შინაარსიდან ჩანს. APC-ის 40, საქმეში მონაწილე პირებში შედის სუბიექტების ორი კატეგორია. ერთის მხრივ, ესენი არიან საკამათო მატერიალურ-სამართლებრივი ურთიერთობის მონაწილეები. ამ ჯგუფში შედიან მხარეები, განმცხადებლები და დაინტერესებული მხარეები - სპეციალური წარმოების შემთხვევაში, გადახდისუუნარობის (გაკოტრების) და APC-ით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში მესამე პირები. მეორეს მხრივ, ესენი არიან პირები, რომლებიც შევიდნენ პროცესში საზოგადოებრივი ინტერესების ან სხვა პირების ინტერესების დასაცავად. ამ ჯგუფში შედის პროკურორი, სამთავრობო უწყებები, ხელისუფლება ადგილობრივი ხელისუფლებადა სხვა ორგანოები, რომლებიც დაუკავშირდნენ საარბიტრაჟო სასამართლო APC-ით გათვალისწინებულ შემთხვევებში.

საქმის მხარე შეიძლება იყოს როგორც ფიზიკური, ასევე იურიდიული პირი. ამასთან დაკავშირებით ჩნდება კითხვა, თუ ვინ იძლევა ახსნა-განმარტებებს, როგორც მხარე თუ მესამე პირი, თუ ისინი იურიდიული პირები არიან. მას შემდეგ, რაც ხელოვნება. სსსკ-ის 81-ე პუნქტში ნათქვამია, რომ ახსნა-განმარტებებია მოცემული საქმესთან დაკავშირებული ცნობილი გარემოებების შესახებ, მაშინ საუბარია კონკრეტულ ფიზიკურზე და არა. იურიდიული პირებიოჰ. ხელოვნების მე-3 პუნქტის შესაბამისად. სამოქალაქო კოდექსის 53 პირი, რომელიც კანონის ძალით ან შემადგენელი დოკუმენტებიიურიდიული პირი მოქმედებს მისი სახელით, უნდა იმოქმედოს იმ იურიდიული პირის ინტერესებიდან, რომელსაც წარმოადგენს კეთილსინდისიერად და გონივრულად. იმ საკითხის გადასაჭრელად, თუ ვინ უნდა მისცეს ახსნა-განმარტება, მნიშვნელოვანია, ეს ნორმა მიეთითოს იმ პირს, რომელიც კანონის ან იურიდიული პირის შემადგენელი დოკუმენტების ძალით მოქმედებს მისი სახელით. საუბარია იურიდიული პირის ხელმძღვანელზე. მაგრამ ახსნა-განმარტების მისაცემად ასევე აუცილებელია, რომ მენეჯერს ჰქონდეს ინფორმაცია საქმის შესაბამისი გარემოებების შესახებ. დასახელებული პირების ახსნა-განმარტების გაიგივება საქმეში მონაწილე პირების ახსნა-განმარტებასთან ნიშნავს იმას, რომ ისინი, როგორც საქმის მონაწილე პირები, აძლევენ განმარტებებს და არ არიან გაფრთხილებულნი. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობაცრუ ჩვენების მიცემისთვის. თუ მოქალაქე-მეწარმე არის სამოქალაქო დავის მხარე, მაშინ ის ახსნა-განმარტებებს აძლევს საქმეზე.

ეს დებულებები მთლიანად ვრცელდება მესამე მხარეებზე.

მტკიცებულებების სანდოობის შემოწმებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული მხარეთა და მესამე პირების ინტერესები საქმის შედეგში.

განსახილველ მტკიცებულებაში შედის პროკურორის, წარმომადგენლების განმარტებები სამთავრობო უწყებებს, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოები და სხვა ორგანოები, რომლებმაც შეიტანეს სარჩელი საარბიტრაჟო სასამართლოში სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ინტერესების დასაცავად.

როგორ აძლევენ განმარტებებს? კანონიერი წარმომადგენლებიარასრულწლოვნები? კანონი არ ითვალისწინებს ისეთი სახის მტკიცებულებებს, როგორიც არის ახსნა-განმარტება ან წარმომადგენლის ჩვენება, თუმცა სასამართლოში ასეთ განმარტებებს აძლევენ როგორც კანონიერი, ასევე იურიდიული პირის წარმომადგენლები. პირდაპირი არარსებობის მიუხედავად მარეგულირებელი რეგულირება, ისინი იკითხებიან იმავე წესით, როგორც მხარეები. ამდენად, ახსნა-განმარტების მიცემისას წარმომადგენლობითი წარმომადგენლები სრულად ანაცვლებენ წარმოდგენილ პირებს.

2. ნაწილი 1 მუხ. APC-ის 81-ე ახასიათებს საქმეში მონაწილე პირების ახსნა-განმარტებებსაც. ეს არის ახსნა იმ გარემოებებზე, რომლებიც, პირველ რიგში, საქმეს ეხება და მეორეც, ეს გარემოებები ცნობილია ახსნის მიმცემისთვის. პირველი მახასიათებელი მიუთითებს იმაზე, რომ ახსნა-განმარტებად აღიარებულია მხოლოდ საქმის შესაბამისი ინფორმაცია. და ეს გარკვევა შემთხვევითი არ არის, რადგან საქმეში მონაწილე პირების ახსნა-განმარტებები შეიძლება შეიცავდეს არა მხოლოდ ინფორმაციას საქმის ცნობილ გარემოებებზე, არამედ ემოციებს, მოვლენათა იურიდიულ და სხვა შეფასებას, ვინმეს სიტყვებიდან ცნობილ ინფორმაციას და ა.შ. მეორე მახასიათებელი ყურადღებას ამახვილებს ინფორმაციის წყაროზე, ეს უნდა იყოს საქმეში მონაწილე პირი. ეს არ უნდა იყოს ხმოვანი მტკიცებულება.

ახსნა-განმარტებების მიცემა შესაძლებელია როგორც ზეპირად, ასევე წერილობით. საქმის მონაწილე პირთა ახსნა-განმარტება ხდება ზეპირად დროს სასამართლო პროცესი APC-ის მიერ დადგენილი წესით. საარბიტრაჟო სასამართლოს წარდგინებით საქმეში მონაწილე პირს შეუძლია წერილობით წარმოადგინოს თავისი განმარტება. საქმის მასალებს თან ერთვის წერილობითი განმარტება. ხელოვნების მე-2 ნაწილის მიხედვით. სსსკ-ის 81-ე, სასამართლო სხდომაზე ცხადდება საქმეში მონაწილე პირების მიერ წერილობით ჩამოყალიბებული განმარტებები. ახსნა-განმარტების წერილობით გამოცხადების შემდეგ, ამ ახსნა-განმარტების წარმდგენის უფლება აქვს მისცეს საჭირო განმარტებები ამასთან დაკავშირებით, ასევე ვალდებულია უპასუხოს საქმეში მონაწილე სხვა პირებისა და საარბიტრაჟო სასამართლოს კითხვებს.

ახსნა შეიძლება იყოს წარმოებული, როდესაც, მაგალითად, მხარე იძლევა ახსნა-განმარტებებს იმ დოკუმენტთან დაკავშირებით, რომელიც დაკარგულია ან სხვა პირების საკუთრებაშია.

მოწმეებისგან განსხვავებით, საქმეში მონაწილე პირები არ აფრთხილებენ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას შეგნებულად ცრუ ჩვენების მიცემისა და ჩვენების მიცემაზე უარის თქმის ან თავის არიდების გამო. ახსნა-განმარტების სანდოობა უნდა იყოს გამყარებული მტკიცებულებებით. თუ ფაქტი გამართლებულია მხოლოდ საქმეში მონაწილე პირების ახსნა-განმარტებით, მაშინ ეს, როგორც წესი, საკმარისი არ არის ფაქტის დადგენილად აღიარებისთვის.

3. საქმეში მონაწილე პირთა ახსნა-განმარტების მნიშვნელოვანი სახეა აღიარება. აღიარება ნიშნავს შეთანხმებას იმ ფაქტთან, რომელზედაც სხვა პირი ამტკიცებს თავის პრეტენზიებს ან წინააღმდეგობებს. ამრიგად, ფაქტის დაშვება უნდა გამოირჩეოდეს სარჩელის დაშვებისაგან. ფაქტის აღიარება ეფუძნება მტკიცების ტვირთის განაწილებას, რომლის მიხედვითაც თითოეული მხარე ამტკიცებს გარკვეულ ფაქტებს.

APC დეტალურად არეგულირებს ფაქტების აღიარების საკითხებს, როგორც მტკიცებულებებისგან გათავისუფლების საფუძვლად (იხ. APC-ის 70-ე მუხლის კომენტარი).

სარჩელი არის დოკუმენტი, რომელიც სასამართლოს უნდა მიაწოდოს ყველა საჭირო ინფორმაცია სასამართლო პროცესის დასაწყებად. ხდება ისე, რომ ადრე წარდგენილი საჩივრის ფარგლებში მოსარჩელე არ იყო მიწოდებული სრული სიაარასწორად იყო მითითებული მოთხოვნები, საფუძველი ან სარჩელის საგანი. ასეთ შემთხვევებში, სასამართლოს კონფლიქტის შესახებ უფრო სრულყოფილი ინფორმაციის მიწოდებისთვის, შეგიძლიათ სარჩელის ახსნა-განმარტება გაუგზავნოთ.

ასეთი დოკუმენტი მოეთხოვება მოსარჩელეს, თუ მას სურს შეავსოს სასამართლოსთვის უკვე მიწოდებული ინფორმაცია ან მისი მოთხოვნები მოპასუხის მიმართ, იმის გამო, რომ ახალი ფაქტები გამოვლინდა, ან წინა ინფორმაცია სრულად არ იყო მოწოდებული. ჩვენ გეტყვით, თუ როგორ სწორად შეადგინოთ პრეტენზიის ახსნა ჩვენს სტატიაში.

რა შემთხვევაში ემსახურება?

ახსნა-განმარტება თავდაპირველად წარმოდგენილი განცხადების განმარტების ერთ-ერთი სახეობაა.იმ შემთხვევაში, თუ სასამართლო არ ფლობს საკმარის ინფორმაციას იმ საქმის შესახებ, რომელიც წარმოდგენილი იყო პირველად განცხადებაში. სასამართლოს შეუძლია მოითხოვოს ახსნა-განმარტება იმის გამო, რომ სარჩელი შეიცავს არასაკმარის გარემოებებს, საფუძვლებს, დოკუმენტაციის ჩამონათვალს და ა.შ. საჭიროებს დამატებას.

როგორც საარბიტრაჟო პროცესის ნაწილი, შეიძლება საჭირო გახდეს ახსნა-განმარტება გარემოებების გასარკვევად და ყველაზე ხშირად გამოიყენება რეკურსის გზით აღდგენის მოთხოვნის განხილვისას, როდესაც თავდაპირველ დოკუმენტში განმცხადებელმა არ მიუთითა ასეთი უფლების გაჩენის საფუძველი. . ახსნა-განმარტებას უგზავნის მოსარჩელე ასევე იმ შემთხვევებში, როდესაც განაცხადის გაანგარიშება არ არის წარმოდგენილი თავდაპირველი სარჩელის შემადგენლობაში. ნაღდი ფულიდა ა.შ.

ინფორმაცია

განსახილველი დოკუმენტი შეიძლება გაიგზავნოს არა მხოლოდ მოსარჩელეს ადრე წარდგენილი განცხადების საფუძველზე, არამედ მოპასუხე და თუნდაც მესამე პირები. ეს კეთდება იმისთვის, რომ სასამართლოს გადაეცეს პროცესის მონაწილის პოზიცია. ასეთი დამატების შედეგი შეიძლება იყოს სასამართლოში გამოძახება ჩვენების მისაცემად.

წარდგენა და განხილვა

სარჩელის ახსნა უნდა იყოს შედგენილი წერილობითდა შეიტანა სასამართლო ორგანოსადაც საქმე განიხილება. განმარტებითი განცხადება გადის ცალკე განხილვა, და პროცესის ყველა მონაწილეს შეუძლია გამოხატოს თავისი დამოკიდებულება მასში მითითებული ფაქტების მიმართ, მაგრამ მხოლოდ სასამართლოს ნებართვით.

ინფორმაცია

ახსნა სარჩელის განცხადება, სხვა მონაწილეთა პრეტენზიების უარყოფის შემთხვევაში და სასამართლოს თანხმობით თან ერთვის საქმის მასალებს. როგორც წესი, საქმის შეერთება ხდება განჩინების გამოტანის თანმიმდევრობით, რომლის გასაჩივრების უფლებაც მოპასუხეს აქვს.

როგორ არის შედგენილი?

სარჩელის ახსნა-განმარტების შემადგენლობის მკაფიოდ ჩამოყალიბება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ იცნობთ საქმის ყველა მასალას. ადრე წარმოდგენილი განაცხადის შინაარსიდან გამომდინარე, შეგიძლიათ განსაჯოთ, როგორ და რით შეგიძლიათ შეავსოთ შინაარსი და განაცხადი.

როდესაც სასამართლო აყენებს მოთხოვნას მოსარჩელეს დაემატოს თავდაპირველი საჩივარი, ჩვეულებრივ, სარჩელის შინაარსის ხარვეზები შეიძლება აიხსნას. თუ დოკუმენტი წარდგენილია რომელიმე მხარის მიერ დამოუკიდებლად, მისი შინაარსი პირდაპირ დამოკიდებულია პროცესის მიმდინარეობაზე.

ყველაზე სწორი ახსნა-განმარტების შესაქმნელად, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც სასამართლო მიუთითებს მოთხოვნების დაკმაყოფილების საფუძვლის არარსებობაზე, უმჯობესია დაუკავშირდეთ კომპეტენტურ იურიდიულ სპეციალისტს. გამოცდილი ადვოკატის დახმარებით შეგიძლიათ შეადგინოთ სასამართლოს დამაკმაყოფილებელი ახსნა-განმარტება, რომელიც იმსახურებს მასალებში ჩართვას და განხილვას ფაქტობრივ მტკიცებულებებთან ერთად.

როგორ მივმართოთ

პ შედგენისას უნდა დაიცვან შემდეგი სტრუქტურა:

• განცხადების სათაური:
  • სასამართლოს დასახელება და მისამართი, სადაც განიხილება განცხადება;
  • მოსარჩელის დეტალები: სრული სახელი, რეგისტრაციის მისამართი, საკონტაქტო ინფორმაცია;
  • ბრალდებულის მონაცემები: სრული სახელი, რეგისტრაციის მისამართი, საკონტაქტო ინფორმაცია;
  • რომელ ბიზნესზე ვრცელდება?
  • რა არის საჩივარი?
• დოკუმენტის სათაური: „სარჩელის ახსნა“
• დოკუმენტის ტექსტი უნდა შეიცავდეს შემდეგ ინფორმაციას:
  • მიუთითეთ რომელ პრეტენზიას ეხება განმარტება;
  • რა დაედო საფუძვლად პირველადი განცხადების შეტანისა და გარემოებების დადასტურებას;
  • რისი ახსნა სურს მოსარჩელეს და რა განსაზღვრავს განმარტების გაგზავნის აუცილებლობას;
  • შუამდგომლობის წარდგენა სასამართლოში საქმის მასალებში ახსნა-განმარტების შეტანის თაობაზე;
  • სია განაცხადი;
  • დანამატის წარდგენის თარიღი;
  • განმცხადებლის ხელმოწერა ტრანსკრიპტით.

ნიმუში

კრიმინალური ადვოკატი. გამოცდილება ამ მიმართულებით 2006 წლიდან.