범죄행위는 불법행위의 집합입니다. 범죄행위의 개념과 심리적 특성

행동모든 사람 특정인행동을 생성하는 요인 시스템에 의해 결정되므로 범죄 행위는 사회에 존재하는 모순에 기초한 갈등 행동입니다. 사회 단체, 이들 집단 간, 그리고 개인 간.

범죄행위의 심리적 구조.

현행법에 따르면 범죄로 인정처벌의 위협으로 형법에서 금지하는 사회적으로 위험한 행위를 저지른 경우.

범죄는 다른 범죄와 구별되는 특징을 가지고 있습니다: 대상 객관적 측면 주제 주관 측면

피험자는 형사 책임이 시작되는 연령에 도달한 자연스럽고 건전한 사람입니다. 법은 피험자, 범죄를 저지른 사람의 정신 상태에 상당한 중요성을 부여합니다. 자신의 행동을 설명하고 자신의 행동을 관리할 수 있습니다.

주관적 측면은 범죄의 동기와 목적뿐만 아니라 고의 또는 과실 형태의 죄책감 개념을 포함하여 범죄에 대한 개인의 정신적 태도를 나타냅니다. 따라서 범죄행위에 대한 심리분석은 매우 중요하다. 특정인의 의지적 행위로 인해 발생한 범죄행위의 구조적 요소에 대한 심리적 내용을 분석한 것이다.

범죄행위의 심리적 특징.

행위. 범죄행위의 발생과 발전을 목적으로 하는 것을 범죄행위라고 한다. 범죄의 메커니즘.

사람이 자신의 범죄 행위를 깨닫기 위해서는 그의 범죄 행위가 여러 단계를 거쳐야 합니다. 단계:

범죄계획의 수립

범죄 동기의 형성;

특정 목표 달성을 위한 최종 결정 및 심리적 헌신의 개발.

범죄 행위의 동기그러한 행동의 메커니즘에서 시스템을 형성하는 요소입니다. 특정 형사 사건을 조사할 때 법 집행 기관은 먼저 기소 대상자의 범죄 행위를 이해하여 그의 행동 고정관념과 안정적인 행동 동기를 확립해야 합니다. 범죄의 동기는 범죄의 자격을 정확하게 결정하는 수단일 뿐만 아니라 형벌의 종류와 양을 결정하는 수단이기도 합니다. 동기만이 범죄 행위의 주관적 중요성을 특징짓고, 목표는 범죄 행위의 객관적인 지향성을 특징짓습니다.

범죄를 저지르기 위한 전제조건은 그가 범죄를 저지르기 위해 준비하고 있는 조건에 대한 주체의 긍정적인 평가이며, 범죄의 목적은 범죄의 가능성에 직접적으로 의존하여 형성됩니다. 범죄를 저지르기 위한 준비가 성공하면 범죄를 저지르는 데 대한 범죄자의 심리적 태도가 강화됩니다. 범죄 행위의 의도, 동기, 목표는 범죄의 방향과 내용을 특징으로 하는 범죄 의도와 같은 법적 개념으로 결합됩니다.

범죄를 저지른 이유.

범죄의 원인은 범죄자 성격의 일반적으로 위험한 방향을 촉발하는 외부 상황입니다.

모든 사람의 행동은 발생한 상황이 아니라 성격에 따라 결정됩니다. 이는 개인만이 특정 생활 상황에서 무엇을 해야 할지에 대한 결론에 도달한다는 것을 의미합니다. 범죄 행위의 발생 상황은 특정인이 범죄를 저지를 수 있는 구체적인 조건을 나타내는 지표가 됩니다. 범죄를 저지르는 상황은 개인의 사회적 적응의 개인적 한계를 나타내는 일종의 지표입니다.

범죄 행위의 주요 요소는 의사 결정이며, 이는 본질적으로 범죄 목표 실현을 목표로 하는 특정 행동의 선택을 의미합니다. 결정을 내린 후 사람은 자신이 결정을 내렸다는 사실에 구속되며, 이는 의도된 행동 프로그램을 실행하려는 지속 가능한 욕구인 의도를 형성합니다. 이러한 연속적인 결정을 거친 후, 사람은 범죄를 저지르는 데 종종 불리할 수 있는 사건의 전개에 관계없이 목표를 달성하려는 동기를 개발합니다. 범죄를 저지르는 조건이 갑자기 바뀌면 매우 단호한 관련 결정이 채택되는 경우가 많습니다.

따라서 특정 범죄 행위에 대한 특정 이유에 대한 개인의 반응은 범죄자의 개인적 특성을 나타내는 한 형태입니다.

범죄를 저지르는 방법은 다양하므로 이를 연구하는 것이 범죄 해결의 열쇠입니다.

종종 범죄를 준비할 때 사람은 신중하게 생각하고 그것을 숨기는 방법. 이러한 범죄 은폐 활동은 수사기관에 범죄자 개인의 정신적 특성에 대한 정보를 제공하는 동시에 범죄 해결을 위한 정보 도구 역할을 한다.

사람의 정신 생리적, 신체적 특성, 현실의 다양한 측면에 대한 특정 지식, 기술, 습관 및 태도가 나타나는 것은 범죄 행위의 방법입니다.

범죄 행위의 결과는 자백이나 죄책감을 깨닫고 진심으로 회개하는 것에서부터 범한 범죄에 대한 가장 깊은 만족에 이르기까지 다양할 수 있습니다.

범죄를 효과적으로 퇴치하기 위해서는 범죄행위가 무엇인지, 그 원인이 무엇인지 명확히 이해하는 것이 필요하다. 과학적, 실제적 측면 모두에서 범죄 행위의 배경을 연구하는 것은 범죄학 이론의 필수적인 부분입니다.

범죄학 및 형법의 관점에서 범죄 행위의 개념

정의 1

행동은 유기체와 인간 사이의 가장 높은 수준의 상호작용이다. 환경, 운동 활동뿐만 아니라 움직이지 않는 순간도 포함하며 이는 어떤 행동보다 더 많은 정보를 제공합니다.

범죄 행위는 인간 행위의 한 유형이므로 일반법행동 심리학. 범죄 행위에서도 개인 전체의 행위에서와 마찬가지로 동일한 과정과 현상이 명확하게 드러납니다. 이는 범죄 행위의 원인과 그 행동 메커니즘에 대한 더 깊은 이해를 위해서는 개인 행동의 개인적, 사회적 특성을 연구하는 심리학의 관련 분야에서 축적된 지식을 활용할 필요가 있음을 의미합니다.

범죄 행위와 범죄는 동일한 개념이 아닙니다. 형법의 해석에 따르면 범죄는 사회적으로 위험한 행위이다. 형법의 임무는 법에 따라 개인의 행위를 형사처벌할 수 있도록 "만드는" 징후를 결정하는 것입니다. 그러나 범죄학은 처벌 대상이 되는 행위 또는 무행위의 목록에 관심이 있는 것이 아니라, 다음과 같이 범죄 행위를 야기한 범죄자의 성격 형성, 내부 동기 및 외부 조건에 관심이 있습니다.

• 범죄 행위 이전의 상황;
• 그 사람이 범죄 전, 범죄 도중, 범죄 후에 처한 구체적인 상황과 그의 행동;
• 법을 위반하는 일련의 행위.

범죄행위의 본질을 탐구하는 범죄학은 객관적이거나 주관적인 조건이 직접적으로 범죄행위를 야기할 수 없다는 가정에서 출발한다. 범죄 행위는 인간의 정신이 내부 또는 외부 환경 상황을 처리한 결과 형성됩니다. 그렇기 때문에 동일한 상황에서 심리적 구성이 다른 사람들은 다르게 행동합니다.

형법의 관점에서 범죄 행위는 명확하게 공식화되고 법적으로 규정된 특성을 통해 접근 불가능한 행위와 항상 구별됩니다. 그러한 징후가 있는 경우, 범죄를 유발한 전체 상황이 범죄 행위를 저지른 개인에게 유리하다고 증언하더라도 해당 행동은 범죄로 간주됩니다.

법의학 심리학의 관점에서 범죄 행위는 다른 기준에 따라 비범죄 행위와 다릅니다. 범죄 행위는 항상 감정의 증가와 정신적 긴장을 동반합니다. 왜냐하면 불법 행위를 수행하는 사람은 자신이 법을 위반하고 있다는 사실과 자신이 심각한 처벌을 받을 수 있다는 사실을 알고 있기 때문입니다.

행위를 저지른 사람과 생활 상황 사이의 관계

의도적인 범죄 행위에는 다음 링크가 포함됩니다.

• 동기 부여;
• 준비(계획);
• 행위를 저지르는 것.

동시에 사람은 항상 특정 생활 상황에 있으며 환경과 긴밀하게 상호 작용합니다. 결과적으로, 범죄 행위의 각 연결고리는 개인과 양방향으로 연결되어 있습니다. 즉, 개인은 특정 상황에서 범죄를 저지르지만(이것은 개인과 범죄 행위의 연결고리 사이의 직접적인 관계입니다) 나중에 범죄를 저지르기 시작합니다. 행동 피드백, 범죄가 이미 그 사람에게 영향을 미치는 경우.

실시예 1

피험자는 불만족스러운 물질적 복지(동기) 수준으로 인해 절도를 범합니다. 현금(범죄). 결과적으로 개인의 미래 삶의 발전에는 세 가지 가능한 시나리오가 있으며, 범죄로 인해 인생이 완전히 바뀔 것입니다.

1. 범죄가 해결되지 않아 처벌받지 않은 경우, 그 사람은 새로운 유사한 범죄를 저지르는 경우가 가장 많습니다. 따라서 범죄는 이미 개인의 심리에 영향을 미치고 변화시켜 범죄자를 재범자로 만드는 것입니다.
2. 편안한 생활을하기에 충분한 큰 금액을 도난당한 경우 범죄자는 반복 범죄자가되지 않지만 (그는 이미 스스로를 제공했습니다) 이제 그는 어느 쪽이든 끊임없이 숨겨야합니다. 법 집행 기관, 또는 돈을 훔친 사람들로부터. 어쨌든 그의 삶은 결코 예전과 같지 않을 것이다.
3. 세 번째 경우, 범죄자가 체포되어 징역형을 선고받을 수 있으며, 그곳에서 그의 삶은 법이 다른 새로운 범죄 환경의 영향으로 심각한 변화를 겪게 될 것입니다.

참고 1

모든 범죄가 미리 준비되는 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 질투심이나 범죄자가 구금되는 등 과도한 정서적 각성 (영향) 상태에서 행위가 저질러지는 상황이 있습니다. 과실로 인한 범죄에는 동기도 있지만, 본인이 스스로 예방하기를 바랐다는 점에서 고의적 범죄와는 다릅니다. 위험한 결과자신의 행동에 대해 전혀 예상하지 못했거나 이러한 결과가 발생할 가능성을 전혀 예측할 수 없었습니다. 두 경우 모두 개인과 현재 생활 상황 사이에 양방향 연결이 있습니다.

범죄는 고의적인 것과 우발적인 것입니다. 차이점은 무엇입니까?

의도적인 범죄와 부주의한 행동을 구별하는 것은 종종 매우 어렵습니다. 특히 범죄자 자신이 자신이 부주의하게 행동했다고 확신하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

실시예 2

음주운전을 하다가 보행자를 치어 숨지게 한 남성이 경찰에 붙잡혔습니다. 그러나 형을 처음 복역한 뒤 다시 술에 취한 채 운전석에 올라 보행자를 치게 된다. 두 번째 석방된 지 한 달 만에 세 번째로 범행이 반복됐다.

안에 이 예에서는살인무기는 자동차다. 술에 취해 운전할 때 사람을 죽이려고 하는 경우는 거의 없습니다. 따라서 처음으로 범죄행위가 과실범죄로 간주될 수 있게 되었습니다. 그러나 두 번째와 세 번째에서도 그 사람이 누구도 죽일 의도가 없었을 가능성이 가장 높지만 (그러나 결과가 무엇인지 이미 알고 있었음) 동일한 행동이 고의적 범죄로 해석됩니다.

범죄행위의 원인과 사실의 관계

범죄 행위의 이유를 알지 못하면 개인이 단순히 이러한 이유의 소유자라고 결론을 내릴 수 없습니다. 범죄의 원인과 범죄 행위를 초래한 주관적 요인 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 이러한 차이는 이론적 관점뿐만 아니라 실제적 관점에서도 중요합니다. 왜냐하면 범죄 행위 및 범죄 예방 작업을 보다 구체적이고 목표화되며 효과적으로 만들기 때문입니다.

참고 2

범죄의 원인은 대상의 정신에 의해 "소화"된 후에야 범죄 행위의 요인이 됩니다.

범죄 행위의 발달을 위한 내부 및 외부 전제 조건

범죄학에는 여러 가지가 있습니다. 출발점범죄 행위를 설명하는 것입니다. 내부 전제 조건은 성격 형성의 특성과 관련이 있으며 외부 전제 조건은 사람이 통제할 수 없는 상황의 조합으로 표현됩니다.

범죄 행위의 내부 전제 조건

범죄 행위의 내부 전제 조건은 대상의 정신에 심각한 도덕적 격차가 존재하고 개인적인 가치와 개념에 해당하는 반사회적 사상이 널리 퍼져 있다는 것입니다. 이것들은 모두 결함이다 개인 개발건강하고 본격적인 정신 발달과 교육 부족에 불리한 환경에서 장기간 체류함으로써 발생합니다. 미래에 범죄 행위로 이어질 수 있는 정신 장애는 아동이 성장하고 발달하는 아동기와 청소년기에 시작됩니다.

• 술을 마시는 부모들 사이에서;
• 끊임없이 빈곤선 이하로 살아가는 가족;
• 조건에 고아원, 사회에서 일반적으로 받아 들여지는 사람들 간의 행동 및 관계 표준과는 거리가 먼 특정 개념이 가장 자주 우세한 경우;
• 사물과 행동에 대한 매우 독특한 개념도 형성되는 비행 청소년 식민지에서.

범죄자의 성격 문제는 그 형성의 문제를 반영하고, 범죄 행위의 문제는 주체가 일상 생활에서 움직이는 사회적 연결의 결과입니다. 그를 둘러싼 사회적 환경에 대한 유사한 견해의 영향을 받아 개인의 반사회적 견해, 성향, 열망 및 기타 부정적인 특성이 형성됩니다.

참고 3

위에서 설명한 요소는 개인의 왜곡된 도덕적 사고를 형성하고 대부분의 경우 범죄 행위의 주요 원인이 된다는 사실에도 불구하고 논쟁의 여지가 없는 공리로 간주될 수 없습니다.

어떤 사람이라도 단지 성장했거나 불리한 환경에서 시간을 보냈다는 이유만으로 병리적 범죄 행위로 기소되는 것은 예외 없이 용납될 수 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• 부유한 환경에서 태어나 물질적 부를 갖고 우수한 교육을 받고 적절한 교육을 받은 많은 사람들이 범죄 행위의 길을 걷고 있습니다.
• 극도로 불우한 환경에서 자란 사람들의 사례가 많이 있습니다. 세상, 평생 동안 형사 절차상의 금지 사항을 위반한 적이 없습니다.

또한, 위법행위를 저지른 주체가 어려운 유년시절을 보냈다는 사실은 현 상황에서 가능한 모든 조치 중에서 왜 그 사람이 다음과 같은 것을 선택했는지에 대한 질문에 정확하게 답할 수 없게 한다. 법으로 금지되어 있습니다.

결론 1

따라서 어려운 유년 시절로 인한 정신적 발달 부족만으로는 피험자의 범죄 행위를 설명하는 것이 불가능합니다. 그리고 이는 범죄 예방과 범죄자 교정 작업을 복잡하게 만듭니다.

범죄 행위에 대한 외부 전제 조건

범죄 행위의 또 다른 이유는 개인과 무관한 무작위적이고 외부 상황일 수 있습니다. 그러나 경험한 모든 사람이 그런 것은 아니다. 지금은 부정적인 영향외부 조건, 범죄를 저지른다.

사람들은 겉으로는 동일해 보이는 상황에서도 다르게 행동합니다. 이는 일부 개인이 심리적으로 스트레스가 많은 상황에서 정신을 잃지 않고 정신을 잃지 않고 법을 위반하지 않고 발생하는 상황에 대처할 수 있도록 하는 강력한 균형 조정 또는 억제 내부 메커니즘을 가지고 있다는 사실로 설명됩니다. 메커니즘이 제대로 개발되지 않았거나 전혀 없습니다. 그러한 사람들은 일반적으로 외부 조건(대개 다른 사람에게)에 의존하게 되며 불법적인 행동을 저지르는 경향이 있습니다.

결론 2

외부의 무작위 상황은 사람의 범죄 행위를 유발할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 그가 상황에 굴복하여 범죄를 저지를지, 아니면 충격적인 경험을 극복하고 법을 지킬 힘을 찾을지는 피험자의 정신 특성에만 달려 있기 때문입니다.

이는 범죄자의 성격과 그 형성 요인을 체계적으로 분석하여 내부 및 외부 상황의 영향을 받아 어떤 순간에 특성이 나타나고 발전하기 시작하는지 알아내는 복잡한 과학적 작업을 야기합니다. 이는 나중에 범죄 행위로 이어질 것입니다.

범죄 행위의 본질과 그 원인이 된 이유, 범죄를 저지른 개인이 추구하는 주관적 목표에 대한 무지로 인해 범죄 행위를 창출하는 것이 불가능합니다. 효과적인 시스템범죄를 예방하고 퇴치합니다.

텍스트에 오류가 있으면 강조 표시하고 Ctrl+Enter를 누르세요.

성격의 도덕적 형성은 사회 미시 환경의 다양한 유형(종), 즉 가족 및 가구의 영향을 받습니다. 교육적; 군대; 스포츠; 종교 등 이에 대한 자세한 연구는 다른 사람이 제공해야 하므로 구체적인 고려 사항에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 학문 분야(사회학, 교육학, 심리학 등). 이러한 모든 유형의 사회적 미시 환경이 개인에 미치는 영향은 개인이 다양한 유형의 사회적 미시 환경과 상호 작용하고 서로 상호 작용하기 때문에 다양한 방향과 채널로 수행된다는 점에 유의하십시오. 이 상호작용은 다양한 관계로 특징지어질 수 있습니다.

한 유형의 긍정적인 영향은 보완될 수 있으며* 다른 유형의 미세환경의 동일한 영향으로 곱해질 수 있습니다. 한 유형의 부정적인 영향은 다른 유형의 부정적인 영향으로 인해 악화됩니다.

그리고 한 유형의 부정적인 영향은 다른 유형의 미세환경의 긍정적인 영향으로 중화되거나 보상될 수 있습니다.

한 유형의 긍정적인 영향은 다른 유형의 부정적인 영향에 의해 무력화되거나 상쇄될 수도 있습니다.

일반적으로 특정 패턴으로 일종의 "연쇄 반응", 즉 다양한 유형의 미세 환경에서 발생하는 다양한 부정적인 영향의 상호 보완성을 확인할 수 있습니다.

4. 범죄 발생 시 특정 상황의 역할

불리한 도덕적 형성 조건의 영향으로 형성된 개인의 부정적인 개인 재산은 그러한 결과에 기여하고 범죄를 저지르는 상황, 즉 범죄 발생 상황을 만드는 특정 상황에서 범죄를 저지르는 것으로 이어집니다.

범죄 상황은 개인과 사회 환경 사이의 특별한 수준의 상호 작용입니다. 이 수준에서는 조건부로 불리한 조건도덕적 형성, 상황의 영향으로 범죄를 저지르는 사람의 능력이 현실로 실현됩니다.

상황은 다소 광범위한 영역으로 확산될 수도 있고(예: 국가의 흉작) 제한된 공간에 집중될 수도 있습니다(주택 분쟁). 그것은 장기적(가족 불화)일 수도 있고 단기적, 일회성(대기열에서의 다툼)일 수도 있습니다. 첫 번째 경우, 상황의 발생은 일정 기간 동안 범죄와 분리되어 그 사람에게 영향을 미치고 범죄를 저지를 심리적으로 "준비"됩니다. 두 번째에서는 이러한 격차가 최소한으로 줄어들고 상황은 범죄 자체와 합쳐지는 것처럼 보입니다. 효과의 범위 측면에서 상황은 특정 사람 또는 좁은 범위의 사람들(질병, 싸움, 개인 무기 분실)에게만 영향을 미치는 지역적일 수도 있고 많은 사람에게 영향을 미칠 수도 있습니다( 자연재해, 팀의 건강에 해로운 분위기).

발생 원인에 따라 사람이 만든 상황과 행위로 인한 상황을 구분하는 것이 관례입니다. 원소의 힘자연, 물리적 현상 및 자연 법칙(사고의 원인이 된 악천후, 화재 또는 홍수로 인한 재산 손실). 사람들이 만든 상황은 범인 자신이나 다른 사람의 행동과 연관될 수 있습니다. 두 경우 모두 이러한 행위는 합법적이거나 불법적이거나 심지어 범죄적일 수도 있습니다. 가해자의 행동과 관련된 상황은 특히 범죄를 저지르기 위해(예: 뇌물을 받기 위해 검문소에 인위적인 선을 긋는 등) 또는 그러한 의도 없이(음주) 만들어질 수 있습니다. 알코올 및 중독으로 인한 훌리건 행위 또는 자동차 범죄). 가해자가 아닌 다른 사람의 행동과 관련된 상황 중에서 범죄 피해자가 만든 상황, 즉 피해자라고 불리는 상황이 눈에 띕니다. 그러나 이러한 상황은 피해자에게 있어서 유사한 상태를 유발하고 범죄자와 그가 저지른 범죄의 관점에서 볼 때 이러한 상황은 범죄 행위를 결정하기 때문에 본질적으로 범죄 발생적이라는 점을 명심해야 합니다. .

발생 원인에 따라 사람의 행동과 자연력의 발현(예: 자동차 사고, 사람이 저지른술에 취한 상태, 악천후 및 시야가 좋지 않은 수리되지 않은 도로 구간).

문제가 있는 경우 - 추구하는 목표를 달성하는 데 특정 어려움과 장애물에 직면하는 경우(예: 신부의 친척이 신부 가격을 다음과 같이 지불해야 하는 경우) 전제 조건그들의 결혼 계약);

갈등 - 가해자와 다른 사람 또는 주 또는 공공 기관의 이해관계 및 입장의 심각한 모순 및 공개적인 충돌과 관련됩니다(가족 또는 군인 간의 갈등 등).

가해자에게 미치는 영향의 성격에 따라 상황은 다음과 같습니다.

극단적인 - 특이한, 예외적인 이 사람의, 특히 강한 영향을 미칩니다(한도 초과). 필요한 방어기습 공격을 격퇴할 때);

매혹적이거나 도발적인 - 형사 범죄를 저지르도록 유도하는 것(절도 중 보호되지 않은 재산, 강간 피해자의 부도덕한 행동)

퇴원 - 다른 상황으로 인한 심리적 긴장의 해소를 유발합니다 (가족 싸움 후 긴장된 흥분으로 인한 부하 직원 모욕).

개인의 범죄행위 메커니즘에 있어서 나열된 유형의 범죄상황은 범죄를 저지르는 이유 역할을 하며, 이는 그에 상응하는 동기를 형성하고 범죄공격의 성격과 목적을 결정한다.

범죄가 발생한 정황은 실제 사건과 정황에 따라 결정되는 객관적인 내용과 더불어 주관적인 인식으로 인해 개인적 의미를 갖기도 한다. 객관적인 내용과 주관적인 의미는 일치할 수도 있고, 때로는 상당히 다를 수도 있습니다. 예를 들어, '상상의 배신'과 '이유 없는 질투'의 상황은 잘 알려져 있으며, 이는 ... 때로는 심각한 폭력 범죄로 이어지기도 합니다.

상황에 대한 주관적인 인식은 개인의 도덕적, 심리적 특성에 따라 달라지며, 이것이 범죄의 원인을 이해하는 데 가장 중요합니다.

상황에 대한 왜곡된 인식은 다음 중 하나일 수 있습니다. 개인의 부정적인 도덕적 특성(질투, 악의, 부정직, 알코올 남용 등)의 결과; 또는 순전히 심리적 인식 결함의 결과(필요한 방어 한계를 초과할 때 위험의 중요성 과장, 전투 상황에 대한 잘못된 평가 등).

반사회적 행동을 선택하기로 한 개인의 결정에 영향을 미치는 모든 상황의 총체로서 범죄 상황에는 일반적으로 그러한 결정에 기여하는 것뿐만 아니라 반대하는 것도 포함됩니다. 이 두 가지 유형의 상황 사이의 관계에 따라 상황은 범죄 발생 정도가 다를 수 있습니다. 즉, 범죄를 밀고, 유발하거나, 범행을 촉진하거나, 촉진하거나, 저항하고, 방해합니다. 그러나 사람이 하는 일은 상황의 범죄 발생 정도뿐만 아니라 그의 도덕적, 심리적 특성과의 관계에 따라 달라집니다. 따라서 특히 불리하고 어려운 상황의 경우 일반적으로 긍정적인 성격을 갖고 있지만 그러한 상황에 저항할 수 없는 사람이 범죄를 저지를 수 있습니다. 그리고 반대로 깊고 지속적인 반사회적 특성을 가진 사람(재범자, 도덕적으로 타락한 주정꾼 등)은 자신에게 반대되는 상황에서도 범죄를 저지를 수 있습니다.

결과적으로, 국경군의 군인으로서 귀하가 수행할 범죄(범죄 포함)를 예방하기 위해서는 한편으로는 범죄 유발 요인을 제거하고 특정 상황을 형성하는 범죄 방지 조건을 강화해야 합니다. , 한편으로는 예방대상(군인, 지역 인구): 부정적인 도덕적 특성을 억제하고 긍정적인 도덕적 특성을 강화합니다.

범죄 상황의 요소는 범죄를 저지르는 데 도움이 되는 상황이기도 합니다. 이는 행정 및 공식 활동의 다양한 단점, 개인의 행동, 때로는 자연 현상. 따라서 무기의 열악한 보안, 불완전한 회계 및 통제, 과실은 무기와 탄약의 도난을 촉진합니다. 피해자의 술에 취한 상태는 그의 강도입니다. 악천후 - 위반 주 경계등. 그러한 상황은 본질적으로 불법이거나 심지어 범죄적일 수 있습니다(예: 군인의 행동 및 오락에 대한 전초기지장의 부적절한 통제, 장비 보호에 대한 부정직한 태도) 또는 도덕적 기준에 어긋날 수 있습니다(실패에 대한 형사 비처벌). 임박한 범죄를 신고하기 위해). 이러한 상황은 범죄의 원인이 아니라 범죄의 조건입니다. 왜냐하면 범죄에 기여하기는 하지만 범죄 자체를 유발하지는 않기 때문입니다. 가해자는 그 존재조차 모를 수도 있다. 그러나 그러한 상황이 개인의 범죄 결정에 영향을 미친 경우에는 개인 범죄 행위의 심리적 메커니즘에 포함됩니다.

개인의 범죄 행위를 결정하는 상황은 사회 생활의 다양한 영역에서 나타나는 다양한 내용 및 행위 성격(경제적, 사회 심리적, 교육적 등) 요소를 포함하는 다소 복잡한 인과 복합체입니다. 따라서 범죄예방법은 이러한 요소에 대한 포괄적인 대응책이 되어야 한다. 특히, 특정 범죄자에 대한 개별 예방 업무를 그에게 단일한 교육적 영향(그와 예방 대화 수행 등)으로 줄이는 것은 불가능합니다. 예방적 영향은 개인의 가정과 기타 주변 환경으로 확장되어야 하며 그에게 필요한 서비스를 제공하는 것도 포함되어야 합니다. 사회적 지원삶의 다양한 문제 해결, 부정적인 영향 중화 등 교육 및 예방 사업의 지속적인 결과는 업무를 포함하여 사람들의 삶의 모든 측면을 포괄하는 곳에서 달성됩니다. 가족 관계, 여가; 모든 유형의 사회적 미시 환경에서 건강한 도덕적 분위기를 형성하는 데 기여합니다.

범죄로 이어지는 인과 사슬의 개별 연결은 순간적이고 빠르게 촉발됩니다. 이는 특히 범죄 상황에서 일반적입니다. 따라서 더 이상 불리한 상황이 발생하지 않도록 시기적절한 식별(발생 시점 또는 가장 초기 단계)과 신속한 예방 조치가 필요합니다.

개인의 범죄 행위를 유발하는 원인과 조건의 전체 복합체와 관련하여 그 행동은 일반적으로 시간이 지남에 따라 전개된다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 일반적으로 예방 효과는 "현재"뿐만 아니라 "과거" 및 "무엇이 될지"에 초점을 맞춰 오래 지속되어야 합니다.

이를 위해서는 예방 기능을 수행하는 내무부 직원이 포괄적이고 심층적인 범죄학 진단, 특정 개인의 생활 이력 연구, 그의 행동 및 동기 분석(관련될 수 있는 것 포함)에 필요한 지식을 보유해야 합니다. 먼 과거) 개인의 반사회적 행동을 예측하는 기술과 능력도 있습니다.

5. 범죄행위에 대한 법적 책임

심리적 관점에서 볼 때 책임은 개인의 종속이다 사회적 요구 사항사회. 개인에게 형사 책임을 묻는 근거는 형법에 규정된 범죄 행위에 개인이 존재한다는 것입니다. 특정인의 행동에 범죄 징후가 있음: 물건, 객관적인 측면, 주제 및 주관적인 측면범죄. 이러한 징후 중 하나가 없으면 형사 책임이 발생할 수 없습니다.

법적 책임은 법 자체에 의해 규제되는 법 위반자와 국가 기관 간의 관계입니다.

구현 원칙 법적 책임다음으로 요약됩니다.

정의 - 처벌은 항상 행해진 일에 상응해야 합니다.

편의는 처벌의 엄격한 개별화입니다.

적법성은 유능한 활동입니다. 정부 기관법에 따라 엄격하게 지어졌습니다.

형사 책임의 근거는 필연적으로 유죄입니다. 불법적인 사회적으로 위험한 행위를 저질렀으며 그러한 행위의 결과를 알고 있는 개인의 개인적인 개입입니다. 법은 다음과 같은 형태의 유죄를 구별합니다.

의도적 - 사람이 자신의 사회적으로 위험한 행동이나 무활동의 위험 정도를 인식하고 의식적으로 그러한 행동이 발생하기를 원하는 경우.

부주의 - 자신이 저지르는 불법 ​​행위의 성격과 위험 정도를 알고 있지만 해당 행위의 발생을 가볍게 여기는 경우입니다.

법은 불법 행위의 직접적인 범행, 이를 준비하거나 범하려는 시도 및 공모에 대해 형사 책임을 규정합니다. 법은 개인의 온전한 정신을 포함하는 형사 책임의 시작 조건에 특별한주의를 기울입니다. 자신의 행동에 대해 설명할 수 있는 능력과 그러한 책임이 시작되는 연령(범죄의 심각성에 따라 14~16세)에 도달합니다.

6. 범죄행위와 형법에의 반영

개인 범죄 행위의 고유성은 외부 환경 요인, 즉 원인 및 조건과 함께 내부 요인, 특히 죄책감, 동기 및 목표의 형태에 의해서도 결정된다는 것입니다. 환경적 요인은 개인의 의식 속에서 굴절될 때만 행동의 동기를 부여하는 힘이 됩니다. 심리적 내용을 더 명확하게 설정하고 이해하려면 특정 성격을 움직이게 하는 내부 스프링을 드러내는 것이 필요합니다.

개인의 범죄 행위 구조에는 죄책감, 동기, 목적이 항상 포함됩니다. 범죄 행위의 구조는 이러한 형태의 범죄 행위와 그 관계의 내부 (심리적) 구조로 이해됩니다. 구성 요소. 죄책감, 동기 및 목적은 범죄 행위의 구조 외부에서 그 자체로 독립적인 현상으로 간주되는 경우가 많기 때문에 이러한 입장은 특히 강조되어야 합니다. 예를 들어, 일부 저자는 법치주의 표현의 관점에서만 이를 고려하는 반면 다른 저자는 피고인의 성격의 표시로만 간주합니다.

한편, 이러한 심리적 사실을 특징짓는 결정적인 점은 범죄행위의 구조적 요소로 고려된다는 점이다. 이 접근 방식을 통해 우리는 이를 개인 활동의 요소로 분석하고 다양한 형태의 범죄 행위 구조에서 죄책감, 동기 및 목적의 위치와 준비(동기 부여) 및 구현 기간 동안 수행하는 기능을 찾을 수 있습니다. 범죄.

범죄 행위의 심리적 본질은 목표를 달성하려는 사람의 적극적인 욕구로 구성됩니다. 이는 발생한 사회적으로 위험한 결과와 일치하는지 여부에 관계없이 특정 목표를 달성하기 위해 의식적으로 동기를 부여받은 행동에서 표현을 찾습니다. 따라서 정신은 항상 범죄 활동에 포함됩니다. 일반적으로 이는 특정 개인의 개별 행동의 중심 링크 역할을 합니다. 이를 통해 일반적으로 이러한 행동과 행동을 규제하는 데 통일성이 달성됩니다.

내용이 반사회적이기 때문에 구조적 관점에서 볼 때 범죄 행위는 일반적인 심리적 의미에서 의지 활동의 모든 징후를 충족합니다.

주관적인 측면에서는 의지, 동기, 목적성이 특징이고, 객관적인 측면에서는 - 신체적 행동또는 그것들을 삼가합니다. 만약에 범죄를 저질렀다내부적 이유(의식장애, 정신질환 등)로 인해 본인의 의지가 표현되지 않은 경우에는 형사책임을 지지 않습니다.

외부적 이유(강제, 폭력 등)로 인해 개인의 의지가 범죄에서 표현되지 않은 경우 이는 완화되는 상황입니다. 형사 책임. 범죄 행위의 의지적 성격을 고려하면 형법에 표현됩니다. 그래서, 입법 개념범죄는 범죄 행위의 의지적 성격에서 직접적으로 발생합니다. “... 범죄가 인정됩니다 법으로 규정된공공을 침해하는 사회적으로 위험한 행위(조치 또는 무조치) 정치 체제, 경제제도, 재산, 인격, 정치, 노동, 재산권, 기타 공민의 권리와 기타 사회적으로 위험한 행위로서 형법이 규정하는 법과 질서를 침해하는 행위”라고 규정하고 있다.

이 입장은 형법 이론에서도 강조되며, 특히 범죄 개념의 구성에 기초가 되는 개인의 의지적 행동은 개인이 주변 세계에 대한 의식적이고 의도적인 영향으로 정의될 수 있다는 사실입니다. .

따라서 범죄 심리학에 관해 이야기할 때 이는 인간 행동의 한 가지 유형, 즉 의지적 행동에 대해서만 이야기하고 있음을 의미합니다.

이러한 유형의 리더는 주로 "오래된"(NEPman)과 달리 반사회적 생활 방식을 겉으로는 법을 준수하는 것으로 조심스럽게 위장하고 더 이상 범죄를 저지르지 않지만 실제로는 범죄를 저지르는 "새로운" "법률 도둑"에 해당합니다. 다른 사람(“보병”)의 도움으로. 그러한 지도자의 활동은 주로 조직 문제를 해결하는 것으로 구성되며, 종종 50년대 회의에서 사형을 선고받은 문제이기도 합니다.

리더-조직자는 조직 범죄 집단의 중심 인물입니다. 종종 이것은 범죄를 저지르는 데 적합한 상황을 찾을 뿐만 아니라 이를 만들고 직면한 장애물을 적극적으로 극복하는 높은 수준의 반사회적 지향, 발달된 부정적인 개인 지향을 특징으로 하는 일관되게 범죄를 유발하는 성격 유형입니다. 이 유형은 이전 유형과 달리 집단 범죄 활동을 개인적으로 조직하고 관리하며, 이전에 집단 전체가 개발한 프로그램을 구현합니다. 이 유형에는 법의 "NEPman"도둑이 포함되며, 이들의 생명의 원천은 개인적으로 참여한 집단 절도 행위뿐이었습니다. 일반적으로 이러한 범죄 집단의 지도자는 광범위한 범죄 경험을 갖고 있으며, 이는 의심할 여지없이 그룹의 다른 구성원들 사이에서 그들의 권위를 증가시킵니다. 게다가 게다가 일반 기능범죄 집단을 관리하고 범죄 행위를 조직하기 위해 그러한 지도자에게는 다양한 특별하고 의무적인 권한이 부여됩니다.

혼합 유형의 리더 - 따라서 이 유형은 영감을 주는 리더와 조직 리더의 요소를 결합합니다. 즉, 그는 계획을 개발하고 프로그램을 설정하는 동시에 그 구현을 조직하고 관리합니다. 문헌에서는 다음과 같은 유형의 혼합형 리더를 식별할 수 있었습니다. 1) 영감을 주는 사람, 시작하는 사람, 조직하는 사람의 기능을 일관되게 또는 동시에 수행하는 리더; 2) 개시자-주최자 역할을 수행하는 리더; 3) 주최자-리더; 4) 임원.

리더 이런 유형의-- 리더십에 있어 권위주의적 관리 방법과 민주적 관리 방법을 모두 사용합니다.

권위주의적인 지도자들은 이를 자신의 업무에 사용합니다. 범죄 행위권위주의적이고 가혹한 그룹 관리 방법. 이러한 유형의 리더는 삶과 활동의 모든 문제를 해결합니다. 범죄 집단, 엄격한 규율을 유지하고 그룹이 수용하는 행동 규범(“법률 도둑”의 “명예 강령”)의 엄격한 준수 및 구현을 모니터링합니다. 그러한 지도자는 반대나 충고를 용납하지 않고 모든 결정을 스스로 내리며, 다른 사람들이 자신의 뜻을 따르지 않으면 심한 보응을 받습니다.

민주 지도자들은 범죄 집단을 이끌 때 민주적 경영 방식을 사용합니다. 그들은 범죄 집단의 다른 구성원의 의견을 고려하고 그들과 협의하는 경향이 있지만 마지막 말은 항상 리더에게 남아 있습니다. 그룹에 도덕적 지원을 제공하기 위해 그러한 리더는 종종 자신의 결정을 전체 그룹의 결정으로 간주합니다.

상황적 리더는 집단 범죄를 저지르는 등 특정 상황에서만 자신의 조직적 특성을 보여줍니다.

보편적인 리더는 이전 리더와 달리 끊임없이 자신의 자질을 발휘하고 리더의 기능을 수행합니다.

결론

심리적 메커니즘은 의지적 행동에서 발생하며 반사적, 본능적, 충동적 행동에는 없습니다.

범죄 심리학에 대해 말할 때 이는 정신적으로 건강한 사람의 의식적인 의지 행동에 대해서만 이야기하고 있음을 의미합니다. 질병의 영향으로 인한 정신 활동의 파괴는 주로 행동의 심리적 구성 요소를 변화시킵니다. 개인적인 동기는 뇌의 신경 역학이 손상된 상태에서 형성된다는 사실 때문에 병리적이 됩니다. 정신병자의 경우 사회적 태도와 행동 동기가 붕괴되고 외부(사회적) 자극이 병든 뇌에 들어가 그 사람의 행동에 대한 의미론적 규제를 위반하게 됩니다.

따라서 운영 조사 활동을 수행할 때 법 집행관은 모든 경우에 해당 개인의 행동(정확한지 부정확한지 여부), 진술 및 이익에 주의를 기울여야 합니다. 대개 외형정신 질환자의 행동은 부정확할 수 있지만 어떤 경우에는 직업적 적합성이 유지될 정도로 정확할 수도 있습니다. 그러나 개인의 행동, 특히 동기에 대한 설명은 때때로 이미 그 사람의 정신 건강에 대한 의구심을 불러일으킵니다.

실제로, 개인적인 중요성 외에도 행동에는 특정한 의미가 있을 수 있습니다. 사회적 중요성. 개인의 행동은 사회적으로 의미를 갖게 되고 인격을 획득하게 된다. 사회적 행동개인, 특정 사회 집단 또는 사회 전체의 이익에 영향을 미칠 때마다. 사회심리학적 의미에 따라 행위는 행위 또는 경범죄의 형태로 나타난다.

행동은 사회적으로 불린다. 유용한 행동, 즉 긍정적인 도덕적, 법적, 사회적 중요성을 갖는 행동입니다.

범죄는 사회적으로 해로운 행위, 즉 부정적인 도덕적, 법적 또는 사회적 의미를 갖는 행위입니다.

수사 활동을 수행하는 법 집행관의 경우 개인의 행동과 그 행동의 사회 심리적 중요성을 이해하는 것이 항상 중요합니다.

위의 내용을 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 모든 범죄 행위에는 신체적, 관찰 가능한 행위와 함께 심리적(관찰할 수 없는) 요소도 있습니다. 범죄 심리학에 관해 이야기할 때 우리는 인간 행동의 한 가지 유형, 즉 의지적 행동만을 의미합니다. 사람의 의지적 행동은 긍정적이거나 부정적인 사회 심리적 의미를 가질 수 있습니다.

과학자들은 정신적 변칙의 범죄 발생 특성이 어느 정도 의식이 좁아지는 것과 관련되어 심리적 방어 메커니즘을 위반하고 정신적 쇠약에 대한 준비가 되어 있음을 발견했습니다. 이러한 조건에는 종종 협착이 동반됩니다. 의식의 장애, 논리적 사고의 장애, 암시성과 자기 최면의 증가, 강박적인 상태, 따라서 타인과의 갈등적 상호작용.

결론: 갈등 행동은 정신적으로 비정상적인 개인의 주요 특징이며, 이것이 그들이 특별한 범죄 유형으로 분류되는 이유입니다.

이것이 바로 정신적 이상이 어려움과 연관되어 있다는 것이 분명한 이유입니다. 사회적 적응개인의 행동을 지시하고 설명하는 능력이 낮습니다.

위에서 볼 때 범죄의 심리적 내용을 확립할 때 그것이 어떤 유형의 범죄 행위, 행동 또는 활동과 관련되어 있는지를 확립하기 위해 행동에 대한 심리적 분석을 수행하는 것이 항상 필요하다는 것이 분명합니다.

참고자료

1. Baranov P.P., V.I. Kurbatov. 법심리학. 로스토프나도누, “피닉스”, 2007.

2. Bondarenko T. A. 수사관을 위한 법률 심리학. 엠., 2007.

3. Volkov V.N., Yanaev S.I. 법률심리학. 엠., 2005.

4. Vasiliev V.L. "법률심리학": 교과서 - 상트페테르부르크, 2006.

5. 에니케예프 M.I. 법률심리학. 엠., 2006.

6. 변호사 업무의 심리적 기술. Stolyarenko O.M. 엠., 2006.

7. Shikhantsov G.G. 법률심리학. 엠., 2006.

유사한 문서

"범죄 행위", "범죄 활동"이라는 개념의 본질. 범죄행위의 심리적 구조, 범죄행위의 특징, 범죄행위의 전제조건 및 동기. 범죄 행위 및 행위 해석의 예.

초록, 2008년 7월 1일에 추가됨


범죄행위의 심리적 요인과 특징. 범죄행위의 동기, 목적, 방법을 확립하는데 있어서 기본적인 심리학 원리. 범죄 집단과 범죄 공동체의 구체적인 특징과 심리.

초록, 2011년 1월 21일에 추가됨


개인의 범죄행위 형성에 있어서 심리적 요인과 범죄행위의 심리. 범죄 행위의 기원과 그 구성 당사자의 형성의 특징. 비행청소년의 심리적 특성.

초록, 2010년 4월 20일에 추가됨


고의적인 범죄를 저지를 때 범죄 행위의 메커니즘으로서 범죄의 동기, 계획 및 실행. 잔인 함의 발현에 기여하는 정신 이상 및 성격 특성을 가진 사람의 의사 결정 특징.

초록, 2010년 6월 11일에 추가됨


범죄 행위의 원인 분석. 죄수에 대한 심리진단 연구: 개인- 심리적 특성성격, 침략 및 공감 수준의 특성. 죄수의 공격적인 행동을 줄이기 위한 정신 교정 방법.

논문, 2010년 5월 12일에 추가됨


범죄 행위의 심리적 구조에 대한 개념. 조직범죄의 심리학과 그 대응방법. 조직범죄 집단과 이들의 불법 활동에 대한 심리적, 법적 평가. 계획적인 범죄행위의 심리학.

초록, 2010년 4월 19일에 추가됨


인간의 자연적, 사회적 원리의 특징. 범죄 행위의 발생에 있어서 생물학적인 것과 사회적인 것의 관계. 행동 편차에 관한 A. Bukhanovsky의 연구 연쇄 살인범, 미치광이 및 기타 반사회적 사람.

초록, 2011년 1월 20일에 추가됨


범죄심리학의 주제와 과제. 범죄자의 성격과 범죄자 유형의 심리적 특성. 정신 상태의 특징. 범죄 집단 형성의 기본 패턴. 범죄 유형 및 범죄 행위 동기.

코스 작업, 2013년 6월 26일에 추가됨


여성범죄자의 유형과 특징. 그녀의 범죄 행위의 이유. 용병범죄를 저지른 여성의 범죄동기 특징. 범죄학적 특성범죄자들의 성격. 그들의 행동에 대한 다양한 동기의 형성.

테스트, 2015년 1월 30일에 추가됨


범죄의 사회적 성격, 범죄자의 성격. 범죄행위의 메커니즘, 사회적 요인 및 행동. 동기 부여 과정의 개념과 구조, 범죄 동기 형성. 범죄 행위에서 동기의 역할, 부적절한 동기.

Ch.를 공부한 결과. 9명의 학생은 다음을 수행해야 합니다.

알다

• 범죄 심리학 주제 내용;
• 불법행위의 구조와 그 구성요소
• 다양한 형태의 죄책감으로 범죄를 저지르는 사람의 행동의 심리적 특성;

할 수 있다

불법 활동, 범죄 행위, 불법 행위, 동기 부여 영역, 범죄를 저지르는 사람의 행동에 대한 동기 부여 프로세스 및 목표 설정과 같은 사회적, 심리적 범죄 관련 개념을 분석합니다.

소유하다

직·간접적인 의도 또는 과실로 인해 의도적으로 범해진 불법 행위에 대한 심리 분석 기술.

불법 행위 구조에서의 활동에 대한 일반적인 사회 심리적 분석

법률(법률) 심리학 분야의 과학 및 응용 분야 중 하나는 범죄 심리학으로, 심리학과 다양한 법률 과학 분야(형사, 민법 등)의 교차점에서 발전하는 것으로 알려져 있으며, 이는 특히 분명합니다. 범죄학과 같은 복잡한 학제간 학제간 과학을 공부할 때. 이 분야의 유명한 과학자인 V.V. Luneev는 심리학과의 긴밀한 연관성에 대해 글을 쓰면서 "범죄학의 가장 중요한 분야는 심리학, 특히 성격 심리학의 지원 없이는 발전할 수 없었다"는 사실에 주목했습니다. 따라서 범죄자의 성격 문제, 불법 활동의 심리학, 동기 부여 영역, 일반적으로 법적으로 중요한 행동은 범죄 심리학을 범죄학 자체와 함께 다양한 법률 분야와 연결하는 통합 링크입니다. 그리고 범죄심리와 관련된 다양한 문제를 고려할 때 이 근본적으로 중요한 점을 염두에 두어야 한다.

심리학의 관점에서 볼 때, 모든 범죄나 범죄는 특별한 유형의 활동, 개인의 특정 사회적 활동으로 간주될 수 있으며, 이는 사회적 가치에 대한 대상의 태도를 표현하는 특정 형태의 불법 행위로 나타납니다. 그의 정신, 개인의 심리적 특성, 개인의 동기 부여 영역, 정신 상태.

범죄의 심리적 특성을 분석할 때 우리는 '활동', '행동', '행위', '활동 동기 및 목표'와 같은 기본적인 심리학 개념에 의존하지 않을 수 없습니다.

사회 심리학에서는 활동을 다음과 같이 이해합니다. 이것 아니면 저것 (내부 또는 외부) 목표 달성을 목표로하는 인간 활동. S. L. 루빈스타인(S. L. Rubinstein)이 쓴 것처럼, “인간 활동의 특별한 특징은 그것이 의식적이고 목적이 있다는 것입니다. 그 안에서 그리고 그것을 통해 사람은 자신의 목표를 실현하고, 자신이 변화시키는 현실 속에서 자신의 계획과 아이디어를 객관화합니다.”

모든 인간 활동은 주변 사람들의 활동, 전체 사회의 삶과 다양한 관계로 연결됩니다. 섭외. 포함된 활동 사회적 기대 시스템,사회가 이를 어떻게 받아들일지에 초점을 맞춘다. 따라서 의도적인 인간 활동은 외부에서 보면 순전히 개인적으로 보이는 것(예: 예술가, 작가 등의 작업)이라도 본질적으로 매우 사회적입니다. 활동을 통해 사람은 자신을 사람으로 인식합니다. 그 안에는 그의 정신적 특성과 성격 특성이 형성되고 나타납니다.

활동의 또 다른 특징은 객관성입니다. 모든 활동 (물론 불법 활동 포함)은 특정 목표를 향한 내부의 특정 의미 론적 내용으로 채워지며 "사람 주변 세계에 존재하거나 구현 대상이되는 개체는 인간 활동의 목표가됩니다. 동기와의 관계를 통해.”

활동의 적극적인 주체로서 사람은 사회적, 대인 관계에 참여하여 다른 사람, 사회 전체 및 사회적 가치와 관련하여 특정 위치를 차지합니다. S. L. 루빈스타인(S. L. Rubinstein)에 따르면 이 단계에서 활동은 새로운 특정 측면을 획득하여 행동이 됩니다.

행동은 외부에 의해 매개되는 인간 활동, 행동, 환경과의 상호 작용 과정의 외부 표현 (모터) 그리고 내부 (정신적인) 활동.사람의 행동은 도덕적, 도덕적, 법적 규범, 사회에 존재하는 전통. 피험자의 성격 특성은 행동으로 판단됩니다.

법심리학의 특별 연구 대상은 위의 모든 요소를 ​​​​모두 갖춘 불법 범죄 (범죄) 행위이지만 반사회적 성향과 목표 달성 방법이 법을 준수하는 시민의 일반적인 행동과 크게 다릅니다.

행동은 인간 행동의 독특한 단위이다. “진정한 의미에서의 행위는 인간의 모든 행위가 아니라, 주된 의미가 다음과 같은 행위일 뿐이다. 의식적인 태도사람은 다른 사람, 사회, 공공 도덕 규범에 따라 달라집니다." 더욱이, 행위는 주체가 어떤 행위를 기권하는 것일 수도 있습니다(또는 변호사가 말했듯이, 무 활동),이 금욕 (무 활동)이 그의 개인적인 입장, 진행중인 현상 및 주변 사람들에 대한 태도를 드러내는 경우.

활동을 고려할 때 우리는 내부(정신적) 측면과 외부(육체적) 측면, 객관적인 측면이라는 두 가지 측면을 볼 수밖에 없습니다. 다가오는 활동에 대한 대상의 인식 및 이와 관련된 시간과 공간의 정신적 움직임을 내면화(문자 그대로 내부로의 변형)라고 합니다. 내면화 과정은 언어적 수준에서 일어날 수도 있고 최소화되어 다음과 같은 형태로 나타날 수도 있습니다. 정신적 이미지. 활동의 외부적이고 객관적인 측면은 내부 활동의 외부화로 간주되어야 합니다. 정신적 측면활동. 활동의 양측은 불가분하게 연결되어 있습니다.

범죄는 일종의 활동이기 때문에 이 모든 것은 범죄를 준비하고 저지르는 동안 개인의 의도 형성의 기초가 됩니다. 주요 특징그것은 반사회적 성향이다.

활동의 필수 요소는 활동에 앞서 활동의 원천이 되는 인간의 필요입니다. 동기를 부여하는 힘, 활동을 지시하는 욕구,그녀의 동기가됩니다. A. N. Leontyev는 이렇게 썼습니다. “동기 없이는 활동이 없습니다. '무동기' 활동이란 동기가 없는 활동이 아니라 주관적, 객관적으로 숨겨진 동기가 있는 활동을 말합니다." 이 조항은 소위 문제를 이해하는 데 매우 중요합니다. "동기 없는" 범죄,나중에 다시 설명하겠습니다.

활동이 활동의 ​​성격을 획득하려면 방향에 관계없이 사람은 다음과 같은 상황을 직면해야 합니다. 목표,- 이 경우에만 우리가 이야기할 수 있는 것은 표적이 된활동. 목표 설정 과정생산으로 끝나는 시간 간격이 다를 수 있습니다. 일반적인어떤 형태의 목표 미래 결과의 이미지(제품) 활동. 그러나 이러한 일반적인 목표를 달성하는 과정에서 주제는 보다 구체적으로 설정할 수 있습니다. 중급목표를 활동의 일반적인 주요 목표와 연관시킵니다. 두 경우 모두 목표 선택의 결정 요인은 다음과 같은 중요한 개인 교육입니다. 열망 수준.

개인의 상당히 부풀려진 열망 수준과 부적절한 자존감은 종종 피험자가 (자신의 능력과 객관적인 능력의 관점에서) 달성할 수 없는 목표를 설정한다는 사실로 이어집니다. 이러한 목표를 달성하지 못하면 대상의 좌절 상태가 발생하고 정신적 긴장, 우울증 상태가 악화되고 다른 사람과 갈등 관계가 발전하며 공격적인 (불법) 형태의 행동이 유발될 수 있습니다.

목표 형성 과정에 대한 심각한 위반, 내부 불일치는 일반적으로 사람의 정신적 미성숙, 유아기, 경박함, 심지어 정신의 가능한 장애 및 장애를 나타냅니다.

활동 단위는 행동.행동의 총합은 다음과 같습니다. 특정 유형활동.

행동- 이것 하나의 간단한 현재 작업을 완료하고 하나 또는 다른 특정 작업을 달성하는 것을 목표로 하는 비교적 완전한 활동 요소 (사적인) 목표.

안에행동은 기반이다 동기특정 목표가 나타나 자마자 주제의 동기가되는 다양한 요구, 관심의 형태로. 개별 작업은 더 작은 작업으로 분류될 수 있으며 S. L. Rubinstein은 이를 "부분 작업"(작업)이라고 부릅니다.

형법(예: 형법 제14조 참조)에서는 "행위"와 같은 특정 용어가 사용됩니다. 형법학의 관점에서 행동-이것은 행동, "행동 또는 무 활동의 형태"로 나타나는 사람의 행위입니다.

사람이 자신의 행동을 어떻게 관리하는지, 얼마나 통제하는지에 따라 다음 사항을 구분할 수 있습니다. 작업 유형:

• 에이) 본능적인 행동.그것은 유기적 충동에 의해 시작되며 의식적 통제 밖에서 수행됩니다. 그러한 행동은 유아기에 더 자주 관찰됩니다.
• b) 반사 작용(작용-반응). 이러한 행동은 반사적으로 수행되며 이전에는 의식적인 규제를 받지 않습니다. 그러한 행동의 전형적인 예는 전원, 뜨거운 물체 등에서 손을 무의식적으로 빼는 것입니다.
• c) 충동적인 행동. 이 유형강한, 종종 정서적, 각성 상태에 있는 사람에게서 행동이 관찰됩니다. 따라서 충동적-정서적 행동이라고도 합니다. 그러한 정서적 행동-방전은 "목표에 의해 결정되는 것이 아니라 그것을 발생시키는 이유와 그것을 발생시키는 이유에 의해서만 결정됩니다." 따라서 충동적인 행동에 대한 고의적이고 의지적인 통제, 정서적 폭발 순간의 규제, 커미션 기간 동안의 규제는 대상의 능력을 넘어서는 것일 수 있습니다. 특히 대상이 클라이막스 단계에서 열정 상태에 있는 경우에는 임무 수행 중에 충동적인 행동을 관리하는 것보다 충동적인 행동을 예측하고 예방하는 것이 더 쉽습니다.

충동적이고 정서적인 행동을 사용하여 시민의 생명과 건강에 대한 범죄를 저지를 가능성은 특정 형법 규범을 구성할 때 입법자가 고려했습니다(형법 제 107조, 113조).

Enikeev M.I., "법률 심리학"저널의 편집장, 모스크바 주립 법률 아카데미 교수, 심리 과학 박사.

모든 형사 법적 구조의 핵심, 범죄 개념의 핵심은 의지적 행동의 개념입니다. 범죄 행위의 심리적 분석 - 범죄 행위 요소의 심리적 내용 분석.

개인의 의지 행위로서의 범죄는 확장된 복잡한 의지 행위 또는 단순한 의지 행위라는 두 가지 심리적 형태로 수행됩니다.

따라서 충동범죄는 단순한 의지적 행동의 형태로 저질러진다. 단순범죄의 구조는 상황적 상황 - 반사회적 태도 - 고정관념적 행동 - 범죄결과로 구성된다.

복잡한 의지적 행동의 형태로 저지른 범죄의 구조는 다단계이며 구조적으로 분기됩니다.

1. 범죄 행위의 동기와 동기; 동기 투쟁;
2. 범죄 행위의 목적 형성;
3. 특정 범죄 행위를 저지르기로 결정하는 것 범죄 의도의 방향과 내용;
4. 범죄 행위를 수행하는 방법;
5. 결과 달성, 평가 및 결과에 대한 대상의 태도.

범죄 행위의 이러한 내부적, 정신적 구조는 상황적 상황, 목표 달성을 위한 이용 가능한 수단, 범죄 행위 수행을 위한 객관적인 조건 등 외부 조건과 관련이 있습니다.

위에서 언급한 복잡한 범죄 행위의 구조적 요소의 조합은 소위 범죄를 저지르는 메커니즘을 형성합니다. 이 메커니즘은 범죄자의 부정적인 행동 특성과 환경 조건의 독특한 결합으로 구성됩니다. 이는 동기-목표-결정-실행-결과 등 일련의 심리적 구조를 형성합니다.

범죄 행위의 이러한 기본 블록을 고려해 봅시다.

모든 활동은 필요, 관심, 욕구, 추진력, 태도 등 다양한 수정에 의해 시작됩니다. 의식 활동 심리학의 체계적인 조직은 목표에 의해 수행됩니다.

행동의 목표는 행동의 모든 구성 요소의 시스템 형성 요소이며 이를 달성하기 위한 적절한 수단을 선택하는 의식을 규제합니다.

활동의 목표는 일반적으로 외부에서 설정되지 않으며 사람에 의해 형성되며 주어진 조건에서 필요하고 가능한 것으로 해석됩니다. 목표 형성은 인간의 의식 활동에서 가장 중요한 영역입니다.

목표 선택은 자신에게 유리한 특정한 개인적인 주장, 즉 동기에 의해 정당화됩니다.

의식이 있는 행동은 있을 수 없지만 동기가 없는 행동은 있을 수 없습니다. 이 목표에 대한 의식적인 선택이 행동의 동기가 됩니다. 인간 행동의 동기를 분석할 때 이 규제 메커니즘의 복잡성, 다양성 및 역동성을 염두에 두어야 합니다.

범행 동기는 주관적인 측면범죄이며 필수 신원 확인 및 증거가 필요합니다. 범죄 동기가 중요합니다.

• 범죄 행위의 공공 위험 정도를 결정합니다.
• 범죄자의 공공 위험 정도를 결정합니다.
• 범죄를 인정하기 위해;
• 처벌의 유형과 양을 지정할 때;
• 형에서 자유를 박탈당한 장소에서 구금 체제를 결정할 때.

범죄 동기는 없습니다. 개인은 불법적이고 사회적으로 위험한 행동에 대해 책임이 있으며 특정 개인에 대한 이 행동의 의미에 대해서는 책임이 없습니다.

그러나 행동 동기는 행동을 규제하기 위한 사회적으로 중립적인 메커니즘이 아니며, 외부적으로 나타날 때 객관적인 결과를 제공하는 행동 방식의 내부 형성을 위한 메커니즘입니다.

범죄행위를 분석할 때에는 범행의 이유가 필수적이다. 범죄 행위의 초기 순간인 동기는 범죄자 자신이 자신의 행동을 어떤 상황과 연결하는지 보여줍니다. 그 이유는 범죄자의 성격에 대한 사회적으로 위험한 지향, 즉 범죄 행위의 "유발"을 촉발시키는 외부 상황 때문입니다.

범죄 행위의 기원에서 정점에 이르는 행위는 결정의 채택, 즉 선택한 범죄 행위에 대한 최종 "승인"입니다.

의사결정은 대체 상황에서 특정 행동을 의식적으로 선택하는 것입니다. 결정은 주어진 정보 조건에서 조치의 미래 결과에 대한 이미지를 다룹니다. 이는 실행을 위해 취해진 조치에 대한 개념적 정당화인 가능한 조치 옵션을 정신적으로 열거하는 것과 관련됩니다.

결정에서 목표는 모든 초기 정보 처리를 기반으로 가능한 실행 계획과 함께 구현 조건과 정신적으로 결합됩니다.

특정 범죄를 저지르기로 한 결정은 정당화될 수 있습니다. 이행을 위한 모든 조건을 고려하지 않고 전이적이고 정당성이 부족하며 비이행적입니다. (그러나 핵심적으로 특정 범죄를 저지르기로 한 결정은 비이행적입니다. 즉, 해당 행위의 사회적 유해성과 이에 대한 처벌의 불가피성을 고려하지 않습니다.)

그러나 많은 범죄는 전이적이지 않으며, 작전 수행과 관련하여 범죄 의도를 실현할 가능성을 고려하지 않고 합리적인 계산 없이 저질러집니다. 이는 많은 범죄자들의 낮은 지적 수준과 작전적 사고의 한계 때문입니다. 범죄자의 상당 부분은 계산력이 없고 근시안적인 사람들입니다. 심각한 결함동기 부여 및 규제 영역에서. 처벌의 위협은 실제로 실현되지 않거나 과소평가됩니다. 그들의 범죄 결정은 종종 갑자기 발생하며 시기심, 복수, 이기심, 이기심, 공격성과 같은 기본 감정에 의해 정당화됩니다. 범죄자의 사고는 비사회적 습관적 행동 방식과 "연결"되어 있는 것으로 밝혀졌습니다.

범죄 행위를 시작하면 범죄자는 자신이 저지른 상황을 분석하고 범죄 의도의 이행을 방해하거나 행위를 촉진할 수 있는 모든 것에 관심이 높아집니다.

범죄가 일어나는 상황이 범죄자의 기대와 일치한다면, 그의 행동은 고정관념적이고 습관적이며 특징적인 방식으로 수행됩니다.

범죄를 저지르는 방법이 수사의 열쇠를 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 이런 점에서 범죄수법의 본질에 대한 심리학적 기반의 개념적 정의가 필요하다. 이를 정의할 때 개별 무기 구성요소를 나열하는 것만으로는 충분하지 않습니다(예: “열쇠를 따서 보관 시설에 진입했습니다.”, “칼날 무기를 사용하여 살인이 발생했습니다.” 등).

방법은 행동의 목적과 동기, 배우의 정신적, 육체적 특성에 따라 결정되는 행동 기술, 운영 복합체 시스템입니다.

행동 방법은 사람의 정신 생리적, 성격적 특성, 지식, 능력, 기술, 습관 및 현실의 다양한 측면에 대한 태도를 드러냅니다. 각 사람에게서 그것은 개인의 특성을 나타내는 일반화된(고정형) 행동 시스템으로 나타납니다.

행동 방법은 범죄자의 본질적인 개인적 특성과 그의 행동의 심리적 특수성을 드러냅니다. 행위를 저지르는 방법은 신체적, 기능적 특징개인. 각 범죄자는 자신만의 체계적인 "세트", 즉 일반적인 상황에서의 일련의 행동 및 작업을 가지고 있습니다.

개별 행동 방법의 고유성, 각 범죄의 행동 고유성은 범죄 현장에 항상 남아있는 범죄자의 개인적인 "각인"입니다.

범죄를 저지르는 방법은 범죄를 저지른 사람의 범죄 전, 범죄 후 행동의 특성과 필연적으로 연관되어 있다.

범죄 행위의 결과는 범죄 행위의 가장 법적, 심리적으로 중요한 요소입니다. 달성된 범죄 결과에 대한 개인의 태도는 특히 중요합니다. 이러한 관계는 진실한 회개와 죄책감에 대한 인식에서부터 성취된 것에 대한 깊은 만족에 이르기까지 다양합니다.

달성된 범죄 결과에 대한 만족 또는 불만족은 새로운 범죄 목표의 출현 또는 범죄 행위에 대한 자기 비난, 범죄 활동 중단으로 이어집니다. 범죄 결과에 대한 개인적 긍정적 평가는 범죄 행위 유형의 전형을 나타내는 주요 지표인 개인의 심각한 범죄적 변형의 징후입니다.

부주의한 범죄 행위 - 범죄적 과실 및 오만, 운영 안전 규칙 위반 기술적 수단, 노동 보호 규칙, 화재 안전, 부주의한 살인 등 - 정신적 자기 조절에 결함이 있는 사람에게 전형적입니다. 이 경우 범죄 발생 상황의 역할은 다른 범죄보다 더 중요한 것으로 나타났습니다. 어려운 행동 상황에서는 오만함, 태만, 상황 의존성, 자신의 행동으로 인한 위험한 결과를 예측하지 못하는 등 부정적인 성격 특성이 나타납니다.

오만한 사람은 일어날 수 있는 일을 예상하면서 예방 규칙을 위반합니다. 부정적인 결과그 활동의. 이들은 행동 위험이 증가하고 열망 수준이 증가한 사람들입니다.

과실로 인한 범죄는 행동의 결과를 예측하는 데 결함이 있고, 자기비판이 감소하며, 억제 및 억제 과정이 제대로 발달되지 않은 사람이 저지르는 것입니다. 이러한 특성은 제한된 조건에서 체계적인 무질서에 기초하여 허용되는 것 이상으로 반복되는 횡단 경험을 통해 통합됩니다. 사회적 통제. 부주의한 범죄는 안정된 사회적으로 부정적인 고정관념 및 습관과 관련이 있습니다.

부주의한 범죄에는 범죄를 저지를 직접적인 동기가 없습니다. 여기서 범죄 결과는 행위의 동기 및 목표와 일치하지 않습니다. 주체의 예측능력 부족으로 범죄적 결과가 발생하는 경우 가능한 결과당신의 행동. 그러나 과실로 인한 범죄는 "동기 없는" 범죄가 아닙니다. 동기를 식별해야만 발생한 범죄 결과에 대한 개인의 태도를 확립할 수 있습니다.

부주의한 행동의 동기가 범죄를 저지르는 것을 목표로 하지 않는다는 사실에도 불구하고 일반적으로 사회 규범 및 행동 규칙(예: 총기 취급 규칙, 차량 운전 규칙 등에 대한 개인의 부정적인 태도 요소가 포함되어 있습니다. ).

과실 범죄에는 행동 규칙을 위반하거나 개인이 민사적, 직업적, 공적 의무에 따라 수행할 수 있었고 수행해야 했던 특정 행동을 수행하지 않는 동기가 항상 있습니다.

부주의한 범죄의 기본은 피험자의 의식 영역이 좁고, 자신의 행동으로 인해 발생할 수 있는 모든 결과를 예측할 수 없으며, 방치하는 것입니다. 공공의 위험조치의 가능한 부작용, 사용된 도구 및 수단에 대한 통제력 상실.

이 범주에 속하는 많은 범죄자들은 ​​인식(위험 징후를 인식하지 못함), 평가 활동, 의사 결정 및 억제 프로세스의 불충분한 개발 결함이 특징입니다.

가장 일반적인 전제조건, 조건 부주의한 범죄정신적, 육체적 과부하, 정서적으로 부정적인 상태, 중독, 경제적 성취를 목적으로 하는 위험한 행동, 그룹 구성원 간의 적대적인 관계 등입니다.

과실로 인해 저지른 범죄 행위를 분석할 때, 해당 개인의 부주의한 행동이 어떻게 특징적인지 파악하는 데 특별한 주의를 기울여야 합니다. 동시에, 와 마찬가지로 고의적 범죄, 범죄 결과를 초래 한 피고인의 태도를 식별하는 것이 필요합니다.

극단적인 상황으로 인해 개인의 정신생리학적 능력을 초과하는 요구가 발생하는 경우 법의학심리(공학심리) 검사가 배정되어야 합니다.

부주의한 범죄를 저지르는 사람들 중에는 무작위적이고 "불안정한" 범죄자, 심지어 "악의적인" 범죄자도 구별할 수 있습니다. 일과성 부주의 범죄자에는 도발적인 상황이나 일시적으로 불리한 정신생리학적 상태에서 처음으로 부주의한 범죄를 저지른 사람이 포함됩니다.

"불안정한" 부주의한 범죄자에는 처음으로 범죄를 저질렀지만 의도적으로 안전 규칙을 위반한 사람이 포함됩니다.

“악의적인” 부주의한 범죄자에는 이전에 부주의한 범죄를 저지르고 반사회적인 이유로 안전 규칙을 위반한 것으로 유죄판결을 받은 사람이 포함됩니다.

부주의 범죄의 일종으로는 극단적인 상황에서 저지르는 범죄, 이른바 충동범죄가 있다.

특별한 유형의 부주의 범죄는 심각한 물리적 대결, 갑작스런 공격, 자연 재해 및 인재 상황, 위험 상황에서 저지르는 범죄입니다.

그러한 상황의 갑작스러운 발생, 위험 증가 및 이러한 상황에서 적절한 행동 방법의 형성 부족은 그러한 상황에서 행동하는 사람의 법적 책임 정도를 설정하는 데 특별한 심리적 분석이 필요합니다. 어떤 경우에는 이러한 행동이 스트레스와 정서적 상태의 특성, 의식의 협소화, 의식이 거의 없는 충동성 증가로 인해 발생합니다. 조건에 따른 사람들의 심리적으로 특이한 행동 폭동, 필요한 방어 조건에서 자발적으로 발생하는 스캔들과 싸움.

많은 범죄가 특별히 형성된 목표 없이 충동적으로, 즉 자발적으로 저질러집니다. 이러한 범죄 행위는 일련의 의식이 낮은 반응을 형성합니다. 충동적인 행동은 태도, 잠재의식적 충동, 일반적인 개인적 성향에 의해 규제됩니다.

그러나 모든 충동적인 반응에서는 특정 행동에 대한 개인적인 준비가 나타납니다. 상충되는 감정 상태에서 감정과 감정은 행동 조절을 위한 합리적인 메커니즘을 억제하고 선도적인 조절 기능을 획득하여 충동적인 행동의 주요 메커니즘으로 변합니다.

잠재의식에 기초한 모든 행동 고정관념에서는 동기와 목표가 일치합니다(동기가 목표로 전환). 여기서 동기는 설치 메커니즘으로 변환됩니다.

충동적인 행동은 다양한 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 1) 개인이 적절한 반응을 형성하지 못한 감정적 상황; 2) 개인의 전반적인 정서적 불안정성; 3) 중독 상태; 4) 습관적인 행동 형태; 5) 정신병적 성격 이상.

때로는 갑작스러운 상황의 조합으로 인해 사람이 매우 빠르게 행동해야 하는 경우도 있습니다. 그러한 상황에서 행동의 동기를 "강요된 동기"라고 부르는 것은 부정확합니다.

이와 관련하여 극단적인 상황에서는 사람의 행동 동기가 갑자기 형성된 목표와 결합되어 붕괴될 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 사람이 기습 공격으로부터 자신을 방어하는 동기는 무엇입니까? 안에 이 경우그의 행동은 잘 생각한 동기가 아니라 일반적인 충동, 즉 자기 방어에 대한 고정 관념적인 행동으로 나타나는 자기 보존 준비에 의해 결정됩니다.

종종 충동적인 행동은 "내부 이유"로 인해 발생합니다. 즉, 자신을 주장하고, 다른 사람보다 자신의 우월성을 보장하고, 축적된 부정적인 감정을 발산하려는 개인의 욕구 때문입니다.

충동성은 열정의 상태에서 가장 뚜렷하게 나타납니다.

열정적인 상태에서 수행되는 행동에서는 목표가 명시되지 않으며 행동은 일반적인 방향만을 갖습니다. 열정적인 상태에서 저지르는 범죄에는 불확실하고 간접적인 의도가 있습니다.

충동적인 반응을 일으키는 상충되는 감정 상태는 스트레스이며, 이 역시 “강한 감정적 동요” 상태의 범주에 속합니다.

범죄의 주관적 측면을 평가할 때 법적 절차에서 감정, 스트레스 및 좌절의 상태를 고려해야 합니다. 소위 "동기 없는" 범죄라고 불리는 많은 범죄는 극한 상황에서 개인의 의식이 좁아지는 것과 관련이 있습니다.

행동의 충동성은 특히 상황을 적절히 고려하지 않고 실현된 요구에 대한 즉각적인 만족을 위해 노력하고 즉각적인 보상 반응을 일으키기 쉬운 정신병적 개인과 강조된 성격을 가진 사람의 특징입니다.

각 범죄는 범죄 상황의 역학적 분석을 통해서만 완전하고 포괄적이며 객관적으로 조사되고 법적 자격이 올바르게 부여될 수 있습니다. 폭력 범죄의 경우, 이러한 상황은 양측의 "노력"으로 인해 특히 심각해지는 경우가 많습니다.

~에 초기 단계분쟁이 발생하면 양 당사자(또는 둘 중 하나)는 상황을 자신의 안녕에 대한 위협으로 인식하고 상대방에게 피해를 입히거나 상대방으로부터 자신을 보호하기 위해 동원됩니다. 다음으로 당사자들은 대결을 시작하고 가능한 최대 이점을 얻기 위한 행동 전략을 결정합니다. 한쪽의 전략은 어떤 ​​방식으로든 상대방의 능력을 제한하고, “행동 분야의 한계”가 발생합니다.

힘의 균형이 이루어지면 전술적 대결이 심화됩니다. 한쪽은 상대방의 있을 수 있는 행동을 적극적으로 반성하고, 상대방이 자신에게 불리한 행동을 차단하려고 노력하며, 거짓 위협과 잠정적인 행동을 취하며, 요직을 차지하려고 노력한다. 정신적 긴장이 증가하고 두려움, 분노, 공격성 등 부정적인 감정이 악화됩니다. 가장 "학습된" 무의식적 반응의 무기고가 동원되고 외부 효과를 목표로 하는 극도로 위험하고 극단적인 조치가 취해집니다. 이러한 행동은 많은 경우 폭력 범죄의 원인이 됩니다. 행동의 동기와 목표는 세부적인 인식 없이도 자연스럽게 형성됩니다. 여기서는 역동적으로 전개되는 상황 자체에 따라 범죄행위의 목표와 방법이 결정된다.

상태에서 행동 조절에 심각한 변형이 발생합니다. 알코올 중독. 이 상태에 있는 사람은 인지된 상황에서 사건의 객관적인 내용을 평가하는 능력이 극도로 감소하는 것이 특징입니다.

동시에, 독성 뇌병증과 관련된 알코올 중독자의 행동의 병리학 적 특징이 발생하고 모든 행동이 충동 반응 수준으로 전환되고 행동에 대한 의식적-의지적 규제가 변형됩니다-의식적 의사 결정, 행동의 세부 프로그래밍 설치 반응으로 대체됩니다. 일반적인 상황에 특징적인 고정 관념적인 행동에 대한 개인의 준비 상태입니다.

충동적인 범죄행위는 유형으로 볼 수 없다. 무작위 범죄. 일반적으로 충동적인 범죄자의 개인적 특성에 따라 자연스럽게 결정됩니다. 충동적인 범죄 행위에 대한 고정관념은 범죄자의 성격과 재사회화를 평가하는 데 필수적입니다. 행동의 충동성은 완화 상황으로 간주될 수 없습니다. 많은 경우 이는 개인의 안정적이고 위험한 특성, 어려운 행동 상황에서 극도로 감소된 사회적 책임을 특징으로 합니다.