소련에서 사형을 폐지한 사람. 소련에서는 처형이 어떻게 이루어졌나요? 소련에서 사형이 폐지된 연도는 언제입니까?

1960년에 형법이 채택되었으며, 이는 1996년까지 우리나라 형법의 원천이 되었습니다. 이에 따라 반역, 간첩, 정치가 또는 공인 살해에 대해 사형이 적용되었습니다. 정부 활동, 사보타주, 도적, 전시 병역기피, 위조화폐 제조 및 판매, 외국환거래규칙위반, 절도 주 재산특히 대규모, 가중 상황을 동반한 계획적 살인, 강간으로 인한 심각한 결과미성년자 강간, 특히 대규모의 뇌물 수수, 책임 있는 직위에 있는 공무원으로부터 뇌물 수수, 경찰관이나 인민 자경단의 생명 침해 등이 해당됩니다. 사형또한 명령에 대한 군인의 불복종, 탈영, 전쟁 중 지휘관에 대한 군인의 폭력 행위, 자발적 항복, 약탈, 군사 분야의 인구에 대한 폭력과 같은 여러 전쟁 범죄에 대해 규정되었습니다. 운영 등 이들 범죄 각각에 대해 사형 외에 5년에서 15년의 징역 형태의 대체 처벌이 제공됐다. 1962년부터 1989년까지 국내에서는 24,422건의 사형이 선고되었습니다. 2,355명이 사면되었습니다. 소련의 입법여성에 대한 사형 선고를 배제하지는 않았지만 이 기간 동안 처형된 사람은 거의 모두 남성이었다. 이 기간 여성에게 선고된 형량은 단 3건에 불과한 것으로 알려졌다. 위대한 애국 전쟁 중에 처형을 집행한 유명한 "기관총수 통카" 안토니나 마카로바가 처형되었습니다. 애국 전쟁점령 당국의 지시에 따른 민간인 및 당파 (1979), 특히 대규모 절도 (1983)로 알려진 투기꾼 Berta Borodkina 및 중독자 Tamara Inyutina (1987).

사형합리적으로 가장 가혹하고 예외적인 형사 처벌 조치로 간주되어 적용 가능성이 극히 제한됩니다. 예술에 따르면. 러시아 연방 헌법 20조는 “사형은 폐지될 때까지 연방법에 따라 특별한 처벌의 예외적 수단으로 제정될 수 있다”고 명시하고 있다. 심각한 범죄피고인에게 배심원이 재판을 받을 수 있는 권리를 부여하는 것은 종신형에 반대하는 것입니다.” 따라서 형법은 “예외적인 형벌로서 사형은 생명을 침해하는 특히 중대한 범죄에 대해서만 설정할 수 있다”고 규정하면서(제59조 1항), 생명 침해와 관련된 5개 범죄에 대해 사형을 규정했다. 인간의 생명 ( 105조 2부, 277조, 295조, 317조, 357조). 그러나 이러한 유형의 범죄에 대해서도 사형은 특별한 가중 상황이 있는 경우 더 관대한 처벌을 적용할 수 없는 경우에만 적용할 수 있습니다(형법 제60조 1항). 그리고 예외적이다 공공의 위험범죄를 저지른 사람.

여성, 18세 미만의 범죄를 저지른 사람, 법원이 판결을 내릴 때 65세에 도달한 남성에게는 사형이 부과되지 않습니다(형법 59조 2항). 이 처벌은 법에 의해 규정된 다른 여러 경우에도 부과될 수 없습니다. 완화 상황, 단락에 제공됩니다. "i"와 "k" 파트 1 예술. 형법 61 및 가중 상황의 부재-Art. 62CC; Art에 나열된 예외적인 상황이 있는 경우. 이 범죄에 대해 규정된 것보다 더 관대한 처벌을 부과하는 기초가 되는 형법 64조; 배심원이 관대하다고 판결한 경우(형법 제65조) 끝나지 않은 범죄의 경우(형법 제66조) 법원이 석방이 가능하다고 판단하지 않는 경우 형사 책임사형 또는 사형에 해당하는 범죄를 저지른 사람 종신형공소시효 만료로 인한 자유(형법 제78조 4항) 법원이 종신형이나 사형을 선고받은 사람과 관련하여 유죄판결의 집행에 공소시효를 적용하는 것이 가능하지 않다고 판단하는 경우(형법 제83조 3항).

국제 조약에 따라 형사 기소(인도)를 위해 외국에 의해 러시아로 송환된 사람에게도 사형을 선고할 수 없습니다. 러시아 연방또는 다음과 같은 경우 상호주의 원칙에 기초합니다.

• 법에 따라 외국그 사람을 인도한 사람이 범한 범죄에 대해 사형이 규정되지 않은 경우, 또는
• 사형을 적용하지 않는 것이 범죄인 인도 조건인 경우
• 다른 이유로는 사형을 선고할 수 없습니다(형법 제59조 2.1항).

입법자는 사형의 예외적인 성격을 고려하여 다음과 같이 규정했습니다. 유죄 판결을받은 사람에게 사형을 선고하는 타당성에 대한 여러 가지 보장.사형이 포함된 모든 조항에 대한 제재는 우선 징역, 무기징역, 무기징역 등 보다 관대한 처벌을 규정합니다. 특정 기간, Art 1 부에 따라 법원이 처벌을 내릴 때 선출됩니다. 형법 60조가 우선순위입니다. Art 2 부에 따라. 러시아 연방 헌법 20조에 따르면 사형 선고를 받은 피고인에게는 배심원이 참여하는 법원에서 자신의 사건을 심리할 권리가 있습니다. 사형은 공화당, 지역, 지역 등보다 낮게 부과될 수 있습니다. 법원 또는 러시아 연방 대법원. 사형 선고는 가장 철저한 검증을 거친 후에만 집행될 수 있습니다. 즉, 파기 절차와 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 대통령 산하 사면 위원회의 감독 순서와 항소 이후에만 집행될 수 있습니다. 유죄 판결을 받은 사람의 요청과 러시아 연방 대통령의 사면 청원은 거부되었습니다. 형법 자체에서 이러한 처벌 조치에는 실제적이고 바람직한 대안, 즉 종신형의 처벌이 항상 수반됩니다.

문제의 형벌의 중요한 특징은 형법의 의미 내에서 사형을 선고받은 사람은 행위의 대상이 아니다, 그리고 사면 명령에 따라 이는 예술 제3부에 따른 처벌입니다. 형법 59조는 무기징역이나 25년 징역으로 대체될 수 있다.

사형의 예외적인 성격으로 인해 이 형벌의 적용에 대한 세계 공동체의 특별한 태도가 결정되었습니다. 형법에서는 외국사형제도 사용에 대한 태도는 모순적이다. 많은 국가들이 사형을 완전히 폐지했습니다. 형사처벌또는 실제로 사용을 거부했습니다. 그러나 많은 주의 법률에서는 일반 범죄에 대해 여전히 사형을 유지하고 적용하고 있습니다.

다수의 국제법률문서에서는 이를 광범위하게 폐지하거나 적용을 최대로 제한할 것을 권고하고 있습니다. 특히, 1983년 4월 28일 유럽 평의회에서 채택된 1950년 11월 4일 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 유럽 협약 제6의정서에는 사형의 완전한 폐지 요건이 포함되어 있습니다. 평시(의정서 제1조 및 제2조) 러시아는 유럽 평의회에 가입하여 이 요구 사항을 이행하겠다고 약속했습니다.

사형 집행 유예로 인해 1997년부터 법원에서 사형 선고가 내려졌지만 집행되지는 않았습니다. 러시아 연방 헌법 재판소는 1999년 2월 2일 제3-P호 결의에 따라 관련 연방법이 제정될 때까지 러시아 연방 법원의 사형 선고를 중단하여 피고인의 권리를 보장했습니다. Art에서 요구하는 대로 배심원이 참여하여 법원에서 자신의 사건을 검토하도록 합니다. 러시아 연방 헌법 20조.

그 후, 이 결의안의 5항을 설명하면서 러시아 연방 헌법 재판소는 2009년 11월 19일자 판결 No. 1344-O-R에서 배심원 재판 도입과 관련된 부분에서 이 결의안을 이행해야 한다고 명시했습니다. 러시아 연방 전체 영토, 사형을 사용할 가능성을 열어주지 않습니다, 배심원 평결에 기초하여 내려진 유죄 판결을 포함합니다. 따라서 국내 형법상 사형은 법적으로 존재하지만 실제로 부과할 수는 없다.

이러한 상황은 우연이 아니며, 문제의 대상에 대한 복잡하고 모호한 인식을 반영합니다. 예외적인 전망현대 현실과 인류 역사 전반에 걸쳐 러시아와 다른 국가에서 입법자와 대중 모두에 의해 처벌됩니다.

가장 특징적인 개발 동향 사회적 사고 현대 러시아형사처벌 체계에서 사형을 제외해야 한다는 필요성에 대한 이해가 높아지고 있지만, 장기적으로는 적절한 조건을 점진적으로 마련하고 성숙해짐에 따라 이 적용에 대한 제한을 더욱 강화하는 방식으로만 가능합니다.

사형의 적용

사형이는 예외적이고 가장 심각한 처벌이므로 러시아 연방 형법에 따라 특히 심각한 범죄를 저지른 사람에게만 적용될 수 있습니다. 러시아 연방 헌법은 사형의 적용 범위를 제한했습니다. 이제 사형은 생명에 대한 특히 심각한 범죄에 대해서만 제공됩니다. 실제로 1999년 이후에는 이 방법이 사용되지 않았습니다. 러시아에서는 연방의 모든 주체가 배심원의 참여로 법정에서 사형 관련 범죄 사건을 고려할 수 있는 것은 아니기 때문입니다.

사형이 명시된 모든 제재에서는 징역형과 함께 대체형으로 제공됩니다. 즉, 법원은 항상 형벌 유형을 선택할 기회를 갖습니다.

여성은 물론 18세 미만 범죄를 저지른 사람, 65세 이상 남성에게도 사형을 선고할 수 없다.

피고인은 사형 가능성이 있는 모든 사건에서 배심원에 의해 재판을 받을 권리가 있습니다.

사형은 가해자의 완전하고 최종적인 타락을 나타내는 가중 상황에서만 가능합니다.

사형이 선고된 후, 유죄 판결을 받은 각 사람은 러시아 연방 대통령령에 따라 사면될 수 있습니다. 사면 청원은 유죄 판결을 받은 사람 자신, 그의 변호인, 친척, 직장 단체 또는 자유 박탈 장소의 행정 기관에 의해 개시될 수 있습니다. 따라서 사형 선고의 경우 거의 항상 사면 문제가 고려됩니다. 사면 문제는 러시아 연방 대통령이 직접 결정합니다.

사형의 종류

러시아 연방에서는 총격으로 사형이 집행됩니다. 그러나 세계에서는 다른 유형의 사형이 사용됩니다.

• 전기의자;
• 가스실;
• 교수형;
• 독약 주입;
• 투석.

전 세계적으로 사형을 폐지하려는 추세가 나타나고 있습니다. 프랑스에서는 1981년에 폐지되었고, 영국에서는 1970년에 살인에 대한 형이 폐지되었으나, 기타 범죄(반역 및 해적행위)에 대해서는 실제로 적용되지 않습니다. 러시아 연방 헌법에도 이러한 추세가 반영되었습니다. 제 2 부 예술. 20조는 "사형은 폐지될 때까지..."라는 문구로 시작합니다. 그러나 이 조항은 여전히 ​​러시아 연방 형법에 남아 있습니다. 이 유형처벌. 동시에, 앞으로 우리 국가는 국제 법률 문서에서도 요구되는 사형 폐지를 목표로 삼고 있습니다.

사형 폐지에 찬성우리나라에서는 다음과 같은 주장이 가능하다.

사형은 법으로 공식적으로 허용된다고 해서 살인이라고 부르는 것은 아니지만, 본질적으로는 합법화된 살인에 지나지 않습니다. 그러면 국가는 복수를 이유로 사람의 목숨을 앗아가는 살인자와 어떻게 다릅니까? 사회는 왜 구성원의 존재의 적절성을 결정할 수 있습니까? 불쾌한 사람, 범죄자로부터 자신을 고립시킬 수 있지만, 범죄자처럼 되고 싶지 않다면 자신에게 주어지지 않은 것을 처분해서는 안 됩니다.

형법은 유죄판결을 받은 사람의 교정을 주요 목표로 선언하고 있으며, 보복과 처벌은 이 목표를 달성하기 위한 수단일 뿐이다. 물론 사형은 긍정적인 성격 특성을 형성하는 형벌로 간주될 수 없습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 처벌이자 복수이며, 탈리온(“눈에는 눈, 이에는 이”) 원칙으로의 회귀입니다. 판사는 범죄자에게 사형을 선고함으로써 그가 더 이상 개혁할 수 없다고 믿습니다. 그는 어떻게 그런 결론을 내릴 수 있습니까? 결국 그는 심리학자도 아닙니다! 그가 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 개인이 개혁할 수 없고 사회가 그 존재로부터 자신을 보호해야 한다고 생각하기 때문에 개인에게 사형이 적용된다면, 이 경우에는 끔찍한 범죄를 저지르고 치료할 수 없는 정신 나간 광범한 범죄자도 죽여야 합니다. 그럼에도 불구하고 사회는 그들을 형사책임에서 해방시키고 치료를 시작한다. 논리는 어디에 있습니까?

형사사건을 해결함에 있어서 그 가능성을 배제할 수 없습니다. 정의의 유산. 1987년에 실시된 연구에 따르면 미국에서는 1900년부터 1985년 사이에 350명의 사형수가 완전히 무죄인 것으로 밝혀졌습니다. 해결되지 않은 오류가 얼마나 많이 남아 있습니까! 그리고 사형은 오심을 교정할 가능성을 제거합니다.

형을 집행하는 사람들에게서 국가는 범죄자의 생명을 빼앗는, 즉 그들을 살인자로 만드는 바로 그 성격 특성을 배양합니다.

많은 사람들이 사형을 폐지할 수 있는 사회 여건을 조성해야 한다고 말합니다. 그러나 전제 조건은 무엇을 의미합니까? 특히 심각한 범죄가 실제로 없었습니까? 이 경우 사형은 결코 폐지되지 않습니다. 사회의 안정, 경제적 복지? 그러나 이것이 사형 사용 가능성에 어떤 영향을 미칩니 까?

물론 범죄자는 처벌을받지 않아야하지만 이에 대한 더 문명화 된 방법이 있습니다. 예를 들어, 가벼운 처벌이라고 부르는 종신형을 사용하여 범죄자를 사회에서 격리시키는 방법이 있습니다.

러시아의 사형 유예는 우리 역사와 문화를 나타내는 현상입니다. 20년이 넘도록 우리나라에서는 생명 대 생명의 원칙이 적용되지 않았습니다. 심지어 잔학 행위를 저지른 사람도 처형되지 않았습니다. 그리고 형법에는 가해자가 자신의 행동에 대해 대답하도록 강요하는 방법도 있습니다.

그러나 최근 몇 년대외적인 정치적 갈등은 물론, 국내의 사회문제도 심각하게 악화되고 있습니다. 이는 대중과 입법부의 생각이 이 프로젝트의 미래 운명을 결정해야 할 필요성에 가까워지고 있음을 의미합니다.

러시아 연방의 사형 유예란 무엇입니까?

실제로 이는 생명 박탈을 통해 가장 높은 형사 책임을 수행하는 관행을 금하는 것입니다.

자신의 행위에 대한 대가를 죽음으로 치르는 전통은 러시아가 유럽인권협약 제6차 의정서에 서명하면서 중단되었습니다.

해당 조항을 비준하려면 다음을 가져와야 했습니다. 입법 체계그리고 사법 제도유럽 ​​표준에 따른 국가. 이것이 없이는 삶과 죽음의 문제를 해결하는 것이 일관성이 없어 보였기 때문에 오늘의 유예가 도입되었습니다.

그러나 오늘은 전체적으로 러시아 지역배심원 재판이 있지만 사형에 관한 연방법은 아직 없습니다.

비준은 이루어지지 않았으며 유럽연합 내에서 국가의 지위는 특권과는 거리가 멀습니다. 그리고 자연스럽게 이런 질문이 제기됩니다. 바로 이러한 비준, 유예 및 조항이 필요한가요?

러시아 연방에서는 언제 사형이 도입되었습니까?

소련의 폐허 위에 세워진 러시아 연방 역시 총살형이라는 소련의 관습을 이어받았습니다.

1997년 신생국가의 유럽연합 가입과 관련하여 이를 기권하기로 결정되었습니다. 그 이후로 이와 관련하여 헌법이나 연방법은 변경되지 않았습니다.

12년 후 헌법재판소는 항소에 대한 답변을 내놨다. 대법원그는 국가의 법적 처형 위치를 명확히 해 달라는 요청으로 러시아에서 사람들에게 생명 박탈을 선고하는 것은 불가능하다고 결정했습니다.

특별 의견:소송에 참여한 Yu. Rudkin 판사는 동료들의 의견에 동의하지 않았습니다. 그의 의견으로는 내려진 결정은 러시아 연방의 현행 헌법과 모순됩니다.

더 높은 법적 문서가해자가 생명을 박탈당해야 하는 상황을 명확하게 설정합니다. 엄밀히 말하면 법원이 이 요청을 기각할 법적 이유는 없었다.

러시아의 마지막 사형은 언제였습니까?

마지막 처형은 1996년 9월 2일에 이뤄졌다.마지막으로 처형된 사람의 신원에 관한 정보 공식 출처공개되지 않았습니다.

러시아에서 사형을 폐지 한 사람

흥미롭고 이례적인 사실은 국가가 사실상 사형 관행을 포기했다는 것입니다.

대회 서명 1년 전, 초대 대통령 B. N. 옐친(B. N. Yeltsin)은 법령 724호에 서명하여 법원에 범죄자에 대한 총탄 사용을 점진적으로 중단하라고 명령했습니다.

동시에 그는 사면 요청을 고려하지 않았으며 이로 인해 사형 선고를 집행하는 것이 불가능해졌습니다. 모라토리엄은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 아마도 이것은 러시아 도덕이 부드러워 졌기 때문일까요?

소련 치하에서 이러한 선례는 불과 3년 동안만 지속됐다. 1947년 I.V.는 정의의 이름으로 살인을 거부했습니다. 스탈린. 20세기 중반까지 소련의 역사단 한 발의 총도 없었습니다. 50 일 이후 주정부의 인간 품종 총기 선택이 재개되었습니다.

현재 러시아의 사형

현대에서는 사법 실무그건 무기징역이에요.

죽는 날까지 감옥에 갇히다:

• 끔찍한 살인을 저지른 사람;
• 대량 학살의 가해자;
• 공적 생활에서 유명인의 생명을 침해하다 / 정부 기관, 법 집행관.

러시아에서는 사형이 필요합니까?

여기서 명확한 대답은 거의 불가능합니다. 결국 질문은 일반적인 인간 삶, 그 의미 및 가치와 직접적으로 관련됩니다.

완벽한 잔학 행위와 평생 사회로부터의 고립이 이에 상응합니까? 범죄가 사람을 다른 사람의 반대편에 놓이게 합니까?

법을 준수하는 시민들은 그의 평생 생활비를 세금으로 지불할 준비가 되어 있습니까? 그러나 입법 체계의 불완전성과 무고한 사람의 사망 가능성은 어떻습니까?

스탈린 치하에서 사형을 선고했던 것이 이제는 많은 사람들에게 탄압이라고 불립니다. 그리고 처벌이 효과적인 범죄예방이 될 수 있을까?

꽤 정기적으로 다양한 센터에서 인구에 대한 유사한 질문을 다루고 있습니다. 그리고 일반적으로 결과는 다음과 같습니다.

• 수년에 걸쳐 옛날로 돌아가는 것을 선호하는 의견이 늘어나고 있습니다.
• 응답자의 절반 이상이 범죄자를 벽에 밀어넣는 결정에 동의했습니다.
• 범죄로 인해 생명을 잃는 데 동의하는 사람들의 대다수는 남성입니다.

사형 러시아 연방 형법 제 59조

이러한 책임척도를 부여하는 것이 허용되는지에 대한 질문에 국내 형법본체는 긍정적으로 답변하고 있다.

규제 문서는 인간 생명에 대한 공격과 관련된 특히 심각한 범죄에 대해서만 이러한 방식으로 처벌을 규정합니다.

다만, 다음의 자는 이에 대하여 목숨으로 답변할 의무가 면제됩니다.

• 여성;
• 18세 미만의 사람;
• 선고 당시 65세에 도달한 경우
• 외국인(이 경우 조사 상황과 외국법의 구체적인 내용을 고려합니다).

또한 사형수는 자신의 생명을 살려주고 25년 또는 최대 25년 동안 자유를 박탈하여 사형을 집행하도록 요청할 권리도 있습니다. 마지막 날삶.

러시아에서 사형을 다시 가져올 수 있습니까?

이것은 매우 현실적입니다. 적절한 개발 및 승인을 통해 이 문제를 파악합니다. 연방법, 국가는 아직 서두르지 않습니다.

그 이유는 당국의 불일치, 국제 정치적 음모, 공인의 균형과 주의, 폭력을 통한 문제 해결에 대한 믿음의 상실 등 시간이 말해 줄 것입니다.

한편, 오늘 러시아 인도주의 캠페인의 결과는 러시아 역사상 기록을 세웠습니다. 지난 20년 동안 정의의 이름으로 목숨을 잃은 사람은 아무도 없었습니다.

이것은 엘리자베스 페트로브나 황후 치하에서만 일어났습니다. 그녀의 통치 20년 동안 제국에서는 단 한 사람도 처형되지 않았습니다. 독재 통치자에게는 이것이 종교적 신념의 문제였다고 믿어집니다.

그것은 아주 최근에 일어났습니다 - 20 세기 말에. 이 때문에 이번 처벌 조치를 둘러싸고 많은 소음이 났고, 사회는 유예가 해제되고 “머리가 뒤집힐 것”을 우려하고 있다. 하지만 이것이 정말 그렇습니까?

사형 유예란 무엇입니까?

본질적으로 이 문구는 현재 러시아 연방 정부가 이러한 유형의 처벌을 완전히 포기했으며 저지른 범죄의 심각도가 상황을 전혀 바꾸지 않을 것임을 의미합니다. 대신, 범한 행위에 따라 종신형이나 법원이 결정하는 기간을 규정합니다.

그러나 러시아의 사형 유예는 여전히 일시적인 현상으로 간주됩니다. 법적 언어에서 이 용어는 계약에 명시된 관련 조건이 충족될 때까지 어떤 조치도 취하지 않는 것을 의미하기 때문입니다.

사형

이전에는 이러한 유형의 처벌이 부러울 만큼 자주 실행되었으며 특정 범주의 범죄에 대해 형법에서 제공하는 유일한 조치였습니다. 일반적으로 살인이나 살인 미수는 사형으로 처벌됩니다. 공무원그리고 유명한 인물들.

이 형벌은 18세부터 65세까지의 남성에게만 주어졌으며, 여성에게도 비슷한 형벌이 주어졌으나, 역사상 그 집행 사례는 단 3건에 불과합니다. 러시아에서 사형 유예가 시행되기 전, 합법적인 방법으로- 실행을 통해.

정의를 위해

전 세계 많은 국가에서 사형을 폐지하려는 동기는 무고한 사람의 생명에 대한 잠재적인 비용 때문입니다. 부분적으로 비슷한 단계관련 당국의 권한에 대한 불확실성이 있는 것처럼 보이지만 일부 국가(예: 일본)는 이러한 정의의 격차를 다르게 보상합니다. 이러한 유형의 처벌을 폐지하는 대신 명확하게 하기 위해 수형자의 구금 기간을 늘립니다. 추가 상황.

그렇다면 러시아에서 사형 집행 유예가 확립된 이유는 무엇입니까? 사실 이 단계는 러시아 연방이 1997년에 가입한 유럽 평의회 회원이 되기 위해 필요했으며 다른 선택의 여지가 없었습니다.

계약의 미묘함

유예를 둘러싼 주요 관심사는 유럽인권협약 부속서의 조항 때문입니다. 사형은 연방의 각 주제에 대해 배심원이 구성될 때까지 일시적으로만 종신형으로 대체될 것이라고 명시되어 있습니다. 그러나 거의 7년 전, 이 점이 마침내 전국 모든 지역에서 관찰되었기 때문에 사회는 러시아의 사형 유예 해제와 같은 주제를 제기했습니다.

이 문제는 사실상 심의 대상으로 제기됐으나, 법원은 현 상황을 모두 살펴본 뒤 모든 것을 그대로 두기로 결정했다. 이 때문에 특히 폭력을 행사한 범죄자에게 적용되는 가장 가혹한 형벌은 무기징역이었다. 그러나 이 용어는 완전히 정확하지는 않습니다. 대부분의 인구는 그것이 죽음 이전을 의미한다고 믿지만 그렇지 않습니다. 실제로 기간은 25년입니다. 구금 조건이 있는 러시아 교도소에서는 그렇게 오래 지속되는 것이 불가능하다고 믿어집니다. 또한 징계에 대한 항의가 없으면 수감자는 형을 받은 후 16년 후에 석방될 수 있습니다.

형법에서 그러한 처벌이 여전히 해당 목록에 나열되어 있다는 사실, 즉 아직 완전한 폐지에 대한 이야기가 없으며 상황이 언제든지 바뀔 수 있다는 사실로 인해 사형 주제에 대한 우려가 제기됩니다. 순간.

러시아에서 사형 유예를 해제할 수 있습니까?

국가 주민의 절반 이상이 그러한 결정을 실제로지지하지만 그러한 상황의 발전은 러시아 연방이 탈퇴하는 경우 아마도 최악의 경우에만 가능합니다. 가능한 옵션, 왜냐하면 그러면 어떤 국제적 의무, 인권 협약에서 규정한 사항을 포함합니다.

이 경우 국가의 법률이 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 이제 유럽과 체결한 협정에 굳건히 묶여 있기 때문입니다. 러시아의 발전을 위해서는 인구 자체의 의견에 관계없이 이 측면을 보존하는 것이 매우 중요합니다. 왜냐하면 러시아 연방의 PACE 탈퇴로 인해 영향을 받는 것이 바로 이 측면이기 때문입니다. 사형 폐지는 국가가 가입하는 과정에서 부과되는 의무 중 하나일 뿐이지만 수백 가지가 있습니다.

러시아의 사형 유예 해제와 같은 민감한 주제에 대해서는 유럽 평의회에 속해 있는 한 이러한 조치는 불가능합니다. 지금까지 러시아 연방이 조직을 떠날 것이라는 이야기는 없었습니다.

노인들은 가장 심각한 범죄를 저지른 사람에게 사형이 선고된다는 과거의 신문 보도를 기억합니다. 이제는 그렇지 않습니다. 필연적으로 질문이 제기됩니다. 러시아에서 사형이 언제 폐지 되었습니까? 오늘 적용되지 않으면 이는 관련 법률에 의해 정당화됩니다. 이 기사에서 우리는 러시아에서 사형이 폐지된 연도와 이것이 실제로 일어났는지 알아내려고 시도할 것입니다.

러시아에서 사형을 합법화한 최초의 문서

러시아에서 사형이 언제 폐지되었는지에 대한 대화를 시작하기 전에 언제 도입되고 법적으로 안치되었는지 명확히 할 필요가 있습니다. 사형을 선고하는 고대 관습을 버리면 필수적인 부분피의 불화, 오늘날 처음으로 알려진 불화 공식 문서, 그것이 제공된 것은 "러시아의 진실"이라고 불리는 1016의 법률 코드로 간주될 수 있습니다.

이후 러시아 사형의 전체 역사에서 알 수 있듯이, 이 처벌 조치는 극단적인 경우와 가장 심각한 범죄를 저지른 사람에게만 사용되었습니다. 예외는 중세와 현대사 모두에서 발생한 소위 만연한 테러의 특정 역사적 기간입니다.

법률의 추가 개선

다음은 알려져 있습니다 법적 행위사형을 규정하고 그 사용을 규제한 는 1397년 러시아에 등장했습니다. 이것은 Dvinskaya라고 불리는 법정 헌장이자 100년 후에 편찬된 법규였습니다. 이 문서에는 사형에 처할 수 있는 범죄 목록 외에도 가해자가 국고에 기부해야 하는 불법 행위가 자세히 표시되어 있습니다. 돈의 합계, 즉 벌금입니다. 극히 제한된 경우에만 사형을 허용했다는 점을 강조할 필요가 있다.

잔혹한 처형의 시대

이 처벌의 가장 큰 규모의 적용은 Ivan the Terrible 시대에 관찰되었습니다. 이전에는 단순형과 적격형의 두 가지 형태의 사형 집행이 있었다는 점에 유의해야합니다. 첫 번째가 주로 교수형과 참수에 관한 것이라면 두 번째는 사형 집행자들의 상상력의 범위를 열어주었습니다.

불태우기, 4등분, 찔림 등 많은 “창의적인 발견”이 있었습니다. 그들은 Ivan IV 통치의 의인화가되었습니다. 그건 그렇고, 이와 관련하여 슬프게도 기억에 남는 황후 Anna Ioannovna는 말할 것도없고 위대한 개혁가 Peter I는 그 뒤에 멀지 않았습니다.

인도적인 통치자

러시아에서는 엘리자베타 페트로브나 황후 통치 기간에 사형이 부분적으로 폐지되었습니다. 그 사용은 극히 드물어졌으며 복잡한 증상이 동반됩니다. 법적 절차, 그 동안 모든 사람은 기소고려를 위해 상원에 제출된 후 황후가 개인적으로 승인했습니다.

이러한 관행이 오늘날 러시아의 사형 유예 조치의 원형이 되었다는 것은 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 그때나 지금이나 이 법은 죄수 사면 제도의 광범위한 활용과 국가 원수의 승인 없는 처형을 금지하는 규정을 규정하고 있습니다.

정치범죄에 대한 처형

1762년 왕위에 올랐으며 유럽 계몽주의의 팬이었던 예카테리나 2세 황후도 일반 형사 사건에서는 사형을 집행하지 않았지만 국가 범죄자에 대한 사형 적용은 널리 퍼져 있었다. Emelyan Pugachev와 그의 가장 가까운 동료들의 학살을 회상하는 것으로 충분합니다.

동일한 전통이 다음 세기에도 꾸준히 관찰되었습니다. 유명한 자격을 갖춘 유형사형집행은 과거의 일이 되었지만, 사람들은 전쟁범죄는 물론 정치적 범죄를 저지른 혐의로 계속해서 교수형과 총살을 가했습니다. 동시에 가장 가혹한 상황에서 살인을 저지른 경우에도 사형이 아니라 10년에서 무기까지의 중노동에 처해졌다.

사회적 격변의 시대에

2월 혁명 직후 임시정부는 사형 폐지를 선포했으나, 군대의 사기가 광범위하게 저하되면서 군사 범죄가 늘어나면서 이러한 인도적 행위는 포기될 수밖에 없었다.

볼셰비키 혁명 이후에도 똑같은 일이 일어났습니다. 곧 의회의 결의에 따라 그들은 이 "차르주의의 유물"을 폐지했지만, 1년도 채 지나지 않아 "적색 테러"의 도입과 관련하여 그들은 그것을 다시 부활시켰고, 이는 러시아가 결코 알지 못했던 규모였습니다 전에.

입법의 극단

러시아에서 사형이 언제 폐지되었는지에 대한 질문은 단음절 답변을 가질 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 역사 전체를 통틀어, 특히 20세기에 사형 폐지는 여러 차례 발생했으며, 원칙적으로 오래 지속되지 않았습니다. 전쟁 전 20년 동안에만 세 번 취소되었고 같은 횟수로 도입되었습니다.

때로는 완전히 금지되기도 하고, 때로는 부분적으로 특정 집단에 대해서만 금지되기도 합니다. 때로는 극단적인 형태를 취하기도 했습니다. 예를 들어, 1935년 소련 정부는 12세부터 청소년에게 사형을 허용하는 법령을 제정하여 역사상으로 사라졌습니다. 이러한 명백한 초과분은 아동 범죄와의 싸움이 강화됨에 따라 무시되었습니다.

스탈린의 폭정

러시아의 사형 폐지에 대한 역사적 경험은 매우 방대하며 이 과정이 항상 많은 어려움과 연관되어 왔으며 항상 정당화되는 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 종종 그 결과 범죄가 증가했습니다. 그러나 사형을 규정한 조항 자체가 때로는 범죄 정권의 손에 들어가는 무기가 되기도 했습니다.

이를 뒷받침하듯 1937~1939년 이른바 대테러 당시 발생한 노골적인 불법행위가 떠오른다. 이 기간에만 NKVD가 조작한 사건으로 인해 50만 명 이상의 소련 시민이 유죄 판결을 받고 처형된 것으로 확인되었습니다.

1993년에 채택된 현행 러시아 연방 헌법에 따르면 사형의 사용은 전환기로 인해 일시적인 현상으로만 간주되었습니다. 현 단계에서 러시아에서 언제 사형이 폐지되었는지에 대한 질문에 대한 부분적인 대답은 2009년에 내린 결정일 수 있습니다. 헌법재판소, 그 적용 표준을 설명하면서, 법으로 규정된, 더 적다 법적 강제헌법과 국제 조약우리 나라에서 결론을 내렸습니다.

그러한 조약은 인권 보호 협약의 의정서 제6호였으며, 그 채택은 다음과 같습니다. 필요한 조건러시아의 유럽 평의회 가입을 위해. 이 문서를 바탕으로 B. N. Yeltsin은 사형 제도를 점차적으로 줄이고 이후에 중단하라는 명령을 내렸습니다.

그 이후로 그녀는 거의 떠나갔다 법률 업무, 그도 그를 대신하여 대통령직을 맡은 V.V. 푸틴도 사면 청원을 거부하거나 충족하지 않았기 때문에 사형 집행은 법으로 금지되어 있습니다. 따라서 우리는 실제로 이러한 유형의 처벌에 대한 유예 조치를 취하고 있으며 러시아에서 사형이 언제 폐지되었는지에 대한 질문은 폐지되지 않았고(이를 규정하는 조항은 법적 효력을 유지함) 적용되지 않기 때문에 그 의미를 잃습니다. .