특별 주문 사례 고려-무엇입니까? 법원에서 형사 사건을 고려하기 위한 특별 절차는 어떤 경우에 지정됩니까? 근거 및 절차 해당 사건은 동의를 받아 특별 절차로 고려됩니다.

특별 주문법정에서 형사 사건을 고려하는 것은 사법 당국이 절차적 조치를 수행하는 특별한 수단으로, 다음과 같은 경우에만 사용됩니다. 개별 조건. 특별 주문 재판형사 소송에서 Ch. 40 형사소송법 러시아 연방. 해당 기관을 활용하는 문제도 검토 중이다. 사법 실무, 즉 러시아 연방 군대 총회 결의안입니다.

특별한 방식으로 형사 사건을 고려한다는 것은 사법 절차의 예외적인 버전을 전제로 합니다. 이 유형을 사용하려면 여러 조건, 규칙 및 특별 절차 요청 제출 절차에 대한 접근 방식을 준수해야 합니다.

사법 절차에 대한 특별 절차의 제정은 확립 된 경우에만 허용됩니다. 법적 근거. 사건을 고려하기 위해 이 옵션을 사용하기 위한 신청은 해당 사건의 독점적인 참가자에게만 제공됩니다.

이러한 유형의 생산 개념을 정확하게 정의하기 위해 여러 가지가 있습니다. 필수 기능그러한 이벤트:

단기사건을 고려하고 평결을 내립니다(한 번의 법원 심리가 필요함).
서면 증거를 조사하는 절차가 없으며 증인과 피해자가 심문에 참여하지 않습니다.
유죄 판결을 받은 사람에게 지불 시 혜택 제공 법적 비용;
형량 감소;
판결에 대한 항소 가능성은 특별히 확립된 근거가 있는 경우에만 가능합니다.

이러한 표시는 함께 작동하여 러시아 연방 형사 소송법에 따른 특별 절차에 대한 아이디어를 형성합니다.

또한 고려 중인 절차에는 여러 가지 기능이 포함되어 있으며, 이 기능이 없으면 단순화된 청문회 버전을 사용할 수 없습니다.

법률 조항에 따라 적용되는 제재의 규모. 이 규범에 따르면 징역은 10년을 초과할 수 없으며, 따라서 특수 범죄의 경우 법정에서 사건을 고려하는 옵션은 허용되지 않습니다. 심각한 범죄.
유죄 인정. 단순화된 절차의 의미는 증거가 조사되지 않는다는 것입니다. 따라서 판사는 피고인을 행위의 범인으로 간주할 이유가 있습니다. 즉, 피고인이 유죄를 인정하지 않으면 문제의 절차를 이행하는 것이 불가능합니다. .
형사 사건을 고려하기 위한 특별 옵션의 결과에 대한 인식. 범죄자는 그러한 과정의 의미와 결정이 어떻게 내려지는지 이해해야 한다. 유죄를 선고받은 사람은 규정된 방식으로 변호사를 통해 이를 통지받아야 합니다. 코드에 의해 제공됨.
동의 여부. 소송의 각 당사자는 그러한 절차를 수행할 수 있는 허가를 주어야 하며, 이는 소송 당사자들 사이에 일종의 합의를 제공합니다. 여기에는 검사, 피해자, 피고인, 법원이 포함됩니다.

고려 중인 기회를 구현하려면 지정된 각 조건이 충족되어야 합니다.

동시에, 실습에 따르면 피해자는 법원에 유죄 판결을 받은 사람에게 감소된 강압 조치를 할당할 수 있는 기회를 제공하지 않기를 원하는 단순화된 청문회에 반대하는 것으로 나타났습니다. 일부 범죄 대상의 경우, 대리인이 연루된 경우 등 모든 조건에서 특별 재판 절차가 적용됩니다.

18세 미만의 피고인에 대해서는 특별히 언급해야 합니다. 개인이 미성년자인 경우, 법은 완전한 증거 조사를 보장하고, 증인을 유치하고, 재판에서 직접 청원할 수 있는 기회를 제공하고, 확립된 기타 조치를 수행하기 위해 해당 주제에 단순화된 계획을 적용하는 것을 허용하지 않습니다. 법으로.

형사 기소사건의 절차 시작부터 법원 판결까지 여러 단계를 거치게 됩니다. 각 단계는 본질적으로 순차적입니다. 즉, 개별 단계에는 특정 구현 조건이 있으며 해당 사례의 특정 참가자를 대상으로 합니다. 단순화된 법적 절차의 사용에 관해 말하면, 특별히 지정된 조사 단계에서 그러한 기회가 제공된다는 점을 기억해야 합니다.

사건 자료를 숙지하는 단계 또는 예비 심리 중에 청원서를 제출한 경우에만 형사 사건을 고려하기 위한 특별 절차를 지정하는 것이 허용됩니다.

청원서 제출이 허용되는 시기는 절차법에 따라 결정됩니다.

사용 가능한 각 옵션을 자세히 고려해야 합니다.

사건의 자료 연구는 조사 종료(러시아 연방 형사소송법 제158조) 및 사법 당국으로의 자료 전달을 포함하여 예비 조사의 모든 단계에서 수행됩니다. 즉, 이 옵션은 사건의 새로운 특징을 발견하고 단순화된 절차 유형의 적용에 대해 적절한 항소를 제기할 수 있는 기회의 출현을 포함합니다.
또한 예비 심리를 통해 사건에 대한 새로운 정보를 얻을 수 있으며, 이는 피고인과 변호사가 특별 소송을 신청하는 결정의 기초가 됩니다.

주요 조건은 사건의 모든 당사자에게 통지하는 것입니다. 또한, 피고인은 충분한 법적 능력이 없기 때문에 법원에 합의를 요구할 수도 있습니다.

이와 별도로, 사건 자료를 숙지한 후 청원서를 제출하는 것과 관련된 러시아 연방 형사소송법 제217조에 대한 논평을 고려해야 합니다. 이 단계를 거치는 것은 피고인과 변호사의 책임으로 정의된다. 따라서 친숙화에는 범인의 서명이 첨부되고 사용 권한이 설명되는 프로토콜이 수반됩니다. 단순화된 다이어그램. 피해자에게는 그러한 의무가 없습니다. 즉, 피해자는 피고인이 제출한 청원서를 제출한 후에만 해당 청원서에 대해 알 수 있습니다.

신청서 이전을 시작하고 고려 중인 재판 절차 구성에 대한 요구를 제출할 수 있는 규칙을 준수합니다. 전제 조건, 피고인에게 이 기회를 이용할 권리를 부여하는 것은 절차적 규범을 준수하기 때문입니다. 법원은 결과를 확정하고 판단할 때 범죄자의 성격 특성, 수사 규칙 준수 여부, 수사 지원 여부 확인, 검증 활동 참여 여부 등 구체적인 요소를 고려합니다.

법원에 대한 청원서는 신청서의 구조와 내용에 관한 규칙을 준수하도록 요구하는 절차 문서입니다. 법률 시스템(컨설턴트 플러스, Garant)는 판사에게 전송된 정보의 제시 순서를 엄격하게 준수하면서 그러한 항소의 예를 제시합니다.

신청서를 보내야 한다는 점을 기억하세요 특정인즉, 조사에서 여러 시민을 의심할 이유가 있고 한 명 이상의 사람이 피고인 대신에 있었다면 모든 사람이 표시해야 합니다. 자신의 욕망재판 절차를 단순화하기 위해.

사건의 각 당사자(검사, 피해자 및 사법 당국)가 문서를 받아야 하고 그 중 한 부는 피고인의 손에 남아 있으므로 신청서는 4부로 작성되어야 합니다.

신청서의 구조와 내용에 대해 말하면 문서에 다음 부분을 포함해야 합니다.

캡. 여기에는 항소가 전달될 법원에 대한 정보가 포함됩니다. 이는 치안판사 또는 지방(시) 법원일 수 있습니다. 구조물의 전체 이름과 주소를 기재하고, 신청자(용의자)에 대한 정보와 그 사람이 책임을 져야 하는 조항을 기재해야 합니다.
문서 이름. 청원 내용이 무엇인지 명시해야합니다.
주요 부분. 여기에는 피고인이 법원에 단순화된 절차를 적용해 달라고 요청하는 항소문이 포함되어 있으며, 시민은 사건의 모든 자료와 변호인과의 협의를 통해 그러한 결정의 결과를 알고 있습니다. 또한 피고인이 유죄를 전적으로 인정한다는 점을 명시할 필요가 있습니다.
결론. 이를 위해서는 그러한 청원서 발송을 허용하는 절차법 조항과 형사 소송법에 따라 특별 절차를 지정하라는 요청이 필요합니다.

문서는 준비 날짜와 성적표와 함께 피고인의 개인 서명으로 끝납니다.

피고인이 처음에 그러한 요청을 제출할 권리를 행사하고 싶지 않다고 사건 숙지 조서에 표시한 후 청원서를 제출하기로 결정한 경우 절차가 진행되지 않을 수 있음을 이해해야 합니다. 법원은 형사 사건 자체의 자료를 평가하지 않고 수사와 관련된 모든 상황을 고려합니다.

법원 회기에서 범죄를 공개하고 상황을 추가로 고려하는 것은 여러 단계로 나누어진다는 사실에도 불구하고, 절차의 특별 버전을 적용할 때 법원이 수행하는 엄격하게 규제된 조치가 있다는 점을 기억해야 합니다. 절차에 참여한 참가자.

재판이 시작되기 전에 법원은 모든 당사자에게 진행 중인 조치 과정을 통보해야 합니다. 그렇지 않으면 재판이 열리지 않습니다.

회의실에서 직접 개최되는 행사에 대해 이야기하기 전에 다음 주체의 참여가 보장되어야 한다는 점에 유의해야 합니다.

검사(검사 또는 개인 검사);
피해자;
피고;
변호사 또는 피고인의 다른 대리인.

이들 중 한 사람이라도 부재하면 회의가 연기될 수 있습니다. 그 이유는 그 절차가 당사자들의 이익을 침해할 수 있기 때문입니다. 프로세스 자체에는 여러 법원의 구현이 포함됩니다. 필수 조치.

여기에는 다음이 포함됩니다.

피고인의 신원 확인, 러시아 연방 헌법 및 러시아 연방 형사 소송법에 따른 권리 명시.
단순화된 절차에 관한 당사자들의 입장이 명확해졌습니다. 이 단계에서도 참가자는 거부할 수 있습니다.
검찰의 기소 발표. 검사는 연설에서 피고인이 저지른 범죄의 성격을 지적하면서 사건의 모든 측면을 고려해야 합니다.
피해자와 피고인의 인터뷰. 이 단계는 필수입니다. 판사는 양측의 입장을 파악해 피고인이 유죄를 인정하는지 확인해야 한다.
범죄자의 특징. 검사는 피고인에 관한 정보를 제공합니다. 우리는 개인의 심리 상태, 행동, 결혼 상태 및 개인의 상황을 악화시키거나 완화할 수 있는 기타 요인에 대해 이야기하고 있습니다.
당사자들의 토론 및 법원을 심의실로 이동. 이 사건은 공동위원회에서 검토되지 않지만 단일 판사가 상임위원회의 참여도 제공하지 않으므로 의장이 스스로 결정합니다.

위 조치의 구현은 순서대로 유지되어야 합니다. 청원이 만족되면 판사는 판결을 내리며, 시정 조치를 나타내는 표준 판결에 따라 형사 사건의 운명이 결정됩니다.

법적 결과

특별 버전의 법적 절차는 행위, 시도 또는 기타 범죄 활동을 준비하는 것뿐만 아니라 특히 심각한 범죄 범주에 도달하지 않는 범죄에 사용될 수 있습니다. 그러나 이러한 사례를 고려한 결과 단순화된 시스템의 특성을 고려하면 해당 프로세스에만 특징적인 여러 가지 법적 결과가 제공된다는 점을 이해해야 합니다.

특별 사건 고려의 가능한 결과는 피고인에게 사전에 설명되어야 하며, 그렇지 않으면 절차 순서를 위반한 것으로 간주됩니다.

입법자는 다음과 같은 실질적인 사항을 제공합니다. 법적 결과단순화된 절차 개시 및 진행:

그러한 절차에 대한 판결은 항상 유죄입니다.
피해자는 절차가 완료된 후에만 청구 및 기타 요구를 제기할 수 있으며, 이 옵션이 실행된 후에는 제기할 수 없습니다.
그러한 판결은 처벌 금액에 동의하지 않거나 신청에 문제가 발생한 경우에만 항소할 수 있습니다. 절차적 규칙, 다른 항소 근거는 허용되지 않습니다.
적용되는 제재의 규모는 가능한 최대 처벌의 3분의 2를 초과할 수 없으며, 이는 또한 피고인의 상황을 완화시킵니다.
피고인으로부터의 회복 재료비, 수반되는 절차는 제한적이며, 단순화된 절차는 비용이 적게 들며, 이는 또한 유죄인에게 유리하게 해석됩니다.

고려 중인 절차의 주요 결과는 사람에게 무죄를 선고하는 것이 불가능하다는 것이며, 이로 인해 무죄 판결을 받을 가능성은 없더라도 피고인의 입장을 완화할 수 있게 됩니다.

고려 중인 옵션의 주요 장점은 짧은 시간 내에 형사 사건을 해결하고, 처벌을 완화하며, 재료비 전액 상환을 피할 수 있다는 점인데, 이는 범죄자에게 유리한 것으로 보입니다. 그러나 동시에, 법원의 유죄 판결과 권리의 완전한 부재에 의해서만 저지른 범죄에 대한 유죄 인정에 구속되는 피고인에게 반영되는 상응하는 불이익도 결정됩니다. 판결에 대한 완전한 항소.

따라서 사법 절차를 수행하기 위한 특별 옵션은 사건 고려를 단순화하고 판결을 내리는 수단으로 작용합니다. 이 옵션을 사용하면 절차 속도를 높이고, 피고 측에서 유죄를 완전히 인정하고, 유죄 판결을 받은 사람의 입장을 완화할 수 있습니다. 특별한 규칙처벌 할당. 형사 소송에서 단순화된 법적 절차가 가능하지만, 해당 행위가 특별히 심각하지 않은 경우에만 가능합니다.

국내의 형사 소송사례를 고려하기 위한 두 가지 옵션을 제공합니다. 일반 및 특별.

법정에서 형사 사건을 고려하기 위한 특별 절차는 범죄와의 싸움에서 비용과 노력을 절약하는 신속한 옵션으로 간주됩니다.

친애하는 독자 여러분!우리 기사에서는 일반적인 솔루션에 대해 설명합니다. 법적 문제. 알고 싶다면 문제를 정확히 해결하는 방법 - 전화 무료 상담:

번호로 형사 사건에 대한 정보를 찾는 방법은 무엇입니까? 지금 당장 알아보세요.

입법 규제

~에 입법 수준형사 사건을 고려하기 위한 특별 절차 러시아 연방 형사소송법에 의해 규제됩니다..

Title X의 40장에는 다음에 대한 포괄적인 정보가 포함되어 있습니다. 이 방법형사 소송에서 사건을 고려합니다.

이 장은 두 부분으로 나누어져 있다:

첫 번째 조항은 피고인이 자신에게 제기된 혐의에 동의하는 상황에 관한 조항을 포함합니다(제314조-317조).
두 번째 조항에는 재판 전 협력 계약을 체결한 피고인에 관한 조항이 포함되어 있습니다(제317조 1항~317조 9항).

러시아 연방 형사소송법에 제시된 조항에 대한 설명은 2006년 12월 5일자 러시아 연방 총회 결의안 제60호에 포함되어 있습니다.

수락 이후 입법 문서변경 사항이 적용되었습니다. 덕분에 10년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자에 대한 형사사건이 특별하게 고려되기 시작했다.

2003년까지 이 권리 5년 형을 선고받은 피고인만이 셀 수 있다.

그것은 무엇입니까?

특별 절차가 적용됩니다 1심 법원에서만.

이 용어는 피고인이 자신에게 제기된 혐의에 대해 동의를 표명한 경우의 특별 형사 절차를 의미합니다.

그러한 형사 소송은 다음과 관련하여 적용될 수 없습니다. 미성년자 및 무능력자명

사건을 고려하는 특별 절차의 또 다른 옵션은 피고인이 수사관과의 협력에 대해 서명한 합의입니다.

그러한 합의의 일환으로 범죄자는 사건 해결을 위한 수사를 돕고 그에 대한 혐의는 기각되지 않습니다.

피고인과 합의가 이루어지면, 탄원서는 검찰에 제출된다. 사건 수사관은 문서를 받은 후 문서를 검사에게 전달할지 여부를 결정해야 합니다.

검사가 청원서를 받고 합의 체결을 허가하면 해당 사건은 법원에서 특별한 방식으로 심리됩니다.

과제 및 목표

가장 밝은 부분 특별 주문의 몇 가지 기본 작업. 여기에는 다음이 포함됩니다.

피고인이 피고인이라는 사실로 인해 자신의 죄를 완전히 인정한다이 경우 범죄의 새로운 상황을 확보하기 위한 추가 조치의 필요성이 사라집니다.

이를 통해 심사위원은 시간을 절약할 수 있습니다. 이 경우, 그리고 특별한 방법으로 고려할 수 없는 경우에 더 많은 관심을 기울이십시오.

피고인의 동의를 통한 절차의 본질

러시아 연방 형사소송법 제40장의 규범을 알고 있는 피고인은 자신의 사건이 법에서 규정한 특별한 방식으로 고려되도록 모든 조치를 취하는 경우가 많습니다.

그들은 조사에 협조하기로 동의하고 일부는 자신이 한 일을 완전히 인정하여 스스로 허용합니다. 더 짧은 문장을 얻을 가능성이 범죄 조항에 따라 요구되는 것보다.

사건을 특별한 방식으로 고려하기 시작하려면 법원은 피고인으로부터 청원서를 받아야 합니다.

후자는 사건에 관한 자료를 숙지하는 동안과 예심에서 청원할 수 있습니다.

언제 사용할 수 있나요?

예술에 따르면. 러시아 연방 형사소송법 314조에 따르면, 사법 심사를 위한 특별 절차는 10년을 초과하지 않는 형량이 부여된 범죄에만 적용될 수 있습니다.

RF Armed Forces No. 60 총회에는 특별 명령 임명을 결정할 때 다음과 같이 명시되어 있습니다. 피고인에게 부과될 형벌에 기초해야 한다.저지른 범죄에 따라.

다른 상황(예: 미완성 범죄)을 고려해서는 안 됩니다.

필요조건 및 근거

법원이 고발의 적법성과 타당성을 확인할 수 있는 충분한 증거를 제시한 경우, 사건의 고려를 시작하는 기초가 될 것입니다특별한 순서로.

미술. 314 러시아 연방 민사소송법은 다음과 같이 규정합니다. 충족해야 할 여러 조건:

고발 당한 자신의 진술(청원을 통해) 자신의 사건을 고려하겠다는 의지를 표명했습니다.
피고인은 자신의 유죄를 인정했다.
고소인(개인 및 공공 모두)과 피해자 모두 서면 동의를 받았습니다.
이 사건 피고인에게 주어진 형량은 10년의 징역형을 초과하지 않는다.
피고인은 변호사와 자신의 결정을 논의했습니다.
피고인은 자신의 자백으로 인한 결과를 충분히 알고 있습니다.

피해자나 검사가 특별한 방법으로 재판에 이의를 제기하는 경우, 법원은 그 측의 입장을 취하고 사건을 심리합니다. 일반 절차.

위 조건 중 하나라도 충족되지 않으면, 거절사유가 됩니다특별한 방법으로 사건을 고려하는 경우.

특훈이란 무엇이며, 특훈 신청은 언제, 어디서 하나요? 말이 되나요? 통계:

형사 사건이 언제 시작되는지 알아보십시오.

절차의 단계

특별 명령에 따른 형사 사건의 고려 자신의 것이있다 독특한 특징 입법의 요구 사항 및 조건과 관련하여.

법원 심리 준비

심리를 준비하면서 판사는 다음을 수행해야 합니다. 접수된 신청서 확인피고인으로부터.

판사는 그것이 자발적으로 작성되었는지, 피고인이 결과에 대해 알고 있는지, 협의했는지 여부를 확인합니다.

준비 과정에서 법률 요건 위반이 발견된 경우, 특히 피해자나 검사가 특별 명령에 반대하는 경우 법원은 심리 개최를 거부합니다. 재판 전통적인 방식으로 진행됩니다.

특별명령으로 사건을 검토해 달라는 청원 - .

청문회 실시

미술. 러시아 연방 형사 소송법 316은 행위를 규제합니다. 법원 세션특별한 순서로. 이는 1심 법원에서 정한 방식에 따라 수행되어야 합니다. 절차의 일부 기능:

피고인과 지정된 변호인의 출석은 필수입니다.
공공이든 민간이든 검사가 참여해야 합니다.
회의 중에 피해자는 절차의 특별한 특징에 대한 인식을 확인하기 위해 인터뷰를 받습니다.
피고인에 대해서도 동일한 심문이 진행됩니다.

필요한 경우 법원은 피고인의 신원, 유죄에 대한 이용 가능한 증거 및 정황을 조사할 수 있습니다.

회의 중이라면 피해자가 실종됐다, 판사는 현재 진행 중인 회의에 대해 알고 있는지 알아봅니다.

판결과 항소

재판 중에 판사가 피고인의 유죄를 확신하는 경우에만 형이 선고됩니다.

조치를 나타낼 수도 있습니다. 최대 벌금의 2/3 이하기사에 따르면.

제공된 정보를 바탕으로 판사가 피고인의 유죄를 의심하는 경우 사건을 기각하고 일반 명령에서 고려되는 사건 범주로 이송합니다.

피고인이 판사의 결정에 만족하지 않는 경우, 법이 정한 방식으로 항소할 수 있습니다.

장점과 단점

당신은 선택할 수 있습니다 피고인에게 몇 가지 분명한 이점이 있습니다.그의 사건을 특별 명령으로 고려할 때:

사건은 가능한 한 빨리 검토됩니다.
이 경우 법적 비용은 징수되지 않습니다.
최대 형량은 피고인이 재판을 받는 조문에 명시된 기간의 2/3입니다.
필요한 경우 피고인과 그 측근에게 담보가 제공됩니다.
취한 조치 국가 보호증인도 피고인에게 적용됩니다.

주요 단점피고인이 재판 전 합의를 체결한 사건에 적용됩니다.

감옥을 떠난 후 그와 그의 친척은 위험에 처해 있습니다.
검사가 피고인이 거짓말을 한 것으로 밝혀지면 그와의 계약은 종료되고 그는 일반적인 방법으로 재판을 받게됩니다.
피고인으로부터받은 정보가 조사 결과를 만족시키지 못하는 경우 계약은 종료됩니다.

특별 명령에 따라 법원의 형사 사건 고려 꼭 필요한 조치다, 형사 소송 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 판결은 빨리 나오네요. 이는 피고인과 법원 모두에게 유익합니다.

형사재판은 어떻게 진행되나요? 우리 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.

형사 소송을 위한 특별 절차 - 본질은 무엇입니까? 영상을 통해 알아보세요:

기사 작성자 -

특별한 절차는 가해자가 자신의 유죄를 명백히 인정하고 재판이 진행되지 않는 법원 사건을 고려하는 것입니다. 그러한 법적 절차의 단계와 뉘앙스는 장에 나와 있습니다. 40 러시아 연방 형사 소송법.

중요한:형사 사건을 고려하기 위한 특별 절차는 피고인의 주도로만 적용됩니다. 즉, 피고인은 법원 심리 없이 평결을 위한 청원서를 제출해야 합니다.

특별 명령에 따른 형사 사건 고려의 특징

이런 형태의 소송이 유리하다 사법 당국, 시간과 자원이 절약되기 때문입니다. 따라서 수사관이 사건을 숙지할 때나 예심에서 피고인이 자신의 유죄를 어느 정도 인정할 준비가 되어 있음을 알게 되면 피고인에게 사건을 특별한 방식으로 고려하도록 권유할 수 있습니다.

노동자 법 집행 기관형사소송에서 특별한 절차를 다음과 같이 주장한다.

사건은 아주 짧은 시간 안에 정리되어 종결될 것입니다. 아마도 몇 분 안에도 가능할 것입니다.
재판을 위해 증인을 부를 필요가 없습니다.
형사 사건을 고려하기 위한 특별 절차의 처벌 기간은 러시아 연방 형법에서 규정한 최대 기간의 2/3을 초과하지 않습니다.

사건을 고려하기 위해 특별한 절차에 동의하는 것이 가치가 있습니까?

죄책감을 인정하고 수익성 있는 제안을 기대하기 전에 그러한 거래의 부정적인 측면을 기억해야 합니다.

첫째로사건이 특별한 방식으로 고려되기 위해서는 피고가 모든 혐의에 대해 혐의를 전부 인정해야 합니다.

둘째, 첫 번째 단락에 이어, 유죄를 완전히 인정한 후에 피고인은 자신의 무죄를 적어도 부분적으로 증명할 기회를 갖지 못하게 되며, 이는 판결이 너무 엄격한 것으로 판명될 경우 향후 판결에 항소하는 데 도움이 될 것입니다. 사건의 형이 Art에 따라 통과되면 법에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 316에 해당하는 경우 항소 및 파기 절차를 통해 항소하는 것이 더 이상 불가능합니다. 사건을 고려하기 위한 특별 절차에서 피고인은 사법 측면과 관련된 형벌의 측면, 즉 과도한 편견, 법원의 불합리한 엄격성에만 항소할 수 있습니다.

나열된 사항이 중요하므로 귀하의 사례를 고려하기 위한 특별 절차를 적용하기로 결정하기 전에 제안된 사례 고려 형식의 모든 장단점을 평가하는 데 도움이 되는 것이 중요합니다.

변호사들은 어떤 형태로든 사건을 고려할 때 피고인이 최대 금액을 받는 경우가 거의 없다는 것을 자신의 경험을 통해 알고 있기 때문에 그러한 제안에 반대하는 경우가 많습니다. 가능한 마감일결론. 사건을 심리하는 특별절차가 검사에게 더 유리하다.

특별 주문으로 사건을 고려하는 단계

그럼에도 불구하고 피고인이 형사 사건을 특별한 방식으로 고려하기로 동의한 경우, 몇 가지 뉘앙스에 따라 이러한 형태의 법적 절차에 따른 회의가 가능합니다.

피고인은 18세 이상이다.
피고인, 검사, 판사가 사건을 특별한 방식으로 심리하는 데 동의한 경우
법원은 피고인에 대한 혐의가 정당하다고 판단했습니다.
해당 범죄에 대한 가능한 최대 징역형은 10년 이하입니다.

조건 중 하나 이상을 위반하면 형사 사건을 고려하는 특별 절차가 포기됩니다.

1심 특별절차는 다음과 같습니다.

판사는 피고인을 특정할 것이다
Art에 따른 피고인의 권리. 헌법 제51조와 형사소송법 조항 RF
판사는 형사 사건의 일반적인 고려 체제로 전환하는 데 이의나 근거가 없는지 확인합니다.
검찰이 공소장을 읽어보겠다
판사는 피고인에게 모든 면에서 기소 의견에 동의하는지 확인하도록 요청할 것입니다. 이 경우 법원은 형을 선고합니다 (징역 기간은 가능한 최대치의 2/3 이하로 지정됩니다) 법으로 정한 것마감일) 및 재판끝납니다.

드문 경우지만, 사건이 특별한 방식으로 고려되는 경우 판사는 형을 선고하지 않을 수도 있습니다. 법원은 공소시효가 만료되었거나 법률이 변경되었거나 피고인과 피해자가 우호적으로 해결한 경우 사건을 종결할 수 있습니다.

6. 피고인이 마지막 순간에 자신의 결정을 변경하고 모든 면에서 유죄 인정을 거부하는 경우 사건 심의는 일반 체제로 넘어가고 사건 심의에 대한 추가 작업은 5일 동안 중단됩니다.

특별 명령으로 형사 사건을 고려하기 위한 조건

중요한:사건이 이미 특별(간소화) 체제에서 고려되고 있는 경우에도 피고인은 재판에서 자신의 유죄를 인정하지 않을 수 있습니다. 이 경우 케이스는 일반 검토 모드로 전환됩니다.

또한 다음과 같은 경우 일반 모드에서 고려하기 위해 케이스가 이전됩니다.

피고인은 배심원 재판 또는 일괄 재판(판사 3명)을 요청합니다.
피고인은 피고인의 적극적인 참여를 확인하지 않거나 법원에서 피고인이 참여하지 않았다고 확인합니다. 적극적인 참여저지른 범죄를 조사하는 과정에서
피고인에게 특별명령 신청을 하도록 압력을 가한 것으로 확인됩니다.
피고인이 범죄와 관련해 허위사실을 법원과 수사기관에 제공한 것으로 확인된다.
피고인은 자신과 체결한 재판 전 합의를 거부할 것입니다.

따라서 우리는 러시아 연방 형사소송법에 따라 사건을 고려하기 위한 특별 절차를 사용하는 것이 피고인에게 거의 이익이 되지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 수사관은 업무를 더 쉽게 만들고 자신과 법원의 시간을 절약할 수 있다는 이유만으로 단순화된 절차 사용을 고집할 수 있습니다.

Art의 1부와 2부에 제공된 조건이 있는 경우 특별한 방식으로 사례를 고려할 수 있습니다. 314 러시아 연방 형사소송법:

1) 피고인은 자신에 대한 기소에 동의해야 합니다.

2) 그는 또한 자신의 사건에 대해 재판 없이 평결을 신청해야 합니다.

3) 10년 이하의 징역형을 선고받는 범죄로 기소되어야 한다.

4) 공공 또는 민간 검사와 피해자는 피고인의 요청을 충족시키는 데 동의해야 합니다.

5) 피고인은 명시된 청원의 성격과 결과를 알고 있어야 합니다.

6) 청원서는 본인이 자발적으로 변호인과의 협의를 거쳐 제출해야 합니다.

이러한 조건이 존재하고 이를 고려하면 판사는 해당 사건에 대한 법원 심리 일정을 결정합니다.

재판은 다음에 따라 특별한 방식으로 진행됩니다. 일반 규칙. 그러나 이러한 규칙은 특별 절차에 관한 규정(러시아 연방 형사소송법 제316조 제2-10조)에 따라 조정됩니다.

1) 법원 심리는 피고인과 변호인의 의무적 참여로 진행됩니다. 특별한 방법으로 사건을 부재자 심리하는 것은 허용되지 않습니다.

2) 검사가 피고인에 대한 공소장을 제출한 후, 판사는 피고인에게 혐의를 이해하는지, 혐의에 동의하고 자신의 청원을 지지하는지, 이 청원서가 피고측 변호사와 협의한 후 자발적으로 제출되었는지 여부를 묻습니다. 그가 특별한 방식으로 문장을 통과할 때의 결과를 이해하는지 여부;

3) 형사 사건에서 수집된 증거에 대한 조사 및 평가가 수행되지 않습니다. 그러나 피고인의 성격을 특징짓는 정황과 형벌을 감경하거나 가중시키는 정황을 연구하는 것은 가능하다.

4) 피고인, 공·사 검사 또는 피해자가 특별한 방식으로 선고에 이의를 제기하는 경우 재판은 일반적인 방식으로 진행됩니다.

5) 판사가 피고인이 동의한 고발이 정당하고 형사 사건에서 수집된 증거에 의해 뒷받침된다는 결론에 도달하면 유죄 판결을 내리고 피고인에게 2를 초과할 수 없는 형을 선고합니다. -3분의 1 최대 기간또는 가장 제한적인 크기 처벌의 종류저지른 범죄에 대해 제공됩니다.

6) 판사는 Art에 따라 당사자들에게 다음과 같은 사실을 알려야 합니다. 러시아 연방 형사소송법 317조에 따르면, 특별 절차에 따라 선고된 문장은 법원의 결론 사이의 불일치로 인해 일반적인 방식으로 선고된 문장을 취소 및 변경할 가능성에 대한 규칙의 적용을 받지 않습니다. 제1심 또는 항소 법원이 정한 형사 사건의 선고 및 실제 상황, 즉 예술 1항에 따라. 379 러시아 연방 형사소송법;

7) 이 사건의 절차와 관련하여 발생한 절차 비용(러시아 연방 형사소송법 제131조)은 피고로부터 회복될 수 없습니다.

46. 치안 판사 앞에서 진행되는 절차의 특성

치안판사는 예술 제1부에 포함된 목록에 규정된 이러한 종류의 범죄에 대한 형사 사건을 제외하고, 3년 이하의 징역형을 선고할 수 있는 범죄 사건에 대한 관할권을 갖습니다. 31 러시아 연방 형사소송법.

예술의 의미에 따라. 러시아 연방 형사소송법 제320조에 따라 이러한 종류의 형사 사건은 일반 절차에 따라 치안 판사의 검토를 받습니다. 특징은 사적 기소의 경우에만 일반적입니다 (러시아 연방 형사 소송법 제 321 조 1 부). 또한 일반적인 방식으로 고려되지만 다음과 같은 예외가 있습니다.

1) 치안판사가 개인 기소 사건을 고려하기 시작해야 하는 기간이 단축되었습니다. 이러한 사건의 사법 절차는 법원이 신청서 또는 형사 사건을 접수한 날로부터 3일부터 14일 이내에 시작되어야 합니다(러시아 연방 형사소송법 제321조 2항).

2) 사적 기소의 경우, 범죄를 저지른 혐의로 피고인이 반대 진술을 하는 경우가 종종 있으며, 이와 관련하여 법률은 반대 진술과 본 사건을 하나의 절차로 결합하는 것을 허용합니다(321조 3항). 러시아 연방 형사 소송법);

3) 본안(최초) 진술과 반대 진술을 하나의 소송 절차로 결합하는 경우, 이를 제출한 사람은 개인 검사와 피고로서 동시에 형사 소송에 참여합니다.

4) 범죄 행위를 당했다는 주장을 정당화하는 정황에 관한 진술이 하나의 절차로 결합된 사람에 대한 심문은 피해자 심문 규칙에 따라 수행되며 폭행을 저질렀다는 사실을 확인하는 정황에 따라 수행됩니다. 피고인을 심문하는 규칙;

5) 이러한 경우 법정 기소는 일반적으로 개인 검사의 지원을받습니다. 그리고 일부 경우에만 Art의 Part 4에 제공됩니다. 20 및 Art의 3 부. 러시아 연방 형사 소송법 318 - 주 검사;

6) 사적 기소 형사 사건의 사법 조사는 사적 검사 또는 그의 대리인의 진술서 제출로 시작됩니다. (첫 번째) 민간 기소 사건과 반론을 동시에 고려할 때, 후자의 주장은 주요 진술의 주장 제시 이후 동일한 순서로 제시됩니다.

검사는 증거를 제시하고, 조사에 참여하고, 공소의 본안, 형법 적용 및 피고인의 선고, 재판 기간 동안 발생하는 기타 문제에 대한 자신의 의견을 법원에 표현할 권리가 있습니다. 재판. 검사는 이것이 피고인의 상황을 악화시키지 않고 피고인의 변호권을 침해하지 않는 경우 혐의를 변경할 수 있습니다. 또한 혐의를 면제할 수도 있습니다(러시아 연방 형사소송법 제321조 5항).

이는 다음 피고인에게 적용되는 1심 법원의 형사 사건 고려를 단순화하고 신속하게 처리하는 형태입니다.

- 자신에 대한 기소에 동의한 피고인(형사소송법 제40장)
- 재판 전 협력 계약을 체결한 피고인(형사소송법 제40조 1항)

재판을 위한 특별한 절차는 다음과 같은 아이디어에 기초합니다. 형사절차형식의 차별화,저것들. 형사소송제도에 존재 일반적으로사법 절차 및 그 수행을 위한 특별 절차. 러시아 형사 소송에서 사법 절차에 대한 특별 절차가 확인되는 이유는 다음과 같습니다. 1) 공공의 위험범죄; 2) 처벌의 양; 3) 사건 조사 및 해결의 복잡성 정도 4) 사건의 사회정치적 중요성 5) 특정 주체(주로 피해자)에 대한 범죄의 중요성; 6) 피의자, 피고인의 신원.

과학 문헌에서 사법 절차에 대한 러시아의 특별 절차는 소위 유사한 것으로 간주됩니다. 에 관한 거래 유죄의 고백, 이는 미국, 영국, 인도, 이탈리아, 프랑스, 에스토니아, 이스라엘의 법률에 의해 제공됩니다. 주목해야 할 점은 특정 국가대부분의 형사 사건은 법원에서 유죄 협상의 일부로 간주됩니다. 예를 들어, 미국에서는 이 사건 수가 법원이 고려하는 전체 형사 사건 수의 약 90%에 해당하고, 캐나다에서는 98%에 달합니다. 러시아에서는 최근에특수한 방법으로 진행되는 재판의 비율은 해당 범주의 전체 형사사건 수의 0%를 약간 넘는 수준이다.

해외와 러시아 모두에서 특별한 방식으로 진행되는 임상시험의 높은 비율은 다음과 같은 이유로 설명됩니다. "이익"재판의 모든 참가자가 획득합니다. 기소의 경우 형사 사건에서 유죄 판결이 보장되고, 변호의 경우 부과된 형벌 금액이 감소하며, 법원(및 국가 전체)의 경우 이는 법적 절차의 가속화 및 단순화뿐만 아니라 절차적(물질적 포함) 절감입니다.

피고인이 자신에 대한 기소에 동의하는 경우 재판을 위한 특별 절차

피고인이 자신에 대한 기소에 동의하는 경우 재판을 위한 특별 절차는 다음 조건에 따라 수행될 수 있습니다(그림 5).

- 기소된 혐의에 동의하는 피고인의 진술
- 변호인의 입회 하에 Art가 정한 기간 내에 이 청원을 신청합니다. 315 형사소송법;
- 피고인이 자신의 청원의 성격과 결과에 대해 인식하고 있는 경우
- 공공(민간) 검사와 피해자의 이의가 없는 경우
- 범죄를 저지른 사람을 고발하는 경우, 그 처벌은 10년 이하의 징역입니다.
- 혐의가 사건에서 수집된 증거에 의해 정당화되고 뒷받침됩니다.
- 피고인은 고소의 본질을 이해하고 전적으로 동의합니다.
- 형사 사건 종료 근거가 부족합니다.
- 피고인이 성년에 도달한 경우1.

피고인이 자신에게 제기된 혐의에 동의할 때 법원이 재판을 위한 특별 절차를 올바르게 적용하기 위해, 전체회의 대법원러시아 연방은 2006년 12월 5일자 "형사 사건 재판을 위한 특별 절차에 대한 법원의 신청에 관한" 결의안 제60호를 채택했습니다.

n에 따라. 본 결의안 8항에 따라 형사 사건은 특별한 방식으로 고려될 수 있습니다. 공개 및 비공개 공개, 비공개 비난 모두.

쌀.

공공 및 민간-공공 기소의 경우피고인은 Art에 따라 필수인 경우 형사 사건 자료를 숙지할 때와 예심에서 재판을 위한 특별 절차 적용에 대한 청원서를 제출할 권리가 있습니다. 229 형사소송법, 즉 법원 심리가 예정되기 전에. Art의 5 부에 따라. 형사소송법 217조에 따라, 수사관은 피고인에게 형사 사건의 자료를 숙지한 후, 기소된 혐의에 대한 최대 형벌이 부과될 경우 특별 재판 절차 적용을 청원할 권리가 있음을 그에게 설명할 의무가 있습니다. 그는 징역 10년을 초과하지 않는다. 수사관이 이 의무를 이행하지 못하면 피고인의 변호권이 침해되며, 이는 Art 1부 5항에 의거합니다. 형사소송법 제237조는 형사사건을 검찰에 송치하는 문제를 결정하기 위한 예심의 근거가 됩니다.

개인 기소의 경우피고인은 피해자의 재판 신청을 받은 시점부터 특별재판절차에 대한 청원서를 제출할 수 있다. 형사 책임판사가 법원 심리 일정을 결정하기 전에.

신청서 내용에 대한 요구 사항재판을 위한 특별절차에 관한 피고인은 형사소송법에 명시되어 있지 않습니다. ch의 의미에 따르면. 40 형사소송법에 따라 그러한 청원은 자신이 제기한 혐의에 대한 피고인의 동의를 반영해야 하며, 피고인이 자신이 제출한 청원의 성격과 결과를 알고 있으며 청원이 자발적으로 제출되었음을 확인해야 합니다. 변호인과 협의.

피고인의 동의가져온 요금이 완료되어야 합니다. 이 경우 피고인이 동의하는 혐의를 이해해야 한다. 피고인이 행한 실제 상황, 유죄의 형태, 행위를 저지른 동기, 법적 평가피고인의 행위로 인해 발생한 손해의 성격과 정도뿐만 아니라(2006년 12월 5일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 5항 60호 "형사 사건 재판을 위한 특별 절차에 대한 법원의 신청에 관한 것"). 피고인은 혐의의 특정 부분에만 동의할 수 없습니다. 피고인이 혐의의 일부 내용에 동의하지 않거나 혐의의 근거나 범위에 대해 동의하지 않는 경우 민사소송, 그의 특별한 재판청구는 받아들여질 수 없다.

형사 사건에서 여러 사람이 기소되고 그 중 일부만이 재판 없이 판결을 청원했거나 피고인 중 적어도 한 명이 미성년자인 경우 사건을 강조하는 것이 불가능한 경우재판을 위한 특별 절차를 요청한 사람과 별도의 절차에 있는 미성년자의 경우 모든 피고인에 대한 사건은 일반적인 방식으로 고려되어야 합니다.

피해자의 동의특별한 방법으로 재판을 진행하는 경우 피고인이 신청서를 제출한 후 즉시 접수되어야 합니다. 예심 끝에 피고인이 이러한 요청을 했으나, 이 문제에 대한 피해자의 의견이 명확하지 않은 경우에는 재판 준비단계에서 피해자의 의견을 명확히 한다.

수비수 참여재판을 위한 특별 절차의 경우 피고인이 특별 절차에 대한 청원서를 제출하는 순간부터 의무사항입니다(형사소송법 제51조 7조 1항). 피고측 변호사가 피고인 본인의 초청을 받지 않은 경우, 법정대리인또는 다른 사람이 그들을 대신하여 이 사건에 변호인의 참여를 법원에서 보장해야 합니다(형사소송법 제315조 1항).

2006년 12월 5일자 러시아 연방 대법원 전원회의 결의안 제60호 단락 9에 언급된 바와 같이, 예심 결과에 따라 특별 명령에 따라 형사 사건 일정을 잡는 문제를 결정하고, Art 6부에 따라 일반적인 방식으로 특별 재판 절차를 종료하고 형사 사건 재판을 예약하는 방법도 있습니다. 형사소송법 316조에 따라 Art의 제4조를 준수해야 합니다. 형사소송법 제231조는 법원 심리가 시작되기 최소 5일 전에 법원 심리 장소, 날짜 및 시간을 당사자들에게 통지하도록 요구합니다. 이러한 방식으로 통지를 받는 데 동의하고 수취인에게 SMS 통지를 보내고 전달한 사실이 기록된 경우 SMS 메시지를 포함하여 형사 소송 참가자에게 통지하는 것이 허용됩니다. SMS 알림 수신에 대한 동의 사실은 영수증을 통해 확인되며, 이는 절차 참가자에 대한 데이터 및 이러한 방식으로 알림에 대한 동의와 함께 숫자를 나타냅니다. 휴대전화, 그것이 지시되는 것입니다.

법원 세션의 준비 부분에서공판 또는 민간검사, 피해자, 피고인 및 변호인, 피해자의 참여가 보장되어 재판의 특별절차에 대한 동의를 확인해야 합니다. 검사 또는 피해자가 피고인의 청원에 이의를 제기하는 경우 일반 절차(형사소송법 제314조 4항)에 따라 형사사건이 심리됩니다.

2006년 12월 5일자 제60호 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 11항에 명시된 바와 같이, 피고인, 피고인의 변호인, 공공 또는 민간 없이 특별 명령에 따라 형사 사건을 고려하는 것은 용납될 수 없습니다. 재판을 받아들이기 위해 특별 절차를 적용할 가능성은 재판 해결에 참여하는 이들의 입장에 달려 있기 때문입니다. 법원 심리에서 피해자가 이러한 방식으로 통지에 동의하는 경우 SMS 메시지를 포함하여 법원 심리 장소와 시간을 정식으로 통보받았는지 확인하고, 전송 및 전달 사실을 기록할 때에도 확인해야 합니다. 수취인에게 보내는 SMS 통지는 일반적인 방식으로 재판 없이 평결을 구하는 피고인의 청원에 대해 이의가 없습니다.

재판 없이 판결을 요구하는 피고인의 고려는 다음과 같이 시작됩니다. 피고인에 대해 제기된 혐의에 대한 주 검사의 발표,그리고 개인 기소의 형사 사건에서 - 개인 검사의 고발 발표로부터. 법원은 피고인이 혐의를 이해하고 있는지, 혐의와 민사 소송이 있는 경우 이에 전적으로 동의하는지, 재판 없이 평결을 요청하는 것을 지지하는지 여부를 피고로부터 알아내야 합니다. 이 요청이 자발적으로 그리고 피고측 변호사와 협의한 후에 이루어졌는지 여부 재판 없이 형을 선고할 경우의 결과를 알고 있는지 여부(형사소송법 제316조 4항).

그러나 모든 절차적 조건이 충족되더라도 판사는 다음과 같은 경우에는 피고인의 청구를 받아들이지 않고 일반적인 방법으로 재판 일정을 정할 수 있는 권리가 있습니다. 혐의의 타당성에 의문이 제기됐다.기소의 타당성은 기소장에 언급된 증거의 총체적 확인을 통해 표현됩니다. 기소(기소) 예비수사기관.

특별절차에 의한 재판은 일반절차에 의한 재판과 동일한 단계로 구성됩니다. 사법절차의 특별절차와 일반절차의 차이점은 다음과 같습니다. 단순화된 사법 조사 절차,이는 판사가 범죄를 저지른 피고인의 유죄에 대한 증거를 조사하는 것을 포함하지 않습니다. 그런 유죄로 추정된다피고인이 혐의에 대해 명시적으로 동의했기 때문입니다.

단순화된 사법조사 절차 자체는 판사가 증거를 조사하는 데 제한을 두지 않으며, 피고인의 성격을 특성화하고 처벌을 완화 및 가중시키는 상황을 설정합니다.(형사소송법 제316조 제5항) 이러한 목적을 위해 판사는 증인에게 질문하고, 피고인의 특성, 범죄 기록 증명서, 사건 관련 정보를 조사할 권리가 있습니다. 행정적 책임, 기타 문서.

재판을 위한 특별 절차는 다음과 같은 단계를 배제하지 않습니다. 당사자들의 변론과 피고인의 마지막 말. 2006년 12월 5일자 60호 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 11항에 따라 법원은 당사자들이 토론에 참여할 기회를 거부하거나 피고인을 거부할 권리가 없습니다. 마지막 말을 하려고.

형사소송법 제40조에는 특별한 절차에서 고려되는 경우에 입양을 금지하는 규칙이 포함되어 있지 않습니다. 유죄판결이 아닌 법원의 판결,특히, 피고인이 행한 행위를 재분류할 수 있고, 형사사건 자체를 종결시킬 수 있다(예를 들어 공소시효 만료, 형법 개정, 피해자와의 화해, 사면, 공소사실 거부 등) 주 검사가 기소) 등, 이것이 아닌 경우 사건에서 수집된 증거에 대한 조사가 필요하고 사실관계가 변하지 않습니다. 그러나 Ch.의 의미에 따르면 받아 들일 수 없습니다. 형사소송법 제40조는 무죄 판결을 위한 특별 절차의 결의입니다.

사법조사 결과, 당사자들의 논의, 피고인의 유언 등을 토대로 판사가 피고인이 동의한 공소사실이 모호하고, 범인이 수집한 증거에 의해 확인된다고 판단하는 경우 그러면 그는 유죄 판결을 내리고 피고인을 배정할 것입니다. 형벌은 가장 가혹한 형벌의 최대 형기나 양의 3분의 2를 초과할 수 없다.저지른 범죄에 대해 제공됩니다.

유죄 판결의 설명적이고 동기 부여적인 부분피고인이 기소에 동의한 범죄 행위에 대한 설명과 재판 없이 선고 조건을 준수하는 것에 대한 법원의 결론이 포함되어야 합니다. 판결에서 판사의 증거 분석 및 평가 반영되지 않습니다.

Art에서 제공되는 절차 비용. 형사소송법 131조는 피고로부터의 회복 대상이 아닙니다.

특별한 방법으로 선고된 판결에 대해 항소할 수 있음 항소 절차형사소송법 위반, 형법의 부정확한 적용, 부당한 판결 등을 이유로 한 경우. 법원 결정특별한 방법으로 채택된 사건은 사건의 실제 상황이 변하지 않는 경우(예: 형법 변경, 1심 법원의 잘못된 범죄 분류, 법령 만료 등)에 따라 취소되거나 변경될 수 있습니다. 제한, 사면 등). 예술에 따르면. 317 U11K 일반 절차에 따라 재판 없이 선고가 통과되었으며, 법원의 판단과 사건의 실제 상황 사이의 불일치로 인해 당사자가 항소할 수 없습니다.

미성년자에게는 사법 절차에 대한 특별 절차를 적용할 수 없습니다(2011년 2월 1일자 1호 "러시아 연방 대법원 총회 결의안 15항"). 사법 실무미성년자의 형사책임과 처벌을 구체적으로 규제하는 법률의 적용').