법률 지원을 위한 공공 기관. 무료 법률 지원을 제공하는 조직 및 기관
변호사 협회 "모스크바 변호사 연합"은 제공되는 서비스의 질을 보장하는 전문 변호사만을 고용합니다. 법적 지원.
제공되는 법률 지원 유형
에이 변호사 협회 "모스크바 변호사 연합"의 변호사들은 시민과 조직에 고도로 전문적인 법률 지원을 제공합니다.법의 모든 분야.
개별 문서의 전문적인 초안 작성
문서에 없는 것은 세상에 없는 것이다. 라틴어 속담.
안에 현대 세계매일 사람은 계약서나 청구서, 청원서 또는 헌장을 작성해야 하는 상황에 직면합니다. 우리 각자가 처할 수 있는 상황은 때로 겉으로는 완전히 똑같아 보일지라도 서로 다릅니다. 문서 작성의 모든 뉘앙스를 아는 데 많은 것이 달려 있습니다. 저희 변호사들은 다양한 서류 작성에 전문적인 도움을 드릴 것입니다. 법적 성격.
고객에게 법률 자문
어부들에게 바다에 대해 물어보세요. 일본 속담.
다음을 사용하여 비즈니스나 패키지를 엽니다. 품질이 좋지 않은 상품? 은퇴 또는 IPO 시장을 준비하고 계십니까? 주어진 상황에서 무엇을 해야할지 조언을 구하는 것은 결코 나쁠 것이 없습니다. 우리 변호사들이 항상 당신을 도와줄 것입니다.
재판 전 법률 지원
완전히 고소합니다. 평화를 이루는 것이 낫지 않습니까? 러시아 속담.
때로는 갈등 상황을 해결할 때 목표를 달성하기 위해 법원에 갈 필요가 없습니다. 이렇게 하면 많은 시간, 노력, 비용을 절약할 수 있습니다. 그리고 때로는 법원에 가기 위해 특정 조치를 취해야하며, 그렇지 않으면 청구 진술이 단순히 수락되지 않습니다. 귀하가 처할 수 있는 각 상황은 고유한 방식으로 이루어지며 당사는 귀하의 이익을 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다.
법원의 모든 단계에서 본인의 이익을 보호합니다. 일반 관할권, 중재 및 중재 법원 RF
Si vispacem, para bellum. “세상을 즐기고 싶다면 싸워야 한다.” 키케로.
저희 변호사들은 법적 사건을 수행하기 위한 전략을 개발하고 가장 합리적인 방법으로 원하는 결과를 얻기 위해 계획된 계획을 구현합니다.
법원에서의 대리에는 다음이 포함됩니다.
— 청구서 작성 및 제출, 청구서에 대한 답변 및 기타 필요한 절차 문서
— 이해관계 표현 법원 심리모든 법원
— 당사자 간의 화해 계약 초안 준비
- 법원 결정에 항소
집행절차단계에서 본인의 이익을 보호한다.
판사, 판사, 판사를 지켜보십시오! 러시아 속담.
우리 이사회의 변호사는 사법 행위의 강제 집행을 위한 조건 및 절차뿐만 아니라 양도에 대한 의무를 부과할 권리가 법에 의해 부여된 다른 기관의 행위와 관련된 문제에 대해 조언을 제공할 것입니다. 현금및 기타 재산, 또는 특정 행위를 수행하거나 이러한 행위를 자제하는 행위, 놓친 발표 기한 복원에 관해 집행 문서실행을 위해; 사법 행위 및 기타 기관의 행위 집행을 위한 연기 또는 분할 계획 문제, 집행 방법 및 절차 변경; 우리 변호사들은 개인과 법인 모두의 이익을 유능하게 보호할 수 있습니다. 집행 절차절차적 입장에 관계없이 항소할 것입니다. 불법 행위집행관은 이러한 행위로 인해 발생한 피해를 복구할 것입니다.
조직을 위한 법률 서비스
숫자에는 안전이 있습니다. 러시아 속담.
법률 서비스 계약의 일환으로 우리는 다음을 제공합니다. 법적 문제조직 자체와 다른 사람(기업의 직원, 경영진의 친척 및/또는 기업의 직원)의 활동에 대한 (민사, 행정, 형사) 협상 참여; 계약 개발; 재판에 대한 항소 결정에 대한 사건 수행 행정적 책임; 분쟁 처리 세무 당국; 구성 문서 및 기타 여러 문서 개발; 판매자에 의한 소비자 권리 보호; 교통사고 처리
개별 거래에 대한 법적 지원
합의는 돈보다 더 가치가 있습니다. 러시아 속담.
우리 대학의 변호사들은 법적 지원개별 거래. 특히, 우리는 다음과 같은 업무를 수행하고 있습니다. 법적 분석제안된 거래, 협상 참여, 거래의 법적 등록.
헌법 러시아 연방모든 사람에게 적격한 법적 지원을 받을 권리를 보장합니다. 법률에 규정된 경우에는 법률 지원이 무료로 제공됩니다. 그러나 국가의 기본법은 자격을 갖춘 무료 법률 지원을 제공할 의무가 있는 사람이 누구인지 정확히 명시하지 않으며 이에 대한 보장은 제48조에 명시되어 있습니다. M. Yu가 올바르게 지적한 바와 같습니다. Barshchevsky, 러시아 연방 헌법의 주어진 공식은 만족스러운 것으로 간주될 수 없습니다.
결국, 법조계가 자격을 갖춘 법률 지원을 제공해야 하는 경우 이것이 러시아 연방 헌법에 직접적으로 규정되지 않은 이유에 대한 의문이 합리적으로 제기됩니다. 1978년 RSFSR의 이전 헌법에는 법조계에 대한 별도의 조항이 포함되어 있습니다. “시민과 단체에 법적 지원을 제공하기 위해 변호사 협회가 있습니다. 법률에 규정된 경우 시민에 대한 법적 지원이 무료로 제공됩니다. 법률 직업 활동의 조직 및 절차는 러시아 연방 법률, 영토, 지역의 법적 행위, 자치 지역, 자치 공화국". 결과적으로 RSFSR 헌법은 법조계에 자격을 갖춘 법률 지원을 제공할 책임을 부여했습니다.
러시아 연방의 적격 법률 지원은 연방 및 행정부 시스템의 일부인 정부 기관에서 제공됩니다. 지역 수준. 이 지원은 당국에서 제공합니다. 행정부인간과 시민의 권리와 자유를 보장하는 것과 관련된 기능을 수행하는 과정에서.
러시아연방의 행정권은 러시아연방 정부가 이끈다. 1997년 12월 17일자 연방 헌법 "러시아 연방 정부에 관하여"는 러시아 연방 정부에 법치, 시민의 권리 및 자유를 보장하기 위한 조치의 이행을 위임합니다. 공공질서, 범죄 및 기타 사회적으로 위험한 현상을 퇴치합니다(제19조).
이러한 기능을 수행하는 러시아 연방 정부, 연방 부처, 위원회, 서비스, 감독은 시민이 연락하는 경우 입법 문제에 대한 설명을 제공하거나 이러한 요청을 문제 해결에 법적 지원을 제공할 의무가 있는 관할 당국에 전달합니다. 문제.
마찬가지로, 러시아 연방 헌법 및 1999년 10월 6일자 연방법 No. 184-FZ "에 따라 러시아 연방 구성 기관의 연방 행정부 일반 원칙입법부(대표) 및 집행 기관"러시아 연방 구성 기관의 국가 당국"은 위의 기능을 수행합니다. 즉, 러시아 연방의 관할권 내에서, 러시아 연방과 러시아 연방 구성 기관의 공동 관할권을 주제로 하는 러시아 연방의 권한 내에서, 연방 행정 당국과 러시아 연방 구성 기관의 행정 당국이 형성합니다. 통합 시스템러시아 연방의 행정권. 이는 연맹 구성 기관의 행정부에 신청한 사람에게 적격한 법적 지원이 제공되지 않는 경우 연방 행정부가 결정을 내릴 수 있음을 의미합니다. 의심의 여지 없이 이러한 수직적 행정권을 통해 우리는 러시아 연방 전역에서 자격을 갖춘 법률 지원 제공에 대한 통일된 표준을 유지할 수 있습니다.
시민에 대한 적격하고 무료 법률 지원은 1997년 2월 26일자 연방 헌법 "러시아 연방 인권 위원에 관한"에 따라 자신의 권한을 행사하는 러시아 연방 인권 위원에 의해 제공됩니다. 권리와 인간의 자유, 보호 형태 및 방법 문제에 대한 법률 교육을 장려합니다. 인권을 보장하기 위해 인권위원회 기관이 만들어졌습니다. 국가 보호시민의 권리와 자유, 정부 기관과 공무원의 준수와 존중.
인권위원 제도는 러시아 연방에서 비교적 새로운 제도입니다. 사실, 그는 다음에서 기능하는 사람의 투영입니다. 외국옴부즈맨 연구소(국선 변호인). 인권위원은 자신의 기능을 수행할 때 독립적이며 정부 기관이나 공무원에 대해 책임을 지지 않으며 대리인이 되거나 직책을 맡을 수 없습니다. 공공 서비스, 정치활동에 참여하다-14
몸매. 위원은 국가, 기타 기관 및 공무원에 대한 영향력을 행사할 수 있는 권한과 직접적인 조치를 부여받지 않으며, 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 규정. 그러나 위에서 언급한 연방법은 위원의 조치 및 요청(지원 제공, 위원을 대신하여 특정 조치 수행, 정보, 필요한 자료 제공 등)과 관련하여 나열된 기관의 광범위한 책임을 규정합니다. .).
이 모든 것은 인권 위원의 활동이 침해된 권리와 자유의 보호와 회복을 보장하는 정부 기관의 권한을 폐지하거나 제한하지 않고 시민의 권리와 자유를 보호하는 기존 수단을 보완한다는 것을 의미합니다.
인권 위원의 주요 권한 내용은 인권, 시민권 및 자유 침해에 대한 불만 사항을 고려하는 것입니다. 동시에 불만 사항을 신청하는 사람은 러시아 시민일 뿐만 아니라 해당 영토에 거주하는 시민일 수도 있습니다. 외국 시민그리고 무국적자. 즉, 신청하는 모든 사람에게 국장의 법적 지원이 제공됩니다.
국장은 이전에 법원이나 법원에서 항소된 불만 사항만 고려할 권리가 있습니다. 행정 절차, 그러나 신청인은 결정에 동의하지 않습니다. 불만 사항의 대상은 주 기관, 지방 정부 및 공무원의 결정, 조치(무활동)일 수 있습니다.
위원은 시민의 권리를 보호하기 위한 광범위한 권한을 부여받습니다. 필요한 경우 시민의 권리를 옹호하는 진술서를 사법 당국에 신청할 수 있습니다. 직접 또는 대리인을 통해 참여 재판; 그 사람은 다른 사람에게 연락할 수 있어 정부 기관행동(무활동)과 결정이 인권과 시민의 권리 및 자유를 침해하는 공무원에 대한 징계, 행정 및 형사 소송의 개시에 관한 것입니다. 범죄를 저지른 사람에 대한 조사를 요청하여 법원이나 검찰청에 신청하십시오. 법적 강제결정, 법원 판결, 법원의 판결 또는 판결 또는 판사의 명령; 사건의 법원 심리에 감독관으로 참석합니다. 연락하다 헌법재판소특정 사건에 적용되거나 적용될 법률에 의해 시민의 헌법상 권리와 자유가 침해된 것에 대한 불만을 제기하는 러시아 연방의 소송입니다.
2008년에 국장은 불만사항 27,577건을 포함하여 총 47,147건의 요청을 받았습니다. 청장접수실에는 4,201명의 시민이 접수되었으며, 1,802개의 시민 민원이 접수되었습니다. 해당 기관의 직원은 전화를 통해 3,845건의 질문과 요청을 받았고 이에 대한 상담과 설명이 제공되었습니다. 위원과 그의 직원이 러시아 연방 구성 기관을 방문하는 동안 시민들이 개인적으로 영접을 받았습니다. 위원이 접수한 모든 불만 사항은 허용 여부와 그 장점에 따라 고려되었습니다. 옴부즈맨은 접수된 불만 사항 중 7.5%가 법적 자격 기준을 충족하지 않는다는 이유로 거부해야 했습니다. 아직 지치지 않은 지원자 민원 59.6%를 고려한 결과를 바탕으로 법적 수단그들의 권리 보호, 설명, 정보 및 권장 사항은 추가 조치의 형식과 방법에 대해 전송되었습니다. 옴부즈만은 관계 정부 당국과 협력하여 신청자의 불만 사항 중 32.9%에 대해 지원을 제공하기 위한 조치를 취했습니다. 완전한 회복 1. 권리를 침해한다.
러시아 연방 검찰청은 또한 시민들에게 무료 법률 지원을 제공합니다. 법치, 법치의 통합 및 강화, 인권 및 시민권과 자유의 보호, 사회와 국가의 법적 이익 보호를 보장하기 위해 러시아 연방 검찰청은 다음을 수행합니다. 감독 연방 부처의 법률 시행과 인권, 시민권, 자유의 준수에 관해, 주 위원회, 서비스 및 기타 연방 당국러시아 연방 구성 기관, 지방 정부 기관, 군사 통제 기관, 통제 기관, 공무원, 관리 기관 및 상업 및 비영리 조직의 수장의 행정권, 입법부 (대표) 및 국가 권력 집행 기관 그들이 발행한 법적 행위의 법률을 준수합니다.
검찰청의 주요 활동은 인권, 시민권, 자유의 준수를 감독하는 것입니다. 2. 검찰청에 관한 법률의 전체 장이 이에 전념합니다.
검찰의 이러한 활동 영역을 별도로 강조하는 입법자는 인간과 시민의 권리와 자유를 보호하는 데 있어 검찰의 역할 증가를 강조합니다.
인권 준수를 감시하는 활동에서 검사는 법률 위반, 그 원인 및 조건을 식별하는 권한을 행사합니다. 법률 위반을 근절하는 권한; 법 위반을 예방할 수 있는 권한.
또한, 나열된 권한과 함께 인간, 시민권 및 자유의 준수에 대한 감독을 행사할 때 검사는 검찰청의 해당 활동 영역에 대해서만 가능한 권한을 갖는다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 시민의 권리와 자유를 침해하는 신청서, 불만 사항 및 기타 신고를 고려하고 확인할 권리입니다. 권리와 자유 침해에 대한 신고는 권리가 침해된 사람, 다른 사람, 정부 기관, 조직 등으로부터 이루어질 수 있습니다.
이러한 유형의 감독 활동을 수행하는 과정에서 검사는 피해를 입은 시민에게 침해된 권리와 자유를 보호하기 위한 절차를 설명할 의무가 있습니다. 이 권한을 행사할 필요성은 침해된 권리를 회복하기 위해 관련 역량을 갖춘 기관에 연락해야 하고 신청자가 이에 필요한 정보를 갖고 있지 않고 교육 수준, 유급 법률 지원을 이용할 수 없는 경우에 발생합니다. 또는 다른 이유.
시민들이 검찰에 항소하는 건수는 꾸준히 높은 수준을 유지하고 있다. 매년 검찰은 10만 건이 넘는 불법 법률 행위를 포함해 총 50만 건의 법률 위반을 적발합니다. 항의와 항의에 따르면 주장 진술 85,000~90,000개의 규정이 폐지되거나 연방법이 준수되며 수십만 시민의 권리가 회복됩니다.
또한 대부분의 인권 및 시민권과 자유가 침해되는 경우 상황에 따라 복잡하고 긴 절차를 시작할 필요가 없다는 점을 이해해야 합니다. 재판, 따라서 검찰청은 법적 갈등을 해결하는 보다 신속한 방법입니다(예를 들어, 검찰은 침해된 권리와 자유를 회복할 권한이 있는 특정 기관이나 공무원을 지정합니다). 검사는 침해된 권리의 회복에 관한 분쟁을 해결해야 하는 법의 내용을 설명합니다. 이러한 활동을 통해 검사는 도움이 필요한 시민들에게 무료 법률 지원을 제공합니다.
보장하는 역할 헌법시민은 17개 항목을 완료하여 적격한 무료 법률 지원을 받을 수 있습니다.
공증인 사무실이 있습니다. 러시아의 공증인은 공법 기관으로 정의되며 그 기능 중 하나는 자격을 갖춘 법률 지원을 제공하고 권리를 보장하며 정당한 이익러시아 연방을 대신하여 공증 행위를 수행하는 시민 및 법인 1.
법적 근거공증인의 조직 및 활동은 1993년 2월 11일자 No. 4462-I의 공증인에 관한 러시아 연방 법률의 기본입니다. 이 법에 따라 공증인은 개인 및 법인의 권리 행사 및 정당한 이익 보호를 지원하고, 권리와 의무를 설명하고, 수행된 공증 조치의 결과에 대해 경고할 의무가 있습니다. 법적 무지를 이용하여 해를 끼칠 수는 없습니다(16조).
이것 법적 규범공증인은 시민들에게 자격을 갖춘 법률 지원을 무료로 제공할 의무가 있습니다. 이 기능의 수행은 특정 문제에 대한 현행법에 대한 정보를 이해관계자에게 알리는 데 국한되지 않고 다음을 포함해야 합니다. 필수적인 법률 전문 지식거래의 모든 조건, 거래 내용이 당사자의 실제 의도 및 법률 요구 사항, 부동산에 대한 권리 소유권, 법인 및 개인의 법적 능력, 당사자의 권한 및 법률 요구 사항과 일치하는지 확인합니다. 대리인, 공증인 행위를 신청한 사람의 신원 확인. 위의 모든 사항을 통해 무료 법률 지원을 제공하는 기관에 공증인을 포함시킬 수 있습니다.
공공 협회는 또한 법적 목표와 목표에 따라 무료 법률 지원을 제공합니다.
국내 법률 교리에서는 "시민 협회"라는 개념에 다양한 정의가 제공됩니다. 예를 들어 V.O. 루친과 O.N. Doronin은 “아래에 이 개념모든 커뮤니티에 자격이 있습니다 개인, 다양한 이익을 실현하고 다양한 요구(정부 참여, 종교 의식, 문화적 요구, 사회 및 노동 권리 보호, 재산 공유 또는 수익 창출 능력 공유 등)를 충족하기 위해 그들이 만든 것입니다. 2. 이 입장은 또한 시민 단체가 의지의 자율성에 기초한 개인의 공동체(협회)이며, 유용한 목표 달성을 추구한다는 관점과 완전히 호환됩니다. 다양한 분야인간 활동 1.
노동조합, 소비자보호단체, 인권위원회 및 기타 공공기관은 인권과 시민의 권리, 자유를 보호한다는 목표를 추구하고 있습니다. 예를 들어, 1996년 1월 12일자 연방법 “노동조합, 노동조합의 권리 및 활동 보장”은 노동조합을 자발적인 노동조합으로 정의합니다. 공공 협회 2. 활동의 성격상 공동생산과 전문적 이해관계로 연결된 시민으로서 사회적, 노동적 권리와 이익을 대표하고 보호할 목적으로 창설된 시민 2. 권리 보호에는 법적 지원 제공이 수반되는 경우가 많습니다. 노동조합 근로자들은 무료 법률 자문을 제공합니다. 원칙적으로 특정 노동조합의 구성원은 질문이 있는 경우에만 해당 노동조합에 연락합니다. 노사관계(노동쟁의, 노동보호 등) 노동조합 조직 변호사의 활동은 특정 범위의 사건으로 제한되며 물질적 수입을 얻는 목표를 추구하지 않습니다.
현재 법률 지원에는 몇 가지 주요 형태가 있습니다.
- (1) 법적 지원의 핵심인 옹호. 사람들이 대부분 법적 지원을 연관시키는 것은 바로 이것입니다.
- (2) 겸손하지만 공증인 필요한 작업, 그렇지 않으면 우리 법원은 사건으로 압도당할 것입니다.
- (3) 마지막으로 다양한 형태의 법률 지원 제공을 나타내는 "법률 지원을 제공하는 기타 조직적 형태"입니다. 법률 서비스, 이 목록이 열려 있습니다.
이제 각 그룹을 개별적으로 살펴보겠습니다.
옹호.
법률 지원의 가장 중요한 형태는 법률 전문가입니다. 그녀는 법적 지원을 제공하는 주요 책임을 맡고 있습니다. 법조계는 모든 개인과 법인의 권리와 정당한 이익 보호, 사법 행정, 법과 질서의 준수 및 강화를 담당하는 전문 변호사들로 구성된 특별히 조직된 협회로 이해됩니다.
변호사는 국가와 분리되어 있으며 변호사는 급여를 받지 않습니다. 동시에 법조계는 상업적인 목표를 추구하지 않습니다. 이는 독립적이며 국가나 기타 기관 또는 공무원이 영향력을 행사하려는 욕구에 저항할 수 있습니다. 변호사는 자신에게 맡겨진 사건을 객관적이고 독립적으로 처리할 수 있고 또 수행해야 합니다. 이는 여러 입법 규범에 의해 촉진됩니다. 예를 들어 Art에 따라. 형사소송법 제72조에 따르면, 피고인을 변호하는 변호사는 변호인이나 노동조합 또는 기타 공공기관의 대표로서의 직무 수행과 관련하여 알게 된 상황에 대해 증인으로 심문을 받을 수 없습니다. 법률계의 권한, 조직 순서 및 활동이 결정됩니다. 연방법 2002년 5월 31일자 No. 63-FZ "러시아 연방의 옹호 및 법률 직업" 옹호. 형사 사건에서 법정에서 개인을 보호하는 방법 - 중요한 특징법조계는 본질적으로 변호사와 법률 구조원 집단을 구별합니다. 법원 및 민사 및 기타 개인 기관에서의 대리 행정 문제; 불만 사항, 진술서, 청구서 및 기타 법적 문서 작성에 도움을 제공합니다.
자체 법률 고문이 없는 법인을 위한 법률 서비스; 변호사의 활동 영역은 계약 초안 작성, 기업에서 내린 결정의 적법성 확인, 법원에서의 청구 및 대표 역할 확인, 다음에 대한 조언 제공 등 많은 기능을 포함하므로 매우 광범위합니다. 법적 측면조직 관리; 변호사는 변호사 협회를 조직합니다. 이는 2002년 5월 31일자 연방법 No. 63-FZ "러시아 연방의 옹호 및 법률 직업에 관한"에 따라 옹호 활동에 참여하는 사람들의 자발적인 협회입니다. 고등 법률 교육을 받고 최소 2년 동안 변호사로 근무한 러시아 시민은 이러한 위원회의 구성원으로 인정됩니다. 이사회 구성원으로 인정받기 위해서는 한 사람을 임명할 수 있습니다. 집행 유예최대 3개월간 지속됩니다. 이 모든 것은 변호사가 제공하는 적격한 법적 지원에 대한 헌법 원칙을 준수하는 것을 목표로 합니다. 변호사가 아닌 변호사도 법적 지원을 제공합니다. 개인 업무에 종사하거나 이사회 구성원이지만 전통적인 이사회가 아닌 소위 "대체"또는 "병행"위원회에 참여하는 사람. 그러나 이러한 유형의 법률 지원은 아래에서 다른 형태의 법률 지원 조직에서 고려될 것입니다. 왜냐하면 전통적으로 대체 변호사 협회가 주요 대학과 동일한 권리와 책임을 가지고 있음에도 불구하고 거기로 분류되기 때문입니다. 법률 지원을 제공하는 변호사의 업무를 조직하고 최적화하기 위해 변호사 협회 상임위원회는 법적 조언. 변호사 협회의 위치와 변호사 수는 사법 당국과 합의하여 변호사 협회 상임위원회에서 결정합니다. 인구는 그러한 법적 상담에 의지하고 그곳에서 발견합니다. 법적 지원그들이 관심을 갖는 질문에 대해.
특별한 유형의 적격 법률 지원은 범죄를 저지른 것으로 의심되거나 기소된 사람에게 형사 절차의 틀 내에서 제공되는 지원입니다. 러시아 연방 헌법에는 이러한 유형에 대한 별도의 조항이 있습니다. “범죄 혐의로 구금되어 구금된 모든 수감자는 구금된 순간부터 변호사(변호인)의 조력을 받을 권리가 있습니다. , 구금 또는 기소.” 그러나 헌법이 (절차상) 변호인의 지원을 변호사, 즉 2002년 5월 31일자 연방법 No. 63-에 따라 구성된 사람의 활동과 명확하게 연결하기 때문에 입법 문제가 발생합니다. FZ "러시아 연방의 옹호 및 옹호 ", 러시아 연방 영토에서 운영되는 변호사 협회 중 하나. 반면, 형사소송법 제47조 4항에서는 변호사가 아닌 사람에게도 변호인이 될 수 있는 기회를 제공하고 있는데 이들은 대표자입니다. 노동조합기타 공공기관, 해당 기관의 구성원 및 기타 개인에 관한 경우. 따라서 형사 소송에 참여하는 것은 Art 제2부의 요구 사항을 충족하는 것으로 간주될 수 없습니다. 헌법 48조. 이러한 사실을 바탕으로 최근 피고측 변호사로의 참여 가능성에 관해 매우 관련성이 높은 문제에 대한 해결책에 접근해야 합니다. 예비 조사시민에게 유료 법률 서비스를 제공하는 사람. 지명된 사람은 변호사 협회의 회원이 아니기 때문에 형사 사건 참여 문제는 제2조 조항의 범위를 벗어납니다. 따라서 헌법 48조에 따라 결정할 수 없습니다. 그러나 개인 변호사가 형사 소송 절차에 변호인으로 참여하는 것은 결코 헌법에 위배되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 이런 상황에서 국회의원과 법 집행 관행당시의 법적 상황(변호사 수의 부족, "공식" 변호사 협회의 독점을 극복해야 할 필요성, 자격을 갖춘 변호사의 전문성 수준)을 고려하여 가장 효과적이고 편리한 입장을 개발할 수 있는 기회가 제시되었습니다. . 특정 형사 사건에 대한 결정에서 대법원특히 러시아연방은 예비조사 과정에서 법률조합과 로펌 구성원이 변호인으로 참여하는 것이 허용되지 않는다는 점을 지적했다. 이는 예비조사 참여권을 부여받은 변호사를 둔 민간업체와 법률구조단체, 변호사협회 등이 쟁점이 되는 뼈대다. 이는 법조계에 특권을 부여하고 민간 법률단체의 권리를 침해하는 행위로 볼 수 있다. 법적 보호형사 소송 중인 사람. 그러나 이러한 특권은 예를 들어 영국이 수세기 전에 그랬던 것처럼 법적 지원을 간소화하려는 욕구로 인해 완전히 정당화됩니다. 변호사(변호사)와 변호사(변호사)의 두 갈래 시스템을 만들었으며 그 중 한 명인 변호사는 인구에 대한 접수 및 일차 지원에 참여하고 변호사는 필요한 경우 인구의 대표에 참여합니다. , 또는 오히려 개인이 가장 높은 수준에서 법원. 물론 비교가 상당히 멀긴 하지만, 여전히 우리 시스템은 완벽한 영어 법률 구조 시스템으로부터 많은 것을 배울 수 있습니다.
공증인
공증인도 매우 흥미로운 모양법률 지원 단체. 나는 모든 형태의 법적 지원 중 가장 가까운 공증인이 법 집행 기관의 개념에 속한다고 믿습니다. 상태 부분, 겉보기에는 법 집행 기관입니다. 첫째, 그(공증인)는 다음을 수행합니다. 정부 활동, 둘째, 특별히 권한을 부여받은 기관이며, 셋째, 법적 조치를 적용하여 기능을 수행합니다. 공증인은 주로 특정 유형의 법적 사실에 대한 인증 및 조사에 참여하여 계약 관계 당사자 간의 분쟁을 방지합니다. 중요한 것은 공증인의 심사를 받은 후 법적 사실사실상 부인할 수 없게 됩니다. 공증인이 부동산 거래를 인증하면 이 거래의 유효성에 대해 실제로 의문을 제기할 수 없습니다. 그리고 당사자들은 공증인 앞에서 공증 기록이 있는 이 거래를 마무리하겠다는 의사를 표명했기 때문에 일부 조건에 이의를 제기하기 위해 법원에 가지 않을 것입니다. 공증인은 먼저 거래의 합법성과 두 번째로 당사자의 희망을 공식적으로 기록했습니다. 또한 공증인은 주식 소유권 증명서를 발행합니다. 공동 재산배우자; 문서 사본 및 발췌문의 정확성, 문서 서명, 한 언어에서 다른 언어로 문서 번역의 정확성을 증언합니다. 집행 영장을 작성하십시오. 보관할 문서를 수락합니다. 변호사와 마찬가지로 공증인은 고객으로부터 받은 정보를 기밀로 유지해야 합니다. 위의 사실에 비추어 공증인에게 어떤 책임이 있는지 이해할 수 있습니다. 이것이 바로 국가가 공증인 대열에 개인을 인정하기 위한 복잡한 메커니즘을 제공한 이유입니다.
이 메커니즘은 공증인에 관한 기본법(1993년 2월 11일자 공증인에 관한 러시아 연방 법률의 기본법)에 설명되어 있습니다. 공증인 직무를 맡는 이 메커니즘은 여러 조건을 나타냅니다. 첫째, 위에서 언급 한 고등 법률 교육이고, 둘째, 최소 1 년 동안 사립 또는 공증인과의 인턴십, 셋째, 자격 시험, 마지막으로 넷째, 수업 면허 취득입니다. 공증 활동. 또한 입법자는 민간 공증인이 공증인실의 구성원이 되도록 의무화했습니다. 오늘날 공증인은 이질적인 현상입니다. 이는 주 공증인, 민간 공증인 및 수행 권한을 부여받은 공무원의 세 부분으로 구성됩니다. 공증인 행위. 이 세 부분의 활동 영역을 나누는 절차는 간단합니다. 주요 작업은 거의 동일한 역량을 갖고 활동을 동시에 수행하는 주 및 민간 공증인에게 있으며, 주 또는 민간 공증인이 없는 곳에서는 공증 기능을 수행할 수 있습니다. 공무원정부 기관. 유일한 차이점은 이러한 행정 기관은 단순한 공증 조치(예: 유언장 및 위임장 인증, 사본의 정확성 인증 등)만 수행할 수 있으며 공공 및 민간 공증인이 모든 범위를 갖는다는 것입니다. 공증인 기능. 위에서 언급했듯이 민간 공증인은 회의소로 통합되어야 합니다. 이 회의소는 민간 공증인의 자치 기관입니다. 법조계와 기능적으로 유사하지만 공증인의 이익을 대변합니다. 또한 변호사 협회와 상공회의소는 모두 단일 커뮤니티로 통합됩니다. 즉, 공증인실은 연방 공증인 위원회로, 대학은 연방 연합러시아 변호사 (전통 대학). 동시에 방은 공증인과 사법 당국 사이의 중개자 역할을 합니다. 왜냐하면 공증인 구역에 주 공증인 사무소가 없는 경우 이 공증인 행위의 수행은 사법 당국과 사법 당국의 공동 결정에 의해 위임되기 때문입니다. 개인 업무에 종사하는 공증인 중 한 명에게 공증인실을 제공합니다. 따라서 국가는 공증인의 활동을 허가하고 민간 공증인은 국가를 대신하여 활동하기 때문에 회의소를 통해 국가 기관은 본질적으로 보호자와 접촉합니다. 공증인의 활동과 법 집행 권한에 대해 별도로 말씀 드리고 싶습니다. 이와 관련하여 V. Zhuikov의 흥미로운 기사 "예방 사법 기관으로서의 공증인: 일반 목표, 원칙 및 권한" 3. 제목에서 알 수 있듯이 저자는 공증인과 공증인의 기능이 유사하다고 주장합니다. 정의의 기능이지만 예방 또는 경고입니다. 그가 그런 말을 한 근거는 무엇입니까?
“우선 공증인이 시민의 권리 보호를 직접 보장함으로써 해당 권리 보호를 위해 판사에게 의지할 필요가 없는 경우입니다. 또 다른 경우에는 여전히 사법 구제를 막을 수 없는 경우, 공증 조치를 통해 사법 업무가 최대한 쉬워집니다. 라틴계 자유 러시아 공증인이 이러한 임무를 수행할 수 있다면 이는 예방적이고 예방적인 사법 기관으로 간주될 수 있습니다.” 제 생각에는 공증인을 이해하는 데 매우 흥미로운 접근 방식입니다. 그는 공증인과 정의 사이의 연관성을 입증합니다. 일반적인 특징: 일반 목표(개인 및 법인의 권리와 정당한 이익 보호 보장), 활동 조직 원칙(판사와 공증인 모두 국가를 대신하여 행동하는 동시에 국가로부터 독립적입니다. 공정성, 법에만 종속) 및 권한(및 법원 및 공증인 행사 권한)의 원칙입니다. 둘째, 이것은 공증인이 하나 또는 다른 의무의 이행을 강제로 강제하여 법원에 갈 필요를 방지하는 활동 자체입니다. 특정 의무를 이행하도록 강요하는 것은 정의입니다! 예를 들어, 이는 공증된 지불 합의에 기초한 위자료 징수입니다(100조). 가족 코드). 공증인은 또한 법원의 활동을 크게 촉진합니다. 알려진 바와 같이 판사가 재판 없이 법원 명령을 발부할 수 있는 단순화된 절차가 이미 마련되어 있습니다. 법원 기록. 이러한 명령은 특히 공증된 거래와 공증인이 이의를 제기한 환어음을 기반으로 요구 사항에 따라 발행됩니다. 그것은 매우 쉽게 만듭니다 법적 절차판사의 업무를 더 쉽게 만듭니다. 안에 최근에연구자와 과학자들은 또 다른 문제에 대해 걱정하기 시작했습니다. 1993년 공증인 기초가 도입된 이후 새로운 모습공증인-개인-혼란이있었습니다. 동시에 운영되는 민간 공증인과 공증인 간의 관계를 어떻게든 규제할 필요가 있었습니다. 두 부분을 어떻게든 통합하여 강력한 단일 공증인 조직을 만들거나 공증인과 민간 조직을 포괄하는 등의 아이디어가 생겼지만 지금까지 아무 것도 수행되지 않았으므로 이제 민간 공증인과 공증인이라는 두 가지 병렬 시스템이 있습니다. 고객을 위해 완고하게 서로 싸우는 상태. 따라서 모든 과학자들은 공증인에 관한 법률을 개선하고 모든 모순과 문제를 입법적으로 규제해야 한다는 결론에 도달합니다.
공증인에 대한 이야기 전반에 걸쳐 저는 공증인과 법조계의 조직적 유사성을 여러 번 언급했습니다. 법조계와 공증인은 조직적 측면에서 매우 유사하다는 점에 주목하고 싶습니다. 상공회의소는 대학과 매우 유사합니다. 기능(고급 교육, 회원의 이익 보호 등)이 유사하고 자치 조직입니다.
그러나 하나의 그룹으로 결합된 "다른 형태의 법률 지원 조직"은 이러한 두 가지 전통적인 법률 지원 제공 형태와 그다지 유사하지 않습니다. 법적 지원을 제공하는 기타 조직 형태.
법률 지원을 제공하는 다른 조직 형태는 유료 법률 서비스를 제공하기 위한 법인 및 개인의 다양한 활동 유형에 대한 공개 목록입니다.
현재 이것은 법적 지원과 관련하여 가장 어렵고 혼란스러운 문제입니다. 지금은이러한 양식에 관한 법률은 없습니다. 1998년 9월부터 11월까지 모든 것이 다소 명확했습니다. 1995년 4월 15일자 러시아 연방 영토에서 유료 법률 서비스 제공을 위한 라이센스 활동에 대한 규정이 있었는데, 여기에는 법적 기업가에 대한 요구 사항과 법률 서비스를 제공하는 민간 조직의 활동 종료 근거 및 이러한 유형의 활동에 관한 기타 조항. 현재이 문서는 연방법 "라이센스에 관한"이후로 실제로 유효하지 않습니다. 개별 종 1998년 9월 25일자 활동"은 유료 법률 서비스에 대한 라이센스를 제공하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 법률서비스는 상당히 활발하게 제공되고 있다. 또한 라이센스 없이도 유료 법률 사무소를 만드는 것이 더 쉽기 때문에 유료 법률 사무소 수의 증가에 대해 이야기할 수 있습니다. 물론 이것은 이러한 법률 지원 분야의 현재 규정에도 불구하고 변호사와 공증인에 들어갈 수없는 모든 사람이 떨어졌기 때문에 엄청난 수의 솔직한 사기꾼이 있었기 때문에 이러한 사무실의 효율성과 전문성에 영향을 미칩니다. 이 지역으로. 이제 규제가 종료된 이후 상황은 더욱 악화됐다.
현재 다른 조직 형태에는 적용되지 않는 법적 지원 제공 원칙의 문제가 중요합니다. 따라서 다른 조직 형태는 법률 지원 자격에 대한 기본 헌법 원칙과 같은 적절한 특성을 갖지 않기 때문에 법률 지원에 다른 조직 형태를 일반적으로 포함시키는 것에 의문을 제기할 수 있습니다. 이제는 개인이든 직원이든 어디에서도 말하지 않습니다. 법인법률 지원 제공에 종사하는 사람은 고등 법률 교육을 받아야 합니다. 따라서 법률 서비스 제공에 종사하는 법인 또는 개인 기업가가 직면하는 모든 요구 사항은 모든 법인 또는 개인 기업가에게 제시되는 요구 사항입니다. 맞다 교과서야 법 집행"K.F.에 의해 편집되었습니다. Gutsenko에는 내가 이미 다른 유형의 법률 지원으로 언급한 "대체" 변호사 협회도 포함됩니다. 그러나 솔직히 말해서 이러한 "병렬"위원회를 선택하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 여전히 전통적인 위원회와 동일한 권한을 가지고 있고, 게다가 유료 법률 서비스의 전체적인 그림에 맞지 않기 때문입니다. 사실은 "법률 지원의 다른 조직적 형태"를 구성합니다. 그리고 유일한 중요한 차이점은 전통적인 활동이 오랫동안 이 활동 분야에 있었고 강력한 구조인 반면, "병렬" 활동은 이제 막 활동을 시작했으며 아직 확고하게 자리를 잡지 못했다는 것입니다. 게다가, 단순히 많은 병렬 위원회가 있고 그들은 주로 어떤 이유로든 전통적인 위원회에 들어갈 수 없거나 들어가고 싶지 않은 변호사들로 구성되어 있습니다.
그러나 다른 형태의 법적 지원에는 다양성과 불확실성이 있음에도 불구하고 우리는 공통점을 찾고 법적 지원을 제공하는 다른 조직적 형태의 전체적인 그림을 포착하려고 노력해야 합니다. 따라서 이는 모든 법률 및 법률 문제에 대해 개인 및 법인에게 법적 지원을 제공하고 법적 권리 및 의무 이행에 대한 지원을 제공하는 개인 및 법인의 상업적 활동입니다. 이미 언급했듯이 가능한 형태의 목록은 열려 있으므로 특징적인 조직 형태를 제공하는 것이 불가능하며 입법 또는 별도의 부분에 대한 협의부터 대표 또는 변호인 역할까지 가능성의 범위가 매우 넓습니다. 법원; 문서 초안 작성에 대한 지원 및 필요한 것을 찾는 데 도움 입법 행위; 특정 조직의 법률에 대한 보고서 및 요약을 작성하거나 이를 정기 간행물에 게시합니다. 분석 법률 회사; 합법적인 출판사와 개발사에서도 소프트웨어법적인 감각 등 등. 이들 모두에 대한 정보는 법무부의 유료 법률 서비스 제공 라이센스 통합 등록부에서 찾을 수 있지만 이제는 등록부도 라이센스도 없으며 유료 법률 서비스 제공이 없다고 말할 수도 있습니다. 특별한 유형의 상업 활동으로. 그러나 "법률 서비스 제공을 위한 라이센스 활동에 관한 규정"이 종료되었음에도 불구하고 법률 서비스 라이센스 폐지는 분명히 잘못된 고려이기 때문에 이 문서의 주요 조항에 대해 간략하게 이야기하는 것이 적절하다고 생각합니다. 단계이며 단순히 일시적일 수 있습니다. 분명히, 그것은 좋은 결과로 이어질 수 없습니다. 유일한 결과는 유료 법률 서비스의 품질 저하 및 악화일 것입니다. 에 의해 적어도, 제공된 규정 헌법 원칙자격을 갖춘 법률 지원. 4 이제 이 원칙은 사실상 선택 사항입니다. 법무부는 다음과 같은 조건으로 개인 및 법인에게 라이센스를 발급했습니다.
개인 및 법인 구성원은 더 높은 학위를 가지고 있습니다. 법률 교육 RF; 법인에 대해 최소 3년 동안 법조계에서 근무한 경험 - 구성 문서관련 활동 유형에 대한 언급(법적) 다른 주에서 고등 법률 교육 학위를 취득한 사람은 졸업장이 발급된 국가의 법률과 관련해서만 법률 지원을 제공할 수 있습니다.
라이센스 취득을 위한 주요 조건은 다음과 같습니다. 소수인 것처럼 보일 수도 있지만, 이제는 이러한 유형의 활동에서 용납할 수 없는 선택의 자유라는 조건이 전혀 없습니다. 따라서 "다른 형태의 법률 지원"과 관련하여 새로운 입법 법안을 제정하는 것이 필요하며, 유급 법률 서비스 제공이 비전문적이고 아마추어적인 법률 활동 영역으로 변하기 전에 시급히 필요하다는 것이 제가 보기에는 분명해 보입니다.
그것이 무엇인지 이야기해 보면 , 그렇다면 이것은 다음에 따라 자격을 갖춘 법률 서비스를 제공할 수 있는 인권 옹호자의 전문적인 활동입니다. 러시아 법률. 러시아 시민이라면 누구나 그러한 도움을 신청할 수 있습니다. 이 권리는 헌법에 따라 그에게 있습니다.
러시아 헌법은 필요한 경우 우리나라의 모든 시민이 법적 지원을 받을 수 있도록 보장합니다. 그러나 현재 우리가 이야기하고 있다면 그것은 말할 가치가 있습니다. 법적 지원, 이 방향은 거의 연구되지 않았습니다. 이는 최근 법률 자문 기관, 공증인 및 변호사만이 이러한 서비스를 제공했기 때문입니다. 법률 조직에 대해 이야기하면 특정 기업을 배경으로 만들어졌으며 당연히 법적 지원을 제공했습니다.
법적 지원 및 그 형태
이제 우리는 창조를 완전히 봅니다. 최신 양식, 법적 지원 역할을 합니다. 이는 변호사 및 공증인 서비스와 전혀 관련이 없는 서비스입니다. 현재 그러한 서비스의 수가 엄청나게 많고 서비스 제공 형태도 다양하기 때문에 그러한 서비스를 더 정확하게 정의하는 것은 불가능합니다. 법적 지향다릅니다.
보다 구체적으로 법률 서비스는 두 가지 방향으로 제공됩니다.
정부 지원;
민간 지원은 본질적으로 비정부적이며 상업적이라고 할 수도 있습니다.
첫 번째와 두 번째 경우 모두, 누가 연락했는지에 관계없이 모든 법적 규범을 준수하여 전문 인권 운동가가 개인 또는 개인이든 상관없이 법적 지원을 제공합니다. 법인. 그들은 준수할 의무가 있습니다 법적 권리누가 신청했는지.
법적 지원을 받을 권리는 누구에게 있습니까?
법적 지원을 받을 자격이 있는 사람에 대해 더 자세히 설명할 가치가 있습니다.
법인;
개인이란 다음을 가진 사람뿐만 아니라 러시아 시민권, 외국인, 심지어 시민권이없는 사람도 있습니다.
종종 조직과 회사는 회사 내에서 전체 변호사 부서를 구성합니다. 특히 이미 거대한 구조를 가지고 시장에서 잘 알려진 기업인 경우 더욱 그렇습니다. 이러한 부서는 현지 기업의 이익을 위해 정확하게 일하며 여기에서만 법률 서비스를 제공합니다.
이러한 법적 지원은 주로 지불되며, 이는 항상 두 사람 사이에 작성되고 서명된 양자 협정을 통해 제공됩니다. 법적 조직그리고 그러한 서비스를 받는 사람. 무료 법률 서비스도 있습니다.
온라인 무료 법률 상담
현재 온라인 신부 상담이 매우 인기가 높습니다. 즉, 누구나 그러한 서비스를 제공하는 법률 웹사이트를 방문하여 질문에 대한 적격한 답변을 얻을 수 있습니다. 항상 그런 것은 아니지만 그러한 상담은 무료인 경우가 많습니다.
오늘날 온라인 법률 지원을 제공하는 많은 웹사이트가 있습니다. 그리고 대부분의 경우 실제로 자격을 갖춘 변호사가 한 명 이상 있지만 법률 전문가가 없는 리소스를 이용할 수도 있습니다. 따라서 이 경우 제공된 정보를 주의 깊게 확인하는 것이 좋습니다.
그러나 귀하의 질문에 적격하게 답변되었으며 청구서, 계약서를 작성하거나 개인적으로 변호사에게 연락해야 하는 경우 온라인으로 그러한 상담 서비스를 이용할 수 있습니다. 결국, 모든 답변 뒤에는 자신만의 업무를 갖고 있으며 귀하에게 도움을 줄 수 있는 변호사가 있습니다.
변호사에게 연락해야 합니까? 아니면 어떤 경우 그의 도움이 필요합니까?
모든 사람은 법적 지원이 필요할 수 있다는 점을 기억하십시오. 누구도 문제로부터 자유롭지 않습니다. 이는 사고가 발생한 경우, 약속어음에 따른 의무를 취득해야 하는 경우, 재산 상속권을 취득할 때 발생할 수 있습니다. 그리고 귀하가 사기의 피해자가 되었거나 단순히 소비자 권리를 보호해야 하는 상황에서만 가능합니다. 아시다시피, 훌륭한 변호사의 도움 없이는 할 수 없는 삶의 상황이 많이 있습니다.
이 경우 변호사는 소송의 전망이나 무익함을 판단하고, 귀하가 입을 수 있는 피해나 금액을 계산하는 데 도움을 드립니다. 도덕적 보상당신은 그것을 믿을 수 있습니다.
전문 변호사에게 연락하면 귀하의 사건이 크게 바뀔 수 있다는 점을 기억하십시오. 결국, 전문가에게 도움을 요청하는 것이 빠를수록 긍정적인 발전에 대한 희망은 더 커집니다. 이 경우 고용된 변호사는 즉시 문제의 핵심을 파악하고 무엇을 언제 해야 하는지 안내해 줄 것이기 때문입니다. 필요한 경우 법정에서 행동하는 방법. 특히 증거 수집과 관련된 법적 지원이 필요한 경우.
물론, 좋은 변호사를 찾는 것은 언뜻 보이는 것처럼 쉽지 않습니다. 하지만 우리 세상에는 불가능한 것이 없습니다. 시도한다면 변호사를 선임할 수 있습니다. 이미 법적 지원을 받은 친구가 있다면 그들과 상담해 보세요. 아마도 이 선택에 도움을 줄 수 있을 것입니다.
그러나 귀하의 환경에 그러한 사람들이 없다면 언제든지 인터넷의 도움을 받을 수 있습니다. 특정 법률 회사에 대한 리뷰를 읽고 특정 변호사에 대한 사람들의 리뷰도 살펴보세요. 이 방법을 사용하면 유능한 변호사를 확실히 찾을 수 있습니다.
모스크바의 도시
모스크바에서 러시아 연방 시민에게 변호사가 무료 법률 지원을 제공하는 방법
변경된 문서:
(모스크바 시장 및 정부 공보, N 72, 1권, 2012년 12월 28일);
(모스크바시 두마 공식 웹사이트 www.duma.mos.ru, 04.04.204);
(모스크바시 두마 공식 웹사이트 www.duma.mos.ru, 2014년 12월 24일);
(모스크바시 두마 공식 웹사이트 www.duma.mos.ru, 2016년 3월 9일);
(모스크바시 두마 공식 웹사이트 www.duma.mos.ru, 2017년 7월 21일).
____________________________________________________________________
이 법은 러시아 연방 헌법, 1999년 10월 6일자 연방법 N 184-FZ "러시아 연방 구성 기관의 입법부(대표) 및 국가 권력 집행 기관 조직의 일반 원칙에 따릅니다." ", 2002년 5월 31일 연방법 N 63-FZ "러시아 연방의 옹호 및 법률 직업에 관한" 및 2011년 11월 21일 연방법 N 324-FZ "러시아 연방의 무료 법률 지원에 관한" 목록이 설정되어 있습니다. 변호사가 러시아 연방 시민(이하 시민이라고 함)에게 무료 법률 지원을 제공하기 위한 문서 및 절차와 무료로 제공하는 변호사에 대한 비용 보상 절차. 법적 지원.
(수정된 전문은 2012년 12월 12일 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일 발효되었습니다.
제1조. 변호사의 무료 법률조력 제공
1. 이내 국가 시스템모스크바 시에서의 무료 법률 지원 시민에 대한 무료 법률 지원은 모스크바 시 변호사 등록부에 정보가 포함되어 있고 모스크바 시 변호사 회의소에서 구성한 변호사 목록에 포함되어 있는 변호사에 의해 제공됩니다. (이하 변호사라 칭함)
2. 자신을 나타내는 변호사의 생성된 목록 등록번호모스크바시 변호사 등록부 및 변호사가 업무를 수행하는 법인 전문적인 활동, 모스크바 변호사 협회는 시민에게 무료 법률 지원을 제공하는 분야에서 모스크바 시의 권한 있는 집행 기관(이하 권한 있는 기관이라고 함)에 보냅니다.
3. 공인 기관본 조 제1부에 명시된 변호사의 명단을 언론에 게재하고, 이를 인터넷정보통신망(이하 인터넷이라 함)의 공식 홈페이지에 게재한다.
4. 변호사 목록이 작성, 전송, 게시 및 인터넷에 게시되는 기간은 다음에 따라 결정됩니다.
2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66.
제1.1조. 무료 법률 지원을 받을 자격이 있는 시민의 범주
다음 범주의 시민은 국가 무료 법률 지원 시스템의 틀 내에서 이 법 제1.2조에 규정된 모든 유형의 무료 법률 지원을 받을 권리가 있습니다.
1) 1인당 평균가구소득 이하인 국민 생활임금러시아 연방 법률에 따라 모스크바 시에 설립된 개인 또는 소득이 최저 생활 수준 이하인 독거 시민
2) 그룹 I 및 II의 장애인;
3) 위대한 베테랑 애국 전쟁, 러시아 연방의 영웅, 영웅 소련, 사회주의 노동 영웅, 러시아 연방 노동 영웅;
2014년 3월 26일자 모스크바 시법 N 13.
4) 장애 아동, 고아, 부모의 보호를 받지 않는 아동, 고아 및 부모의 보호를 받지 못하는 아동 및 이들 법정대리인해당 아동의 권리와 정당한 이익을 보장하고 보호하는 것과 관련된 문제에 대해 무료 법률 지원을 신청하는 경우 대표자,
(수정된 조항은 2014년 3월 26일자 모스크바 시법 제13호에 의해 2014년 4월 15일 발효되었습니다.
4.1) 가족 내 아동 배치와 관련된 문제에 대해 무료 법률 지원을 신청하는 경우, 부모의 보호 없이 남겨진 아동을 가족으로 입양하기를 원하는 사람
2014년 3월 26일자 모스크바 시법 N 13)
4.2) 입양 부모가 입양 아동의 권리와 정당한 이익을 보장하고 보호하는 것과 관련된 문제에 대해 무료 법률 지원을 신청하는 경우
(이 조항은 2014년 3월 26일자 모스크바 시법 N 13에 의해 2014년 4월 15일부터 추가로 포함되었습니다.)
5) 입원환자 사회복지 기관에 거주하는 노인 및 장애인
(수정된 조항은 2016년 2월 24일자 모스크바 시법 제6호에 의해 2016년 3월 20일부터 시행되었습니다.
6) 방치 및 청소년 비행 예방을 위해 기관에 수감된 미성년자, 자유 박탈 장소에서 형을 선고받은 미성년자, 그리고 그들의 법적 대리인 및 대표자는 해당 미성년자의 권리 및 정당한 이익(형사 소송에서 법적 지원 제공과 관련된 문제는 제외)
7) 1992년 7월 2일자 러시아 연방 법률 N 3185-I "정신과 치료 및 제공 기간 동안 시민의 권리 보장"에 따라 무료 법률 지원을 받을 권리가 있는 시민
8) 시민, 법원에서 인정한무능력자와 그의 법적 대리인이 해당 시민의 권리와 정당한 이익을 보장하고 보호하는 것과 관련된 문제에 대해 무료 법률 지원을 신청하는 경우
8.1) 다음에 의해 영향을 받는 시민 비상:
a) 긴급 상황으로 인해 사망 당일 고인과 혼인 신고를 하고 있던 배우자,
b) 긴급 상황으로 인해 사망한(사망한) 자의 자녀
c) 긴급 상황으로 인해 사망한 사람(사망한 사람)의 부모
d) 긴급 상황으로 인해 고인(사망자)의 완전한 부양을 받았거나 그로부터 영구적이고 주요 생계 수단이 될 지원을 받은 사람 및 기타 부양가족으로 인정된 사람 러시아 연방 법률에 의해 확립된 방식;
e) 긴급상황으로 인해 건강이 훼손된 시민
f) 긴급 상황으로 인해 거주지를 잃거나 기타 재산이나 문서의 전부 또는 일부를 잃은 시민
(2014년 12월 10일자 모스크바 시법 N 60에 따라 2015년 1월 4일부터 조항 8.1이 추가로 포함되었습니다.)
9) 연방법 및 모스크바 시 법률에 따라 국가 무료 법률 지원 시스템 내에서 무료 법률 지원을 받을 자격이 있는 시민.
10) 주거용 건물의 소유자인 시민 아파트 건물개조 프로그램에 포함됨 주택 재고연방 법률 및 규정에 따라 모스크바시에서 법적 행위모스크바시, 해당 아파트 건물의 주거용 건물 임차인 사회적 고용, 주택 보호와 함께 모스크바시에서 주택 개조 프로그램의 형성 및 실행에 대한 시민의 의견을 고려하는 것과 관련된 문제에 대해 무료 법률 지원을 신청하는 경우 재산권모스크바 시에서 주택 재고를 개조할 때.
2017년 7월 12일자 모스크바 시법 N 28)
2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66)
제1.2조. 변호사가 제공하는 무료 법률지원의 종류와 사례
변호사는 구두로 법적 조언을 제공합니다. 서면으로, 성명서, 불만 사항, 청원서 및 기타 법적 성격의 문서를 작성하고 "러시아 연방의 무료 법률 지원에 관한"연방법에 의해 결정된 경우 법원, 주 및 지방 자치 단체, 조직에서 시민의 이익을 대표합니다.
(이 기사는 2012년 12월 12일 모스크바 시법 N 66에 의해 2013년 1월 8일부터 추가로 포함되었습니다.)
제2조. 무료법률지원을 받기 위해 필요한 서류
1. 시민 또는 그 대리인이 제출한 서면 신청서를 바탕으로 무료 법률 지원이 제공됩니다. 다음 문서그리고 그 사본:
1) 여권 또는 시민을 식별하는 기타 서류
2) 시민이 본 법 제1.1조에 명시된 범주에 속함을 확인하는 서류
3) 다음 국가에 속한 시민이 신청한 달 이전 3개월 동안 무료 법률 지원을 제공할 목적으로 1인당 평균 가구 소득 또는 독거 시민의 소득 및 모스크바 시내 생활비 증명서 본 법 제1.1조 1항에 규정된 카테고리.
4) 증명서 주정부 등록주거용 건물에 대한 소유권 또는 통합에서 추출한 권리 상태 등록부부동산 또는 주거용 건물의 소유권을 확인하는 기타 문서 - 본 법 제1.1조 10항에 명시된 주거용 건물 소유자의 경우 또는 주거용 건물에 대한 사회적 임차 계약 또는 주거용 건물을 사용할 권리를 확인하는 기타 문서 사회적 임차 조건 - 본 법 제1.1조 10항에 명시된 주거용 건물 세입자의 경우.
(이 조항은 2017년 7월 12일자 모스크바 시법 N 28에 의해 2017년 8월 1일부터 추가로 포함되었습니다.)
2. 신청서에는 확인하는 정보와 사실이 기재되어야 합니다. 법적 근거법원, 주 또는 법원에 관련 청구를 제출하기 위해 지방자치단체, 조직. 변호사는 증거 수집 및 요청을 돕습니다.
3. 본 조 1부 3항에 명시된 인증서 발급 절차 및 형식은 권한 있는 기관의 승인을 받습니다.
(부분 개정, 2014년 3월 26일자 모스크바 시법 제13호에 따라 2014년 4월 15일 발효됨.
(수정된 조항은 2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일에 발효되었습니다.
제3조. 공민이 무료 법률지원을 받는 데 필요한 서류를 제공하는 절차
1. 본 법 제2조에 명시된 서류는 시민이 변호사(법조계)에게 직접 제공합니다.
2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66.
2. 이 법 제2조에 규정된 문서는 시민이 병원 치료를 받고 있거나, 방치 및 청소년 범죄 예방을 위한 기관에 수용되어 있거나, 거주하고 있는 경우, 다른 사람의 요청에 따라 시민의 요청에 따라 제공될 수 있습니다. 용의자와 피고인을 구금하는 업무를 담당하고 있습니다. 형사처벌자유 제한, 체포, 투옥 또는 기타 이유로 인해 개인적으로 무료 법률 지원을 신청할 기회가 없습니다. 이 경우 대리인의 권한은 러시아 연방 민법에서 정한 방식으로 확인됩니다.
(수정된 부분, 2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일 발효됨.
3. 변호사(변호사교육)는 제공된 서류에 대한 검증, 보관, 신고 및 무료법률지원 제공에 대한 보상금 수령을 위해 이를 보장합니다.*3.3)
(수정된 부분, 2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일 발효됨.
4. 변호사(변호사 교육)는 본 법 제2조에 명시된 서류를 받은 날로부터 영업일 기준 5일 이내에 시민에게 다음 사항을 서면으로 알립니다. 내린 결정무료 법률 지원 신청서에 이 결정을 내린 이유를 명시합니다.
(수정된 부분, 2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일 발효됨.
5. 무료 법률 지원 제공 신청에 대해 긍정적인 결정이 내려지면 이 조의 1부에 명시된 법률 전문 변호사는 시민과 무료 법률 지원 제공에 관한 계약을 체결합니다. 대략적인 형태그러한 계약은 모스크바 변호사 협회와 합의하여 모스크바 정부에 의해 승인됩니다.
제4조. 무료 법률지원 제공 거부 사유
1. 연방법 "러시아 연방의 무료 법률 지원에 관한"에 규정된 경우 변호사는 무료 법률 지원을 제공하지 않습니다.
2. 시민에게 무료 법률 지원 제공을 거부하는 경우 모스크바 변호사 협회 또는 법원에 항소할 수 있습니다.
(수정된 조항은 2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일에 발효되었습니다.
제5조. 무료 법률조력을 제공하는 변호사의 비용 보상 절차
제5조. 무료 법률지원 제공에 따른 비용 보상 절차*5)
________________
* 이름은 2012년 12월 12일 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일 발효된 수정된 이름입니다.
1. 무료 법률 지원 제공과 관련된 비용에 대해 변호사 및 모스크바 변호사 협회에 대한 보상은 다음 회계연도에 모스크바 시 예산이 제공하는 자금 한도 내에서 수행됩니다.
(수정된 부분, 2012년 12월 12일자 모스크바 시법 N 66에 따라 2013년 1월 8일 발효됨.
2. 이 조의 제1부에 명시된 보상 금액 및 지급 절차는 모스크바 정부가 이 법 발효일로부터 3개월 이내에 결정합니다.
제6조. 이 법의 발효
이 법은 공식 공포 후 10일 후에 발효됩니다.
모스크바 시장
Yu.M.
이를 고려한 문서 개정
변경 및 추가 준비됨
JSC "코덱"