행정 범죄에 대한 프로토콜은 다음과 같습니다. 행정 위반에 관한 프로토콜

LLC의 법률 컨설턴트 Voronov Vasily Vladimirovich " 법률국"끊임없는"

실습에 따르면 현행법 위반, 그에 대한 책임은 러시아 연방 행정법에 의해 확립되어 있으며 공공 당국에 의해 식별되고 주제는 다음과 같습니다. 기업가 활동매력을 느낀다 행정적 책임, 때로는 매우 큰 벌금의 형태로 대부분의 경우 실제로 기업가가 허용합니다. 위반의 원인은 다를 수 있지만 대량경우에 그러한 이유는 법에 대한 단순한 무지 때문인데, 이는 다양한 분야에서 필수 요구 사항의 양을 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다.

동시에 이해 당사자의 불만에 따라 나중에 취소 된 행정적 책임을 묻는 결정의 대부분은 불법으로 인정되어 법원이 정한 행정적 책임을 묻는 절차를 위반하여 법원에서 취소됩니다. 이는 위반 사항이 없기 때문이 아닙니다.

아래에서는 프로토콜 작성과 같이 관리 책임을 묻는 절차에 대한 중대한 위반을 고려할 것입니다. 행정 위반작성 대상인 사람의 참여가 없고 작성에 대한 해당 사람의 통지에 대한 정보가 없는 경우.

에 의해 일반 규칙, 행정 위반 사건은 행정 위반에 관한 프로토콜이 작성되는 순간부터 시작된 것으로 간주됩니다. 이 프로토콜은 관리 책임을 맡은 사람이 감독 기관 직원의 의견으로 저지른 현행법 위반 사실을 기록한 문서입니다.

동시에, 프로토콜은 작성된 사람의 면전에서만 작성될 수 있습니다. 위임 대리인 법인) 또는 그의 존재가 없지만 행정 위반에 대한 프로토콜 작성 시간과 장소에 대한 의무적 통지가 적용됩니다 (러시아 연방 행정 위반법 제 4.1 항, 제 28.2 조).

법은 그러한 통지가 어떻게 수행되어야 하는지를 정확히 규정하지 않습니다. 물론, 검사를 받는 사람(그의 특별 위임 대리인)의 서명에 대한 통지와 등기 우편으로 보내는 통지가 적절한 것으로 간주됩니다.

그러나 실제로는 개인 기업가법인의 대표자 (이하 피검사자라고 함)는 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하기 위해 행정 기관에 출석해야 함을 나타내는 팩스 메시지를 받거나 전화 통화에서 발신자가 소개 할 수 있습니다 자신을 행정 기관의 직원으로 간주하고 조사 대상자를 행정 기관에 호출합니다. 그러한 전화의 동기는 다를 수 있습니다 - 특정 사건과 관련된 상황의 설명, 설명 얻기, "예정된 검사"등. 또한 행정 기관의 직원은 일반적으로 검사를 받는 사람 앞에서 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하기 위한 전화의 실제 목적을 항상 보고하지 않습니다.

이 경우 감사를 받는 사람은 어떻게 행동해야 합니까? 지정된 시간과 장소에 나타나시면 됩니다. 아마도 검사를 받는 사람은 검사관을 만나 위반 혐의에 대한 자신의 입장을 표명하고(99%의 경우 검사관의 의견과 일치하지 않으며 확신할 가능성이 낮음) 프로토콜을 받게 될 것입니다. 그의 참여로 작성된 행정 위반 및 수령 서명.

결과적으로 조사관은 적절한 통지(예: 등기 우편 배달 통지)에 대한 증거가 없다는 사실에도 불구하고 조사 대상자 앞에서 프로토콜을 작성하기 위한 법률 요구 사항을 충족합니다. , 프로토콜 작성 시간 및 장소 통지 영수증)을 사례 자료에 포함합니다.

그러나 검사를 받는 사람이 그러한 통지에 기초하여 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하지 않는 것으로 보이는 경우 검사관이 어떤 이유로든 프로토콜을 작성할 것이라는 사실을 믿을 수 있습니다. 검사를 받는 사람은 우편 통지나 서명에 대한 통지를 통해 다시 전화할 필요 없이 . 결과적으로 조사를 받는 사람은 제시된 청구의 타당성과 관계없이 그러한 프로토콜에 기초하여 내려진 행정적 책임을 묻는 결정에 항소할 때 그러한 결정을 취소할 실제 기회를 갖게 됩니다.

행정 위반의 특정 경우에 검사 대상자의 이익을 대표할 권한이 특별히 부여되지 않은 사람(판매자, 출납원, 보유자)에게 프로토콜 작성 시간 및 장소 통지가 전달되는 상황이 발생할 수 있습니다. 법인의 이익을 대표하는 일반 위임장, 동시에 행정 위반의 특정 사례를 대표하는 권한은 반영되지 않습니다.) 이런 통보는 적절하다 사법 실무인식되지 않습니다.

따라서 조직의 장(개인사업자)이 (없이) 선적 서류 비치) 특별히 권한이 없는 사람을 통해 행정 위반에 관한 조서를 작성하는 장소와 시간을 통지하는 경우(등기 우편을 받거나 비서 역할을 수행하는 사람이 직접 서신을 받는 경우는 제외), 그는 그렇지 않습니다. 적절하게 통보된 것으로 간주됩니다. 그러한 부적절한 통지가 있는 상태에서 행정 위반에 대한 의정서가 작성되고 책임을 져야 할 사람이 없는 경우 공식적인 근거로 행정 위반이 발생한 경우 결정이 추가로 취소될 가능성이 있습니다. 중요할 것입니다.

따라서 적절한 통지 없이 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하지 않는 것은 향후 취소 사유 중 하나가 될 수 있습니다. 사법 절차행정 위반의 경우 결정.

특히 약속에 대한 결정이 내려지기 전에 행정처벌행정 기관으로서 그러한 위반 행위에 대해 공무원의 주의를 환기시키는 것은 부적절합니다. 가장 정확하게, 행정 책임을 맡은 사람의 입장에서는 먼저 행정 기관의 직원이 스스로 책임을 지도록 지원하지 않는 것입니다 (예를 들어 행정 기관에 대한 부적절한 요청에 응답하지 않음) , 둘째, 행정 기관 위반이 허용하는 모든 것을 기록하고, 셋째, 법원에 행정 처벌을 부과하기로 한 결정에 항소할 때 사법 재량권이 측에 있다는 사실을 고려하여 저지른 모든 위반 사항을 표시합니다. 책임을 지는 사람.

행정 위반에 관한 프로토콜 작성 시기에 관한 질문에 대한 답은 러시아 연방 법률에 나와 있습니다. 보다 정확하게는 기사 28.5에서 행정 코드, 이 문서를 작성할 권리가 있는 공무원이 위반 사항을 확인한 후 즉시 범죄에 대한 프로토콜을 작성해야 한다고 명확하게 명시된 경우.

그러나 유명한 코미디언이 말했듯이 삶은 항상 어떤 규칙보다 더 복잡합니다. 때로는 행위를 작성하기 위해 먼저 범죄를 저지른 사람(또는 그의 정확한 세부 정보 설정)을 찾거나 해당 범죄에 연루된 사람들의 범위를 결정해야 합니다. 범죄 행위그리고 그들의 죄의 정도. 이는 프로토콜을 작성하는 데 필요합니다.

또한 경우에 따라서는 꼭 필요한 경우도 있습니다 전문적인 연구를 하다, 정확한 범위의 사람들과 각 사람의 죄책감 정도를 결정하기 위해 입법자들은 법안 작성 마감일을 변경할 수 있다고 결정했습니다.

하지만 이에 대해서는 나중에 이야기하겠지만 먼저 결정합시다. 프로토콜을 작성할 권리가 있는 사람 행정 위반 그리고 결의안을 작성하려면 어떤 이유가 있어야 합니까?

이유와 얼굴

명

얼굴, 컴파일할 자격이 있음행정 범죄에 관한 프로토콜은 다음 서비스의 직원입니다.

의정서를 작성할 자격이 있는 사람의 전체 목록은 러시아 연방 행정법 위반 조항 28.3에 명시되어 있습니다.

프로토콜 작성 이유

기회 프로토콜을 작성하기 위해행정 위반에 관한 내용은 다음과 같습니다.

• 행정 위반 사실을 공무원이 발견한 경우(예: 교통 경찰관이 번호판이 없는 차량을 정지한 경우)
• 감사 또는 검사에서 행정 위반 행위가 밝혀지면 이와 관련된 행위가 작성됩니다.
• 또한 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하는 이유는 시민의 정보일 수 있습니다(편지, 전화 통화일 수 있지만 항상 신청자에 대한 정보 포함). 그러나 여기에서는 익명의 진술이 위반에 대한 보고서를 작성하는 이유가 될 수도 있지만 조사를 시작하는 이유가 될 수도 있습니다.

프로토콜 작성이 연기되는 이유

앞서 말했듯이 상황은 다양할 수 있으므로 때로는 프로토콜 준비는 나중으로 연기됩니다.. 공무원이 행정 위반에 대한 프로토콜 작성 마감일을 연기하도록 유도할 수 있는 이유는 다음과 같습니다.

범죄에 연루된 사람의 신원

때로는 사람을 파악해야 할 때도 있습니다. 범죄에 연루된 사람또는 정확한 위치를 알아보세요. 그리고 공무원은 범죄 현장에서 프로토콜을 작성할 수 없습니다. 이 경우 법률에 따라 행정 위반에 대한 조서 작성 기간이 연장 될 수 있습니다.

그렇기 때문에, 공무원이 즉시 프로토콜을 작성할 수 없는 경우행정 위반에 대해 이 문제를 해결하는 데 이틀이 주어지며(제28.5조), ​​이 기간 동안 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성해야 합니다.

행정조사

법률 조항(제28.5조)에 따라 다음과 같은 경우 사건의 정황을 명확히 하기 위해, 행정 위반 행위에 연루되거나 사건 조사를 수행하는 사람 공식적인 2일 이상이 소요되면 연구 시작이 결정됩니다.

조사 기간은 1개월을 초과할 수 없습니다.. 그리고 공무원이 이 기한을 지킬 수 없는 경우, 조사를 수행하는 사람은 상급 당국에 연장을 신청해야 하며 그의 승인이 있어야만 조사를 계속할 수 있습니다. 다만, 조사 연장 기간은 1개월을 초과할 수 없다.

조사가 완료되면 행정 위반에 대한 조서를 작성해야 합니다.

현장에서 프로토콜 작성이 불가능한 경우

공무원이 결의안을 발표할 기회가 없는 경우 행정범죄 현장에서, 이 조치를 취한 사람은 법률 (제 27.2 조)에 따라 행정 위반에 관한 프로토콜이 작성되는 경찰서로 인도됩니다.

어떤 경우에는 법을 위반한 사람을 찾아서 서류 작업을 위해 데려와야 할 때도 있습니다.

또한 만약에 행정범죄를 저지른 사람, 보고서를 작성하지 않은 것으로 보였으며 (그리고 그는 법이 정한 형식으로 프로토콜 작성 장소와 시간을 통보 받았습니다. 즉, 수취인에게 전달에 대한 정보가 포함 된 통지가 전송되었습니다) 그가 출석하지 않은 이유 또는 그의 이유가 공무원에 의해 무례하다고 간주되는 경우 법에 따라 범죄를 저지른 사람의 참여없이 프로토콜 작성이 수행 될 수 있습니다.

이러한 범죄에 대한 공소시효

1. 사건이 법원에 도달하지 않은 경우 2개월 이후에는 행정범죄에 관한 조서를 발행할 수 없습니다. 3개월해당 사건이 법원에서 고려 중인 경우;
2. 보안 분야에서 법률을 위반한 경우 교통 1년 이내에 프로토콜이 발행되지 않은 경우 1년 후에는 작성할 수 없습니다.

법에 따라 그러한 결정을 내릴 수 있는 공무원이 다음과 같이 결정하는 경우 사건은 거주지에서 고려됩니다범죄를 저지른 사람의 경우, 그 사람의 거주지에서 법원이 사건을 접수할 때까지 공소시효가 연기됩니다(사건이 접수되는 순간은 자료가 법원 기록으로 이전된다는 사실입니다).

고려사항

사건의 정황을 보다 정확하게 밝히거나 업무를 수행하기 위하여 추가 시험시간이 더 필요한 경우, 해당인은 사건을 고려하기 위한 기간을 연장하기로 결정하지만 최대 1개월까지만 가능합니다. 만료 후 주어진 기간결정을 내려야합니다.

항소 결정 마감일

용어 행정 위반에 대한 결정에 대해 항소는 법원 결정(또는 결정을 내린 다른 기관)을 받은 날로부터 10일이며, 기간 종료가 주말인 경우 기간 종료는 주말 다음 근무일로 간주됩니다. .

이 불만 사항을 고려하는 기간은 2개월 이내이며, 그 이후에는 법원의 판결이 내려져야 한다아니면 다른 신체 행정부. 결의안이 들어간 후 법적 강제불행히도 불만과 항의는 법으로 규정되지 않습니다.

편집 마감일 행정 위반에 대한 결정소규모(약 2개월). 그러나 가능하다면 위반자가 과실로 인한 책임을 피할 수 없도록 법률을 존중하고 향후 프로토콜 작성을 연기하지 않는 것이 좋습니다. 법 집행 기관. 물론 법을 전혀 위반하지 않는 것이 더 낫습니다. 그러면 행정 위반 및 처벌에 대한 프로토콜이 소용이 없습니다.

하지만 만약 그런 일이 일어난다면 그 사람은 여전히 행정 위반을 저질렀다, 그러면 앞에서 언급한 공소시효가 만료된 후에는 행정 위반 혐의로 기소될 수 없다는 점을 기억해야 합니다.

그러나 범죄를 저지른 사람이 형벌명령을 받은 경우에는 다음과 같다. 결정에 대해 항소할 수 있음, 늦어도 10일 이내에 항소를 제기하면 그 이후에는 결정에 대해 항소를 제기하는 것이 훨씬 더 어려워집니다. 따라서 이를 미루지 않는 것이 좋습니다.

또한 공무원이 특정 조치를 취하는 경우 적절한 프로토콜을 작성해야 합니다. 사건의 전체 결과는 사건의 내용에 따라 달라집니다. 따라서 항상 프로토콜을 매우 주의 깊게 읽어야 하며, 읽지 않은 경우 프로토콜에 서명하지 말고, 거기에 기록된 내용에 동의하지 않는 경우 프로토콜에 대해 적절한 의견을 제시해야 합니다.

모든 프로토콜은 사건의 증거를 기록하는 주요 수단입니다. 따라서 필수 구성 요소를 기억해야 합니다.

행정 위반에 관한 프로토콜. 이 유형의 프로토콜에 대한 조항은 Art에 포함되어 있습니다. 28.2 러시아 연방 행정법 위반. 사람이 행정 위반을 저지른 경우 작성됩니다. 행정 범죄에 관한 프로토콜에서 표시해야 함:

편집 날짜 및 장소

행정 위반 사건이 제기된 사람에 관한 정보

증인과 피해자가 있는 경우, 성, 이름, 부칭, 증인과 피해자의 거주지 주소

행정 위반의 장소, 범행 시간 및 사건

이 행정 위반에 대한 행정적 책임을 규정하는 러시아 연방 행정 위반법 조항 또는 러시아 연방 주제의 법률 조항

소송이 제기된 법인의 개인 또는 법적 대리인에 대한 설명

사건 해결에 필요한 기타 정보.

행정 위반에 대한 프로토콜을 작성할 때 귀하의 권리와 의무를 설명해야 함을 알아야합니다. 행정 위반 규정에 의해 제공됨 RF. 이에 대한 해당 항목이 프로토콜에 작성됩니다. 권리와 의무가 귀하에게 설명되지 않은 경우, 귀하는 프로토콜 서명을 거부하고 이 사실에 대해 프로토콜에 적절한 항목을 작성할 권리가 있습니다. 그러나 권리와 책임이 명확하다는 사실 만 모니터링하면됩니다. 의정서에 설명을 기록하는 것은 경찰관의 관심사입니다. 귀하의 서명은 권리가 설명되었음을 나타내는 특정 열에 있어야 합니다. 존재하지 않는다면 그것은 당신에게만 도움이 될 것입니다.

행정 위반 사건이 시작된 사람의 양도 할 수없는 권리는 행정 위반에 대한 프로토콜을 알 수있는 권리입니다. 프로토콜을 읽으면서 부정확한 내용을 발견한 경우, 당신에게는 권리가 있습니다프로토콜의 내용에 대해 설명하고 의견을 제시합니다. 모든 추가 및 조정 사항은 프로토콜에 첨부됩니다. 조서에는 경찰관과 행정 위반 사건이 제기된 사람이 서명해야 합니다.

행정 위반에 대한 프로토콜을 작성한 후 영수증에 대해 행정 위반 사건이 시작된 사람에게 그 사본이 전달된다는 것을 알아야합니다. 따라서 귀하에게 서명에 대한 조서 사본이 제공되지 않고 귀하의 서명이 조서에 없는 경우 이러한 사실은 경찰관의 불법 행위에 대한 증거가 될 것입니다. 이 경우 귀하에게 책임을 묻는 것은 불가능합니다. 행정 위반에 대한 프로토콜은 허용되지 않는 증거로 인식되어 증거로 인정되지 않습니다.

때로는 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하는 것이 필수가 아닙니다. 이는 다음과 같은 경우에 발생합니다.

1) Art에 명시된 경우 검사가 행정 위반 사건을 개시하는 경우. 28.6 러시아 연방 행정법 위반;

2) 행정 위반을 저지르는 경우 행정처벌경고로 또는 행정 벌금. 프로토콜을 작성하는 대신 공무원은 행정 벌금을 부과하는 경고 또는 영수증 해결을 발행합니다. 주문 영수증에는 다음이 표시되어야 합니다.

발행일

행정처벌을 내린 공무원의 직위, 성, 이니셜

행정 책임을 맡은 사람에 관한 정보

이 범죄에 대한 행정적 책임을 규정하는 러시아 연방 행정법 위반 조항 또는 러시아 연방 구성 기관의 해당 법률 조항

행정범죄가 발생한 시기와 장소

과태료를 징수한 금액

행정 벌금 금액의 양도를 위한 정산 서류 작성 규칙에 따라 요구되는 벌금 수령자에 대한 정보 및 법령 영수증을 발행한 공무원의 기관 주소

3) 러시아 연방 행정 위반법 제12장에 규정된 행정 위반이 감지되고 특수 자동 장치를 사용하여 기록된 경우 기술적 수단, 사진 촬영, 영상 녹화 기능 또는 사진 촬영, 영상 녹화 수단을 갖는 것. 이 경우 행정 위반에 대한 결정은 행정 위반 사건이 시작된 사람의 참여없이 이루어지며 예술에 규정 된 방식으로 작성됩니다. 29.10 러시아 연방 행정법 위반. 행정 위반의 경우 결의문 사본과 사진 촬영, 비디오 녹화 기능을 가진 자동 특수 기술 수단 또는 사진 촬영, 비디오 녹화 수단을 사용하여 얻은 자료는 사건의 피고인에게 전송됩니다. 행정 위반 행위가 개시된 경우, 해당 결정일로부터 3일 이내에.

법령 영수증은 두 개의 사본으로 작성되며 각 사본에는 경찰관과 행정 책임을 맡은 사람이 서명해야 함을 기억할 필요가 있습니다.

사람이 현장에서 벌금을 지불하지 않은 경우 (100 루블, 위반시) 세관 규정- 천 루블), 이 경우 행정 위반에 대한 절차는 다음에서 수행됩니다. 일반 절차, 따라서 경찰은 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성합니다. 따라서 처벌 부과에 동의하지 않는 경우 (돈이 있더라도) 그 자리에서 벌금을 내지 않고 프로토콜 작성을 요구할 권리가 있습니다. 프로토콜 이 경우이는 증거로 작용하며 귀하가 부당하게 행정적 책임을 지게 되는 것을 방지할 수 있습니다.

법은 또한 귀하에게 행정 위반 및/또는 귀하에게 부과된 행정 처벌의 존재에 대해 이의를 제기할 권리를 부여합니다. 이 경우 경찰은 행정 위반에 대한 보고서도 작성해야 합니다.

행정 위반에 관한 프로토콜은 행정 위반 발견 직후 작성된다는 점을 기억해야합니다. 그러나 이러한 가능성이 항상 존재하는 것은 아닙니다. 경찰관이 즉시 보고서를 작성할 수 없는 객관적인 이유가 있습니다. 예를 들어 행정 위반 사건에 대한 증인, 행정 위반 사건이 시작되는 개인에 대한 정보 등을 추가로 식별해야합니다. 그러나 법에 따르면이 경우 프로토콜이 작성되도록 규정되어 있습니다. 행정 위반이 발견된 날로부터 2일 이내에(러시아 연방 행정 위반법 제28.5조).

행정 조사가 제공되는 사건의 범주도 있습니다. 이 경우 조사가 끝나면 행정 위반에 대한 프로토콜이 작성됩니다. 마감일임을 알려드리고자 합니다. 행정 조사행정 위반 사건이 시작된 날로부터 1개월을 초과할 수 없습니다. 예외적인 경우, 해당 사건을 담당하는 공무원의 서면 요청에 따라 상급 공무원이 해당 기간을 1개월 이내로 연장할 수 있으며, 관세 규정을 위반하는 경우에는 교통 규칙 또는 차량 운전 규칙 폐를 일으키는또는 중등도피해자의 건강에 해를 끼치는 행위 - 상사에 의해 더 높은 권위최대 6개월 동안(러시아 연방 행정법 제28.7조)

배송 프로토콜. 이러한 유형의 프로토콜은 법률에서 자세히 논의되지 않습니다. 예술의 단락 3에서. 러시아 연방 행정 범죄법 27.2에는 배달에 관한 프로토콜이 작성되거나 행정 위반에 대한 프로토콜 또는 해당 프로토콜에 해당 항목이 작성되었다고 명시되어 있습니다. 행정 구금. 이것으로부터 규제행정 위반 조서 또는 행정 구금 조서의 형식과 일치하면 조서의 형식이 준수된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

배송 프로토콜이 별도의 문서로 작성되지 않은 경우 행정 범죄 또는 행정 구금에 대한 프로토콜에 해당 항목이 작성됩니다. 예를 들어, 행정 위반에 대한 프로토콜을 작성하기 위해 전달이 이루어졌습니다.

배달 프로토콜 사본은 배달원이 이 사본의 발행 요청을 받은 경우에만 배달원에게 전달될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 이는 경찰관이 의정서를 전달받은 시민이 의정서 사본을 받고 싶다는 의사를 표시한 후에만 의정서 사본을 전달할 의무가 있다는 것을 의미합니다. 그런데, 경찰이 조서 사본을 주고 싶지 않은데 조서 사본을 요구하는 것이 매우 어려운 경우가 많으며, 작성 경위가 밝혀지면 경찰은 침착하게 시민의 요구가 없었다고 선언합니다. 프로토콜 사본. 그러한 상황에 처한 경우 즉시 상급 공무원이나 당국에 불만 사항을 작성하여 해당 직원이 관련 사본 발행 요청을 준수하지 않았음을 명시해야 합니다.

행정 구금에 관한 의정서. 이 유형 Art에 따르면 프로토콜. 러시아 연방 행정법 27.4에는 다음과 같은 필수 구성 요소가 포함되어야 합니다.

행정구류에 관한 조서를 작성한 날짜와 장소

의정서를 작성한 사람의 직위, 성 및 이니셜

구금된 사람에 관한 정보

구금 시간, 장소 및 동기.

프로토콜에 표시된 구금 시간에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 구금에는 시간 제한(원칙적으로 3시간을 초과할 수 없음)이 있으므로, 구금 시간이 전체 구금 기간의 출발점이 됩니다. 조서에 귀하가 구금된 정확한 시간이 표시되어 있는 경우(또는 전혀 표시되지 않는 경우) 경찰에게 정확한 구금 시간을 수정하거나 입력하도록 요구하십시오. 안에 그렇지 않으면행정적 구금에 관한 프로토콜에 대해 의견을 제시하고 구금의 정확한 시간을 설명에 독립적으로 표시할 수 있습니다. 그것은 될 것이다 추가 증거경찰관의 조치에 항소할 때 귀하의 정당성.

프로토콜의 중요한 구성 요소는 체포 동기를 나타내는 것이기도 합니다. 우리는 이 책의 6장에서 이에 대해 자세히 살펴보았습니다. 구금의 적법성은 동기가 얼마나 정확하게 표시되는지에 달려 있습니다. 따라서 경찰관이 조서에 불법적인 체포 사유를 명시한 경우 이를 시정하지 말 것을 권고합니다. 이러한 구금 동기가 담긴 조서는 경찰관의 불법 행위에 대해 항소할 때 필수적인 증거입니다. 구금 프로토콜을 작성하기 전에만 경찰관과 구금에 대한 불법적인 동기에 대해 논의할 수 있으며, 애초에 그런 일을 저지르지 말 것을 촉구할 수 있습니다. 비행. 그 이후에는 의미가 없으며 귀하에게 유리하지 않습니다. 프로토콜에는 경찰관 자신이 자신의 불법 행위를 기록합니다.

또한 프로토콜을 작성한 사람에 대한 정보의 가용성을 확인하는 것이 좋습니다. 한편으로 그들의 부재는 적어도 일부가 없음을 나타냅니다. 법적 강제 이 문서의. 국가를 대신하여 행동하는 공무원이 시민에게 국가 강제를 적용하는지 표시하지 않으면 실제로 알려지지 않은 사람은 시민에게 행정 구금을 적용할 권리가 박탈됩니다. 반면에 경찰관은 자신에 대한 정보를 입력하여 귀하가 항소하려는 행동의 대상이 누구인지 알 권리를 박탈할 수 있습니다. 이 경우 프로토콜을 작성한 사람에 대한 정보를 요구하거나 프로토콜 사본을 요구하십시오 (그런데 이는 수감자의 요청에 의해서만 수감자에게 제공됩니다).

행정구금 의정서에는 이를 작성한 공무원과 구금된 사람이 서명해야 합니다. 귀하는 의정서 서명을 거부할 권리가 있지만, 이 경우 행정 구금 의정서에 해당 항목이 기재됩니다.

개인 수색 프로토콜, 개인이 소지한 물건에 대한 조사. 이 유형의 프로토콜에 대한 조항은 Art의 6~8부에 포함되어 있습니다. 27.7 러시아 연방 행정법 위반. 전달 프로토콜과 마찬가지로 별도의 문서 형식일 수도 있고 다른 프로토콜의 해당 항목 형식일 수도 있습니다. 다만, 인도조서와 달리 인도조서나 행정구속조서에는 개인이 소지한 물건에 대한 수색 및 검사에 대한 기록이 남게 된다.

프로토콜에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

프로토콜 작성 날짜 및 장소

의정서를 작성한 사람의 직위, 성 및 이니셜

개인 검색 대상인 개인에 관한 정보

무기의 유형, 브랜드, 모델, 구경, 시리즈, 번호 및 기타 식별 특징을 포함한 사물의 유형, 수량 및 기타 식별 특징, 탄약 유형 및 수량, 발견된 문서의 유형 및 세부사항 검사하는 동안 개인과 함께 위치합니다.

검사 중에 발견된 품목의 식별 특성을 프로토콜에 정확하게 표시하는 것이 매우 중요합니다. 유사 품목이 압수될 경우, 향후 의정서에 포함된 해당 품목에 대한 정보는 해당 품목을 구별하는 근거가 될 것입니다. 하나의 잘못 지정된 숫자 또는 식별 기능이 없으면 귀하에게 유리하든 유리하지 않든 사건의 전체 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 프로토콜에 표시된 모든 징후에 주의를 기울이고 기록의 정확성과 완전성을 확인하는 것이 좋습니다.

검사 중에는 프로토콜 외에도 이 절차적 조치를 기록하는 기술적 수단(사진 촬영, 비디오 녹화 및 기타 증거 기록을 위한 확립된 방법)을 사용할 수 있습니다. 따라서 프로토콜에는 이러한 고정 방법의 사용 기록이 포함되어야 합니다. 개인 수색, 개인 소유 물건 조사, 사진, 촬영, 비디오 녹화 및 기타 물질적 증거 기록 방법을 사용하여 얻은 자료는 해당 프로토콜에 첨부됩니다.

개인 수색, 개인 소유 물건 조사에 관한 조서는 이를 작성한 공무원, 행정 위반으로 소송을 진행 중인 사람 또는 수색 대상 물건의 소유자가 서명해야 합니다. 증인을 증언함으로써. 절차가 진행되는 사람, 검사 대상 물건의 소유자가 조서 서명을 거부하는 경우 해당 조서에 해당 항목이 작성됩니다. 개인 수색, 즉 개인 소유 물건 수색에 관한 프로토콜 사본은 수색 대상 물건 소유자의 요청에 따라 전달됩니다.

물건 및 문서 압수 프로토콜. 이러한 유형의 프로토콜은 별도의 문서 형식이거나 배달 프로토콜, 행정 위반이 발생한 장소 검사 프로토콜 또는 행정 구금 프로토콜의 해당 항목 형식일 수 있습니다. .

물건 및 문서 압수에 관한 프로토콜에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

압수된 서류의 종류 및 내용에 관하여

무기의 유형, 브랜드, 모델, 구경, 시리즈, 번호 및 기타 식별 기능과 탄약의 유형 및 수량을 포함하여 압수된 품목의 유형, 수량 및 기타 식별 기능에 대해 설명합니다.

여기서는 개인수색, 개인물품수색의 의정서와 마찬가지로 압수물품의 특징을 식별하는 표시에 주의할 필요가 있다. 물건과 문서를 압수하는 동안 사진, 촬영, 비디오 녹화 및 기타 확립된 문서 기록 방법을 사용할 수 있습니다. 따라서 이전 조서와 마찬가지로 이러한 중요한 증거기록 방법을 이용하여 물건 및 문서를 압수하는 과정에서 취득한 자료를 해당 조서에 첨부한다.

물건 및 문서 압수에 관한 조서는 이를 작성한 공무원, 물건 및 문서를 압수한 사람 및 증인을 증명하는 사람이 서명해야 합니다. 물건과 문서를 압수한 사람이 의정서 서명을 거부하면 해당 항목이 의정서에 기록됩니다.

물건이나 서류를 압수당한 사람이나 법정대리인에게 의정서 사본을 제공해야 합니다. 귀하의 요청은 필요하지 않습니다. 이러한 유형의 프로토콜 사본을 전달하는 것은 경찰관의 책임입니다.

사전은 "프로토콜" 개념에 대해 다음과 같은 정의를 제공합니다.

규약(프랑스 프로토콜, gr. protokollon - 원고의 첫 페이지) - 공식 문서, 모든 사실적 상황(회의 과정, 절차 또는 조사 조치, 법원 심리). (단일 볼륨 대형 법률사전. 2012 ).

– 소송 개시 단계에서 행정 위반의 경우 특별 권한을 부여받은 공무원이 작성한 절차 문서로, 해당 사건에서 증거력을 갖습니다. 행정 위반에 관한 의정서는 행정 위반 사건을 고려할 권한이 있는 기관의 공무원과 다음에 규정된 공무원에 의해 작성됩니다. 특별 목록러시아 연방 행정법 위반(제28.3조). ( 대형 법률 사전 - M.: Prospekt. A. V. 말코. 2009.)

행정 위반에 관한 프로토콜- 위탁 사실을 기록한 행정 절차 문서 행정 위반행정 위반에 대한 소송을 시작하기 위한 기초 역할을 합니다. 권한 있는 공무원이 편집함 정부 기관또는 공공 발의 기관. ( 대형 법률 사전. -M.: 인프라-M. A.Ya.Sukharev, V.E.Krutskikh, A.Ya. Sukharev. 2003.)

행정 위반에 대한 의정서는 어떤 경우에 작성되며 언제 작성되지 않았지만 행정 처벌이 즉시 부과됩니까?

행정 범죄에 대한 프로토콜 작성 절차와 그 내용에 대한 요구 사항을 관리하는 일반 규칙은 러시아 연방 행정 범죄법 제 28.2 조에 의해 규제됩니다. 러시아 연방 행정 위반법 제 28.2 조에 따라, 본 법 제 28.4 조, 28.6 조 1 부 및 3 부에 규정된 경우를 제외하고 행정 위반 행위에 대한 프로토콜이 작성됩니다. .

위 규칙의 예외는 검사가 시작한 행정 범죄의 경우입니다 (러시아 연방 행정 범죄법 제 28.4 조). 이 경우 제28.2조에 명시된 것과 동일한 정보를 모두 포함해야 하는 결의안이 발행됩니다. 러시아 연방 행정법 및 의정서.

또 다른 경우는 프로토콜이 작성되지 않았지만 러시아 연방 행정법 제 29.10 조에 따라 행정 위반의 경우 결의안이 즉시 작성되는 경우입니다. 개인행정 위반의 경우 권한 있는 공무원은 경고 또는 벌금의 형태로 행정 처벌을 부과합니다. 28.6조 2부에서 다음과 같이 사실입니다. 러시아 연방 행정법에 따라 행정 위반 사건의 존재 및 / 또는 자신에게 할당 된 행정 처벌에 대해 이의를 제기하는 경우 해결 방법이 아닌 프로토콜이 작성됩니다.

마지막으로, 러시아 연방 행정법 제 28.6조 3부에 따라, 특히 행정법 제12장에 규정된 행정 위반의 경우 의정서가 작성되지 않습니다. 사진 및 촬영, 비디오 녹화 또는 사진 및 촬영 수단, 비디오 녹화 기능을 갖춘 자동 모드에서 작동하는 특수 기술 수단을 사용하여 기록된 러시아 연방의... 우리는 "자동 모드"에 대해 이야기하고 있습니다. 기술적 수단(고정식 비디오 카메라)의 작동. 교통 경찰관의 손에 있는 레이더는 그중 하나가 아닙니다. 그리고 속도 위반에 대한 유죄를 인정하지 않으면 처벌이 포함된 행정 위반에 대한 결의안이 아닌 프로토콜이 작성됩니다. 그 후 담당 공무원이 자료를 검토한 후 행정 절차, 이 프로토콜을 포함하여 이미 결정을 내릴 것입니다.

프로토콜에 서명하고 설명을 거부합니다. 결과

위에서 언급한 바와 같이, 의정서 내용에 대한 요구 사항은 러시아 연방 행정 범죄법 제 28.2조에 의해 규제되며, 그 중 5부에 따라 행정 범죄에 관한 의정서는 이를 작성한 공무원이 서명합니다. , 개인 또는 법정대리인행정 위반 사건이 시작된 법인. 이 사람들이 프로토콜 서명을 거부하면 해당 항목이 프로토콜에 작성됩니다.

따라서 행정 위반에 대한 프로토콜 서명을 거부하면 책임을 맡은 사람에게 긍정적인 결과로 이어지지 않습니다. 귀하의 거부에 대한 공무원의 메모는 프로토콜 작성 시 법률 요구 사항을 준수함을 나타내기 때문입니다.

또한, 귀하에게 부과된 범죄 또는 처벌에 동의하지 않는 경우 서명 및 설명을 거부하는 것은 실제로 유죄를 인정하고 벌금 금액에 동의하는 것을 의미합니다. 이 경우 위에 명시된 바와 같이 공무원은 프로토콜이 아닌 처벌을 부과하는 사건에 대한 해결책을 작성합니다.

행정 위반에 대한 프로토콜에 대해 이의를 제기할 수 있나요?

러시아 연방 행정 위반법 제 30.1 조의 규정에 따라 행정 위반에 대한 결정 또는 행정 위반 사건 개시 거부에 대한 판결은 항소 대상이 됩니다.

러시아 연방 행정법 제 28.2조는 항소를 규정하지 않습니다. 규약행정 위반에 대해.

따라서 현행법에 따라 행정 위반에 대한 프로토콜에 대한 항소는 불가능합니다. 프로토콜을 작성하는 작업에는 어떠한 작업도 수반되지 않습니다. 부정적인 결과관리 책임을 맡은 사람의 경우 프로토콜은 해당 사람에게 어떤 책임도 할당하지 않습니다. 러시아 연방 행정 위반법 제 26.2조 2부에 따라 행정 위반에 관한 의정서는 사건의 증거 중 하나입니다.

행정범죄에 대한 검사의 소송 개시 결정은 본질적으로 행정범죄에 대한 조서이므로 독립적인 사법적 항소의 대상이 될 수 없습니다.

해당 사건의 결정은 항소 대상이 됩니다. 이 주제에 대한 샘플 불만사항을 권장합니다.

• 행정 위반에 대한 결정(공무원 또는 권한 있는 기관이 내린)에 대한 불만, 샘플
• 행정 위반의 경우 샘플;
• Art에 따른 행정 위반의 경우 결정에 대한 불만. 12.24 러시아 연방 행정법 위반 (항소 대상: 지방 법원운전권 박탈의 형태로 행정적 책임을 묻는 결의안 차량, 지방 법원에서 발행);
• 에 대한 치안판사의 결정에 대한 항의 행정 문제(러시아 연방 행정법 제 12.26조)

기사에 나오는 불만 사항의 ​​다른 예는 다음과 같습니다."행정 위반 결정에 대한 항소"

행정 위반에 관한 조서 및 기타 사건 자료를 조서를 작성한 기관이나 공무원에게 반환합니다.

• 어떤 경우에 의정서를 편집한 공무원에게 반환해야 합니까?;
• 프로토콜의 반환은 재판을 준비하는 단계에서만 가능합니다.
• 본안 사건을 고려할 때 법원이 행정 위반에 관한 의정서가 작성되었다고 판단한 경우 허가받지 않은 사람에 의해? 프로토콜이 증거로 인정되지 않습니까?;
• 행정적 책임의 제한 기간.

이 질문에 대한 답변을 보려면 기사를 참조하세요."행정범죄 조서반환 및 공소시효"

프로토콜 반환 시 샘플 정의

• 행정 위반에 대해 (2002년 11월 18일자 러시아 연방 관세위원회 서신 No. 01-06/45305의 부록 21)
• 행정 위반에 대한 프로토콜 반환 결정. FAS 샘플 (FAS 러시아 중앙 사무소의 행정 범죄 사건 준비 및 수행에 관한 규정 부록 14)

행정 위반에 관한 프로토콜 샘플

• 행정 위반에 관한 프로토콜. FSSP 샘플. (2012년 7월 11일자 러시아 연방 집행관 명령 318호 부록 134호)
• 모스크바 교통 분야의 행정 범죄에 관한 샘플 프로토콜(2011년 5월 12일자 모스크바 시 교통 및 도로 운송 인프라 개발부 명령 부록 5 N 61-02-63/1)
• 행정 위반에 관한 프로토콜. FAS 샘플 (FAS 러시아 중앙 사무소의 행정 범죄 사건 준비 및 수행에 관한 규정 부록 6)
• 행정 위반에 관한 프로토콜 (위반 투표권) (규약 적용과 관련된 일부 문제에 대한 권고사항의 부록 2 러시아 연방선거관리위원회의 행정범죄 관련)
• 도로 교통 분야의 행정 위반에 관한 의정서 (부록 6 ~ 행정 규정처형을 위한 러시아 연방 내무부 상태 함수도로 사용자의 도로 안전 요구 사항 준수 여부를 제어하고 감독하기 위해)