Ar politinius pareigūnus reikia grąžinti į Rusijos kariuomenę: nuomonės. Kodėl Rusijos gynybos ministerija sukūrė pagrindinį karinį-politinį skyrių. Kodėl kariuomenė nemėgo politinių pareigūnų?
Gynybos ministerija grąžina įmonės politinius pareigūnus. Pirmosios pozicijos jau sukurtos motorizuotų šautuvų daliniuose ir rikiuotėse. Pakeitimai susiję su Pagrindinio karinio-politinio direktorato (GlavVoenPUR) suformavimu. 2008 metais šios pareigybės buvo sumažintos, nors būtent kuopos politiniai pareigūnai tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose ir prireikus prižiūrėjo personalą.
Gynybos ministerija „Izvestijai“ pranešė, kad politinių pareigūnų pareigybės jau įtrauktos į motorizuotų šaulių kuopų, kuriose dirba daugiau nei 100 karių, etatų lentelę. Toliau juos turėtų priimti padaliniai, kuriuose yra daugiau nei 75 kariai ir jaunesnieji vadai.
Naujų pareigybių atsiradimas ginkluotosiose pajėgose siejamas su Gynybos ministerijos GlavVoenPUR formavimu. iki šių metų gruodžio 1 d. Per šį laiką bus nustatyti valdymo įgaliojimai, personalo struktūra ir priimti pagrindiniai personalo sprendimai.
Politiniai pareigūnai bus tiesiogiai atskaitingi kuopos vadams. Jie turės formuoti savo pavaldinių „gilų supratimą“ ir paramą tarp valstybės politikos gynybos srityje personalo. Jie ugdys kariškiams patriotizmą, ištikimybę karinėms pareigoms ir karinę priesaiką. Pirmiausia jie bus atsakingi už kovotojų ir jaunesniųjų vadų profesinį pasirengimą ir idėjinius įsitikinimus, karinių komandų darną.
Norėdami tai padaryti, kuopos politiniai pareigūnai turės glaudžiai bendradarbiauti su seržantais ir kariais. Žinoti ne tik įmonės personalą, bet ir religinę priklausomybę, pavaldinių individualias psichologines, moralines, politines, karines ir profesines savybes bei ypatybes. Politinis pareigūnas reguliariai rinks ir išsiaiškins socialines-psichologines įmonės charakteristikas. Jo pagrindu vadas sudarys įgulas, įgulas, būrius ir pamainas.
Politinio skyriaus pavaduotojai turės organizuoti laisvalaikio veiklą, meno saviveiklos kolektyvus ir kas savaitę ruošti medžiagą apie iškilius karius dalinio laikraščiui, radijo laikraščiui ir sieninei spaudai. Jie turi užtikrinti, kad padalinys nevartotų narkotikų ir nevartotų alkoholio. Taip pat palaikyti ryšį su šauktinių karių ir seržantų artimaisiais ir draugais. Jie tiesiogiai atsiskaitys kuopos vadui apie personalo moralinę, politinę ir psichologinę būklę.
Politikos pareigūnai turės pasiekti pagrindinį dalyką – įskiepyti kariams pasitikėjimą savo ginkluote ir pasirengimą atlikti kovines misijas bet kokiomis sąlygomis.
Politinių karininkų sugrįžimas pagerins moralinį klimatą ir padidins karinių dalinių kovinį efektyvumą, sako visos Rusijos organizacijos „Rusijos karininkai“ prezidiumo narys pulkininkas Valerijus Berestovas.
Sovietinėje armijoje kuopa arba baterija buvo švietėjiško darbo centras, – „Izvestijai“ pasakojo Valerijus Berestovas. – Bendrovės politiniai pareigūnai puikiai išmanė ne tik politines problemas, bet ir psichologiją. Su kariais jie dirbo individualiai. Savo padalinyje politiniai pareigūnai turėjo nustatyti neformalius lyderius – teigiamai ir neigiamai motyvuotus. Jei pastarieji turėjo blogos įtakos mikroklimatui įmonėje, politinių pareigūnų kvalifikacija leido nukreipti juos teisingu keliu.
Pilietinio karo metais susikūrė Politinių darbuotojų institutas. 1918 m. Darbininkų ir valstiečių Raudonojoje armijoje atsirado Visos Rusijos karinių komisarų biuras. Jie prižiūrėjo karinių dalinių vadovybės veiklą, buvo atsakingi už propagandą. 1919 m. bolševikai įkūrė Revoliucinės karinės tarybos (PUR) politinį direktoratą. Vėliau, nepaisant visų pervadinimų, struktūra buvo pavadinta GlavPUR.
Rusijos armijoje bus atgaivintas pagrindinis politinis direktoratas GlavPUR. Visuomeninės tarybos prie karinio skyriaus pirmininko pavaduotojas Aleksandras Kanšinas apie tai pranešė dieną prieš tai. Kartu su Jelcinu panaikintu departamentu į kariuomenę bus grąžinti ir politiniai pareigūnai – padalinių vado pavaduotojai politiniams reikalams. Ne paslaptis, kad visų jų darbų prasmė – ideologinis personalo „pumpavimas“, tačiau šiuolaikinėje Rusijoje, regis, valstybinės ideologijos nėra? O gal ji jau pasirodė armijoje? Ar jie iš viso reikalingi, šie politiniai pareigūnai ir politiniai instruktoriai, bet vis tiek komisarai?
Ivanas Konovalovas, Strateginės konjunktūros centro direktorius– Iniciatyvos autoriai mums nepaaiškino, kaip naujam gyvenimui prikeltas GlavPUR sugyvens su personalo valdymo skyriumi. Panašu, kad ši problema apskritai nebuvo išspręsta. Bet jeigu jie ketino atkurti politinę administraciją, vadinasi, galvojo ir apie ideologinį komponentą. Priešingu atveju nėra prasmės statyti sodo. Kaip suprantu, patriotiškumą jie ketina iškelti į pirmą vietą. Kas savaime nėra ideologija, bet pirmą kartą gal ir tiks. Suprantu, ir kariuomenė, tikiuosi, taip pat supranta, kas paskatino politinio skyriaus atgimimą. Kariūnai šoka abejotina ekipuote, jaunų karininkų motyvacijos stoka. Idėja gera, bet bijau, kad ji nebus įgyvendinta taip, kaip norėtume.
Politinio skyriaus atkūrimas, anot Kanšino, yra iš esmės išspręstas klausimas – jį būtų patartina formuoti esamo Pagrindinio darbo su personalu direktorato (GURLS) pagrindu. Taip atkuriama ankstesnė sovietinė santvarka, kai nuo bataliono kariniam daliniui buvo paskirtas propagandistas, kuris buvo tiesiogiai pavaldus politiniam karininkui. Bet kur kariuomenės vadovybė ruošiasi verbuoti tokį karininkų skaičių, juk politiniai pareigūnai turėtų būti ne tik batalionuose, bet ir kuopose. Ar buvo išspręsti jo uniformos ir atlyginimo klausimai – retorinis klausimas. Labiau tikėtina, kad ne, nei taip.
Taip pat neaišku, kaip bus kuriama naujoji kariuomenės hierarchija, kurioje vėl bus atkurtas politinis skyrius. Tai nėra tuščias klausimas, net ir sovietmečiu nebuvo visiško aiškumo. Kituose kariniuose daliniuose „antrasis numeris“ po bataliono vado buvo ne štabo viršininkas, o politinis karininkas. Ir tai sukėlė daug problemų visam personalui. Sprendžiant iš to, kad visa vyriausioji vadovybė bus atkurta vadovaujant politiniams pareigūnams, toli gražu neaišku, kad štabo viršininkų autoritetas nebus nepataisomai sugadintas. Ir čia dar vienas svarbus klausimas: kur Krašto apsaugos ministerijos vadovybė ruošiasi politiniams pareigūnams? Juos rengusios karinės-politinės mokyklos jau seniai buvo panaikintos arba pakeistos. Kitas klausimas: kas tiksliai mokys politinius pareigūnus? Ar jie tam sutelks pensininkus ar, juolab, valdančiosios partijos atstovus? Atsakymų į šiuos klausimus nėra, tačiau Krašto apsaugos ministerijos ekspertai jau suskaičiavo, kiek reikės lėšų projektui įgyvendinti – apie 100 mlrd. Ir kažkaip abejotina, ar projektas tilps į šią sumą. Bet panašu, kad kažkam tiesiog patiko idėja užsidirbti astronominių pinigų prisidengiant gerais ketinimais.
Tačiau tikrai prasminga atgaivinti GlavPUR. „Išmokyk netikinčią kariuomenę pagaląsti perdegusią geležį: ji sulūžs“
Suvorovas mokė. Vargu ar galima suabejoti Didžiojo Tėvynės karo politinių instruktorių žygdarbiu. Naciai, kaip taisyklė, paliko paimtą vadą gyvą. Politikai buvo nušauti vietoje. Ar tai nėra jų darbo efektyvumo pripažinimas? Sprendžiant iš įtemptos užsienio politikos situacijos, dabar geriausios vietos kariuomenėje yra politikos instruktoriams. Tačiau geras įsipareigojimas nesibaigtų demonstratyvia kampanija, kaip dažnai nutinka pas mus. O tam vadovybė turi aiškiai atsakyti į klausimą: kam gaivinti politinių pareigūnų instituciją?
Į temą
Įsigaliojus JAV prezidento Donaldo Trumpo direktyvai, translyčiams asmenims tarnauti JAV kariuomenėje taps sunkesnė. Pagal ją lytį pakeitę asmenys turės tarnauti pagal gimimo metu registruotą lytį.
1 versija
Tada, norint „įvaldyti“ dešimtis milijardų rublių
Skaičiuokime kartu: vėlyvojoje SSRS buvo 11 karinių-politinių mokyklų ir karinė-politinė akademija. Šiandien mums reikia bent trijų iš jų. Net jei jos bus įkurtos, galima sakyti, esamų kombinuotų ginklų mokyklų bazėse, joms reikės mokytojų ir kažkokios materialinės bazės. Bet 100 milijardų rublių už viską apie viską, matote, yra įspūdinga. Iš kur gauta ši suma, kas į ją įtraukta ir per kokį laikotarpį planuojama išleisti, nežinoma. Pabandykite viešai rasti vidutinį karo mokyklos biudžetą - jo nerasite, tai karinė paslaptis. Deklaruoti 100 mlrd. taip pat gali tapti „karine paslaptimi“ ir greičiausiai ja taps, jei visuomenei nebus pateiktas materialinis ir techninis projekto pagrindimas. Ar tikite, kad tai bus suteikta? tiek. Panašu, kad kažkas tiesiog nori susitvarkyti savo kišenes ir užsidirbti pinigų iš geros idėjos.
2 versija
Tada – užtikrinti generolų karjeros augimą
Būtent Pietų Osetijoje buvo lengva žengti į priekį tarnyboje, vieną po kitos pritvirtinant žvaigždes ant generolo pečių dirželių. Varžė kiek norėjo: jo paties ranka šeimininkas. Tačiau Rusijoje tai yra daug sunkiau. GURLS vadovo „lubos“ yra generolas leitenantas. Atgaivintas GlavPUR žada pakelti šias „lubas“ iki generolo pulkininko ar net armijos generolo (turint omenyje ilgametes sovietų tradicijas). Karinių ekspertų teigimu, politiniame skyriuje atsiras mažiausiai nuo pusantros iki dviejų dešimčių naujų bendrųjų pareigybių. Pridėkite čia dar bent tris bendrąsias karinių-politinių mokyklų vadovų pareigas. Puikus tramplinas karjeros augimui, puikios galimybės!
3 versija
Tada, norėdami grąžinti į atsargą išleistus karininkus į kariuomenę
Nuskambėjo ir ši įvykio versija. Yra žinoma, kad dėl Anatolijaus Serdiukovo „reformų“ karinę tarnybą paliko apie 200 tūkst. Kai kurie išvyko visam laikui, tačiau yra daug pasiruošusių grįžti ir vis dar tarnauti Tėvynei. Dar kartą skaičiuojame: Rusijos kariuomenėje tarnauja apie 800 tūkstančių karių ir karininkų. Tai yra maždaug 2 tūkstančiai batalionų. Jie turi po tris įmones, vadinasi, reikės dar 6 tūkst. O iš viso – mažiausiai 8 tūkst. Tikriausiai bus daug daugiau norinčiųjų, vadinasi, nebus taip sunku atrinkti geriausius. Karo mokyklą per metus vidutiniškai baigia apie 60–70 karininkų, tad senieji kadrai išliks dar ilgai. Ir, kas svarbu, Serdiukovo atleistų pareigūnų sugrįžimą visuomenė suvoks kaip teisingumo triumfo aktą.
„Įskiepyti juos į šiuolaikines sąlygas yra beveik neįmanoma užduotis... Ideologijos trūkumas Rusijoje yra pirmoji problema, su kuria gali susidurti paskirtieji...“
Gynybos ministras Sergejus Šoigu paskelbė apie ketinimą atkurti kariuomenės švietimo struktūras. „Sovietiniais laikais politiniai deputatai vaidino labai svarbų vaidmenį. Daug kas nuo jų priklausė. Ne tik moralinė ir psichologinė karinio personalo būsena, bet ir paaukštinimas. Šiuo metu vadų pavaduotojai neteko savo pareigų. Jų vertė smarkiai sumažėja. Naujojo gynybos ministro sprendimas didinti deputatų statusą paveiks Rusijos kariuomenės įvaizdį, pagerins ideologinę ir politinę karių ir karininkų būklę. Manau, kad tai turės tik teigiamą vaidmenį sprendžiant problemas, su kuriomis susiduria kariuomenė“, – savo nuomone su „Finam FM“ dalijosi jis. atsargos pulkininkas leitenantas Sergejus Ermolenka. „Neįsivaizduoju kariuomenės be karininkų-auklėtojų. Tačiau iš esmės svarbu rengti pedagogus, o ne traktuoti juos kaip „sovietmečio liekaną“. Neįmanoma leisti, kad mokytojas armijoje būtų „pavaduotoju bendriems reikalams“, interviu laikraščiui „Komsomolskaja Pravda“ sakė Sergejus Šoigu. Anot jo, karininkas-auklėtojas „privalo žinoti, kaip karys gyvena, ką veikia, kuris iš personalo rūko, kas geria, kokia padėtis vaikinams namuose“. su kario siela...“, – pridūrė ministras Be to, Sergejus Šoigu sakė, kad Gynybos ministerija planuoja sukurti specialią komisiją, kuri ieškos sprendimų departamentui keliamiems klausimams. „Esu tikras, kad mes galime išspręsti kiekvieną problemą ir mes ją išspręsime, tačiau reikia subalansuoto požiūrio. Kodėl svarbu išgirsti skirtingas nuomones? Ir tie profesionalai, kurie tarnauja Gynybos ministerijoje ir Generaliniame štabe, ir tie, kurie jau yra rezerve ar pensininkai. Todėl prie ministerijos ketiname formuoti ekspertų bendruomenę. Mano patirtimi, tokie specialistai gali duoti daug naudingų rekomendacijų“, – pabrėžė gynybos skyriaus vadovas.
IAREX: Ar reikia grąžinti politinius karininkus į Rusijos kariuomenę?
Grigorijus Trofimčiukas, politologas, Strateginės plėtros modeliavimo centro pirmasis viceprezidentas: Kas – kunigai kariuomenėje nesusitvarkė su savo užduotimi? Tad reikia tai pasakyti tiesiai, o ne padėjėjais duoti jiems prisikėlusių politinių pareigūnų, su kiek kitokiu, droviu ir neaiškiu pareigų pavadinimu, kad niekam nepakenktų jautrios ausys.
Bet vėlgi, reikia pradėti nuo svarbiausio dalyko, kaip po kito sovietinio artefakto atgaivinimo, „penkerių metų planų“: nuo oligarchų valymo ir sovietinių kainų grąžinimo už būtiniausias prekes, įskaitant nemokamus butus. dirbantiems žmonėms. Kam mums reikalingi politiniai pareigūnai be šių pagrindinių sovietinių pageidavimų?
Atėjo laikas atkreipti dėmesį ir į vidinį kariuomenės kreipinį „Draugas“. Aplinkui – ponai, elgetos, oligarchai, visi bendražygiai už kariuomenės ribų jau seniai panaikinti, išskyrus galbūt draugą Bilalovą, kuris asmeniškai turi šį titulą. Bet jie kažkodėl liko kariuomenėje – ar laukia sugrįžtančių politinių pareigūnų? Kreipimasis į vyriausiąjį vadą „draugu prezidentu“ skamba taip pat juokingai, kaip „ponas tarnas“. Todėl, jei norime iš naujo pristatyti karininką-auklėtoją, tai kartu su esamu „draugu“ ir nedvejodami turėtume jį taip vadinti – politiniu karininku. Arba: kartu su esamais kunigais pristatykite „auklėtoją“. Juk čia turi būti kažkoks nuoseklus rinkinys.
Kadangi kariuomenė atsisakė mūšio vėliavos su „pjautuvu ir kūju“, kuri plevėsavo virš Pergalės parado-45, nes šalis savo didvyrius apdovanoja ne sovietiniais apdovanojimais, o tik tvirtais kryžiais, turėtume rimtai pagalvoti apie perėjimą prie visi šie šlovingi „Jūsų Ekscelencija“, „Jūsų Ekscelencija“ ir „Jūsų garbė“.
Ir būtų malonu: visos geros tradicijos čia turėtų vietą, kaip ir ant eklektiškos Rusijos kariuomenės vėliavos. Čia penkiakampės žvaigždės, čia rusų liaudies raštai su slavų raštais, čia dvigalvis erelis.
Apytiksliai tie patys ingredientai, kurie egzistuoja, dabar turėtų atsirasti ir kariuomenės gyvenime: čia ir kunigai, ir politiniai pareigūnai su „draugais“, ir „jūsų viešpatystė“.
Liko tik vienas klausimas: ar ši baisi netvarka įkvėps karius po ja stoti į tikrą mūšį ir rizikuoti savo gyvybėmis? O ką apie tai pasakys prisikėlęs politinis karininkas? Kaip tokioje netvarkoje iš principo galima atlikti švietėjišką darbą, kai nėra principų ar ideologijos? Pasirodo, Rusija šiandien ne tik neturi galimo priešo ir išorės priešų (bijome net įvardyti), bet ir elementaraus supratimo, kaip turi atrodyti pati Rusijos kariuomenė.
Romanas Liskinas, žurnalistas:
Manau, kad „politinių pareigūnų“ institucija visada buvo „niekšas“. Politiniai pareigūnai niekada nebuvo mylimi, tačiau jų buvo bijoma dėl oficialaus pasmerkimo. Pritaikyti jas šiuolaikinėms sąlygoms beveik neįmanoma užduotis – taip bandoma vežimėlį pakeisti į kokybiškas žiemines padangas. Ideologijos trūkumas Rusijoje yra pirmoji problema, su kuria gali susidurti paskirtieji. Geriausias pasirinkimas Rusijos kariuomenei yra reguliarūs garsių religinių lyderių vizitai į įvairias karinių dalinių nuolaidas. Misionieriškas darbas Afrikoje ar Kinijoje – taip pat būtinas uždavinys, tačiau daug svarbesnis yra misionieriškas darbas Tėvynėje tokioje maistingoje dirvoje kaip kariai. Įvairūs „užsiregistravę kunigai“ ar psichoanalitikai bus ne mažiau trukdomi, kaip ir visokio plauko „politininkai“ nesukurs pasitikėjimo atmosferos tarp vakarykščių chuliganiškų moksleivių. Jie yra tie, kurie patenka į kvietimą, skirtingai nei „rafinuoti didieji“, kuriems yra kam mokėti.
Politiniai pareigūnai grįš į kariuomenę. Karinių dalinių vado pavaduotojai švietėjiškam darbui taps pavaduotojais kariniam-politiniam darbui. Keisis ne tik pareigybių pavadinimas, bet ir koreguojama jų pareigų apimtis. Politikai bus atsakingi už karių patriotizmą ir „giliai supras“ valstybės politiką gynybos srityje, o anksčiau pagrindinis prioritetas buvo drausmės palaikymas ir personalo ugdymas.
Ideologiškai įsitikinęs
Gynybos ministerija „Izvestijai“ pranešė, kad departamentas parengė prezidento dekreto projektą dėl ginkluotųjų pajėgų bendrųjų karinių nuostatų pakeitimo. Kariuomenėje ir kariniame jūrų laivyne bus įvestos naujos pareigos - pulko (1 laipsnio laivo), bataliono, kuopos, ešelono ir garnizono vado pavaduotojas kariniam-politiniam darbui. Jie pakeis švietėjišką darbą kuruojančius pavaduotojus. Dokumentas yra padalinių tvirtinimo stadijoje.
Karinio-politinio darbo kariuomenėje įvedimo tikslas – „suformuoti profesionaliai parengtą, ideologiškai įsitikinusią, stiprios dvasios kario asmenybę, darnias ir darnias karines komandas, gebančias vykdyti užduotis... bet kokiomis sąlygomis. moralinio pranašumo užtikrinimas vykdant karių (pajėgų) kovinio rengimo užduotis“, – teigiama projekto aiškinamajame rašte.
Gynybos ministerija formuoja pagrindinį karinį-politinį direktoratą (GlavVoenPUR). Procesas turi būti baigtas iki šių metų gruodžio 1 d. Per šį laiką bus nustatyta GlavVoenPUR personalo struktūra, jos įgaliojimai ir priimami personalo sprendimai.
Pirmas po vado
Dekreto projekte, kurį peržiūrėjo Izvestija, pažymima, kad pulko (1-ojo laipsnio laivo) vado pavaduotojai kariniam ir politiniam darbui taps tiesioginiais viso personalo viršininkais ir bus tiesiogiai atskaitingi pulkų ar laivų vadams.
Jie bus atsakingi už karinio-politinio darbo (VPW) vykdymą. VPR turėtų užtikrinti „gilų valstybės gynybos politikos darbuotojų supratimą ir paramą“. Politinių pareigūnų atsakomybės srityje yra aukštų karinių-profesinių, kovinių, moralinių-politinių ir psichologinių savybių, lojalumo karinei pareigai ir karinei priesaikai formavimas.
Jie turės žinoti karinio personalo „moralinę, politinę ir psichologinę būklę“ ir nedelsiant pranešti apie situaciją vadui. Politikos pareigūnai užsiims karių ir pareigūnų vadovavimo vienybės stiprinimu, karinių ir valstybės paslapčių išsaugojimu. Taip pat numatytas karinio personalo patriotizmo, budrumo ir atsakomybės ugdymas.
Norėdami tai padaryti, politiniai pareigūnai turi vesti karinio-politinio mokymo pamokas, kurios bus atsakingos už „karinį-politinį personalo informavimą apie įvykius pasaulyje ir Rusijos Federacijoje, ginkluotųjų pajėgų gyvenimą ir kovinio rengimo veiklą“. taip pat už priemones, skirtas paaiškinti personalui naujausius „Rusijos Federacijos prezidento – vyriausiojo vado sprendimus“.
Arčiau kareivio
Batalionuose ir kuopose politiniai pareigūnai bus arčiau personalo. Bataliono vadas turės žinoti kiekvieno karininko, karininko ir seržanto moralines, politines ir karines-profesines savybes. Dalyvauti atrenkant būrius, ekipažus ir ekipažus, atsižvelgiant į psichologinį suderinamumą, religingumą ir požiūrį į tarnybą.
Bendrovės politinis pareigūnas, be kita ko, bus atsakingas už turto sukūrimą, kovinio lankstinuko redaktoriaus parinkimą ir laisvalaikio kambaryje vykstančių renginių planavimą. Jis turės žinoti karių prašymus ir poreikius, palaikyti ryšį su jų artimaisiais ir draugais. Jis turės vykdyti veiklą, kuria siekiama užkirsti kelią nusikalstamumui ir deviantiniam elgesiui, taip pat užkirsti kelią personalo priklausomybei nuo narkotikų.
Prieš informacinį karą
Politinių pareigūnų pareigos skirsis nuo tų, kurias atlieka pedagogai. Jie daugiausia dėmesio skirs karinio-politinio rengimo ir politinės informacijos pamokoms. Pagrindinis auklėtojų uždavinys buvo išlaikyti karinę drausmę ir patį auklėjamąjį darbą, „atsižvelgiant į kiekvieno kario tautines ir psichologines ypatybes, išsilavinimo lygį ir požiūrį į religiją“.
Naujajame projekte kalbama apie „moralinio, politinio ir psichologinio karinio personalo pasirengimo vykdyti mokymo ir kovines misijas formavimą“.
Tačiau iš dokumento dings moralinės ir psichologinės paramos (MPS), tai yra, karinio personalo gebėjimo vykdyti kovines misijas ekstremaliomis sąlygomis, samprata. MPO klasės suteikia kariams ir pareigūnams pasitikėjimo savo jėgomis ir karine įranga, tikėjimo savo veiksmų teisingumu ir psichologinio stabilumo – tai yra tų savybių, be kurių sėkmingos kovinės operacijos neįmanomos.
Kariai neliks be moralinės ir psichologinės paramos, sako Visuomeninės tarybos prie Gynybos ministerijos pirmininko pavaduotojas Aleksandras Kanšinas.
Šiuolaikinėmis informacinio karo sąlygomis pasaulinėje arenoje šis darbas reikalauja stiprinimo“, – pažymėjo jis. – Yra išorinė priežastis – būtinybė atremti informacinį karą. Taip pat yra vidinis. Mūsų šalis yra daugiatautė ir daugiareligė, o kariuomenė turėtų būti vienas organizmas. Skirtingų pažiūrų, skirtingų religijų, skirtingo auklėjimo žmonės turėtų būti suvienyti per politinį ir švietėjišką darbą.
Naujas dėmesys bus skiriamas žmonių, atsakingų už psichologinį mikroklimatą ryšiuose, darbui. Tuo pačiu kariuomenė netarnaus politinėms jėgoms.
Politinė veikla grįš, bet be komunistinės ideologijos, pažymėjo ekspertas. - Nieko paviršutiniško nebus. Kariškiams turi būti skiepijamas patriotizmas, jie turi žinoti Konstituciją ir įstatymus.
Izvestija Pagalba
Komisarai Raudonojoje armijoje pasirodė 1918 m. Jie prižiūrėjo karinių dalinių vadovybės veiklą, buvo atsakingi už propagandinį darbą.
Vėliau jie gavo teisę kištis į vadų darbą. Vėliau komisarų institucija buvo pakeista vadų pavaduotojų politiniams reikalams (politinių pareigūnų) institucija. 1991 metais juos pakeitė vado pavaduotojai švietėjiškam darbui.
Rusijos gynybos ministerijos struktūroje buvo įkurtas Pagrindinis karinis-politinis direktoratas (GVPU). Taip teigiama Rusijos prezidento Vladimiro Putino dekrete, kuris dieną prieš tai buvo paskelbtas oficialiame teisinės informacijos portale. Instituto vadovu buvo paskirtas generolas pulkininkas Andrejus Kartapolovas.
GVPU dingo 1992 m. Atsakomybę už moralinę ir psichologinę karinio personalo būklę prisiėmė Vyriausioji darbo su personalu direkcija (GURLS). Ši struktūra kelis kartus keitė pavadinimą. Dabar RF ginkluotųjų pajėgų Karinio patriotinio darbo centras, RF ginkluotųjų pajėgų Psichologinio darbo centras ir 49-asis Techninės įrangos centras bus pavaldūs atkurtam GVPU.
Karo istorikas, Oro gynybos pajėgų muziejaus direktorius Jurijus Knutovas atsakė į Rusijos planetos klausimus apie GVPU sukūrimo priežastis. Anot jo, Gynybos ministerijos pagrindinio karinio-politinio direktorato atkūrimas turėtų turėti teigiamos įtakos RF ginkluotųjų pajėgų personalo drausmei ir moralinei bei psichologinei būklei.
Gynybos ministerijos iniciatyva nejučiomis primena sovietinės praktikos rekonstrukciją. Bet kokios užuominos apie politiką kariuomenėje ir į leksiką sugrįžtantis žodis „politininkas“ pasąmonėje asocijuojasi su liguista propaganda, absoliučiai nenaudinga ir net žalinga armijai.
Neskubėkite daryti išvadų. Sovietinėje armijoje veikė politinis skyrius, kuris iš tikrųjų buvo TSKP aparato dalis. Daugiausia užsiėmė marksizmo-leninizmo idėjų sklaida, o patriotizmas ir laisvalaikio organizavimas buvo antraeiliai vaidmenys. Toks glaudus ir kartais dirbtinis kariuomenės įsitraukimas į politiką davė prieštaringų rezultatų.
Prieš Didįjį Tėvynės karą net su ideologija nieko bendra nesusiję sprendimai nebuvo priimami be politinio darbuotojo sutikimo. Komisaras buvo antras dalinio žmogus po vado. Dviguba galia neigiamai paveikė Raudonosios armijos kovinę parengtį sunkiais 1941 m. Aršus šios padėties priešininkas buvo maršalas Georgijus Žukovas. Beje, nesutaikoma jo pozicija buvo viena iš jo gėdos priežasčių.
Pokario metais politiniai instruktoriai ir politiniai pareigūnai neturėjo tos pačios galios. Tačiau radikalus propagandos mašinos pertvarkymas ginkluotosiose pajėgose neįvyko. Tai vis tiek neveikė geriausiu būdu.
Labai dažnai už politinį švietimą atsakingas pareigūnas nerado bendros kalbos su personalu, vedė dialogą sudėtingų terminų lygiu, kuris netilpo į kario galvą. Tuo pat metu politiniai pareigūnai dažnai menkai suprato savo vardinę karinę specialybę, daugiau laiko skirdami ideologinėms dogmoms studijuoti. Visa tai sukėlė pajuoką ir negatyvą.
Tačiau padėtis ėmė keistis aštuntojo dešimtmečio pabaigoje. SSRS gynybos ministerija pradėjo daug daugiau dėmesio skirti vadų rengimui. Devintajame dešimtmetyje vadovybės štabo, įskaitant politinius pareigūnus, profesionalumo lygis labai išaugo. To įrodymas yra faktas, kad daugelis politinių pareigūnų, kurie buvo parengti per pastaruosius 10–15 SSRS gyvavimo metų, padarė sėkmingą karinę karjerą Rusijos Federacijoje arba padarė gerą politinę karjerą.
Tai buvo politiniai pareigūnai, kurie kritiniu atveju faktiškai galėjo pakeisti dalinio ar dalinio vadą. Tačiau liūto dalies SSRS gynybos ministerijos problemų išspręsti nepavyko. Hazing išliko baisiausia armijos rykšte, nors politiniai darbuotojai, atsakingi už moralinę personalo būklę, turėjo ją pažaboti.
Ar sovietinėje armijoje buvo sėkmingų politinių darbuotojų ir vadų bei karininkų sambūvio „formų“?
Taip. Tokia buvo praktika. Paprastai tai buvo susiję su daliniais, vadovaujamais fronto karių. Vadai buvo atsakingi už kovinį rengimą, o politiniai pareigūnai į šį procesą nesikišo, vykdė ideologinį darbą, organizuodavo laisvalaikį. Tačiau tokio sambūvio pavyzdžių nebuvo daug.
Kodėl Rusijos gynybos ministerija atkuria ne itin sėkmingą praktiką, kad kariuomenėje yra politinė institucija?
Pirma, kariuomenėje turi būti karininkas, atliekantis politinio karininko funkcijas, atėmus ideologinį foną. Nereikia kažkaip demonizuoti Pagrindinės karinės-politinės direkcijos institucijos. Tai taip pat labai svarbus darbas, turintis didžiulę įtaką moralinei ir psichologinei kovotojų būklei bei atmosferai komandoje.
Sovietiniais metais visi politiniai pareigūnai buvo skirstomi į dvi kategorijas. Pirmoji išpažino principą „daryk taip, kaip aš darau“ ir savo pavyzdžiu įkvėpė personalą bei padėjo jiems įgyti karinę specialybę, o antroji įasmenino principą „daryk, kaip sakau“. Šis nerangus, neapgalvotas ir nežmoniškas požiūris sudarė itin neigiamo požiūrio į GVPU pagrindą.
Nemanau, kad dabar atgis sovietinės komisarų, politinių instruktorių ir politinių pareigūnų institucijos ydos. Tam nėra prielaidų. Juk Rusijoje nėra ideologijos. Pagrindinės karinės-politinės direkcijos sukūrimas, mano nuomone, pateisinamas tuo, kad šiandien savo akimis matome informacinio karo prieš Rusiją pasekmes.
Jaunų žmonių ir 30-mečių sutartinių karių, stojančių į karinę tarnybą, mintyse turėtų būti sukurtas esamos politinės situacijos idėją. Kariškiai neturėtų pasiduoti provokacijoms, kurios nuolat pasirodo internete.
Turiu omenyje daugybę padirbinių, sklindančių žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose, siekiant diskredituoti Rusiją, jos ginkluotąsias pajėgas ir konstitucinę sistemą. Jie bando pavaizduoti mūsų šalį kaip agresorę, bando patraukti ją atsakinga už nusikaltimus, kurių ji nepadarė. Armijoje neturėtų kilti tokių neramumų, kuriuos sukelia absoliučiai melagingi pareiškimai.
Bet ar toks politinis švietimas neprivers susiformuoti „vienintelio teisingo požiūrio“ į įvykius šalyje ir pasaulyje? Ar tai neprilygtų ideologinei indoktrinacijai SSRS laikais?
Ne, čia yra visiškai kitaip. Kartoju: Rusijoje nėra ideologijos. Šiuolaikiniai politiniai pareigūnai daugiau dėmesio skirs dienotvarkės aiškinimui, patriotinei propagandai, drausmės griežtinimui, laisvalaikio ir sporto renginių organizavimui. Pagrindinis uždavinys – intelektualiai ir kultūriškai praturtinti kovotojo gyvenimą, neprimetant simpatijų jokiai politinei jėgai. Tai subtilus ir sudėtingas darbas, bet esu tikras, kad tam yra tinkami darbuotojai.