Kokia jų esmė, kokios jų savybės, veislės? Panašūs klausimai dažnai iškyla protinį darbą dirbantiems žmonėms ir tiems, kurių darbas su jais susijęs.

Koncepcija išimtines teises

Jie susiję su kūrybinio darbo (veiklos) ar intelektualiniu rezultatu. Įstatyme pateikiamas intelektine nuosavybe laikomų objektų sąrašas.

Kai kurie iš jų:

• literatūros kūriniai;
• prekės pavadinimas;
• kompiuterių programos;
• atrankos rezultatai.

Kas yra išskirtinė teisė

Tai yra intelektinės nuosavybės dalis ir, be to, gali būti įvertinta pinigais.

Kartais neturtinės teisės, ypač paveldėjimo teisė, kartais maišomos su išimtinėmis teisėmis. Neturtinis pobūdis rodo negalėjimą įvertinti teisės pinigais ir negalėjimą išreikšti materialia forma.

Išimtinė teisė suteikia laisvę savo nuožiūra disponuoti savo darbo rezultatais įstatyme gali būti nustatytos išimtys ir apribojimai.

Išimtinių teisių savininkas gali reikalauti atlyginti žalą, jeigu teisių objektas buvo panaudotas be jo žinios arba pažeidžiant teisių savininko pasirinktą naudojimosi tvarką.

Įstatymas riboja savininko valią išimtinės teisės atžvilgiu. Apribojimą nustato tik federalinis įstatymas.

Kai kurios teisės gali būti taikomos vienam asmeniui arba keliems. Visų pirma, teisė į įmonės pavadinimą. Kiekvienas turi teisę naudotis šia teise savo nuožiūra.

Sutartis dėl teisių pasidalijimo leidžia nustatyti tvarką, kuri skiriasi nuo įstatymo.

Išskirtinės teisės kartu su kitu turtu yra perduodamos, dovanojamos, parduodamos, paveldimos.

Esamos išskirtinių teisių rūšys

Iš esmės tipologija grindžiama įstatymu, paskirstyta pagal nuosavybės ir teisių rūšis:

1. autorių teisės ar susijusios teisės;
2. patentas;
3. apie mikroschemų topologiją;
4. apie gamybos paslaptis;
5. įjungta prekių ženklai, įmonių, paslaugų, juridinių asmenų pavadinimai;
6. prie vienos technologijos.

Nepaisant savo esmės bendrumo, intelektinių teisių objektai turi požymių, išskiriančių išskirtinių teisių į juos gynimo galimybes.

Kiekviena iš išvardytų kategorijų turi savo teisių porūšius, jų naudojimas ir apsauga turi savo ypatybes.

Yra teisių registravimo proceso ypatumai, galiojimo terminų trukmė, sandorių su jomis atlikimas.

Įjungta šiuo metu kieta teismų praktika, kuri padeda suprasti teisės aktų nuostatas ir numatyti tam tikrus veiksmus ar rezultatą pasirinkus vieną ar kitą teisių naudojimo ar pelno padalijimo sutarties sąlygų variantą.

Intelektinės nuosavybės teisės: Cheat Sheet Autorius nežinomas

3. IŠSKIRTINĖS TEISĖS SAMPRATA

Išskirtinė teisė dėl rezultato intelektinė veikla arba į individualizavimo priemonę reiškia teisę naudoti tokį rezultatą ar tokias priemones bet kokiu įstatymui neprieštaraujančiu būdu. Išimtinė teisė taip pat leidžia autorių teisių turėtojui: leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudoti intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones; pasinaudoti savo teise. Išimtinė teisė yra absoliuti ir jos turi gerbti bet kuris subjektas.

Būtina atskirti intelektines teises ir nuosavybės teisę į daiktą (materialiąją laikmeną), kuriame išreiškiamas atitinkamas intelektinės veiklos rezultatas. Daikto nuosavybės teisės perleidimas nereiškia intelektinių teisių perleidimo.

Pirminis išimtinės teisės subjektas yra autorius– pilietis, kurio kūryba sukūrė intelektinės veiklos rezultatą. Teisės į intelektinės veiklos rezultatą, sukurtą dviejų ar daugiau piliečių bendro kūrybinio darbo (bendraautorius), bendrai priklauso bendraautoriams.

Išskirtinių teisių ženklai yra

1) veiksmas tam tikram laikotarpiui

2) veiksmas ribotoje teritorijoje;

3) būtinumas valstybinė registracija Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatytais atvejais

4) galimybė apriboti įstatymus (tokie apribojimai neturėtų sukelti nepagrįstos žalos normaliam intelektinės nuosavybės objekto naudojimui ir nepagrįstai pažeisti teisėtų interesų autorių teisių turėtojai).

§ 3. Išimtinės teisės turinys

1 . Išimtinės teisės turinys – konkretūs intelektinės veiklos rezultato panaudojimo būdai. Intelektinės veiklos rezultato panaudojimo būdai skirstomi į veiksmus su materialinėmis laikmenomis (kopijomis, medžiagomis, prekėmis), kuriuose rezultatas įkūnijamas, ir intelektinės veiklos rezultato panaudojimo būdus tiesiogiai, nenaudojant materialinės terpės.
Pavyzdžiui, dėl objektų autorių teisės kūrinio kopijų gamyba ir šių kopijų platinimas parduodant yra kūrinio panaudojimo būdai, atliekant veiksmus su materialiaisiais kūrinio nešėjais, o kūrinio vertimas ar viešas atlikimas „gyvai“ yra tiesioginis naudojimasis kūriniu. darbas.
Intelektinės veiklos rezultato panaudojimo būdų, sudarančių išimtinės teisės turinį, sąrašas dviguba prasmė: autorių teisių turėtojui ir neribotam skaičiui trečiųjų šalių. Autorių teisių turėtojas, tam tikrais būdais naudodamas intelektinės veiklos rezultatą, tenkina savo turtinius poreikius ir (ar) gauna turtinę naudą iš šis rezultatas(mokėjimas už parduotą produkciją, pajamos iš kūrinio kopijų pardavimo, atlyginimas už suteiktą teisę įrašyti atlikimą ir kt.). Štai kodėl ši intelektinė teisė yra nuosavybės teisė. Tretiesiems asmenims, priešingai, yra nustatytas draudimas bet kokiu būdu naudoti intelektinės veiklos rezultatą be autorių teisių turėtojo sutikimo. Todėl ši intelektinė teisė vadinama išskirtine. Intelektinės veiklos rezultato naudojimas be autorių teisių turėtojo sutikimo vienu iš būdų, įtrauktų į išimtinės teisės turinį, būtent ir yra išimtinės teisės pažeidimas.
2 . Išimtinės teisės apribojimai- tai įstatymų nustatyti atvejai, kai intelektinės veiklos rezultatas naudojamas nemokamai be autorių teisių turėtojo sutikimo sumokant atlyginimą autorių teisių turėtojui arba nemokant atlyginimo. Kiekvienas rezultatas turi savo nemokamo naudojimo atvejų sąrašą.
Pagrindiniai daugumos intelektinės veiklos rezultatų nemokamo panaudojimo atvejai yra: 1) rezultato panaudojimas asmeniniams tikslams nesiekiant pelno ir 2) „išimtinės teisės išnaudojimas“, kai perparduodama materialinė laikmena ir kai kurie kiti panaudojimo būdai. intelektinių teisių rezultatas be autorių teisių turėtojo sutikimo leidžiamas, jei materialinė laikmena buvo išleista į civilinę apyvartą Rusijoje autorių teisių turėtojo sutikimu.
Būtent todėl galima laisvai perparduoti užsienyje pagamintus išmaniuosius telefonus, automobilius, knygas, kompaktinius diskus ir pan., kurie tiesiogine to žodžio prasme yra „prikimšti“ autorių teisių saugomų ar patentų teisės be to, jie taip pat pažymėti prekių ženklais. Tačiau turime prisiminti svarbiausia sąlyga tokiam nemokamam perpardavimui: pirminis teisėtas prekių importas į Rusiją autorių teisių turėtojo atliktas su jo sutikimu, t.y. oficialus prekiautojas, kuriam importo ir pirminio pardavimo teisę pagal licencijos sutartį suteikia autorių teisių savininkas. Nesant šios sąlygos, prekės bus laikomos padirbtomis.

Galiausiai įstatyme yra konkrečiai nustatytos išimtinės teisės taikymo srities išimtys, leidžiančios ribotai tretiesiems asmenims panaudoti saugomus intelektinės veiklos rezultatus arba individualizavimo priemones, kurios gali būti atliekamos negavus sutikimo (leidimo). autoriaus ar kito teisių turėtojo. Panašūs apribojimai ir išimtys iš išimtinių teisių apimties numatyti ir užsienio teisės aktuose bei tarptautinėse sutartyse. Juos diegti lemia objektyvus poreikis atsižvelgti į socialiai reikšmingus interesus, prieštaraujančius turtiniams autorių teisių turėtojų interesams: informacijos prieinamumą, mokslinių tyrimų atlikimą, išsilavinimą, neįgaliųjų poreikius ir kt.

Tokie apribojimai dažniausiai vadinami intelektinės veiklos rezultatų ir individualizavimo priemonių „laisvo panaudojimo“ atvejais. Nemokamo naudojimo atvejai visų pirma įvardijami str. 1272—1280, 1306, 1359—1361, 1422, 1456, 1487 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Kadangi laisvas naudojimas riboja išimtinės teisės apimtį, tai leidžiama tik ypatingi atvejai. Gairės valstybėms šiuo klausimu yra tarptautinės sutartys, kuriose dažnai yra leistinų išimtinių teisių apribojimų sąrašai. Pavyzdžiui, tokios taisyklės yra Berno konvencijoje dėl literatūros ir meno kūrinių apsaugos, Paryžiaus konvencijoje dėl pramoninės nuosavybės apsaugos, 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje Nr. kai kurių autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje aspektų derinimas.

Berno konvencijoje (9 straipsnio 2 punktas) pirmą kartą pasirodė vadinamasis „trijų žingsnių (trijų žingsnių) testas“, nustatantis bendruosius kriterijus, taikomus valstybėms narėms, susijusias su autorių teisių apsaugos sritimi. tokių apribojimų įvedimas. Trys jo elementai rodo, kad Berno konvencijos šalys turi teisę leisti atgaminti saugomus literatūros ir meno kūrinius: 1) tam tikrais ypatingais atvejais; 2) su sąlyga, kad atgaminimas nepažeidžia normalaus kūrinio veikimo, ir 3) jeigu atgaminimas nepagrįstai nepažeidžia teisėtų autoriaus interesų.

Vėliau panašios taisyklės dėl apribojimų autorių teisių ir gretutinių teisių srityje buvo įtrauktos į str. WIPO autorių teisių sutarties 10 str. PINO atlikimų ir fonogramų sutarties 16 str., taip pat 16 str. 13 TRIPS sutartis. TRIPS sutarties 17, 26 ir 30 straipsniuose nustatyti panašūs reikalavimai dėl išimtinių teisių į prekių ženklus apribojimų, pramoniniai dizainai ir išradimai. Visos šios normos buvo skirtos valstybėms, dalyvaujančioms atitinkamose tarptautinėse sutartyse ir yra viešosios teisės, nes yra skirtos nustatyti leistinos ribos nacionaliniuose teisės aktuose įvedant išimtinių teisių apribojimus. Tuo pačiu metu, daugelyje šalių taikant šias taisykles, susiformavo praktika, kai nacionaliniai teismai naudoja šiuos kriterijus ginčytinose šiose šalyse galiojančių apribojimų praktinio taikymo bylose. Formuluotė, esanti str. TRIPS sutarties 13, 17, 26 ir 30 straipsniai, pakartojami TRIPS sutarties 5 dalyje. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 str.

Veikia Rusijos teisės aktai trijų pakopų testo reikalavimų įvykdymą garantuoja nuostata, kad tokius apribojimus gali įvesti tik Civilinis kodeksas.

Kalbant apie išimtinės teisės apribojimus, plačiai aiškinti ar taikyti įstatymo ar teisės analogiją neleidžiama (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 straipsnis). Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2006 m. birželio 19 d. nutarime Nr. 15 „Dėl klausimų, iškilusių teismuose nagrinėjant civilines bylas, susijusias su autorių ir gretutinių teisių teisės aktų taikymu“, 2006 m. trijų pakopų testas buvo aiškinamas kūrinių ir gretutinių teisių objektų atžvilgiu. Plenumas paaiškino, kad tokiais atvejais teismas, spręsdamas dėl šalių veiksmų teisėtumo, turi nustatyti, ar nesutartinio naudojimo tikslai atitiko įstatymus ir ar naudojimo apimtis neviršija nustatytų ribų. numato įstatymasšiems autorių teisių ir gretutinių teisių objektams (41 punktas).

Nemokamo naudojimo atvejai neturi įtakos asmeninėms neturtinėms autorių teisėms, kurios ir toliau galioja pilnai.

Yra du nemokamo naudojimo tipai: nemokant atlyginimo ir sumokant atlyginimą (pavyzdžiui, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1263 straipsnio 3 dalis, 1326 straipsnis, 1359 straipsnio 3 dalis, 1360 straipsnis). Tokiais atvejais mokėtina teisė į atlyginimą („teisė į teisingą atlyginimą“) kai kuriose šalyse laikoma savarankiška autorių nuosavybe. Iš šios teisės savarankiškumo dažnai išplaukia išvada apie jos glaudų ryšį su autoriaus asmenybe, apie jos saugumą, kompensacinį pobūdį. Taigi Belgijoje autorius ar atlikėjas negali atsisakyti teisės į atlyginimą, Vokietijoje aiškiai numatyta, kad teisė į atlyginimą už kūrinio kopijų nuomą yra neperleidžiama ir neatimama.

Tačiau šis metodas nėra privalomas. Autoriaus (ar kito autorių teisių turėtojo) teisė gauti turtinę naudą naudojant intelektinės veiklos rezultatą (arba individualizavimo priemones) išplaukia iš pačios šios teisės prigimties. Jeigu pats autorius, kaip išimtinės teisės turėtojas, naudoja komerciniais tikslais, jo gaunama turtinė nauda yra pajamų (atgręžtinio) pobūdžio iš tokio naudojimo. Jei naudoja kitas asmuo, autoriaus pajamos yra autorinio atlyginimo forma.

Šiuo atžvilgiu visiškai priimtina laikytis pozicijos, kad teisė į nemokamo naudojimo atvejais mokėtiną atlyginimą yra neatsiejama išimtinės teisės dalis. Būtent toks požiūris pasirinktas dabartiniuose Rusijos teisės aktuose. Pastraipoje 1 punkto 5 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 straipsnyje nustatyta, kad kodeksas, be kita ko, nustato tokius išimtinių teisių apribojimus, pagal kuriuos intelektinės veiklos rezultatus leidžiama naudoti be autorių teisių turėtojų sutikimo, tačiau išsaugant jų teises. teisę į atlyginimą. Panašus aiškinimas pateiktas ir bendrame plenumo nutarime Aukščiausiasis Teismas RF Nr. 5 ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2009 m. kovo 26 d. Nr. 29 „Dėl kai kurių klausimų, iškilusių dėl Civilinio kodekso ketvirtosios dalies įsigaliojimo Rusijos Federacija“ (10.1 punktas).

Bendras išimtinės teisės turėjimas

Išimtinė teisė Rusijos įstatymuose laikoma viena teise, susidedančia iš kelių galių (o kartu ir naudojimo būdų), kurios sąrašas ir turinys priklauso nuo objekto, dėl kurio ši teisė atsiranda. Įstatymas nustato, kad autorių teisių turėtojas gali savo nuožiūra panaudoti atitinkamą intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones bet kokiu įstatymui neprieštaraujančiu būdu, o tai suteikia jam labai plačias galimybes (1229 str. 1 d. 1 p. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1279 straipsnio 1 dalis, 1317 straipsnio 1 dalis, 1358 straipsnio 1 dalis, 1484 straipsnio 1 dalis ir kt.). Naudojimo būdų sąrašas (dažniausiai apytikslis) yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsniuose, skirtuose išskirtinėms teisėms į tam tikrų rūšių intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones.

Vieno intelektinės veiklos rezultato ar individualizacijos priemonių atžvilgiu gali atsirasti tik viena išimtinė teisė (nepriklausomai nuo teisių turėtojų skaičiaus). daugiskaita galima, jei asmuo turi teises į kelis skirtingus intelektinės veiklos rezultatus ir (ar) individualizavimo priemones.

Tuo pačiu išimtinė teisė į konkretų intelektinės veiklos rezultatą ar individualizacijos priemonę gali priklausyti vienam ar keliems asmenims bendrai. Tokios situacijos yra gana dažnos. Jos kyla, pavyzdžiui, tarp kūrinio, atlikimo, išradimo bendraautorių ar kitų originalių autorių teisių turėtojų (pavyzdžiui, fonogramos gamintojų). Keli asmenys gali bendrai įgyti išimtinę teisę pagal sutartį arba ją paveldėti.

Išimtis šiuo atveju bendroji taisyklė Pripažįstama išimtinė teisė į įmonės pavadinimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 straipsnio 2 dalis), kuri visada priklauso tik vienam juridiniam asmeniui. Įmonės pavadinimas glaudžiai siejamas su konkrečiu juridiniu asmeniu, jį individualizuoja, t.y. jos atžvilgiu atlieka panašias į asmens vardo funkcijas. Įstatymas neleidžia disponuoti išimtine teise į įmonės pavadinimą. Reorganizuojant juridinį asmenį padalijus arba atskiriant nuo jo sudėties vieną ar daugiau juridinių asmenų (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 57 straipsnio 2 punktas), klausimas, kuris iš jų perduoda teisę į reorganizuojamo juridinio asmens firminį pavadinimą turi būti išspręstas.

Išimtinė teisė laikoma viena teise, kurią galima tik visiškai perleisti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1234 straipsnio 1 dalis). Tuo pačiu pagal LR DK 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1227 į intelektinės teisės(taigi į jas įtrauktos išimtinės teisės) netaikomos skyriaus nuostatos. II Rusijos Federacijos civilinis kodeksas „Nuosavybės teisės ir kitos daiktinės teisės“. Taigi bendrosios nuosavybės nuostatos netaikytinos kelių asmenų bendrai valdomai išimtinei teisei. Specialios taisyklėsšiuo klausimu 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 str.

Kiekvienas iš išimtinės teisės bendraturčių intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę gali naudoti savo nuožiūra, t.y. savarankiškai, be derinimo su kitais autorių teisių turėtojais. Tuo pačiu metu leidžiama, kad konkrečiais atvejais pačiame Rusijos Federacijos civiliniame kodekse arba autorių teisių turėtojų susitarime gali būti numatyta kitokia tvarka. Šiuo metu Rusijos Federacijos civiliniame kodekse yra dvi tokios išimtys: 1) mokslo, literatūros ar meno kūrinį, sukurtą bendradarbiaujant, bendraautoriai naudoja bendrai, nebent tarp jų būtų sudaryta kita sutartis (2 straipsnio 2 dalis). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1258 str.); 2) bendro atlikimo naudojimą atlieka atlikėjų grupės vadovas, o jam nesant - tokio kolektyvo nariai bendrai, jeigu jų susitarimas nenustato kitaip (CK 1314 str. 2 d.). Rusijos Federacijos). Tuo pačiu metu, nesant susitarimo kitaip, autoriams ir atlikėjams leidžiama savo nuožiūra naudoti tuos kūrinio ar bendro atlikimo elementus, kurie gali būti naudojami nepriklausomai nuo kitų tokių elementų.

Priešingai, išimtine teise disponuoja teisių turėtojai paprastai bendrai. Tuo pačiu metu į Civilinis kodeksas arba šalių susitarimu gali būti numatyta kitokia disponavimo išimtine teise tvarka. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse tokie specialus užsakymas numatyta tik vienu atveju: disponavimas išimtine teise į bendrą atlikimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1314 straipsnio 2 punktas).

Pajamos iš bendro intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonės panaudojimo arba bendro disponavimo išimtine teise paskirstomos visiems autorių teisių turėtojams lygiomis dalimis. Šis pajamų paskirstymo principas taikomas, jeigu autorių teisių turėtojai sutartyje nenumatė kitos pajamų paskirstymo tvarkos. Norint išspręsti išimtinės teisės į pajamas, kurias kiekvienas iš jų gauna savarankiškai naudodamas atitinkamą rezultatą (individualizavimo priemonę) arba savarankiškai disponuodamas išimtine teise, paskirstymo klausimą, būtina sudaryti sutartį tarp bendraturčių. juos.

Kiekvienas išimtinės teisės bendraturtis gali savarankiškai imtis priemonių jai apsaugoti.

Patartina santykius tarp asmenų, kuriems bendrai priklauso išimtinė teisė, nustatyti jų sudaryta sutartimi. Visų pirma, tokiu susitarimu jie gali ne tik nustatyti atitinkamo intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių panaudojimo tvarką, bet ir susitarti dėl pajamų, gautų iš išimtinės teisės įgyvendinimo, paskirstymo, pavesti naudotis teisėmis vienam asmeniui. autorių teisių turėtojų ar trečiosios šalies, nustatyti bendraautorių vardų ir pavardžių, naudojant kūrinį, nurodymo tvarką ir pan. Teisių turėtojų susitarimu taip pat iš anksto gali būti numatytas mechanizmas, pagal kurį asmuo gali išbraukti iš išimtinės teisės turėtojų sąrašo, paskirstyti šios teisės akcijas atleidimo tikslu arba neatlygintinas pervedimas asmenį, savo dalį šioje teisėje, kitiems autorių teisių turėtojams ar trečiosioms šalims. Toks susitarimas gali būti sudarytas sutarties forma. Jei įstatyminiai turėtojai yra įpėdiniai, tada jų prašymu sutartis gali būti įtraukta į paveldėjimo teisės liudijimą arba surašyta kaip atskiras dokumentas.

Išimtinė teisė ir bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė

Kita pasekmė, kylanti iš išimtinės teisės ypatumų, yra jos santykio su bendrąja sutuoktinių nuosavybe klausimo sprendimas. Kadangi pagal 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1227 straipsnio nuostatos dėl nuosavybės teisės ir kitų daiktinių teisių netaikomos intelektinėms teisėms, akivaizdu, kad išimtinė teisė negali būti bendros sutuoktinių nuosavybės dalis. Tačiau, kadangi tai nuosavybės teisė, ji gali būti jų bendros nuosavybės dalis. Tačiau 2008 m. 4 p. 2 valg. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 256 straipsnis nustato, kad išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatą, priklausanti jo autoriui, neapima bendra nuosavybė sutuoktiniai, nors iš jo naudojimo gautos pajamos pripažįstamos jų bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu jų susitarimas nenustato kitaip. Panašios taisyklės taip pat pateiktos 3 str. 36 Šeimos kodas RF, pagal kurią „išimtinė teisė į vieno iš sutuoktinių sukurtą intelektinės veiklos rezultatą priklauso tokio rezultato autoriui“.

Toks požiūris paaiškinamas tuo, kad kūrybiškumo aktas yra labai asmeniškas, todėl sprendžiamas klausimas, kada ir kaip supažindinti visuomenę su kūrybinis rezultatas, kokiais būdais ir kiek jį panaudoti, turi nuspręsti tokio rezultato autorius.

Vienu metu kelių autorių teisių turėtojų nepriklausomų išskirtinių teisių egzistavimo atvejai

Išskirtinių teisių ypatybė yra ir tai, kad kai kuriais atvejais legaliai vienu metu keli autorių teisių turėtojai turi savarankiškas išimtines teises į tuos pačius intelektinės veiklos rezultatus ar individualizavimo priemones. Tokiais atvejais autorių teisių turėtojai turi teisę ne tik savarankiškai (t. y. nepriklausomai vienas nuo kito, savo nuožiūra) naudotis intelektinės veiklos rezultatais ar individualizavimo priemonėmis, bet ir savarankiškai disponuoti išimtine teise į juos.

Pirmą kartą šią savybę, būdingą kai kurioms palyginti neseniai atsiradusioms išskirtinių teisių rūšims, pastebėjo V.A. Dozorcevas. Tokių institucijų buvimas rodo reikšmingą absoliučios išskirtinėms teisėms būdingų savybių susilpnėjimą. Už teisinis režimasŠiems objektams būdinga iš įstatymo kylanti teisių turėtojų pliuralizmo galimybė, tuo tarpu absoliuti teisė, kaip tradiciškai manoma, gali priklausyti tik vienam asmeniui. Tuo pačiu tokių asmenų teisės į atitinkamus objektus išlaiko savo išskirtinį pobūdį, nes jie vis tiek (nors ir ribotai) sukuria monopolį, leidžiantį atitinkamą saugomą objektą įvesti į ekonominę apyvartą. Šią monopoliją užtikrina tai, kad asmenų, kuriems tokios teisės priskiriamos, ratas, taip pat jų atsiradimo pagrindų sąrašas yra griežtai ribojamas įstatymu.

Tarp tokių atvejų 4 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1229 straipsnis nurodo išimtines asmenų teises: 1) kurie savarankiškai sukūrė vienodas topologijas. integrinis grandynas(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1454 straipsnio 3 punktas); 2) sąžiningai ir nepriklausomai nuo kitų, turinčių informacijos, sudarančios saugomos gamybinės paslapties turinį (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1466 straipsnio 2 punktas); 3) naudoti prekių kilmės vietos pavadinimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1518 straipsnio 2 punktas).

Išskirtinė teisė yra įstatymo numatyta priemonė galimas elgesysįgaliotas asmuo (autorių teisių turėtojas) dėl intelektinės veiklos rezultatų ir lygiaverčių individualizavimo priemonių, sąlygotas kitų asmenų įsipareigojimų uždrausti naudoti atitinkamus objektus be autorių teisių turėtojo sutikimo, išskyrus numatytus atvejus. nes pagal įstatymą.

Išimtinė teisė – tai pagrindinė intelektinė teisė, garantuojanti jos savininkui galimybę savo nuožiūra naudotis šios teisės objektu bet kokiu, neprieštaraujančiu įstatymui. Tai yra „vidinis“ išimtinės teisės komponentas, skirtas pačiam teisės turėtojui, jo paties galimybėms naudotis išimtinės teisės objektu.

Išimtinės teisės savininko diskrecija reiškia, kad naudojimas intelektualinis objektas priklauso tik nuo jo laisvos valios. Niekas neturi teisės priversti išimtinės teisės turėtojo naudotis savo daiktu, kaip ir niekas negali jam nustatyti šios teisės objekto naudojimo apimties ir būdo, išskyrus įstatyme aiškiai nurodytus atvejus (išimtinės teisės viešieji juridiniai asmenys).

Autorių teisių turėtojas turi teisę publikuoti kūrinį arba gali jam išplėsti saugomos informacijos režimą, publikuoti kūrinį tik originalo kalba ir tik tokiais leidimais, kurie, jo nuomone, yra tinkami, gaminti pramoninį dizainą ar kitus techninius sprendimus įkūnijančias prekes tik tam tikra teritorija ir kt.

Tiesa, šis itin platus išimtinės teisės, kaip neribotos galimybės savo nuožiūra naudoti intelektualinį produktą, supratimas atspindi bendras principas, apibūdinanti išskirtinę teisę kaip absoliučiausią veiksmų laisvę, susijusią su „intelektualia produkcija“, įskaitant teisę uždrausti visiems kitiems asmenims prieiti prie šio produkto ir jį naudoti savo veikloje.

Išimtinės teisės objektai yra visų rūšių intelektinė nuosavybė. Tiesa, šios teisės turinys ir apimtis skiriasi priklausomai nuo objekto, atsižvelgiant į konkretaus objekto naudojimo ypatumus. civilinė apyvarta(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270,1317, 1324, 1330, 1334, 1339,1358, 1421, 1454, 1467, 1474,1484, 1519, 1539 straipsniai).

Išskirtinė teisė universalus. Jos savininkais gali būti tiek piliečiai, tiek juridiniai asmenys, viešieji asmenys. Tuo pačiu išimtinės teisės turinys nesikeičia ir, kaip taisyklė, nepriklauso nuo to, kas yra autorių teisių savininkas – autorius ar jo teisių perėmėjas, išskyrus įstatymų numatytas teises ir garantijas autoriams. intelektinių produktų.

Išskirtinė teisė absoliučiai. Jos savininkui garantuojama galimybė reikalauti iš visų kitų asmenų nutraukti jo teisę pažeidžiančius veiksmus ir atlyginti šiais veiksmais padarytus nuostolius.

Išimtinė teisė yra nuosavybė (1226 straipsnis), todėl galinti pereiti iš vieno asmens kitam tiek civiliniais sandoriais, tiek kitais pagrindais.

Pagal 1 str. 1229 Rusijos Federacijos civilinio kodekso pilietis arba juridinis asmuo(autorių teisių turėtojas), kurie turi išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą arba į individualizavimo priemonę, savo nuožiūra turi teisę:

• - naudoti tokį rezultatą ar priemones bet kokiu būdu, kuris neprieštarauja įstatymams;
• - disponuoti išimtine teise į intelektinės veiklos rezultatą arba į individualizavimo priemones (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1233 straipsnis);
• - leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudotis intelektinės veiklos rezultatu ar individualizavimo priemonėmis. Šiuo atveju draudimo nebuvimas nelaikomas sutikimu (leidimu).

Kiti asmenys negaliu naudoti intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę be autorių teisių turėtojo sutikimo. Intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonės panaudojimas be autorių teisių turėtojo sutikimo, kuris yra neteisėtas, užtraukia įstatymų nustatytą atsakomybę, išskyrus atvejus, kai intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę panaudoja kiti asmenys nei autorių teisių turėtojui be jo sutikimo leidžia Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę (išskyrus išimtinę teisę į įmonės pavadinimą) gali priklausyti vienam asmeniui arba keliems asmenims kartu.

Išimtinė teisė turi šiuos dalykus funkcijos.

Pirma, kaip ir bet koks subjektyvus civilinė teisė Išimtinė teisė susideda iš trijų galių: teisė veikti, teisė reikalauti ir teisė gintis. Be to, kiekvienas iš šių elementų turi savo ypatybes, kurios pasireiškia taip:

• - autoriteto savo veiksmams lygmeniu: galimybe turėti tikrą informaciją, sudarančią objekto esmę, arba turėti prieigą prie atitinkamo objekto; V plačias galimybes dėl intelektinės veiklos rezultato ir individualizavimo priemonių panaudojimo, dėl teisės naudoti tokį objektą suteikimo neribotam skaičiui asmenų (licencijos suteikimo), dėl intelektinės nuosavybės objektų perėmimo galimybės perleidžiant išimtinę teisę jiems,
• - paraiškos tinkamumo lygis: esant tiesioginiam įstatyminis draudimas be autorių teisių turėtojo sutikimo naudoti intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones kitiems asmenims, išskyrus įstatymų numatytus atvejus,
• - teisės į apsaugą lygis: kartu su tradiciniais apsaugos būdais numatant specialius apsaugos būdus, visų pirma išimtinės teisės įgijėjo teisių perleidimą ankstesniam autorių teisių turėtojui, kompensaciją už išimtinės teisės pažeidimą ir kt.

Antra, pirminis išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatą subjektas gali būti tik pilietis, kurio kūryba sukūrė tokį rezultatą; teisių į individualizavimo priemones nešėjai gali būti tiek teisiniai, tiek asmenys. Šiuo atžvilgiu išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatą visada yra ribojama (apsunkinta) asmens moralines teises autoriaus ir kitos teisės. Kalbant apie individualizavimo priemones, atsiranda tik išimtinė teisė.

Trečia, Autorius bendroji taisyklė turi išimtinę teisę įstatyminis galiojimo laikas, po kurio anksčiau saugomi intelektinės veiklos rezultatai ir individualizavimo priemonės pereina į viešumą ir gali būti laisvai naudojami kitų asmenų.

Ketvirta, Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatytais atvejais išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones turi tam tikrų apribojimų. Pavyzdžiui, leidžiama naudoti atitinkamą intelektinės veiklos rezultatą be autorių teisių turėtojo sutikimo ir nemokant jam atlygio, kai pilietis atgamina kūrinį išimtinai asmeniniais tikslais ir pan.

Penkta, kalbant apie tam tikrus išimtinės teisės objektus, autorių teisių turėtojas turi pareigą juos naudoti (pvz., įstatymas įpareigoja asmenį, kuriam priklauso teisė į technologiją, ją įgyvendinti praktinis pritaikymas(įgyvendinimas) .

• Galeeva R.F. Išskirtinė teisė: teisinio pobūdžio ir vaidmuo civilinėje apyvartoje: abstrakčiai. dieną. ...kand. legalus Sci. M., 2011. P. 17.