Ar galima ginčyti teismo sprendimą, jeigu jis yra įsiteisėjęs? Teismo sprendimo apskundimas Ką reiškia apskųsti teismo sprendimą.

Jeigu teismo nuosprendis šeimos, paveldėjimo, turto, žemės ar draudimo ginče priimtas ne Jums palankus, sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka. Tai atlieka atsakovas, ieškovas arba tretieji asmenys.

Svarbu žinoti, per kiek laiko galima apskųsti teismo sprendimą: anksčiau terminas buvo minimalus, 2020 metais ir vėliau jam suteikiama 30 dienų.

Bylos nagrinėjimo teisme tvarką reglamentuoja Civilinio proceso kodeksas. Teisė ginčyti nuosprendį yra konstitucinė, nes Rusijos Federacijos pilietis gina pažeistas teises.

Teismo sprendimui įsiteisėti prireikia 1 mėnesio. Pasibaigus šiam laikotarpiui, skundai nepriimami.

Išimtis yra pagrįstos priežastys, dėl kurių pilietis neturėjo laiko pateikti skundo. Tokių priežasčių „pagrįstumą“ dažnai sunku įrodyti, bet įmanoma.

Taigi, mes atsakėme į klausimą, ar galima apskųsti teismo sprendimą, jeigu jis yra įsiteisėjęs. Gera priežastis yra nepatenkinama piliečio, kuris savarankiškai dalyvavo teisminiuose procesuose, sveikatos būklė.

Yra keletas apeliacijų tipų. Kiekvienam iš jų yra tam tikra tvarka ir sąlygos.

Vakarėliai civilinis procesas turi teisę savarankiškai pasirinkti tinkamą metodą.

Kiek kartų galite apskųsti teismo nuosprendį? Tai daroma tris kartus:

• apeliacija;
• kasacinis skundas;
• priežiūros skundą.

Pirma, paduodamas apeliacinis skundas. Neįvykdžius savo reikalavimų, paduodamas kasacinis skundas. Ir tik tada priežiūros skundas.

Kreiptis

Apeliacinis skundas paduodamas, kai viena iš šalių mano, kad pirmosios instancijos teismo sprendimas yra nepagrįstas.

Apeliacinės instancijos teismas išnagrinėja bylą ir nustato, ar sprendimas buvo teisingas, pagrįstas ir teisėtas, yra išsamiai išnagrinėta pateikta įrodymų bazė.

Po to rašomas sprendimo ginčijimo pagrindas. Patartina juos paimti iš str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 330 str., pridedant konkrečias bylos aplinkybes.

Reikalavimai nurodyti numeruotu sąrašu ir atskirti. Jei reikia priimti naują sprendimą, jis turi būti aiškiai suformuluotas.

Skundas paduodamas tam pačiam teismui, kuris sprendė bylą.

Jei paduodate skundą aukštesnei Apeliacinis teismas(Rusijos Federacijos subjektas) – dokumentas vis tiek pirmiausia bus perduotas teisminei institucijai, kurioje buvo priimtas pirminis sprendimas.

Ten skundo priėmimo klausimas ir galimas tolimesnė kryptis aukštesnei valdžiai.

Remdamasis ištirtais duomenimis ir išnagrinėtu skundu, teismas gali imtis šių veiksmų:

Atsisakymo nagrinėti apeliacinį skundą priežastys

Būna situacijų, kai skundai išvis paliekami nenagrinėti.. Taip atsitinka, kai pilietis nemoka parašyti apeliacinio skundo ir padaro klaidų paduodamas bei nagrinėdamas.

Kitas svarbus veiksnys yra valstybės rinkliavos nesumokėjimas, būtent jos patvirtinimas. Tai yra įprastas kvitas.

Svarbi atsisakymo priežastis – praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas ir prašymas jį pratęsti nebuvimas.

Ką daryti, jei kreipimasis nepadėjo?

Kasacinį skundą nagrinėja Rusijos Federacijos steigiamojo vieneto teismo prezidiumas. Jeigu teismo sprendimo civilinėje byloje apskundimo terminas apeliaciniam skundui yra 30 dienų, o kasacine tvarka – 6 mėnesiai.

Kasacinis skundas gali būti paduotas tik perėjus apskundimo stadiją.

Apskundimo tvarka yra tokia: pirmiausia teisėjas vienas apsvarsto skundą, tada priimamas sprendimas perduoti jį prezidiumui. Vykdymas teisminis aktas gali būti sustabdytas.

• sprendimas nekeičiamas, skundas netenkinamas;
• teismo nutartis panaikinama (visa/iš dalies), byla siunčiama nagrinėti iš naujo (teisėjų sudėtis gali keistis);
• teismo sprendimo visiškai ar iš dalies panaikinimas, pareiškimas nenagrinėjant, proceso nutraukimas byloje;
• nutarimo panaikinimas/pakeitimas, naujo nutarimo priėmimas;
• atsisakymas svarstyti.

Dėl antrosios kasacijos kreipiamasi į valdybą civilines bylas Rusijos Aukščiausiasis Teismas. Tai taip pat atliekama per 6 mėnesius.

Teisėjų kolegijos įgaliojimai yra identiški prezidiumo įgaliojimams teisminė institucija Rusijos Federacijos subjektas.

Kaip apskųsti teismo sprendimą civilinėje byloje vykdant priežiūrą? Tai įmanoma tik tuo atveju, jei dėl antrosios kasacijos būtų priimta nutartis.

Priežiūros skundasįteiktas per 3 mėnesius. Kai valdžios institucijos yra didesnės, tikimybė patenkinti skundą tampa vis mažesnė.

Kitas variantas yra susisiekti Europos teismas dėl žmogaus teisių. Tačiau geriau pabandyti priimti sprendimą dėl pirmojo apeliacinio skundo.

Jei susiduriate su netenkinančiu teismo sprendimu, patariame šio proceso nevilkinti. Kartais piliečiai nori laimėti laiko ir pateikti apeliaciją likus kelioms dienoms iki termino pabaigos.

Trumpai ir aiškiai nurodykite savo reikalavimus, įtraukdami tik atitinkamą papildomą informaciją.

Jei manote, kad tiesa yra jūsų pusėje, o teismas priėmė ne jums palankų sprendimą, nenusiminkite. Teismo sprendimas nėra priežastis nutraukti jūsų bylą. Įstatymas numato teisę apskųsti. Dažnai pasitaiko atvejų, kai teisėjas gali priimti neteisingą sprendimą. Verta kovoti už savo teises. Kaip apskųsti teismo sprendimą?

Svarbu nevėluoti!

Pagal galiojančius teisės aktus (tiek civilinio proceso, tiek arbitražo) yra nustatytas terminas, per kurį leidžiama paduoti apeliacinį ar kasacinį skundą. Kiekvienam tipui šis laikotarpis yra skirtingas teismo procesas. Jis skaičiuojamas nuo sprendimo priėmimo dienos. Skundas turi būti paduodamas per teismą, kuriame buvo priimtas sprendimas.

Kaip tinkamai pateikti skundą?

Apeliaciniame, taip pat kasaciniame skunde turi būti nurodyta:

1. kur ir kam skirtas skundas (teismo pavadinimas);
2. iš ko gautas skundas (vardas, pavardė, registracijos vieta);
3. apibūdinkite savo reikalavimus ir pagrindus, kuriais asmuo remiasi pateikdamas apeliaciją;
4. prie skundo pridėti: teismo sprendimą, dokumentus (įrodymus), ekspertizės rezultatus, valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitą (jei reikia mokėti).

Kartu su skundu teismui turėtų būti pateiktos visiems proceso dalyviams skirtų dokumentų kopijos.

Jei įmanoma, norint pateikti skundą, geriau kreiptis į teisinę pagalbą. Advokatai kompetentingai surašys dokumentą, remdamiesi atitinkamo įstatymo straipsniais.

Šio skundo nagrinėjimas prasidės, jei bus įvykdyti visi reikalavimai.

Nesumokėta valstybės rinkliava arba nepakankamas egzempliorių skaičius gali būti priežastis palikti skundą nenagrinėtą.

Tokiais atvejais teisėjas duoda laiko ištaisyti trūkumus, jei viską pašalinsite laiku, tuomet skundas gali būti laikomas priimtu.

Jei taip atsitiko, kad apeliacijos pateikimo terminas buvo praleistas, kaip galite užginčyti teismo sprendimą?

Teismas tokių skundų nenagrinėja ir dokumentus grąžina. Tačiau termino praleidimo priežastis gali būti pagrįsta. Tokiu atveju šis laikotarpis gali būti atkurtas. Kaip? Būtina parašyti prašymą atnaujinti terminą ir kartu su skundu pateikti teismui.

Jūsų skundas bus išnagrinėtas, teismas, remdamasis Jūsų pateiktais įrodymais, patikrins pirmosios instancijos sprendimo teisėtumą.

Nebijokite ginti savo teisių ir viskas tikrai susitvarkys! Tiesiog nepamirškite, kad jūsų skundas turi būti pateiktas laiku, motyvuotas ir pagrįstas. Tokiu atveju sėkmė apeliacinės ar kasacinės instancijos teisme Jums garantuota!

Dalyviai, nesutikdami su priimtu sprendimu civilinėje byloje, turi teisę jį apskųsti. Advokato, atstovaujančio Jūsų interesus teisme, darbas už dokumentų rengimą ir dalyvavimą antrojoje instancijoje apmokamas atskirai, o atlyginimas gali būti nemažas.

Tiesą sakant, jei byla nėra pernelyg sudėtinga ir sudėtinga, įsiteisėjusį pirmosios instancijos teismo sprendimą galite skųsti patys. Mes jums pasakysime, kaip tai padaryti ir į ką reikia atsižvelgti mūsų straipsnyje.

Apeliacinis skundas civiliniame procese

Bet koks neįsiteisėjęs sprendimas gali būti skundžiamas, neatsižvelgiant į tai, kokia teismo sudėtis jis buvo priimtas. Pavyzdžiui, apeliacinio skundo objektas gali būti magistrato sprendimas dėl santuokos nutraukimo, apylinkės teismo prašymo grąžinti į darbą, sumos susigrąžinimo ir pan.

Magistrato nagrinėta byla apskųsta apygardai; jei iš pradžių bylos nagrinėjimas vyko apylinkės teisme, turite kreiptis į apygardos (teritorinį) teismą. Apeliacijos peržiūra vykdo trys teisėjai apygardų teismuose, vienas teisėjas apygardų teismuose.

Apeliacinio skundo padavimo pagrindas gali būti visiškas ar dalinis nesutikimas su nagrinėjimo rezultatu, teismo išvadų ir bylos aplinkybių neatitikimas, netinkamas pritaikymas. civilinė teisė, šiurkščių peržiūros tvarkos pažeidimų ir kt. Dažniausiai nesutarimų priežastis yra visiškas atsisakymas tenkinti iškeltus reikalavimus..

Nuo apeliacija būtina atskirti sprendimo už akių panaikinimą, kai atsakovas, kuriam nedalyvaujant buvo nagrinėjama byla, per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos įgyvendina savo teisę panaikinti sprendimą už akių. Tokį prašymą nagrinėja pirmosios instancijos teismas, kuriam suteikta teisė panaikinti savo paties proceso in absentia rezultatą. Tokį sprendimą, kaip įprasta, gali apskųsti kiti dalyviai.

Apeliaciniam skundui teismo įsakymo panaikinimo tvarka netaikoma – jis panaikinamas dėl gautų prieštaravimų, kuriuos skolininkas pateikia per 10 dienų. Daugiau apie tai galite perskaityti straipsnyje apie.

Svarbi savybė apeliacinis skundas bet kurioje teisės šakoje, įskaitant civilinę teisę, yra tai skundžiami tik neįsiteisėję sprendimai. Jam įsigaliojus, jis gali būti panaikintas tik kasacine tvarka arba dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, kurios anksčiau nebuvo žinomos.

Už apeliacijos padavimą imamas valstybės rinkliava, kuri visada yra 150 rublių, neatsižvelgiant į ginčo pobūdį (turtinį ar neturtinį).

Pažymėtina, kad apeliacijos teise, skirtingai nei baudžiamajame procese, naudojasi ne tik proceso dalyviai ar jų atstovai. Civilinės teisės prasme, bet kuris asmuo, kurio teises vienaip ar kitaip paveikia teismo sprendimas, gali pateikti a privatus skundas .

Pavyzdys. Teisėjos sprendimu buvo išieškoti alimentai už du nepilnamečius V. S. Petrovo vaikus – 33 procentai darbo užmokesčio, tokiu būdu buvusi žmona buvo visiškai patenkintas. Sužinojusi apie sprendimą, dabartinė Petrovo žmona V.S. surašė privatų skundą su prašymu nagrinėti bylą iš naujo, atsižvelgdama į tai, kad po santuokos nutraukimo ji ir atsakovė susilaukė vaiko. bendras vaikas, šiuo klausimu moteris prašė sumažinti alimentų dydį. Sprendimas buvo pakeistas antrąja instancija.

Atkreipiame dėmesį, kad privatus skundas nėra apmokestinamas valstybės rinkliava, jis pateikiamas nemokamai.

Teismui padarius išvadą, kad apeliacinį skundą padavė netinkamas asmuo, nusprendžiama atsisakyti jį priimti, nurodant priežastis. Toks sprendimas gali būti skundžiamas atskiruoju skundu aukštesnės instancijos teismui.

Apeliacinis skundas civilinėje byloje susideda iš kelių etapų:

1. Išstudijuoti sprendimą, nustatyti punktus, su kuriais nesutinkate ir ketinate tai nurodyti skunde, prireikus nustatyti terminą nuginčyti ir išspręsti jo atkūrimo klausimą.
2. Skundo teksto rengimas, tiesioginis padavimas per teismą, kuris iš pradžių nagrinėjo bylą.
3. Antrosios instancijos teismo posėdis.

Pažvelkime į visus etapus išsamiau.

Pasiruošimas apskųsti

Dažniausiai pilietis nesutinka su bylos rezultatu, kai ginčo esmė neišsprendžiama jo naudai, ir tai paaiškėja jau paskelbus pilną ar trumpą sprendimą. Jei teisėjas skaito tik rezoliucinę dalį, jis turi 5 dienos siekiant pateikti visą sprendimo tekstą ir išsiųsti jo kopijas šalims.

Tais atvejais, kai asmuo nedalyvavo teismo posėdyje, jis gali padaryti išvadą apie būtinybę objektyviai apskųsti tik gavęs sprendimo nuorašą. Pasitaiko, kad tekste neteisingai nurodoma data ar gatvės pavadinimas – tuomet galima kreiptis į teisėją, kad ištaisytų klaidas, išduodant papildomą sprendimą. Pavyzdžiui, kai norint įvesti duomenis į Rosreestr, būtinas tikslumas nurodant adreso informaciją. Smulkių netikslumų taisymas nėra apskundimo procedūra, šios problemos sprendžiamos supaprastinta tvarka.

Jei nesutinkate, kaip tiksliai buvo išspręstas ginčas, turite pateikti apeliacinį skundą, nurodydami visus argumentus, į kuriuos prašote atkreipti dėmesį.

Skundo padavimo terminai

Svarbi parengiamojo darbo dalis yra apeliacijos pateikimo termino klausimas. Pagal 2 str. 2 dalies reikalavimus. 321 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, Sprendimą galite apskųsti per mėnesį nuo viso sprendimo priėmimo dienos.

Atkreipkite dėmesį, kad 1 mėnuo nuo sprendimo priėmimo dienos yra bendras terminas paduodant apeliacinį skundą civilinėje byloje. Kai kuriais atvejais įstatymai tiesiogiai numato kitus terminus.. Pavyzdžiui, dėl sprendimo dėl ginčo dėl balsavimo teisės Piliečio skundas gali būti paduotas per 5 dienas.

Kaip ir kitose teisės srityse, šis laikotarpis gali būti atnaujintas, jei yra rimta nedalyvavimo priežastis, pavyzdžiui:

• sunki paties apelianto ar jo liga artimas giminaitis . Kiek tokiais atvejais laikoma liga, sprendžiama individualiai. Praktiškai tai reiškia ligą, kuriai reikėjo intensyvios priežiūros ar net persikėlimo į kitą regioną, todėl asmuo objektyviai neturėjo galimybės surašyti ir pateikti skundo;
• stichinių nelaimių;
• ilgos komandiruotės už savivaldybės rajono ribų;
• sprendimo kopijos negavimas. Šiuo atveju teismų praktika eina keliu, kuris suponuoja piliečio pareigą operatyviai gauti jam įteiktą korespondenciją. Taigi, jei šalis dalyvavo teisėjui paskelbiant visą sprendimą, tačiau tuo pat metu atnaujina praleistą terminą dėl to, kad nebuvo įteikta sprendimo kopija, daugiau nei tikėtina, kad bus atsisakyta grąžinti sprendimą, ypač jei yra pranešimo apie registruotą laišką su grąžinimo žyma iš pašto "stuburo". Šiuo atveju teismas remiasi objektyviu šalies žinojimu apie svarstymo rezultatą ir jos galimybę tiesiogiai kreiptis į teismo kanceliariją, kad gautų kopiją.

Prašymas atnaujinti terminą gali būti nurodytas pačiame skunde arba atskirai (neapmokestinamas valstybės rinkliava):

Čerepoveco Komsomolskio apygardos teisme

Ieškovas:
Petrovas V.N., gyvenantis Čerepovece,
Šv. Petrovskaya, 10, apt. 7

PAREIŠKIMAS
dėl praleisto apeliacinio skundo padavimo termino atnaujinimo

Komsomolskio sprendimu apylinkės teismas Mano malonumui Čerepoveco data 2018 m. birželio 21 d pretenzijas apie atkūrimą ir atkūrimą darbo užmokesčio Priverstinės nebuvimo įmonėje „Perspektyva“ metu buvo atsisakyta mokėti visą kompensaciją. Viso sprendimo tekstas buvo parengtas 2018-06-24 jo kopiją paštu gavau tik 2018-07-28, tai yra ne vieno mėnesio apskundimo terminas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis 1 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 321, 112 str.

Atkurti praleistą 2018 m. birželio 21 d. Čerepoveco Komsomolskio apygardos teismo sprendimo apskundimo terminą ir skaičiuoti jį nuo kitos dienos po faktinio kopijos gavimo, tai yra nuo 2018 m. liepos 29 d.

Priedas: vokas su korespondencijos gavimo žyma paštas 2018-07-27, korespondencijos pristatymo kvitas 2018-07-28.

Petrovas V.N., parašas, data

Jei teismas atsisako atnaujinti praleistą terminą, dėl nutarties galite paduoti privatų skundą. 15 dienų laikotarpis.

Šalys ir kiti suinteresuoti asmenys turi teisę pateikti vadinamąjį trumpas kreipimasis dar prieš perskaitant sprendimą, kuriame išdėstytas bendras nesutikimas su bylos nagrinėjimo rezultatu. Teksto pabaigoje pažymėtina, kad visas skundas bus pateiktas gavus sprendimo kopiją. Taigi šalis garantuoja, kad nepraleis apeliacijos pateikimo termino., jeigu toks išankstinis skundas teismui paduodamas iš karto po viso sprendimo teksto paskelbimo.

Trumpo ir išsamaus apeliacinio skundo civilinėje byloje pavyzdžiai

Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 322 straipsnis numato trumpus ir išsamius skundo turinio reikalavimus. Nesilaikant šių reikalavimų paraiška gali būti atmesta. Tekste turi būti:

• teismo, į kurį kreipiasi autorius, pavadinimas- tai aukštesnė institucija, dažniausiai apygardos (teritorinio) teismo civilinių bylų teisėjų kolegija. Priminsime, kad pagal taisykles, nustatytas 10 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 321 straipsniu, apeliacinis skundas paduodamas sprendimą priėmusiam teismui. Jei siunčiate jį tiesiai aukštesniajam teismui, jis privalo grąžinti jį žemesniajam, kad būtų laikomasi nustatytos peržiūros tvarkos.
• peržiūros prašančio asmens vardas ir pavardė– visas jo vardas, pavardė, registracijos ir faktinės gyvenamosios vietos adresas, kontaktai, procesinė padėtis, ta pati informacija apie kitą šalį.
• nesutiko su teismo sprendimu– čia reikia nurodyti išdavimo datą ir trumpai svarstymo rezultatą.
• priežastys, dėl kurių sprendimas skundžiamas. Čia reikia kuo išsamiau ir aiškiau parašyti, kodėl ginčijatės priimtas sprendimas. Patartina remtis teisės normomis, kurios, jūsų nuomone, buvo pažeistos.
• dokumentus, kuriuos prideda skundo autorius, siųsti aukštesnės instancijos teismui. Tai gali būti: įgaliojimas (apeliacijos teisei patvirtinti), sutartys, pažymos, kvitai (įskaitant valstybės rinkliavos sumokėjimą), schemos – žodžiu, viskas, į ką reikia atkreipti dėmesį. Be to, pridedamos skundų kopijos, kad teismas galėtų juos persiųsti kitiems dalyviams.

Įstatymas draudžia remtis naujais įrodymais, kurie nebuvo nagrinėjami pirmosios instancijos teisme. Išimties tvarka apeliaciniame skunde civilinėje byloje remtis naujais įrodymais leidžiama, jeigu nurodomos objektyvios priežastys, dėl kurių negalima anksčiau pateikti naujos informacijos.

Trumpo skundo pavyzdys:

Primorsky apygardos teismui

Ieškovas:

Respondentas:

Šv. Brežneva, 21 m., apt. 2

Apeliacija (trumpai)

Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimu, patenkinus mano reikalavimus atsakovui Dvornikovui E. N. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, 21 m., apt. 2, paneigta visiškai. Be to, bylos nagrinėjimo dieną, 2018-07-20, teisėja paskelbė tik rezoliucinę sprendimo dalį, visas tekstas neskelbtas.

Vadovaujantis 2006 m. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 199 straipsniu, viso sprendimo priėmimas gali būti atidėtas 5 dienoms nuo rezoliucinės dalies paskelbimo dienos. Šiuo metu viso sprendimo tekstas šalims nepaskelbtas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujamasi 2 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 112, 321 str.

Panaikinti Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimą atsisakyti mano reikalavimų atsakovui E. N. Dvornikovui. be pasitenkinimo. Visas skundo tekstas bus išsiųstas Primorsky apygardos teismo civilinių bylų kolegijai, kai bus gautas galutinis sprendimas.

2018-07-28 parašas,
Polovinkin E.N.

Atkreipkite dėmesį į datas pavyzdyje: konkrečiai skundo data yra 2018-07-28, tai yra daugiau nei 5 dienos po rezoliucinės dalies paskelbimo. Pasirodo, teismas nesilaikė Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso reikalavimų, kad visas tekstas turi būti pagamintas per 5 dienas? Deja, šio termino nesilaikymas yra dažnas reiškinys. Sunku pasakyti, kas tai lėmė – tikriausiai didelis teismų darbo krūvis bendroji jurisdikcija.

Vienaip ar kitaip, praktika rodo, kad daugeliu atvejų teisėjai visą sprendimo tekstą surašo praėjus 7-10 dienų nuo „nutarties“ paskelbimo. Būtent todėl skaitytojui rekomenduojame nelaukti, kol teismo darbuotojai praneš apie teksto pasirengimą, o nedelsdami išsiųsti trumpą kreipimąsi į teismą, kad nepraleistų apskundimo termino.

Kaip matyti iš pavyzdžio, net ir sutrumpintoje redakcijoje skundas turi atitikti CPK reikalavimus. 322 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Jame yra visi reikalingi duomenys, kurių neturėdamas teismas gali priimti nutartį dėl išvykimo be judėjimo. Pilnas apeliacinis skundas civilinėje byloje, be šių detalių, turi būti papildytas motyvais, kuriais remiantis išreiškiamas nesutikimas su svarstymo rezultatu – naudokite mūsų pavyzdį:

Primorsky apygardos teismui

Ieškovas:
Polovinkin E.P., gyvenantis Primorske,
Šv. Derevenskaya, 16 m., apt. 7

Respondentas:
Dvornikovas E.N., gyvenantis Primorske,
Šv. Brežneva, 21 m., apt. 2

civilinėje byloje dėl nuosavybės teisių pripažinimo
už ½ gyvenamojo namo, esančio adresu
Primorskas, Šv. Brežneva, 21 m., apt. 2

Kreiptis

Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimu, patenkinus mano reikalavimus atsakovui Dvornikovui E. N. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, 21 m., apt. 2, paneigta visiškai.

Visiškai nesutinku su savo pretenzijų palikimu neteisėtu, priimtu šiurkščiai pažeidus materialinius ir procesinė teisė ir gali būti atšauktas.

Teismas sprendime nurodė, kad ieškovas, tai yra aš, neįrodinėjau teisių į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio Primorsko g. Brežneva, 21 m., apt. 2. Teismas atsižvelgė į atsakovo paaiškinimus, kad šiuo metu pasikeitė aplinkybės ir man parduotos namo dalies kaina, jis nori man grąžinti pinigus ir nutraukti sandorį.

Kartu teismo posėdyje nustatyta.

Pagal 2018-02-20 pirkimo-pardavimo sutartį aš, kaip sąžiningas pirkėjas, įsigijau E. N. iš Dvornikovo. Tą pačią dieną perleidau ½ ginčo namo aukščiau nurodytu adresu E. N. Dvornikovui. visos pusės objekto kainos 1 200 000 rublių, ką patvirtina pardavėjo ranka rašytas įrašas sutarties pabaigoje ir jo parašas.

Kadangi Dvornikovas E.N. neparuošė laiku reikalingus dokumentus, o vėliau 2018-03-23 ​​Primorskio teritorijos Rosreestr pateikė nepilną dokumentų paketą, buvo sustabdyta ½ gyvenamojo namo nuosavybės perleidimo įregistravimo procedūra.

Šiuo metu E. N. Dvornikovas, remdamasis savo asmeninių aplinkybių pasikeitimu ir nekilnojamojo turto kainų padidėjimu Primorsko mieste, išsiuntė Rosreestr pareiškimą, kad jokiu būdu neturėtų būti registruojama. Dvornikovas E.N. „persigalvojo“ pardavęs ½ namo dalies ir nori man grąžinti pinigus.

Atsisakydamas tenkinti reikalavimus dėl mano nuosavybės teisių pripažinimo, teismas pažeidė materialiosios teisės reikalavimus. Taigi, vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 556 straipsniu, pardavėjas nekilnojamąjį turtą perduoda ir pirkėjas jį priima pagal perdavimo aktą ar kitą šalių pasirašytą perdavimo dokumentą.

2018 m. vasario 20 d. sutartyje nurodytas faktinis ½ gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, 21 m., apt. 2, tai patvirtina šalių parašai ir mano įsikėlimas į šį namą, be pardavėjo pusės kliūčių.

Teismas neatsižvelgė į tai, kad visas išlaidas namui išlaikyti nuo 2018-02-20 iki šios dienos padengiau aš. Taigi teismas neatsižvelgė į CPK nuostatas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 210 str., kad turto išlaikymo našta tenka savininkui, iš to išplaukia, kad aš viena. Pažeidžiant Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 157 straipsnio procedūrinius reikalavimus, dokumentai, patvirtinantys mano mokėjimą už nurodytą laikotarpį komunalines paslaugas ir apie gamybą kapitalinis remontasšiaurinės namo pusės teismas nagrinėdamas bylą neapžiūrėjo.

Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 551 str., nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą perleidimas pagal pirkimo-pardavimo sutartį yra privalomas registracija, kurią pardavėjas vengia, tai patvirtina liudytojų E. G. Kuryanovos, N. Martimovos parodymai .

Taigi teismas padarė neteisingą išvadą, kad aš neturiu faktinės nuosavybės teisės į ½ gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, 21 m., apt. 2.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujamasi 2 str. 320 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas,

2018 m. liepos 20 d. Primorsko teismo sprendimas atsisakyti mano reikalavimų atsakovui E. N. Dvornikovui. atšaukti be patenkinimo kaip neteisėtą. Priimti naują sprendimą, kuriuo man priklauso ½ gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, 21 m., apt. 2.

Apeliacijos peržiūra bus svarstoma man dalyvaujant.

2018-07-28 parašas,
Polovinkin E.N.

Paprastai prie apeliacinio skundo nereikia pridėti jokių naujų dokumentų. Kai kuriais atvejais, kaip jau minėjome, galima pateikti naujus dokumentus, jei to nebuvo galima padaryti pirminės peržiūros metu. Skundas teismui pateikiamas asmeniškai, gali būti siunčiamas laišku (registruotu arba paprastu), arba paštu(adresas visada nurodomas oficialioje teismo svetainėje).

Apeliacinio skundo nagrinėjimas

Įstatymas numato, kad per 5 dienos Teisėjui gavus skundą, gali būti priimta nutartis palikti jį be judėjimo. Apeliantui patariama ištaisyti procedūrines klaidas, dėl kurių peržiūra tampa neįmanoma tam tikras laikotarpis. Pavyzdžiui, teisėjas nurodo, kad reikia sumokėti valstybės rinkliavą, jei nėra atitinkamo kvito, arba pateikia ne iš karto pridėtą įgaliojimą.

Jei viduje nustato teismas kliūtys pašalintos, skundas laikomas priimtu gavimo dieną. Jei ne, grąžinama neatlygintinai.

Kai nėra kliūčių nagrinėti bylą, teismas pradeda pasirengimą posėdžiui. Skundo kopijos išsiunčiamos suinteresuotiems asmenims, kviečiami rašyti prieštaravimus. Toks „atsakymas“ apeliantui nėra privalomas;

Primorsky apygardos teismui

Respondentas:
Dvornikovas E.N., gyvenantis Primorske,
Šv. Brežneva, 21 m., apt. 2

Ieškovas:
Polovinkin E.P., gyvenantis Primorske,
Šv. Derevenskaya, 16 m., apt. 7

PRIETAIŠTAI
Dėl ieškovo Polovinkin E. P. apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m.

Primorsko teismo 2018 m. liepos 20 d. sprendimu, tenkinant Polovinkin E. P. ieškinius. dėl nuosavybės teisės į ½ dalį gyvenamojo namo, esančio adresu Primorsk, g. Brežneva, 21 m., apt. 2, paneigta visiškai.

Manau, kad nurodytas Polovinkino E. P. reikalavimų nagrinėjimo rezultatas. atitinka materialinės ir proceso teisės reikalavimus.

Ieškovas apeliaciniame skunde nurodė, kad teismas faktiškai nenagrinėjo jo pateiktų teismo posėdyje dokumentų, neatsižvelgė į aplinkybes, faktinė gyvenamoji vieta ieškovei ginčo name, taip pat prisiimant visas jo išlaikymo išlaidas.

Priešingai šiems argumentams, teisėjas ištyrė visus įrodymus, kaip matyti iš protokolo teismo posėdis 2018 m. liepos 18 d. (bylos 34 t. 2).

Be to, iš liudytojų Kuryanovos E.G., Martimovos N.Sh. Iš to išplaukia, kad Rosreestr visada pasirodydavau nustatytu laiku, o 2018 m. kovo 23 d. registracija tikrai buvo sustabdyta dėl objektyvių priežasčių, nepriklausančių nuo surinktų dokumentų išsamumo.

Kadangi mano butas, kuriame gyvenau iki šiol, kilo gaisras, tai liudija ir teismui pateikta apžiūros medžiaga bei gaisro aktas Nr.345, aplinkybės, kuriomis buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, visiškai pasikeitė ir aš reikia turėti būstą. Šios aplinkybės, vadovaujantis 2005 m. Teismas visiškai ir pagrįstai atsižvelgė į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 451 str., taip pat į tai, kad šiuo metu pusės namo kaina yra 1 800 000 rublių.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vadovaujantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 2 dalimi,

Primorsko teismo 2018-07-20 nutartis civilinėje byloje paliekama nepakeista, ieškovo Polovinkin E. P. apeliacinis skundas paliekamas nepakeistas. - be pasitenkinimo.

Dvornikovas E.N., numeris, parašas

Prieštaravimai taip pat pateikiami pirmosios instancijos teismo kanceliarijai, sekretorius ar teisėjo padėjėjas juos siunčia susipažinti kitiems asmenims. Suinteresuoto asmens prašymu prieštaravimų kopija gali būti išduodama tiesiogiai teisme.

Taigi visą pasirengimą nagrinėti bylą aukštesnėje instancijoje atlieka pirmosios instancijos teismas, pranešdamas dalyviams, kad yra skundas. Asmenys taip pat informuojami apie tai, kada bylos medžiaga bus išsiųsta teisėjų kolegijai – iki bendroji taisyklė, praėjus vienam mėnesiui nuo viso sprendimo teksto paskelbimo dienos. Praktikoje neretai byla vėliau perduodama aukštesnės instancijos teismui. Kartais abi šalys kreipiasi dėl apskundimo termino atnaujinimo, tokiomis aplinkybėmis pailgėja organizavimui ir pasiruošimui skirtas laikas.

Susidaro situacijos, kai byla jau išsiųsta ir net paskirta nagrinėti antrąja instancija, o apylinkės teismas gauna vieno iš dalyvių skundą. Tuomet vyksta prašymo atnaujinti praleistą terminą svarstymas ir, jį patenkinus, medžiaga papildomai siunčiama prie apeliacinio skundo.

Pranešimą apie bylos nagrinėjimo dieną nagrinėjimo dalyviams išsiunčia apeliacinės instancijos teismo teisėjo tarnyba.

Tikrasis teismo posėdis pakartotinai nagrinėti apima šią procedūrą:

1. posėdžio pirmininkas (vienas iš trijų teisėjų) paskelbia, koks skundas ir kokiu atveju yra nagrinėjamas, paaiškina dalyvaujančių asmenų taisykles ir teises, išaiškina klausimą dėl galimybės surengti susirinkimą neatvykus asmenims, tikrina, ar atstovai turi įgaliojimą ir pan.
2. vienas iš teisėjų (pranešėjas) atkreipia dalyvaujančiųjų dėmesį į skundo ir prieštaravimų turinį, taip pat informuoja, kokie nauji įrodymai buvo pateikti;
3. išklausomi į teismo posėdį atvykusių asmenų paaiškinimai (pirmas pasisako apeliantas, o esant keliems skundams – ieškovas).
4. leidžiami prašymai iškviesti ir apklausti liudytojus, susipažinti su tam tikra bylos medžiaga ir pan. Jei reikia, bet kuris dalyvis ar teisėjas gali tiesiogiai remtis pirmosios instancijos teismo išnagrinėtais dokumentais.
5. išklausomos diskusijos, tai yra paskutiniai žodžiai apie tai, ko prašo šalys – kalbos vyksta ta pačia tvarka, kokia buvo prieš tai duodami paaiškinimai.
6. teismas pasitraukia į pasitarimų kambarį, iš kurio išėjus paskelbiamas sprendimas, kuris įsiteisėja iš karto.

Paprastai įstatymas kiek apriboja bylos nagrinėjimo ribas iki skundų argumentų. Be to, jei su sprendimu nesutinkate tik iš dalies, tada svarstoma tik ši dalis, ne daugiau. Tačiau teisėtumo sumetimais teisėjų kolegijai vis tiek suteikiami įgaliojimai iš naujo nagrinėti visą bylą, išskyrus naujus reikalavimus – jie bet kokiu atveju bus ignoruojami. Antroji instancija visada privalo atkreipti dėmesį į proceso dalyvių tinkamo informavimo savalaikiškumą, susirinkimo protokolo buvimą byloje, teisių išaiškinimą ir pan.

Per du mėnesius nuo bylos gavimo dienos apygardos teismas turi įvykti peržiūra.

Sprendimas dėl apeliacinio skundo

Nutartyje, kuri priimama išnagrinėjus bylą antrąja instancija, turi būti atsižvelgta:

• išdavimo data, vieta;
• teismo sudėtis - tai yra kiekvieno kolegos teisėjo pilnas vardas;
• skundo autorius, jo procesinė padėtis;
• sprendimo santrauka, taip pat kiekvienas skundas ar prieštaravimas;
• procese dalyvaujančių asmenų pasisakymų turinys;
• antrosios instancijos teismo išvados;
• įstatymų normas, kuriomis grindžiama valdybos nuomonė;
• baigiamosios nuostatos dėl pirminio bylos nagrinėjimo rezultato teisėtumo ar neteisėtumo.

Aukštesnė institucija gali priimti šiuos sprendimus:

1. dėl apeliacinio proceso nutraukimo – tais atvejais, kai:

• skundo autorius jo atsisakė. Vėliau kreiptis į teismą remiantis tais pačiais argumentais neleidžiama. Jeigu yra keli skundai ir jeigu gaunamas tik vienos iš šalių atsisakymas, procesas nutraukiamas tik atitinkamoje dalyje, kitu atveju bylos nagrinėjimas tęsiamas. Atsisakymas pateikiamas raštu prieš teismui priimant galutinį sprendimą apeliacine tvarka.
• ieškinio atsisakoma(nepainioti su skundo atsisakymu). Pavyzdžiui, jei ieškovas parašė skundą dėl sprendimo, kuriuo buvo paneigti jo reikalavimai (kaip mūsų pavyzdyje dėl Polovinkino E. P.), ir apeliaciniame skunde supranta, kad daugiau prieštaringas klausimas jam neaktualu. Atsisakoma tenkinti ieškinį raštu arba įrašoma į teismo posėdžio protokolą, pasirašoma.
• yra rengiamas taikos sutartis . Negalima sakyti, kad tokia ginčo užbaigimo forma pasitaiko gana dažnai, tačiau praktikoje ji vis tiek egzistuoja. Šalys tarpusavyje susitaria, tam tikromis sąlygomis nusileidžia viena kitai ir sudaro tarpusavio taikos sutartį.

Pažymėtina, kad skundą atmetus, priimtas sprendimas įsiteisėja ir nėra panaikinamas. Atsisakius ieškinio ar sudarant taikos sutartį, pirmosios instancijos sprendimas panaikinamas ir tik po to procesas nutraukiamas. Tuo pačiu metu ne kiekvienas atsisakymas ar susitarimas bus priimtinas privalomas priimtas teisėjų kolegijos. Pavyzdžiui, nustačius esminius kurio nors iš dalyvių teisių pažeidimus, teismas gali atmesti prašymą dėl atsisakymo priimti ar patvirtinti taikos sutartį.

2. pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą; nuo to momento įsiteisėja, o skundas atmetamas kaip nepagrįstas.

3. pakeisti pirminio posėdžio rezultatą, jeigu tai įmanoma be naujo bylos nagrinėjimo.

4. dėl ankstesnio sprendimo panaikinimo ir naujo priėmimo - tais atvejais, kai buvo netinkamai taikytos materialiosios ar proceso teisės normos (tai yra Civilinio kodekso ar Civilinio proceso kodekso straipsniai). Tokiose situacijose teisėjų kolegija visą bylos nagrinėjimą atlieka nuo pradžios iki pabaigos, tarsi tai būtų žemesnės instancijos teismas. Kartais gali būti neatliekama visa procedūra – pavyzdžiui, jeigu pripažįstamas ieškinys. Taigi, jeigu atsakovas, anksčiau nepripažinęs reikalavimų, su jais sutinka, antrosios instancijos teismas ieškinį gali tenkinti.

5. dėl skundo palikimo nenagrinėti – tais atvejais, kai skundas paduodamas praleidus terminą, o atkūrimo klausimas dėl kokių nors priežasčių nebuvo išspręstas.

Sprendimas apeliacinės instancijos teismas gali būti skundžiamas per 6 mėnesius nuo paskelbimo kasacine tvarka.

Teismui priėmus sprendimą byloje, tačiau jis visiškai ar iš dalies ne jums palankus, galima teismo sprendimą apskųsti. Teisė apskųsti teismo sprendimą yra konstitucine garantija, įgyvendinimas šią teisę duoda rezultatų, nes teisėjai ne visada priima pagrįstus sprendimus, o nepanaikinus teismo sprendimo padėties pagerinti neįmanoma.

Mūsų teisininkas jums atsakys ir kokios jūsų bylos perspektyvos, tereikia paskambinti, kad suplanuotume išankstinę konsultaciją.

Kas gali paduoti skundą dėl teismo sprendimo?

Skundą dėl teismo sprendimo gali pateikti:

• šalys, tai yra ieškovas ir atsakovas,
• kiti asmenys, dalyvavę nagrinėjant bylą
• suinteresuotiems asmenims, kurie nedalyvavo byloje, tačiau teismo sprendimas paveikė jų interesus
• prokuroras tam tikrais atvejais, taip pat tam tikrose situacijose - pareigūnai prokuratūra

Pagrindas apskųsti teismo sprendimą

Nereikia pamiršti, kad yra nemažai tam tikrų pirmosios instancijos teismo sprendimo ir vėlesnių etapų apskundimo aplinkybių, kurios aiškiai reiškia pirmosios instancijos teismo sprendimo panaikinimą. Šios aplinkybės numatytos Civilinio kodekso straipsniuose procedūrinis kodeksas Rusijos Federacija, jų sąrašas ribotas:

1. bylą nagrinėjo neteisėtas teismas;
2. bylos nagrinėjimas vyko nedalyvaujant nei vienam iš bylos nagrinėjimo teisme dalyvių, o šiam dalyviui nebuvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką;
3. prašymas apskųsti teismo sprendimą galimas, jeigu nagrinėjant bylą buvo pažeista kalbos taisyklė teisminis procesas;
4. teismas priėmė sprendimą, turintį įtakos asmenų, dėl tam tikrų priežasčių neįtrauktų į bylą, teisėms ir pareigoms;
5. teismo akto nepasirašė pirmininkaujantis teisėjas arba jį pasirašė netinkama teismo sudėtis;
6. bylos medžiagoje nėra susirinkimo protokolo;
7. buvo pažeista susirinkimų slaptumo taisyklė;
8. kiti pagrindai, kuriuos reikia išanalizuoti.

Kaip paduoti skundą dėl teismo sprendimo?

Būtinai nurodykite pagrindinius proceso komponentus apskųsdamas pirmosios instancijos teismo sprendimą:

• teismo, kuriam adresuotas skundas, pavadinimas,
• Pilnas vardas skundą paduodantis asmuo,
• detalus skundžiamo sprendimo pagrindimas ir procesinė dalis, kurioje aprašyta, kaip pašalinti teismo klaidą.
• Taip pat prie apeliacinio skundo nepamirškite pridėti valstybės rinkliavos, skundžiamo teismo akto, skundo nuorašų visiems dalyvaujantiems byloje asmenims, taip pat įgaliojimo kopijos, jei skundžiama per atstovą.

IN
Savo apeliaciniame skunde turite teisę prašyti teismo tik to, kas jam priklauso, pavyzdžiui:

1. Jeigu esate šalis, kurios netenkina pirmosios instancijos teismo sprendimas, turite teisę per mėnesį jį apskųsti. Tokiu atveju galite reikalauti visiškai ar iš dalies panaikinti arba pakeisti skundžiamą sprendimą ir byloje priimti naują sprendimą.
2. Jeigu Jūs esate Atsakovas, Jūs taip pat turite teisę prašyti apeliacinės instancijos teismo visiškai ar iš dalies panaikinti apskųstą sprendimą ir prašyti nutraukti bylos nagrinėjimą arba reikalauti visiškai ar iš dalies palikti ieškinį nenagrinėtą.
3. Jeigu Jus tenkina sprendimas, tačiau kita šalis yra pateikusi skundą, galite pateikti atsiliepimą arba prieštaravimą dėl apeliacinio skundo, kuriame turite prašyti skundžiamą sprendimą palikti nepakeistą, o apeliacinį skundą ar pristatymą – netenkinti.

Kur paduoti skundą teismo sprendimo apskundimo procedūroje?

Norėdami apskųsti magistratų sprendimą, turite pateikti skundą apygardos teismui apeliacine tvarka, jei jūsų bylą iš pradžių nagrinėjo apygardos teismas, tada apeliacija pateikiama Rusijos Federaciją sudarančio subjekto teisme; .

Bet kuriuo atveju apeliacinis skundas turi būti paduodamas sprendimą priėmusiam teismui, nes visi bylos įrodymai ir įrašai yra kartu su sprendimu, o skundas atskirai nuo bylos tik užvilkins apskundimo procesą. Jums netinkantį sprendimą priėmęs teisėjas privalo priimti skundą ir kartu su byla nusiųsti jį aukštesnės instancijos teismui, kad patikrintų jame nurodytus argumentus.

DĖMESIO: apeliacijos procedūrą pradėkite išspręsdami problemą, jei atidžiai išnagrinėsite bet kurią bylą, galite rasti daug prieštaravimų ir netikslumų, kuriais remdamiesi galite laimėti bylą antrosios instancijos teisme.

Teismo sprendimo apskundimo terminas

Apeliacinis skundas dėl teismo sprendimo turi būti paduodamas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo galutinio teismo sprendimo priėmimo dienos. Praleidus terminą, skundas bus grąžintas, todėl atidžiai stebėkite savo pareigą laikytis apeliacijos terminų. Net jei neturite laiko suformuluoti skundo argumentų, privalote pateikti procesinį dokumentą su argumentais, kurie galioja šiandien, kad nepraleistumėte termino.

Vėliau Jūs turite teisę papildyti savo skundą, be to, Jūsų skundo nagrinėjimo metu turėsite galimybę tiesiogiai dalyvauti ir pateikti argumentų paaiškinimus. Dažnai pasitaiko, kad pats teisminis aktas nėra paruoštas momentui, kai jo apskundimo terminas iš esmės baigiasi – tokiu atveju savo klientams rekomenduojame pateikti išankstinį skundą, kad būtų laikomasi terminų.

DĖMESIO: Jei terminas vis tiek praleistas iš jūsų pusės, yra procedūra, kurios metu turite pasikonsultuoti su advokatu ir parengti atitinkamą peticiją, skirtą jūsų teisėms apginti. IN Teismo sprendimo apskundimo termino atkūrimas padės apsaugoti pažeistą teisę.

Nauji įrodymai skundžiant teismo sprendimą

Svarbu tai, kad prie apeliacinio skundo leidžiama pridėti naujų įrodymų, tačiau jų yra labai svarbus niuansas. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 322 straipsnio 2 dalyje tiesiogiai nurodyta, kad asmuo, siunčiantis apeliacinį skundą magistrato teismo ar apygardos (miesto) teismo sprendimo apskundimo tvarka, gali pateikti bet kokius įrodymus, kurie nebuvo svarstyti anksčiau, tik tuo atveju, jei dėl svarbių priežasčių jų neįmanoma pateikti pirmosios instancijos teismui.

Taigi, jeigu prie apeliacinio skundo pridedate naujus įrodymus, tai pačiame skunde turite nurodyti svarbias priežastis, kodėl jų nepateikite pirmosios instancijos teismui. Taip pat turite būti pasiruošę tam, kad apeliacinės instancijos teisme jūsų bus paprašyta pagrįsti skundo papildymą naujais įrodymais.

Valstybės pareiga teismui skundžiant sprendimą

Remiantis Rusijos Federacijos teisės aktais, apeliaciniai, kasaciniai ir priežiūros skundai yra apmokami. valstybės pareiga. Mokestis mokamas teritoriniam mokesčių institucija teismo, į kurį kreipiasi skundo pareiškėjas, vietoje.

Tikslią informaciją apie mokesčio sumokėjimą galima rasti oficialiuose atitinkamų teismų portaluose.

Valstybės rinkliavos dydis priklauso nuo skundo rūšies, teismo lygio ir paties pareiškėjo.

Bendrosios kompetencijos teismų sistemoje už kasacinio ir apeliacinio skundo padavimą piliečiams numatytas 150 rublių dydžio mokestis, už juridiniai asmenys- 3000 rublių, tai yra pusė mokesčio, kuris sumokamas pateikiant ieškinį, kuris nėra vertinamas, tai yra neturtinio pobūdžio.

• Pateikdami priežiūros skundą turite sumokėti tokio pat dydžio valstybės rinkliavą, kaip ir paduodant neturtinį ieškinį teisme, tai yra 300 rublių piliečiui ir 6000 rublių organizacijai.
• Apskundžiant arbitražo teismų teisminius aktus, valstybės rinkliava gali svyruoti nuo 150 iki 3000 rublių, priklausomai nuo pradinio ieškinio tipo ir pareiškėjo tipo.
• Priežiūros apeliacija kainuos nuo 300 iki 6000 rublių, panašiai kaip apeliacinio ir kasacinio skundo tvarka.

Sumokėta valstybės rinkliava yra neatskiriama skundo dėl teismo akto dalis. Todėl prie skundo turi būti pridėtas mokėjimo kvito originalas. Nevykdymas ši sąlyga trukdo nagrinėti skundą bet kuriame teisme.

NAUDINGA: be to, kas išdėstyta aukščiau, teisės aktai numato tam tikras priemokas įvairiomis lengvatomis mokant valstybės rinkliavą teikiant skundą dėl teismų sprendimų peržiūrėjimo m. aukštesnė valdžia. Įvairias išmokas gaunantys asmenys tam tikrais atvejais yra pensininkai ir neįgalieji. Tam tikrų kategorijų Rusijos Federacijos piliečiai gali nemokėti valstybės rinkliavos, pavyzdžiui, Didžiojo dalyviai Tėvynės karas, šlovės ordino turėtojai.

Prieš pateikdami bet kokį skundą dėl teismo akto, turėtumėte atidžiai išnagrinėti valstybės rinkliavos už skundo nagrinėjimą teisme mokėjimo klausimą, įskaitant jo dydžio, mokėjimo tvarkos ir vietos nustatymą. Neteisingai nustatytas ir sumokėtas mokestis tampa kliūtimi bet kokio skundo nagrinėjimui.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo apskundimo tvarka

Teismų sprendimai ir nutartys, praėjus tam tikram laikui ir įsiteisėję, gali būti skundžiami trečiajai instancijai. Šiame etape teisminiai procesai turi individualių savybių.

Pagrindinis skirtumas nuo apeliacinės instancijos yra tas, kad kasatorius yra įgaliotas peržiūrėti žemesnės instancijos teismų teismų aktus tik tada, kai nustatomi tikrai šiurkštūs teisės pažeidimai.

Kasacinis teismas nenagrinėja konkrečių bylos aplinkybių ir nevertina įrodymų, o tikrina teismų sprendimų atitiktį teisės normoms. Kitaip tariant, nagrinėja teismo aktus teisingo teisės normų taikymo, taip pat teisingos teismo jų aiškinimo tvarkos požiūriu. Kasacinis skundas paduodamas konkrečiai kasaciniam teismui pagal teismingumo taisykles, apeinant žemesnės instancijos teismus. Tai galima padaryti per šešis mėnesius nuo skundžiamo teismo akto įsigaliojimo dienos.

Praleistas terminas gali būti atstatomas pateikus atitinkamą prašymą pirmajam teismas. Terminas atnaujinamas tik esant svarbioms priežastims.

SVARBU: kasacinio skundo teise galima pasinaudoti tik išnaudojus visus kitus apskundimo būdus. Pavyzdžiui, kasatoriaus skundas dėl magistrato sprendimo nebus nagrinėjamas, jeigu prieš paduodamas kasacinis skundas nebuvo nustatyta šio sprendimo apskundimo apeliacinės instancijos teisme tvarka.

Pagrindiniai reikalavimai paduoti kasacinį skundą:

• skunde turi būti nurodyti visi reikalingi duomenys apie teismą, kuriam jis paduotas
• visi pareiškėjo ir visų procese dalyvavusių asmenų vardai ir pavardės
• teismo akto ar veiksmų, su kuriais pareiškėjas nesutinka, nuoroda
• žymūs teismų pažeidimai reglamentuojančius teisės aktus
• pareiškėjo prašymas
• privalomas pareiškėjo skundo parašas
• valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvito originalas
• nustatyta tvarka patvirtintų teismų sprendimų kopijos

Iš esmės svarbu motyvuoti skundą iš pozicijos, kad teismai pažeidė konkrečias teisės aktų normas, kurių nepašalinus neįmanoma atkurti pažeistų teisinių santykių dalyvio teisių.

Skundant trečiajai instancijai, atsižvelgtina į nagrinėjimo kasaciniame teisme ribas.

Remdamasis svarstymo rezultatais, teismas gali:

• skundžiamą teismo aktą palikti galioti,
• visiškai ar iš dalies atšaukti ir išsiųsti iš naujo svarstyti,
• palikti nenagrinėtą arba bylą nutraukti.

Be to, kasacinė instancija turi teisę palikti galioti vieną iš skundžiamų teismo aktų, priimti naują teismo aktą arba palikti skundą nenagrinėtą.

Pagrindas panaikinti ar pakeisti teismo aktą gali būti šiurkštūs teismo padaryti materialinės ar proceso teisės pažeidimai. Tokių pažeidimų nebūna dažnai.

Tačiau net jei panaikinimo pagrindai atrodo nepakankami, prasminga pateikti kasacinį skundą, nes šis žingsnis yra privalomas daiktas kai vėliau kreipiamasi, pavyzdžiui, į Aukščiausiąjį Teismą arba Europos Žmogaus Teisių Teismą.

Kasacinio skundo teksto ir prie jo pridedamų dokumentų rengimas yra gana sudėtingas dalykas, reikalaujantis specialių žinių ir įgūdžių tokius dokumentus surašyti. Kreipdamiesi į advokatus galite padidinti savo galimybes gauti norimą teismo sprendimą.

Esame pasirengę jums suteikti teisinė pagalba dėl skundo surašymo, taip pat atstovavimo antrosios instancijos teisme, išsamią informaciją rasite nuorodoje Ieškinys arba kitas teismas.

Daugiau apie mūsų civilinio teisininko darbą skaitykite:

Užsisakykite palankia kaina

P.S.: jei turite problemų, skambinkite mūsų advokatui ir mes pasistengsime išspręsti jūsų problemą: profesionaliai, palankiomis sąlygomis ir laiku

Mūsų naujas pasiūlymas - nemokama konsultacija advokatas per paraišką svetainėje.

Jeigu dėl kokių nors priežasčių vienos iš bylos šalių netenkina teismo sprendimas, ji turi teisę jį apskųsti. Tokią galimybę suteikia str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 46 str. Galite ginčyti veiksmus ir verdiktus vyriausybines agentūras, įskaitant teismines.

Jeigu pilietis ar juridinis asmuo mano, kad nagrinėjant bylą buvo padarytas teisės pažeidimas, jis turi teisę su skundu kreiptis į aukštesnę instituciją.

Jeigu teisių pažeidimas iš tikrųjų įvyko, apeliacinės instancijos teismas gali priimti vieną iš šių sprendimų:

visiškai ar iš dalies panaikinti pirmosios instancijos nuosprendį ir priimti naują nuosprendį;

siųsti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teisme;

palikti galioti nuosprendį.

Apeliacijos tvarka

Apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo sprendimo siunčiamas apeliacinei instancijai. Prie jo pridedami dokumentai, kuriais auto apeliacinis skundas pagrindžia savo pretenzijų teisėtumą.

Atkreipkite dėmesį!

Dėl neįsiteisėjusio teismo sprendimo paduodamas apeliacinis skundas.

Apeliacinio skundo padavimas paprastai sustabdo teismo išvados vykdymą. Kitaip tariant, jei viena iš šalių ginčija sprendimą surinkti grynųjų pinigų Pagal paskolos sutartį šis nuosprendis nebus vykdomas tol, kol bylą išnagrinės apeliacinės instancijos teismas.

Apeliacijos padavimo terminai

Įstatymas nustato tam tikrą skundo padavimo terminą. Jei jo nepateiksite, paraiška gali būti atsisakyta nagrinėti. Jis gali būti išsiųstas per mėnesį nuo teisėjo paskelbimo.

Apeliacinis skundas paduodamas per teismą, kuris anksčiau priėmė skundžiamą sprendimą. Darbuotojai, gavę dokumentą, per 5 darbo dienas jį kartu su bylos medžiaga perduoda nagrinėti apeliacinės instancijos teismui iš esmės.

Pirmosios instancijos sprendimo panaikinimo pagrindus galima suskirstyti į dvi grupes:

normų pažeidimai materialinės teisės- jie reiškia atvejus, kai teismas, priimdamas nuosprendį, rėmėsi įstatymu, kurio nereikia taikyti, netinkamai aiškino normą ir pan.;

proceso teisės pažeidimai - priimant sprendimą buvo pažeista bylos nagrinėjimo tvarka. Tokie atvejai apima bylos nagrinėjimą netinkama sudėtimi, pranešimo vienai iš šalių apie posėdžio vietą ir laiką tvarkos pažeidimą, teismo proceso kalbos taisyklių pažeidimą ir kt.

Ši procedūra būdinga tiek civilinėms, tiek administracinėms byloms. Tačiau šios kategorijos turi savo ypatybes, kurias norėtume aptarti toliau.

Civilinėje byloje

Apylinkės teismo sprendimų civilinėse bylose apskundimą reglamentuoja skyrius. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 str. Tai teisės aktas numato, kad neįsiteisėjęs pirmosios instancijos nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacinėje instancijoje.

Atkreipkite dėmesį!

Teismo sprendimą gali apskųsti byloje dalyvavę asmenys arba byloje nedalyvavęs piliečiai, tačiau šis sprendimas paveikė jų teises ir interesus.

Priklausomai nuo to, kuri institucija priėmė nuosprendį, apeliacija gali būti paduota:

apylinkės teismui – jeigu tokią išvadą padarė magistrato teismas;

Rusijos Federaciją sudarančio subjekto apeliaciniam teismui - jei sprendimą priėmė apygardos teismas;

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijai - jei nuosprendį priėmė Rusijos Federaciją sudarančio subjekto apeliacinės instancijos teismas pirmosios instancijos teisme;

į Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Apeliacinę tarybą – jei Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija priėmė sprendimą pirmosios instancijos teisme.

Jei pilietis praleido apskundimo terminą ir nepateikė svarbias priežastis patvirtinančių dokumentų, skundas jam grąžinamas.

teismo pavadinimas;

apeliacinį skundą paduodančio asmens duomenys. Už asmenys- pavardė, vardas, patronimas ir adresas. Juridiniams asmenims - pavadinimas ir buveinės adresas;

informacija apie tai, koks sprendimas yra skundžiamas;

reikalavimus, taip pat šiuos reikalavimus pagrindžiančius įrodymus;

prie skundo pridedamų dokumentų sąrašas. Dokumentai turi būti pridedami pagal dalyvaujančių byloje šalių skaičių;

valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas.

Atkreipkite dėmesį!

Prie skundo negali būti pridėti įrodymai, kurie nebuvo pateikti pirmosios instancijos teisme.

IN kitaip būtina pagrįsti, kodėl jie nebuvo pateikti anksčiau.

Administracinėje byloje

Teisė nagrinėti administracinę bylą yra įtvirtinta 2009 m. 30.1 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas. Apygardos teismo sprendimas skundžiamas Rusijos Federaciją sudarančio subjekto apeliaciniam teismui. Vadovaujantis įstatymo nuostatomis, skundas gali būti paduodamas per 10 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos arba per panašų laikotarpį nuo jo gavimo dienos.

Per tris dienas nuo skundo gavimo teismo darbuotojai privalo jį perduoti apeliacinės instancijos institucijai.

Atkreipkite dėmesį!

Skundas dėl sprendimo dėl administracinis nusižengimas nėra apmokestinama valstybės rinkliava.

Sprendimų apskundimo ypatumas dėl administracinius reikalus yra tai, kad kai kuriais Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse nustatytais atvejais nuosprendis gali būti skundžiamas net ir sprendimui įsiteisėjus. Ši teisė priklauso:

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo;

Verslininkų teisių apsaugos komisaras;

prokurorai;

administracinio nusižengimo nutarimą priėmęs asmuo.

Skunde dėl nutarimo dėl administracinio nusižengimo turi būti nurodyta ši informacija:

teismo, kuriam paduota, pavadinimas;

informacija apie pareiškėją;

informacija apie administracinės bylos dalyvius;

reikalavimus, nurodančius pirmosios instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo pagrindą;

prie skundo pridėtos medžiagos sąrašas.

Valstybės pareiga

Mokestis už apeliacinio skundo padavimą yra 50 % valstybės rinkliavos, mokėtinos paduodant apeliaciją ieškinio pareiškimas.

Dokumentai

Prie skundo turi būti pridėta sekančius dokumentus:

nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje kopija;

atstovo įgaliojimus patvirtinančio dokumento kopiją;

apeliacinio skundo kopiją pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių.

Norint parengti kompetentingą apeliacinį skundą, reikia ne tik išsamių bylos medžiagos išmanymo, bet ir plačių tos srities žinių administracinė teisė. Mūsų teisininkai turi didelę patirtį ir didelę praktiką ginant fizinių ir juridinių asmenų teises bendrosios kompetencijos teismuose ir arbitražo teismai ir padės apginti savo interesus.

Piliečiams, neturintiems specialių teisinių žinių, dažnai sunku apginti savo teises.

Norint tinkamai parengti skundą, būtina atidžiai išnagrinėti teismo sprendimą ir nustatyti jo neatitikimus įstatymui.

Kai kuriais atvejais to nepakaks, todėl būtina susipažinti su bylos medžiaga.

Norėdami susipažinti, turėtumėte pateikti atitinkamą prašymą teismui.

Svarbu išanalizuoti visus popierius kartu ir teismo sprendime rasti įstatymų neatitinkančių vietų. Būtent šios nuostatos bus pagrindas panaikinti arba pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.