Valstybinių įstaigų įžeidimas 5.61 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas. Altajaus Respublikos Choysky apygardos teismas

1. Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 17 straipsnis ir 10 str. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnyje įtvirtintos nuostatos dėl apsaugos nuo neteisėto kėsinimosi į asmens garbę ir orumą.

Šių tarptautinių teisės aktų reikalavimai atitinka 2014 m. Rusijos Federacijos Konstitucijos 21 straipsnis, pagal kurį asmens orumą saugo valstybė. Su niekuo neturėtų būti elgiamasi žiauriai ar žeminančiai.

Kaip nurodyta Nutarime Konstitucinis Teismas RF 2007 m. birželio 28 d. N 8-P, asmens orumui taikoma apsauga kaip bendra būklė naudotis visomis kitomis teisėmis ir laisvėmis, nepaisant faktinių socialinė padėtis asmuo, ir iš anksto nulemia savavališko kišimosi į asmens autonomijos sferą nepriimtinumą.

„Žmogaus orumo“ ir „garbės“ sąvoka apibrėžiama remiantis etikos standartais. Šios sąvokos taikomos tik asmeniui.

2. Įžeidimas yra psichinio smurto rūšis, kuri išreiškiama kalto asmens neigiamu piliečio asmenybės vertinimu, menkina pastarojo reputaciją kitų akyse ir kenkia jo savigarbai.

Objektyvioji įžeidimo pusė – garbę ir orumą žeminantys veiksmai tam tikras asmuo nepadoria forma (ciniška, prieštaraujanti nusistovėjusioms elgesio taisyklėms, visuotinės moralės reikalavimams). Įžeidimo požymių yra tik tais atvejais, kai asmens veiksmai yra nukreipti prieš konkretų asmenį ir nekyla abejonių, kad tai susiję su juo.

Įžeidimas gali būti išreikštas žodžiu, pavyzdžiui, keiksmais, arba raštu piliečiui adresuotais užrašais ar nepadoraus turinio laiškais. Įžeidimas taip pat gali būti išreikštas fiziniai veiksmai(pavyzdžiui, spjaudyti, pliaukštelėti). Tokiais veiksmais žeminama asmens, kuris atitinkamai yra šio nusikaltimo objektas, garbė ir orumas.

Be to, siekiant įžeidimo, nesvarbu, ar neigiamas piliečio asmenybės vertinimas atitinka tikrąją padėtį. Faktai, kuriais grindžiamas įžeidimas, gali atsirasti tikrovėje (pavyzdžiui, amoralus gyvenimo būdas). Bet kuriuo atveju, jeigu šis vertinimas buvo išreikštas nepadoriai ir jį suvokė adresatas, kaltininkas gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Subjektyviajai įžeidimo pusei būdinga tyčinė kaltė: kaltininkas suvokia, kad įžeidžia kitą žmogų ir nori padaryti atitinkamą veiką.

3. Paprastai šios kategorijos bylas lydi sunkus klausimas nustatantis piliečio atžvilgiu leidžiamų žodinių posakių formą ir turinį.

Taigi F. P. išsakytas žodis, reiškiantis gyvūno vardą ir turintis neigiamą P. asmeninių savybių vertinimą, vartojamas situacijoje, kurioje nėra įprasta jo vartoti, yra nepadorus, todėl yra įžeidimas (žr.: Orenburgo rezoliucija apygardos teismas 2013-10-04 N 4a-700/2013).

Žodžiai, susiję su šia kategorija, paprastai laikomi įžeidimu keiksmažodžiai.

T. į savo bendradarbę kreipėsi nepadoriai, šiurkščia necenzūrine kalba, žemindama jos garbę ir orumą, ką patvirtina liudytojų parodymai.

Atitinkamai T. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 (žr. Iževsko Oktiabrskio rajono teismo 2012 m. liepos 11 d. sprendimą Nr. 12-343/2012).

4. Komentuojamame straipsnyje numatyta, kad už „paprastą“ įžeidimą, numatytą komentuojamo straipsnio 1 dalyje, 2014 m. kaltas asmuo užtraukia administracinę atsakomybę administracine nuobauda:

Piliečiams (asmenims, sulaukusiems šešiolikos metų) - nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių rublių;

Įjungta pareigūnai- nuo dešimties tūkstančių iki trisdešimties tūkstančių rublių.

Kaip išplaukia iš str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2.4 punktu, pareigūnas traukiamas administracinėn atsakomybėn, jeigu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, susijusį su jo nevykdymu arba netinkamas vykdymas savo oficialias pareigas. Patraukimas administracinėn atsakomybėn šiuo atveju galbūt, ypač jei valstybės tarnautojas, teikdamas valstybės paslaugą, įžeidė pilietį;

Juridiniams asmenims - nuo penkiasdešimties tūkstančių iki šimto tūkstančių rublių (pavyzdžiui, jei pilietis gavo laišką juridinio asmens vardu su jam adresuotais įžeidžiančiais pareiškimais).

5. Komentuojamo straipsnio 2 dalyje kalbama apie jame esantį įžeidimą:

Viešai kalbėdamas, pavyzdžiui, prieš studentų auditoriją, susirinkime;

Viešai rodomame kūrinyje. Pagal terminologiją civilinė teisė, viešas kūrinio demonstravimas yra bet koks jo demonstravimas tiesiogiai arba ekrane (naudojant filmą, skaidrę, televizijos kadrą ar kt. techninėmis priemonėmis). Be to, viešas demonstravimas apima atskirų audiovizualinio kūrinio kadrų demonstravimą, nesilaikant jų sekos, tiesiogiai ar naudojant technines priemones visuomenei atviroje vietoje. nemokamas apsilankymas, arba vietoje, kur yra daug žmonių (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1270 straipsnio 3 dalis, 2 dalis).

Tai taip pat taikoma atitinkamos informacijos paskelbimui viešai prieinamose interneto svetainėse;

Žiniasklaidoje, pagal kurią, anot str. 1991 m. gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos įstatymo 2 straipsnis N 2124-1 reiškia periodinius spausdintus leidinius, internetinius leidinius, televizijos kanalus, radijo kanalus, televizijos programas, radijo programas, vaizdo programas, naujienų laidas ir kitas periodinio masinio platinimo formas. informacija nuolatiniu pavadinimu (pavadinimu).

Taigi šioms nusikalstamoms veikoms būdingas įžeidimo paviešinimas.

Kaip teigiama 2005 m. vasario 24 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio nutarimo N 3 „Dėl“ preambulėje. teismų praktika piliečių garbės ir orumo gynimo bylose, taip pat verslo reputacija piliečiams ir juridiniams asmenims", Rusijos Federacijos Konstitucijos 29 straipsnis garantuoja kiekvienam minties ir žodžio laisvę, taip pat žiniasklaidos laisvę. Kartu numatyta kiekvieno žmogaus teisė ginti savo garbę ir gerą vardą. Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 ir 46 straipsniuose, yra būtinas žodžio ir žiniasklaidos laisvės apribojimas piktnaudžiavimo šiomis teisėmis atvejais.

Atitinkamai, kito asmens garbės ir orumo pažeminimas, išreikštas nepadoriu pavidalu, padarytas viešoje vietoje, yra administracinis teisės pažeidimas, užtraukiantis administracinę nuobaudą:

Piliečiams - nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių;

Pareigūnams - nuo trisdešimties tūkstančių iki penkiasdešimties tūkstančių rublių;

Juridiniams asmenims - nuo šimto tūkstančių iki penkių šimtų tūkstančių rublių.

6. Komentuojamo straipsnio 3 dalyje kalbama ir apie priemonių, kurios užkirstų kelią įžeidimams viešai rodomuose kūriniuose ar žiniasklaidoje, nesiėmimą. Tai visų pirma taikoma interneto išteklių savininkams - juridiniams asmenims ir žiniasklaidai, jei viešas įžeidimas, nors ir iš kito asmens, tapo įmanoma dėl jų neveikimo.

Šis nusižengimas užtraukia administracinę nuobaudą:

Pareigūnams nuo dešimties tūkstančių iki trisdešimties tūkstančių rublių;

Juridiniams asmenims - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių. Šiuo atveju juridinis asmuo pripažįstamas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, jeigu nustatoma, kad jis turėjo galimybę laikytis taisyklių ir nuostatų, už kurių pažeidimą baudžiama. administracinė atsakomybė, tačiau šis asmuo nesiėmė visų nuo jo priklausančių priemonių, kad jų laikytųsi (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2.1 straipsnio 2 dalis).

7. Vadovaudamasi 2008 m. Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 28.4 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 punkto nuostatas, inicijuoja prokuroras, kuris, nustatęs administracinio nusižengimo padarymą, ir tuo atveju, kai papildomai aiškinamos bylos aplinkybės, privalo nedelsiant priimti atitinkamą nutarimą. duomenys apie asmenį arba informacija apie juridinis asmuo kurio atžvilgiu iškelta administracinio nusižengimo byla – per dvi dienas nuo jo nustatymo. Jei reikia administracinis tyrimas Sprendimas priimamas baigus tyrimą per BPK 20 str. 28.7 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

8. Atsižvelgtina į tai, kad pagal ĮBĮ str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 151 str., jei buvo sukeltas pilietis moralinę žalą(fizinės ar psichinės kančios) veiksmais, kurie pažeidžia jo asmenines moralines teises arba kėsinasi į priklauso piliečiui nematerialią naudą (šiuo atveju jo garbę ir orumą), teismas pažeidėjui gali skirti įpareigojimą. pinigine kompensacija nurodytą žalą, atsižvelgiant į fizinių ir moralinių kančių, susijusių su žalą patyrusio piliečio individualiomis savybėmis, laipsnį.

Atitinkamai, jei įžeidimo faktas yra įrodytas, pilietis gali pareikšti ieškinį teisme dėl moralinės žalos atlyginimo.

Tokiu būdu reikalavimas atlyginti moralinę žalą buvo patenkintas, nes dėl atsakovo kaltų veiksmų patvirtino ir 2012 m. juridinę galią teismo nutartis, ieškovas patyrė moralines kančias, kurių buvimas manoma įžeidimo atveju (žr.: Apibrėžimas Aukščiausiasis Teismas Čiuvašo Respublika 2013-06-24 byloje Nr.33-2126/2013).

9. Anksčiau buvęs Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso str. 130 „Įžeidimas“ buvo išbrauktas iš 45 str. 1 Federalinis įstatymas 2011-12-07 N 420-FZ „Dėl Baudžiamojo kodekso pakeitimų Rusijos Federacija ir atskirti teisės aktų Rusijos Federacija." Šio įstatymo 5 straipsniu komentuojamas straipsnis buvo įtrauktas į Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Taigi šiuo metu įžeidimas yra ne nusikaltimas, o administracinis teisės pažeidimas.

Tuo tarpu Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse yra šie nusikaltimai:

Vieši veiksmai, išreiškiantys aiškią nepagarbą visuomenei ir padaryti turint tikslą įžeisti religiniai jausmai tikintieji (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalis), tie patys veiksmai, padaryti specialiai pamaldoms, kitoms religinėms apeigoms ir ceremonijoms skirtose vietose (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 2 dalis);

Nepagarba teismui, išreiškiama įžeidžiant dalyvius teismo procesas(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 297 straipsnio 1 dalis), ta pati veika, išreikšta įžeidžiant teisėją, prisiekusįjį ar kitą asmenį, dalyvaujantį vykdant teisingumą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 297 straipsnio 2 dalis) ;

Viešas valdžios pareigūno įžeidimas jam atliekant savo pareigas darbo pareigas arba dėl jų vykdymo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnis);

Vieno kario įžeidimas atliekant karinės tarnybos pareigas arba susijęs su jo pareigų vykdymu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 straipsnio 1 dalis), viršininko pavaldinio įžeidimas, taip pat pavaldinio viršininkas atliekant karinės tarnybos pareigas arba su jais susijęs (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 str. 2 dalis).

Tokiais atvejais komentuojamas straipsnis netaikomas pagal atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnį.

Sveikinimai, draugai! Šiandien mūsų straipsnio tema yra labai svarbi, nes teisės aktuose įvyko kai kurių pakeitimų. Jei anksčiau straipsnyje dėl asmens įžeidimo buvo numatyta baudžiamoji bausmė, tuomet 2019 metais buvo visiškai dekriminalizuotas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnis „Asmens įžeidimas“. Jei sakysite paprastais žodžiais, tai jei vienas zmogus kitą įžeidins, į kalėjimą nesės, o sumokės baudą.

Dabar visas baudžiamojo poveikio priemones už tokį nusikaltimą nustatys BK str. 5.61 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas „Įžeidimas“. Ypač aktualu šią informaciją dėl to, kad socialiniuose tinkluose dažnai pasitaiko nešvankybių ir kitų įžeidžiančių žodžių. Norint išvengti bausmės ir didelės baudos, siekiant užkirsti kelią kito asmens garbės ir orumo pažeminimui, svarbu turėti supratimą, kokie veiksmai yra leidžiami, o kokie draudžiami.

Kaip jau minėjau, str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnis 2019 m. nebegalioja, tačiau 2011 m. buvo dekriminalizuotas. Dėl to beveik septynerius metus pažeidimas nustojo bausti pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą ir tapo administraciniu nusižengimu. Daugelis žmonių apie tai nežino, todėl kreipiasi į teismą su reikalavimu patraukti nusikaltėlį baudžiamojon atsakomybėn.

Šiandien yra kitaip teisės aktų nuostata- str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 punktas, kuriame išdėstyti šie punktai:

kito asmens pažeminimas, pateiktas nepadoriai, nešvankybėmis ir grubiomis išraiškomis, laikomas įžeidimu;
už tokią veiką asmenims numatyta 1-3 tūkstančių rublių bauda arba pareigūnams 10-30 tūkstančių rublių, įmonėms 50-100 tūkstančių rublių bauda;
už įžeidžiančius pasisakymus viešoje vietoje (žiniasklaida, socialiniai tinklai) baudų dydis piliečiams padidėja iki 3-5 tūkst., pareigūnams – 30-50 tūkst., piliečiams – 100-500 tūkst.

Kaip pavyzdį galime pateikti dažną atvejį – kai praeivis koja užlipusį pilietį pavadino nepadoriu žodžiu. Ši veika bus vertinama kaip įžeidimas, o kaltininkui gresia bauda. Prie parašyto verta pridurti ir tai, kad galime kalbėti ne tik apie nešvankią kalbą, nešvankybes ir grubius posakius. Čia taip pat atsižvelgiama į nepadorius gestus, užrašus ir įžeidžiančius leidinius. Atsakomybės priemonę parenka teismas.

Kaip klasifikuojami įžeidžiantys veiksmai?

Mes jau supratome, kad dabar įžeidimas yra išskirtinis administracinis straipsnis. Deja, tai nereiškia, kad už tokį nusikaltimą visiškai nėra baudžiama. Valgyk specialios normos, leidžianti teisingai nustatyti, kokia bausmė už tam tikrą nusikalstamą veiką užtraukiama:

Įžeidžiančio pobūdžio veiksmai buvo atliekami viešai ir išreikšti nepagarba visuomenei arba tikinčiųjų jausmų įžeidimu. Už tokius veiksmus gresia baudžiamoji bausmė ir iki vienerių metų nelaisvės. Jei įžeidinėjimai daromi religinių apeigų vietose, terminas gali būti pratęstas iki 3 metų.
Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnyje aprašoma situacija, kai įžeidžiamas valdžios atstovas. Čia taip pat taikoma baudžiamoji atsakomybė.
Esant diskriminacijai, taikomos 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str. Laisvės atėmimo terminas – 2–5 metai.
Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 straipsnis yra atsakingas už bausmės taikymą už karinio personalo įžeidimą. Disbate taikomas tarnybos apribojimas arba suėmimas iki vienerių metų.

Visos minėtos nuostatos veikia lygiavertiškai administraciniam straipsniui ir gali būti taikomos, jei tam tikri požymiai yra tam tikrame akte.

Kai kurias detales pastabos tema galite rasti vaizdo įraše:

Ar šmeižtas ir įžeidimas skiriasi?

Labai dažnai žmonės derina šias dvi sąvokas. Ši nuomonė iš pradžių yra klaidinga, nes kalbame apie nusikaltimus, kuriuos atspindi įvairių straipsnių teisės aktų. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad įžeidimas reiškiamas išskirtinai nepadoria forma, o šmeižtas – tai melagingos informacijos, diskredituojančios konkretaus asmens garbę ir orumą, skleidimas.

Jei šmeižikiška informacija yra patikima, bet pateikta nepadoria forma, ji bus vertinama kaip įžeidimas, o tai reiškia, kad ji nebegali būti laikoma šmeižtu. Nusikalstama veika laikytinas ir šmeižtas, tačiau bausmė už tai nustatoma atsižvelgiant į BK 15 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 128.1 str. ir numato baudą iki 500 tūkstančių rublių arba privalomas darbas 160 valandų. Atsižvelgiant į pasekmių sunkumą, priemonės gali būti griežtesnės.

Taigi paaiškėja, kad negalite sėsti į kalėjimą už „įprastą“ įžeidžiantį veiksmą ar šmeižtą, tačiau turėsite sumokėti nemažą baudą. Jei veiksmai sukelia labai sunkias pasekmes nukentėjusiajam, baudžiamoji bausmė yra gana taikytina.

Vietoj rezultatų

Baigdamas šią pastabą, norėčiau suformuluoti keletą dalykų:

Įžeidimas yra toks pat nusižengimas, kaip ir daugelis kitų, tačiau šiandien už tai numatyta administracinė atsakomybė.
Baudžiamosios nuobaudos taikomos, tačiau tik tam tikrais atvejais ir kai kvalifikuojama pagal visiškai kitą įstatymo straipsnį.
Svarbu suprasti, kad šmeižtas ir įžeidimas – ne tas pats, o visiškai skirtingos sąvokos. Skiriasi ir atsakomybė už tokius veiksmus.

Kiekvieno iš mūsų kasdieniame gyvenime gali iškilti poreikis atsakyti už įžeidimą. Buitinis konfliktas, darbiniai santykiai, publikacijos žiniasklaidoje – bet kas gali būti visaip įžeistas.

Šiame straipsnyje aš jums pasakysiu, kaip pasiekti teisingumą ir nubausti asmenį, kuris padarė įžeidimą.

○ Įžeidinėjimas ir šmeižtas.

Iki 2010 m. įžeidimas buvo baudžiamasis nusikaltimas, už jį baudžiama pagal baudžiamąjį įstatymą. Tačiau 2010 metais ši kompozicija buvo išbraukta iš nusikalstamų veikų sąrašo ir tapo administraciniu nusižengimu, kuri, viena vertus, turėjo teigiamos įtakos patrauktų baudžiamojon atsakomybėn dėl supaprastintos gamybos tvarkos skaičiui, kita vertus, neigiamai atsiliepė nusikaltimų skaičiui.

Deja, administracinė nuobauda ne toks sunkus kaip kriminalinis nusikaltimas, o galimybė gauti teistumą už įžeidžiančius išpuolius buvo atgrasymo priemonė. Tačiau atsakomybė už įžeidimą egzistuoja ir yra nustatyta str. 5.61 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas, ir net patraukus atsakomybę, niekas nesivargina reikšti ieškinio dėl įžeidimu padarytos moralinės žalos atlyginimo.

Pagal šio straipsnio nuostatas įžeidimas turėtų būti suprantamas kaip orumo ir garbės pažeminimas individualus kuri turi būti išreikšta nepadoria forma. Nepadorumas turėtų būti suprantamas kaip nešvanki kalba arba posakis ar frazė, prieštaraujanti visuotinai priimtoms elgesio normoms visuomenėje ir neigiamai apibūdinanti žmogų.

Įžeidimas gali būti siejamas su šmeižtu – t.y. žinomai melagingos informacijos, žeminančios asmenį, skleidimas, tačiau į šmeižtą neįeina nei įžeidimas, nei į įžeidimą, lieka savarankiški elementai pagal Administracinių nusižengimų kodeksą ir Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą.

○ Atsakomybė už įžeidimą.

✔ Administracinė atsakomybė.

Atsakomybė pagal 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 punktas už vadinamąjį „paprastą įžeidimą“ nėra toks griežtas:

Piliečiams gali būti skirta bauda iki 3 tūkstančių rublių.
Pareigūnai – iki 50 tūkst.
Organizacijoms ir įmonėms – iki pusės milijono rublių.

Kiekvienai iš išvardytų kategorijų minimalios baudos ribos yra atitinkamai 1 000, 30 000 ir 100 000 rublių.

Beveik panašios sankcijos laukia tų, kurie nesiėmė priemonių užkirsti kelią įžeidimui per žiniasklaidą ar viešai rodomoje kalboje ar kūrinyje (šio straipsnio 3 dalis), jei pažeidėjas turėjo tokius įgaliojimus: vyriausiasis redaktorius, organizacijos vadovas, svetainės administratorius arba savininkas, televizijos kanalo ar radijo stoties direktorius ir kt. Suprantama, kad aptikus piktnaudžiavimo požymių, įgalioti asmenys turi padėti nuslopinti šį veiksmą, jei tai priklauso jo kompetencijai – pavyzdžiui, atsisakyti publikuoti kūrinį ar kalbą svetainėje ar spaudoje.

Už viešą įžeidimą, įžeidimą paskelbiant žiniasklaidoje ar kūrinyje piliečiams, pareigūnams ir organizacijoms gresia bauda atitinkamai nuo 3-5 tūkst., 10-30 ir 100-500 tūkst. 2 str. 5.61 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

Tokiu atveju įžeidimas, padarytas tokiu būdu, kad apie jį gali sužinoti neribotas ratas žmonių, bus laikomas viešu: spektaklio, koncerto metu, per laikraščius ar žurnalus, internetu skelbiant atviruose šaltiniuose ir pan. Įžeidimas, padarytas, pavyzdžiui, gatvėje ar asmeniniame susirašinėjime internete, negali būti laikomas viešu.

Pavyzdys:
Kalugos regione du kaimynai gyvenantys piliečiai Ya ir S. susikivirčijo, o po to Ya savo kaimynės S. atžvilgiu nustatė nepadorų statusą, o S. savo ruožtu išsiuntė Ya. jos mobilusis telefonas nepadori žinutė SMS žinute. Vėliau piliečiai kreipėsi į prokuratūrą ir, remiantis tyrimo rezultatais, jiems iškeltos bylos buvo perduotos magistrato teismui. Ya buvo pripažintas kaltu pagal 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 str., tai yra už viešą įžeidimą, ir buvo nubaustas 3 tūkstančių rublių bauda. S. Už paprastą įžeidimą ji nubausta 1 tūkstančio rublių bauda.

✔ Baudžiamoji atsakomybė

Nors įžeidimas yra administracinis nusižengimas, daroma prieš kai kuriuos asmenis, ši veika gali būti kvalifikuojama kaip nusikaltimas.

Taigi, už policijos pareigūno ar kito pareigūno įžeidimą, tai yra asmenys įgalintas piliečiams ir organizacijoms, kurios nėra tiesiogiai nuo jo priklausomos, numatytos sankcijos – bauda iki 40 tūkstančių rublių arba pataisos darbai trunka ne ilgiau kaip metus (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnis).

Pavyzdys: B Permės regionas pilietis gatvėje, praeinantis pro šalį tyrimo veiksmus vietos policijos departamento tyrėjas, leido sau necenzūrinius žodžius viso policijos departamento ir ypač tyrėjo atžvilgiu. Dėl to pilietis buvo patrauktas atsakomybėn pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 str. ir magistrato teismo nuosprendį 10 tūkstančių rublių bauda.

Atskiras straipsnis baudžia įžeidimas kariui kurį jam padarė kitas kariškis arba jo tiesioginis viršininkas tarnybos metu karinė tarnyba arba su juo susiję, baudžiama specialiomis sankcijomis kariniams darbuotojams.

Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 str yra apribojimas karinė tarnybašešių mėnesių laikotarpiui(1 dalis) arba metai (2 dalis) arba drausminė praktika karinis dalinys panašiam laikotarpiui.

Šiandien konfliktinės situacijos tarp pažįstamų ar nepažįstami žmonės. Ginčai, keiksmai, įžeidžiantys žodžiai ir pažeminimas – žmonės labai stengiasi apginti save ir savo požiūrį. Ne visi žino, kad už žmogų įžeidžiančius žodžius galima nubausti žmogų. Norėdami tai padaryti, turite žinoti, kur kreiptis, kad žmogus būtų nubaustas už jo pasakytus įžeidimus ir kaip tai padaryti.

Asmens įžeidimas – Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso straipsnis

Asmeninis įžeidimas yra moralinę žaląžmogui žodžiais ar veiksmais, žeminančiais jo garbę ir orumą. Asmeniniu įžeidimu laikomi nepadorūs žodžiai, pasakyti žodžiu arba raštu, nepadorūs gestai, antausiai ir net spjaudymas. Už tokius įžeidimus, žinoma, nusikaltėlis turėtų būti nubaustas. Tačiau neturėtumėte tapti panašiu į nusikaltėlį, keršydami jį įžeidinėdami panašiais metodais. Bet kaip tada tai padaryti? O ar taikant įstatymą galima nubausti žmogų?

Baudžiamoji ar administracinė atsakomybė?

Anksčiau už nusikaltėlio asmenybės ir orumo pažeminimą nubaustas pagal BK 130 str Rusijos Federacija. Bet nuo 2012 metų sausio 1 dienos straipsnis dėl įžeidimo buvo pripažintas negaliojančiu. Šiuo metu pagal analogišką straipsnį pažeidėjas baudžiamas už Administracinių teisės pažeidimų kodekse aprašytą asmens įžeidimą Nr.5.61.

Tačiau baudžiamosios atsakomybės negalima išvengti dviem atvejais:

jeigu asmenį žeminantis nusikaltimas nukreiptas į asmenį, kuris yra valdžios ir įstatymo atstovas;
jei auka yra kariškis.

Tuo pačiu metu baudžiamoji atsakomybėįvyksta tik tada, kai pažeminimas yra tiesiogiai susijęs su išvardintų asmenų profesija, taip pat jei pažeidimas buvo padarytas tuo metu, kai nukentėjusysis atliko savo tarnybines pareigas.

Bausmė už šmeižtą ir įžeidimą – straipsniai

Įstatymas numato bausmė už asmenybės įžeidimą ir šmeižtą- Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso ir Administracinių nusižengimų kodekso straipsniai, numatantys bausmę už panašius nusikaltimus. Tačiau norint adekvačiai nubausti pažeidėją, reikia suprasti, kas laikytina įžeidimu, o kas – šmeižtu.

Įžeidimas reiškia neigiamą konkretaus asmens vertinimą. Kartu nusikaltėlis gali nepadoriai vertinti nukentėjusiojo elgesį, jo veiksmus, veiksmus, šeimą, pažiūras į gyvenimą ir religiją. Nusikaltėlis pateikia savo vertinimą nepriimtina forma, įžeisdamas ir žemindamas auką. Šmeižtas savo ruožtu siejamas su tikrovės neatitinkančių faktų pateikimu.

Straipsnis „Įžeidimas“ 5.61 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas teigia, kad už garbę ir orumą žeminančius žodžius, išreikštus nepadoria forma, turi būti baudžiama. Už tokį administracinį nusižengimą gresia bauda, kurios dydis priklauso nuo kategorijos, kuriai priklauso pažeidėjas:

1-3 tūkstančiai rublių iš paprasto piliečio;
10-30 tūkst. vienam pareigūnui;
Iš juridinio asmens 50-100 tūkst.

Griežtesnės bausmės numatytos už nusikaltimus, susijusius su viešu asmens pažeminimu: scenoje, žiniasklaidoje ar didelio tiražo kūriniuose. Bauda taip pat numatyta už priemones, kurių nebuvo imtasi, tai yra už pagalbą skleidžiant žiniasklaidą ar viešąjį kūrinį, kuriame įžeidžiamas asmuo.

Kalbant apie šmeižtą, toks nusikaltimas, priklausomai nuo jo sunkumo, yra vertinamas Baudžiamojo kodekso ir baudžiamas griežčiau. Bausmės už šmeižtą numatytos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 128.1 str..

Ką daryti, jei tave įžeidžia?

Pagal Civilinį kodeksą kiekvienas asmuo, be materialinės naudos, turi ir nematerialiąją – garbę ir orumą, geras vardas ir privatumą. Šiuo atžvilgiu kiekvienas pilietis pagal įstatymą turi teisę nubausti nusikaltėlį ir atlyginti padarytą moralinę žalą, jei buvo įžeidimas, susijęs su pažeminimu. Kaip tai padaryti?

Už tai reikia kreiptis i teisma, pareiškęs ieškinį dėl asmens neliečiamybės gynimo, remdamasis straipsniais Civilinis kodeksas: 12, 150, 151, 152, 1099, 1100, 1101. Ieškinio pareiškimas turi būti vykdomas pagal Civilinio kodekso 131 straipsnio taisykles Procesinis kodeksas. Be formalaus pildymo pagrindų, ieškinyje turi būti nurodytos aplinkybės, kurių pagrindu, ieškovo nuomone, buvo padaryta žala, bei galimi faktai, įrodantys nusikaltimo padarymo aplinkybes.

Įrodymai apie nusikaltimą, susijusį su asmens pažeminimu, apima: liudytojų parodymai, pokalbių telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis įrašai, vaizdo stebėjimo kameromis filmuota medžiaga, SMS žinučių ar žinučių spaudiniai socialiniai tinklai ir taip toliau.

Šiandien gana įprasta įžeidinėti, skelbiant garbę ir orumą žeminančią informaciją interneto šaltiniuose. Norint įrodyti tokio veiksmo faktą, reikia kreiptis į notarą. Jis išsamiai išnagrinės svetainę, kurioje yra įžeidžiančios informacijos. Pagal peržiūros rezultatus notaras surašo protokolą, kuris pridedamas prie ieškinio.

Taip pat galite kreiptis į prokuratūrą, pateikdamas pareiškimą apie nusikaltimo, numatyto straipsnyje „Įžeidimas“, faktą. Remiantis šiuo prašymu, bus atliktas atitinkamas tyrimas ir bus priimtas sprendimas dėl nuobaudų pažeidėjui.