Kelių policijos pareigūnams atliekant registracijos veiksmus. Asmenų, nukentėjusių nuo automobilio registracijos veiksmų panaikinimo, dėmesiui


2017 metų spalio 20 dieną įsigaliojo naujas administracinis reglamentas, reglamentuojantis Valstybinės eismo inspekcijos darbuotojų veiklą. Šis dokumentas patvirtintas Vidaus reikalų ministerijos 2017-08-23 įsakymu Nr.664. Kartu neteko galios ir Vidaus reikalų ministerijos 2009-03-02 įsakymu Nr.185 patvirtinti nuostatai.

Taigi, keletas svarbių naujovių:

Pasalų neturėtų būti— patrulių automobilis turi būti aiškiai matomas dalyviams eismo:

63 punktas adm. nuostatai: Prižiūrint eismą specialios spalvinės gamos patruliniu automobiliu, jis turi būti pastatytas taip, kad būtų gerai matomas eismo dalyviams ir būtų galimybė laiku sutramdyti pažeidimą.

Draudžiami darbuotojų veiksmai, kai tyčia trukdoma eismo dalyviams atpažinti specialią patrulinio automobilio spalvų schemą arba specialius garso ir šviesos signalus duodančius įrenginius.

Kelių policijos pareigūnai automobilius gali „slėpti“ tik prižiūrėdami eismą sistemomis foto-video Kelių eismo taisyklių pažeidimų fiksavimas.

Priežiūros vietos Kelių policijos skyrių vadovai Kelių eismo taisykles parinks savarankiškai, išanalizavę avaringumą greitkelyje konkrečioje vietovėje.

Kelių policijos pareigūnai turi kreiptis mandagus su vairuotojais:

42. Darbuotojų santykiai su eismo dalyviais turėtų būti grindžiami griežtu įstatymų laikymusi, griežtu savo pareigų vykdymu, ryžto ir sąžiningumo deriniu užkertant kelią ir užkertant kelią pažeidimams bei dėmesingu ir pagarbiu požiūriu į eismo dalyvius.

43. Pokalbyje su eismo dalyviais darbuotojas turi būti mandagus, taktiškas, kreiptis į juos „tu“, rodyti ramybę ir santūrumą, pateikti savo reikalavimus ir pastabas įtikinamai ir suprantamai, pašalinant klaidingo ar dvigubo supratimo galimybę.

44. Kalbėdamas su eismo dalyviais darbuotojas privalo susilaikyti nuo:

bet kokie diskriminacinio pobūdžio pareiškimai ir veiksmai dėl lyties, amžiaus, rasės, tautybės, kalbos, pilietybės, socialinės, turtinės ar šeiminės padėties, politinių ar religinių nuostatų;

grubumas, atstumiančio tono demonstravimas, arogancija, neobjektyvios pastabos, neteisėtų, nepelnytų kaltinimų pateikimas;

įžeidžianti kalba ar pastabos;

veiksmai, kurie provokuoja neteisėtą elgesį.

45. Darbuotojas, kreipdamasis į eismo dalyvį, privalo prisistatyti, nurodant savo pareigas, rangą ir pavardę, ir piliečio prašymu ją pateikti. paslaugos ID, tada nurodykite prašymo priežastį ir tikslą. Visais eismo dalyvio teises ir laisves ribojančių priemonių taikymo atvejais darbuotojas privalo išaiškinti jam tokių priemonių taikymo priežastį ir pagrindą, taip pat eismo dalyvio teises ir pareigas, kylančias 2007 m. ryšį su šiuo.

Esant eismo dalyvio prašymui, darbuotojas privalo nurodyti savo pareigas, rangą, pavardę, atidžiai jo išklausyti, savo įgaliojimų ribose imtis atitinkamų priemonių arba paaiškinti, kieno kompetencija yra išspręsti iškeltą klausimą. .

Dabar policijos pareigūnui bus galima parodyti ne tik popierinį dokumentą, bet ir elektroninė politika OSAGO, atspausdinta ant popieriaus. Tačiau kelių policijos inspektorius galės patikrinti automobilių keleivių dokumentus.

Kelių policijos pareigūnai privalėjo paimti vairuotoją iš gydymo įstaiga atgal į automobilį, jei medicininė apžiūra parodys, kad jis yra blaivus.

Nauji reglamentai nedraudžia filmuoti policijos pareigūnai, nebent apribota kitaip teisės aktų.

Antikorupciniai klipai draudžiama:

53. Tikrinant piliečių dokumentus reikia tvarkyti atsargiai, nedaryti ant jų žymų tam neskirtose vietose. Jei dokumentas perduodamas kartu su pinigais, vertybiniais popieriais ar kitais daiktais, būtina grąžinti dokumentą piliečiui ir pakviesti savininką perduoti dokumentą be pinigų. vertybiniai popieriai ir objektai.

Eilininkų pateiktus tikrinti dokumentus darbuotojai priima be dangčių ir be suvaržymų.

Jei atsitiks nelaimė, tada pažymos apie tai neišduos. Inspektorius į administracinio teisės pažeidimo protokolą įtrauks visą draudikams reikalingą informaciją.

Naujosios taisyklės nustato kelių policijos pareigūnų teisę naudoti skaitmeninius įrenginius vaizdo įrašų procesiniai veiksmai, atlikti nedalyvaujant liudytojams. Tuo pačiu metu, jei įmanoma, darbuotojas turėtų atlikti administracines procedūras vaizdo stebėjimo sistemų regėjimo lauke ir pranešti dalyviams eismas registruojant apskaitą:

38. Jei darbuotojas naudojasi valstybinė funkcija patruliavimo automobilyje sumontuotą foto, vaizdo ir garso įrašymo įrangą, įskaitant vaizdo registratorių, jis praneša eismo dalyviams (asmenims, esantiems administracinės procedūros).

39. Darbuotojo vykdomas administracines procedūras eismo priežiūros metu, jei įmanoma, turėtų atlikti patrulių transporto priemonėse ir stacionariuose postuose esančios vaizdo stebėjimo sistemos arba nešiojami vaizdo registratoriai.

40. Procesiniams veiksmams, atliekamiems nedalyvaujant liudytojams, filmuoti darbuotojui leidžiama naudoti skaitmeninę įrangą (dėvimus vaizdo registratorius, vaizdo kameras, kameras su vaizdo įrašymo funkcija ir kitus įrenginius, leidžiančius filmuoti). Administracinių veiksmų metu gauti vaizdo įrašai pridedami prie atitinkamo protokolo arba ekspertizės dėl apsvaigimo nuo alkoholio pažymos.

Sėkmės keliuose!

spalio 20 d., įsigaliojo 2017 m juridinę galią naujas administracinis reglamentas, nustatantis kelių policijos pareigūnų veiksmų tvarką, kai jie atlieka teisės aktų reikalavimų laikymosi saugaus eismo srityje priežiūros funkciją.

Dokumentas pakeitė senąsias nuostatas, patvirtintas Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos 2009 m. kovo 2 d. įsakymu Nr. 185. Pažvelkime į pagrindinius pakeitimus.

1. Dokumentų tikrinimas ne stacionariuose kelių policijos postuose

Anksčiau dokumentų patikrinimas galėjo būti pagrindas stabdyti automobilį tik tuo atveju, jei toks patikrinimas buvo atliktas stacionariuose kontrolės punktuose. IN nauja versijaši sąlyga išbraukta iš taisyklių.

Atrodytų, kad dabar kelių policijos inspektorius gali jus sustabdyti „dokumentų patikrinimui“ bet kur ir bet kokiais atvejais. Tačiau tai netiesa. Naujų taisyklių 106 punkte išvardijami vairuotojo dokumentų tikrinimo pagrindai. Tai apima:

Taigi dokumentų tikrinimo reikalavimai tik sugriežtėjo – tam būtini išvardinti pagrindai.

2. Nešiojamų kamerų naudojimas pažeidimams fiksuoti

Privačios arba valstybinės kameros.
Nauji reglamentai visam laikui išsprendžia vairuotojų ginčus dėl to, ar „privatūs savininkai“ teisėtai įrengia kelyje nešiojamas kameras. 76 punkte nurodyta, kad pažeidimus fiksuojančios kameros gali priklausyti abiem vyriausybines agentūras taip pat visuomenines organizacijas.

76 punktas. Specialios techninės eismo priežiūros priemonės, susijusios su matavimo prietaisai, turi būti sertifikuota kaip matavimo priemonė, turėti galiojantį sertifikatą metrologinė patikra ir naudoti pagal instrukcijas ir metodinius nurodymus apie šių lėšų panaudojimo tvarką.

Prižiūrint kelių eismą, leidžiama naudoti specialias technines priemones, priklausančias valstybei ir savivaldybės institucijos, visuomeninės asociacijos ir organizacijos, taip pat kitų techninių nuotraukų, garso ir vaizdo įrašymo priemonių naudojimas.

Kamerų įrengimas laikinaisiais ženklais dengtoje teritorijoje.
Pagal ankstesnių nuostatų 57 punktą mobiliųjų automatinio fiksavimo priemonių naudojimo vieta ir laikas buvo nustatomi padalinio vadovo sprendimu dėl darbuotojo budėjimo tvarkos.

Tuo pačiu metu nebuvo leista naudoti automatinio fiksavimo įtaisus tose vietose, kur eismo ribojimai nustatyti laikinais kelio ženklais. Naujoje dokumento versijoje šio draudimo nėra. Dabar laikinųjų ženklų zonoje galima įrengti filmavimo kameras.

3. Vaizdo įrašymas bendraujant su kelių policijos inspektoriumi

Iš karto pasakykime, kad galite filmuoti inspektorių. Nepaisant to, kad tiesioginis leidimas filmuoti policijos pareigūnus iš naujųjų nuostatų išnyko, draudimo tam nėra.

Nemokamą informacijos gavimą ir pateikimą piliečiui garantuoja tiek pagrindinis Rusijos Federacijos įstatymas - Konstitucija, tiek kiti federaliniai įstatymai.

Rusijos Federacijos Konstitucijos 29 straipsnio 4 dalis:

Kiekvienas turi teisę bet kokiomis teisėtomis priemonėmis laisvai ieškoti, gauti, perduoti, gaminti ir skleisti informaciją. Sudarančios informacijos sąrašas valstybės paslaptis, nustato federalinis įstatymas.

8 straipsnio 2 dalis Federalinis įstatymas"Apie policiją":

Piliečiai, visuomenines asociacijas o organizacijos turi teisę įstatymų nustatyta tvarka Rusijos Federacija, gauti patikimą informaciją apie policijos veiklą, taip pat gauti iš policijos informaciją, kuri tiesiogiai veikia jų teises, išskyrus informaciją, prie kurios prieigą riboja federaliniai įstatymai.

Taigi kelių policijos inspektorius neturi teisės neleisti vairuotojui daryti vaizdo įrašo. Teisės į vaizdo įrašymą apribojimas galimas vykdant operatyvinę-paieškos veiklą, siekiant apsaugoti valstybės ir kitas įstatymų saugomas paslaptis, ginti piliečių teises.

4. Medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti tvarka

Pagal naujus reglamentus, jeigu stacionariame poste ar kitose vidaus reikalų įstaigos patalpose atlikto neblaivumo patikrinimo rezultatas yra neigiamas ir nėra pagrindo kreiptis į gydymo įstaigą pasitikrinti, vairuotojas vežamas į nušalinimo nuo vairavimo vietą arba į jo automobilio buvimo vietą (Nuostatų 233 punktas) .

Anksčiau inspektorius privalėjo vairuotoją pristatyti į automobilį tik tuo atveju, jei buvo atlikta apžiūra gydymo įstaigoje.

5. Pažymų apie eismo įvykį išdavimo nutraukimas

Kelių policija nuo šiol nebeišduos pažymų apie eismo įvykius. Pagal naujas taisykles remiantis rezultatais eismo įvykių registravimas Kelių policijos pareigūnai surašys tik procesinius dokumentus:

  • nutarimas atsisakyti arba pradėti administracinio nusižengimo teiseną;
  • administracinio teisės pažeidimo protokolas;
  • nutarimas administracinio nusižengimo byloje;

Atskira pažyma apie eismo įvykį nebus išduodama. Situacija gaunant išmokas pagal transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą kol kas nėra aiški, nes pažyma apie nelaimingą atsitikimą yra privaloma siunčiant į draudimo bendrovė atsiradimo atveju draudiminis įvykis. TPVCA draudimo taisyklių pakeitimų tikimės iš Rusijos Federacijos centrinio banko.

Priešingu atveju pakeitimai yra techninio pobūdžio ir yra skirti reglamentus suderinti su kitomis teisės normomis.

108736 7

Siekiant toliau optimizuoti ir plėtoti transporto priemonių registravimo sistemą Rusijos Federacijoje, 2013 m. spalio 15 d. įsigaliojo naujas Administracinis reglamentas dėl valstybinės transporto priemonių registravimo tarnybos įgyvendinimo. Taisyklės patvirtintos Rusijos vidaus reikalų ministerijos 2013 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 605, užregistruotu Rusijos teisingumo ministerijoje rugsėjo 27 d. ir oficialiai paskelbtos " laikraštis Rossiyskaya» Spalio 4 d.

Tuo pačiu, atsižvelgiant į piliečių ir žiniasklaidos atstovų klausimus, susijusius su naudojimu atskiros nuostatos administracinius nuostatus, paaiškiname toliau.

1. Kas yra registracija transporto priemonė ribotam laikui?

„Laikinosios apskaitos“ sąvoka išnyko iš kasdienybės. Šis registracijos veiksmas nėra numatytas naujuose Administravimo nuostatuose. Bet kuris automobilio savininkas, turintis nuolatinė registracijašalies viduje, iš karto užregistruoja Jūsų automobilį visam laikui. Tie, kurie šiuo metu eksploatuoja savo automobilį „laikinai registruoti“, pasibaigus jo terminui, galės perregistruoti automobilį ir gauti valstybinius numerius iš kelių policijos kreipimosi vietoje (arba gauti anksčiau atiduotus numerius). .

2. Kas yra išregistravimas? Ar galima išregistruoti transporto priemonę pardavimui, kaip ir anksčiau?

Ne, tu negali. Naujuose Administravimo nuostatuose nurodyta, kad transporto priemonė išregistruojama dėl..., tai reiškia, kad turi būti svarių priežasčių, t.y. Pilietis pirko automobilį iš ruso užsienio šalis, arba transporto priemonė iš pradžių buvo registruota užsieniečiui, arba rusas keliauja į nuolatinė vieta gyventi kitoje šalyje automobiliu.

3. Ką daryti, jei naujasis transporto priemonės savininkas jos neįregistravo nustatyta tvarka?

Pagal taisykles, prieš parduodant automobilį jo nereikia išregistruoti. Ši procedūra vyks kartu su naujojo savininko registravimu.

Parduodamas transporto priemonę jos savininkas su pirkėju sudaro paprastą sutartį raštu arba pas notarą, tada naujasis savininkas pasirašo transporto priemonės pase, nurodo einamąją datą ir tampa jos savininku. Po to jis turi 10 dienų užregistruoti automobilį savo vardu. Tačiau gali atsitikti taip, kad naujasis savininkas dėl tam tikrų aplinkybių ar tyčia terminas neperregistruos automobilio, bet aktyviai juo naudosis. Taigi skiriamos baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimus ateis ankstesnio savininko vardu. Jei tokia situacija susiklosto, buvęs savininkas automobilį, turite nusiųsti baudą skyrusiam Kelių policijos skyriui prašymą, kuriame nurodyta, kad šis automobilis jam nebepriklauso, pridedant tai patvirtinančius dokumentus (pirkimo-pardavimo sutarties kopiją, taip pat automobilio dokumentų kopijas) . Norint to išvengti, sudarant pirkimo-pardavimo sutartį būtina vienu metu daryti atitinkamus įrašus PTS ir daryti visų dokumentų kopijas. Taip pat buvęs automobilio savininkas, praėjus 10 dienų po sandorio, turi teisę kreiptis į Kelių policijos registracijos skyrių, kad būtų nutraukta automobilio registracija, jeigu naujasis savininkas jo neįregistravo nustatyta tvarka. Tokiu atveju transporto priemonės registracijos liudijimas bus įtrauktas į ieškomų sąrašą.

Tačiau norint išvengti tokios rizikos, geriausia transporto priemonę perregistruoti kelių policijos skyriuje iškart jos pardavimo metu. Be to, dabar tai galima padaryti bet kuriame šalies regione – nepriklausomai nuo buvusio ir naujojo automobilio savininko gyvenamosios vietos.

4. Ką daryti, jei numeriai buvo pamesti arba pavogti?

Rimti pokyčiai paveikė valstybinio numerio ženklų išdavimo tvarką. Mūsų keliuose nesunku pamesti valstybinius numerius arba, pavyzdžiui, gali būti pavogtas valstybinis numeris. Jei anksčiau reikėjo perregistruoti automobilį ir gauti naujus valstybinius numerius, ir tik toje vietoje, kur buvo įregistruota transporto priemonė, tai dabar yra tam tikra alternatyva.

Nuo šiol savininkas turi teisėtą galimybę bet kurioje akredituotoje organizacijoje pasigaminti pamestų valstybinio numerio ženklų dublikatus jų gamybai.

Tačiau jeigu automobilio savininkas mano, kad jo valstybiniai numeriai gali būti naudojami neteisėtiems tikslams, tuomet jis turi kreiptis į artimiausią policijos skyrių ir pranešti apie vagystę. Tokiu atveju numeriai bus įvesti į paieškos duomenų bazę ir tolesnis jų naudojimas bus neįmanomas. Tokiu atveju turėsite įsigyti naujus registracijos numerius. Dabar tai galima padaryti bet kuriame regione.

5. Valstybiniai registracijos numeriai, keitimas ir saugojimas.

Valstybiniai numeriai gali būti perregistruoti kartu su automobiliu naujam savininkui arba pasilikti ankstesnio savininko, kad vėliau būtų priskirti naujai transporto priemonei. Tačiau neatsižvelgiant į pardavėjo ar pirkėjo gyvenamąją vietą, automobiliui, vėl gavusiam valstybinius numerius, bus priskirti tos šalies regiono, kuriame faktiškai vyksta registracijos veiksmas, numeriai.

Kelių policijos skyriuose pailgintas dokumentų, pateiktų perregistruoti, saugojimo terminas. naujas automobilis valstybiniai numeriai - nuo 30 iki 180 dienų, įskaitant valstybinius numerius, kurie jau buvo perduoti saugoti anksčiau 30 dienų, bus saugomi 180 dienų nuo pristatymo dienos. Tuo pačiu, jei pilietis nori pasilikti valstybinius numerius, tai prieš automobilio pardavimo ir perregistravimo naujam savininkui procedūrą jis turi sumokėti už kitų valstybinių numerių išdavimą ir parduoti automobilį su naujais valstybiniais numeriais. .

6. Kaip per 1 valandą galiu užregistruoti automobilį arba pakeisti informaciją apie jo savininką?

Iš tiesų, registracijos veiksmui atlikti skirtas laiko intervalas sutrumpėjo nuo 3 iki 1 valandos. Tačiau būtina atsižvelgti į tai, kas čia nurodyta realiu laiku atliekant registravimo funkciją (už idealios sąlygos). Į šį laiką įeina tik tie veiksmai, kai Valstybinės eismo inspekcijos darbuotojas tvarko dokumentus ar automobilį. Tačiau yra šios taisyklės išimčių. Taisyklės numato priežastis ir nenugalimos jėgos aplinkybes, kurioms esant šis terminas gali būti pratęstas. Pavyzdžiui, jei reikia papildomų patikrinimų ir prašymai; jeigu skyrius, į kurį kreipėsi automobilio savininkas, arba skyrius, kuriame automobilis anksčiau buvo registruotas, neturi prieigos prie automatizuotos apskaitos sistemos. Tokiais atvejais laikotarpis bus pratęstas. Tokiems patikrinimams skirtas laikas taip pat nurodytas nuostatuose. Tačiau Valstybinės eismo inspekcijos darbuotojai turi siekti nustatytos vienos valandos. Tai vienas iš veiksnių vertinant jų darbą.

Dokumento apžvalga

2013 metų spalio 15 dieną įsigaliojo naujas transporto priemonių registravimo (TC) administracinis reglamentas. Pateikiami paaiškinimai dėl tam tikrų jo taikymo klausimų.

Naujoji tvarka nenumato tokio registracijos veiksmo kaip „laikina registracija“. Kiekvienas pilietis, turintis nuolatinę „registraciją“ šalyje, iš karto užregistruoja savo automobilį visam laikui. Eksploatuojantys „laikiną registraciją“ transporto priemonę galės perregistruoti automobilį pasibaigus jo galiojimo laikui ir kreipimosi vietoje iš kelių policijos gauti valstybinius registracijos ženklus (arba gauti anksčiau atiduotus valstybinius numerius).

Ar galima kaip ir anksčiau išregistruoti parduodamą transporto priemonę? Ne, tu negali. Tam turi būti svarių priežasčių: užsienietis nusipirko automobilį iš ruso arba transporto priemonė iš pradžių buvo registruota pas pastarąjį, arba mūsų pilietis automobiliu išvyksta nuolat gyventi į kitą šalį.

Prieš parduodant automobilį jo nereikia išregistruoti. Ši procedūra vyks kartu su naujojo savininko registravimu.

Transporto priemonės pardavimo sandoris sudaromas paprastu raštu arba pas notarą. Naujasis savininkas pasirašo nuosavybės teisę, nurodo dabartinę datą ir tampa automobilio savininku. Po to jis turi 10 dienų užregistruoti automobilį savo vardu.

Jei naujasis savininkas neperregistravo automobilio savo vardu, baudos, išrašytos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, bus išsiųstos ankstesniam savininkui. Esant tokiai situacijai, pastarajam reikia nusiųsti baudą skyrusiam Kelių policijos skyriui pareiškimą, kad šis automobilis jam nebepriklauso. Būtina pridėti tai patvirtinančius dokumentus (pirkimo-pardavimo sutarties ir automobilio dokumentų kopijas). Be to, buvęs automobilio savininkas, praėjus 10 dienų po sandorio, turi teisę kreiptis į kelių policiją, kad būtų nutraukta automobilio registracija, jeigu naujasis savininkas jo neperregistravo savo vardu. Tokiu atveju transporto priemonės registracijos liudijimas bus įtrauktas į ieškomų sąrašą. Norint išvengti tokios rizikos, geriausia automobilį perregistruoti iš karto jo pardavimo metu. Tai galima padaryti bet kuriame šalies regione, nepriklausomai nuo buvusio ir naujojo automobilio savininko gyvenamosios vietos.

Registracijos veiksmai turi būti atlikti ne ilgiau kaip per 1 valandą (anksčiau – 3). Pažymima, kad į šį laiką įskaičiuojami tik tie veiksmai, kai kelių policijos pareigūnas tvarko dokumentus ar automobilį. Šis laikotarpis gali būti pratęstas. Pavyzdžiui, jei reikia atlikti papildomus patikrinimus ir prašymus arba kai nėra automatizuotos apskaitos sistemos.

Taip pat paaiškinama, ką daryti praradus valstybinius ženklus.

Atnaujinta 2017-10-23 05:46

Automobilio savininkas privalo užregistruoti automobilį kelių policijoje. Tik po registracijos transporto priemonei leidžiama dalyvauti kelių eisme (1995 m. gruodžio 10 d. įstatymo N 196-FZ 15 straipsnio 3 punktas; 1994 m. rugpjūčio 12 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės 3 straipsnis N 938; Taisyklių 4 p., patvirtintų Rusijos vidaus reikalų ministerijos 2008 m. lapkričio 24 d. įsakymu N 1001).

Atkreipkite dėmesį!

Tinkamai neįregistruotos transporto priemonės vairavimas yra administracinis nusižengimas ir užtraukia baudą nuo 500 iki 800 rublių. (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 12.1 straipsnio 1 dalis).

Atsisakymo priežastys valstybinė registracija transporto priemonė

Atsisakyti registruoti transporto priemonę galima, pavyzdžiui, šiais atvejais (Taisyklių 3, 51 p.; 16, 24 p. Administraciniai nuostatai, patvirtintas 2013 m. rugpjūčio 7 d. Rusijos vidaus reikalų ministerijos įsakymu N 605:

Jei pareiškėjas pateikė dokumentus ir (ar) informaciją, neatitinkančius Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimų, taip pat kuriuose yra melagingos informacijos;

Transporto priemonės konstrukcija neatitinka Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimų kelių eismo saugumo srityje arba pateiktuose dokumentuose nurodytos informacijos;

Yra gamintojo ant transporto priemonės pritvirtintų identifikacinių ženklų slėpimo, klastojimo, pakeitimo, sunaikinimo požymių arba pateiktų dokumentų klastojimo požymių;

Transporto priemonė ar sunumeruoti agregatai yra ieškomi arba pateikti dokumentai laikomi pamestais (pavogtais);

PTS nėra pastabos apie perdirbimo mokesčio sumokėjimą, apie perdirbimo mokesčio nemokėjimo pagrindą ar pareigą užtikrinti vėlesnį saugų atliekų, susidariusių dėl transporto priemonės praradimo, tvarkymą. vartotojų savybes, prisiima gamintojas;

Transporto priemonės savininkas neturi civilinės atsakomybės draudimo;

Kiti įsipareigojimų draudimai ir apribojimai registracijos veiksmai.

Jei kelių policijos pareigūnai atsisako registruoti jūsų automobilį, rekomenduojame vadovautis tokiu algoritmu.

1 veiksmas. Gaukite raštišką atsisakymą registruoti automobilį.

Reikalingas raštiškas atsisakymas, kad galėtumėte susipažinti su priežastimis. Jei nesutinkate su atsisakymo priežastimis, pereikite prie kito veiksmo.

2 žingsnis. Nuspręskite dėl apeliacinio skundo procedūros – ikiteisminė ar teisminė.

Kadangi galiojančiuose teisės aktuose nėra specialios sąlygos Yra du galimi būdai apskųsti atsisakymą registruoti automobilį:

1) iki teisminė procedūra kreipiasi – kreipiasi į neatidėliotiną pareigūnų vadovybę (į aukštesnį kelių policijos skyrių);

2) teisminio apskundimo tvarka - kelių policijos pareigūnų neteisėtų sprendimų (veiksmų) apskundimas teismui.

Galite nedelsdami kreiptis į teismą, prieš tai neapskųsdami kelių policijoje atsisakymo registruoti transporto priemonę (CAS RF 218 straipsnio 1 dalis).

Priklausomai nuo pasirinkto užsakymo, tolesni veiksmai šiek tiek skirsis.

3A veiksmas. Kelių policijos pareigūno veiksmus apskųsti ikiteisminio tyrimo metu.

Parengti raštišką skundą. Skunde nurodykite Kelių policijos skyriaus ar jo pareigūno, kurio veiksmai skundžiami, pavadinimą ir informaciją apie save, taip pat išvardykite Administravimo taisyklių punktus, kurie, Jūsų nuomone, buvo pažeisti. Skundą galima pateikti asmeniškai, išsiųsti paštu arba išsiųsti el elektronine forma. IN bendras atvejis jis turi būti pateiktas kelių policijos skyriui, kuris teikia viešoji tarnybaįregistravus, o jeigu padalinio vadovo veiksmai skundžiami - aukštesnei institucijai (Administravimo nuostatų 76, 77, 78, 82, 84, 86 punktai).

Dėmesys Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 209 straipsnis, pagal kurį nuosavybės savininkas turi teisę jį valdyti, naudoti ir disponuoti. Kelių policijos pareigūnams neįregistravus automobilio, jūs prarasite teisę juo naudotis, o tai bus LR BK str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 209 straipsnis.

Skundo nagrinėjimo terminas yra 15 darbo dienų nuo jo įregistravimo dienos įgaliota institucija, o registracija įvyksta ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos gavimo. Remiantis skundo nagrinėjimo rezultatais, ne vėliau kaip kitą dieną po sprendimo priėmimo Jums bus išsiųstas atsakymas raštu arba elektronine forma(Administravimo nuostatų 90, 97 punktai).

3B veiksmas. Kelių policijos pareigūno veiksmus apskųsti teisme.

Jeigu per nustatytą terminą sprendimas dėl skundo nebuvo priimtas arba atsakymas buvo neigiamas, paruoškite ir pateikite apylinkės teismas Kelių policijos skyriaus buveinėje ar Jūsų gyvenamojoje vietoje administracinis ieškinys pripažinti negaliojančiu nutarimą atsisakyti valstybinės transporto priemonės įregistruoti (Administracinių nuostatų 100 punktas; 4 straipsnio 1 dalis, 19 straipsnis, 1 straipsnio 1 dalis). 22, 3 dalis, 24 straipsnis, 1 dalis, 124 straipsnis, CAS RF 218 straipsnis).

Apeliacijos padavimo terminas yra trys mėnesiai nuo tos dienos, kai sužinojote apie savo teisių pažeidimą (CAS RF 219 straipsnis).

Administracinis ieškinys teismui pateikiamas raštu įskaitoma forma su parašu ir pasirašymo data (CAS RF 125 straipsnio 1 dalis).

Skundžiant atsisakymą registruoti transporto priemonę ir paduodant administracinę ieškinio pareiškimas jame turi būti nurodyti šie reikalavimai (CAS RF 124 str. 2 punkto 1 dalis):

1) pripažinti neteisėtą sprendimą dėl atsisakymo registruoti valstybinę transporto priemonę, priimtas administracinio atsakovo - pareigūnas kelių policijos skyriai;

2) įpareigoti administracinį atsakovą atlikti transporto priemonės valstybinę registraciją.

Taip pat administraciniame ieškinyje būtina nurodyti (CAS RF 125, 220 straipsniai):

1) teismo, kuriam paduotas administracinis ieškinys, pavadinimas;

2) Jūsų duomenys, įskaitant vardą, pavardę, gyvenamąją ar buvimo vietą, gimimo datą ir vietą, telefono numerius, fakso numerius, elektroninio pašto adresą;

3) administracinio atsakovo – asmens, priėmusio ginčijamą sprendimą arba atlikusio ginčijamą veiksmą (neveikimą), pavardė;

4) skundžiamo sprendimo pavadinimas, numeris, priėmimo data, ginčijamo veiksmo (neveikimo) atlikimo data ir vieta;

5) atsisakymo registruotis priežastis ir kodėl manote, kad atsisakymas yra neteisėtas.

Prie administracinio ieškinio pridedami dokumentai

Prie administracinio ieškinio pridėti šių dokumentų kopijas:

1) prašymas įregistruoti transporto priemonę;

2) sprendimus atsisakyti registruoti;

3) priimtas sprendimas aukštesnė valdžia pagal jūsų skundą, jei jis buvo pateiktas;

4) automobilio nuosavybės teisę patvirtinantis dokumentas;

5) valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas;

6) pranešimai apie administracinio ieškinio įteikimą, patvirtinantys pareikšto ieškinio kopijų įteikimą kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims.

Prie administracinio ieškinio pridedami dokumentai gali būti pateikti teismui elektronine forma (CAS RF 126 straipsnis).

Pateikdami administracinį ieškinį teisme, turite sumokėti 300 rublių valstybės rinkliavą. (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 7 punktas, 1 punktas, 333.19 straipsnis).

Administracinio ieškinio priėmimas ir nagrinėjimas teisme

Per tris dienas nuo administracinio ieškinio gavimo teisme dienos jis turi būti priimtas nagrinėti (CAS RF 127 straipsnio 1 dalis).

Autorius bendroji taisyklė per mėnesį teismas turi išnagrinėti administracinį ieškinį, kuriuo ginčijamas atsisakymas Valstybinėje saugaus eismo inspekcijoje registruoti transporto priemonę (Rusijos Federacijos Arbitražo kodekso 226 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis administracinio ieškinio nagrinėjimo rezultatais, teismas gali priimti vieną iš dviejų sprendimų (CAS RF 227 straipsnis):

Dėl nurodytų reikalavimų visiškai ar iš dalies įvykdymo ir dėl administracinio atsakovo įpareigojimo pašalinti administracinio ieškovo teisių pažeidimą;

Dėl atsisakymo tenkinti administracinius ieškinius.

Jeigu teismas patenkins Jūsų reikalavimus, sprendime bus nurodytas jo įvykdymo terminas. Teismas savarankiškai perduos sprendimą kelių policijos departamentui (CAS RF 227 straipsnio 7 dalis).

Kelių policijos skyrius apie teismo sprendimo įvykdymą ir Jūsų teisių pažeidimų pašalinimą turės informuoti Jus ir teismą teismo nurodytu būdu per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (CPK 9 dalis). CAS RF 227 straipsnis).

Teismo sprendimas įsiteisėja pasibaigus apskundimo terminui, jeigu jis nebuvo apskųstas. Galutinis pateikimo terminas apeliacija yra mėnuo nuo galutinio teismo sprendimo priėmimo dienos (CAS RF 227 straipsnio 5 dalis, 186 straipsnis, 298 straipsnio 1 dalis).

№2-1323/2015

SPRENDIMAS

RUSIJOS FEDERACIJOS VARDU

Tambovo Sovetskio apygardos teismo teisėja Ivanova O.N.

pas sekretorę Milyukovą E.F.

išnagrinėjęs atvirai teismo posėdis civilinės bylos medžiaga dėl Kuznecovo Yu.A. Amirkhanyan A.A., Amirkhanyan I.A. dėl turto atleidimo nuo arešto, pašalinimo iš inventorizacijos, pripažinimo sąžiningu pirkėju,

ĮDIEGTA:

Ieškovė Kuznecova Yu.A. pagal pirkimo-pardavimo sutartį transporto priemonė, pirkta iš pardavėjo Amirkhanyan A.A. markės automobilį už 225 000 rublių, sutartis buvo įregistruota kelių policijoje, jai buvo išduotas transporto priemonės registracijos liudijimas jos vardu.

Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis dar nėra pripažinta negaliojančia, tokio reikalavimo teisme niekas nepareiškė, taip pat ji neturi pagrindo nutraukti pirkimo-pardavimo sutarties.

antstolis viduje vykdomosios bylos, pradėtas Tambovo miesto Sovetskio rajono magistrato teismo nutartimi, atliko automobilio inventorizaciją, pagal pirkimo-pardavimo sutartį areštavo ieškovei Yu.A.Kuznecovai priklausantį automobilį, su su kuo ji nesutiko ir kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti areštą nuo nurodyto automobilio.

Iki nurodyto arešto (metai) antstolis atlikėja Troshina I.A. priimtas nutarimas, kuriuo uždrausta išregistruoti ir keisti registracijos duomenis bei atlikti transporto priemonės valstybinę techninę apžiūrą

Ieškovė teismo posėdyje gavo patikslintus reikalavimus, pagal kuriuos taip pat prašo pripažinti ją sąžininga ginčo automobilio pirkėja, paaiškindama, kad turėjo tikslą įgyti nuosavybę. automobilis, šiuo tikslu žiūrėjau skelbimus ir kreipiausi pagalbos į draugus. Po kiek laiko per skelbima buvo rastas toks auto, su drauge nuvaziavo pasiziureti, liko patenkinta ir kaina, ir automobilio marke, jis techninė būklė. Automobilį ji įsigijo pagal pirkimo-pardavimo sutartį iš miesto, pinigus sumokėjo, užregistravo savo automobilį kelių policijoje ir pradėjo juo naudotis. Ji yra sąžininga pirkėja apie tai, kad antstoliai buvo uždraudę atlikti bet kokius veiksmus su šiuo ankstesnio savininko automobiliu, tokios informacijos prieš perkant nebuvo; automobilį, ji atidžiai patikrino jo sandorio teisėtumą, draudimo nebuvo ir neturėjo pagrindo jo nepirkti. PTS, raktai buvo perduoti jai asmeniškai, jie buvo tikri ir nekėlė jokių abejonių.

Dėl automobilio arešto, kurį vėliau įvykdė antstolis, jai atimta galimybė naudotis šiuo daiktu, nežinia kur jis yra ir kokios būklės.

Ieškovo Ivančenkos atstovė R. B. visiškai palaiko ieškovo argumentus, paaiškindamas, kad ginčo automobilio pirkimo metu ieškovas neturėjo jokios informacijos apie šio automobilio uždraudimą ar areštą, tokia informacija arba galėjo būti, arba nebūti tik antstolių tarnyboje, pardavėjas. ir kelių policija, kur tokia informacija patenka privalomas. Remiantis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tikrai buvo uždrausta atlikti tam tikrus veiksmus (išregistravimo ir registracijos duomenų keitimas, transporto priemonės valstybinė techninė apžiūra), buvo miesto nutarimas, tačiau yra neginčijamų argumentų, kad šis nutarimas buvo 2012 m. perdavė savininkui P. A. Amirkhanyan .-nebuvo, tai, kad tokia informacija vyko kelių policijos duomenų bazėje nuo - nėra. Informacija duomenų bazėje tik pasirodė Ši informacija yra daugiau nei patikima, teismas neturi teisinio pagrindo ja nepasitikėti.

Vadinasi, nėra teisinio pagrindo neregistruoti Yu.A. Kuznecovos transporto priemonės. Kelių policijos pareigūnai jo neturėjo, ką ir padarė.

Amirkhanyan I.A. nebuvo automobilio savininkė, o visi jos veiksmai ir skundai kelių policijai bei Federalinei antstolių tarnybai buvo susiję su netinkamais ir nepakankamais antstolių veiksmais ieškant jos buvusio vyro ir išieškant iš jo įsiskolinimą už alimentų prievoles. Pripažįsta, kad automobilis, kaip daiktas, nepriklauso jai, jis priklausė jos vyrui, tačiau vėliau jį pardavus gavo alimentų įsiskolinimą.

Vėliau neva apžiūros metu buvo nustatyta, kad automobiliui buvo uždrausta ir informacija apie savininką (t.y. ieškovą) buvo panaikinta. Patikra nebuvo atlikta pagal savo iniciatyva kelių policijos pareigūnai, o pagal Amirkhanyan I.A skundus. įvairioms institucijoms, tačiau tai įvyko daug vėliau. Kuznecova buvo tinkama savininkė ir kaip savininkė, gindama savo įstatymines teises, turi teisę pareikšti reikalavimą atleisti turtą nuo arešto (išrašymo iš inventorizacijos), ką ji ir padarė, nes buvo padarytas jo pažeidimas juridines teises ir interesus. Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis galioja, iš šalių ar trečiųjų asmenų reikalavimų ją pripažinti neteisėta nebuvo pareikšta, todėl Kuznecova ir toliau lieka automobilio savininke. Transporto priemonės atėmimas atitinka Amirkhanyan A.A. valią. transporto priemonių pardavimui, nes buvo perduoti dokumentai, raktai, sutarties blankas, buvo panaikintas konkretus transporto priemonės registracijos veiksmas, o ne nuosavybės teisė, kuri nerodo pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo ar pripažinimo negaliojančia, remiantis 2008 m. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Atsakovo Amirkhanyan I. A. argumentas. kad Kuznecova nebuvo pakankamai apdairi įsigydama automobilį, pirkdama jį iš kito asmens, prašo pripažinti nemokia, automobilio dokumentai buvo, sutarties blankas su parašu - taip pat, įvyko transporto priemonės ir pinigų perdavimas, jokių skundų šalys nepateikė ir iki šiol nepateikia, o vėliau transporto priemonė buvo patikrinta pagal AIPS „Apribojimų“ sistemą kelių policijoje, sutartis galioja iki šiol.

Remiantis 2010 m. 4 Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių 51 p. (galioja m naujas leidimas Rusijos vidaus reikalų ministerijos įsakymai iš miesto, iš miesto), pašalinus nustatytas priežastis teisėsaugos institucija ir kurie buvo registravimo nutraukimo pagrindas, registracijos atkūrimas atliekamas transporto priemonių registracijos nutraukimo (panaikinimo) vietoje, išduodant naujus valstybinio numerio ženklus, taip pat transporto priemonės pasą.

Registracijos nutraukimo (panaikinimo) pagrindai, in šiuo atveju yra antstolės nustatytas draudimas, kuris, ieškovės ir jos atstovo nuomone, įvyko, tačiau taip pat buvo antstolio neveikimas tinkamai jį išsiųsti tiesiogiai kelių policijos registravimo institucijoms, kas vėliau lėmė ieškovo ir automobilio savininko Kuznecova Yu.A.

Areštas buvo paskirtas neteisėtai, automobilio savininkas yra Yu.A. Kuznecova. apie areštą antstolis nepranešė, nebuvo pakviestas tirti T. Š.

Atsakovas Amirkhanyanas A.A. į teismą neatvyko, jo neatvykimo priežastis nežinoma. Data ir laikas buvo pranešta jo motinos gyvenamojoje vietoje, nes šiuo metu jis nėra registruotas Tambove.

Jeigu ginčo dalykas yra kilnojamasis daiktas, nuosavybės teisę patvirtina civilinio teisinio pagrindo buvimas, nurodytas CPK 138 str. . Ieškovas, įrodinėdamas nuosavybės teisę į automobilį, privalo pateikti teismui įrodymus apie atėmimo sandorį, kuriame jis veikė kaip įgijėjas, bei sandorio įvykdymą.

Remiantis Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimo 36 punkto teisėsaugos nuostatomis iš „Dėl kai kurių teismų praktikoje iškylančių klausimų sprendžiant ginčus, susijusius su 2007 m. nuosavybės teisių apsauga ir kt tikrosios teisės» nuosavybės teisė kilnojamasis turtas gali būti įrodyta naudojant bet kurią pateiktą procesiniai teisės aktaiįrodymai, patvirtinantys šios teisės atsiradimą asmenyje.

Yu.A Kuznecovos įsigijimo faktas konkrečios transporto priemonės, kurios duomenys ir charakteristikos nurodytos ginčo transporto priemonės pavadinime, neginčija nei viena šalis. Abejonių dėl sandorio dalyko buvimas nenurodytas. Ji sumokėjo už įsigytą transporto priemonę, transporto priemonė jai priklausė teisėtai.

Remiantis Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos įsakymo „Dėl transporto priemonių registravimo tvarkos“ 4 punktu, transporto priemonių savininkai arba asmenys, savininkų, kuriems priklauso, naudojasi ar disponuoja, vardu. legaliai transporto priemonės privalo jas įregistruoti nustatyta tvarka arba pakeisti registracijos duomenis „tranzitinio“ valstybinio numerio ženklo galiojimo laikotarpiu arba per 10 dienų nuo transporto priemonių įsigijimo, muitinės formalumų atlikimo, išregistravimo, valstybinio numerio blokų pakeitimo ar kitos aplinkybės, dėl kurių reikia keisti registracijos duomenis...

Pristatymo tikslais reikalingus dokumentus Norint įregistruoti transporto priemonę, turi būti sudaryta rašytinė sutartis dėl automobilio nuosavybės perdavimo (pirkimas-pardavimas, keitimas, dovanojimas) (Administracinių nuostatų 15.5 punktas, patvirtintas Rusijos vidaus reikalų ministerijos įsakymu).

Taigi viskas būtini veiksmai Kuznecova Yu.A., kaip transporto priemonės pirkėja ir savininkė, buvo įvykdyta, šis automobilis buvo įregistruotas Rusijos vidaus reikalų ministerijos Tambovo srities REO valstybinėje eismo saugumo inspekcijoje, ji pradėjo jį naudoti pagal paskirtį. .

Kaip paaiškinta Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimo 38 punkte. „Kai kuriais klausimais, kylančiais teisminėje praktikoje sprendžiant ginčus, susijusius su nuosavybės teisių ir kitų turtinių teisių apsauga“, laikomas sąžiningu įgijėjas, jeigu įrodo, kad sandorio sudarymo metu nežinojo ir turėjo nežinojo apie pardavėjo turto perėmimo neteisėtumą, ypač ėmėsi visų pagrįstų priemonių, kad būtų nustatytas pardavėjo įgaliojimas perleisti turtą.

Ieškovo atstovo Yu.A. Kuznecovo teigimu. atidžiai patikrino automobilį, kad nustatytų jo pardavimo teisėtumą, be to, jis buvo registruotas kelių policijoje, atitinkamai patikrintas ne tik jos, bet ir kompetentingos institucijos darbuotojo.

Registracijos metu jos įsigytai transporto priemonei jokių draudimų ar areštų nebuvo.

Šį faktą patvirtino Valstybinės saugaus eismo inspekcijos informacinės paramos registracijos skyriaus vedėjos I. A. atsiliepimas, pagal kurį laikotarpiu nuo 06.10 d. Rusijos vidaus reikalų ministerijos Tambovo srities valstybinė saugaus eismo inspekcija antstolio patvarkymu nepareikalavo ginčo automobilio išregistruoti ir pakeisti registracijos duomenis.

Ką tik gavome uždraudimą... iš antstolės A. V. Kuzminos.

Transporto priemonės apžiūros metu nustatyta, kad informacija apie Rusijos sovietinio ROSP UFSSP antstolio Tambovo srityje uždraudimą transporto priemonei. Kazmina A.V. „Apribojimai“ į AIPS buvo įvesti savarankiškai elektronine forma, nedalyvaujant kelių policijos skyriams.

Šis faktas yra besąlygiškas patvirtinimas, kad transporto priemonės registracijos dieną Kuznecova Yu.A. d) šiam automobiliui nebuvo jokių draudimų ar apribojimų, automobilis buvo teisėtai registruotas pas naująjį savininką.

Pagal Registravimo taisyklių 3.51 punktą... draudžiama registruoti transporto priemones... įskaitant:

Jei yra draudimų ir apribojimų atlikti registracijos veiksmus, nustatytus pagal Rusijos Federacijos įstatymus.

Nurodytai datai informacijos apie draudimą išregistruoti ir pakeisti registracijos duomenis, transporto priemonės valstybinę techninę apžiūrą nėra.

Antstolių tarnybos atstovės argumentas, kad ji nutarimą kelių policijai išsiuntė m elektroninis dokumentų valdymas uždarais kanalais, o ji to nedubliavo, teismo negali būti pripažinta neginčijama. Jokių faktinių veiksmų vykdant uždraudimą nebuvo atlikta... laikotarpiu nuo iki iki, kas rodo antstolio neveikimą. Atsikirtimai teismui nepateikti. Tiesą sakant, patvarkymą, draudžiantį tam tikrus antstolio veiksmus, gavo tik p.

Informacija (teismas pareikalavo pašto korespondencijos registro), kad Nutarimo dėl draudimo išregistruoti ir pakeisti registracijos duomenis... kopija taip pat buvo be reikalo išsiųsta skolininkui Amirkhanyan A.A. teismui nebuvo pateiktas, yra išrašas, kuriame nurodyta, kad skolininkui ir išieškotojui buvo išsiųstos sprendimų kopijos (bylos 56), tačiau teismas klausia. šią informaciją, nes tai nėra tinkamas registro išrašas pašto siuntų, bet tai tik paprastas pranešimas, kuris nėra išrašas iš registro.

Taip pat teismui nepateikta informacija, kad patvarkymas areštuoti automobilį buvo išsiųstas ir skolininkei bei Yu.A.Kuznecovai, kaip suinteresuotai šaliai.

NUSPRENDĖ:

Pretenzijos Kuznecova Yu.A. Amirkhanyan A.A., Amirkhanyan I.A. dėl turto atleidimo nuo arešto, pripažinimo sąžiningu transporto priemonės pirkėju – tenkinti.

Išbraukti iš turto aprašo ir pašalinti turto areštą - markės automobilio transporto priemonę, paskirtą antstolio - Rusijos federalinės antstolių tarnybos Tambovo srities sovietinio OSP vykdytojo.

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacijos tvarka Tambovskiui apygardos teismas per vieną mėnesį nuo motyvuoto sprendimo parengimo dienos.

Teisėjas: O. N. Ivanova

Teismas:

Tambovo Sovetskio apygardos teismas (Tambovo sritis)

Ieškovai:

Kuznecova Yu.A.

Atsakovai:

Amirkhanyan A.A.
Amirkhanyan I.A.

Bylos teisėjai:

Ivanova O.N. (teisėjas)

Teismų praktika:

Pagal pirkimo–pardavimo sutartį, nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį

Teismų praktika normos taikymo 2009 m. 454 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas