Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 straipsnis. Nepilnamečio įtraukimas į nusikaltimo padarymą

Vaikai ir paaugliai yra lengvai manipuliuojami. Šia aplinkybe dažnai pasinaudoja patyrę nusikalstamo pasaulio atstovai.

Norėdamas išvengti bausmės baudžiamosios atsakomybės forma ir žinodamas, kad paaugliai tik nuo tam tikro amžiaus gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstama veika, į neteisėtus veiksmus bandoma įtraukti nepilnamečius.

Bet tokio pobūdžio nusikaltimai atsispindi ir Baudžiamajame kodekse. Už nepilnamečio įtraukimą į nusikaltimo padarymą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str.) baudžiama didžiausia įstatymo nustatyta tvarka.

Paaugliai yra patiklūs ir retai iki galo suvokia savo veiksmų neteisėtumą ir atsakomybės už savo elgesį mastą.

Kokia bausmė gresia už aktyvų palengvinimą nepilnamečiui įsitraukti į nusikaltimą ir kokie poveikio paaugliams būdai taikomi tarp nusikaltėlių?

Kas yra nepilnamečių įsitraukimas nusikalstama veikla? Įstatymuose nėra sąvokos „dalyvavimas nusikaltime“.

Bet baudžiamosios teisės teorijoje įsitraukimas suprantamas kaip sąmoningas, tyčinis ir kažkaip motyvuotas nusikaltimo subjekto veiksmas, kuriuo siekiama slopinti nepilnamečio valią.

2020 metais nepilnamečiu laikomas asmuo iki 18 metų. Tačiau jaunesni žmonės yra labiau linkę į nusikalstamas veikas, dažniausiai nuo 14 iki 17 metų amžiaus.

Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str., nusikaltimas laikomas specialiu visuomenės pavojus, nes tai tiesiogiai veikia trapią paauglio psichiką.

Nepilnamečių pritraukimo nusikaltimas sunkiai kvalifikuojamas, nes panašus į įprastą paauglio nusikaltėlio kitų asmenų šmeižtą.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 61 straipsniu, atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojamas nusikaltimo padarymas per prievartą.

Daugelis paauglių tai žino, todėl savo atsakomybę stengiasi pasidalyti su nusikaltime nesusijusiais žmonėmis.

Kaip ir bet kuris nusikaltimas, veiksmai, kuriems taikomas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 straipsnis, turi savo objektą, objektyviąją, subjektyviąją ir dalyką.

Pasvarstykime, kas gali būti nepilnamečio įtraukimo į nusikaltimo padarymą subjektas ir kas šioje veikoje yra nusikaltimo objektas.

Objektas viduje šiuo atveju veikia psichikos ir moralinę sveikatą paauglys, visuomenės saugumą. Objektyvioji pusė– tai yra poveikio ir poveikio paaugliui, kurio pagalba buvo padarytas nusikaltimas, būdai.

Subjektas – pilnametystės sulaukęs asmuo, turintis tiesioginę tyčią įtraukti vaiką į nusikalstamą veiką. Subjektu gali būti ir pašaliniai asmenys, ir tėvai, globėjai ir mokytojai.

Subjektyvioji pusė tam tikru nusikaltimu tai yra nusikaltėlio motyvai, tikslai ir uždaviniai, kurių jis savo veiksmais siekė.

Jeigu suaugęs asmuo nesuprato ir nesuvokė, kad dėl jo veiksmų vaikas gali realiai padaryti nusikaltimą, jis nebus traukiamas atsakomybėn pagal LR BK 17 str. 150.

Kvalifikacijos pobūdis suponuoja tokias bendrų nusikaltimų padarymo galimybes:

• Dalyvavimas nusikaltime;
• Bendrininkavimas kurstymo forma;
• Taikymas didelė žala sveikata nusikaltimuose.

Nusikaltimas, susijęs su paaugliu, laikomas baigtu trimis atvejais:

• Buvo įvykdytas pasikėsinimas nužudyti;
• Prasidėjo ruošimasis nusikalstamai veikai;
• Nusikaltimas įvykdytas.

Už nebaigtą nusikaltimą, tuo atveju, kai nebuvo įmanoma pasiekti numatyto tikslo, bus numatyta atsakomybė pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str.

Yra daug būdų, kaip paauglį įtraukti į nusikalstamą veiką. Visų pirma, kurstymas gali būti laikomas nusikaltimo bendrininko variantu.

Taigi, galite pritraukti nepilnametį šiais būdais:

• Įtikinėjimas ir pažadai;
• Pedagoginis ar autoritetingas spaudimas vaiko psichikai;
• Apgaulė;
• Smurto sukėlimas ar grasinimai padaryti fizinę žalą.

Tyrimui būtų labai naudinga, jei būtų įrašai ar parodymai, patvirtinantys tokių veiksmų faktą.

Nepilnamečių dalyvavimas nusikalstamose veikose išskiriamas nuo specialiųjų nusikaltimų, kurie kvalifikuoja paauglių dalyvavimą ir dalyvavimą darant konkrečius nusikaltimus.

Pavyzdžiui, yra tokių susijusių straipsnių:

Šie nusikaltimai, kaip taisyklė, neturi tyčios, tačiau kartu gali prisidėti prie jo atsiradimo.

Kelių nepilnamečių įtraukimas į nusikaltimą nesukuria nusikaltimų, numatytų BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str.

Straipsnyje pateikiami keli bausmės už šį nusikaltimą variantai, atsižvelgiant į papildomas bylos aplinkybes.

Autorius bendroji taisyklė Už nepilnamečio įtraukimą į nusikaltimą veiksnus asmuo baudžiamas:

• Laisvės atėmimas iki 5 metų.

Už tą pačią veiką, kurią padarė mokytojai, tėvai ir kiti už vaiko auginimą atsakingi asmenys, baudžiama:

• laisvės atėmimas iki 6 metų;
• Be to, galima taikyti teisės verstis atėmimą tam tikrų tipų veiklą arba eiti tam tikras pareigas iki 3 metų.

Už tokius pačius veiksmus, bet padarytus grasinant smurtu arba jį iš tikrųjų panaudojant, baudžiama:

• laisvės atėmimu nuo 2 iki 7 metų;

Už tokius pačius veiksmus, papildomai susijusius su dalyvavimu nusikalstamoje grupuotėje arba padarant sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą, darant nusikaltimą, paskatintą rasinės, tautinės, politinės, religinės neapykantos ar priešiškumo, baudžiama:

• laisvės atėmimu nuo 5 iki 8 metų;
• Papildomai galima taikyti laisvės apribojimą iki 2 metų.

Netgi nusikalstamo gyvenimo būdo propagavimas gali būti laikomas nusikaltimu dėl paauglių įtraukimo. Visoje šalyje populiari neformali organizacija „AUE“ arba „The Prison Lifestyle is One“ plečia savo gretas, pritraukdama moksleivių ir studentų.

Daugelis jų menkai supranta, ką reiškia šios organizacijos skelbiami šūkiai ir veiksmai. Tiesą sakant, šie reiškiniai yra nusikalstamo pobūdžio, skatinantys leistinumą, ginklų laikymą ir gyvenimą pagal sąvokas.

Dėl interneto plėtros tapo daug lengviau atlikti tokias nusikalstamas veikas prieš įvairių dalyvių dalyvius socialiniai tinklai ir forumuose.

Šios rūšies nusikaltimų pavojingumo visuomenei laipsnis ir sunkumas nekelia abejonių. Jaunoji karta yra varomoji jėga, atsakingas už gyvenimo pažangą ir vystymąsi.

Vadovaudamasi masinėmis gairėmis ir klaidingais idealais, ji sugeba ne tik daryti atradimus, bet ir sugriauti tvarką.

Nusikalstamam pasauliui neturi būti leista skleisti savo įsitikinimus tarp jaunų žmonių, kenkiant viešoji tvarka ir teisingus gyvenimo idealus.

Nepilnamečio įtraukimas į nusikaltimo padarymą

Komentaras dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio:

1. Nusikaltimo socialinis pavojingumas yra žalingas suaugusio žmogaus poveikis trapiai nepilnamečio psichikai. Todėl tiesioginis nusikaltimo objektas yra normalus nepilnamečio fizinis ir dorinis lavinimas bei vystymasis.

2. Nukentėjusiuoju pripažįstamas tik nepilnametis. Kvalifikacija pagal šį straipsnį bus teisinga, jei nepilnametis yra sukakęs amžiaus, nuo kurio pagal įstatymą prasideda baudžiamoji atsakomybė. IN kitaip Pilnamečio veiksmai turi būti kvalifikuojami pagal visumą BK 120 str. Baudžiamojo kodekso 150 str. ir straipsnį, numatantį atsakomybę už paauglio realiai padarytą socialiai pavojingą veiką (vidutiniškas vykdymas) (žr. plenarinio posėdžio nutarimo 42 punktą). Aukščiausiasis Teismas RF 2011 02 01 N 1 "O teismų praktika teisės aktų, reglamentuojančių nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ir nubaudimo specifiką, taikymas“).

3. Nusikaltimo objektyvioji pusė – pažadais, apgaule, grasinimais ar kitais būdais įtraukti nepilnametį į nusikalstamą veiklą. Įsitraukimu turėtų būti suprantami veiksmai, kuriais siekiama sužadinti nepilnamečiui norą, norą, ryžtą dalyvauti darant nusikaltimą kaip kaltininkui (bendradarbiui), bendrininkui ir pan. Tuo pačiu metu įtraukimo būdai apima įvairius veiksmus, susijusius su fizinio smurto ar psichinės įtakos naudojimu. Įsitraukimas pažadais reiškia bet kokių įsipareigojimų nepilnamečio atžvilgiu prisiėmimą (pavyzdžiui, pažadą atleisti skolą, padovanoti vertingą daiktą ir pan.). Apgaulė – tai sąmoningas tiesos iškraipymas arba slėpimas, siekiant suklaidinti nepilnametį. Apgaulės turinį gali sudaryti informacija apie faktines nusikaltimo aplinkybes arba bausmę už jo padarymą. Pagal formą tai gali būti žodinė apgaulė (žodinio ar rašytinio pranešimo forma) ir apgaulė veiksmais (kaltininko veiksmai, suklaidinantys auką). Grasinimai reiškia psichinį smurtą ir išreiškiami bauginimu, pažadu pridaryti rūpesčių nepilnamečiui. Straipsnio 1 dalyje grasinimas yra nesmurtinio pobūdžio (pvz., grasinimas atskleisti teisingą ar melagingą informaciją ir pan.). Yra grasinama įvairiais būdais(žodžiu, raštu, telefonu, telegrafu, gestais ir pan.) tiek pačiam nukentėjusiajam tiesiogiai, tiek per trečiuosius asmenis.

Grasinimas laikomas nusikalstamu, jeigu buvo pagrindo bijoti jo įgyvendinimo. Tai reiškia, kad grėsmė turi būti reali, galinti įbauginti. Šiuo atveju būtina atsižvelgti tiek į objektyvias, tiek į subjektyvias konkrečios bylos aplinkybes. Grėsmę paskleisti šmeižikišką informaciją gali lydėti konkretūs veiksmai, pavyzdžiui, auką kompromituojančių dokumentų, nuotraukų, vaizdo įrašų ir pan. demonstravimas.
Kitu būdu suprantamas bet koks kitoks psichinis kaltininko poveikis nepilnamečiui, siekiant įtraukti jį į nusikaltimo padarymą (pavyzdžiui, pakartotiniai siūlymai, įtikinėjimas, siūlymas, niekšiškų troškimų žadinimas, finansinė priklausomybė ir pan. .).

4. Baudžiamoji atsakomybė pagal 1-3 dalis gresia tik už kaltininko veiksmus, kuriais siekiama įtraukti nepilnametį į nesunkų ar nesunkų nusikaltimą. vidutinio sunkumo. Dėl nesunkaus ar vidutinio sunkumo nusikaltimo sampratos žr. Baudžiamojo kodekso 15 str.

5. Nepilnamečio įtraukimas į nusikaltimo padarymą – formalus sutapimas, t.y. nusikaltimas laikomas baigtu nuo straipsnio dispozicijoje nurodyto veiksmo padarymo momento, neatsižvelgiant į tai, ar nepilnametis padarė kokį nors nusikaltimą.

6. Jeigu nepilnametis, nepaisant pilnamečio poveikio, neturi ryžto padaryti nusikaltimą, tai kaltininko veiksmai kvalifikuotini kaip pasikėsinimas padaryti šį nusikaltimą privalomai vadovaujantis BPK 3 dalimi. 30 CC.
Nusikaltimo egzistavimui neturi reikšmės ankstesnis nepilnamečio elgesys (anksčiau padaryti nusikaltimai, vartoti alkoholiniai gėrimai, svaigalai ir pan.).

7. Subjektyvioji nusikaltimo pusė išreiškiama tiesiogine tyčia, kai kaltas asmuo suvokia, kad į nusikaltimo padarymą įtraukia mažametį asmenį ir nori atlikti šiuos veiksmus. Asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn tiek tada, kai žino apie dalyvaujančio asmens mažumą, tiek jeigu dėl bylos aplinkybių kaltininkas galėjo ir turėjo tai numatyti. Motyvai ir tikslai neturi kvalifikuojančios reikšmės, nors gali būti išreikšti keršto, pavydo, savanaudiškų interesų, kitų niekuo nepagrįstų ar asmeninių motyvų forma ir pan.

8. Šio nusikaltimo subjektu gali būti tik fizinis sveiko proto asmuo, kuriam jo padarymo dieną yra sukakę 18 metų. Dėl tikslaus amžiaus nustatymo tvarkos žr. str. Baudžiamojo kodekso 20 str. ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2011-02-01 išaiškinimai N 1 „Dėl teisės aktų, reglamentuojančių nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ir bausmės specifiką, taikymo teisminės praktikos“.

9. Kvalifikuoti nusikaltimą pagal BK 2 str. Baudžiamojo kodekso 150 str., būtina, kad kaltininką pripažintų vienas iš tėvų, mokytojo ar kito asmens, kuriam pagal įstatymą yra nustatyta atsakomybė už nepilnamečio auklėjimą. Taigi kvalifikuota kompozicija apibūdina charakteristikas speciali tema nusikaltimų. Jai būdingas požymis – teisinė asmens pareiga ugdyti nusikaltimo padaryme dalyvaujantį nepilnametį. Ši aplinkybė neabejotinai padidina nagrinėjamo nusikaltimo socialinį pavojingumą. Tėvas yra asmuo, tokiu pripažintas pagal gimimą arba pagal įstatymą, t.y. įrašytas vaiko tėvo ar motinos į gimimo įrašų knygą. Mokytojas – asmuo, einantis atitinkamas pareigas valstybinėje ar nevalstybinėje švietimo ar mokymo įstaigoje (mokytojas; profesinės mokyklos, technikumo, universiteto mokytojas; auklėtojas našlaičių namai ir tt).
Kitais asmenimis gali būti pripažįstami globėjai (patikėtiniai), įtėviai ir kt. Tokiems asmenims lemiamas veiksnys yra nepilnamečio auklėjimo funkcijos įtvirtinimas įstatyme.

10. Šio straipsnio 3 dalis nustato baudžiamoji atsakomybė už šio straipsnio 1 ar 2 dalyje numatytus veiksmus, padarytus naudojant smurtą arba grasinant jį panaudoti. Smurto naudojimas – tai bet kokios fizinio poveikio paaugliui priemonės, siekiant paskatinti jį nusikalsti. Jeigu dėl to buvo padaryta didelė žala nepilnamečio sveikatai arba ištiko jo mirtis, kaltininko veiksmai kvalifikuotini pagal nusikaltimų, numatytų BPK 3 dalyje, visumą. 150 BK ir 1 str. Baudžiamojo kodekso 105 str. arba 1 str. Baudžiamojo kodekso 111 str. Mušti, kankinti, sukeliantis plaučius ar vidutinio sunkumo pakenkti nepilnamečio sveikatai, papildomos kvalifikacijos pagal atitinkamus Baudžiamojo kodekso straipsnius nereikia. Smurto grasinimas yra psichinis smurtas ir išreiškiamas pažadu panaudoti smurtą prieš auką. fizinis poveikis turėdamas tikslą įtraukti jį į nusikaltimo padarymą (tyčiomis nužudyti, pakenkti sveikatai įvairaus sunkumo). Apie grasinimo formą žr. komentarą prie str. 150 Baudžiamojo kodekso (3 punktas).

11. Nepilnamečio įtraukimas į nusikalstamą grupę – tai jo pasiryžimo dalyvauti darant nusikaltimą sužadinimas asmenų grupėje su išankstiniu susitarimu arba be jo, organizuotoje grupėje ar nusikalstamoje bendruomenėje kaip kaltininku (bendraujis) ar bendrininkas. . Dėl nusikalstamos grupuotės sampratos žr. Baudžiamojo kodekso 35 str.

Apie sunkaus ar ypač sunkaus nusikaltimo sampratą žr. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 str.
Dėl politinės, ideologinės, rasinės, tautinės ar religinės neapykantos arba priešiškumo, arba neapykantos ar priešiškumo bet kokiam socialinė grupėžr. str. Baudžiamojo kodekso 63 str.

Atsidūrę nusikalstamos veiklos sūkuryje, išeikite iš jo beveik neįmanoma. Tačiau psichologinę brandą pasiekęs nusikalstamo pasaulio subjektas daro sąmoningą pasirinkimą, priešingai nei moraliai ir psichologiškai nesubrendęs paauglys.

Ypač baisu, kai jis įsipainioja į nusikaltimą įtikinėjant autoritetų arba apsvaigęs grasinimai ir smurtas. Tai greita pažeidžia paauglio valiąį pasipriešinimą, o visuomenė atsiduria cinišku ir žiauriu nusikaltėliu.

Visuomenė aktyviai priešinasi tokiems neteisėtiems incidentams, už juos skirdama gana griežtas bausmes.

Koncepcija

Nepilnamečio įtraukimas į nusikaltimų padarymą nulemta veiksmų, kuris motyvuotas nepilnamečiai padaryti nusikaltimus.

Tai apima poveikio būdus, kurie slopina valią. Tačiau nusikaltimo samprata yra pagrįsta dėl suaugusio asmens tyčios buvimoįtraukti paauglį į nusikaltimą.

Jis sąmoningai sukuria veiksmų liniją, kad paauglys imtų elgtis nusikalstamai, paklusdamas užpuoliko veiksmams.

Šie veiksmai ne visada lengvai nustatomi, nes, siekiant sušvelninti bausmę, būtina atskirti dalyvavimą nusikaltime nuo paauglio šmeižto.

Nusikaltimo padarymas asmens prievarta yra atsakomybę lengvinančia aplinkybe pagal Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 61 str.

Nusikaltimo samprata reiškia buvimą tikros įtakos faktas, kuris pastūmėjo paauglį padaryti nusikaltimą.

Jei vyresnysis bendražygis spontaniškoje gatvės kovoje duoda nurodymus smogti stipriau ir pan. – šie veiksmai greičiausiai nebus kvalifikuojami šiame kontekste.

Jei jis privers paauglį dalyvauti mušant ką nors sąmoningai, planuodamas išpuolį prieš asmenį ar žmonių grupę, tai jam turės atitinkamų pasekmių. Įsipareigojimo motyvaišis nusikaltimas gali būti:

1. Savanaudiškumas;
2. Noras atkeršyti žmogui;
3. Nepilnamečio įtraukimas į nusikalstamos grupuotės veiklą.

Už nepilnamečio įtraukimą į nusikaltimą numatyta baudžiamoji atsakomybė Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 straipsnyje.

Kada nusikaltimas laikomas baigtu?

Nepilnamečio įtraukimas į nusikaltimą laikomas baigtu nuo to momento, kai nepilnametis:

1. Padarė nusikaltimą;
2. Pradėjo ruoštis nusikaltimui;
3. Pasikėsino nusikaltimą.

Jeigu, įtraukdamas nepilnametį į nusikaltimą, užpuolikas nepasieks savo tikslo, jis gali nukentėti bausmė už nebaigtą nusikaltimą pagal Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str.

Nepilnamečių įtraukimo būdai

Nepilnamečio įtraukimo į nusikaltimą būdai gali būti tokie:

1. Asmens įtikinėjimas, įkvepiantis pasitikėjimą;
2. Žadėti naudą padarius nusikaltimą;
3. Mokytojo ar kito autoriteto atliekama paauglio pasaulėžiūros transformacija;
4. Grasinimai ir reikalavimai;
5. Fizinio smurto sukėlimas;
6. Nepilnamečio ar nepilnamečio apgaulė.

Be to, suaugusio asmens veiksmai gali būti papildomai vertinami kaip kurstymas nusikalsti, kuris kvalifikuotinas kaip bendrininkų veiksmai.

Apgaulė– vienas iš labiausiai paplitusių įtraukimo būdų, kai nepilnametis lieka nesuvokiamas tikrųjų poelgio priežasčių ir veikia savo noru.

Nusikaltimo sudėtis

Kvalifikuotas nusikaltimo sudėtis nustatomas pagal faktinius veiksmus, kurių buvo imtasi siekiant įtraukti nepilnametį į nusikaltimą, darant moralinę žalą nesubrendusiai nukentėjusiojo asmenybei ir keliant pavojų šeimos gerovei.

Nusikaltimas apima neteisėtą subjekto ir objekto sąveikos precedentą.

Nusikaltimo objektas– nepilnamečio, pasikėsinusio į nusikaltimą, moralinė, psichinė (tam tikrais atvejais ir somatinė) sveikata.

Objektyvioji pusė apima ir tiesioginius poveikio būdus, sąlygas, kuriomis vyko įsitraukimas. Svarbus laikas, vieta ir liudininkų buvimas.

Visos frazės ir veiksmai turi būti objektyviai nustatyti, kurie turi atspindėti dalyvavimo faktą, kurstymo ar galimo šmeižto buvimą.

Nusikaltimo subjektas– pasiekęs asmuo amžius 18, pilnai pajėgus. Tačiau tai gali užtrukti mokytojo ar vadovaujančios pareigos kuris piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ar pedagogine patirtimi – nukentėjusiojo naudai. Taip pat gali būti mama (tėvas) auka.

Subjektyvioji pusė apima kaltę formoje piktumas, ir taip pat motyvai ir tikslai kuriuos persekiojo neteisėtas asmuo, darydamas nusikaltimą nepilnamečiui.

Jei suaugęs nesuvokė kad jo veiksmai gali paskatinti nepilnamečius nusikaltimą, jis nebus patrauktasį atsakomybę.

Kvalifikacijos ypatumai

Nusikaltimo kvalifikavimas šios veikos atžvilgiu yra labai konkretus.

Priklausomai nuo daugelio priežasčių, jis turi tam tikrą sunkumo laipsnį.

Tai apima tuos nusikaltimus, kurie patys savaime yra baudžiami, tačiau šio straipsnio atžvilgiu jie veikia kaip atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Tai apima:

1. Mušimas, bet kokiu kitu būdu sukeliantis skausmą;
2. Lengvas ar vidutinio sunkumo kūno sužalojimas.

Tačiau nusikaltimo klasifikavimo pobūdis numato daugybę bendros atsakomybės variantų, kurie grindžiami:

1. Dėl bendrininkavimo kurstymo forma;
2. Už dalyvavimą nusikaltime;
3. Dėl sunkaus kūno sužalojimo.

Jei nepilnametis nesulaukė atsakomybės amžiaus– už nusikaltimą užpuolikas turės subendrintą bausmę kaip atlikėjas.

Baudžiamosios teisinės savybės

Nusikaltimo baudžiamosios teisinės savybės turi keletą aspektų:

Sunki situacija už teismo sprendimo priėmimą, atsiranda, kai vienas iš nusikaltimo bendrininkų tik keliais mėnesiais vyresnis už kitą.

Nepilnamečio dalyvavimo darant nusikaltimą atskyrimas nuo susijusių nusikaltimų

Nusikaltimai prieš nepilnamečius skiriasi baudžiamaisiais teisiniais požymiais, kvalifikacija ir bausmės forma, nors yra panašios objektyviosiomis ir subjektyviosiomis nuostatomis.

Šios nusikaltimų rūšys nagrinėjamos atskirai. Tai apima:

1. Dalyvavimas vartojant narkotikus ir psichotropiniai vaistai (Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 230 str);
2. Dalyvavimas prostitucijoje ( Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 240 str).

Bendrame nusikaltimų prieš nepilnamečius fone išsiskiria:

Šie nusikaltimai yra panašūs pagal objektą, tačiau skiriasi nusikaltimo dalyku. Jie neturi tiesioginės tyčios padaryti nepilnamečio nusikaltimo. Tačiau jie gali prie to prisidėti.

Bausmė už nusikaltimą

Bausmė už nusikaltimą nustatoma pagal Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str tam tikram laikotarpiui nuo 2 iki 5 metų. Jei tai padaro tėvai, mokytojas ar kitas pilietis, atsakingas už mokslą – laisvės atėmimas iki 6 metų, su galimu papildomu iki 3 metų.

Už šias veikas, padarytas grasinant smurtu arba jį panaudojus, baudžiama terminuoto laisvės atėmimo bausme nuo 2 iki 7 metų, su galimu laisvės apribojimu iki 2 metų.

Kai paauglys dalyvauja nusikalstama grupuotė, bausmė yra nuo 5 iki 8 metų laisvės atėmimu, galimu laisvės apribojimu iki 2 metų.

Statistika

valstybė teisėsaugos sistema saugo augančių piliečių moralinę sveikatą ir teisinę sąmonę.

Šia kryptimi vykdomos veiklos dėka nepilnamečių nusikalstamumas už 2003-2013 metų laikotarpį, sumažėjo daugiau nei per pusę. Tačiau tai yra didžiulis procentas. Pasak pareigūno pagal Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos GIAC už praėjusius metus – Kas dešimtą nusikaltimą įvykdo paauglys.

Statistika rodo, kad dauguma nusikaltimų kurie buvo padaryti per nurodytą laikotarpį, išprovokuotas nepilnamečių įtraukimo į organizuotų nusikalstamų grupuočių veiklą.

Teismų praktika

Byla iš teismų praktikos. Pilietis (lošėjas), žinojęs, kur buvusi žmona laiko savo pinigus ir kiek laiko išvyksta į užsiėmimus sporto klube, paprašė jaunos kaimynės pagalbos.

Vaikinas nežinojo, kad jie išsiskyrė. Buvęs kaimynas pasakojo, kad jam skubiai reikia pinigų sergančios mamos operacijai, jis pametė namų raktus. Jis vaikiną paliko, jis išlipo pro langą ir iš nurodytos vietos paėmė pinigus.

Šis nusikaltimas buvo išaiškintas itin greitai, ir buvęs sutuoktinis Nukentėjusysis buvo nubaustas už nusikaltimų kompleksą.

Apibendrinant pažymėtina, kad nepilnamečio įtraukimas į nusikalstamą veiklą yra itin pavojingas veiksmas, kas yra reikšminga padidins kaltę ir bausmę už kartu padarytus nusikaltimus.

Tačiau daug patyrusių nusikaltėlių Jie mano, kad agitacija už įsitraukimą į nusikalstamą grupuotę yra sėkmingesnė trapių moralinių, socialinių ir dvasinių vertybių fone. Reikšmingas argumentas yra tas, kad jie prisiima minimalią (arba visai) atsakomybę už padarytą veiką.

Ypač ciniškas nusikalstami tėvų ir mokytojų veiksmai, atkreipdamas dėmesį į socialinius idealus ir vertybes, kurias jie skirti apsaugoti. IN pastaraisiais metais, pagal tai asmenys, turintys teistumą, neleidžiama dirbti pedagoginėse įstaigose.

Dalyvavimas darant nusikaltimą pripažįstami pilnamečio veiksmai, kuriais siekiama paskatinti nepilnamečio norą daryti aktyvius neteisėtus veiksmus. Tokius veiksmus nepilnametis gali atlikti apsvaigęs nuo pažadų, apgaulės, grasinimų ar kitokiu būdu.

Objektyvioji pusė susideda iš nepilnamečio įtraukimo į nusikaltimų padarymą. Įsitraukimas apima paauglio noro ar ketinimo padaryti nusikaltimą sužadinimą. Jei kaltininkas nusikalsta kartu su nepilnamečiu, jis gali veikti kaip bendrininkas. Šiuo atveju jis yra atsakingas pagal atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnį ir pagal 10 str. 150. Jeigu jis tiesiogiai nedalyvauja darant nusikaltimą, gali būti organizatorius ar kurstytojas. Tokiu atveju jo veiksmai bus kvalifikuojami pagal atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnį ir pagal BK 3 ar 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str., taip pat atitinkama BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str. Šiuo atveju nepilnametis atsako už tai, ką padarė, sulaukęs baudžiamosios atsakomybės amžiaus (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 str.), jeigu jo nesulaukė – nuo ​​baudžiamosios atsakomybės atleidžiamas. Šiuo atveju jis laikomas nusikaltimo ginklu.

Įstatymas numato pavyzdinis sąrašasšio nusikaltimo padarymo būdai – pažadais, apgaule, grasinimais ar kitais būdais. Pažadai gali būti susiję su kai kuriomis lengvatomis, pavyzdžiui, dalies pavogto turto perleidimu nepilnamečiui, įsidarbinimu, protegavimu ateityje ir pan. Apgaulė – tai sąmoningai melagingos informacijos perdavimas, pavyzdžiui, kad nepilnamečiui netaikoma atsakomybė, nors iš tikrųjų jis yra sulaukęs BK 25 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 str. Apgaulė gali būti susijusi su teisiniu to, kas buvo padaryta, įvertinimu (kad tai nėra nusikaltimas) ir pan. Grasinimai gali būti išreikšti šantažu, darant bet kokią žalą nepilnamečiui ar jo artimiesiems (nesusiję su smurtu). Kiti metodai gali būti susiję su asmeninių santykių naudojimu, autoritetu, keršto jausmo, pavydo ir pan.

ObjektasŠiuo nusikaltimu siekiama normalaus nepilnamečio vystymosi.

Subjektyvioji pusė nusikaltimui būdinga kaltė tiesiogine tyčia, kai kaltas asmuo suvokia, kad į nusikaltimo padarymą įtraukia mažametį asmenį, ir nori šiuos veiksmus atlikti. Asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK str. Baudžiamojo kodekso 150 str. tiek tuo atveju, kai jis žinojo apie dalyvaujančio asmens mažumą, tiek tada, kai pagal bylos aplinkybes kaltininkas galėjo ir turėjo tai numatyti. Motyvai ir tikslai neturi kvalifikuojančios reikšmės, nors gali būti išreikšti keršto, pavydo, savanaudiškų interesų, kitų niekuo nepagrįstų ar asmeninių motyvų forma ir pan.

TemaŠį nusikaltimą gali padaryti tik fizinis, sveiko proto asmuo, kuriam jo padarymo dieną yra sukakę 18 metų.

Nusikaltimo sudėtis yra formali, tie. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai buvo padaryta tai, kas nurodyta BK 127 str. Baudžiamojo kodekso 150 str., neatsižvelgiant į tai, ar nepilnametis padarė kokį nors nusikaltimą. Jeigu nepilnametis, nepaisant pilnamečio poveikio, neturi ryžto padaryti nusikaltimą, tai kaltininko veiksmai kvalifikuotini kaip pasikėsinimas padaryti šį nusikaltimą, privalomai vadovaujantis BPK 3 dalimi. 30 CC. Dėl nusikaltimo buvimo pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str., ankstesnis nepilnamečio elgesys neturi reikšmės (anksčiau padaryti nusikaltimai, vartoti alkoholiniai gėrimai, svaigalai ir kt.).

1. Pažadai apima labai skirtingo pobūdžio patikinimus ir pažadus (tiek susijusius su nusikaltimo padarymu, tiek su juo nesusijusius), įskaitant tuos, kurie nėra tiesiogiai susiję su nepilnamečiu, bet yra jam svarbūs (pvz., priglausti paauglį po nusikaltimo padarymu, padėti parduoti pagrobtą asmenį, susitarti dėl darbo ar studijų, teikti pagalbą gydant jo artimuosius ir draugus ir pan.).

2. Apgaulėšiuo atveju reiškia tiek žinomai melagingos informacijos suteikimą nepilnamečiui (pavyzdžiui, kad jam inkriminuojama veika nėra nusikaltimas, kad, atsižvelgiant į jo amžių, jam netaikoma atsakomybė, kad jo dalyvavimas darant nusikaltimą patvirtino jo tėvai ar kitas autoritetas) ir piktnaudžiauja pasitikėjimu.

3. Pagal grėsmė kaip nepilnamečio įtraukimo į nusikaltimo, numatyto BK 1 dalyje, padarymą. Baudžiamojo kodekso 150 str., yra suprantamas kaip šantažas atskleidžiant kompromituojančią informaciją, bauginimas darant žalą. juridines teises ir paauglio ar jo šeimos bei draugų interesai (be smurto), pavyzdžiui, grasinimas jį pašalinti iš mokyklos, atimti iš šeimos būstą, sunaikinti turtą. Šį nusikaltimą kvalifikuojantis požymis yra grasinimas fiziniu smurtu (BK 150 straipsnio 3 dalis).

4. Kiti metodai nesusijęs su smurtu ar grėsme jį panaudoti, gali būti, pavyzdžiui, meilikavimas, kyšininkavimas, keršto jausmo kurstymas, pavydas ar kiti nešvankūs motyvai, patarimų davimas apie kerštą ir nusikaltimo padarymo būdą, jo pėdsakų slėpimas.

Asmuo, įtraukęs į nusikaltimo padarymą nepilnametį asmenį, turi atsakyti baudžiamojon atsakomybėn kaip organizatorius ar kurstytojas (BK 34 straipsnio 4 dalis), arba kaip bendrininkas (BK 34 straipsnio 2 dalis). , arba kaip atlikėjas (JK 33 straipsnio 2 dalis). Nepilnametis savo ruožtu gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už savo nusikaltimą, jeigu teismas nenustato BPK 3 dalyje numatytų pagrindų. 20, 2 dalis str. 33, 1 dalis str. 40 CC.

Suaugęs asmuo, įtraukęs į nusikaltimo padarymą nepilnametį, atsako tiek pagal komentuojamą straipsnį, tiek už nusikaltimą, kuriame dalyvavo nepilnametis. Jeigu suaugęs asmuo nepilnamečio neįtraukė į nusikaltimo padarymą, jis turėtų atsakyti už pasikėsinimą įtraukti nepilnametį į nusikaltimo padarymą.

Vien nepilnamečio dalyvavimas darant nusikaltimą nereiškia, kad nepilnametis padarė šį nusikaltimą. Įsitraukimas laikomas baigtu nuo to momento, kai jis įvyksta, t.y. kai paauglys sutiko padaryti nusikaltimą. Atsižvelgiant į tai, dalyvavimas gali būti vykdomas tik tiesiogine tyčia.

TemaŠį nusikaltimą gali padaryti asmuo, sulaukęs 18 metų.

Kvalifikacinė savybėšio nusikaltimo – jį padarė tėvas, mokytojas ar kitas asmuo, pagal įstatymą atsakingas už nepilnamečio auklėjimą (našlaičių namų auklėtojas, globėjas, globėjas ir kt.). Dėl to, kad šie asmenys, kaip taisyklė, turi tam tikrą valdžią nepilnamečiui ir mėgaujasi valdžia, jiems lengviau paauglį įtikinti, apgauti, įbauginti. Iš čia ir sugriežtinta sankcija, numatyta komentuojamo straipsnio 2 dalyje.

Šių nusikalstamų veiksmų subjektu gali būti tiek kraujo tėvai, tiek nepilnamečių įtėviai. Be to, tėvai, kurie buvo atimti tėvų teises. Šiuo atveju svarbu, kad nusikaltimo padarymas būtų susijęs su savo vaikais.

150 straipsnio 2 dalyje numatytas mokytojo patraukimas baudžiamojon atsakomybėn. Čia reikia nepamiršti, kad atsakomybę turi prisiimti ne tik mokytojas, bet ir ugdymo funkcijas atliekantis asmuo, susijęs su konkrečiu nusikaltimo padarymu susijusiu paaugliu (pavyzdžiui, dalyvaujančio paauglio treneris). sporto skyriuje).

Pagal kitus asmenis turėtų būti suprantami kaip bet kurie faktiniai paauglio auklėtojai (patėvis, pamotė, globėjas, globėjas, senelis, močiutė, suaugę broliai ir seserys). Tačiau atsakomybė šiuo atveju šiems asmenims gali atsirasti tik tada, kai nepilnametis neturi tėvų arba iš tėvų atimtos tėvystės teisės, o įstatymai jiems paveda atsakomybę už nepilnamečių vaikų auginimą. Jeigu nepilnametis turi tėvus, tai už nepilnamečio įtraukimą į nusikaltimo padarymą šie asmenys gali būti atsakingi pagal bet kurią kitą komentuojamo straipsnio dalį, bet ne pagal komentuojamo straipsnio 2 dalį.

Asmenims, atliekantiems ugdymo funkcijas vaikų įstaigose, už nepilnamečio įtraukimą į nusikaltimo padarymą gali būti atimta teisė eiti šias pareigas (žr. 47 straipsnio komentarą).

Būtina aiškiai atskirti komentuojamo straipsnio 1 ir 3 dalyse numatytų nusikaltimų objektyviąją pusę. Jeigu šio straipsnio 1 dalyje kalbama apie nepilnamečio įtraukimą darant nusikaltimą pažadais, apgaule, grasinimais, t.y. apie kokių nors veiksmų buvimą ateityje, tada 3 dalis turi omenyje tikrąjį taikymą nedidelį smurtą arba jo naudojimo grėsmė. Panašu, kad smurtas šiuo atveju turėtų būti suprantamas kaip mažamečio mušimas. Kalbant apie jo sukėlimą nedidelė žala sveikatą (BK 115 str.), taip pat tyčinį ar neatsargų sunkaus ar vidutinio sunkumo sveikatos sutrikdymą (BK 111, 112, 117, 118 straipsniai), tuomet kaltininko veika turi būti kvalifikuojama pagal 2007 m. nusikaltimų, numatytų 150 straipsnio 3 dalyje ir atitinkamame straipsnyje, numatančiame sveikatos sutrikdymą, visuma.

Dar sunkesnė baudžiamoji atsakomybė ir bausmė atsiranda esant tokiems kvalifikuojantiems požymiams kaip nepilnamečio dalyvavimas grupinio nusikaltimo padaryme, dalyvavimas darant sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą.

Pagal 150 straipsnio 4 dalį pagal nusikalstama grupuotė suprantama ir kaip paprasta asmenų grupė, ir kaip organizuota grupė ar nusikalstama bendruomenė (žr. 35 straipsnio komentarą). Grupės sudėtis neturi reikšmės. Jį gali sudaryti tik nepilnamečiai, kuriems vadovauja suaugęs asmuo, arba jis gali būti mišrus (suaugusieji ir nepilnamečiai). Šiuo atveju svarbu turėti įrodymų, kad nepilnametis buvo įtrauktas į nusikaltimo grupę. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai paauglys pradeda dalyvauti nusikalstamos veikos, įskaitant rengimosi arba pasikėsinimo nusikalsti stadijoje.

Vagystė (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 straipsnis).

Pasak Postano. Aukščiausiosios Tarybos plenumas dėl vagysčių, plėšimų ir plėšimų: pagal vagystę reiškia neteisėtą neatlygintiną svetimo turto konfiskavimą ir (ar) apyvartą kaltininko ar kitų asmenų naudai, padariusį žalą šio turto savininkui ar kitam turėtojui, padarytą samdiniais neteisėtas turto paėmimas nedalyvaujant šio turto savininkui ar kitam savininkui, ar pašaliniams asmenims, arba nors jiems dalyvaujant, bet jų nepastebėjus. Tais atvejais, kai šie asmenys matydavo, kad vykdoma vagystė, tačiau kaltininkas pagal aplinkinę situaciją manė, kad veikė slaptai, veika buvo ir slapta svetimo turto vagystė. Jeigu neteisėto svetimo turto arešto metu dalyvaujantis asmuo nesuvokia šių veiksmų neteisėtumo arba yra artimas kaltininko giminaitis, todėl tikisi, kad turto arešto metu nesusidurs su minėto asmens prieštaravimu, veika. turėtų būti kvalifikuojama kaip svetimo turto vagystė. Jeigu išvardyti asmenys ėmėsi priemonių užkirsti kelią svetimo turto vagystei (pavyzdžiui, reikalavo nutraukti šiuos neteisėtus veiksmus), tai kaltininko atsakomybė už veiką kyla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 str. Jeigu vagystės metu kaltininko veiksmus nustato turto savininkas ar kitas savininkas ar kiti asmenys, tačiau kaltininkas, tai suprasdamas, ir toliau vykdo neteisėtą turto paėmimą ar jo sulaikymą, veika turėtų būti nutraukta. kvalifikuojamas kaip plėšimas, o panaudojus pavojingą gyvybei ar sveikatai smurtą ar grasinimus tokiu smurtu – kaip plėšimą. Vagystė ir apiplėšimas laikomi baigtais , jeigu turtas areštuotas ir kaltininkas turi realią galimybę juo naudotis ar juo disponuoti savo nuožiūra (pvz., pagrobtą turtą paversti savo ar kitų asmenų naudai, juo disponuoti už asmeninė nauda kitu būdu). Plėšimas laikomas baigtu nuo pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą momento, įvykdyto panaudojant pavojingą gyvybei ar sveikatai smurtą arba grasinant juo smurtauti. Neteisėti veiksmai, kuriais siekiama užvaldyti svetimą turtą ne samdomiems tikslams, o, pavyzdžiui, laikinai jį panaudoti ir vėliau grąžinti savininkui arba susiję su tariama teise į šį turtą, nėra vagystė ar plėšimas. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, tokie veiksmai, jeigu tam yra pagrindas, kvalifikuotini pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 330 straipsnį ar kitus Baudžiamojo kodekso straipsnius. Rusijos Federacija. Didelė žala piliečiui nustatoma atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, bet negali būti mažesnė nei 2500 rublių.

Po patalpomis Straipsnyje kalbama apie pastatus ir statinius, neatsižvelgiant į nuosavybės formą, skirtus laikinai žmonėms būti arba apgyvendinti materialinės vertybės gamyboje ar kt oficialiais tikslais. Po saugyklašio skyriaus straipsniuose suprantamos nuo gyvenamųjų pastatų atskirtos ūkinės paskirties patalpos, teritorijos plotai, vamzdynai ir kiti statiniai, neatsižvelgiant į nuosavybės formą, kurie skirti nuolatiniam ar laikinam materialiam turtui saugoti. Didelio dydžio Pripažįstama turto vertė, viršijanti du šimtus penkiasdešimt tūkstančių rublių, o ypač didelio turto – vienas milijonas rublių.

Objektas yra dažniausiai santykiai, nukreipti prieš nuosavybę. Rūšis objektas tarnauja kaip turtiniai santykiai apskritai, o tiesioginis objektas yra tam tikros nuosavybės formos santykiai, nulemti nuosavybės į pavogtą turtą, kuris yra vagystės dalykas. Objektyvioji vagystės pusė yra slaptas svetimo turto paėmimas iš teisėto valdymo. Paprastai vagystė įvykdoma nedalyvaujant savininkui ar už turtą atsakingam asmeniui, nepastebėta pašalinių asmenų (pvz., įsilaužimas ar vagystė, susijusi su neteisėtu patekimu į patalpas ar kitą saugyklą). Vagystė gali būti įvykdyta dalyvaujant savininkui, jei jis nepastebi nusikaltėlio veiksmų, pavyzdžiui, kišenvagystės. Vagystės sudėtis kaip privalomas požymis apima socialiai pavojinga pasekmė turtinės žalos forma. Todėl vagystė laikoma baigtu nusikaltimu nuo to momento, kai kaltininkas užvaldė svetimą turtą ir gavo realią galimybę juo disponuoti savo nuožiūra, nepaisant to, ar jam pavyko šią galimybę realizuoti. Tema vagystė pripažįstama sveiko proto individualus sulaukęs 14 metų ir neturintis pavogto turto savininko ar kito valdytojo įgaliojimų. Subjektyvioji pusė vagystei būdinga kaltė tiesiogine tyčia. Tokiu atveju asmuo vadovaujasi savanaudišku motyvu ir siekia tikslo neteisėtai gauti turtinės naudos. Jeigu neteisėto svetimo turto arešto metu dalyvaujantis asmuo nesuvokia šių veiksmų neteisėtumo arba yra artimas kaltininko giminaitis, kuris tikisi, kad turto arešto metu nesusidurs su minėto asmens pasipriešinimu, veika kvalifikuota kaip vagystė (RF Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2002 m. gruodžio 27 d. nutarimo N 29 punktas).

Kvalifikacinės savybės:

1. Vienas iš vagystę kvalifikuojančių požymių – nusikaltimo padarymas asmenų grupe pagal išankstinį sąmokslą (straipsnio 2 dalies „a“ punktas). Pagal 2 str. Baudžiamojo kodekso 35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nusikaltimas (įskaitant vagystę) pripažįstamas padarytu asmenų grupės iš anksto sudarytu sąmokslu, jeigu jame dalyvavo asmenys, iš anksto susitarę bendrai nusikalsti. Tokiu atveju sąmokslas padaryti nusikaltimą turi įvykti prieš jį padarant. Laikas, praėjęs nuo sąmokslo momento iki nusikaltimo padarymo, neturi reikšmės. Pagal įstatymo prasmę išplaukia, kad jeigu vagystę įvykdė grupė asmenų pagal išankstinį sąmokslą, tai visi jie yra bendrininkai, nes kiekvienas iš jų dalyvauja darant veiksmus, tiesiogiai įtrauktus į objektyviąją pusę. nusikaltimo. Bendradarbis neatmeta vaidmenų pasiskirstymo tarp vagystės dalyvių. Kiekvienas iš nusikaltėlių yra atsakingas už vagystę pilnai pavogtas, nepriklausomai nuo gautos akcijos dydžio. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumas 2002 m. gruodžio 27 d. nutarime Nr. 29 nurodė, kad baudžiamoji atsakomybė už vagystę, įvykdytą asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą, kyla ir tais atvejais, kai pagal preliminarų bendrininkų susitarimą 2002 m. vienas iš jų tiesiogiai areštuoja turtą. Jeigu kiti dalyviai, vadovaudamiesi vaidmenų pasiskirstymu, atliko suderintus veiksmus, kuriais buvo siekiama suteikti tiesioginę pagalbą kaltininkui darant nusikaltimą (pavyzdžiui, asmuo neįėjo į būstą, o dalyvavo išlaužant duris, spynas, grotas), pagrobtą turtą išvežė pagal išankstinį susitarimą, užtikrino kitus bendrininkus nuo galimo daromo nusikaltimo išaiškinimo), tai, ką jie padarė, yra bendrininkai ir pagal BK 2 d. BK 34 str., nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal BK 34 str. Baudžiamojo kodekso 33 str. Asmens, kuris tiesiogiai nedalyvavo pagrobiant svetimą turtą, bet patarimais, nurodymais prisidėjo prie šio nusikaltimo padarymo arba iš anksto pažadėjo paslėpti nusikaltimo pėdsakus, parduoti pavogtą turtą, veiksmai. ., turėtų būti kvalifikuojamas kaip bendrininkavimas padarant nusikaltimą bendrininkavimu, remiantis BK 5 str. Baudžiamojo kodekso 33 str. Jei vagystė buvo pavogta kelių asmenų be išankstinio susitarimo, kiekvieno iš jų veiksmai, nesant kitų kvalifikuojančių požymių, kvalifikuotini pagal komentuojamo straipsnio 1 dalį su nuoroda į 1 str. Baudžiamojo kodekso 35 str. Jei vagystę įvykdė jaunesnis asmuo, siekiant patraukti baudžiamojon atsakomybėn. atsakingas ar nekompetentingas dėl savo beprotybės, teisėto organizatoriaus nurodymu, pastarasis pagal 2 str. Baudžiamojo kodekso 33 str., kaip nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi baudžiamąją atsakomybę. Jei yra numato įstatymas minėto asmens veikos pagrindai turi būti papildomai kvalifikuoti pagal BK 12 str. 150 JK

2. Antroji kvalifikacinė savybė 158 straipsnio 2 dalis - įvykdyta vagystė su neteisėtu patekimu į patalpas ar kitą saugyklą. Sąvokos „kambaris“ ir „sandėliukas“ pateikiamos komentuojamo straipsnio pastabose ir, kaip taisyklė, sunkumai teisėsaugos praktika jie neskambina. Pagal įsiskverbimą vagystės tikslu tai turėtų būti suprantama kaip slapta ar atvira invazija į būstą, patalpas ar kitą saugyklą. Įsiskverbti galima įveikiant kliūtis ar žmogaus pasipriešinimą arba be jų. Skverbtis gali būti ir tada, kai kaltininkas prietaisų pagalba iš namo, patalpų ar kitos saugyklos išneša svetimą turtą, į juos neįeidamas. Po namais turėtų būti suprantama kaip „individualus gyvenamasis namas su jo gyvenamąja ir negyvenamoms patalpoms, gyvenamosios patalpos, nepriklausomai nuo nuosavybės formos, įtrauktos į būsto fondo ir tinkamas nuolatiniam ar laikinam gyvenimui, taip pat kitoms patalpoms ar pastatams, neįeinantiems į būsto fondą, bet skirtiems laikinai gyventi“ . Šio kvalifikuojančio požymio nėra, jeigu asmuo gyvenamojoje patalpoje, patalpoje ar kitoje saugykloje buvo teisėtai, neturėdamas nusikalstamo tyčios, bet po to įvykdė vagystę, plėšimą ar plėšimą, taip pat tais atvejais, kai asmuo atsidūrė gyvenamojoje patalpoje, patalpose ar kt. saugykla, gavus nukentėjusiojo ar asmenų, kurių saugoma turtas buvo dėl šeiminių santykių, pažinčių, ar buvo parduotuvės, biuro ir kitų piliečiams atvirų patalpų prekybos erdvėje, sutikimu, taip pat jei vagystę įvykdė asmuo, pagal tai patekęs į būstą, patalpas ar saugyklą biuro patalpos, dėl atliktų darbų, taip pat asmens, turinčio vienkartinį patekimą į nurodytas patalpas.

3. Kitas vagystę kvalifikuojantis požymis – didelės žalos piliečiui padarymas (158 straipsnio 2 dalies „c“ punktas). Kvalifikuojant vagystę padariusio asmens veiksmus pagal didelės žalos piliečiui padarymą, reikia atsižvelgti į nukentėjusiojo turtinę padėtį, pagrobto turto vertę ir reikšmę nukentėjusiajam, dydį. darbo užmokesčio, pensijos, ar nukentėjusysis turi išlaikytinių, bendras šeimos narių, su kuriais jis veda bendrą ūkį, pajamas ir kt. Tokiu atveju žala nukentėjusiajam turi būti faktiškai padaryta ir negali būti mažesnė nei 2500 rublių. Į nusikaltimą kvalifikuojančio turto vertę atsižvelgiama jo padarymo dieną ir nustatant jo dydį materialinės žalos dėl nusikalstamos veikos – sprendimo dėl žalos atlyginimo priėmimo dieną su vėlesniu jos indeksavimu. Atsižvelgdamas į vadinamųjų „kišeninių“ vagysčių paplitimą, įstatymų leidėjas paskirstė atsakomybę už turto, kuris buvo su nukentėjusiuoju (iš jo drabužių, krepšio ar kito rankinio bagažo), vagystę, neatsižvelgiant į pagrobto turto vertę. , į nepriklausomą kvalifikuojamąjį požymį, numatytą 2 dalies komentuojamo straipsnio „g“ punkte. Atsakomybė už vagystę, padarytą neteisėtai patekus į namą arba iš naftotiekio, naftos produktų vamzdyno, dujotiekio, taip pat stambiu mastu, numatyta komentuojamo straipsnio 3 dalyje.

Pagal pastabą. prie str. Baudžiamojo kodekso 139 str. namo"– individualus gyvenamasis pastatas su jame esančiomis gyvenamosiomis ir negyvenamomis patalpomis, gyvenamosios patalpos, neatsižvelgiant į nuosavybės formą, įtrauktos į gyvenamąjį fondą ir tinkamos nuolat ar laikinai gyventi, taip pat kitos į būsto fondą neįeinančios patalpos ar pastatai , bet skirtas laikinai gyventi. „Įsibrovimo į namus“ sąvoka buvo nagrinėjama aukščiau, analizuojant 158 ​​straipsnio 2 dalį. Sąvokos naftotiekis, naftos produktų vamzdynas, dujotiekis“, įtrauktas į Baudžiamąjį kodeksą Federalinis įstatymas 2006 m. gruodžio 30 d. N 283-FZ „Dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso ir Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio pakeitimų“ yra visi „saugojimo“ požymiai vagystės metu. Asmeniui pripažinus kaltu dėl svetimo turto vagystės neteisėtai patekus į būstą, papildoma kvalifikacija pagal BK str. Baudžiamojo kodekso 139 str., numatančio atsakomybę už būsto neliečiamybės pažeidimą, nereikalaujama, nes neteisėta veika yra vagystę kvalifikuojantis požymis. Taip pat kaltininko veiksmai nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal BK str. Baudžiamojo kodekso 167 str., jeigu asmuo, neteisėtai patekęs į būstą turėdamas vagystę, sulaužo spynas, duris, grotas ir kt. Tuo pačiu, jeigu asmuo vagystės procese tyčia sunaikino ar sugadino turtą, veika, jeigu tam buvo pagrindas, turi būti papildomai kvalifikuojama pagal LR BK 13 str. Baudžiamojo kodekso 167 str. 2006 m. gruodžio 30 d. Federalinis įstatymas Nr. 283-FZ įvedė str. 215.3, numatantis atsakomybę už naftotiekių, naftos produktų vamzdynų ir dujotiekių padarymą netinkamais naudoti dėl savanaudiškų ar chuliganiškų priežasčių. Dėl praktikos stokos šios normos taikymas gali sukelti skirtingos interpretacijos, įskaitant tuos atvejus, kai jame numatyti padariniai atsirado ar galėjo atsirasti dėl veiksmų, kuriais siekiama įvykdyti dujų, naftos ar perdirbtų jos produktų vagystę. Atrodo, kad esant šioms aplinkybėms, tai, ką padarė kaltininkai, kvalifikuotina pagal nusikaltimų, numatytų komentuojamo straipsnio 3 dalyje ir atitinkamoje BPK dalyje, visumą. 215,3 CK.

4. Vagystė laikoma įvykdyta stambiu mastu, jei pagrobto turto vertė viršija 250 tūkstančių rublių. Kelių svetimo turto vagysčių, kurių bendra vertė atitinka, įvykdymas nustatytas įstatymais stambiu mastu, jeigu jos padarytos vienu būdu ir aplinkybėmis, rodančiomis kaltininkų ketinimą įvykdyti vagystę stambiu mastu. Nustatant pagrobto turto kiekį, būtina vadovautis jo faktine verte nusikaltimo padarymo metu. Nesant informacijos apie kainą, pavogto turto vertė gali būti nustatoma remiantis eksperto išvada arba įrodymais, kuriuose nurodytos faktiškai patirtos turto įsigijimo ar pagaminimo išlaidos, jo nusidėvėjimo laipsnis. vagystės laikas.

5. 158 straipsnio 4 dalyje nurodyti vagystę kvalifikuojantys požymiai yra vagystės padarymas. organizuota grupe ir ypač dideliu mastu. Galima kalbėti apie organizuotą grupę, jei ji dalyvavo vagystėje stabili grupė asmenų, iš anksto susivienijusių padaryti vieną ar daugiau nusikaltimų (BK 35 str. 3 d.).Organizuota grupė charakterizuojamas stabilumas, organizatoriaus (vadovo) buvimas jos sudėtyje ir iš anksto parengtas bendros nusikalstamos veiklos planas. Atsakomybę už ypač didelio masto vagystę nustato 2003 m. gruodžio 8 d. Federalinis įstatymas Nr. 162-FZ. Ypač didelis dydis apibrėžiamas kaip užrašas. 4 prie komentuojamo straipsnio ir suma viršija 1 mln.

1. Objektyvioji nusikaltimo pusė išreiškiama nepilnamečio įtraukimu į nusikaltimo padarymą. Įtraukiančiojo veiksmai visada yra konkretūs, t.y. įtraukti nepilnamečiui mintį apie būtinybę padaryti konkretų nusikaltimą.

Sąmoningai neteisingas kito žmogaus auklėjimas, nusikalstamų polinkių jame ugdymas ar piktų žmonių įtraukimas į visuomenę, paprastas paauglio buvimas suaugusiam asmeniui padarius nusikaltimą, be aktyvių jo veiksmų ir pan. sudaro dalyvavimą.

2. Komentuojamame straipsnyje pateikiamas atviras sąrašas būdų, kaip įtraukti nepilnametį į nusikaltimo darymą: pažadas, apgaulė, grasinimas ir kiti būdai. Smurtautojo naudojami metodai gali būti labai įvairūs (pavyzdžiui, prašymas, papirkimas, įtikinėjimas).

1 str. Baudžiamojo kodekso 150 straipsnis numato grasinimą sunaikinti ar sugadinti svetimą turtą, grasinimą paskleisti nukentėjusįjį ar jo artimuosius įžeidžiančią informaciją ir kitą informaciją, galinčią padaryti didelę žalą nukentėjusiojo ar jo artimųjų teisėms ar teisėtiems interesams. Kai dalyvaujant yra naudojamas smurtas ar grasinimas jį panaudoti, įstatymų leidėjas suteikia jiems kvalifikuojamųjų požymių reikšmę (BK 150 straipsnio 3 dalis).

3. Nusikaltimo sudėtis yra formali. Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu Nr. 1 „Dėl nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ir bausmės specifiką reglamentuojančių teisės aktų taikymo teismų praktikos“, įtraukimas baigiamas nuo momento, kai įsipareigojimo nepilnamečių nusikaltimų, rengimasis nusikaltimui, pasikėsinimas nusikalsti. Jeigu kaltininkui norimas rezultatas nepasiekia dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių, būtina taikyti pasikėsinimo taisyklę. Vadinasi, stojančiojo veiksmai bus kvalifikuojami pagal 3 str. 30 ir str. 150 Baudžiamojo kodekso (42 punktas).

4. Tais atvejais, kai nepilnametis padarė nusikaltimą, į kurį jis įsitraukė, kaltininkas atsako už nusikaltimų visumą: už dalyvavimą darant nusikaltimą, numatytą BK str. BK 150 str. ir už kurstymą padaryti nusikaltimą, į kurį įtraukė mažametį asmenį, o jeigu jis pats dalyvavo darant nusikaltimą, tai kaip šio nusikaltimo bendrininkas.

Ne vieno, o kelių nepilnamečių dalyvavimas darant nusikaltimą nesudaro nusikaltimų, numatytų LR BK str. 150 CC.

5. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga kaltė tiesioginės tyčios forma. Kaltininko tyčia taip pat turi apimti nusikaltimą padariusio asmens amžiaus suvokimą.

6. Nusikaltimo subjektas yra bet kuris asmuo, kuriam sukako 18 metų. Šiuo atveju nepilnametės aukos ir kaltininko amžiaus skirtumas neturi reikšmės.

7. Straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tėvams, mokytojams ir kitiems asmenims, pagal įstatymą atsakingiems už nepilnamečio vaiko auginimą. Be kraujo tėvų, gali būti atsakingi patėvis, pamotė, įtėviai, taip pat tėvai, kuriems atimtos tėvystės teisės.

Kiti už švietimą atsakingi asmenys yra pedagoginiai, medicinos, socialiniai darbuotojai, psichologai ir kiti specialistai, kurie pagal Rusijos Federacijos įstatymus yra atsakingi už darbą auklėjimo, švietimo, sveikatos apsaugos srityse, socialinė parama Ir socialines paslaugas vaikas globos ir rūpybos institucijų bei kitų kompetentingų institucijų vardu gali dalyvauti veikloje, užtikrinančioje vaiko teisių apsaugą ir teisėtų interesų vaiko švietimo, sveikatos, darbo ir socialinės raidos institucijose, teisėsaugos ir kitose institucijose, dalyvaujančiose vaiko teisių apsauga.

8. Straipsnio 3 dalyje nustatyta padidinta atsakomybė už BPK 1 ir 2 dalyse numatytas veikas. 150, jei jie buvo padaryti smurtu arba grasinant smurtu. „Smurto“ sąvoka apima smurtą, kuris nėra pavojingas gyvybei ir sveikatai, taip pat padaro nedidelę ir vidutinę žalą sveikatai. Jeigu dėl smurto, panaudoto dalyvavimo metu, buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas (BK 111 str.) arba buvo siejamas su kankinimu (BK 117 str. 2 dalis), kaltininkas papildomai traukiamas atsakomybėn pagal atitinkamą 2006 m. standartus.

Grasinimas smurtu reiškia psichinį poveikį nepilnamečiui. Tai gali būti bet kas, įskaitant grasinimą nužudyti arba rimtai pakenkti nepilnamečio sveikatai.

9. Straipsnio 4 dalyje numatyti trys ypač kvalifikuojantys kriterijai – nepilnamečio įtraukimas:

1) nusikalstamai grupuotei;

2) padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą;

3) nusikaltimo, pagrįsto politine, ideologine, rasine, tautine ar religine neapykanta ar priešiškumu, arba neapykanta ar priešiškumu bet kuriai socialinei grupei, padarymas.

Nusikalstama grupuotė turėtų būti suprantama kaip asmenų grupė pagal išankstinį sąmokslą ir organizuota grupė arba nusikalstama bendrija (BK 35 str.). Žmonių įtraukimas į grupę be išankstinio sąmokslo yra neįmanomas, nes nusikaltėlis ir nepilnametis iš anksto susitaria dėl nusikaltimo ateityje.

Apie kapo sampratą ir ypač sunkių nusikaltimųžr. str. Baudžiamojo kodekso 15 str.

Tautinės, rasinės, religinės neapykantos ar priešiškumo motyvai turėtų būti suprantami kaip tam tikrų poreikių nulemti vidiniai motyvai, išreiškiantys kaltininko norą parodyti savo pranašumą ir aukos nepilnavertiškumą dėl jo priklausymo konkrečiai tautai ar dėl rasės, arba dėl to, kad jis išpažįsta tam tikrą religiją ir dėl Tai jūsų neapykantos kupinas požiūris į jį, pažeminti jo orumą.