Buvo įkurta baudžiava. Kaip baudžiava atsirado Rusijoje

Baudžiava... kokias asociacijas sukelia ši frazė? Iškart iškyla širdį draskančios scenos, kai nelaimingi valstiečiai parduodami, mirtinai kankinami už menkiausius nusikaltimus ir pralaimi kortomis šeimininkui. Minint šį Rusijos civilizacijos reiškinį į galvą ateina daug dalykų. Klasikinė rusų literatūra, sukurta aukščiausios europeizuotos Rusijos klasės atstovų – didikų, mūsų galvose aiškiai sustiprino stereotipą, pagal kurį baudžiava mes aiškiai nesiejame su niekuo kitu, tik su teisiškai vykdoma vergove, panašia į Amerikos juodaodžių padėtį. Žmonių nuosavybė leido žemės savininkams visiškai legaliai daryk su valstiečiais ką nori – kankink juos, negailestingai išnaudok ir net žudyk. Neseniai švęstos 155-osios baudžiavos panaikinimo metinės (1861 m. – baudžiavos panaikinimo Rusijoje metai) suteikia pagrindo susimąstyti, ar baudžiavos metai Rusijoje buvo vergovė ir kokiais etapais ji (baudžiava) tokia tapo. .

IN XVI-XVII a, kai buvo įvesta baudžiava, Maskvos Rusijos, kaip valstybės, struktūra gerokai skyrėsi nuo Vakarų monarchijų, kur santykiai tarp karaliaus ir feodalų buvo grindžiami sutartiniai santykiai, o karaliaus įsipareigojimų nevykdymas atleido vasalus nuo pareigų.

Rusijoje susiformavo „tarnybinė valstybė“, kur kiekviena klasė turėjo savo pareigas valstybei, kurios įsikūnijimas buvo šventa Dievo pateptojo figūra. Šių pareigų vykdymas visų klasių atstovams suteikė tam tikras teises. Tik vergai buvo atimti iš pareigų valstybei, bet jie tarnavo ir suverenui, būdami tarnais aptarnaujančių žmonių. Tuo metu vergų apibrėžimas labiausiai tiko baudžiauninkams, netekusiems asmeninės laisvės – jie visiškai priklausė savo šeimininkams, kurie už juos buvo atsakingi.

Pareigų valstybei vykdymas buvo skirstomas į du tipus: tarnybinį ir mokestinį. Tarnybinė klasė savo pareigą valstybei įvykdė tarnaudama kariuomenėje ar dirbdama biurokratines pareigas. Į paslaugų klasę priklausė bojarai ir bajorai. Mokesčių klasė buvo atleista nuo karo tarnybos. Ši klasė mokėjo mokestį – mokestį valstybės naudai. Jis galėtų būti kaip grynaisiais, ir natūraliu pavidalu. Šiai klasei priklausė valstiečiai, pirkliai ir amatininkai. Šios klasės atstovai buvo asmeniškai laisvi žmonės, skirtingai nei vergai, kuriems mokestis nebuvo taikomas.

Pirmuoju etapu (iki XVII a.) valstiečiai nebuvo priskirti kaimo draugijoms ir žemvaldžiams. Jie išsinuomojo žemę, pasiskolinę iš jos savininko – grūdus, įrangą, traukiamus gyvulius, ūkinius pastatus. Norėdami sumokėti už šią paskolą, jie sumokėjo žemės savininkui nuomos mokestį natūra – corvée. Tuo pačiu metu jie liko asmeniškai laisvi žmonės. Šiame etape valstiečiai (neturėję skolų) turėjo teisę pereiti į kitą klasę. Padėtis pasikeitė XVII amžiaus viduryje, kai prie tam tikrų žemės sklypų buvo priskirti valstiečiai ir šių sklypų savininkai – baudžiava buvo patvirtinta 1649 metų katedros kodeksu, valdant carui Aleksejui Michailovičiui. Tuo pačiu metu sklypų savininkai veikė kaip valstybės atstovai ir iš tikrųjų baudžiauninkai priklausė ne žemės savininkui, o valstybei ir buvo prijungti ne prie jo asmeniškai, o prie jo disponuojamos žemės. iš. Valstiečiai privalėjo dalį savo darbo atiduoti dvarininkui. Būtent šį laikotarpį galima pavadinti galutinio valstiečių pavergimo pradžia. Valstiečių perėjimas į kitas klases buvo uždraustas. Tačiau valstiečiams, kurie negalėjo grąžinti paskolų, draudimas pereiti į kitas klases buvo tikras išsigelbėjimas, nes tai išgelbėjo juos nuo galimybės būti perkeliamiems į indenturuotų tarnų, arba tiesiog vergų, kategoriją. Tai buvo naudinga ir valstybei, kuri neturėjo naudos iš vergų, nemokančių mokesčių, auginimo.

Po dvarininko mirties dvaras kartu su prijungtais valstiečiais grįžo į iždą ir vėl buvo paskirstytas aptarnaujantiems žmonėms. Be to, toli gražu ne faktas, kad dvaras atiteko mirusio žemės savininko artimiesiems. Vietinė žemėvalda faktiškai pavirto privačia žemės nuosavybe tik XVIII a.

Tačiau tuo metu dar egzistavo visateisiai žemės savininkai – tai buvo bojarai, kurie turėjo teisę paveldėti savo valdas. Labiausiai jie buvo panašūs į Vakarų feodalus. Tačiau nuo XVI amžiaus jų teises į žemę smarkiai apribojo carinė valdžia – jiems buvo sunku parduoti žemę po bevaikio tėvo savininko mirties, žemė buvo perduota iždui ir išdalinta pagal vietinis principas. Be to, žemės nuosavybė tarp patrimonialinių savininkų neapsiribojo baudžiauninkais.

Apskritai ikiPetrinėje Rusijoje susiformavo sistema, kurioje valstietis baudžiauninkas faktiškai priklausė ne tarnybiniam žemės savininkui, o valstybei. Pagrindinė valstiečių funkcija buvo mokėti valstybės mokestį. Dvarininkas privalėjo visokeriopai padėti savo valstiečiams atlikti šią funkciją. Dvarininko valdžia valstiečiams buvo griežtai ribojama įstatymu. Be šios galios, dvarininkas valstiečiams turėjo ir tam tikrų įsipareigojimų – jis privalėjo aprūpinti valstiečius padargais, grūdais sėjai, o gedus derliui gelbėti nuo bado. Dvarininkas neturėjo teisės paversti valstiečių vergais ar daryti linčo, jei valstietis padarė nusikalstamą veiką. Dvarininkas galėjo bausti valstiečius, bet jis buvo baudžiamas už valstiečio nužudymą mirties bausmė kaip dėl sunaikinimo valstybės nuosavybė. Valstietis turėjo teisę skųstis dėl žiauraus dvarininko elgesio, linčo ir savivalės – dėl to galėjo netekti dvaro.

Privilegijuotesnėje padėtyje atsidūrė baudžiauninkai valstiečiai, neprisirišę prie konkretaus dvarininko (valstybiniai valstiečiai). Jie buvo prijungti prie žemės (nors laikinai galėjo užsiimti žvejyba), negalėjo pereiti į kitą klasę, tačiau tuo pačiu buvo asmeniškai laisvi, turėjo nuosavybę, turėjo teisę dalyvauti rinkimuose m. Zemskis Soboras. Vienintelė jų pareiga buvo mokėti mokesčius valstybei.

Petro reformos gerokai padidino valstiečių baudžiavą. Valstiečiams buvo patikėta karinė tarnyba (anksčiau už tarnybą buvo atsakingi tik bajorai) – jie privalėjo aprūpinti naujokus iš tam tikro skaičiaus namų ūkių. Beveik visi valstybės baudžiauninkai buvo perduoti dvarininkams, atimta jų asmeninė laisvė. Nemažai laisvų žmonių – keliaujančių prekybininkų, laisvųjų amatininkų ir tiesiog valkatų – buvo paversti baudžiauninkais. Čia labai pravertė visuotinis pasų išdavimas ir registracijos analogo įvedimas. Atsirado baudžiauninkai, paskirti į gamyklas ir gamyklas. Baudžiavos buvo verčiamos mokėti valstybinius mokesčius, todėl jie buvo prilyginti baudžiauninkams. Tiesa, ši naujovė veikiau kalba Petro naudai, nes pavergęs vergus jis suteikė jiems ir tam tikras teises, išvaduodamas iš vergijos.

Nepaisant stiprėjančios baudžiavos, nei dvarininkai, nei baudžiauninkų gamyklų savininkai netapo visateisiais valstiečių ir darbininkų savininkais. Be to, jų galią pavergtiesiems ribojo valstybė. Valstiečių, tarp jų ir buvusių vergų, priespaudos atveju dvaras kartu su valstiečiais buvo grąžintas valstybei ir perduotas kitam savininkui. Dvarininko įsikišimas į valstiečių santuokas buvo uždraustas. Buvo uždrausta parduoti baudžiauninkus atskirai, išskiriant šeimas. Patrimonialinių žemvaldžių institucija buvo panaikinta.

Buvo tikslingas viešoji politika kovoti su prekyba baudžiauninkais. Baudžiavas, net vergas, negalėjo būti parduodamas be žemės sklypo, todėl tokios derybos tapo nuostolingos. Parduoti (ir pirkti) baudžiauninkus buvo galima tik kartu su fabriku, o tai privertė fabrikų savininkus tobulinti turimų darbininkų įgūdžius (taip pat ir užsienyje).

Paradoksalu, bet Petras, aklai garbinęs viską, kas europietiška, reformuodamas šalį, išsaugojo rusiškas tarnybinės valstybės institucijas ir net kiek įmanoma jas sugriežtino, o ne naudojo vakarietišką karaliaus ir feodalinių žemvaldžių santykių modelį (kur aristokratai nepriklausė nuo paslaugos).

Visoms klasėms priskirtos pareigos valstybei buvo sugriežtintos ne tik valstiečių atžvilgiu – reforma ne mažiau palietė ir paslaugų klasę. Bajorai buvo įpareigoti tarnybines pareigas atlikti ne retkarčiais, kaip anksčiau, o nuolat. Nuo penkiolikos metų bajoras privalėjo visą gyvenimą atlikti karinę ar valstybės tarnybą, prieš tai įgijęs išsilavinimą. Tarnyba prasidėjo nuo žemiausių rangų ir truko metus ir dešimtmečius, dažnai izoliuotai nuo šeimos.

Tačiau didikai „kentėjo“ neilgai. Jau vadovaujant pirmiesiems Petro įpėdiniams, aristokratija norėjo nustatyti sunkias valstybines pareigas, išlaikant visas privilegijas. 1736 m., valdant Annai Joannovnai, visą gyvenimą trunkanti tarnystė didikams buvo pakeista 25 metais. Privalomoji tarnyba nuo 15 metų, pradedant nuo jaunesniojo laipsnio, virto profanacija - bajorų vaikai į tarnybą buvo įtraukiami nuo gimimo ir sulaukę 15 metų „pakilo“ iki karininko laipsnio.

Valdant Elžbietai Petrovnai bežemiams bajorams buvo leista turėti baudžiauninkų. Dvarininkai gavo teisę ištremti baudžiauninkus į Sibirą, o ne atiduoti juos kaip šauktinius.

Galiausiai Rusijoje, valdant Jekaterinai II, buvo sunaikinta pasaulyje analogų neturinti tarnybinės valstybės institucija. Vokietė pagal kilmę, ji nežinojo senovės rusų papročių ir nesuprato baudžiauninkų ir vergų skirtumų.

Petro Trečiojo paskelbtas, bet Jekaterinos Antrosios įgyvendintas 1762 metų vasario 18 dienos manifestas išlaisvino bajorus nuo privalomos tarnybos valstybei – tarnyba tapo savanoriška. Tiesą sakant, buvo įvesta Vakarų aristokratijos santvarka: bajorai žemę ir baudžiauninkus į privačią nuosavybę be jokių sąlygų gavo tik priklausydami luomui. Valstiečiai privalėjo tarnauti dvarininkui, kuris buvo atleistas nuo tarnavimo valstybei.

Valdant Jekaterinai II, baudžiauninkai buvo paverčiami pilnaverčiais vergais. Už „įžūlų elgesį“ jie galėjo be jokių apribojimų būti ištremti į Sibirą. Iš valstiečių buvo atimta teisė skųstis ir kreiptis į teismą prieš dvarininką. Dvarininkams buvo suteikta privilegija savarankiškai teisti valstiečius. Baudžiavos už dvarininko skolas galėjo būti parduodamos viešame aukcione.

Korvės dydis buvo padidintas iki 4-6 dienų per savaitę. Tai lėmė tai, kad kai kuriose provincijose valstiečiai galėjo dirbti tik sau naktimis.

Nuo 1785 m. pagal chartiją valstiečiai nebebuvo laikomi karūnos subjektais ir faktiškai buvo prilyginami dvarininko žemės ūkio technikai. Tokioje apgailėtinoje padėtyje valstiečiai (daugiau nei trečdalis šalies gyventojų) buvo pasmerkti egzistuoti iki XIX amžiaus vidurio.

Baudžiavos palengvėjo savo padėtimi, kai į valdžią (1825 m.) atėjo Nikolajus Pirmasis, iš Rusijos istorijos žinomas kaip „reakcionierius ir baudžiauninkas“. Valdant Nikolajui Pavlovičiui buvo išleista nemažai dekretų, kurie sušvelnino valstiečių likimą ir paskyrė tam tikras pareigas bajorams.

Buvo uždrausta parduoti žmones atskirai nuo šeimų, bežemiams bajorams buvo draudžiama pirkti baudžiauninkus, o dvarininkams – siųsti valstiečius į katorgos darbus. Nutraukta baudžiauninkų skirstymo bajorams už nuopelnus praktika. Visiems valstybės baudžiauninkams buvo skirti žemės sklypai ir miško plotai. Valstiečiams buvo leista išsipirkti iš parduodamų dvarų. Dvarininkai buvo persekiojami dėl žiauraus elgesio su baudžiauninkais, ir tai nebuvo fikcija – valdant Nikolajui I, keli šimtai dvarininkų neteko valdų. Valdant Nikolajui Pirmajam, valstiečiai vėl tapo valstybės pavaldiniais, nustojo būti žemės savininko nuosavybe.

Liberalų ir provakarietiškų Rusijos valdovų įsteigta vergovė Rusijoje galutinai panaikinta 1861 m., valdant Aleksandrui II. Tiesa, išsivadavimas nebuvo iki galo – jie išsivadavo tik nuo priklausomybės nuo žemės savininko, bet ne nuo priklausomybės valstiečių bendruomenei, iš kurios valstiečiai buvo išvaduoti per valstiečių reformą Rusijoje, kurią pradžioje vykdė Stolypinas. XX a.

Tačiau baudžiavos panaikinimas iš Rusijos realijų jokiu būdu neišnaikino šalies istorijoje nuolat kylančių baudžiavos elementų. Ryškiausias XX amžiaus pavyzdys – valstiečiams kolūkiečiams primesta tvirtovė, priskiriama tam tikrai vietovei, tam tikram kolūkiui ir fabrikui bei nemažai aiškiai apibrėžtų pareigų, kurių vykdymas suteikė tam tikrų buvo praktikuojami Stalino modernizacijos metu.

Nereikėtų galvoti, kad žmogus, kuris elgiasi pagal savo įsitikinimus, jau yra padorus žmogus. Turime patikrinti, ar jo įsitikinimai yra padorūs.

F M Dostojevskis

XV-XVII amžiuose Rusijoje susiformavo baudžiavos sistema, kuri lėmė valstiečių padėtį imperijos visuomenėje ilgus metus iki baudžiavos panaikinimo 1861 m. Šis procesas nebuvo susijęs su jokiais atskirais dekretais, o vyko keliais etapais, paveikdamas kelių karalių, įskaitant pirmąjį iš Romanovų dinastijos, valdymą. Apskritai baudžiavos formavimas Rusijoje yra įdomi tema, kurioje yra daug patyrusių partijų. Tačiau šiandien kalbėsime apie tai, kaip tiksliai vyko valstiečių pavergimas.

Valstiečiai X-XIV a

Rusijoje, kaip ir jos žlugimo metu, valstiečius sudarė laisvieji (smerda) ir priklausomi valstiečiai. Rusijoje buvo daugiausiai laisvų valstiečių. Jie neturėjo nuosavybės, bet galėjo veikti kaip nuomininkai. Norėdami gauti žemę iš feodalo, valstiečiai turėjo už ją dirbti. Buvo keletas testavimo formų:

• atsisakė natūra (dalį derliaus atidavė)
• grynųjų pinigų nuoma (pinigai iš užaugintų prekių pardavimo).
• Labiausiai paplitusi darbo forma buvo korvė - dienų, kurias reikia dirbti „šeimininko“ žemėje, skaičius.

Pagrindinis valstiečių padėties bruožas šiuo laikotarpiu buvo asmeninė laisvė, tai yra, valstiečiai galėjo savarankiškai pasirinkti bojarą, iš kurio nuomojosi žemę. Jei jų netenkino nuomos sąlygos, jie galėjo pakeisti nuomotoją arba tiesiog palikti jį ieškoti kito „savininko“. Tiesą sakant, tai buvo latentinis baudžiavos formavimasis Rusijoje.

Baudžiavos formavimasis

Pagrindiniai pokyčiai Maskvėnų karalystėje įvyko XIV amžiaus pabaigoje – XVII amžiaus viduryje, priėmus naujus norminius dokumentus, kuris apribojo valstiečių laisvę, palaipsniui ribodamas galimybes keisti šeimininkus.

Sudebnik Ivana 3

1497 m. Maskvos karalystės valdovas Ivanas 3 patvirtino naują įstatymo kodeksą. Tai apribojo „valstiečių pereinamojo laikotarpio teisės“ sąvoką. Dabar valstiečiai kitam žemės savininkui galėjo pereiti tik likus savaitei iki lapkričio 26 d. ir savaitei po šios datos.

Faktas yra tas, kad lapkričio 26-oji yra Jurgio diena, arba Jurgio diena, ir tuo metu buvo baigti žemės ūkio darbai, o tai reiškia, kad valstietis, įvykdęs pareigą žemės savininkui, galėjo judėti toliau. į kitą. Norėdamas išvykti, valstietis turėjo sumokėti „pagyvenusiems žmonėms“, tai yra, nuoma. Pagrindinė priežastis, kodėl valstiečių perėjimo apribojimai buvo įvesti tik minėtu laiku, buvo ta, kad bojarai stengėsi apsisaugoti nuo galimos žalos netikėto valstiečių pasitraukimo atveju, kai nebuvo kam dirbti žemės. Taigi, nepriklausomai nuo sąlygų, kurias patvirtino meistras, reikia treniruotis iki lapkričio 26 d.

Sudebnik Ivana 4

1550 metais Ivanas Rūstusis priėmė naują įstatymo kodeksą. Ji išlaikė „Šv. Jurgio dienų“ sąvoką, susijusią su valstiečių pereinamojo laikotarpio teise, tačiau gerokai padidino „pagyvenusių žmonių“ dydį. Tiesą sakant, šiame dokumente nebuvo nieko esminio, kas jį skirtų nuo Ivano įstatymų kodekso 3. Tačiau sąlygos buvo dar labiau sugriežtintos, nes ne visi valstiečiai galėjo sau leisti sumokėti perėjimo išlaidas. Formaliai jie dar buvo laisvi, bet iš tikrųjų daugelis jau tapo priklausomi.

Dekretas „Dėl rezervuotų vasarų“

1581 m. Ivanas Rūstusis pasirašo dekretą „Dėl rezervuotų skrydžių“. Faktas yra tas, kad caras 1581–1590 metais priėmė sprendimą patikrinti kai kurių Rusijos regionų ekonomikos būklę. Šiuo tikslu Ivanas 4 uždraudė valstiečių perėjimą išvakarėse ir po Šv. Jurgio surašymo ir kitų patikrinimų metu.

Pasibaigus patikrinimams, teisė perkelti turėjo būti grąžinta, tačiau, pasak daugelio istorikų, Borisas Godunovas 1592 m. bandė patvirtinti perėjimo draudimą. Tačiau jo dekretas neišliko (o gal ir niekada neegzistavo), tačiau žinoma, kad perleidimo teisė buvo visiškai apribota iki XVI amžiaus pabaigos.

Dekretas „Dėl reguliarių skrydžių“

Fiodoras Ivanovičius priėmė įstatymą „Dėl reguliarių skrydžių“ 1597 m. Pirmą kartą Rusijoje buvo įvesta žemės savininko teisė ieškoti pabėgusio valstiečio. Sezoninės vasaros yra laikotarpis, per kurį žemės savininkas gali ieškoti savo valstiečių, tai yra, žemės savininkas gali kreiptis į teismą su ieškiniu, kad surastų pabėgusį valstietį. Pagal 1597 m. dekretą šis laikotarpis buvo 5 metai.

Vasilijaus Šuiskio dekretas

Praėjus 10 metų nuo „fiksuotų vasarų“ sąvokos įvedimo, caras Vasilijus Šuiskis priėmė naują dekretą, kuriuo valstiečių paieškos laikotarpis buvo padidintas iki 15 metų. Tačiau, pasak kai kurių tyrinėtojų, dėl Ivano Bolotnikovo sukilimo 1606-1607 metais šis laikotarpis įsigaliojo tik praėjus keleriems metams po jo numalšinimo.

Valdant pirmajam Romanovų dinastijos carui Michailui, pabėgusių valstiečių paieškos laikotarpis dar buvo 5 metai.

Katedros kodeksas

Caras Aleksejus Michailovičius patvirtino Tarybos kodeksą 1649 m. Vienas iš punktų šioje norminis aktas buvo nuostata dėl „pamokų vasaros“, kurios buvo visiškai panaikintos. Dvarininkas gavo neribotą teisę ieškoti savo pabėgusių valstiečių. Po to baudžiavos formavimas Rusijoje buvo visiškai baigtas.

Valstiečių pavergimo pasekmės

Be šio dokumento, XVIII ir XIX amžiaus pradžioje buvo priimti nauji įstatymai ir nuostatai, kurie apsunkino baudžiavos valstiečių padėtį, papildomų teisiųžemės savininkams. Pavyzdžiui, Petro valdymo metais žemės savininkai gaudavo oficialioji teisė pirkti ir parduoti savo baudžiauninkus. Kotrynos valdymo metais dvarininkai gavo teisę siųsti maištaujančius valstiečius į Sibirą arba sunkiuosius darbus.

Teisybės dėlei verta paminėti, kad baudžiava Rusijoje galutinai susiformavo vadovaujant Petrui 1. Tačiau visa tai buvo švelnesnėmis ir labiau civilizuotomis formomis nei Europoje įvykę baudžiava ir feodalizmas. Bet kuriuo atveju baudžiava Rusijoje yra tiesioginė bėdų meto, per kurį šalyje viešpatavo neteisėtumas ir bojarų grupuočių kova dėl valdžios, pasekmė.

Apie baudžiavą sklando daugybė mitų. Tokie mitai daugiausia siejami su žurnalistika – nuo ​​Radiščevo iki Herceno ir Černyševskio. Neigiamam baudžiavos vertinimui būdinga tai, kad susilieja skirtingos tendencijos – nuo ​​sovietinių iki liberalų istorikų. O ant Fontankos, dėl Zorkino kalbos apie nesėkmingą Aleksandro II reformą, mitai apie baudžiavą vėl atgijo.

Baudžiava. Nuotrauka: foma.ru

Apibūdindami baudžiavą, jie kalba apie „genetinę Rusijos žmonių vergiją“. Bet jie tai pamiršta pačioje išsivysčiusi šalis– JAV tik 1865 metais priėmė Konstitucijos pataisą – vergija buvo panaikinta 4 metais vėliau nei baudžiava Rusijoje. O jos likučiai (juodaodžių diskriminacija) buvo panaikinti tik 1960 m. Tačiau amerikiečių kažkodėl genetiniu lygmeniu vergais niekas nevadina.

Sakoma, kad beveik visi valstiečiai iki 1861 m. buvo baudžiauninkai. Bet: „Iki XIX amžiaus vidurio. valstiečių dvarininkų skaičius Europos Rusija, prilygo 21 976 232 abiejų lyčių sieloms. 1861 m. Rusijoje gyveno 73–75 milijonai gyventojų Amerikos valstijos, iš 12 milijonų gyventojų 4 milijonai yra vergai, trečdalis gyventojų - procentais nuo gyventojų, daugiau nei Rusijoje yra baudžiauninkų.

Jie sako, kad Rusija visada buvo feodalinė šalis. Tačiau baudžiava Europoje atsirado dar IX-X a. (Anglija, Prancūzija, Vakarų Vokietija). Rusijoje baudžiava išplito tik XVI a., oficialiai buvo įrašyta 1649 m. Tarybos kodekse. Europoje baudžiava egzistavo 300-700 metų, Rusijoje - 250-300. O didžiojoje šalies dalyje iš viso nebuvo baudžiavos. Šiaurė, Karelija, Donas, Žemutinė Volga, Kubanas, Stavropolis, Sibiras, iš dalies Uralas ir kt.

Baudžiavos atsiradimo Rusijoje priežastys
Europoje pagrindinė baudžiavos priežastis buvo noras pasipelnyti iš žemių, kuriose buvo naudojamas baudžiavinis darbas. Švelnus klimatas ir gamta leido gauti žemės savininkų gerovę užtikrinančių pasėlių. Rusijoje buvo daug žemės. Tačiau dėl šalto klimato ir laiko stokos lauko darbams žemė didelių pajamų neatnešė. Pagrindinė vertybė Rusijoje buvo ne tiek žemė, kiek valstiečiai.

IN Senovės Rusija Dauguma žemių priklausė kunigaikščiams, bojarams ir vienuolynams. Sustiprėjus kunigaikščių valdžiai, įsigalėjo tradicija aptarnaujančius žmones apdovanoti dvarais. Valstiečiai tarnystę kilmingam dvarininkui suvokė kaip viešoji pareiga. Žemę užėmusi bendruomenė privalėjo dvarininkui aptarnauti: palaikyti, apginkluoti, o karo atveju paklusti kaip vadui.

Žemė Rusijoje netapo visaverte privačia nuosavybe, kaip Vakaruose. Pavyzdžiui, Anglijoje per „aptvarą“ feodalai išvarydavo valstiečius iš žemės, kai jos reikėjo avims auginti. Žemė pagal teisę priklausė feodalui privati ​​nuosavybė. Rusijoje valstiečiai žemę laikė „Dievo“ ir niekam nepriklausančia. O žemė buvo atiduota jos savininko paslaugų valstybei sąlygomis.

Jei Europoje valstiečiai tarnavo šeimininkui ir buvo jo vergai, tai Rusijoje jie atliko valstybės tarnybą ir rėmė tarnaujančius žmones. Dvarininkas turėjo teisę tik į valstiečio darbą tam tikrą dienų skaičių (corvée), kurį galėjo pakeisti quitrent. Pagrindinis valstiečių uždavinys buvo ne tiek dirbti dvarininkui, kiek vykdyti valstybės mokestį. Dvarininko valdžia buvo apribota įstatymu ir jis buvo apkaltintas prievolėmis savo baudžiauninkams. Taigi dvarininkai bado metais privalėjo remti baudžiauninkus, netekdami teisių į juos. 1734 m., valdant Annai Ioannovnai, buvo patvirtintas dvarininkų įsipareigojimas maitinti valstiečius ir „neleisti vaikščioti po pasaulį išmaldos“. Šią teisę 1761 m. patvirtino Elizaveta Petrovna.

Dvarininkų ir valstiečių santykiai
Ryškiausias dažnai minimas žiauraus elgesio su baudžiauninkais pavyzdys – sadistas, kelių dešimčių baudžiauninkų žudikas D. Saltykova (“Saltyčikha”). Iš jos buvo atimtas kilnus orumas ir nuteista kalėti iki gyvos galvos. Tokios bausmės žemvaldžiams, kurie žiauriai elgėsi su baudžiauninkais, nebuvo pavieniai. Baudžiavos nužudymo atveju kaltininkas galėjo būti griežtai nubaustas, nepaisant socialinės kilmės. Valdant Elžbietai, bajorai, atsakingi už savo valstiečių mirtį, buvo išsiųsti į sunkų darbą. O Jekaterina II 1775 m. įgaliojo generalgubernatorių patraukti baudžiamojon atsakomybėn žemės savininkus už žiaurų elgesį su valstiečiais iki dvarų konfiskavimo ir jų perdavimo globėjų taryboms. Valdant Jekaterinai II, iš 20 žemvaldžių, bandytų žiauriai elgtis su baudžiauninkais, šeši buvo išsiųsti amžiniems katorgos darbams. Aleksandras I 1817 metais įsakė dvarininkus teisti už dvarininkų savivalę ir paimti jų valdas iždo globon. Pavyzdžiui, už 1834–1845 m. vyriausybė padavė į teismą 2838 bajorus ir nuteisė 630 žmonių.

Europoje, skirtingai nei Rusijoje, baudžiava buvo griežtesnė, feodalas galėjo turėti teisę į gyvybę, mirtį ir baudžiauninkų garbę. Taip pat buvo „pirmosios nakties teisė“. Pavyzdžiui, Lenkijoje baudžiauninko nužudymas buvo smerkiamas tik bažnytiniais nuostatais, bet nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal įstatymą. Kaip matome, baudžiavų padėtį Rusijoje sunku palyginti su vergove. Kalbant apie Europą, toks palyginimas yra labiau pagrįstas.

Ar baudžiava buvo patartina?
„Baudžiava savo laiku buvo racionali institucija, Rusijos atsakas į sudėtingų aplinkybių iššūkį. Jį valstybė naudojo kaip priverstinę priemonę valstybės ir socialines problemas(istorijos mokslų daktaras, profesorius B.N. Mironovas).
Atrodė, kad baudžiava „sutraukė“ Rusijos teritoriją, pririšdama valstiečius prie jų gyvenamosios vietos. Valstybė buvo priversta sukurti tokią tvarką XVI amžiaus pabaigoje, kad taip išlaikytų bajorų kariuomenę – pagrindinę. karinė jėga. Petro 1 laikais baudžiava buvo naudojama kaip manufaktūrų ir pramonės statybos ir plėtros įrankis. Baudžiavų priskyrimas gamykloms ir statyboms.

Valstiečių išvadavimo ir baudžiavos panaikinimo projektai
Rusijos valdovai, pradedant Jekaterina II, susidūrė su bajorų pasipriešinimu, kurie nenorėjo valstiečių išlaisvinimo. Ir turint omeny įtaką, kokią įtaką valstybės reikalams darė gvardijos atstovaujama bajorija „sargybinių perversmų amžiuje“, suprantama, kodėl išsivadavimas iš baudžiavos užtruko taip ilgai.
Atsižvelgiant į aukštuomenės reakciją, valdžia buvo apribota iki pusės priemonių. Taigi 1827 metais dvarininkams buvo uždrausta parduoti savo žemę, be garantijos palikti valstiečiui iki keturių su puse desiatų (beveik 5 hektarų) sklypą, o 1833 metais – atskirti parduodant baudžiauninkų šeimas. O 1848 m. baudžiauninkams buvo leista pirkti žemę savo, o ne savininko vardu.

Baudžiavos vertėsi amatais ir prekyba. Jie sudarė privačias ir vyriausybines sutartis, tiekė ir išpardavė ūkį pirklių vardu ir kreditu, prižiūrėjo gamyklas, smukles, užeigas ir pirtis, priklausė upių valtys, net samdė žmones. Pavyzdžiui, baudžiauninkai sukūrė grafą Šeremetevą XVIII amžiaus viduryje. medvilnės pramonės centras Ivanovo-Voznesenske.

Nuo sovietinės istoriografijos laikų buvo manoma, kad išvadavimas iš baudžiavos buvo vykdomas tik dvarininkų interesais. Tačiau 1861 m. reforma privedė prie jų didžiulio griuvėsių ir parduota dešimtys tūkstančių dvarų.

Valstybė bandė rasti kompromisą tarp valstiečių, žemvaldžių ir savo interesų. Per reformą valstiečiai gavo apie 4,8 aro vienam gyventojui arba 14,4 arų vienam namų ūkiui. Pagal ekonomisto Yu E. Yanson skaičiavimus pragyvenimo atlyginimasšeimai 1870 m 10-11 arų vienam kiemui. Tačiau spartus gyventojų skaičiaus augimas (1858-1914 m. išaugo 2,2 karto) ir žemas ūkininkavimo lygis (dvarininkų ūkiai turėjo kelis kartus didesnį derlių nei valstiečių) neleido nemažai daliai valstiečių sėkmingai ūkininkauti.

Valstiečių džiaugsmo dėl baudžiavos panaikinimo nepastebėta. O protestai prieš tokią reformą buvo dvigubai didesni nei anksčiau. Valstiečiai dėl jų taip nesijaudino teisinis statusas, kiek jie turėjo žemės. O dėl reformos valstiečiai gavo 1/5 mažiau žemės nei naudojo anksčiau (vadinamieji „kirtimai“).

Asmeninė laisvė ir asmeninis sklypas valstiečiai gaudavo nemokamai, o už ariamąjį plotą sumokėta išpirka. Kadangi tokia kaina daugumai valstiečių neįperkama, 80% sumos dvarininkams sumokėjo valstybė, o valstiečiai skolą privalėjo grąžinti dalimis per 49 metus. O prieš mokėdami jie priversti dirbti žemės savininkui. Dėl to valstiečiai sumokėjo, įskaitant palūkanas, beveik 2 kartus daugiau, nei turėjo mokėti už žemę.

Dėl kompromiso valdžios institucijos nepatenkino visų šalių interesų. Nemaža dalis dvarininkų bankrutavo, valstiečiai gavo papildomų pareigų, o valstybė buvo priversta leisti pinigus kaimo „raminimui“. Taip, dėl tokios reformos valstybė gavo pinigų ekonomikai. nemaža jo dalis buvo išleista Transsibiro statybai geležinkelis. Tačiau ateityje Rusija sulaukė revoliucinio judėjimo kaime augimo, caro nužudymo ir pirmosios Rusijos revoliucijos 1905 m. Stolypino reformos tęsimas, nepaisant apskritai gerų ketinimų, tapo viena iš priežasčių nauja revoliucija 1917 m. Bet tai jau kita istorija.

Galime padaryti bendrą išvadą: baudžiava XVI-XVIII a. padėjo susiformuoti Rusijos valstybingumui, sutraukdamas Rusijos teritorijas į vientisą visumą ir aprūpindamas valstybę ištekliais. Bet tuo pačiu Rusijos specifika – didžiulė teritorija, nuolatinė išorinė grėsmė, būtinybė išlaikyti paslaugų klasę ir didelė bajorijos įtaka atitolino baudžiavos panaikinimą ir Rusijos raidą. O didelė mažos klasės (bajorų) įtaka valdžiai padarė veiksmingą reformą neįmanomą.

Sekite mus

Žmonių pavergimas Rusijoje egzistavo dar XI amžiuje. Net ir tada Kijevo Rusė ir Novgorodo Respublika plačiai naudojo nelaisvų valstiečių, kurie buvo vadinami smerdais, baudžiauninkais ir pirktais, darbą.

Feodalinių santykių vystymosi aušroje valstiečiai buvo pavergti, traukdami dirbti žemę, kuri priklausė dvarininkui. Už tai feodalas pareikalavo tam tikro užmokesčio.

Baudžiavos ištakos Rusijoje

"Rusiška tiesa"

Istorikai linkę manyti, kad valstiečių priklausomybė nuo feodalų atsirado Jaroslavo Išmintingojo valdymo laikais, kai pagrindinis įstatymų rinkinys buvo „Rusijos tiesa“, kuri aiškiai nubrėžė. viešieji ryšiai tarp gyventojų sluoksnių.

Per mongolų-totorių jungą feodalinė priklausomybė kiek susilpnėjo dėl Rusijos skilimo. XVI amžiuje valstiečiai turėjo tam tikrą laisvę, tačiau jiems buvo draudžiama kraustytis iš vienos vietos į kitą, kol nebuvo sumokėta už naudojimąsi žeme. Valstiečio teisės ir pareigos buvo nustatytos jo ir žemės savininko sutartyje.

Štai tau, močiute, ir Jurgio diena!

Valdant Ivanui III, valstiečių padėtis smarkiai pablogėjo, nes jis įstatymų leidybos lygmuo pradėjo varžyti jų teises. Iš pradžių valstiečiams buvo uždrausta pereiti iš vieno feodalo pas kitą, išskyrus savaitę prieš ir savaitę po Šv. Jurgio, vėliau buvo leidžiama jį palikti tik tam tikrais metais. Dažnai valstietis tapdavo neatlygintinu skolininku, toliau skolindavosi iš žemės savininko duonos, pinigų, žemės ūkio įrankius ir pakliūdavo į savo kreditoriaus vergiją. Vienintelė išeitis iš šios situacijos buvo pabėgti.

Serf reiškia prisirišęs

Egzistavo dekretas, pagal kurią turėjo būti pabėgę valstiečiai, nemokėję užmokesčio už naudojimąsi žeme ieškoti Ir grąžintiį savo ankstesnę gyvenamąją ir darbo vietą. Iš pradžių bėglių paieškos laikotarpis buvo penkeri metai, vėliau, atėjus Romanovams ir atėjus į valdžią carui Aleksejui Michailovičiui, jis išaugo iki penkiolikos, o valstiečių priklausomybę galutinai įtvirtino „Katedros kodeksas“. “ 1649 m., kuris įsakė valstiečiui pasilikti iki gyvos galvos vietovė, prie kurio buvo prijungtas pagal gyventojų surašymo rezultatus, tai yra tapo „stiprus“. Jei „pabėgęs“ valstietis vesdavo savo dukrą, rasta šeima visa buvo grąžinta buvusiam žemės savininkui.

XVII-XVIII amžių sandūroje. ekov, baudžiavų pirkimo-pardavimo sandoriai tarp dvarininkų tapo įprasti. Baudžiavos neteko savo teisinių ir pilietines teises ir atsidūrė vergijoje.

Sielos – gyvos ir mirusios

Dauguma sugriežtinta baudžiava Petro I ir Kotrynos I. I. laikais valstiečio ir dvarininko santykiai nebebuvo kuriami sutarties pagrindu, jie buvo įtvirtinti valdžios aktu. Ir vergai, ir pirkiniai persikėlė į baudžiauninkų arba sielų kategoriją. Turtai buvo pradėti paveldėti kartu su sielomis. Jie neturėjo jokių teisių – buvo leidžiama tuoktis, parduoti, atskirti tėvus nuo vaikų, taikyti fizines bausmes.

Įdomu žinoti: Ugros upėje valdant kunigaikščiui Ivanui III.

Bandoma palengvinti baudžiauninkų padėtį

Pirmasis bandymas apriboti ir vėliau panaikinti vergiją buvo Rusijos imperatoriaus Pauliaus I 1797 m.

Savo „Manifeste apie trijų dienų korvį“ valdovas įvedė teisinius baudžiauninkų darbo apribojimus: karališkojo teismo ir šeimininkų labui reikėjo dirbti tris dienas per savaitę su privaloma sekmadienio poilsio diena. Valstiečiai turėjo dar tris dienas dirbti sau. Sekmadienį buvo nurodyta lankyti stačiatikių bažnyčią.

Pasinaudodami baudžiauninkų neraštingumu ir neišprusimu, daugelis žemės savininkų ignoravo karališkuosius teisės aktą ir privertė valstiečius dirbti savaites, dažnai atimdamas iš jų laisvą dieną.

Baudžiava nebuvo paplitusi visoje valstybės teritorijoje: jos nebuvo Kaukaze, kazokų regionuose, daugelyje Azijos provincijų, m. Tolimieji Rytai, Aliaskoje ir Suomijoje. Daugelis pažangių didikų pradėjo galvoti apie jos panaikinimą. Apšviestoje Europoje vergovė neegzistavo, socialine prasme Rusija atsiliko nuo Europos šalių ekonominė plėtra, nes civilių darbininkų darbo jėgos trūkumas pristabdė pramonės pažangą. Feodaliniai ūkiai žlugo, o pačių baudžiauninkų valstiečių nepasitenkinimas augo, virsdamas riaušėmis. Tai buvo prielaidos baudžiavos panaikinimui.

1803 metais Aleksandras I paskelbė „Dekretą dėl laisvųjų artojų“. Pagal dekretą valstiečiams buvo leista sudaryti sutartį su žemės savininku dėl išpirkos, pagal kurią jie galėjo įgyti laisvę ir žemės sklypas be to. Jei valstiečio duoti įsipareigojimai nebuvo vykdomi, jis galėjo būti priverstinai grąžintas ponui. Tuo pačiu dvarininkas galėjo nemokamai paleisti baudžiauninką. Pradėta drausti prekiauti baudžiauninkais mugėse, o vėliau, parduodant valstiečius, nebuvo leidžiama atskirti šeimų. Tačiau visiškai panaikinti baudžiavą Aleksandrui I pavyko tik Baltijos šalyse – Baltijos gubernijose Estijoje, Livonijoje ir Kuršoje.

Valstiečiai vis labiau tikėjosi, kad jų priklausomybė laikina, ir ištvėrė ją krikščioniškai tvirtai. Per Tėvynės karas 1812 m., kai jis tikėjosi triumfuoti į Rusiją ir pamatyti jį kaip išvaduotoją sveikinančius baudžiauninkus, būtent jie davė jam galingą atkirtį, susivienydami į milicijos gretas.

Baudžiavą bandė panaikinti ir imperatorius Nikolajus I, kuriam jo nurodymu buvo sukurtos specialios komisijos ir išleistas įstatymas „Dėl įpareigotųjų valstiečių“, pagal kurį valstiečiai turėjo galimybę būti išlaisvinti dvarininko, pastarasis turėjo skirti. žemės sklypas. Už naudojimąsi sklypu valstietis privalėjo mokėti prievoles žemės savininko naudai. Tačiau šio įstatymo nepripažino didžioji dalis didikų, kurie nenorėjo skirtis su savo vergais.

Istorikai Nikolajaus I neapsisprendimą šiuo klausimu aiškina tuo, kad po dekabristų sukilimo jis bijojo masių pakilimo, kuris, jo nuomone, gali įvykti, jei jiems būtų suteikta ilgai laukta laisvė.

Padėtis darėsi vis blogesnė: ekonominė padėtis Rusijoje po Napoleono karo buvo nestabili, baudžiauninkų darbas neproduktyvus, bado metais juos turėjo išlaikyti ir dvarininkai. Baudžiavos panaikinimas buvo visai šalia.

„Sunaikinti iš viršaus“

Su įžengimu į sostą 1855 metais Nikolajaus I sūnus Aleksandras I. I. įvyko reikšmingų pokyčių. Naujasis valdovas, pasižymėjęs politiniu įžvalgumu ir lankstumu, iškart pradėjo kalbėti apie būtinybę išspręsti valstiečių problemą ir vykdyti reformas: „Geriau baudžiavą sunaikinti iš viršaus, nei pradėti ją naikinti iš apačios“.

Suprasdamas progresyvaus Rusijos judėjimo poreikį, kapitalistinės sistemos vystymąsi valstybėje, samdomų darbuotojų darbo rinkos formavimą ir tuo pat metu stabilios autokratinės sistemos padėties išlaikymą, Aleksandras I. I. 1857 metų sausį sukūrė Slaptąjį komitetą, vėliau pavadintą Vyriausiuoju valstiečių reikalų komitetu, kuris pradėjo ruoštis laipsniškam baudžiauninkų išlaisvinimui.

Priežastys:

• baudžiavos sistemos krizė;
• pasimetę, po kurių ypač sustiprėjo populiarūs neramumai;
• buržuazijos, kaip naujos klasės, formavimosi poreikis.

Didelį vaidmenį suvaidino moralinė klausimo pusė: daug pažangių pažiūrų didikų pasipiktino praeities reliktu – įteisinta vergove Europos valstybėje.

Šalyje buvo plačiai diskutuojama apie planuojamą valstiečių reformą, kurios pagrindinė idėja buvo suteikti valstiečiams asmeninę laisvę.

Žemė vis dar turėjo likti dvarininkų nuosavybėje, tačiau buvo įpareigota ją suteikti buvusiems baudžiauninkams korvijos tarnavimui ar kvitrentui mokėti, kol galiausiai galės ją išpirkti. Šalies žemės ūkio ūkį turėjo sudaryti stambūs žemės savininkai ir smulkūs valstiečių ūkiai.

Baudžiavos panaikinimo metai buvo 1861-ieji. Būtent šiais metais, vasario 19 d., Atleidimo sekmadienį, minint šeštąsias Aleksandro I. I. įžengimo į sostą metines, buvo paskelbtas dokumentas „Dėl gailestingiausio suteikimo Baudžiavos baudžiauninkams. laisvų kaimo gyventojų teisės“ – buvo pasirašytas Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo.

Pagrindinės dokumento nuostatos:

Aleksandras II asmeniškai paskelbė Manifestą žmonėms Michailovskio manieže Sankt Peterburge. Imperatorius pradėtas vadinti išvaduotoju. Vakarykščiai baudžiauninkai, išlaisvinti iš dvarininko globos, 1861 m. valstiečių reforma leido persikelti į naują gyvenamąją vietą, tuoktis savo noru, mokytis, įsidarbinti ir net pereiti į buržuazines ir pirklių klases. . Nuo to momento, mokslininkų nuomone, valstiečiai pradėjo turėti pavardes.

Reformos pasekmės

Tačiau entuziazmas, su kuriuo buvo sutiktas manifestas, greitai išblėso. Valstiečiai tikėjosi visiško išsivadavimo ir nusivylė, kad jiems teko nešioti „laikinai įpareigotųjų“ etiketę, reikalaudami jiems skirti žemės sklypus.

Pasijutę apgauti, žmonės pradėjo organizuoti riaušes, kurių malšinti karalius pasiuntė kariuomenę. Per šešis mėnesius įvairiose šalies vietose kilo daugiau nei tūkstantis sukilimų.

Valstiečiams skirti žemės sklypai nebuvo pakankamai dideli, kad galėtų išsimaitinti ir iš jų gauti pajamų. Vidutiniškai vienas ūkis turėjo tris desiatus žemės, o jo pelningumui reikėjo penkių ar šešių.

Iš žemės savininkų atimta nemokama darbo jėgos, buvo priversti mechanizuoti žemės ūkio gamybą, tačiau ne visi tam buvo pasiruošę ir daugelis tiesiog bankrutavo.

Taip pat buvo paleisti vadinamieji kiemo žmonės, neturėję nuosavybės ir neskirti žemės. Tuo metu jie sudarė apie 6 procentus viso baudžiauninkų skaičiaus. Tokie žmonės atsidūrė praktiškai gatvėje, neturėdami pragyvenimo lėšų. Vieni išvyko į miestus ir įsidarbino, kiti pasuko nusikalstamumo keliu, užsiimdami plėšimais ir plėšimais, terorizmu. Yra žinoma, kad praėjus dviem dešimtmečiams po Manifesto paskelbimo, Liaudies valios nariai iš buvusių baudžiauninkų palikuonių nužudė suverenų išvaduotoją Aleksandrą I. I.

Bet apskritai didelę istorinę reikšmę turėjo 1861 m:

1. Pradėjo vystytis kapitalistinei valstybei būdingi rinkos santykiai.
2. Susiformavo nauji socialiniai gyventojų sluoksniai – buržuazija ir proletariatas.
3. Rusija pasuko virsmo buržuazine monarchija keliu, kurį palengvino vyriausybės priimtos kitos svarbios reformos, įskaitant Konstituciją.
4. Pradėjo sparčiai statyti gamyklas ir gamyklas, pramonės įmonės sustabdyti žmonių nepasitenkinimą savo darbu. Šiuo atžvilgiu padaugėjo pramoninės gamybos, dėl kurių Rusija prilygsta pirmaujančioms pasaulio galioms.

Teisiškai įformintas valstiečių priklausomybės statusas vadinamas baudžiava. Šis reiškinys apibūdina visuomenės raidą Rytų ir Vakarų Europos šalyse. Baudžiavos formavimasis siejamas su feodalinių santykių raida.

Baudžiavos ištakos Europoje

Valstiečių feodalinės priklausomybės nuo žemės savininko esmė buvo baudžiauninkų asmenybės kontrolė. Jį buvo galima nupirkti, parduoti, uždrausti judėti po šalį ar miestą, valdyti net asmeninio gyvenimo klausimus.

Kadangi feodaliniai santykiai vystėsi priklausomai nuo regiono ypatybių, susiformavo ir baudžiava skirtingos šalys skirtingu laiku. Vakarų Europos šalyse įsigalėjo viduramžiais. Anglijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje baudžiava buvo panaikinta XVII a. Apšvietos laikais gausu valstiečių išlaisvinimo reformų. Rytų ir Vidurio Europa yra regionai, kuriuose feodalinė priklausomybė tęsėsi ilgiau. Lenkijoje, Čekijoje, Vengrijoje baudžiava pradėjo formuotis XV–XVI a. Įdomu tai, kad valstiečių feodalinės priklausomybės nuo feodalų normos taip ir nesusiformavo.

Būdingi feodalinės priklausomybės formavimosi požymiai ir sąlygos

Baudžiavos istorija leidžia atsekti būdingus valstybės ir socialinės santvarkos bruožus, kuriuose formuojasi valstiečių priklausomybės nuo turtingų žemvaldžių santykiai:

1. Stiprios centralizuotos valdžios buvimas.
2. Socialinė diferenciacija pagal nuosavybę.
3. Žemas išsilavinimo lygis.

Ankstyvoje feodalinių santykių raidos stadijoje pavergimo tikslai buvo pririšti valstietį prie dvarininko žemės sklypo ir užkirsti kelią darbininkų pabėgimui. Teisės normos reguliavo mokesčių mokėjimo procesą – nesant gyventojų judėjimo buvo lengviau rinkti duoklę. Išsivysčiusio feodalizmo laikotarpiu draudimai tapo įvairesni. Dabar valstietis ne tik negalėjo savarankiškai kraustytis iš vietos į vietą, bet ir neturėjo teisės bei galimybių įsigyti nekilnojamojo turto, žemės, privalėjo sumokėti tam tikrą sumą žemės savininkui už teisę dirbti jo sklypuose. Apribojimai žemesniems gyventojų sluoksniams skyrėsi regioniškai ir priklausė nuo visuomenės raidos ypatumų.

Baudžiavos ištakos Rusijoje

Pavergimo procesas Rusijoje – teisės normų lygmeniu – prasidėjo XV a. Asmeninės priklausomybės panaikinimas buvo atliktas daug vėliau nei kitose Europos šalyse. Surašymų duomenimis, baudžiauninkų skaičius įvairiose šalies vietovėse skyrėsi. Išlaikomi valstiečiai jau yra pradžios XIXšimtmečiais pradėjo palaipsniui pereiti į kitas klases.

Tyrėjai to laikotarpio įvykiuose ieško baudžiavos Rusijoje ištakų ir priežasčių Senoji Rusijos valstybė. Visuomeninių santykių formavimasis vyko esant stipriai centralizuotai valdžiai – pagal bent jau, 100-200 metų, valdant Vladimirui Didžiajam ir Jaroslavui Išmintingajam. Pagrindinis to meto įstatymų rinkinys buvo „Rusijos tiesa“. Jame buvo normos, reglamentuojančios laisvųjų ir nelaisvųjų valstiečių ir žemvaldžių santykius. Išlaikomieji buvo vergai, tarnai, pirkėjai ir eiliniai – įvairiomis aplinkybėmis jie pateko į vergiją. Smerdai buvo gana laisvi – mokėjo duoklę ir turėjo teisę nusileisti.

Totorių-mongolų invazija ir feodalinis susiskaldymas tapo Rusijos žlugimo priežastimis. Žemė neturi laiko viena valstybė tapo Lenkijos, Lietuvos ir Maskvos dalimi. Nauji pavergimo bandymai buvo pradėti XV a.

Feodalinės priklausomybės formavimosi pradžia

XV-XVI amžiais buvusios Rusijos teritorijoje susiformavo vietinė sistema. Valstietis naudojosi dvarininko sklypais pagal sutarties sąlygas. Teisiškai jis buvo laisvas žmogus. Valstietis galėjo palikti dvarininką į kitą vietą, tačiau šis negalėjo jo išvaryti. Vienintelis apribojimas buvo tas, kad negalėjote išeiti iš svetainės, kol nesumokėjote jos savininkui.

Pirmasis bandymas apriboti valstiečių teises buvo Ivanas III. Perėjimui į kitas žemes Įstatymo kodekso autorius pritarė savaitę prieš ir po Jurginių. 1581 m. buvo išleistas dekretas, draudžiantis valstiečiams tam tikrais metais išeiti į lauką. Tačiau tai jų neprisiskyrė prie konkrečios srities. 1597 m. lapkričio mėn. dekretu patvirtinta būtinybė grąžinti pabėgusius darbininkus žemės savininkui. 1613 metais Maskvos karalystėje į valdžią atėjo Romanovų dinastija – jie padidino bėglių paieškos ir grąžinimo laiką.

Apie Tarybos kodeksą

Kuriais metais baudžiava buvo įforminta? teisės norma? Oficialiai priklausomas valstiečių statusas buvo patvirtintas 1649 m. Tarybos kodeksu. Dokumentas labai skyrėsi nuo ankstesnių aktų. Pagrindinė kodekso idėja žemės savininko ir valstiečio santykių reguliavimo srityje buvo draudimas pastariesiems persikelti į kitus miestus ir kaimus. Gyvenamoji vieta buvo nustatyta pagal teritoriją, kurioje žmogus gyveno pagal 1620 m. surašymo rezultatus. Kitas esminis kodekso normų skirtumas – teiginys, kad bėglių paieška tampa neribota. Valstiečių teisės buvo apribotos – dokumente jie praktiškai prilyginami baudžiauninkams. Darbininko ūkis priklausė šeimininkui.

Baudžiavos pradžia reiškė daugybę judėjimo apribojimų. Tačiau buvo ir normų, kurios saugojo žemės savininką nuo valios. Valstietis galėjo skųstis ar bylinėtis, o iš jo negalėjo atimti žemės vien šeimininkų sprendimu.

Apskritai tokios normos įtvirtino baudžiavą. Prireikė metų, kad būtų užbaigtas visiškos feodalinės priklausomybės įforminimo procesas.

Baudžiavos istorija Rusijoje

Po Tarybos kodekso atsirado dar keli dokumentai, įtvirtinantys valstiečių priklausomybę. Pagaliau prijungtas prie konkrečioje vietoje gyvenamosios vietos mokesčių reforma 1718-1724 m. Palaipsniui apribojimai lėmė valstiečių vergo statuso įforminimą. 1747 m. dvarininkai gavo teisę parduoti savo darbininkus kaip rekrūtus, o dar po 13 metų – išsiųsti į tremtį į Sibirą.

Iš pradžių valstietis turėjo galimybę skųsti dvarininką, tačiau nuo 1767 m. tai buvo panaikinta. 1783 m. teritorijoje išsiplėtė baudžiava Visi feodalinę priklausomybę patvirtinantys įstatymai saugojo tik žemvaldžių teises.

Visi dokumentai, skirti pagerinti valstiečių padėtį, buvo praktiškai ignoruojami. Paulius I išleido dekretą apie bet faktiškai darbas truko 5-6 dienas. Nuo 1833 m. dvarininkai gavo teisiškai įgyvendinamą teisę tvarkyti asmeninį baudžiauninko gyvenimą.

Baudžiavos etapai leidžia išanalizuoti visus valstiečių priklausomybės įtvirtinimo etapus.

Reformos išvakarėse

Baudžiavos sistemos krizė ėmė ryškėti nuo XVIII amžiaus pabaigos. Tokia visuomenės būklė trukdė kapitalistinių santykių pažangai ir plėtrai. Baudžiava tapo siena, skyrusia Rusiją nuo civilizuotų Europos šalių.

Įdomu tai, kad feodalinė priklausomybė neegzistavo visoje šalyje. Baudžiavos nebuvo nei Kaukaze, nei Tolimuosiuose Rytuose, nei Azijos provincijose. pradžioje buvo panaikinta Kurše ir Livonijoje. Aleksandras I išleido įstatymą, kurio tikslas buvo sumažinti spaudimą valstiečiams.

Nikolajus I bandė sukurti komisiją, kuri parengtų dokumentą, panaikinantį baudžiavą. Žemės savininkai neleido panaikinti šios rūšies priklausomybės. Imperatorius įpareigojo dvarininkus, išleisdamas valstietį, duoti jam žemės, kurią jis galėtų įdirbti. Šio įstatymo pasekmės žinomos – žemvaldžiai nustojo išlaisvinti baudžiauninkus.

Visišką baudžiavos panaikinimą Rusijoje vykdys Nikolajaus I sūnus Aleksandras II.

Agrarinės reformos priežastys

Baudžiava stabdė valstybės raidą. Baudžiavos panaikinimas Rusijoje tapo istorine būtinybe. Kitaip nei daugelyje Europos šalių, Rusijoje pramonė ir prekyba vystėsi prasčiau. To priežastis – darbuotojų motyvacijos ir susidomėjimo savo darbo rezultatais stoka. Baudžiava tapo rinkos santykių plėtros ir pramonės revoliucijos užbaigimo stabdžiu. Daugelyje Europos šalių ji sėkmingai baigėsi XIX amžiaus pradžioje.

Žemės savininkų žemdirbystė ir feodaliniai santykiai nustojo būti veiksmingi – jie atgyveno ir neatitinka istorinių realijų. Baudžiavų darbas nepasiteisino. Priklausoma valstiečių padėtis visiškai atėmė iš jų teises ir pamažu tapo maišto katalizatoriumi. Socialinis nepasitenkinimas augo. Reikėjo baudžiavos reformos. Norint išspręsti problemą, reikėjo profesionalaus požiūrio.

Svarbus įvykis, kurio pasekmė buvo 1861 m. reforma, yra Krymo karas, kurioje Rusija buvo nugalėta. Socialinės problemos ir užsienio politikos nesėkmės rodė valstybės vidaus ir užsienio politikos neproduktyvumą.

Nuomonės apie baudžiavą

Daugelis rašytojų, politikų, keliautojų ir mąstytojų išreiškė savo nuomonę apie baudžiavą. Tikėtini valstiečių gyvenimo aprašymai buvo cenzūruojami. Nuo baudžiavos pradžios apie tai buvo keletas nuomonių. Išskirkime du pagrindinius, priešingus. Kai kas tokius santykius laikė natūraliais monarchui politinė sistema. Baudžiava buvo vadinama istoriškai sąlygota patriarchalinių santykių pasekme, naudinga ugdant gyventojus ir skubiai reikalinga visapusiška ir efektyvi ekonominė plėtra. Antroji, priešinga pirmajai, pozicija kalba apie feodalinę priklausomybę kaip apie amoralų reiškinį. Baudžiava, pasak šios koncepcijos gerbėjų, griauna socialinę ir ekonominę šalies sistemą. Antrosios pozicijos šalininkai yra A. Herzenas ir K. Aksakovas. A. Saveljevo publikacija paneigia bet kokius neigiamus baudžiavos aspektus. Autorius rašo, kad teiginiai apie valstiečių nelaimes yra toli nuo tiesos. 1861 m. reforma taip pat sulaukė prieštaringų vertinimų.

Reformos projekto rengimas

Pirmą kartą imperatorius Aleksandras II apie galimybę panaikinti baudžiavą prabilo 1856 m. Po metų buvo sušauktas komitetas, kuris turėjo parengti reformos projektą. Jį sudarė 11 žmonių. Komisija priėjo prie išvados, kad kiekvienoje provincijoje būtina sukurti specialius komitetus. Jie turi ištirti situaciją vietoje ir pateikti savo pakeitimus bei rekomendacijas. 1857 metais šis projektas buvo įteisintas. Pagrindinė pradinio baudžiavos panaikinimo plano idėja buvo asmeninės priklausomybės panaikinimas išlaikant žemės savininkų teises į žemę. Visuomenei buvo numatytas pereinamasis laikotarpis prisitaikyti prie reformos. Galimas baudžiavos panaikinimas Rusijoje sukėlė dvarininkų nesusipratimą. Naujai suformuotuose komitetuose vyko kova ir dėl sąlygų reformai vykdyti. 1858 m. buvo nuspręsta sumažinti valstiečių spaudimą, o ne panaikinti priklausomybę. Sėkmingiausią projektą sukūrė Y. Rostovcevas. Programa numatė asmeninės priklausomybės panaikinimą, pereinamojo laikotarpio įtvirtinimą, valstiečių aprūpinimą žeme. Konservatyviai nusiteikusiems politikams projektas nepatiko – jie siekė apriboti valstiečių sklypų teises ir dydį. 1860 m., po Ya Rostovcevo mirties, V. Paninas pradėjo kurti programą.

Kelerių metų komiteto darbo rezultatai buvo pagrindas panaikinti baudžiavą. 1861 metai Rusijos istorijoje tapo reikšmingi visais atžvilgiais.

„Manifesto“ paskelbimas

Agrarinės reformos projektas buvo „Manifesto dėl baudžiavos panaikinimo“ pagrindas. Šio dokumento tekstas buvo papildytas „Valstiečių nuostatais“ - juose išsamiau aprašytos visos socialinių ir ekonominių pokyčių subtilybės. Šiais metais Rusijoje buvo panaikinta baudžiava. Tą dieną imperatorius pasirašė Manifestą ir paskelbė jį viešai.

Dokumento programa panaikino baudžiavą. Nepažangių feodalinių santykių metai liko praeityje. Bent jau daugelis taip manė.

Pagrindinės dokumento nuostatos:

• Valstiečiai gavo asmeninę laisvę ir buvo laikomi „laikinai įpareigotais“.
• Buvę baudžiauninkai galėjo turėti nuosavybę ir teisę į savivaldą.
• Valstiečiams buvo duota žemė, bet jie turėjo ją dirbti ir mokėti. Akivaizdu, kad buvę baudžiauninkai neturėjo pinigų išpirkai, todėl ši sąlyga formaliai pervadino asmeninę priklausomybę.
• Žemės sklypų dydį nustatydavo žemės savininkai.
• Už teisę išpirkti sandorius žemės savininkai gavo garantiją iš valstybės. Taigi, finansinių įsipareigojimų krito ant valstiečių.

Žemiau yra lentelė „Baudžiava: asmeninės priklausomybės panaikinimas“. Išanalizuokime teigiamus ir neigiamus reformos rezultatus.

Teigiamas	Neigiamas
Asmeninių pilietinių laisvių gavimas	Judėjimo apribojimai išlieka
Teisė laisvai tuoktis, prekiauti, teikti skundus teisme, turėti nuosavybę	Nesugebėjimas nusipirkti žemės iš tikrųjų sugrąžino valstietį į baudžiauninką.
Rinkos santykių raidos pagrindų atsiradimas	Žemės savininkų teisės buvo iškeltos aukščiau už paprastų žmonių teises
	Valstiečiai nebuvo pasiruošę dirbti ir nemokėjo užmegzti rinkos santykių. Kaip ir dvarininkai nemokėjo gyventi be baudžiauninkų
	Nepaprastai didelis žemės pirkimas
	Kaimo bendruomenės formavimasis. Ji nebuvo pažangus visuomenės vystymosi veiksnys

1861 metai Rusijos istorijoje tapo lūžio metais socialiniuose fonduose. Visuomenėje įsigalėję feodaliniai santykiai nebegalėjo būti naudingi. Tačiau pati reforma nebuvo gerai apgalvota, todėl turėjo daug neigiamų pasekmių.

Rusija po reformos

Baudžiavos pasekmės, tokios kaip nepasirengimas kapitalistiniams santykiams ir visų klasių krizė, rodo, kad siūlomi pakeitimai buvo nesavalaikiai ir neapgalvoti. Valstiečiai į reformą atsakė dideliais protestais. Sukilimai apėmė daugelį provincijų. Per 1861 metus užregistruota daugiau nei 1000 riaušių.

Neigiamos baudžiavos panaikinimo pasekmės, vienodai palietusios ir dvarininkus, ir valstiečius, paveikė ekonominė būklė Rusija nėra pasirengusi pokyčiams. Reforma panaikino esamą ilgalaikę socialinių ir ekonominių santykių sistemą, bet nesukūrė pagrindo ir nepasiūlė kelio. tolesnė plėtrašalys naujomis sąlygomis. Nuskurdusi valstietija dabar buvo visiškai sunaikinta tiek dėl dvarininkų priespaudos, tiek dėl augančios buržuazinės klasės poreikių. Rezultatas buvo kapitalistinės šalies raidos sulėtėjimas.

Reforma valstiečių iš baudžiavos neatlaisvino, o tik atėmė paskutinę galimybę išmaitinti šeimas dvarininkų, kurie pagal įstatymą buvo įpareigoti išlaikyti baudžiauninkus, lėšomis. Jų sklypų, palyginti su priešreforminiais, sumažėjo. Vietoj iš žemės savininko uždirbtų kvotų atsirado didžiuliai įvairių rūšių mokėjimai. Iš kaimo bendruomenės faktiškai buvo visiškai atimtos teisės naudotis miškais, pievomis ir telkiniais. Valstiečiai vis dar buvo atskira klasė, neturinti teisių. Ir vis tiek jie buvo laikomi egzistuojančiais specialiu teisiniu režimu.

Žemės savininkai patyrė daug nuostolių, nes reforma juos apribojo ekonominis interesas. Valstiečių monopolija panaikino galimybę laisvai panaudoti pastarąjį plėtrai žemės ūkis. Tiesą sakant, dvarininkai buvo priversti atiduoti valstiečiams paskirstymo žemę kaip savo. Reforma pasižymėjo prieštaravimais ir nenuoseklumu, tolesnei visuomenės raidai ir buvusių vergų bei žemės savininkų santykiams sprendimo nebuvimu. Tačiau galiausiai buvo atidarytas naujas istorinis laikotarpis, kuris turėjo progresyvią reikšmę.

Valstiečių reforma turėjo didelę reikšmę tolesniam kapitalistinių santykių formavimuisi ir plėtrai Rusijoje. Tarp teigiamų rezultatų yra šie:

Išsivadavus valstiečiams, pasireiškė intensyvi neprofesionalios darbo rinkos augimo tendencija.

Spartią pramonės ir žemės ūkio verslumo plėtrą lėmė civilinės ir nuosavybės teisės. Buvo panaikintos luominės bajorų teisės į žemę, atsirado galimybė prekiauti žemės sklypais.

1861 metų reforma tapo išsigelbėjimu nuo finansinio dvarininkų žlugimo, nes valstybė iš valstiečių prisiėmė didžiules skolas.

Baudžiavos panaikinimas buvo būtina sąlyga sukurti konstituciją, skirtą suteikti žmonėms jų laisves, teises ir pareigas. Tai tapo pagrindiniu tikslu pereinant nuo absoliučios monarchijos prie konstitucinės, tai yra teisinė valstybė, kurioje piliečiai gyvena pagal galiojančius įstatymus, ir kiekvienam suteikiama teisė į patikimą asmens apsaugą.

Aktyvi naujų gamyklų ir gamyklų statyba paskatino pavėluoto technikos pažangos vystymąsi.

Poreforminis laikotarpis išsiskyrė sustiprėjusiomis buržuazijos pozicijomis ir valstybę tebevaldžiusios ir tvirtai valdžią laikiusios didikų klasės ekonominiu žlugimu, prisidėjusiu prie lėto perėjimo prie kapitalistinės ūkio valdymo formos.

Kartu pastebimas proletariato, kaip atskiros klasės, atsiradimas. Po baudžiavos panaikinimo Rusijoje sekė zemstvo (1864), miesto (1870) ir teismo (1864), kurie buvo naudingi buržuazijai. Šių teisės aktų pakeitimų tikslas buvo pertvarkyti sistemą ir administracija Rusijoje į teisinį atitikimą naujoms besivystančioms socialinėms struktūroms, kur milijonai išlaisvintų valstiečių norėjo teisę vadintis žmonėmis.