Konstitucinė dauguma Rusijos Dūmoje. Kodėl Putinui reikia konstitucinės daugumos naujojoje Dūmoje? Vieningoji Rusija gali pakeisti pagrindinį įstatymą

Konstitucinės daugumos Valstybės Dūmoje sukūrimas Vieningajai Rusijai, atsižvelgiant į tam tikrą įvykių eigą, gali reikšti labai rimtą posūkį Rusijos politiniame gyvenime. Tiesą sakant, šiandien Vladimiras Putinas gali pradėti peržiūrėti Rusijos Konstituciją, kurią šalis gavo po SSRS sunaikinimo, o Rusija, gavusi Vakarų kolonijos statusą Jelcino ir jaunųjų reformatorių laikais.

Ši tema liečia ne tik Rusijos centrinio banko, įgyjančio valstybinio banko, kurio funkcija yra ne tik „valiutų valdybą“, bet ir spręsti kitas svarbias šalies finansinės raidos problemas, statusą. Pirmiausia tai susiję su elito tęstinumo ir šalies raidos eigos klausimu. Atrodo, kad dalykus sunku patikrinti, bet vis dėlto, mūsų nuomone, svarbiausia.

Pažvelkime į Rusijos istoriją. Kaip tai apibūdinama? Koks buvo didžiausias pavojus per visą jos istoriją? Rusijos istorijai būdinga tai, kad tarp Rusijos elito nėra vientiso branduolio, kuris gina tas pačias vertybes šalies raidai, nepaisant įvairių partinių, politinių, socialinių ir kitų skirtumų. Todėl kiekvieno naujo šalies vadovo sprendimai, nesvarbu, kokį jos istorijos laikotarpį priimtume – imperinį ar sovietinį, visada pasižymėjo dideliu savanoriškumu ir dideliu pirmojo asmens vaidmeniu. Galima net pasakyti griežčiau – išskirtinis pirmojo asmens vaidmuo.

Tikrai taip neturėtų būti. Šalis nėra šeima, kurioje yra tik vienas tėvas, kuris priima galutinius sprendimus. Šalį turi valdyti žmonių grupė, vieno, dviejų ar daugiau asmenų išvykimas, iš kurių jokiu būdu netrukdo tęsti tolimesnio šalies kurso. Įsivaizduokime, kad po Stalino mirties SSRS į valdžią atėjo Stalinas-2 – JAV ir visas anglosaksų pasaulis būtų sutriuškinti per dvidešimt trisdešimt metų. Bet būtent dėl ​​to, kad nepaisant to, kad visa viršūnė buvo iš komunistų, bet tuo pat metu jie matė Sovietų Sąjungos vystymosi kelią iš esmės skirtingais būdais, šalis drebėjo valdant Chruščiovui ir Brežnevui, ir ir taip toliau, iki pat Gorbačiovo, kuriam valdant šalis ir taip tiesiog neatlaikė šių perkrovų ir paties elito išdavystės sovietų žmonių, idėjų ir valstybės atžvilgiu.

Jeigu pažiūrėtume į pagrindinius savo priešininkus anglosaksus, tai čia pamatysime iš esmės kitokį vaizdą. Išskirtinai nuosekli politika šimtmečius (!), kurią vykdo aibė uždarų klubų, kuriuos vienija bendra privaloma ideologija. Panaši situacija buvo ir prieš praėjusius rinkimus JAV – prezidentus buvo galima keisti kiekvieną dieną, ir jie visi eitų, pabrėžiu, to paties kurso. Tiesą sakant, kaip rodo praėjusiais metais atlikta Amerikos prezidentų genetinių ryšių analizė, JAV jau daugiau nei 200 metų valdo Europos karališkosios šeimos ir kad žmonės nematytų slaptų šaltinių. ir šalies valdymo mechanizmus, elitas išrado vadinamojo dvipartiškumo mechanizmą. Visi JAV prezidentai (įskaitant Baracką Obamą), išskyrus Martiną Van Bureną, yra karaliaus Jono Bežemio palikuonys. Jis yra karaliaus Ričardo Liūtaširdžio brolis, jis taip pat yra karalius, su kuriuo Robinas Hudas, pasak legendos, kovojo. Be kita ko, jie visi yra vienas kito tolimi ir artimi giminaičiai. Atitinkamai, visa dviejų partijų politinė sistema Jungtinėse Valstijose yra ne kas kita, kaip uždanga, skirta paslėpti realiai įgyvendintą karališkąją valdžią nuo plačių žmonių masių.

Tai veda prie dviejų logiškų klausimų. Pirma, kuri šalies valdymo sistema yra stabilesnė ilgalaikėje perspektyvoje – kai šalį dešimtmečius valdo vienas klanas ar ordinas, ar kai kiekvienas naujas prezidentas nustato naują šalies kursą? Antra, kodėl pas mus kiekvienas naujas caras, generalinis sekretorius, prezidentas eina kur nori (tas pats Medvedevas po Putino), kol jie griežtai laikosi vienos linijos, o jei bando peržengti leistinas ribas, miršta nesisteminis politikas ir grįžimas į tą patį takelį?

Atsakymas labai paprastas – jų prezidentai ir premjerai atlieka išskirtinai dekoratyvinę funkciją žmonėms. Šalies valdymo funkcija sutelkta visiškai kitose rankose. Todėl prezidentus ir premjerus galima keisti kaip pirštines, bet kursas išliks toks pat. Todėl Putinui sunku kalbėtis su Vakarų lyderiais, nes jie yra išskirtinai marionetės kompetentingų lėlininkų rankose. Todėl ginčytis su jais, kaip dabar su Obama dėl paliaubų Sirijoje, nėra prasmės, nes sprendimus priima ne jie.

Atitinkamai, Rusija yra akivaizdžiai prastesnėje padėtyje Britanijos ir JAV, o apskritai pasaulio partijų atžvilgiu, nei mūsų „partnerės“. Pas mus sprendimus priima vienas žmogus, o pas juos yra klanas, o mūsų prezidentas „susijęs“ ne su pirmuoju klano asmeniu ir ne su antruoju, o apskritai su samdomu darbuotoju, kuris neturi svarba priimant globalius ir strateginius sprendimus. Natūralu, kad tokia sistema yra nepriimtina.

Atitinkamai Rusijai taip pat reikia pakeisti konstituciją taip, kad šalį valdytų klanas, ordinas, į kurį įeiti labai brangu – savo atsidavimą Tėvynei reikia įrodyti savo darbais, o ne šėtonišku masonu. ritualai. Ir kad ir kaip kam tai patiktų, tai tikrai turėtų būti žmonės, išsivadavę iš rutinos kasdienybės ir sprendžiantys išskirtinai strateginius klausimus, nes pagrindinis veiksnys, pagrindinis bet kurio vadovo strateginis pranašumas yra laikas. Šie žmonės turėtų taip gyventi ir turėti pakankamai apmokamo laisvo laiko, kad galvotų tik apie strateginių šalies vystymosi problemų sprendimą.

Beje, tokią šalies valdymo sistemą turi ne tik anglosaksai ir Vakarų elitas. Jei pažiūrėtume į Iraną ar Kiniją, pamatytume, kad šių šalių elitas teisingai suvokė pagrindinį savo pagrindinių priešininkų strateginį pranašumą ir sukūrė vertikalias kontrolės struktūras, kurios nepriklauso nuo vieno žmogaus ir gali priimti nuoseklius sprendimus per tam tikrą laikotarpį. daug ilgiau nei per savo gyvenimą bet kuris valdybos piramidės viršuje esantis vadovas.

Pavyzdžiui, Irane, be neišrinktos ajatolos, taip pat yra 35 narių taryba, kuri nustato priimtų sprendimų tinkamumą. Ši struktūra yra virš vykdomosios valdžios (prezidento ir vyriausybės), įstatymų leidžiamosios (parlamento), teisminės (konstitucinės, aukščiausiojo teismo ir kt.) sistemos. Ajatola gali valdyti mažiausiai keturiasdešimt metų. Atsižvelgiant į tai, Vakarų prezidentai, kurie gali keistis kas ketverius metus, yra tik vaikai. Taigi Iranas sukūrė struktūrą, kuri savo dydžiu daugmaž prilygsta Vakarų šešėlinio valdymo struktūroms, ir, kaip matome iš Irano sėkmės užsienio politikoje, tokią tikros galios struktūrą (kai prezidentas yra tik samdomas vadovas, sprendžiantis specifinės nacionalinės raidos problemos) – visiškai pagrįsta.

Kinijoje panašias funkcijas iš esmės, nors ir su kiniška ir siauresne specifika, atlieka KLR Centrinė karinė taryba, kuri taip pat yra aukščiau visų valdžios šakų.

Rusijai, kad nekartotų tragiškos praeities klaidos, ypač ta prasme, kad anglosaksai dalyvavo ne vieno Rusijos imperatoriaus žūtyje, šiandien taip pat reikia visiškai naujos strateginio valstybės valdymo sistemos, kuri atitiktų konkurencijos su kitais pasaulio valdymo centrais reikalavimus. Kai tik anglosaksai supras, kad vieno elemento išmušimas iš Rusijos valstybės strateginio valdymo sistemos jokiu būdu nepakeis šalies kurso, o, priešingai, sukels tokias pasekmes puolančiai pusei, kad Britanija ar Jungtinės Valstijos tiesiog nustos egzistuoti dėl prevencinio riboto Rusijos ordino branduolinio smūgio, jos bus priverstos sutikti su Rusijos įtakos zona pasaulyje ir derėsis, o ne žais dėl sunaikinimo. Tačiau esant tokiai strateginio šalies valdymo struktūrai, būsime visiškai laisvi pasirinkti savo tolesnės raidos tikslus ir prioritetus, o juo labiau – tais pasaulio įtakos centrais, kurie bando sugriauti šalies valdymo sistemą. šalyje pasinaudojant asmenine įtaka Rusijos elito atstovams.

Todėl nustokite žaisti pagal svetimas taisykles, turime susikurti savo. Ir yra tik vienas kelias, naudojant konstitucinę Vieningosios Rusijos daugumą Valstybės Dūmoje – priimant naują Rusijos Konstituciją su nauja strateginio šalies valdymo sistema, sukuriant Rusijos ordiną.

Vieningoji Rusija gali pakeisti pagrindinį įstatymą

Vyriausioji rinkimų komisija oficialius rinkimų rezultatus žada apibendrinti iki rugsėjo 23 d. Tačiau jau dabar aišku, kad „Vieningoji Rusija“ iškovojo besąlygišką pergalę. Partija gaus mažiausiai 140 deputatų vietų Valstybės Dūmoje pagal partijų sąrašus ir dar 203, įskaitant vieno mandato vietas.

Tai yra, ji jau užsitikrino konstitucinę arba kvalifikuotą daugumą parlamente. Taigi „Vieningoji Rusija“ galės, su niekuo nesudarant koalicijos, vėl keisti kai kuriuos Rusijos Konstitucijos straipsnius. Prisiminkime, kad Vieningoji Rusija jau turėjo konstitucinę daugumą penktojo šaukimo Valstybės Dūmoje.

Teisė keisti Konstituciją, įvesti karo padėtį ir kt.

Pagal pagrindinį šalies įstatymą, norint panaikinti prezidento veto, iš parlamento sąrašo reikia 2/3 balsų, tai yra daugiau nei 66 proc. Nesunku suskaičiuoti, kad „Vieningoji Rusija“ turi net daugiau mandatų nei reikia: 343 parlamento vietos iš 450 – tai 76,2 proc.

Kvalifikuota balsų dauguma būtina ir konstituciniams įstatymams priimti. Jie išduodami tokiais klausimais kaip nepaprastoji padėtis; priėmimas į Rusijos Federaciją ir naujo subjekto joje steigimas, taip pat jo statuso pasikeitimas; valstybės vėliavos, herbo ir himno tarnybinio naudojimo aprašas ir tvarka; referendumo, karo padėties paskelbimas; nepaprastosios padėties įvedimas Rusijos teritorijoje arba tam tikrose vietovėse; Vyriausybės veiklos tvarka; teismų sistemos sukūrimas, Konstitucinio ir Aukščiausiojo Teismo galių nustatymas, formavimo tvarka ir veikla; šaukiamas Konstitucinis susirinkimas.

Pasak Politinių technologijų centro prezidentės Igoris Buninas, prireikus - ypač sprendžiant užsienio politikos problemas - VI šaukimo Valstybės Dūmoje buvo sukurta konstitucinė dauguma: Teisingoji Rusija, LDPR ir Rusijos Federacijos komunistų partija prisijungė prie Vieningosios Rusijos. „Tačiau dabar užduotis yra atlikti gana griežtas reformas. Dabar ir Prezidentė, ir Vyriausybė pasitiki, kad spręsdamos tam tikras problemas galės be problemų pasikliauti Valstybės Dūma“, – „Parlamentskaja gazetai“ sakė politologas.

Ne tik teisė, bet ir atsakomybė

Iš reikšmingų įstatymų, priimtų penktajame Valstybės Dūmos šaukime konstitucine balsų dauguma, verta paminėti pataisas, kuriomis prezidento kadencija buvo pakeista nuo 4 iki 6 metų, o pačių deputatų – nuo ​​4 iki 5 metų. .

„Turėdama konstitucinę daugumą, parlamentinė partija – šiuo atveju „Vieningoji Rusija“ – gali išspręsti bet kokį klausimą, nekreipdama dėmesio į savo politinių konkurentų poziciją“, – aiškino Federacijos tarybos Konstitucinės teisėkūros ir valstybės kūrimo komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas. Parlamento žiniose Aleksejus Aleksandrovas.

Jo nuomone, bet kuri rimta politinė partija labai atsargiai žiūri į savo konstitucinę daugumą. Nes priimti įstatymus kategoriškai atmetant kitų partijų nuomones nėra visiškai demokratiška.

„Be to, ši teisė valdančiai partijai uždeda ypatingą atsakomybę. Teoriškai tai nėra visiškai gerai, bet praktiškai, kai kalbame apie Vieningą Rusiją, patyrusią partiją, nuėjusią ilgą kelią, mano nuomone, tai nėra baisu demokratijai“, – sako Aleksejus Aleksandrovas.

Praėję rinkimai į žemuosius parlamento rūmus buvo pripažinti galiojančiais. Naujame Valstybės Dūmos šaukime „Vieningoji Rusija“ iškovojo įtikinamą pergalę prieš savo oponentus ir gavo konstitucinę daugumą. Rinkėjų aktyvumas, Centrinės rinkimų komisijos duomenimis, siekė 47,74 proc.

Iki šiol rinkimų komisijų baigiamųjų protokolų įforminta 99 proc. Net ir užvakar nebuvo jokių abejonių dėl ER pirmosios vietos. Surinkusi 54,17 proc., valdžioje esanti partija sumušė savo prieš devynerius metus pasiektą rekordą ir gavo 343 parlamento vietas iš 450. Už konstitucinę daugumą, leidžiančią vienai frakcijai priimti konstitucinius įstatymus neįtraukiant likusių politinių jėgų. parlamento, užtektų 300 mandatų.

Pagrindinė intriga nukrypo į kovą dėl antrosios vietos, kurią vedė Rusijos Federacijos komunistų partija ir Liberalų demokratų partija. Žaidimai buvo tiesiogine prasme per visą naktį, o antrasis vis dar nėra visiškai nustatytas. Komunistai išlaiko minimalų pranašumą (13,37 prieš 13,17 %). Ketvirtoji vieta atiteko „Teisingoji Rusija“, kuri sugebėjo surinkti 6,21% balsų.

Nė viena iš vadinamųjų „mažųjų“ partijų nesugebėjo peržengti reikalaujamos Dūmos 5 proc. Penktoje vietoje yra „Rusijos komunistai“, surinkę 2,30% balsų. Toliau rikiuojasi „Jabloko“ (1,95 proc.), Rusijos pensininkų už teisingumą partija (1,75 proc.), „Rodina“ (1,48 proc.), „Augimo partija“ (1,26 proc.), žalieji (0,76 proc.), „Parnas“ (0,72 proc.). , „Rusijos patriotai“ (0,59 proc.), „Pilietinė platforma“ (0,22 proc.). Paskutinę vietą užėmė „Civilinė jėga“: surinko vos 0,14% balsų.

„Vieningosios Rusijos“ pranašumas vienmandatėse apygardose pasirodė dar labiau pastebimas. Valdančiosios partijos kandidatai garantavo sau pergalę 203-iose iš 206 rinkimų apygardų, kuriose buvo nukreiptos pajėgos, ir tik trijose pirmą vietą užleido Rusijos Federacijos komunistų partijos atstovams. Tarp „Vieningosios Rusijos“ vieno mandato laimėtojų – tokie žinomi žmonės ir politikai kaip kosmonautai Maksimas Surajevas ir Jelena Serova, garsioji dailiojo čiuožimo dailioji čiuožėja Irina Rodnina, Maskvos srities vaikų teisių komisarė Oksana Puškina. Altajaus krašte gubernatoriaus pavaduotojas, Vieningosios Rusijos narys Daniilas Bessarabovas triuškinamą pergalę iškovojo 39-oje rinkimų apygardoje, surinkęs 36,76% balsų. Pagrindinis jo konkurentas, partijos „Jabloko“ atstovas Vladimiras Ryžkovas, sugebėjo surinkti tik 11,56% balsų.

Rusijos Federacijos komunistų partija ir Socialistinė Respublika sugebėjo iškovoti septynias vieno mandato pergales (ypač Astrachanėje pralaimėjo garsiąją „Dešiniosios Rusijos“ partiją Olegui Šeinui), o Liberalų demokratų partijai – penkias. Po vieną mandatą rajonuose gavo partija „Rodina“ (Voroneže laimėjo Aleksejus Žuravlevas) ir „Pilietinė platforma“ (Rifatui Šaikhutdinovui pavyko nugalėti varžovus Baškirijoje). Galiausiai dar vieną mandatą iškovojo save išsikėlęs Vladislavas Reznikas.

Per rinkimus pažeidimų užfiksuota kur kas mažiau nei per ankstesnes kampanijas

Šiuos rezultatus užtikrinęs federalinis aktyvumas, Centrinės rinkimų komisijos duomenimis, siekė 47,81 proc. „Rinkėjų aktyvumas yra kaip rinkėjų aktyvumas“, – trumpai pakomentavo skyriaus pirmininkė Ella Pamfilova.

Be galo svarbu, kad per rinkimus buvo užfiksuota daug mažiau pažeidimų nei per ankstesnes kampanijas. Pasak VRK, negalima teigti, kad koks nors piktnaudžiavimo procentas ar lygis balsavimo metu buvo iškritęs iš sąrašų ir galėtų kelti abejonių dėl rinkimų teisėtumo. Kartu Pamfilova atkreipė dėmesį į tai, kad daugelyje regionų rinkimų komisijų darbuotojai patyrė neįtikėtiną biurokratinį spaudimą: „jiems tiesiogine prasme buvo sulaužytos rankos“, todėl Vyriausiosios rinkimų komisijos vadovui teko dirbti „tam tikra kaliausė“. . „Ką turėtume daryti, mano manymu, būtent toks kietumas ir principų laikymasis davė rezultatų“, – sakė ji.

Tokie pat griežti ir principingi sprendimai, kuriuos gavo ir sulauks departamentas kampanijos eigoje ir rezultatuose. „Balsavimo dieną mūsų pasitikėjimo telefonu sulaukė 620 skambučių. Jie daugiausia buvo susiję su rinkimų teisės aktų klausimais – 101 skambučiai buvo dėl, pareiškėjų nuomone, pažeidimų – 57 skambučiai. neteisėtas, pareiškėjų požiūris, propagandinės medžiagos skleidimas - 43“, – išvardijo skyriaus vedėjas. Pastebėtina, kad šie duomenys susiję tik su karštosios linijos darbu, daug prašymų komisija gavo raštu.

Ella Pamfilova žurnalistams papasakojo apie kai kuriuos įspūdingiausius atvejus. Taigi, vienoje iš Nižnij Novgorodo srities rinkimų apylinkių rinkimų rezultatai buvo paskelbti negaliojančiais dar trijose Rostovo srities balsavimo apylinkėse, rezultatai kelia abejonių. Pažeidimai užfiksuoti ir balsavimo apylinkėje Dagestano Respublikoje. „Per rinkimus Gotsatl kaime, Khunzakh rajone, grupelė jaunuolių įsiveržė į 1669 rinkimų apylinkę ir ją sunaikino pretekstu, kad buvo masiškai grūstos biuletenių vieno iš kandidatų naudai“, Pamfilova pasakė. Dėl to buvo sulaužyta balsavimo dėžė ir suplėšyti biuleteniai, o Khunzakho apygardos rinkimų komisija nusprendė rinkimų rezultatus šioje srityje laikyti negaliojančiais.

Kalbant apie tariamus pažeidimus balsuojant Altajaus krašte rinkimuose, ši informacija, kuria opozicija aiškiai bandė patraukti dėmesį, nepasitvirtino. Tai pastebi ir Valstybės Dūmos rinkimų stebėtojai iš užsienio. „Atvykome į Altajaus kraštą stebėti rinkimų eigos. Balsavimo dieną jokių pažeidimų nepastebėjome. Be to, atkreipiame dėmesį į atvirą, demokratišką procesą, aukštą organizacinį lygį rinkimų apylinkėse ir jų įrangą su balsavimu. apdorojimo kompleksai – KOIB“, – sakė NVS stebėtojų misijos atstovas iš Rytų Kazachstano regioninės rinkimų komisijos Žanybekas Šajanbajevas.

Tuo pat metu VRK užfiksavo apygardų rinkimų komisijų narių nesąžiningų veiksmų atvejus. Visų pirma, Rostovo srityje Tyrimų komitetas jau iškėlė baudžiamąją bylą dėl balsavimo rezultatų klastojimo prieš moterį, kuri, būdama apygardos rinkimų komisijos sekretorė, turinti lemiamo balso teisę, neteisėtai įmetė biuletenius į balsadėžę. . Įspūdingas incidentas įvyko ir Belgorodo srityje, kur vietos rinkimų komisija atšaukė rinkimų rezultatus vienoje balsavimo apylinkėje dėl apylinkės rinkimų komisijos narių, kurie pasinaudojo rinkėjų nebuvimu, kimšimo biuleteniais. "Tačiau vienas iš stebėtojų prieš išvykdamas paliko įjungtą vaizdo kamerą, o vėliau rado įrašą savo telefone. Prokuratūra dabar atlieka tyrimą. Kuo daugiau turėsime pagrįstos ir patikrintos informacijos, tuo daugiau šansų atsikratyti galimi nesąžiningi komisijų nariai, nors ir ne masiškai“, – pabrėžė Pamfilova.

Nepaisant to, kad skundai nebegalės daryti įtakos rinkimų teisėtumui, dabar ateina laikotarpis, kai visi nepatenkintieji turi realią galimybę atvykti į VRK su informacija, kuri patvirtina jų nepasitenkinimą. „Mes tai išsiaiškinsime kartu“, – pažadėjo Ella Pamfilova ir pridūrė, kad vienas iš svarbiausių dabartinės Centrinės rinkimų komisijos darbo komponentų yra nepriklausomumas priimant sprendimus ir „iš viršaus“ indėlio nebuvimas. Vėliau departamentas apibendrins visą informaciją apie pažeidimus ir pateiks atitinkamą pranešimą prezidentui Vladimirui Putinui.

Centrinė rinkimų komisija pažymi aukščiausią praėjusių Valstybės Dūmos rinkimų skaidrumo lygį, palyginti su ankstesnėmis kampanijomis

Apskritai Vyriausioji rinkimų komisija pažymi aukščiausią praėjusių Valstybės Dūmos rinkimų skaidrumo lygį, lyginant su ankstesnėmis kampanijomis – dėl komisijų darbo ir balsavimo proceso. „Daugelyje regionų mūsų kolegos užtikrino tokį skaidrumą“, – teigė Pamfilova. Balsavimą apylinkėse vidutiniškai stebėjo penki politinių partijų ir visuomenės atstovai. Anot Pamfilovos, iš 310 tūkstančių deklaruotų stebėtojų dalyvavo 264 tūkst. Be to, balsavimo apylinkėse buvo apie 151 tūkst. patariamojo balso rinkimų komisijų narių ir apie 10 tūkst. žiniasklaidos atstovų. „Tai yra, vienoje balsavimo apylinkėje buvo vidutiniškai penki politinių partijų atstovai ir kandidatai, kurie stebėjo balsavimo procedūrų ir balsų skaičiavimo teisėtumą“, – sakė VRK pirmininkė.

Tarptautinės stebėtojų misijos iš NVS vadovas Vladimiras Garkunas sutiko, kad rinkimai į Valstybės Dūmą buvo atviri, konkurencingi ir skaidresni nei ankstesni. „Tikrai galime kalbėti apie didesnę demokratiją. Mano žodžiai nėra klišės, 2011 m. buvau stebėtojas. Tada turėjome galimybę atlikti lygiai tokią pat rinkimų stebėseną ir, žinoma, turiu galimybę. palyginkite “, - sakė Garkunas. Pasak jo, centrinė ir žemesnė rinkimų komisijos visiškai užtikrino šalies piliečių teisės į laisvą valios reiškimą įgyvendinimą, o reikšmingų pažeidimų, galinčių turėti įtakos visam balsavimo procesui, stebėtojai neužfiksavo.

Centrinės rinkimų komisijos darbą puikiai įvertino ir ESBO Parlamentinės Asamblėjos stebėjimo misijos vadovė Marietta Tidei. „P. Pamfilova panaudojo visas VRK turimas priemones, kad parodytų, jog visi veiksmai turi pasekmių“, – sakė ji ir pridūrė, kad perėjimas prie mišrios sistemos ir nepriklausomų kandidatų įtraukimas rodo, kad politika grįžta į regioninį lygmenį.

Verta pažymėti, kad septintojo šaukimo Valstybės Dūmos rinkimuose tarptautinių stebėtojų skaičius pasirodė esąs žymiai didesnis nei ankstesniuose Dūmos rinkimuose 2011 ir 2007 m. Iš viso septintojo šaukimo Valstybės Dūmos rinkimuose dalyvavo 10 tarptautinių organizacijų ir 63 šalys. Palyginimui: per penktojo ir šeštojo šaukimo žemųjų parlamento rūmų rinkimus tarptautinių stebėtojų skaičius buvo atitinkamai 299 ir 688 žmonės.

Elos Pamfilovos teigimu, dabartinių rinkimų skaidrumo lygis yra aukščiausias, palyginti su ankstesnėmis kampanijomis. Nuotrauka: REUTERS

Taip pat išsiplėtė tarptautinio stebėjimo atstovavimo geografija: tarptautiniai rinkimų stebėtojai atstovavo 63 valstybėms iš Europos, Azijos, Afrikos, Šiaurės ir Lotynų Amerikos. „Tai taip pat pastebimai daugiau nei 2007 ir 2011 m. penktojo ir šeštojo šaukimo Valstybės Dūmos deputatų rinkimuose. Tada pas mus atitinkamai atvyko tarptautiniai stebėtojai iš 45 ir 53 šalių“, – sakė VRK narys Nikolajus Levičevas. Apskritai komisija pažymi, kad tarptautinių stebėtojų ir jų atstovaujamų šalių skaičiaus padidėjimas rodo susidomėjimą rinkimais Rusijoje ir užsienyje. „Ir tikriausiai ne tik rinkimams, bet ir gyvenimui Rusijoje apskritai“, – pažymėjo Levičevas.

Į žemuosius parlamento rūmus šiandien patekusių politinių partijų atstovai surengė pirmąsias spaudos konferencijas, kuriose nebuvo suabejota rinkimų teisėtumu. Valstybės Dūmos pirmininkas Sergejus Naryškinas (toliau – ER) žengė žingsnį plėtojant demokratines institucijas Rusijoje ir priminė, kad anksčiau ne kartą ragino kandidatus į deputatus vykdyti kampaniją oriai, rodant pagarbą politiniams oponentams ir neleidžiant. nešvarių technologijų naudojimas. „Esu dėkingas visiems tai padariusiems – absoliuti dauguma pasirodė, kad dar ne visi yra pasiruošę sąžiningai, sąžiningai konkurencijai, tačiau apskritai galima teigti, kad žengtas žingsnis į priekį plėtojant. demokratines institucijas“, – sakė jis. O Jungtinės Rusijos generalinės tarybos sekretorius Sergejus Neverovas sakė, kad valdžioje esanti partija planuoja su visais išrinktais deputatais aptarti naujosios Valstybės Dūmos struktūrą, taip pat ir dėl komitetų vadovų postų paskirstymo.

Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderis Genadijus Ziuganovas savo ruožtu davė žodį, kad partija nuosekliai vykdys visus rinkiminius pažadus. „Noriu padėkoti visiems rinkėjams, kurie palaikė mūsų komandą – puikios reputacijos ir puikių žinių turintys žmonės“, – pažymėjo komunistų lyderis.

Kad situacija naujajame Valstybės Dūmos šaukime bus palankesnė nei ankstesniame, įsitikinęs LDPR lyderis Vladimiras Žirinovskis, kuris išreiškė pasitenkinimą praėjusiais rinkimais ir Liberalų demokratų frakcijos atnaujinimu žemutinėje. namas 75 proc. O SR pirmininkas Sergejus Mironovas savo ruožtu pažadėjo, kad jo partija imsis atskirų darbų, kad ištirtų, „kodėl rinkėjas, kuris nuolat mus rėmė rinkimų kampanijos metu, kaip matyti iš tikrosios sociologijos, liko namuose“. Jis taip pat pasiūlė, kad naujojo Valstybės Dūmos šaukimo frakcijos sudėtis būtų atnaujinta apie 40 proc., nors ji išliks savo branduolyje.

Galutiniai septintojo šaukimo Valstybės Dūmos rinkimų rezultatai bus susumuoti šią savaitę penktadienį, kai Vyriausioji rinkimų komisija oficialiai baigs daug darbo reikalaujantį darbą. Tačiau, pasak Elos Pamfilovos, didelių pokyčių balsavimo rezultatuose tikėtis nereikėtų. „Žinoma, gali būti keletas nedidelių pakeitimų, bet apskritai vaizdas yra gana aiškus ir konkretus“, - padarė išvadą ji.

INFOGRAFIKA RG/ LEONIDAS KULESHOV/ ALEXANDRA BELUZA

MASKVA, rugsėjo 19 d. – RIA Novosti. Sekmadienį vykusius septintojo šaukimo Valstybės Dūmos rinkimus „Vieningoji Rusija“, kuri tikisi gauti konstitucinę daugumą, ženklia persvara prieš konkurentus laimi. VRK duomenimis, „Vieningoji Rusija“, apdorojusi pusę protokolų, surinko 53,54% balsų ir pirmauja 203-iose iš 225 vienmandačių apygardų.

Kova dėl antrosios vietos užvirė tarp Rusijos Federacijos komunistų partijos ir Liberalų demokratų partijos: Valstybės automatizuotos informacinės sistemos „Rinkimai“ duomenimis, šiuo metu Rusijos Federacijos komunistų partija pelno 14 proc., Liberalų demokratų partija. Vakarėlis - 13,9%. Ketvirtąją vietą užima Teisingoji Rusija, surinkusi 6,21% balsų.

„Teisingosios Rusijos“ kandidatai pirmauja šešiose vienmandatėse apygardose, Rusijos Federacijos komunistų partija ir Liberalų demokratų partija – po penkias iš kiekvienos asociacijos, „Jabloko“, „Augimo partija“, „Rodina“, Rusijos komunistai ir Pilietinė platforma. po vieną, vienoje iš apygardų pirmauja save išsikėlęs kandidatas.

Nė vienai iš neparlamentinių partijų nepavyko įveikti 5% barjero patekti į Valstybės Dūmą.

Konstitucinė dauguma

„Vieningoji Rusija“ Valstybės Dūmos rinkimuose surinko 53,54% balsų partijų sąrašuose ir laimi 203 vienmandatėse apygardose, praneša Rusijos Federacijos centrinė rinkimų komisija. Taigi „Vieningoji Rusija“ pretenduoja gauti konstitucinę daugumą septintojo šaukimo Dūmoje.

Du trečdaliai mandatų, tai yra daugiau nei 300 mandatų, yra konstitucinė dauguma, leidžianti partijai savarankiškai priimti kelių konstitucijos skyrių pataisas ir įveikti prezidento veto. Penktojoje Dūmoje „Vieningoji Rusija“ turėjo konstitucinę daugumą – 315 vietų Šeštojoje Dūmoje, „Vieningosios Rusijos“ frakcija sumažėjo iki 238 deputatų.

Kaip sakė Rusijos Centrinės rinkimų komisijos pirmininko pavaduotojas Nikolajus Bulajevas, toks atotrūkis tarp Vieningosios Rusijos ir jos konkurentų yra tendencija, kurią jau dabar labai sunku pakeisti.

„Suprantame, kad tokia situacija yra vienmandatėse rinkimų apygardose, ir bus sunku ją pakeisti. Rusijai reikia gauti apie 40 proc., ji dabar iš tikrųjų gauna 52 proc., todėl pagal matematiką konstitucinė dauguma yra faktas, tai yra įvykis ir, tiesą sakant, jau teisėtas“, – RIA Novosti sakė A. Bulajevas.

Pati partija taip pat kalba apie konstitucinę daugumą. Kaip RIA Novosti sakė šaltinis iš Vieningosios Rusijos, partija tikisi konstitucinės partijos daugumos naujoje Valstybės Dūmos sudėtyje.

„Iš viso yra apie 300 mandatų, iš kurių 167–168 yra vienmandatės, likusieji yra sąraše“, – sakė šaltinis.

Dar prieš paskelbiant prognozes, kad „Vieningoji Rusija“ gaus konstitucinę daugumą Valstybės Dūmoje, „Vieningosios Rusijos“ lyderis premjeras Dmitrijus Medvedevas paskelbė apie savo partijos pergalę ir išreiškė įsitikinimą, kad ji gaus absoliučią daugumą.

„Rezultatas geras, mūsų partija turės absoliučią daugumą, bet kokia tai bus, lems balsų skaičiavimas“, – sakė premjeras, sekmadienio vakarą atvykęs į „Vieningosios Rusijos“ būstinę. valstybės vadovas Vladimiras Putinas.

Prezidentas taip pat paskelbė užtikrintą „Vieningosios Rusijos“ pergalę.

„Žinome, kad žmonėms gyvenimas nėra lengvas, yra daug problemų ir daug neišspręstų klausimų, ir vis dėlto rezultatas yra toks, koks yra, o apklausa aišku, yra nedideli neatitikimai, bet Apskritai, Dmitrijus Anatoljevičius (Medvedevas) sakė, kad galime drąsiai teigti, kad partija pasiekė labai gerą rezultatą, laimėjo“, – kalbėjo V. Putinas, kalbėdamas „Vieningosios Rusijos“ būstinėje.

„Sunku, sunku, bet žmonės vis tiek balsavo už Vieningą Rusiją“, – pridūrė prezidentas.

Jo nuomone, tai rodo, kad žmonės mato, kad „Vieningosios Rusijos“ atstovai tikrai dirba nuoširdžiai ir stengiasi dėl žmonių, net jei ne viskas pavyksta.

Kova dėl antros vietos

Į antrąją vietą pretenduoja liberaldemokratai ir komunistai. Paskelbus rezultatus, suskaičiavus 12,26% balsų, LDPR gavo 17,3%, o Rusijos Federacijos komunistų partija - 16,4%.

Vėliau komunistams pavyko situaciją pakreipti savo naudai: apdorojusi trečdalį protokolų pirmavo Rusijos Federacijos komunistų partija, šiek tiek aplenkusi Liberalų demokratų partiją ir gavusi 14,47 proc., o Liberalų demokratų – 14,46 proc. . Skaičiuojant balsus atotrūkis kurį laiką didėjo: remiantis 35% protokolų apdorojimo rezultatais, komunistai pagal partijų sąrašus gavo 14,44%, liberaldemokratai - 14,37%.

Tačiau, apdorojant pusę biuletenių, Rusijos Federacijos komunistų partija vėl lenkė savo konkurentus 14 proc., Liberalų demokratai vis dar pelno 13,9 proc.

SR prarado pozicijas

Kita parlamentinė partija, patekusi į septintojo šaukimo Valstybės Dūmą „Teisingoji Rusija“, gerokai nusileido, palyginti su ankstesniais rinkimais. Remiantis pusės protokolų suskaičiavimo rezultatais, socialistai revoliucionieriai gauna 6,21% balsų prieš 13,24% balsavimo rezultatus pagal 2011 m.

Teisingosios Rusijos lyderis Sergejus Mironovas šį savo partijos rezultatą siejo su mažu aktyvumu rinkimuose.

„Bijau, kad daugelis rinkėjų nusprendė nebalsuoti, nes netikėjo, kad skaičiavimas bus teisingas“, – sakė jis.

Tuo pačiu Mironovas pripažino Valstybės Dūmos rinkimus galiojančiais.

Neparlamentinės partijos

Nė vienai iš neparlamentinių partijų dar nepavyko įveikti 5% barjero Valstybės Dūmai. Tuo pačiu metu daugelyje vienmandačių apygardų šių partijų atstovams pavyko pasiekti geresnių rezultatų.

Taigi „Jabloko“, „Augimo partija“, „Rodina“, „Rusijos komunistai“ ir „Pilietinė platforma“ laimi vienoje apygardoje, kurioje pirmauja pats išsikėlęs kandidatas.

Visų pirma, Maskvos Tušinskio vienmandatėje apygardoje, kur vyriausybės vadovo padėjėjas, buvęs Rospotrebnadzor vadovas Genadijus Oniščenka pirmauja, surinkęs 25,58% balsų, antrąją vietą užima Dmitrijus Gudkovas iš Yabloko ( 18,98 proc., trečioje vietoje yra Igoris Korotčenko iš „Tėvynės“ (17,67 proc.). Tai liudija 21,99% protokolų skaičiavimo duomenys.

Dviejų neparlamentinių partijų lyderiai Aleksejus Žuravlevas (Tėvynė) ir Rifatas Šaikhutdinovas (Pilietinė platforma) taip pat išlaiko savo pirmenybę rajonuose. Pirmasis surinko 54,61% balsų, suskaičiavęs 28,7% protokolų Anninsko rajone (Voronežo sritis), antrasis - 50,1%, apdorojęs 29,41% protokolų Neftekamsko rajone (Baškirija).

Sankt Peterburgo centrinėje apygardoje, skaičiuojant 0,4 proc. protokolų, lyderis buvo „Jabloko“ partijos pirmininko pavaduotojas Nikolajus Rybakovas.

Rinkimai teisėti

Rusijos Federacijos Centrinės rinkimų komisijos vadovė Ella Pamfilova teigė, kad septintojo šaukimo Valstybės Dūmos rinkimai buvo teisėti, jų metu užfiksuota „eilinio masto arba dviem eilėmis mažiau“ pažeidimų nei per juos ankstesnės kampanijos. Anot jos, negalima teigti, kad visokių piktnaudžiavimų balsavimo metu procentas ar lygis nukrypo nuo masto ir gali suabejoti šių rinkimų teisėtumu.

Kartu Centrinės rinkimų komisijos vadovas pažymėjo, kad nepaisant politinės prezidentės valios ir visuomenės prašymo surengti sąžiningus rinkimus, rinkimų komisijų darbuotojai daugelyje regionų patyrė neįtikėtiną biurokratinį spaudimą.

„Daugelyje regionų patyrėme neįtikėtiną spaudimą, tai patyrė mano kolegos, jų rankos tiesiogine prasme buvo iškreiptos“, – pažymėjo ji. Pagal Pamfilovos vaizdinę išraišką, ji turėjo dirbti kaip „tam tikra kaliausė“.

„Ką daryti, manau, kad šis kietumas ir principų laikymasis davė rezultatų“, – sakė ji ir pažymėjo, kad Vyriausioji rinkimų komisija sulaukė tiek partijų, tiek žiniasklaidos.

Pagal 50% apdorotų protokolų, dabartiniuose rinkimuose dalyvavo 47,5% visų rinkėjų.

„Šiandien galime teigti, kad rinkimai įvyko, kad rinkėjų aktyvumas garantuotas. Tuo pačiu metu kai kuriuose regionuose jis nėra toks didelis, nes piliečiai nebuvo informuoti apie balsavimo apylinkių vietą“, – sakė Komisijos narys. Žmogaus teisės Rusijos Federacijoje Tatjana Moskalkova spaudos konferencijoje Rusijos Federacijos Centrinėje rinkimų komisijoje.

Vladimiras Putinas, komentuodamas pirmuosius rinkimų rezultatus, teigė, kad 2016 metų rinkimuose aktyvumas buvo ne didžiausias, bet didelis.

„Iš tiesų, žmonės pademonstravo pilietinę poziciją, tai nėra pats didžiausias, ką matėme ankstesnėse rinkimų kampanijose, bet „Vieningajai Rusijai“ rezultatas yra toks pat svarbus bet kokia partija, rezultatas geras“, – „Vieningosios Rusijos“ būstinėje sakė V. Putinas.