1. Ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma arba kuris neturi gyvenamosios vietos Rusijos Federacija, gali būti paduodamas į teismą jo turto buvimo vietoje arba paskutinėje žinomoje gyvenamojoje vietoje Rusijos Federacijoje.

2. Ieškinys organizacijai, kylantis iš jos filialo ar atstovybės veiklos, taip pat gali būti pareiškiamas teisme pagal jos filialo ar atstovybės buvimo vietą.

3. Ieškinius dėl alimentų išieškojimo ir tėvystės nustatymo ieškovas gali pareikšti ir savo gyvenamosios vietos teismui.

4. Ieškiniai dėl santuokos nutraukimo taip pat gali būti pareiškiami ieškovo gyvenamosios vietos teismui tais atvejais, kai su juo yra nepilnametis arba dėl sveikatos ieškovui sunku nuvykti į ieškovo gyvenamąją vietą. atsakovas.

5. Ieškinius dėl žalos, padarytos dėl sužalojimo, kitokio sveikatos sutrikdymo ar dėl maitintojo mirties, atlyginimo ieškovas gali pareikšti ir savo gyvenamosios vietos ar žalos padarymo vietos teismui.

6. Reikalavimai dėl pensijos atkūrimo ir būsto teisės, grąžinti turtą ar jo vertę, susijusią su nuostolių, padarytų piliečiui neteisėtu teistumu, neteisėtu patraukimu baudžiamojon atsakomybėn, atlyginimu. baudžiamoji atsakomybė, neteisėto panaudojimo kaip prevencinės suėmimo, pripažinimo neišvykti ar neteisėto paskyrimo administracinė nuobauda arešto būdu, taip pat gali būti pateiktas ieškovo gyvenamosios vietos teismui.

6.1. Reikalavimai dėl asmens duomenų subjekto teisių apsaugos, įskaitant žalos ir (ar) kompensaciją moralinę žalą, taip pat gali būti pateiktas ieškovo gyvenamosios vietos teismui.

6.2. Reikalavimai neleisti paieškos sistemos operatoriui išduoti nuorodas, leidžiančias susipažinti su informacija interneto informaciniame ir telekomunikacijų tinkle, taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

6.3. Pretenzijos dėl atkūrimo darbo teisės taip pat gali būti pateiktas ieškovo gyvenamosios vietos teismui.

7. Ieškiniai dėl vartotojų teisių gynimo taip pat gali būti pareiškiami teismui pagal ieškovo gyvenamąją ar buvimo vietą arba sutarties sudarymo ar vykdymo vietą.

8. Reikalavimai atlyginti nuostolius, padarytus susidūrus laivams, išieškoti darbo užmokesčio ir kitos sumos, priklausančios laivo įgulos nariams už darbą laive, repatriacijos išlaidas ir socialinio draudimo įmokas, atlyginimo už pagalbos teikimą ir gelbėjimą jūroje išieškojimą taip pat gali būti pateiktos atsakovo laivo buvimo vietos ar laivo buvimo vietos teismui. namų uostas.

9. Ieškiniai, kylantys iš sutarčių, įskaitant darbo sutartis, kuriose nurodyta jų vykdymo vieta, taip pat gali būti pareiškiami tokio susitarimo vykdymo vietos teismui.

10. Pasirinkimas tarp kelių teismų, kurie pagal šį straipsnį turi jurisdikciją bylai, priklauso ieškovui.

Komentaras prie str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

1. Ieškinius dėl alimentų išieškojimo ir tėvystės nustatymo ieškovas gali pareikšti tiek atsakovo gyvenamosios vietos, tiek jo (ieškovo) gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

5. Remiantis komentuojamo Rusijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnio 2 dalimi, ieškinys, kylantis iš juridinio asmens filialo veiklos, ieškovo prašymu gali būti pareiškiamas juridinio asmens filialo buvimo vietoje. šaka. Įstatymas nesieja galimybės pareikšti ieškinį juridinio asmens filialo buvimo vietoje su tuo, kad pats filialas turi turėti juridinio asmens veiksnumą.
———————————
Analogiškai aiškinant anksčiau egzistavusią civilinę procedūrines taisykles. Žiūrėti: Apžvalga teismų praktika Aukščiausiasis Teismas RF „Kai kurie teismų praktikos klausimai apie civilines bylas» // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo biuletenis. 1998. N 10. P. 22.

6. Reikalavimus atlyginti moralinę žalą, susijusią su asmens sužalojimu, kitokiu sveikatos sutrikdymu ar maitintojo mirtimi, pilietis gali pareikšti arba bendroji taisyklė teritorinis teismingumas - pagal atsakovo gyvenamąją vietą (organizacijos buveinėje), o į teismą pagal jo gyvenamąją vietą arba žalos padarymo vietą.
———————————
Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2010 m. sausio 26 d. nutarimą N 1 „Dėl teismų pareiškimo civilinė teisė reguliuoti santykius pagal įsipareigojimus, atsirandančius dėl žalos piliečio gyvybei ar sveikatai“ // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo biuletenis. 2010. N 3.

7. Ieškinys dėl nepriemokos darbo užmokesčio išieškojimo iš darbdavio nėra susijęs su nuostolių, padarytų piliečiui dėl neteisėto teistumo ir kitų komentuojamo Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio 6 dalyje, atlyginimu ieškovo gyvenamojoje vietoje. Toks ieškinys pareiškiamas teisme pagal atsakovo buvimo vietą.
———————————
Žr.: 2006 m. rugsėjo 27 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teismų praktikos apžvalga „Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. antrojo ketvirčio teisės aktų ir teismų praktikos apžvalga“ // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo biuletenis Rusijos Federacija. 2007. N 1.

8. Remiantis Laikinųjų laivų registravimo jūrų žvejybos uostuose taisyklių 1.2 punkto turiniu, laivo buveinės uostas yra uostas, kuriame laivas įregistruotas Valstybiniame laivų registre arba uosto laivų knygoje.
———————————
Pagal analogiją su anksčiau galiojusių civilinio proceso taisyklių aiškinimu. Žr.: Laikinosios laivų registravimo jūrų žvejybos uostuose taisyklės. Patvirtinta 1996 m. balandžio 4 d. Roskomrybolovstvo įsakymu Nr. 62. Toliau trumpai pateikiamos Laikinosios laivų registravimo taisyklės.

9. Laivai, priklausantys: Rusijos valstybė; Rusijos Federacijos subjektai; savivaldybės Rusija; Rusijos Federacijos piliečiai; ir taip pat juridiniai asmenys, registruotas Rusijos teritorijoje pagal Rusijos Federacijos įstatymus. Jie turi būti įtraukti į Valstybinį laivų registrą arba į laivų knygą (Laivų registravimo jūrų žvejybos uostuose taisyklių 1.2 punktas).

10. Valtys ir kiti plūduriuojantys įrenginiai, kurie yra laivų priedai, įtraukti į laivo vežėjo įrangos ir atsargų sertifikatą (Laivų registravimo jūrų žvejybos uostuose taisyklių 2 dalies 1.3 p.) kategorijai nepriklauso. tokių laivų. Jie yra pagrindinio uostui priskirto laivo dalis.

Jurisdikcijos institutas – tai visuma taisyklių, reglamentuojančių teismų jurisdikcijai priklausančių bylų svarbą konkrečios institucijos jurisdikcijai nagrinėti bylą pirmosios instancijos teisme. Dėl aktualių teisinės nuostatosįtvirtinta Civilinio proceso kodekso 3 skyriuje.

Patrimonialinė jurisdikcija

Jis taip pat vadinamas subjektu. Bendroji jurisdikcija suponuoja pirmosios instancijos teismo proceso priskyrimą tam tikro sistemos lygio teismui. Tai priklauso nuo ginčo pobūdžio ir dalyko. Kai kuriais atvejais jurisdikciją lemia ginčijamo teisinio santykio dalykinė sudėtis (pavyzdžiui, užsienio piliečių įvaikinimo nepilnamečius atvejais).

Tipai

Pagal bendrąją jurisdikciją skirstomi šie atvejai:

• Pasaulio teismai.
• Rajono valdžia.
• RF ginkluotosios pajėgos.
• Aukščiausioji respublikinė, regioninė, regioninė, miestas, autonominiai rajonai(regionai).

Subjektinė jurisdikcija apima valdžios institucijų kompetencijos atribojimą. U aukštesnės valdžios institucijosšiuo atveju nėra teisės būti pašalintam iš žemesnių lygių svarstymui. Taip yra dėl to, kad pagal Konstitucijos 47 straipsnio 1 dalį niekam negali būti atimta teisė, kad jo bylą nagrinėtų teisėjas ir instancijoje, kurios jurisdikcijai ji priklauso įstatymo galia.

Teritorinė jurisdikcija

Aktualumą konkrečios teisminės institucijos jurisdikcijai lemia ne tik ginčo rūšis (subjektas), bet ir teritorija, kurioje veikia konkreti institucija. Ši savybė leidžia nustatyti, kurios vienarūšės institucijos turi jurisdikciją nagrinėti konkretų ginčą.

Bendrosios bylų priskyrimo kompetentingai institucijai taisyklės šioje byloje yra įtvirtintos 28 d. Civilinio proceso kodekso straipsnis. Pagal nustatyta tvarka, ieškinys piliečiui siunčiamas jo gyvenamosios vietos institucijai, o organizacijai – jos buvimo vietoje. Civilinio proceso kodekso 28 straipsnyje įtvirtintas suinteresuotumo principas: subjektas, norintis apginti savo teises, pateikia prašymą institucijai, kurios jurisdikcijoje yra atsakovas.

Teritorinės jurisdikcijos klasifikacija

Teoriškai procesinė teisė Išskiriamos šios bylų aktualumo formos:

• Generolas.
• Alternatyva.
• Išskirtinis.
• Galima derėtis.
• Jurisdikcija ginčytinų teisinių santykių prijungimui.

Civilinio proceso kodeksas nurodo, kad ieškinyje ieškovas privalo nurodyti atsakovo gyvenamąją vietą. Teismas šio ginčo dalyvio gyvenamosios vietos nenustato, išskyrus jo paieškos atvejus.

Keičiant adresą, pradinė jurisdikcija nesikeičia.

Alternatyvi jurisdikcija

Jo nustatymo tvarka yra įtvirtinta 2007 m. 29 Alternatyvų teismingumą pasirenka ieškovas.

Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, pareiškimas atsakovui, kurio gyvenamasis adresas nežinomas, gali būti paduotas institucijai, veikiančiai toje teritorijoje, kurioje yra atsakovo turtas, arba pagal jo paskutinė vieta apgyvendinimas. Panaši taisyklė galioja ir tada, kai ieškinys pareiškiamas gyvenamosios vietos neturinčiam asmeniui.

2 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato jurisdikcijos nustatymo tvarką teikiant prašymą organizacijai, susijusiai su jos atstovybės / filialo veikla. Remiantis normos nuostatomis, ieškinys gali būti siunčiamas teismui atitinkamo atskiro skyriaus buveinės adresu.

Pagal taisykles, įtvirtintas 3 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato jurisdikciją bylose, susijusiose su alimentų išieškojimu ir tėvystės nustatymu. Ieškovas turi teisę siųsti prašymą į savo gyvenamąją vietą. Ši taisyklė galioja ir tuo atveju, kai pateikiamas prašymas nutraukti santuoką, jeigu pareiškėją lydi nepilnametis, taip pat jeigu jo perkelti į atsakovo gyvenamąją/buvimo vietą neįmanoma dėl sveikatos priežasčių. Ši tvarka yra įtvirtinta 4 str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Pretenzijos taip pat gali būti siunčiamos institucijai pagal ieškovo gyvenamąją vietą šiais atvejais:

• dėl būsto ir teisių į pensiją atkūrimo;
• vertybių ar jų vertės grąžinimas;
• žalos, kurią pilietis patyrė dėl jo neteisėto nuteisimo, baudžiamosios teisės normų taikymo jam, suėmimo, neteisėto bausmių skyrimo, atlyginimo. administracinė nuobauda arešto forma.

Šis sąrašas yra įtvirtintas 6 str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Prašymai dėl subjekto asmens duomenų apsaugos ir materialinės bei moralinės žalos, atsiradusios dėl jo teisių pažeidimo, atlyginimo taip pat gali būti siunčiami ieškovo gyvenamosios vietos institucijai. Panašią galimybę pareiškėjas turi teikdamas paieškos sistemos operatoriui reikalavimus nutraukti nuorodų, per kurias trečiosios šalys gali pasiekti internete esančią informaciją. Ginčus, susijusius su darbo teisių atkūrimu, ieškovas gali spręsti ir savo gyvenamojoje vietoje. Šios taisyklės yra įtvirtintos 29 straipsnio 6.1–6.3 punktuose.

Pareiškėjo gyvenamojoje/buvimo vietoje arba sutarties sudarymo/vykdymo vietoje gali būti pareikšti reikalavimai, susiję su vartotojų teisių apsauga. Tai nurodyta 7 str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Reikalavimus atlyginti nuostolius, patirtus dėl laivų susidūrimo, atlyginti uždarbį ir kitas sumas, gautas laivo įgulai už darbą laive, repatriacijos išlaidas, socialinio draudimo įmokas, taip pat išieškoti atlyginimą už pagalbą ir gelbėjimo veiklą. jūroje gali būti siunčiami laivo buvimo vietos arba buveinės uosto institucijai. Ši taisyklė yra įtvirtinta 8 str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Pareiškimai, susiję su sutarties, įskaitant darbo sutartį, pažeidimu, gali būti pateikiami jos vykdymo vietos institucijai, jei tai nurodyta tekste. Ši tvarka nustatyta 9 str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Konkrečią instituciją iš kompetentingų nagrinėti ginčą atlieka ieškovas.

Išskirtinė jurisdikcija

Ji mano tikslus apibrėžimas institucija, kurioje bus nagrinėjamas klausimas. Ginčų, kuriems taikomas išimtinis teismingumas, kategorijas nustato Civilinio proceso kodekso 30 straipsnis.

Prašymų siuntimas normoje išvardytais atvejais kitiems teismų sistema, išskyrus nurodytus įstatyme, neleidžiama.

Sutartinė jurisdikcija

Tai išplaukia iš šalių susitarimo. Ginčo teisinių santykių dalyviai gali keistis teritorinė jurisdikcija reikalus.

Remdamosi diskrecijos principu, šalys turi teisę savarankiškai nustatyti instituciją, kuriai priklauso ginčas. Tačiau įstatymas nustato tam tikrus apribojimus. Šalys gali pakeisti tik bendrąją (28 straipsnis) ir alternatyviąją (29 straipsnis) jurisdikciją. Protėvių, kaip išimtinė jurisdikcija negali būti keičiami šalių susitarimu, nes juos griežtai reglamentuoja įstatymai.

Keletas susijusių ginčų

Kai kurie ginčai turi tokį objektyvų ryšį, kad visi pareikšti reikalavimai gali būti nagrinėjami viename procese. Ši teismingumo rūšis užtikrina, kad vienoje byloje būtų laiku ir teisingai išnagrinėti keli vieno ieškovo keliems atsakovams pareikšti reikalavimai. Visi reikalavimai šiuo atveju turi vieną dalyką teisinis pagrindas. Pavyzdžiui, ieškovas turi galimybę pareikšti ieškinius asmenims, kurie bendrai padarė jam žalą.

Jurisdikcijos nustatymo procedūra yra panaši į tą, kuri numatyta 29 straipsnio 10 dalyje. Tai reiškia, kad ieškovas pasirenka instituciją. Skirtumas nuo alternatyvios jurisdikcijos yra tas, kad pareiškėjas pateikia reikalavimus institucijai tik pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

29 straipsnis. Jurisdikcija pagal ieškovo pasirinkimą

1. Ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma arba kuris neturi gyvenamosios vietos Rusijos Federacijoje, gali būti pareikštas teismui pagal jo turto buvimo vietą arba paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą Rusijos Federacijoje.

2. Ieškinys organizacijai, kylantis iš jos filialo ar atstovybės veiklos, taip pat gali būti pareiškiamas teisme jos filialo ar atstovybės adresu.

3. Ieškinius dėl alimentų išieškojimo ir tėvystės nustatymo ieškovas gali pareikšti ir savo gyvenamosios vietos teismui.

4. Ieškiniai dėl santuokos nutraukimo taip pat gali būti pareiškiami ieškovo gyvenamosios vietos teismui tais atvejais, kai su juo yra nepilnametis arba dėl sveikatos ieškovui sunku nuvykti į ieškovo gyvenamąją vietą. atsakovas.

5. Ieškinius dėl žalos, padarytos dėl sužalojimo, kitokio sveikatos sutrikdymo ar dėl maitintojo mirties, atlyginimo ieškovas gali pareikšti ir savo gyvenamosios vietos ar žalos padarymo vietos teismui.

6. Reikalavimai dėl teisių į pensiją ir būsto atkūrimo, turto ar jo vertės grąžinimo, susiję su nuostolių, padarytų piliečiui neteisėtu teistumu, neteisėtu baudžiamuoju persekiojimu, neteisėtu suėmimo kaip prevencinės priemonės panaudojimu, pripažinimu neišvykti, atlyginimu. ar neteisėtai paskyrus administracinę nuobaudą areštu, taip pat gali būti pateiktas ieškovo gyvenamosios vietos teismui.

Informacija apie pakeitimus:

2013 m. gegužės 7 d. Federaliniu įstatymu Nr. 99-FZ šio kodekso 29 straipsnis buvo papildytas 6.1 dalimi

6.1. Ieškiniai dėl asmens duomenų subjekto teisių gynimo, įskaitant nuostolių atlyginimą ir (ar) moralinės žalos atlyginimą, taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

6.2. Reikalavimai neleisti paieškos sistemos operatoriui išduoti nuorodas, leidžiančias susipažinti su informacija interneto informaciniame ir telekomunikacijų tinkle, taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

6.3. Ieškiniai dėl darbo teisių atkūrimo taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

7. Ieškiniai dėl vartotojų teisių gynimo taip pat gali būti pareiškiami teismui pagal ieškovo gyvenamąją ar buvimo vietą arba sutarties sudarymo ar vykdymo vietą, išskyrus dalyje numatytus atvejus. šio kodekso 30 straipsnio keturios.

8. Reikalavimai dėl nuostolių, patirtų dėl laivų susidūrimų, atlyginimo, darbo užmokesčio ir kitų sumų, priklausančių laivo įgulos nariams už darbą laive, repatriacijos išlaidų ir socialinio draudimo įmokų, atlyginimo už pagalbos teikimą ir gelbėjimą jūroje išieškojimo, taip pat gali būti pareikšti. turi būti pristatytas į teismą pagal atsakovo laivo buvimo vietą arba laivo namų uostą.

29 straipsnis. Jurisdikcija pagal ieškovo pasirinkimą

• patikrino šiandien
• kodas 2019-01-09
• įsigaliojo 2003-02-01

Naujų straipsnių, kurie neįsigaliojo, nėra.

Palyginti su straipsnio redakcija 2016-01-01 2013-05-19 2012-02-18 2003-02-01

Pakeitimai str. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

Meno paminėjimai. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas teisinėse konsultacijose

• ALIMENTŲ PERSKAIČIAVIMAS
  

  22.01.2016 teismas iš pradžių jums priteisė alimentus bendromis proporcijomis ir jūs norite pasiekti fiksuota suma. Gauti iš antstolio patvarkymą dėl alimentų įsiskolinimo apskaičiavimo. 1 dalis. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis Ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma arba kuris neturi gyvenamosios vietos Rusijos Federacijoje, gali būti pareikštas teismui toje vietoje.

• Kuriame teisme galite pateikti ieškinį dėl darbo užmokesčio išieškojimo?
  

  02.08.2015 Jūs turite teisę reikalauti atidaryti ieškinio nagrinėjimas sutarties vykdymo vietoje, remtis 10 punktu Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis. Sutartyje nenurodytas plotas nustatomas pagal adresą, jei Chistoozernaya gatvė yra vienintelė mieste. Jei yra dvi ar daugiau gatvių tuo pačiu pavadinimu, naudojamas indeksas

• Kuriam teismui reikia siųsti ieškinį? Ieškovo ar atsakovo gyvenamojoje vietoje?
  

  24.07.2015 Art. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 28 str.), ir savo gyvenamojoje vietoje, jei pirkote daiktus per internetinę parduotuvę sau, o ne verslo veiklai. Pagal 7 dalį Art. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas Ieškiniai dėl vartotojų teisių gynimo taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją ar buvimo vietą arba įkalinimo ar vykdymo vietą.

• santuokos nutraukimas ieškovo gyvenamojoje vietoje
  

  21.12.2014 Laba diena, Natalija. Jurisdikcijos taisykles nustato Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Jūsų atveju, pateikdami pretenziją, turite remtis 4 dalimi Art. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. 4. Ieškiniai dėl santuokos nutraukimo taip pat gali būti pareiškiami ieškovo gyvenamosios vietos teismui tais atvejais, kai su juo yra nepilnametis arba dėl valstybės.

• 
  

  08.08.2014 Tai reiškia, kad ieškiniai dėl darbo teisių atkūrimo galioja visoms piliečių kategorijoms. Ši išvada išplaukia pažodžiui aiškinant įstatymą. Kaip teisingai nurodėte 6 dalyje Art. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nurodyta: 6. Reikalavimai dėl darbo, pensijos ir būsto teisių atkūrimo, turto ar jo vertės grąžinimo, susiję su padarytų nuostolių atlyginimu.

• 29 straipsnio 6 dalies taikymas. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas
  

  08.08.2014 Laba diena, Aleksandrai. Pagal 6 punktą Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis, ieškinius ieškovo gyvenamojoje vietoje gali pareikšti tik asmenys, kuriems taikomas neteisėtas areštas, sulaikymas, abonementai ir kt. Šis paaiškinimas pateiktas komentare

• Ieškinio dėl pažeistų darbuotojo darbo teisių atkūrimo teismingumas
  

  20.05.2014 jurisdikcija pagal ieškovo pasirinkimą. Išvardinsiu visus variantus: 1. organizacijos filialo ar atstovybės vietoje (t.y. į Čerkessko Sankt Peterburgo skyrių); 2 dalis Art. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas 2. organizacijos buveinėje (paties juridinio asmens įregistravimo vietoje) str. 28 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas 3. jūsų gyvenamojoje vietoje (t. y. ten, kur esate registruotas). 6.1 dalis Art. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas
  

  04.12.2013 Aleksandras. Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 28 straipsnį ieškinys pareiškiamas atsakovo gyvenamosios vietos teismui. Ieškinys organizacijai pareiškiamas organizacijos buvimo vietos teisme. Pagal 2 punktą Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis- Ieškinys organizacijai, kylantis iš jos filialo ar atstovybės veiklos, taip pat gali būti pareiškiamas teisme pagal jos filialo ar atstovybės buvimo vietą.

• darbo užmokesčio surinkimas
  

  13.11.2013 ieškinio pareiškimas Jūsų gyvenamosios vietos arba darbdavio įmonės (organizacijos) buvimo vietos teismui, vadovaujantis alternatyvaus jurisdikcijos principu. Art. 29 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Valstybės pareiga tokiais atvejais nepaskiriamas. Remiantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnio reikalavimas dėl skolos išieškojimo, jūs turite teisę reikalauti išieškojimo iš teismo

» Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, 2002 m. lapkričio 14 d. N 138-FZ (su pakeitimais, padarytais 2019 m. liepos 26 d.) » I skirsnis. BENDROSIOS NUOSTATOS » 3 skyrius. JURISDIKCIJA IR JURISDIKCIJA »

1. Ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma arba kuris neturi gyvenamosios vietos Rusijos Federacijoje, gali būti pareikštas teismui pagal jo turto buvimo vietą arba paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą Rusijos Federacijoje.

2. Ieškinys organizacijai, kylantis iš jos filialo ar atstovybės veiklos, taip pat gali būti pareiškiamas teisme pagal jos filialo ar atstovybės buvimo vietą.

3. Ieškinius dėl alimentų išieškojimo ir tėvystės nustatymo ieškovas gali pareikšti ir savo gyvenamosios vietos teismui.

4. Ieškiniai dėl santuokos nutraukimo taip pat gali būti pareiškiami ieškovo gyvenamosios vietos teismui tais atvejais, kai su juo yra nepilnametis arba dėl sveikatos ieškovui sunku nuvykti į ieškovo gyvenamąją vietą. atsakovas.

5. Ieškinius dėl žalos, padarytos dėl sužalojimo, kitokio sveikatos sutrikdymo ar dėl maitintojo mirties, atlyginimo ieškovas gali pareikšti ir savo gyvenamosios vietos ar žalos padarymo vietos teismui.

6. Reikalavimai dėl teisių į pensiją ir būsto atkūrimo, turto ar jo vertės grąžinimo, susiję su nuostolių, padarytų piliečiui neteisėtu teistumu, neteisėtu baudžiamuoju persekiojimu, neteisėtu suėmimo kaip prevencinės priemonės panaudojimu, pripažinimu neišvykti, atlyginimu. ar neteisėtai paskyrus administracinę nuobaudą areštu, taip pat gali būti pateiktas ieškovo gyvenamosios vietos teismui.

6.1. Ieškiniai dėl asmens duomenų subjekto teisių gynimo, įskaitant nuostolių atlyginimą ir (ar) moralinės žalos atlyginimą, taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

6.2. Reikalavimai neleisti paieškos sistemos operatoriui išduoti nuorodas, leidžiančias susipažinti su informacija interneto informaciniame ir telekomunikacijų tinkle, taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

6.3. Ieškiniai dėl darbo teisių atkūrimo taip pat gali būti pareikšti teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

7. Ieškiniai dėl vartotojų teisių gynimo taip pat gali būti pareiškiami teismui pagal ieškovo gyvenamąją ar buvimo vietą arba sutarties sudarymo ar vykdymo vietą.

8. Reikalavimai dėl nuostolių, patirtų dėl laivų susidūrimų, atlyginimo, darbo užmokesčio ir kitų sumų, priklausančių laivo įgulos nariams už darbą laive, repatriacijos išlaidų ir socialinio draudimo įmokų, atlyginimo už pagalbos teikimą ir gelbėjimą jūroje išieškojimo, taip pat gali būti pareikšti. turi būti pristatytas į teismą pagal atsakovo laivo buvimo vietą arba laivo namų uostą.